Ceawlin (también escrito Ceaulin y Caelin , murió ca. 593) fue un rey de Wessex . Pudo haber sido hijo de Cynric de Wessex y nieto de Cerdic de Wessex , a quien la Crónica anglosajona representa como el líder del primer grupo de sajones que llegaron a la tierra que más tarde se convirtió en Wessex . Ceawlin estuvo activo durante los últimos años de la expansión anglosajona , y poco del sur de Inglaterra quedaba bajo el control de los británicos nativos en el momento de su muerte.
Ceawlin | |
---|---|
Rey de Wessex Bretwalda del sur de Gran Bretaña | |
Reinado | 560–592 |
Predecesor | Cynric |
Sucesor | Ceol |
Fallecido | 593 |
Asunto | Cutha (posiblemente) Cuthwine |
casa | Wessex |
Padre | Cynric de Wessex o Creoda de Wessex |
La cronología de la vida de Ceawlin es muy incierta. La exactitud histórica y la datación de muchos de los eventos en la Crónica anglosajona posterior se han puesto en duda, y su reinado se enumera diversamente como que duró siete, diecisiete o treinta y dos años. [1] La Crónica registra varias batallas de Ceawlin entre los años 556 y 592, incluido el primer registro de una batalla entre diferentes grupos de anglosajones, e indica que bajo Ceawlin Wessex adquirió un territorio significativo, parte del cual más tarde se perdió. a otros reinos anglosajones . Ceawlin también se nombra como uno de los ocho " bretwaldas ", un título dado en la Crónica a ocho gobernantes que tenían el dominio sobre el sur de Gran Bretaña, aunque se desconoce el alcance del control de Ceawlin.
Ceawlin murió en 593, después de haber sido depuesto el año anterior, posiblemente por su sucesor, Ceol . Se registra en varias fuentes que tiene dos hijos, Cutha y Cuthwine , pero se sabe que las genealogías en las que se encuentra esta información no son fiables.
Contexto histórico
La historia del período subrromano en Gran Bretaña tiene pocas fuentes y es objeto de varios desacuerdos importantes entre los historiadores. Sin embargo, parece que en el siglo V las incursiones en Gran Bretaña por parte de pueblos continentales se convirtieron en migraciones. Los recién llegados incluían anglos , sajones , jutos y frisones . Estos pueblos capturaron territorios en el este y el sur de Inglaterra, pero aproximadamente a fines del siglo V, una victoria británica en la batalla de Mons Badonicus detuvo el avance anglosajón durante cincuenta años. [2] [3] Cerca del año 550, sin embargo, los británicos comenzaron a perder terreno una vez más, y dentro de veinticinco años, parece que el control de casi todo el sur de Inglaterra estaba en manos de los invasores. [4]
La paz que siguió a la batalla de Mons Badonicus está atestiguada en parte por Gildas , un monje, que escribió De Excidio et Conquestu Britanniae o On the Ruin and Conquest of Britain a mediados del siglo VI. Este ensayo es una polémica contra la corrupción y Gildas proporciona pocos nombres y fechas. Sin embargo, parece afirmar que la paz ha durado desde el año de su nacimiento hasta el momento en que escribe. [5] La Crónica anglosajona es la otra fuente principal que se refiere a este período, en particular en una entrada para el año 827 que registra una lista de los reyes que llevaban el título de " bretwalda " o "gobernante de Gran Bretaña". Esa lista muestra una brecha a principios del siglo VI que coincide con la versión de los hechos de Gildas. [6]
El reinado de Ceawlin pertenece al período de expansión anglosajona a finales del siglo VI. Aunque hay muchas preguntas sin respuesta sobre la cronología y las actividades de los primeros gobernantes de Sajonia Occidental, está claro que Ceawlin fue una de las figuras clave en la conquista anglosajona final del sur de Gran Bretaña. [7]
Fuentes primitivas de Sajonia Occidental
Las dos principales fuentes escritas de la historia temprana de Sajonia Occidental son la Crónica anglosajona y la Lista de reinos genealógicos de Sajonia Occidental. La Crónica es un conjunto de anales que se compilaron cerca del año 890, durante el reinado del rey Alfredo el Grande de Wessex . [8] Registran material anterior para las entradas más antiguas, que se reunieron a partir de anales anteriores que ya no sobreviven, así como de material de la saga que podría haber sido transmitido oralmente. [9] [10] La Crónica fecha la llegada de los futuros "sajones occidentales" a Gran Bretaña en 495, cuando Cerdic y su hijo, Cynric , aterrizan en Cerdices ora , o la costa de Cerdic. Casi veinte anales que describen las campañas de Cerdic y las de sus descendientes aparecen intercalados a lo largo de los siguientes cien años de anotaciones en la Crónica . [11] [12] Aunque estos anales proporcionan la mayor parte de lo que se sabe sobre Ceawlin, la historicidad de muchas de las entradas es incierta. [13]
La Lista Regnal Genealógica de Sajonia Occidental es una lista de gobernantes de Wessex, incluida la duración de sus reinados. Sobrevive en varias formas, incluso como prefacio del manuscrito [B] de la Crónica . [14] Al igual que con la Crónica , la lista se compiló durante el reinado de Alfredo el Grande, y tanto la lista como la Crónica están influenciadas por el deseo de sus escritores de usar una sola línea de descendencia para rastrear el linaje de los reyes de Wessex a través de Cerdic hasta Gewis , el legendario antepasado epónimo de los sajones occidentales, que desciende de Woden . El resultado sirvió a los propósitos políticos del escriba, pero está plagado de contradicciones para los historiadores. [15]
Las contradicciones pueden verse claramente calculando fechas por diferentes métodos de las diversas fuentes. El primer evento en la historia de Sajonia Occidental, cuya fecha puede considerarse razonablemente segura, es el bautismo de Cynegils , que ocurrió a finales de la década de 630, quizás tan tarde como 640. La Crónica fecha la llegada de Cerdic al 495, pero sumando los La duración de los reinados, tal como se indica en la Lista Regnal Genealógica de Sajonia Occidental, lleva a la conclusión de que el reinado de Cerdic podría haber comenzado en 532, una diferencia de 37 años. Sin embargo, ni 495 ni 532 pueden tratarse como confiables; la última fecha se basa en la presunción de que la Lista Regnal es correcta al presentar a los reyes de Wessex como sucedidos entre sí, sin reyes omitidos, ni reyes conjuntos , y que las duraciones de los reinados son correctas como se da. Ninguna de estas suposiciones puede hacerse con seguridad. [11]
Las fuentes también son inconsistentes sobre la duración del reinado de Ceawlin. La Crónica lo da como treinta y dos años, de 560 a 592, pero las Listas Regnales no están de acuerdo: diferentes versiones lo dan como siete o diecisiete años. Un estudio detallado reciente de la Lista Regnal fecha la llegada de los sajones occidentales a Inglaterra en 538, y favorece siete años como la duración más probable del reinado de Ceawlin, con fechas propuestas de 581–588. [11] [16] Las fuentes están de acuerdo en que Ceawlin es el hijo de Cynric y por lo general se lo nombra como el padre de Cuthwine. [17] Hay una discrepancia en este caso: la entrada de 685 en la versión [A] de la Crónica asigna a Ceawlin un hijo, Cutha, pero en la entrada 855 del mismo manuscrito, Cutha aparece como el hijo de Cuthwine. Cutha también es nombrado hermano de Ceawlin en las versiones [E] y [F] de la Crónica , en las entradas 571 y 568, respectivamente. [18]
Si Ceawlin es descendiente de Cerdic es un tema de debate. Los subgrupos de diferentes linajes sajones occidentales dan la impresión de grupos separados, de los cuales la línea de Ceawlin es uno. Algunos de los problemas en las genealogías de Wessex pueden haber surgido debido a los esfuerzos por integrar la línea de Ceawlin con los otros linajes: era muy importante para los sajones occidentales poder rastrear a sus antepasados hasta Cerdic. [19] Otra razón para dudar de la naturaleza literal de estas genealogías tempranas es que la etimología de los nombres de varios miembros tempranos de la dinastía no parecen ser germánicos, como se esperaría en los nombres de los líderes de un aparentemente anglosajón. dinastía. El nombre Ceawlin es uno de los nombres que no tienen etimologías anglosajonas convincentes; parece más probable que sea de origen británico nativo. [20]
Las fuentes más antiguas no utilizan el término "West Saxon". De acuerdo con Bede 's Historia Eclesiástica del Pueblo Inglés , el término es intercambiable con el Gewisse . El término "West Saxon" aparece sólo a finales del siglo VII, después del reinado de Cædwalla . [21]
Expansión de West Saxon
Finalmente, el reino de Wessex ocupó el suroeste de Inglaterra, pero las etapas iniciales de esta expansión no son evidentes a partir de las fuentes. [15] El desembarco de Cerdic, siempre que esté fechado, parece haber sido cerca de la Isla de Wight , y los anales registran la conquista de la isla en 530. En 534, según la Crónica , Cerdic murió y su hijo Cynric tomó el trono; el Chronicle agrega que "le dieron la Isla de Wight a sus sobrinos, Stuf y Wihtgar". [22] Estos registros están en conflicto directo con Beda , quien afirma que la Isla de Wight fue colonizada por jutos, no por sajones; el registro arqueológico está algo a favor de Beda en esto. [12] [23]
Las entradas posteriores en la Crónica dan detalles de algunas de las batallas por las que los sajones occidentales ganaron su reino. Las campañas de Ceawlin no se dan tan cerca de la costa. Se extienden a lo largo del valle del Támesis y más allá, hasta Surrey en el este y la desembocadura del Severn en el oeste. Ceawlin es claramente parte de la expansión de West Saxon, pero la historia militar del período es difícil de entender. [15] En lo que sigue, las fechas son las que figuran en la Crónica , aunque, como se señaló anteriormente, son anteriores a lo que ahora se cree exacto.
556: Beran byrg
El primer registro de una batalla librada por Ceawlin es en 556, cuando él y su padre, Cynric, lucharon contra los británicos nativos en " Beran byrg ", o Fortaleza de Bera. Esto ahora se identifica como Barbury Castle , un castro de la Edad de Hierro en Wiltshire, cerca de Swindon. Cynric habría sido rey de Wessex en ese momento. [12] [24]
568: Wibbandun
La primera batalla que Ceawlin luchó como rey está fechada por la Crónica en 568, cuando él y Cutha lucharon con Æthelberht , el rey de Kent. La entrada dice "Aquí Ceawlin y Cutha lucharon contra Aethelberht y lo llevaron a Kent; y mataron a dos ealdormen , Oslaf y Cnebba, en Wibbandun". La ubicación de "Wibbandun", que puede traducirse como "Monte de Wibba", no se ha identificado definitivamente; En un tiempo se pensó que era Wimbledon, pero ahora se sabe que esto es incorrecto. [25] [26] Esta batalla es notable como el primer conflicto registrado entre los pueblos invasores: las batallas anteriores registradas en la Crónica son entre los anglosajones y los británicos nativos. [12]
Hay múltiples ejemplos de realeza conjunta en la historia anglosajona, y este puede ser otro: no está claro cuál es la relación de Cutha con Ceawlin, pero ciertamente es posible que también fuera un rey. El anal de 577, a continuación, es otro posible ejemplo. [27]
571: Bedcanford
El anal de 571 dice: "Aquí Cuthwulf luchó contra los británicos en Bedcanford y tomó cuatro asentamientos: Limbury y Aylesbury , Benson y Eynsham ; y en el mismo año falleció". Se desconoce la relación de Cuthwulf con Ceawlin, pero la aliteración común a las familias reales anglosajonas sugiere que Cuthwulf puede ser parte de la línea real de Sajonia Occidental. La ubicación de la batalla en sí no está identificada. Se ha sugerido que era Bedford , pero lo que se conoce de la historia temprana de los nombres de Bedford no lo respalda. Esta batalla es de interés porque es sorprendente que un área tan al este todavía esté en manos británicas tan tarde: hay una amplia evidencia arqueológica de la presencia de los primeros sajones y anglos en las Midlands, y los historiadores generalmente han interpretado que De Excidio de Gildas implica que los británicos habían perdido el control de esta zona a mediados del siglo VI. Una posible explicación es que este annal registra una reconquista de tierras que los británicos perdieron en las campañas que terminaron en la batalla de Mons Badonicus. [24]
577: Bajo Severn
El anal de 577 dice "Aquí Cuthwine y Ceawlin lucharon contra los británicos, y mataron a tres reyes, Coinmail y Condidan y Farinmail, en el lugar que se llama Dyrham , y tomaron tres ciudades: Gloucester y Cirencester y Bath ". [28] Esta entrada es todo lo que se sabe de estos reyes británicos; sus nombres están en una forma arcaica que hace muy probable que este anal derive de una fuente escrita mucho más antigua. La batalla en sí ha sido considerada durante mucho tiempo como un momento clave en el avance sajón, ya que al llegar al canal de Bristol , los sajones occidentales separaron a los británicos al oeste del Severn de las comunicaciones terrestres con los de la península al sur del canal. [29] Es casi seguro que Wessex perdió este territorio ante Penda de Mercia en 628, cuando Chronicle registra que "Cynegils y Cwichelm lucharon contra Penda en Cirencester y luego llegaron a un acuerdo". [30] [31]
Es posible que cuando Ceawlin y Cuthwine tomaron Bath, encontraron que los baños romanos todavía funcionaban hasta cierto punto. Nennius , un historiador del siglo IX, menciona un "lago caliente" en la tierra de Hwicce , que estaba a lo largo del Severn, y agrega "Está rodeado por un muro, hecho de ladrillo y piedra, y los hombres pueden ir allí para bañarse en cualquier momento, y cada hombre puede tener el tipo de baño que le guste. Si quiere, será un baño frío; y si quiere un baño caliente, será caliente ". Beda también describe los baños calientes en la introducción geográfica a la Historia Eclesiástica en términos muy similares a los de Nennius. [32]
Wansdyke , un movimiento de tierra lineal defensivo medieval temprano, se extiende desde el sur de Bristol hasta cerca de Marlborough, Wiltshire , pasando no lejos de Bath. Probablemente fue construido en los siglos V o VI, quizás por Ceawlin. [33]
584: salto de Fethan
La última victoria registrada de Ceawlin es en 584. La entrada dice "Aquí Ceawlin y Cutha lucharon contra los británicos en el lugar que se llama Fethan leag, y Cutha fue asesinado; y Ceawlin tomó muchas ciudades e innumerables botines de guerra, y enojado se volvió de regreso a su propio [territorio] ". [12] Hay un bosque llamado "Fethelée" mencionado en un documento del siglo XII que se relaciona con Stoke Lyne , en Oxfordshire , y ahora se cree que la batalla de Fethan leag debe haberse librado en esta área. [29]
La frase "enfurecido, se volvió hacia los suyos" probablemente indica que este annal está extraído del material de la saga, como tal vez lo sean todos los primeros anales de Wessex. [33] También se ha utilizado para argumentar que tal vez Ceawlin no ganó la batalla y que el cronista decidió no registrar el resultado por completo: un rey no suele volver a casa "enojado" después de tomar "muchas ciudades e innumerables guerras". -botín". Puede ser que el dominio supremo de Ceawlin sobre los británicos del sur llegara a su fin con esta batalla. [7]
Bretwaldaship
Hacia el año 731, Beda, un monje y cronista de Northumbria , escribió una obra llamada Historia eclesiástica del pueblo inglés . El trabajo no era principalmente una historia secular, pero Beda proporciona mucha información sobre la historia de los anglosajones, incluida una lista temprana en la historia de siete reyes que, dijo, tenían "imperium" sobre los otros reinos al sur del Humber. . La traducción habitual de "imperium" es "señorío". Bede nombra a Ceawlin como el segundo en la lista, aunque lo deletrea "Caelin", y agrega que era "conocido en el discurso de su propia gente como Ceaulin". Bede también deja en claro que Ceawlin no era cristiano; Bede menciona a un rey posterior, Æthelberht de Kent, como "el primero en entrar en el reino de los cielos". [34]
La Crónica anglosajona, en una entrada para el año 827, repite la lista de Beda, agrega Egbert de Wessex , y también menciona que eran conocidos como "bretwalda" o "gobernante de Gran Bretaña". [6] Se ha prestado mucha atención académica al significado de esta palabra. Ha sido descrito como un término "de poesía encomiastic", [35] pero también hay evidencia de que implicaba un papel definido de liderazgo militar. [36]
Beda dice que estos reyes tenían autoridad "al sur del Humber ", pero el lapso de control, al menos de los bretwaldas anteriores, probablemente fue menor que esto. [37] En el caso de Ceawlin, el rango de control es difícil de determinar con precisión, pero la inclusión de Beda de Ceawlin en la lista de reyes que tenían el imperio , y la lista de batallas que se registra que ganó, indican un líder enérgico y exitoso que, desde una base en el valle superior del Támesis, dominó gran parte del área circundante y mantuvo el señorío sobre los británicos del sur durante algún período. [13] A pesar de los éxitos militares de Ceawlin, las conquistas del norte que hizo no siempre pudieron ser retenidas: Mercia tomó gran parte del valle superior del Támesis, y las ciudades del noreste ganadas en 571 se encontraban entre territorios posteriormente bajo el control de Kent y Mercia en diferentes veces. [29]
El concepto de Beda del poder de estos señores supremos también debe considerarse como el producto de su punto de vista del siglo VIII. Cuando se escribió la Historia Eclesiástica , Ethelbald de Mercia dominaba el sur inglés del Humber, y la visión de Beda de los primeros reyes sin duda estaba fuertemente influida por el estado de Inglaterra en ese momento. Para las bretwaldas anteriores , como Ælle y Ceawlin, debe haber algún elemento de anacronismo en la descripción de Bede. [36] También es posible que Beda solo quisiera referirse al poder sobre los reinos anglosajones, no a los británicos nativos. [37]
Ceawlin es el segundo rey en la lista de Bede. Todas las bretwaldas posteriores siguieron más o menos consecutivamente, pero hay una gran brecha, quizás cincuenta años, entre Ælle de Sussex , la primera bretwalda y Ceawlin. La falta de espacios entre los señoríos de las bretwaldas posteriores se ha utilizado para argumentar que las fechas de Ceawlin coinciden con las entradas posteriores de la Crónica con una precisión razonable. Según este análisis, la próxima bretwalda, Æthelberht de Kent , debe haber sido ya un rey dominante cuando el papa Gregorio el Grande le escribió en 601, ya que Gregorio no le habría escrito a un infrarey. Ceawlin derrotó a Æthelberht en 568 según la Crónica . Las fechas de Æthelberht son un tema de debate, pero el consenso académico reciente hace que su reinado no comience antes del 580. Se cree que la fecha 568 para la batalla en Wibbandun es poco probable debido a la afirmación en varias versiones de la Lista Regnal Genealógica de Sajonia Occidental de que Ceawlin el reinado duró siete o diecisiete años. Si esta batalla se sitúa cerca del año 590, antes de que Æthelberht se estableciera como un rey poderoso, entonces los anales posteriores relacionados con la derrota y muerte de Ceawlin pueden estar razonablemente cerca de la fecha correcta. En cualquier caso, es poco probable que la batalla con Æthelberht haya sido más de unos pocos años a ambos lados de 590. [38] La brecha entre Ælle y Ceawlin, por otro lado, se ha tomado como evidencia de apoyo para la historia contada por Gildas en De Excidio de una paz que duró una generación o más tras una victoria británica en Mons Badonicus. [39]
Æthelberht de Kent sucede a Ceawlin en la lista de bretwaldas, pero los reinados pueden superponerse un poco: las evaluaciones recientes dan a Ceawlin un reinado probable de 581-588, y sitúan el acceso de Æthelberht cerca del año 589, pero estos análisis no son más que conjeturas académicas. [16] [40] El eclipse de Ceawlin en 592, probablemente por Ceol, pudo haber sido la ocasión para que Æthelberht subiera a la prominencia; Es muy probable que Æthelberht fuera el rey anglosajón dominante en 597. [41] El ascenso de Æthelberht puede haber sido anterior: el 584 annal, incluso si registra una victoria, es la última victoria de Ceawlin en la Crónica , y el período posterior puede han sido uno de los ascensos de Æthelberht y el declive de Ceawlin. [7]
Wessex a la muerte de Ceawlin
Ceawlin perdió el trono de Wessex en 592. El annal de ese año dice, en parte: "Aquí hubo una gran matanza en Woden's Barrow, y Ceawlin fue expulsado". Woden's Barrow es un túmulo, ahora llamado Adam's Grave , en Alton Priors , Wiltshire . [12] No se dan detalles de su oponente. El cronista medieval William de Malmesbury , escribiendo alrededor de 1120, dice que fueron "los anglos y los británicos conspirando juntos". [42] Alternativamente, pudo haber sido Ceol, quien se supone que fue el próximo rey de Wessex, gobernando durante seis años de acuerdo con la Lista Regnal Genealógica de Sajonia Occidental. [41] Según la Crónica anglosajona , Ceawlin murió al año siguiente. La parte relevante del annal dice: "Aquí perecieron Ceawlin, Cwichelm y Crida". [12] No se sabe nada más de Cwichelm y Crida, aunque pueden haber sido miembros de la casa real de Wessex; sus nombres se ajustan al patrón aliterado común a las casas reales de la época. [7] [43]
Según la Regnal List, Ceol era hijo de Cutha, que era hijo de Cynric; y Ceolwulf, su hermano, reinó durante diecisiete años después de él. Es posible que se produjera cierta fragmentación del control entre los sajones occidentales a la muerte de Ceawlin: Ceol y Ceolwulf pueden haber tenido su base en Wiltshire, a diferencia del valle superior del Támesis. Esta división también puede haber contribuido a la capacidad de Æthelberht para ascender a la dominación en el sur de Inglaterra. Sin embargo, los sajones occidentales siguieron siendo influyentes en términos militares: el registro de Chronicle y Bede continuó la actividad militar contra Essex y Sussex dentro de los veinte o treinta años de la muerte de Ceawlin. [36]
Ver también
- Árbol genealógico de House of Wessex
Notas
- ^ Stenton, pág. 29, acepta la fecha dada para la adhesión de Ceawlin en la Crónica anglosajona de 560, pero Barbara Yorke en su artículo en línea de DNB sobre Ceawlin afirma que su reinado parece haber sido prolongado deliberadamente.
- ^ Hunter Blair, Introducción a la Inglaterra anglosajona , págs. 13-16.
- ^ Campbell et al., Los anglosajones , p. 23.
- ↑ Hunter Blair ( Roman Britain , p. 204) da los veinticinco años desde 550 hasta 575 como las fechas de la conquista final.
- ^ Stenton, Inglaterra anglosajona , págs. 2-7.
- ↑ a b Swanton, Crónica anglosajona , págs. 60–61
- ↑ a b c d Stenton, Inglaterra anglosajona , p. 30.
- ^ Keynes y Lapidge, Alfred el grande , p. 41.
- ^ Swanton, Crónica anglosajona , p. xix
- ^ Yorke, Reyes y reinos , p. 132.
- ^ a b c Kirby, Early English Kings , págs. 50–51.
- ^ a b c d e f g Swanton, Crónica anglosajona , págs. 14-21
- ↑ a b Kirby, Early English Kings , p. 55
- ↑ La Lista Regnal ahora está separada del cuerpo principal de la Crónica y, como resultado, los manuscritos se registran por separado en la Biblioteca Británica , como MS Cotton Tiberius A ii, f. 178 (para la Lista Regnal) y MS Cotton Tiberius A vi, ff. 1-34 (el manuscrito [B] de la Crónica ). Véase Swanton, Anglo-Saxon Chronicle , pág. xxii. Véase también Lapidge, Encyclopedia of Anglo-Saxon England , pág. 388.
- ^ a b c D.P. Kirby ( Early English Kings , p. 49) se refiere a la combinación de Chronicle y Regnal List como una " ficción política ".
- ↑ a b Yorke, Kings and Kingdoms , p. 133, citando a DN Dumville, "The West Saxon Genealogical Regnal List y la cronología de Wessex", 1985.
- ^ Consulte las "Tablas genealógicas" en los apéndices de Swanton, Crónica anglosajona .
- ^ Swanton, Crónica anglosajona , págs. 18-19. Para obtener tablas que muestran las variaciones en la genealogía de Wessex, véanse también las figuras 3 y 4 en Kirby, Earliest English Kings , págs. 223–224.
- ↑ Yorke ( Kings and Kingdoms , p. 133) da este argumento con cierto detalle.
- ^ "Los registros de las dinastías sajonas occidentales sobreviven en versiones que han sido sujetas a manipulación posterior, lo que puede hacer que sea aún más significativo que algunos de los padres 'sajones' fundadores tengan nombres británicos: Cerdic, Ceawlin, Cenwalh". en: Hills, C., Origins of the English, Duckworth (2003), p. 105. También "Los nombres Cerdic, Ceawlin y Caedwalla, todos en la genealogía de los reyes sajones occidentales, son aparentemente británicos". en: Ward-Perkins, B., ¿Por qué los anglosajones no se volvieron más británicos? The English Historical Review 115.462 (junio de 2000): p513.
- ↑ Kirby, Early English Kings , págs. 48, 223
- ^ Nótese que el nombre "Wight" se deriva del "Vectis" romano-británico, no de "Wihtgar"; ver Swanton, The Anglo-Saxon Chronicle , p. 16.
- ^ Stenton, Inglaterra anglosajona , págs. 22-23.
- ↑ a b Stenton, Inglaterra anglosajona , págs. 26-28.
- ^ Plummer, Dos crónicas sajonas , vol. 2 p. dieciséis
- ^ Sociedad inglesa de topónimos (1926), p. xiv, citado en Hodgkins, A History , p. 188 n. 2
- ^ Yorke, Kings and Kingdoms , págs. 143-144.
- ^ Swanton, Crónica anglosajona , págs. 18-19
- ↑ a b c Stenton, Inglaterra anglosajona , p. 29.
- ^ Stenton, Inglaterra anglosajona , p. 45.
- ^ Swanton, Crónica anglosajona , págs. 24-25.
- ^ Campbell et al., Los anglosajones , págs. 40-41.
- ^ a b Fletcher, Who's Who , págs. 25-26.
- ↑ Beda, Ecclesiastical History , II 5, citado de la traducción de Sherley-Price, p. 111
- ^ Stenton, Inglaterra anglosajona , págs. 34–35.
- ↑ a b c Kirby, Primeros reyes ingleses , p. 17.
- ↑ a b Campbell et al., The Anglos-Saxons , págs. 53–54.
- ↑ El argumento se presenta con más detalle en Kirby, Earliest English Kings , p. 56. Véanse también las págs. 50-51 para una revisión de la evidencia sobre la duración del reinado de Ceawlin.
- ^ Stenton, Inglaterra anglosajona , p. 19.
- ↑ Kirby ( Early English Kings , págs. 31–34) proporciona un análisis muy detallado de la cronología del reinado de Æthelberht.
- ↑ a b Kirby, Early English Kings , p. 56.
- ^ Citado en Plummer, Two Saxon Chronicles , vol. 2 p. 17
- ^ Yorke, Reyes y reinos , p. 143
Referencias
Fuentes primarias
- Bede (1991). DH Farmer (ed.). Historia eclesiástica del pueblo inglés . Traducido por Leo Sherley-Price. Revisado por RE Latham . Londres: Penguin. ISBN 0-14-044565-X.
- Swanton, Michael (1996). La Crónica anglosajona . Nueva York: Routledge. ISBN 0-415-92129-5.
Fuentes secundarias
- Campbell, James; John, Eric; Wormald, Patrick (1991). Los anglosajones . Londres: Penguin Books . ISBN 0-14-014395-5.
- Fletcher, Richard (1989). Quién es quién en la Gran Bretaña romana y la Inglaterra anglosajona . Londres: Shepheard-Walwyn. ISBN 0-85683-089-5.
- Hodgkin, RH (1952) [1935]. Una historia de los anglosajones . Oxford: Prensa de la Universidad de Oxford . OCLC 59000682 .
- Hunter Blair, Peter (1960). Introducción a la Inglaterra anglosajona . Cambridge: Cambridge University Press . (Edición de 2003: ISBN 0-521-83085-0 )
- Hunter Blair, Peter (1966). Gran Bretaña romana e Inglaterra temprana: 55 a. C. - 871 d . C. Nueva York: WW Norton & Company . ISBN 0-393-00361-2.
- Keynes, Simon; Lapidge, Michael (2004). Alfred the Great: Asser's Life of King Alfred y otras fuentes contemporáneas . Nueva York: Penguin Classics. ISBN 0-14-044409-2.
- Kirby, DP (1992). Los primeros reyes ingleses . Londres: Routledge . ISBN 0-415-09086-5.
- Lapidge, Michael (1999). La Enciclopedia Blackwell de la Inglaterra anglosajona . Oxford: Blackwell Publishing . ISBN 0-631-22492-0.
- Plummer, Charles (1972). Dos crónicas sajonas paralelas . Oxford: Clarendon Press . OCLC 2697415 .
- Stenton, Frank M. (1971). Inglaterra anglosajona . Oxford: Clarendon Press. ISBN 0-19-821716-1.
- Yorke, Barbara (1990). Reyes y reinos de la Inglaterra anglosajona temprana . Londres: Seaby. ISBN 1-85264-027-8.
- Yorke, Barbara (2004). Ceawlin . Diccionario en línea de Oxford de biografía nacional.
enlaces externos
- Ceawlin 2 en Prosopografía de la Inglaterra anglosajona
- Celm 1 en Prosopografía de la Inglaterra anglosajona : entrada separada de PASE para "Celm" (¿Celin?), Una variante de Ceawlin que se encuentra en el prefacio genealógico de los textos A y G de la Crónica anglosajona
Títulos regnal | ||
---|---|---|
Precedido por Cynric | Rey de Wessex 560–592 | Sucedido por Ceol |