De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda
Evidencia
Parte de la serie de leyes
Tipos de evidencia
Relevancia
Autenticación
Testigos
Rumores y excepciones
Otras áreas del derecho consuetudinario
  • Contrato
  • Agravio
  • Propiedad
  • Testamentos , fideicomisos y sucesiones
  • Derecho penal
  • v
  • t
  • mi

La evidencia de carácter es un término usado en la ley de evidencia para describir cualquier testimonio o documento presentado con el propósito de probar que una persona actuó de una manera particular en una ocasión particular basada en el carácter o disposición de esa persona. En los Estados Unidos, la Regla Federal de Evidencia 404 traza sus usos permitidos y prohibidos en los juicios. Normalmente, tres factores determinan la admisibilidad de las pruebas de carácter:

  1. el propósito para el que se utiliza la evidencia de carácter
  2. la forma en que se ofrece la evidencia del carácter
  3. el tipo de procedimiento ( civil o penal ) en el que se ofrece la prueba de carácter

Propósito [ editar ]

En los Estados Unidos, se pueden ofrecer pruebas de carácter en el juicio a

1. probar el carácter, si el carácter es una cuestión de fondo en el litigio
La admisibilidad de las pruebas de carácter para probar el carácter no se ve afectada por la naturaleza civil o penal del caso.
2. probar, mediante pruebas circunstanciales , un aspecto de la conducta de una persona
La admisibilidad de la prueba de carácter como prueba circunstancial está influenciada por la naturaleza civil o penal del caso.
3. impugnar o fortalecer la credibilidad de un testigo

El carácter puede ser un problema de fondo en demandas por difamación , en demandas que alegan contratación negligente o encomienda negligente , en casos de custodia de menores , así como en casos de pérdida de consorcio ; Por tanto, la prueba de carácter es admisible para probar las cuestiones de fondo que surgen en este tipo de juicios.

Si se usa como evidencia circunstancial, FRE 404 (a) (1) hace inadmisible la evidencia de carácter ofrecida para probar que un individuo actuó "de acuerdo con" un carácter o rasgo "en una ocasión particular". [1] Enumera varias excepciones que se aplican dependiendo de si el proceso es civil o penal, si la defensa o la fiscalía ofrece la prueba de carácter y para qué se ofrece.

Formulario [ editar ]

Se pueden ofrecer pruebas de carácter, según el tipo de procedimiento, la oferta de la parte y el propósito pretendido, que se explica a continuación, en tres formas:

  1. como opinion
  2. como prueba de reputación, y
  3. como evidencia de casos específicos de conducta

Tipo de trámite [ editar ]

Juicio civil [ editar ]

En la mayoría de las jurisdicciones estadounidenses, la prueba de carácter es inadmisible en juicios civiles cuando se utiliza como prueba circunstancial para probar que una persona actuó de conformidad con su carácter; se considera una base injusta a partir de la cual intentar probar que un individuo se comportó de una manera particular en una ocasión particular. [2] Otra forma de ver esto es que evidencia el carácter sólo es admisible en la mayoría de las jurisdicciones en un juicio civil si el personaje es en realidad una cuestión de fondo en el caso ( contratación negligente ; encomienda negligente , los casos de custodia de menores , pérdida de consorcio casos ), o para acusar a un testigo.

Una minoría de jurisdicciones de Estados Unidos, sin embargo, permite que los acusados en asalto y la batería y los casos civiles mala conducta fraudulenta de presentar pruebas carácter como pruebas circunstanciales para demostrar que una persona haya actuado de conformidad con su carácter. [3]

Juicio penal [ editar ]

Evidencia de carácter ofrecida por la fiscalía [ editar ]

En los Estados Unidos, la prueba de carácter es inadmisible en un juicio penal si la fiscalía la ofrece primero como prueba circunstancial para demostrar que es probable que un acusado haya cometido el delito que se le imputa; en otras palabras, la fiscalía no puede , iniciar pruebas de carácter que demuestren la propensión del acusado a cometer un delito. Sin embargo, la fiscalía puede presentar pruebas de carácter para ciertos propósitos limitados después de que el acusado lo haga, después de que el acusado haya "abierto la puerta", mediante los métodos y propósitos permitidos que se explican a continuación en "Pruebas de carácter ofrecidas por el acusado", para refutarlo que el acusado trató de mostrar a través de pruebas de carácter, y "ofrecer pruebas del mismo rasgo del acusado". [4]

FRE 404, además de dictar el uso permisible de las pruebas de carácter en los tribunales federales, también prohíbe la admisión por parte de la fiscalía de "delitos, agravios u otros actos" [5] para probar el carácter de una persona con el fin de mostrar acciones de conformidad con el mismo (propensión ). La evidencia de otros delitos, agravios o actos está disponible para "propósitos ajenos al carácter", como motivo, oportunidad, intención, preparación, plan, conocimiento, identidad o ausencia de error o accidente. En un proceso penal, el acusado puede solicitar recibir notificación de este tipo de pruebas si la fiscalía tiene la intención de admitirlo en el juicio. [6]

  • Tenga en cuenta que según el Código de Evidencia de California ("CEC") §1101 (b), además de probar los elementos MIMIC, la fiscalía puede admitir pruebas de la conducta sexual anterior de una víctima en un caso presentado por un acto sexual ilegal o intento de acto sexual ilegal, para demostrar que el acusado "no creyó razonable y de buena fe que la víctima consintió". [7]

Evidencia de carácter ofrecida por el acusado [ editar ]

La evidencia de carácter es admisible en un juicio penal si un acusado la ofrece como evidencia circunstancial, a través de pruebas de reputación o de opinión, para mostrar su propio carácter, siempre que la evidencia de carácter que el acusado busca presentar sea relevante para el delito con el que el acusado está cargado. [8] Por ejemplo, si un acusado es acusado de un delito que implique deshonestidad, el acusado puede presentar pruebas que tiendan a demostrar el carácter honesto del acusado. Si el acusado es acusado de un delito violento, el acusado puede presentar pruebas que tiendan a mostrar el carácter pacífico del acusado.

  • Tenga en cuenta que según CEC §1102, un acusado no solo puede presentar evidencia de "un rasgo de su carácter" que sea relevante para el delito del que se le acusa, sino que también puede presentar pruebas de carácter "del carácter del acusado" en general. [9]

Las pruebas de carácter también son admisibles en un juicio penal si un acusado las ofrece como pruebas circunstanciales, a través de pruebas de reputación o de opinión, para mostrar el rasgo de carácter "pertinente" de una presunta víctima, por ejemplo, para respaldar la afirmación de defensa propia del acusado ante un cargo de homicidio. [10]

Después de que un acusado criminal presenta evidencia del carácter de la víctima, la fiscalía puede entonces presentar su propia evidencia del carácter para refutar la evidencia del carácter del acusado mostrando la impresión de su lado del carácter de la víctima, o para atacar el carácter del acusado a través de evidencia que demuestre que el acusado tenía el mismo rasgo de carácter que acusó a la víctima de tener. [11]

  • Tenga en cuenta que bajo CEC §1103 (a), un acusado no solo puede presentar evidencia del carácter o rasgo de carácter de una víctima a través de evidencia de reputación o opinión, como lo permite FRE 404, sino también a través de evidencia de actos específicos. [12]

Sin embargo, la admisibilidad de las pruebas de carácter para permitir que el acusado demuestre el rasgo de carácter de una víctima es limitada si la demanda es por violación o agresión con la intención de cometer una violación. Si el acusado ofrece la evidencia de reputación o de opinión para mostrar la conducta sexual pasada de la víctima de violación, la evidencia de carácter es inadmisible. [13] En tales casos de conducta sexual inapropiada, un acusado puede ofrecer "pruebas de casos específicos del comportamiento sexual de una víctima" solo para demostrar que alguien que no sea el acusado fue la fuente de "semen, lesiones u otras pruebas físicas", o para demostrar que la víctima había consentido tener una conducta sexual con el acusado.

  • Tenga en cuenta que bajo CEC §1103 (c) (1), la reputación, la opinión y la evidencia de actos específicos están prohibidos si el acusado busca presentar la evidencia para mostrar el carácter sexual de la víctima, pero evidencia de la conducta sexual de la víctima con el acusado —Es decir, actos específicos— puede ser utilizado por el acusado para demostrar que la víctima consintió en el acto sexual. [14]

Testigo de personaje [ editar ]

Los comentaristas han notado que la capacidad de los acusados ​​de llamar a testigos de carácter puede dar una ventaja a los acusados ​​más ricos. Los acusados ​​adinerados pueden llamar como testigos de carácter a celebridades, atletas y miembros prominentes de la comunidad. Por el contrario, no sería aconsejable ni beneficioso para un acusado llamar al estrado a un compañero recluso de mala reputación como testigo de carácter. [ cita requerida ]

Distinguido de la evidencia de hábito [ editar ]

La evidencia de carácter debe distinguirse de la evidencia de hábito , que generalmente es admisible, y que es evidencia presentada con el propósito de probar que un individuo actuó de una manera particular en una ocasión particular en cuestión en base a la tendencia de esa persona a responder reflexivamente a una situación particular. de una manera particular.

Ver también [ editar ]

  • Prueba de carácter según la Ley de migración australiana de 1958

Referencias [ editar ]

  1. ^ FRE 404, Facultad de Derecho de la Universidad de Cornell, Instituto de Información Legal
  2. ^ Pino v. Koelber , 389 Entonces . 2d 1191, 1193 (Fla. Dist. Ct. App. 1980), citando 1 S. Gard, Jones on Evidence §4: 34 (6th ed. 1972) y McCormick on Evidence § 188 (2d ed. 1972): "When El carácter de una persona es un elemento esencial en el caso, la evidencia de su carácter siempre es admisible porque está en cuestión. Por otro lado, la evidencia del carácter de una persona que se ofrece solo para probar la probabilidad de que actuó de manera consistente con ese personaje en una ocasión particular es generalmente inadmisible ".
  3. ^ Wrabek v. Suchomel , 145 Minn. 468, 177 NW 764 (1920): "La denuncia alegaba que, además de infligir lesiones a su persona por un asalto, los acusados ​​tenían la intención de herir, y por la publicidad del asalto lesionaron , la posición del demandante y su reputación como ciudadano en la comunidad donde vivía. La negación general en las respuestas puso en cuestión la reputación del demandante como ciudadano y dio derecho a los acusados ​​a demostrar, en mitigación de daños, que era malo ".
  4. ^ FRE 404 (a) (2) (B) (i) - (ii), Facultad de Derecho de la Universidad de Cornell, Instituto de Información Legal
  5. ^ FRE 404 (b), Facultad de Derecho de la Universidad de Cornell, Instituto de Información Legal
  6. ^ FRE 404 (b) (2), Facultad de Derecho de la Universidad de Cornell, Instituto de Información Legal
  7. ^ "Código de pruebas de California §1101 (b)" . Archivado desde el original el 15 de noviembre de 2011 . Consultado el 26 de enero de 2012 .
  8. ^ Notas del Comité del Título 28a del Código de EE. UU. Sobre las Reglas — Enmienda de 2006, Facultad de Derecho de la Universidad de Cornell, Instituto de Información Legal : "En los casos penales, la llamada" regla de la misericordia "permite que un acusado presente pruebas de los rasgos de carácter pertinentes del acusado y la víctima."
  9. ^ "Código de pruebas de California §1102" . Archivado desde el original el 15 de noviembre de 2011 . Consultado el 26 de enero de 2012 .
  10. ^ FRE 404 (a) (2) (B), Facultad de Derecho de la Universidad de Cornell, Instituto de Información Legal
  11. ^ FRE 404 (a) (2) (B) (i), Facultad de Derecho de la Universidad de Cornell, Instituto de Información Legal
  12. ^ "Código de pruebas de California §1103 (a)" . Archivado desde el original el 15 de noviembre de 2011 . Consultado el 26 de enero de 2012 .
  13. ^ FRE 412, Facultad de Derecho de la Universidad de Cornell, Instituto de Información Legal
  14. ^ "Código de pruebas de California §§1103 (c) (1) y (c) (3)" . Archivado desde el original el 15 de noviembre de 2011 . Consultado el 26 de enero de 2012 .

Enlaces externos [ editar ]

  • Regla federal de evidencia 404 , Facultad de Derecho de la Universidad de Cornell
  • Texto completo de las Reglas Federales de Evidencia , Facultad de Derecho de la Universidad de Cornell
  • Texto completo de las Reglas Federales de Procedimiento Civil , Facultad de Derecho de la Universidad de Cornell