De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda

Para otras personas llamadas Charles Sumner, consulte Charles Sumner (desambiguación) .
El "senador Sumner" vuelve a dirigir aquí. Para otros usos, vea Senador Sumner (desambiguación) .
Véase también: Caning of Charles Sumner
Charles Sumner
Charles Sumner - Brady-Handy.jpg
Sumner, c. 1860
Senador de los Estados Unidos
por Massachusetts
En el cargo
25 de abril de 1851-11 de marzo de 1874
Precedido porRobert Rantoul Jr.
SucesorWilliam B. Washburn
Presidente de la
Comisión de Relaciones Exteriores del Senado
En el cargo
5 de marzo de 1861-4 de marzo de 1871
Precedido porJames M. Mason
SucesorSimon Cameron
Detalles personales
Nació(1811-01-06)6 de enero de 1811
Boston, Massachusetts , EE. UU.
Fallecido11 de marzo de 1874 (1874-03-11)(63 años)
Washington, DC , EE. UU.
Lugar de descansoCementerio Mount Auburn
Cambridge, Massachusetts
Partido políticoWhig (1840–1848)
Free Soil (1848–1854)
Republicano (1854–1870, 1872–1874)
Liberal Republicano (1870–1872)
Esposos)
Alice Hooper
​
​
( M.  1866; div.  1873)
ParientesFamilia Sumner
EducaciónEscuela de latín de Boston
alma materUniversidad Harvard
ProfesiónPolítico
Firma

Charles Sumner (6 de enero de 1811-11 de marzo de 1874) fue un estadista estadounidense y senador de los Estados Unidos de Massachusetts . Como abogado académico y un orador poderoso, Sumner fue el líder de las fuerzas contra la esclavitud en el estado y líder de los republicanos radicales en el Senado de los Estados Unidos durante la Guerra Civil estadounidense . Durante la Reconstrucción , luchó para minimizar el poder de los ex Confederados y garantizar la igualdad de derechos a los libertos . Cayó en una disputa con el presidente Ulysses Grant , un compañero republicano, por el control de Santo Domingo. lo que llevó al despojo de su poder en el Senado y su esfuerzo posterior para derrotar la reelección de Grant.

Sumner cambió de partido político varias veces a medida que las coaliciones contra la esclavitud aumentaron y cayeron en las décadas de 1830 y 1840 antes de fusionarse en la década de 1850 como Partido Republicano , la afiliación con la que se hizo más conocido. Dedicó sus enormes energías a la destrucción de lo que los republicanos llamaban el Poder Esclavo , la influencia sobre el gobierno federal de los dueños de esclavos del sur que buscaban la continuación y expansión de la esclavitud. [1] El 22 de mayo de 1856, el congresista demócrata de Carolina del Sur Preston Brooks estuvo a punto de matar a Sumner con un bastón en el Senado después de que Sumner pronunció un discurso contra la esclavitud, "El crimen contra Kansas". [2]En el discurso, Sumner caracterizó al primo hermano del atacante una vez retirado, [3] [4] el senador de Carolina del Sur Andrew Butler , como un proxeneta de la esclavitud mientras se burlaba del derrame cerebral de Butler y el posterior impedimento del habla, entre otros insultos personales destinados a degradar la percepción de Butler. moralidad, inteligencia y patriotismo. [5] El episodio ampliamente reportado dejó a Sumner gravemente herido y ambos hombres famosos. Pasaron varios años antes de que pudiera regresar al Senado; Massachusetts no solo no lo reemplazó, sino que lo reeligió, dejando su escritorio vacío en el Senado como recordatorio del incidente. El episodio contribuyó significativamente a la polarización del país que condujo a la Guerra Civil., con el evento simbolizando la atmósfera sociopolítica cada vez más virulenta y violenta de la época.

Durante la guerra, fue un líder de la facción republicana radical que criticó al presidente Lincoln por ser demasiado moderado en el sur. Sumner se especializó en asuntos exteriores y trabajó en estrecha colaboración con Lincoln para garantizar que los británicos y los franceses se abstuvieran de intervenir del lado de la Confederación durante la Guerra Civil. Como líder radical radical en el Senado durante la Reconstrucción, Sumner luchó arduamente para brindar igualdad de derechos civiles y de voto a los libertos con el argumento de que el " consentimiento de los gobernados " era un principio básico del republicanismo estadounidense y para bloquear a los ex confederados del poder. para que no revirtieran los logros obtenidos con la victoria de la Unión en la Guerra Civil. Sumner, haciendo equipo con el líder de la casaThaddeus Stevens , luchó contra los planes de reconstrucción de Andrew Johnson y trató de imponer un programa radical en el sur. Si bien Sumner defendió enérgicamente la anexión de Alaska en el Senado, se opuso a la anexión de la República Dominicana , entonces conocida por el nombre de su capital, Santo Domingo . Después de Senadores que conduce a derrotar al presidente Ulises S. Grant 's Santo Domingo Tratado en 1870, Sumner rompió con Grant y lo denunció en términos tales que la reconciliación era imposible. En 1871, el presidente Grant y su secretario de Estado, Hamilton Fishtomó represalias; a través de los partidarios de Grant en el Senado, Sumner fue depuesto como jefe del Comité de Relaciones Exteriores. Sumner se había convencido de que Grant era un déspota corrupto y que el éxito de las políticas de reconstrucción requería un nuevo liderazgo nacional. Sumner se opuso amargamente a la reelección de Grant apoyando al candidato republicano liberal Horace Greeley en 1872 y perdió su poder dentro del Partido Republicano. Menos de dos años después, murió en el cargo.

Carrera temprana de la vida, la educación y la abogacía [ editar ]

Lugar de nacimiento, Irving Street, Beacon Hill, Boston

Sumner nació en Irving Street en Boston el 6 de enero de 1811. Era hijo de Charles Pinckney Sumner , un abogado liberal educado en Harvard , abolicionista , uno de los primeros defensores de las escuelas racialmente integradas, que conmocionó al Boston del siglo XIX al oponerse a los leyes del mestizaje , [6] y un primo segundo de Edwin Vose Sumner . [7]

Su padre había nacido en la pobreza [8] y su madre tenía antecedentes similares y trabajó como costurera antes de su matrimonio. [8] : 3 Los padres de Sumner fueron descritos como extremadamente formales y poco demostrativos. [8] : 4 Su padre ejerció la abogacía y se desempeñó como secretario de la Cámara de Representantes de Massachusetts de 1806 a 1807 y nuevamente de 1810 a 1811, pero su práctica legal solo tuvo un éxito moderado, y durante la infancia de Sumner, su familia se tambaleó al borde de la clase media. [8] : 6–7 En 1825 Charles P. Sumner se convirtió en Sheriff del condado de Suffolk., cargo que ocupó hasta su muerte en 1838. [8] : 14 La familia asistió a Trinity Church , pero después de 1825, ocuparon un banco en King's Chapel . [9]

El padre de Sumner odiaba la esclavitud y le dijo a Sumner que liberar a los esclavos "no nos haría ningún bien" a menos que fueran tratados por igual por la sociedad. [8] : 130 Sumner era un colaborador cercano de William Ellery Channing , un influyente ministro unitario de Boston. Channing creía que los seres humanos tenían un potencial infinito para mejorarse a sí mismos. Ampliando este argumento, Sumner concluyó que el medio ambiente tenía "una influencia importante, si no controladora", en la formación de los individuos. [8] : 104 Al crear una sociedad donde "el conocimiento, la virtud y la religión" tuvieron prioridad, "los más desamparados crecerán en formas de fuerza y ​​belleza inimaginables". [8] : 105Creía que la ley moral era tan importante para los gobiernos como para los individuos, y las instituciones legales que inhibían la capacidad de uno para crecer, como la esclavitud o la segregación, eran malas. [8] : 105

El aumento de ingresos de que disfrutaba Charles P. Sumner después de convertirse en alguacil le permitió pagar la educación superior de sus hijos. Charles Sumner asistió a la Boston Latin School , donde contó con Robert Charles Winthrop , James Freeman Clarke , Samuel Francis Smith y Wendell Phillips , entre sus amigos más cercanos. [6] Asistió a la Universidad de Harvard, donde vivió en Hollis Hall y fue miembro del Club Porcellian . Después de su graduación en 1830, asistió a la Facultad de Derecho de Harvard, donde se convirtió en protegido de Joseph Story .

Después de graduarse de la facultad de derecho en 1834, Sumner fue admitido en el colegio de abogados e ingresó a la práctica privada en Boston en asociación con George Stillman Hillard . Una visita a Washington lo decidió en contra de una carrera política, y regresó a Boston decidido a ejercer la abogacía. Contribuyó a la publicación trimestral American Jurist y editó las decisiones judiciales de Story, así como algunos textos legales. De 1836 a 1837, Sumner dio una conferencia en la Facultad de Derecho de Harvard.

Viaja por Europa [ editar ]

Sumner viajó a Europa en 1837. Aterrizó en Le Havre y encontró la catedral de Rouen sorprendente: "el gran león del norte de Francia ... trascendiendo todo lo que mi imaginación había imaginado". [10] Llegó a París en diciembre, comenzó a estudiar francés y visitó el Louvre "con un latido", y describió cómo su ignorancia del arte lo hacía sentirse "encerrado en una cabaña, confinado" hasta que las visitas repetidas permitieron que las obras de Rafael y Leonardo cambiaran. su comprensión: "Me tocaron la mente, aunque no haya sido instruida, como una rica variedad de música". [11] Dominó el francés en seis meses y asistió a conferencias en la Sorbona sobre temas que van desde la geología hasta la historia griega y el derecho penal.[12]En su diario del 20 de enero de 1838, señaló que un conferenciante "tenía una audiencia bastante numerosa entre los que noté dos o tres negros, o más bien mulatos, dos tercios de negros tal vez, vestidos bastante a la moda y con un estilo desenfadado y desenfadado". aire de jóvenes de moda… ". que fueron "bien recibidos" por los otros estudiantes después de la conferencia. Continuó: [13]

Estaban parados en medio de un grupo de jóvenes y su color parecía no ser una objeción para ellos. Me alegré de ver esto, aunque con las impresiones estadounidenses, parecía muy extraño. Debe ser entonces que la distancia entre negros y blancos libres entre nosotros se deriva de la educación y no existe en la naturaleza de las cosas.

Fue allí donde decidió que la predisposición de los estadounidenses a ver a los negros como inferiores era un punto de vista aprendido. Los franceses no tenían ningún problema con que los negros aprendieran e interactuaran con otros. Por lo tanto, decidió convertirse en abolicionista a su regreso a Estados Unidos. [14]

Se unió a otros estadounidenses que estudiaban medicina en las rondas matutinas en los grandes hospitales de la ciudad. [15] En el transcurso de tres años más, llegó a dominar el español, el alemán y el italiano, [16] y se reunió con muchos de los principales estadistas de Europa. [17] En 1838, Sumner visitó Gran Bretaña, donde Lord Brougham declaró que "nunca se había encontrado con un hombre de la edad de Sumner con un conocimiento legal tan extenso e intelecto legal natural". [8] : 65 Regresó a los Estados Unidos en 1840. [18]

Carrera política temprana [ editar ]

Un busto de 1842 de Charles Sumner por Thomas Crawford
Sumner ca. 1850

En 1840, a la edad de 29 años, Sumner regresó a Boston para ejercer la abogacía, pero dedicó más tiempo a dar conferencias en Harvard Law, editar informes judiciales y contribuir en revistas de derecho, especialmente sobre temas históricos y biográficos.

Sumner desarrolló amistades con varios bostonianos prominentes, particularmente Henry Wadsworth Longfellow , cuya casa visitó regularmente en la década de 1840. [8] : 174 Las hijas de Longfellow encontraron divertida su majestuosidad; ceremoniosamente abría las puertas a los niños mientras decía " In presequas " ("después de ti") en tono sonoro. [8] : 174

Fue elegido miembro de la American Antiquarian Society en 1843. [19] Formó parte de la junta de consejeros de la sociedad desde 1852 hasta 1853, y más tarde en su vida se desempeñó como secretario de correspondencia extranjera de la sociedad desde 1867 hasta 1874. [20]

En 1845, pronunció una oración del Día de la Independencia sobre "La verdadera grandeza de las naciones" en Boston. Habló contra la guerra entre México y Estados Unidos e hizo un llamado apasionado por la libertad y la paz.

Se convirtió en un orador solicitado para ocasiones formales. Sus temas elevados y su majestuosa elocuencia causaron una profunda impresión. Su presencia en la plataforma era imponente. Medía 1,93 m (6 pies 4 pulgadas) de altura, con un marco enorme. Su voz era clara y poderosa. Sus gestos eran poco convencionales e individuales, pero vigorosos e impresionantes. Su estilo literario era florido, con muchos detalles, alusiones y citas, a menudo tanto de la Biblia como de los griegos y romanos. Henry Wadsworth Longfellow escribió que pronunció discursos "como un artillero golpeando cartuchos", mientras que el propio Sumner dijo que "también podrías buscar una broma en el Libro del Apocalipsis ". [21]

Tras la anexión de Texas como nuevo estado esclavista en 1845, Sumner asumió un papel activo en el movimiento contra la esclavitud. Ese mismo año, Sumner representó a los demandantes en Roberts v. Boston , un caso que cuestionó la legalidad de la segregación . Al argumentar ante la Corte Suprema de Massachusetts , Sumner señaló que las escuelas para negros eran físicamente inferiores y que la segregación generaba efectos psicológicos y sociológicos dañinos, argumentos que se formularían en Brown v. Board of Education más de un siglo después. [8] : 180 Sumner perdió el caso, pero la legislatura de Massachusetts abolió la segregación escolar en 1855.

Sumner trabajó con Horace Mann para mejorar el sistema de educación pública en Massachusetts. Abogó por la reforma carcelaria . Al oponerse a la guerra entre México y Estados Unidos, la consideró una guerra de agresión, pero le preocupaba principalmente que los territorios capturados expandieran la esclavitud hacia el oeste. En 1847, Sumner denunció el voto de un representante de Boston a favor de la declaración de guerra contra México con tal vigor que se convirtió en líder de la facción de los Whigs de Conciencia del Partido Whig de Massachusetts . Se negó a aceptar su nominación para Representante de Estados Unidos en 1848. En cambio, Sumner ayudó a organizar el Partido Suelo Libre , que se oponía tanto a los demócratas como a los whigs, que habían nominado a Zachary Taylor., un sureño dueño de esclavos, para presidente. Sumner se convirtió en presidente del comité ejecutivo del Partido Suelo Libre de Massachusetts, un puesto que solía seguir defendiendo la abolición atrayendo a los demócratas y a los liberales antiesclavistas a una coalición con el movimiento Suelo Libre. [8] : 152

En 1851, los demócratas obtuvieron el control de la legislatura del estado de Massachusetts en coalición con los Free Soilers. Los Free Soilers nombraron a Sumner como su elección para Senador de los Estados Unidos. Los demócratas inicialmente se opusieron a él y pidieron un candidato menos radical. El impasse se rompió después de tres meses y Sumner fue elegido por mayoría de un voto el 24 de abril de 1851. Su elección marcó una ruptura aguda en la política de Massachusetts, ya que su política abolicionista contrastaba marcadamente con la de su predecesor más conocido en el escaño. , Daniel Webster , quien había sido uno de los principales partidarios del Compromiso de 1850 y su Ley de Esclavos Fugitivos . [22]

Servicio del Senado [ editar ]

Carrera antebellum [ editar ]

Sumner ocupó su escaño en el Senado a fines de 1851 como demócrata por el suelo libre. Durante las primeras sesiones, Sumner no promovió ninguna de sus polémicas causas. El 26 de agosto de 1852, Sumner pronunció su primer discurso importante, a pesar de los denodados esfuerzos por disuadirlo. Este esfuerzo oratorio incorporó un lema abolicionista popular: "Libertad Nacional; Esclavitud Seccional" como su título. En él, Sumner atacó la Ley de esclavos fugitivos de 1850 . [23] Después de su discurso, un senador de Alabama instó a que no hubiera respuesta: "Los desvaríos de un maníaco a veces pueden ser peligrosos, pero los ladridos de un cachorro nunca hacen daño". La abierta oposición de Sumner a la esclavitud le hizo pocos amigos en el Senado. [8] : 236

Aunque las convenciones de ambos partidos principales acababan de afirmar la finalidad de todas las disposiciones del Compromiso de 1850 , incluida la Ley de esclavos fugitivos, Sumner pidió la derogación de la ley. Durante más de tres horas lo denunció como una violación de la Constitución, una afrenta a la conciencia pública y un delito contra la ley divina.

El discurso "Crimen contra Kansas" y la golpiza posterior de Brooks [ editar ]

Artículo principal: Caning of Charles Sumner
Litografía del ataque de Preston Brooks a Sumner en 1856; el artista representa al asaltante sin rostro golpeando al sabio mártir

En 1856, durante la crisis de " Kansas sangrante ", Sumner denunció la Ley Kansas-Nebraska , y continuó este ataque en su discurso "Crimen contra Kansas" el 19 y 20 de mayo. El largo discurso defendió la admisión inmediata de Kansas como Estado libre, y pasó a denunciar el " Poder Esclavo ", el brazo político de los dueños de esclavos. Su objetivo, alegó, era difundir la esclavitud a través de los estados libres que la habían ilegalizado. [24] La motivación del Poder Esclavo, dijo, era violar un territorio virgen:

Esta tragedia poco común no tuvo su origen en ningún deseo común de poder. Es la violación de un Territorio virgen, obligándolo al odioso abrazo de la esclavitud; y puede atribuirse claramente a un depravado deseo de un nuevo Estado esclavista, espantoso vástago de tal crimen, con la esperanza de aumentar el poder de la esclavitud en el Gobierno Nacional. [25]

Posteriormente, Sumner atacó verbalmente a los autores de la ley, los senadores demócratas Stephen A. Douglas de Illinois y Andrew Butler de Carolina del Sur. Él dijo:

El senador de Carolina del Sur ha leído muchos libros de caballería y se cree un caballero caballeroso con sentimientos de honor y coraje. Por supuesto que ha elegido una amante a la que ha hecho sus votos y que, aunque fea para los demás, siempre le es encantadora; aunque contaminado a los ojos del mundo, es casto a sus ojos; me refiero a la ramera, la esclavitud. Para ella, su lengua es siempre profusa en palabras. Que sea acusada en su carácter, o que se haga cualquier proposición para excluirla de la extensión de su desenfreno, y ninguna extravagancia de modales o dureza de afirmación es entonces demasiado grande para este senador.

Según Hoffer (2010), "También es importante notar la imaginería sexual que se repitió a lo largo de la oración, que no fue accidental ni sin precedentes. Los abolicionistas acusaron rutinariamente a los dueños de esclavos de mantener la esclavitud para poder tener relaciones sexuales forzosas con sus esclavos. . " [26] Sumner también atacó el honor de Carolina del Sur, habiendo aludido en su discurso que la historia del estado sea "borrada de la existencia ..." [27] Douglas le dijo a un colega durante el discurso que "este maldito tonto Sumner va para que otro maldito idiota le disparara. [8] : 286

El representante Preston Brooks , primo hermano de Butler una vez retirado, [28] [29] se enfureció. [30] Más tarde dijo que tenía la intención de desafiar a Sumner a un duelo, y consultó sobre la etiqueta del duelo con su compañero Representante de Carolina del Sur Laurence M. Keitt , también un demócrata a favor de la esclavitud. Keitt le dijo que los duelos eran para caballeros de igual posición social, y que Sumner no era mejor que un borracho, debido al lenguaje supuestamente grosero que había usado durante su discurso. Brooks dijo que llegó a la conclusión de que, dado que Sumner no era un caballero, sería más apropiado golpearlo con su bastón. [8] : 290

El bastón utilizado para atacar a Charles Sumner en exhibición en la Old State House en Boston.

Dos días después, en la tarde del 22 de mayo, Brooks se enfrentó a Sumner mientras escribía en su escritorio en la cámara del Senado casi vacía: "Sr. Sumner, he leído su discurso dos veces con atención. Es una difamación sobre Carolina del Sur, y el Sr. Butler, que es pariente mío ". Cuando Sumner comenzó a ponerse de pie, Brooks golpeó severamente a Sumner en la cabeza antes de que pudiera alcanzar sus pies, usando una espesa gutapercha.bastón con cabeza de oro. Sumner fue derribado y atrapado debajo del pesado escritorio, que estaba atornillado al suelo, pero Brooks continuó golpeando a Sumner hasta que Sumner arrancó el escritorio del suelo. En ese momento, Sumner estaba cegado por su propia sangre, y se tambaleó por el pasillo y se derrumbó, perdiendo el conocimiento. Brooks golpeó al inmóvil Sumner hasta que su bastón se rompió, momento en el que continuó golpeando a Sumner con la pieza restante. [31] Varios otros senadores intentaron ayudar a Sumner, pero fueron bloqueados por Keitt, quien blandió una pistola y gritó: "¡Déjenlos en paz!" [8] : 293

El episodio reveló la polarización en Estados Unidos, ya que Sumner se convirtió en un mártir en el norte y Brooks en un héroe en el sur. Los norteños estaban indignados. El Cincinnati Gazette dijo: "El Sur no puede tolerar la libertad de expresión en ninguna parte y la reprimiría en Washington con la porra y el cuchillo de caza, como ahora están tratando de reprimirla en Kansas mediante masacre, rapiña y asesinato". [32] William Cullen Bryant, del New York Evening Post , preguntó: "¿Ha llegado a esto, que debemos hablar con la respiración contenida en presencia de nuestros amos sureños? ... ¿Debemos ser castigados como ellos castigan a sus esclavos? nosotros también, esclavos, esclavos de por vida, blanco de sus brutales golpes, cuando no nos comportamos para complacerlos? " [33]

La indignación en el norte fue fuerte y ruidosa. Miles de personas asistieron a mítines en apoyo de Sumner en Boston, Albany, Cleveland, Detroit, New Haven, Nueva York y Providence. Se distribuyeron más de un millón de copias del discurso de Sumner. Dos semanas después de la paliza, Ralph Waldo Emerson describió la división que representó el incidente: "No veo cómo una comunidad bárbara y una comunidad civilizada pueden constituir un estado. Creo que debemos deshacernos de la esclavitud, o debemos deshacernos de la libertad . " [34] Por el contrario, Brooks fue elogiado por los periódicos del sur. El Richmond Enquirereditorializó que Sumner debería ser azotado "todas las mañanas", alabando el ataque como "bueno en la concepción, mejor en la ejecución y lo mejor de todo en las consecuencias" y denunció a "estos vulgares abolicionistas en el Senado" que "se han visto obligados a correr demasiado tiempo sin collares. Deben sujetarse a la sumisión ". Los sureños enviaron a Brooks cientos de bastones nuevos para respaldar su asalto. Uno estaba escrito "Golpéalo de nuevo". Los legisladores del sur hicieron anillos con los restos del bastón, que usaron en cadenas para el cuello para mostrar su solidaridad con Brooks. [35] Brooks fue recordado en Brooksville, Florida , Brooksville, Virginia y el condado de Brooks, Georgia .

El historiador William Gienapp ha llegado a la conclusión de que el "asalto de Brooks fue de importancia crítica para transformar al Partido Republicano en lucha en una fuerza política importante". [36]

El erudito teológico y legal William R. Long caracterizó el discurso como "un discurso muy rebarbativo y vituperador en el Senado", que "fluye con citas latinas y referencias a la historia inglesa y romana". A sus ojos, el discurso fue "un guante arrojado, un desafío al 'Poder Esclavo' para admitir de una vez por todas que estaba rodeando a los estados libres con su tentacular agarre y succionando gradualmente el aliento de los ciudadanos amantes de la democracia. " [24]

Ausencia del Senado [ editar ]

1860 retrato de Sumner grabado en acero

Además del traumatismo craneoencefálico , Sumner sufría pesadillas, fuertes dolores de cabeza y lo que ahora se conoce como trastorno de estrés postraumático [37] o "heridas psíquicas". [38] Cuando pasó meses convaleciente, sus enemigos políticos lo ridiculizaron y lo acusaron de cobardía por no retomar sus funciones. La Corte General de Massachusetts lo reeligió en noviembre de 1856, creyendo que su silla vacante en la cámara del Senado servía como un poderoso símbolo de libertad de expresión y resistencia a la esclavitud. [39]

Cuando Sumner regresó al Senado en 1857, no pudo durar ni un día. Sus médicos le aconsejaron un viaje por mar y "una completa separación de los cuidados y responsabilidades que debe acosarle en casa". Navegó hacia Europa y encontró alivio de inmediato. [40] Durante dos meses en París en la primavera de 1857, renovó amistades, especialmente con Thomas Gold Appleton , cenó con frecuencia y asistió a la ópera varias noches seguidas. Sus contactos allí incluyeron a Alexis de Tocqueville , el poeta Alphonse de Lamartine , el ex primer ministro francés François Guizot , Ivan Turgenev y Harriet Beecher Stowe . [41]Luego, Sumner realizó una gira por varios países, incluidos Alemania y Escocia, antes de regresar a Washington, donde pasó solo unos días en el Senado en diciembre. Tanto entonces como durante varios intentos posteriores de regresar al trabajo, se encontró agotado con solo escuchar los asuntos del Senado. Navegó una vez más hacia Europa el 22 de mayo de 1858, el segundo aniversario del ataque de Brooks. [42]

En París, el destacado médico Charles-Édouard Brown-Séquard diagnosticó la afección de Sumner como un daño en la médula espinal que podía tratar quemando la piel a lo largo de la médula espinal. Sumner decidió rechazar la anestesia, que se pensaba que reducía la eficacia del procedimiento. Observadores tanto en ese momento como desde entonces, los esfuerzos de Brown-Séquard fueron valiosos. [43] Después de pasar semanas recuperándose de estos tratamientos, Sumner reanudó su gira, esta vez viajando tan al este como Dresde y Praga y al sur a Italia dos veces. En Francia visitó Bretaña y Normandía, además de Montpellier. Le escribió a su hermano: "Si alguien se preocupa por saber cómo estoy, lo puedes decir cada vez mejor". [44]

Regresar al Senado [ editar ]

Sumner regresó al Senado en 1859. Cuando sus compañeros republicanos aconsejaron adoptar un tono menos estridente que el que tenía años antes, respondió: "Cuando el crimen y los criminales se nos presenten, deben ser enfrentados con todas las energías que Dios nos ha dado. por la discusión, el desprecio, el sarcasmo y la denuncia ". Pronunció su primer discurso tras su regreso el 4 de junio de 1860, durante las elecciones presidenciales de 1860.. En "La barbarie de la esclavitud", atacó los intentos de presentar la esclavitud como una institución benévola, dijo que había sofocado el desarrollo económico en el sur y que dejaba a los esclavistas dependientes de "la porra, el revólver y el cuchillo de caza". Se dirigió a una objeción anticipada por parte de uno de sus colegas: "Diga, señor, en su locura, que es dueño del sol, las estrellas, la luna; pero no diga que es dueño de un hombre, dotado de un alma que vivirá inmortal, cuando el sol, la luna y las estrellas hayan pasado ". Incluso los aliados encontraron su lenguaje demasiado fuerte, uno lo calificó de "duro, vengativo y ligeramente brutal". [45] Pasó el verano reuniendo a las fuerzas contra la esclavitud y oponiéndose a las conversaciones sobre compromisos. [46]

Guerra Civil [ editar ]

Radicales [ editar ]

El senador Sumner era miembro de una facción del Partido Republicano conocida como Radicales . [47] En marzo de 1861, tras la retirada de los senadores del sur, Sumner se convirtió en presidente del Comité de Relaciones Exteriores. Los radicales abogaron principalmente por la abolición inmediata de la esclavitud y la destrucción de la clase de plantadores del sur. Los radicales del Senado incluyeron a Sumner, el senador Zachariah Chandler y el senador Benjamin Wade . [47] Durante la Guerra Civil estadounidense, después de la caída de Fort Sumter , en abril de 1861, Sumner, Chandler y Wade visitaron repetidamente al presidente Abraham Lincoln en la Casa Blanca , hablando sobre la esclavitud y la rebelión.[47] Aunque tenían ideas afines sobre la esclavitud, los radicales estaban poco organizados y no estaban de acuerdo entre sí en otros temas, como los aranceles y la moneda. [48]

Emancipación de esclavos [ editar ]

El senador Sumner y su amigo Henry Wadsworth Longfellow , fotografía de Gardner , 1863

Aunque los senadores radicales deseaban la emancipación inmediata de los esclavos, el presidente Lincoln, en 1861, inicialmente se resistió a liberar a los esclavos, ya que los estados esclavistas de la Unión Delaware , Maryland , Kentucky y Missouri serían alentados a unirse a la Confederación . [47]Sumner, sin embargo, sabía que la presión de la Guerra Civil eventualmente haría que el presidente Lincoln liberara a los esclavos. Como compromiso, los radicales y el presidente Lincoln aprobaron dos leyes de confiscación en 1861 y 1862 que permitieron al ejército de la Unión liberar a los esclavos confiscados que portaban armas, entre otras tareas, para el ejército confederado. Sumner y otros radicales habían defendido persistentemente que Lincoln emancipara a los esclavos. [47]Lincoln, sin embargo, había adoptado un plan moderado de emancipación gradual de esclavos y compensación a los dueños de esclavos. Sumner creía que la emancipación de los esclavos evitaría que Gran Bretaña entrara en la Guerra Civil y los millones de esclavos liberados de la servidumbre le daría a Estados Unidos una posición moral más alta. Lincoln describió a Sumner como "mi idea de un obispo" y lo consultó como una encarnación de la conciencia del pueblo estadounidense. [8] : 319 El 1 de enero de 1863, el presidente Lincoln, por necesidad militar, emitió la Proclamación de Emancipación . [47]

Piedra General de Brigada de la Unión Castigada [ editar ]

El 9 de diciembre de 1861, los radicales del Senado establecieron el Comité Conjunto sobre la Conducta de la Guerra , cuyo propósito era investigar las derrotas en batalla y determinar la lealtad de los generales que luchaban por el esfuerzo de la Guerra de la Unión. [49] El comité se formó a instancias del senador radical Chandler después de la derrota de la Unión en la Batalla de Ball's Bluff , bajo el mando del General de Brigada de la Unión Charles P. Stone . [49] En la batalla de Ball's Bluff el 21 de octubre de 1861, el Senador de la Unión y Coronel Edward D. Baker, quien era un amigo cercano del presidente Lincoln, fue asesinado y Stone fue culpado de la derrota por la prensa de la Unión. Sumner, molesto por haberse enterado de que Stone había ordenado que a dos esclavos fugitivos se les negara el asilo en el Ejército de la Unión, lo reprendió en un discurso en el Senado. [49] Stone le escribió a Sumner una carta concisa y exigió satisfacción . El 31 de enero de 1862, Stone se defendió frente al comité del Senado, que estaba presidido por Benjamin Wade . [49] Detenido por sospecha de traición el 8 de febrero de 1862, Stone fue encarcelado durante 189 días antes de ser liberado sin explicación ni disculpa. [49]

Ley marcial, emancipación, controversia del discurso [ editar ]

Al comienzo de la Guerra Civil estadounidense en 1861, la administración de Lincoln hizo un gran esfuerzo para garantizar que la guerra no fuera una revolución librada contra la esclavitud. [50] Sumner había aconsejado a Lincoln en mayo que hiciera del fin de la esclavitud el objetivo principal, ya que Sumner creía que la política de Lincoln para salvar la Unión sería imposible sin la abolición de la esclavitud. [50] En octubre de 1861, en la Convención Republicana del estado de Massachusetts en Worcester, Sumner dio un paso sin precedentes y habló abiertamente en un discurso que la única causa de la Guerra Civil era la esclavitud y el objetivo principal del gobierno de la Unión era destruir la esclavitud. Sumner declaró que el gobierno de la Unión tenía el poder de invocar la ley marcial y emancipar a los esclavos. [50]El discurso provocó controversia entre la prensa conservadora de Boston. El discurso de Sumner fue denunciado como incendiario y Sumner fue visto como un enfermo mental y un "candidato al manicomio". [50] La facción Suelo Libre del Partido Republicano apoyó plenamente el discurso de Sumner. Sumner continuó haciendo discursos públicos de que el objetivo de la Guerra Civil era acabar con la esclavitud mediante la emancipación. [50]

Trent Affair [ editar ]

Artículo principal: Trent Affair

El 8 de noviembre de 1861, el buque de la Unión USS  San Jacinto , bajo el mando del Capitán Charles Wilkes , interceptó el vapor británico RMS  Trent , capturó y puso bajo la custodia del puerto estadounidense a dos diplomáticos confederados James M. Mason y John Slidell . [51] La gente del norte y la prensa estaban a favor de la captura; sin embargo, existía la preocupación de que los británicos usaran esto como base para ir a la guerra con los Estados Unidos. El gobierno británico envió 8.000 soldados británicos a la frontera entre Canadá y Estados Unidos y se hicieron esfuerzos para fortalecer la flota británica. [51]Segundo. Seward creía que Mason y Slidell eran contrabando de guerra. Sumner, sin embargo, creía que los hombres no calificaban como contrabando de guerra, ya que estaban desarmados, y que su liberación con una disculpa por parte del gobierno de Estados Unidos era apropiada. En el Senado, Sumner suprimió el debate abierto para evitar la vergüenza de la administración de Lincoln. El 25 de diciembre de 1861, por invitación de Lincoln, Sumner leyó al gabinete de Lincoln cartas que recibió de prominentes figuras políticas británicas, incluidos Cobden , Bright , Gladstone y el duque de Argyll . Las cartas proporcionaron información crítica sobre el sentimiento político en Gran Bretaña y apoyaron el regreso de los enviados a los británicos. [52]"Una guerra a la vez" fue la respuesta de Lincoln; Luego ordenó en silencio pero a regañadientes la liberación de los cautivos confederados a la custodia británica y se disculpó por su captura. Después del asunto Trent , la reputación del senador Sumner mejoró entre los conservadores del norte. [51]

Reconocimiento haitiano [ editar ]

Como presidente del Comité de Relaciones Exteriores del Senado, Sumner renovó sus esfuerzos para ganar el reconocimiento diplomático de Haití por parte de Estados Unidos . Haití había buscado el reconocimiento desde que obtuvo la independencia en 1804, pero enfrentó la oposición de los senadores del sur. En su ausencia, Estados Unidos reconoció a Haití en 1862. [53]

Argumento de "dos civilizaciones" [ editar ]

Osofsky sostiene que Sumner y los yanquis de ideas afines vieron la guerra como una "lucha a muerte" entre "dos civilizaciones mutuamente contradictorias". La solución para Sumner, "la forma de 'civilizar' y 'americanizar' el Sur" fue convertirlo en una versión idealizada de Nueva Inglaterra. Debía ser conquistado y luego moldeado por la fuerza en una sociedad definida en términos del norte. [54]

Objeción al memorial de Taney [ editar ]

En febrero de 1865, hubo un debate considerable sobre la autorización de la creación de un monumento al presidente del Tribunal Supremo de los Estados Unidos, Roger Taney . Sumner fue un enemigo de Taney durante mucho tiempo y atacó su decisión en el caso Dred Scott v. Sandford . Hablando en el pleno del Senado, en una discusión con el senador Lyman Trumbull , el senador Sumner, quien se opuso a la creación del monumento, declaró: [55]

Hablo de lo que no se puede negar cuando declaro que la opinión del Presidente del Tribunal Supremo en el caso de Dred Scott fue más abominable que cualquier otra cosa por el estilo en la historia de los tribunales. La bajeza judicial alcanzó su punto más bajo en esa ocasión. No has olvidado esa terrible decisión en la que un juicio de lo más injusto fue sostenido por una falsificación de la historia. Por supuesto, la Constitución de los Estados Unidos y todos los principios de la Libertad fueron falsificados, pero la verdad histórica también fue falsificada ...

Se encargó el trabajo y Horatio Stone creó un busto de mármol de Taney, que se exhibe en la Sala del Antiguo Tribunal Supremo . [56] [57]

Reconstrucción y derechos civiles [ editar ]

Sumner ca. 1865, por Brady

A lo largo de la guerra, Sumner había sido el campeón especial de los negros, siendo el defensor más vigoroso de la emancipación, de alistar a los negros en el Ejército de la Unión y del establecimiento de la Oficina de Libertos . Como uno de los líderes republicanos radicales en el Senado de la posguerra, Sumner luchó para proporcionar iguales derechos civiles y de voto a los libertos sobre la base de que el "consentimiento de los gobernados" era un principio básico del republicanismo estadounidense y con el fin de mantener el ex- Confederados de obtener cargos políticos y deshacer la victoria del Norte en la Guerra Civil.

La Era de la Reconstrucción de los Estados Unidos después de la Guerra Civil Estadounidense fue en el siglo XIX y principios del XX generalmente vista como una era de explotación y corrupción del Sur por parte de políticos del Norte y duras políticas federales, lideradas por los Republicanos Radicales. [58] La difícil situación de los libertos durante la Reconstrucción fue ignorada en gran medida por los historiadores conservadores que siguieron a la Escuela Dunning . Según el historiador Eric Foner, durante la década de 1960, los historiadores revisionistas han reinterpretado la Reconstrucción "a la luz de las actitudes cambiadas hacia el lugar de los negros dentro de la sociedad estadounidense". [58]Charles Sumner, un republicano radical, se ha convertido en un idealista y un defensor de los derechos civiles de los afroamericanos durante este período turbulento y controvertido de la historia de los Estados Unidos. [58] Sumner se unió a sus compañeros republicanos para anular los vetos del presidente Johnson e impuso algunas de sus opiniones, aunque las ideas más radicales de Sumner no se implementaron. El senador Sumner, sin embargo, a fines de 1866 favoreció el sufragio imparcial para los afroamericanos, deseando imponer un requisito de alfabetización a todos los sureños para poder votar. [59]Si se hubiera promulgado la cláusula de alfabetización de Sumner, solo una pequeña parte de los negros habría podido votar, lo que habría sido mucho más de lo que el Congreso o los gobiernos blancos del sur estaban dispuestos a promulgar en ese momento. Cuando el Congreso abrió la votación a todos los hombres adultos leales en el sur el año siguiente, Sumner apoyó firmemente. [59]

La teoría radical de la reconstrucción de Sumner proponía que nada más allá de los límites de la Constitución restringía al Congreso a determinar cómo tratar a los once estados derrotados, pero que incluso ese documento tenía que leerse a la luz de la Declaración de Independencia, que él veía como un elemento esencial. parte de la ley fundamental. Sin llegar tan lejos como Thaddeus Stevens al ver a los estados secesionarios como "provincias conquistadas", sin embargo, argumentó que al declarar la secesión , habían cometido felo de se ( suicidio de estado ) y ahora podrían convertirse en territorios que deberían estar preparados para la estadidad. bajo las condiciones establecidas por el gobierno nacional. Se opuso a Lincoln y luego a Andrew JohnsonLas políticas de reconstrucción más indulgentes por ser poco generosas con los ex esclavos, inadecuadas en sus garantías de igualdad de derechos y una usurpación de los poderes del Congreso. [ cita requerida ] Cuando Andrew Johnson fue acusado, Sumner votó a favor de la condena. Solo lamentaba tener que votar en cada artículo de la acusación, porque, como dijo, hubiera preferido votar, "Culpable de todos, e infinitamente más". [60]

Sumner era amigo de Samuel Gridley Howe y una fuerza rectora de la Comisión de Investigación de Libertos Estadounidenses , iniciada en 1863. Fue uno de los defensores más destacados del sufragio para los negros, junto con las granjas gratuitas y las escuelas públicas gratuitas. Su actitud intransigente no lo hizo querer por los moderados y su arrogancia e inflexibilidad a menudo inhibieron su eficacia como legislador. Fue en gran parte excluido del trabajo sobre la Decimotercera Enmienda , en parte porque no se llevaba bien con el senador de Illinois Lyman Trumbull , quien presidió el Comité Judicial del Senado e hizo gran parte del trabajo al respecto. Sumner presentó una enmienda alternativa que combinaba la Decimotercera Enmienda con elementos de laDecimocuarta Enmienda . Habría abolido la esclavitud y declarado que "todas las personas son iguales ante la ley". Durante la Reconstrucción, a menudo atacó la legislación de derechos civiles por considerarla inadecuada y luchó por una legislación que diera tierras a los esclavos liberados y ordenara la educación para todos, independientemente de la raza, en el Sur. Veía la segregación y la esclavitud como dos caras de la misma moneda. [61] Presentó un proyecto de ley de derechos civiles en 1872 para exigir la igualdad de condiciones en todos los lugares públicos y exigió que las demandas presentadas en virtud del proyecto de ley se presentaran en los tribunales federales. [62] El proyecto de ley fracasó, pero Sumner lo revivió en el próximo Congreso, y en su lecho de muerte suplicó a los visitantes que vieran que no fallaba. [63]

Sumner trató repetidamente de eliminar la palabra "blanco" de las leyes de naturalización. Presentó proyectos de ley a tal efecto en 1868 y 1869, pero ninguno llegó a votación. El 2 de julio de 1870, Sumner se movió para enmendar un proyecto de ley pendiente de una manera que golpearía la palabra "blanco" en todos los actos del Congreso relacionados con la naturalización.de inmigrantes. El 4 de julio de 1870, dijo: "Los senadores se comprometen a molestarnos ... recordándonos la posibilidad de que un gran número de personas vengan de China; pero la respuesta a todo esto es muy obvia y muy simple. Si los chinos vienen aquí, lo harán vienen por la ciudadanía o simplemente por el trabajo. Si vienen por la ciudadanía, entonces en este deseo dan una promesa de lealtad a nuestras instituciones; y ¿dónde está el peligro en tales votos? Son pacíficos y laboriosos; ¿cómo puede ser su ciudadanía la ocasión de solicitud? " Acusó a los legisladores que promueven la legislación anti-china de traicionar los principios de la Declaración de Independencia.: "Peores que cualquier pagano o pagano en el extranjero son aquellos entre nosotros que son falsos con nuestras instituciones". El proyecto de ley de Sumner fracasó, y desde 1870 hasta 1943, y en algunos casos hasta 1952, los chinos y otros asiáticos no eran elegibles para la ciudadanía estadounidense naturalizada. [64] Sumner siguió siendo un defensor de los derechos civiles para los negros. Fue coautor de la Ley de Derechos Civiles de 1875 con John Mercer Langston [65] y presentó el proyecto de ley en el Senado el 13 de mayo de 1870. El proyecto de ley fue aprobado un año después de su muerte por el Congreso en febrero de 1875 y promulgado por el presidente. Ulysses S. Grant el 1 de marzo de 1875. Fue la última legislación de derechos civiles en 82 años hasta la aprobación de laLey de derechos civiles de 1957 . La Corte Suprema lo declaró inconstitucional en 1883 cuando decidió un grupo de casos conocidos como Casos de Derechos Civiles . [66]

Tratado de anexión del territorio de Alaska [ editar ]

Durante todo marzo de 1867, Sec. William H. Seward y el representante ruso Edouard de Stoeckl se reunieron en Washington, DC y negociaron un tratado para la anexión y venta del territorio ruso americano de Alaska a los Estados Unidos por $ 7.200.000. [67]El presidente Johnson presentó el tratado al Congreso para su ratificación con la aprobación de Sumner y el 9 de abril, su comité de relaciones exteriores aprobó y envió el tratado al Senado. En un discurso de 3 horas, Sumner habló a favor del tratado en el Senado, describiendo en detalle la historia imperial, los recursos naturales, la población y el clima de Alaska. Sumner quería bloquear la expansión británica de Canadá, argumentando que Alaska era geográfica y financieramente estratégica, especialmente para los estados de la costa del Pacífico. Dijo que Alaska aumentaría las fronteras de Estados Unidos, difundiría las instituciones republicanas y representaría un acto de amistad con Rusia. El tratado obtuvo su necesaria mayoría de dos tercios por un voto. [67]

El tratado de 1867 no reconoció, categorizó ni compensó formalmente a ningún esquimal o indio nativo de Alaska ; refiriéndose únicamente a ellos como "tribus incivilizadas" bajo el control del Congreso. [68] Según la ley federal, las tribus nativas de Alaska, incluidos los inuit , los aleutianos y los atabascos , solo tenían derecho a la tierra que habitaban. [68] Según el tratado, las tribus nativas de Alaska fueron excluidas de la ciudadanía estadounidense. Sin embargo, la ciudadanía estaba disponible para los residentes rusos. Los criollos , personas de ascendencia rusa e india, fueron considerados rusos. [69] Sumner declaró que el nuevo territorio se llamará por su nombre Aleutiano.Alaska que significa "gran tierra". [70] Sumner abogó por la educación pública gratuita y las leyes de protección equitativa para los ciudadanos estadounidenses de Alaska. [70]

Reclamaciones de CSS Alabama [ editar ]

Sumner pone la cabeza en la boca del león británico — Harper's Weekly , 1872

Sumner era bien considerado en el Reino Unido, pero después de la guerra sacrificó su reputación en el Reino Unido por su postura sobre las reclamaciones estadounidenses por violaciones británicas de la neutralidad. Estados Unidos tenía reclamaciones contra Gran Bretaña por los daños infligidos por los barcos de asalto confederados equipados en los puertos británicos. Sumner sostuvo que, dado que Gran Bretaña había concedido los derechos de los beligerantesa la Confederación, fue responsable de extender la duración de la guerra y las pérdidas consiguientes. En 1869, afirmó que Gran Bretaña debería pagar daños no sólo por los asaltantes, sino también por "ese otro daño, inmenso e infinito, causado por la prolongación de la guerra". Exigió $ 2,000,000,000 por estas "reclamaciones nacionales" además de $ 125,000,000 por daños de los asaltantes. Sumner no esperaba que Gran Bretaña alguna vez pagara o pudiera pagar esta inmensa suma, pero sugirió que Gran Bretaña entregara Canadá como pago. [71] Esta proposición ofendió a muchos británicos, aunque muchos estadounidenses la tomaron en serio, incluido el Secretario de Estado, cuyo apoyo a ellos casi descarriló el acuerdo con Gran Bretaña en los meses previos a la reunión de la conferencia de arbitraje en Ginebra. En elEn la conferencia de arbitraje de Ginebra que resolvió los reclamos de Estados Unidos contra Gran Bretaña, el panel de árbitros se negó a considerar esos reclamos "constructivos" o "nacionales".

Sumner tuvo cierta influencia sobre J. Lothrop Motley , el embajador de Estados Unidos en Gran Bretaña, lo que hizo que ignorara las instrucciones del secretario de Estado Hamilton Fish al respecto, aunque no tanto como han indicado algunos historiadores. Esto ofendió al presidente Grant, pero si bien se daría como la razón oficial para la destitución de Motley, en realidad no fue tan urgente: el despido tuvo lugar un año después de la supuesta mala conducta de Motley, y la verdadera razón fue un acto de despecho del presidente contra Sumner. . [71]

Tratado de anexión de República Dominicana [ editar ]

Artículo principal: Anexión de Santo Domingo

En 1869, el presidente Grant, en un plan expansionista, investigó la anexión de un país insular del Caribe, la República Dominicana , entonces conocida como Santo Domingo. Grant creía que los recursos minerales de la isla serían valiosos para Estados Unidos y que los afroamericanos reprimidos en el sur tendrían un refugio seguro al que migrar. Una escasez de mano de obra en el sur obligaría a los sureños a ser tolerantes con los afroamericanos. [72] [73] En julio y noviembre de 1869, bajo la autoridad del presidente Grant y el permiso del Departamento de Estado en el segundo viaje, Orville Babcock , secretario privado del presidente Grant, negoció en secreto un tratado con el presidente Buenaventura Báez., Presidente de la República Dominicana. El tratado inicial de Babcock no había sido autorizado por el Departamento de Estado. La nación isleña, sin embargo, estaba al borde de una guerra civil entre el presidente Báez y el ex presidente Marcos A. Cabral. [74] El presidente Grant envió a la Marina de los Estados Unidos para mantener a la República Dominicana libre de invasiones y guerras civiles mientras se llevaban a cabo las negociaciones del tratado. Esta acción militar fue controvertida ya que la protección naval no estaba autorizada por el Congreso de los Estados Unidos. [75] El tratado oficial, redactado por el Secretario de Estado Hamilton Fish en octubre de 1869, anexó la República Dominicana a los Estados Unidos, otorgó finalmente la estadidad, el arrendamiento de la Bahía de Samaná.por $ 150,000 anuales y un pago de $ 1,500,000 de la deuda nacional dominicana. [76] En enero de 1870, para obtener apoyo para el tratado, el presidente Grant visitó la casa del senador Sumner en Washington y creyó erróneamente que Sumner había dado su consentimiento para el tratado. El senador Sumner declaró que solo había prometido dar una consideración amistosa al tratado. Esta reunión más tarde conduciría a una amarga disputa entre Sumner y Grant. [77] El tratado fue presentado formalmente al Senado de los Estados Unidos el 10 de enero de 1870. [78]

Presidente Ulysses S. Grant
El tratado de anexión de la República Dominicana provocó una amarga disputa entre el presidente Grant y el senador Sumner. —Brady 1869

Sumner, opuesto al imperialismo estadounidense en el Caribe y temeroso de que la anexión condujera a la conquista de la vecina república negra de Haití, se convenció de que la corrupción estaba detrás del tratado y de que hombres cercanos al presidente compartían la corrupción. Como presidente del Comité de Relaciones Exteriores del Senado, Sumner inicialmente retuvo su opinión sobre el tratado el 18 de enero de 1870. [79] Sumner se había filtrado información del subsecretario de Estado, Bancroft Davis., que los barcos de la armada estadounidense se estaban utilizando para proteger a Báez. El comité de Sumner votó en contra de la anexión y por sugerencia de Sumner y muy posiblemente para salvar al partido de una pelea fea o al presidente de la vergüenza, el Senado celebró su debate sobre el tratado a puerta cerrada en una sesión ejecutiva. Grant persistió y envió mensajes al Congreso a favor de la anexión el 14 de marzo de 1870 y el 31 de mayo de 1870. [80]En sesión cerrada, Sumner se pronunció en contra del tratado; advirtiendo que habría dificultades con los extranjeros, señalando la rebelión crónica que se produjo en la isla, y el riesgo de que se perdiera la independencia de Haití, reconocida por Estados Unidos en 1862. Sumner declaró que el uso por parte de Grant de la Marina de los Estados Unidos como protectorado era una violación del derecho internacional y era inconstitucional. [81] Finalmente, el 30 de junio de 1870, el Senado votó sobre el tratado y no logró obtener la mayoría requerida de 2/3 para la aprobación del tratado. [82]

Al día siguiente, Grant, sintiéndose traicionado por Sumner, tomó represalias ordenando la destitución del amigo cercano de Sumner, John Lothrop Motley , embajador en Gran Bretaña. [83]Para el otoño, la hostilidad personal de Sumner hacia el presidente era de conocimiento público, y culpó al Secretario de Estado por no haber renunciado, en lugar de dejar que Grant se saliera con la suya. Los dos hombres, amigos hasta entonces, se enfriaron hasta convertirse en enemigos acérrimos. En diciembre de 1870, aún temeroso de que Grant tuviera la intención de adquirir Santo Domingo de alguna manera, Sumner pronunció un discurso ferozmente crítico acusando al presidente de usurpación ya Babcock de conducta poco ética. Grant, con el apoyo de Fish, ya había iniciado una campaña para destituir a Sumner de la presidencia del Comité de Relaciones Exteriores del Senado. Aunque Sumner declaró que era un "hombre de la Administración", además de haber detenido el intento de Grant de firmar un tratado en República Dominicana, Sumner había derrotado la derogación total de Grant de la Ley de Tenencia en el cargo , bloqueando Grants nominación deAlexander Stewart como secretario del Tesoro de los Estados Unidos, y ha sido una fuerza de acoso constante que impulsa las políticas de reconstrucción más rápido de lo que Grant había estado dispuesto a hacerlo. Grant también estaba resentido por la superioridad de los modales de Sumner. Cuando se le dijo una vez que Sumner no creía en la Biblia, se supone que el presidente dijo que no estaba sorprendido: "No la escribió". [84] A medida que aumentaba la brecha entre Grant y Sumner, la salud de Sumner comenzó a declinar. Cuando el 42º Congreso de los Estados Unidos se reunió el 4 de marzo de 1871, los senadores afiliados al presidente Grant, conocidos como "Nuevos Radicales", votaron para destituir a Sumner de la presidencia del Comité de Relaciones Exteriores del Senado. [85] [86]

Revuelta republicana liberal [ editar ]

Sumner ahora se volvió contra Grant. Como muchos otros reformadores, denunció la corrupción en la administración de Grant. Sumner creía que el programa de derechos civiles que defendía no podía llevarlo a cabo un gobierno corrupto. En 1872, se unió al Partido Republicano Liberal que había sido iniciado por republicanos reformistas como Horace Greeley.. Los republicanos liberales apoyaron el sufragio negro, las tres enmiendas de la Reconstrucción y los derechos civiles básicos ya protegidos por la ley, pero también pidieron la amnistía para los ex confederados y condenaron a los gobiernos republicanos en el sur elegidos con la ayuda de los votos negros, menospreciaron el terrorismo del Ku-Klux Klan, y argumentó que había llegado el momento de restaurar la "autonomía" en el Sur, lo que en términos prácticos significaba el gobierno demócrata blanco. Para el proyecto de ley de derechos civiles de Sumner no apoyaron en absoluto, pero Sumner se unió a ellos porque se convenció de que había llegado el momento de la reconciliación y que los demócratas eran sinceros al declarar que respetarían el acuerdo de Reconstrucción. [87]

Sumner en años posteriores

Conciliación al Sur [ editar ]

Sumner nunca vio su apoyo a los derechos civiles como hostil al Sur. Al contrario, siempre ha sostenido que la garantía de igualdad es la única condición esencial para una verdadera reconciliación. A diferencia de otros republicanos radicales, se había opuesto firmemente a cualquier ahorcamiento o encarcelamiento de los líderes confederados. En diciembre de 1872, presentó una resolución del Senado que estipulaba que los nombres de las batallas de la Guerra Civil no debían aparecer como "honores de batalla" en las banderas de regimiento del Ejército de los Estados Unidos. La propuesta no era nueva: Sumner había ofrecido una resolución similar el 8 de mayo de 1862, y en 1865 había propuesto que ningún cuadro colgado en el Capitolio retratara escenas de la Guerra Civil, porque, a su juicio, mantenía vivos los recuerdos de una guerra entre un pueblo era bárbara. Su propuesta no afectó a la gran mayoría de banderas de batalla,ya que casi todos los regimientos que lucharon habían sido regimientos estatales, y estos no estaban cubiertos. Pero la idea de Sumner era que cualquier regimiento de los Estados Unidos, que en el futuro alistaría tanto a sureños como a norteños, no debería llevar con sus enseñas ningún insulto a quienes se unieran a él. Su resolución no tenía ninguna posibilidad de aprobarse, pero su presentación ofendió a los veteranos del ejército de la Unión. La legislatura de Massachusetts censuró a Sumner por dar "un insulto a los soldados leales de la nación" y por "responder a la condena incondicional de la gente del Commonwealth". PoetaSu resolución no tenía ninguna posibilidad de aprobarse, pero su presentación ofendió a los veteranos del ejército de la Unión. La legislatura de Massachusetts censuró a Sumner por dar "un insulto a los soldados leales de la nación" y por "responder a la condena incondicional de la gente del Commonwealth". PoetaSu resolución no tenía ninguna posibilidad de aprobarse, pero su presentación ofendió a los veteranos del ejército de la Unión. La legislatura de Massachusetts censuró a Sumner por dar "un insulto a los soldados leales de la nación" y por "responder a la condena incondicional de la gente del Commonwealth". PoetaJohn Greenleaf Whittier dirigió un esfuerzo para anular esa censura al año siguiente. Tuvo éxito a principios de 1874 con la ayuda del abolicionista Joshua Bowen Smith , quien estaba sirviendo en la legislatura ese año. [88] Sumner pudo escuchar la resolución de revocación presentada al Senado el último día que estuvo allí. Murió a la tarde siguiente. [89]

Asunto Virginius [ editar ]

El 30 de octubre de 1873, las autoridades españolas capturaron el Virginius , un barco de transporte de municiones y tropas que apoyaba a la rebelión cubana y que enarbolaba la bandera estadounidense. [90] Después de un juicio apresurado en Santiago , Cuba, la autoridad española ejecutó a 53 miembros de la tripulación, incluidos ciudadanos estadounidenses y británicos. [91] Aunque Sumner simpatizaba con los rebeldes cubanos y con los que fueron ejecutados por la autoridad republicana española, se negó a apoyar la intervención militar estadounidense o la anexión de Cuba. [92] El 17 de noviembre de 1873, cuando fue localizado por un reportero, Sumner expresó sus puntos de vista en una entrevista sobre el asunto Virginius en una biblioteca local en Boston.. [92] Sumner creía que aunque el barco enarbolaba una bandera estadounidense, la misión del barco era ilegal. [93] Sumner, quien se opuso a la neutralidad insurgente cubana de la Administración Grant, creía que Estados Unidos necesitaba apoyar a la Primera República Española . [93] El 28 de noviembre de 1873, el secretario de Estado Hamilton Fish , quien manejó con frialdad el incidente en medio de las protestas nacionales por la guerra, negoció un acuerdo pacífico con el presidente español Emilio Castelar e impidió la guerra con España. [94]

Muerte [ editar ]

Charles Sumner, enfermo durante mucho tiempo, murió de un ataque al corazón en su casa de Washington, DC, el 11 de marzo de 1874, a la edad de 63 años, después de servir casi 23 años en el Senado. Permaneció en el estado en la rotonda del Capitolio de los Estados Unidos , [95] el segundo senador (Henry Clay fue el primero, en 1852) y la cuarta persona así honrada. En su entierro el 16 de marzo en el cementerio Mount Auburn en Cambridge, Massachusetts , los portadores del féretro incluyeron a Henry Wadsworth Longfellow , Oliver Wendell Holmes , Ralph Waldo Emerson y John Greenleaf Whittier . [96]

Como consecuencia, el elogio del senador de Mississippi Lucius Lamar por Sumner fue lo suficientemente controvertido considerando su herencia sureña que el incidente resultó en la inclusión de Lamar en Profiles in Courage . [97]

Interpretaciones históricas [ editar ]

Los contemporáneos e historiadores han explorado en profundidad la personalidad de Sumner. El amigo de Sumner, el senador Carl Schurz elogió la integridad de Sumner, su "valor moral", la "sinceridad de sus convicciones" y el "desinterés de sus motivos". Sin embargo, el biógrafo ganador del premio Pulitzer de Sumner, David Donald , presenta a Sumner en su primer volumen, Charles Sumner y la llegada de la guerra civil (1960), como un moralista insufriblemente arrogante; un egoísta hinchado de orgullo; pontificio y olímpico, e incapaz de distinguir entre temas grandes y pequeños. Además, concluye Donald, Sumner era un cobarde que evitaba los enfrentamientos con sus numerosos enemigos, a quienes insultaba habitualmente en discursos preparados. [98]Pero ninguno de sus amigos en ese momento dudaba de su coraje, y el abolicionista Wendell Phillips, que conocía bien a Sumner, recordaba que los sureños en la década de 1850 en Washington se preguntaban, cada vez que Sumner salía de su casa por la mañana, si regresaría vivo. [99] Justo antes de morir, Sumner se volvió hacia su amigo Ebenezer Rockwood Hoar. "Juez", dijo, "dígale a Emerson cuánto lo amo y lo reverencia". "Dijo de ti una vez", respondió Hoar, "que nunca conoció un alma tan blanca". [100]

Los biógrafos han variado en su valoración de Sumner. El premio Pulitzer fue para el biógrafo David Donald, cuya biografía en dos volúmenes señala los problemas de Sumner al tratar con sus colegas: [101]

Desconfiado de amigos y aliados, y correspondiendo a su desconfianza, un hombre de "cultura ostentosa", "egoísmo sin adornos" y "un espécimen de juventud prolongada y morbosa", Sumner combinó una convicción apasionada en su propia pureza moral con una orden de "florituras retóricas" del siglo XIX y un "notable talento para la racionalización". Tropezando "en la política en gran parte por accidente", elevado al Senado de los Estados Unidos en gran parte por casualidad, dispuesto a entregarse a la "demagogia jacksoniana" en aras de la conveniencia política, Sumner se convirtió en un agitador amargo y potente del conflicto seccional. Se ganó la reputación de ser el enemigo más odiado del Sur y el amigo más valiente del negro, avivó las diferencias seccionales, avanzó su fortuna personal,y ayudó a provocar la tragedia nacional.

Muerte de Sumner

Moorfield Storey , secretario privado de Sumner durante dos años y biógrafo posterior, al ver algunas de las mismas cualidades, las interpreta de manera más caritativa:

Charles Sumner fue un gran hombre en su absoluta fidelidad a los principios, su clara percepción de lo que su país necesitaba, su inquebrantable valentía, su perfecta sinceridad, su persistente devoción al deber, su indiferencia a las consideraciones egoístas, su alto desprecio por cualquier cosa mezquina o mezquina. . Era esencialmente simple hasta el final, valiente, amable y puro…. Originalmente modesto y poco seguro de sí mismo, el resultado de su larga contienda fue convertirlo en egoísta y dogmático. Hay pocos hombres exitosos que escapen a estas penalidades del éxito, el acompañamiento común de años crecientes ... La naturaleza ingenuamente simple de Summer, su confianza en sus semejantes y su falta de humor se combinaron para evitar que ocultara lo que muchos sienten pero son más capaces de ocultar. . Desde el momento en que entró en la vida pública hasta que murió, fue una fuerza poderosa que trabajaba constantemente por la justicia….A Sumner más que a cualquier hombre, excepto posiblemente a Lincoln, la raza de color debe su emancipación y la medida de igualdad de derechos de la que disfruta ahora.[102]

La reputación de Sumner entre los historiadores conservadores en la primera mitad del siglo XX fue en gran medida negativa: se le culpó especialmente por los excesos de la Reconstrucción Radical, que, en la erudición predominante, incluía permitir que los negros votaran y ocuparan cargos públicos. [103] Tanto la Escuela Dunning como los revisionistas anti-Dunning fueron especialmente negativos con respecto a su desempeño durante la Reconstrucción. [104]

Sin embargo, en los últimos años los académicos han enfatizado su papel como principal defensor de los derechos de los negros antes, durante y después de la Guerra Civil; un historiador dice que fue "quizás el hombre menos racista de Estados Unidos en su época". [105]

Casa de Charles Sumner , Boston

La biografía de Anne-Marie Taylor de Sumner hasta 1851 proporcionó una evaluación mucho más comprensiva de un joven, ampliamente respetado, concienzudo, culto, valiente y llevado a la prominencia política por su propio sentido del deber. El biógrafo previamente crítico de Sumner, David Herbert Donald, en el segundo volumen de su biografía, Charles Sumner y los derechos del hombre (1970), fue mucho más favorable a Sumner, y aunque crítico, reconoció su gran contribución a los logros positivos de la Reconstrucción. Se ha señalado que los acontecimientos del Movimiento por los Derechos Civiles entre 1960, cuando se publicó el primer volumen de Donald, y 1970, cuando se publicó el segundo volumen, probablemente influyeron en Donald algo más hacia Sumner. [106]

Ralph Waldo Emerson escribió sobre Sumner:

La posición del Sr. Sumner es excepcional en su honor…. En el Congreso, no se apresuró a asumir una posición de partido. Estuvo sentado largo rato, silencioso y estudioso. Recuerdo que a sus amigos les dijeron que encontrarían a Sumner como un hombre de mundo como los demás; "Es bastante imposible estar en Washington y no doblegarse; él se doblegará como lo han hecho los demás". Bueno, no se dobló. Tomó su posición y la mantuvo…. Creo que puedo tomar prestado el lenguaje que el obispo Burnet aplicó a Sir Isaac Newton, y decir que Charles Sumner "tiene el alma más blanca que he conocido" ... Que escuche que todo hombre de valor en Nueva Inglaterra ama sus virtudes. [107]

En la película de 2012 Saving Lincoln , Sumner fue interpretado por Creed Bratton , mejor conocido por interpretar también a un personaje del mismo nombre en la serie de televisión estadounidense The Office .

En la película de 2012 Lincoln , Sumner es interpretado brevemente por el actor John Hutton.

Matrimonio [ editar ]

Sumner fue soltero la mayor parte de su vida. En 1866, Sumner comenzó a cortejar a Alice Mason Hooper, la nuera viuda del representante de Massachusetts Samuel Hooper , y los dos se casaron ese octubre. Su matrimonio fue infeliz. Sumner no pudo responder al humor de su esposa y Alice tenía un temperamento feroz. Ese invierno, Alice comenzó a ir a eventos públicos con el diplomático prusiano Friedrich von Holstein . Esto causó chismes en Washington, pero Alice se negó a dejar de ver a Holstein. Cuando Holstein fue llamado a Prusia en la primavera de 1867, Alice acusó a Sumner de diseñar la acción, lo que Sumner siempre negó. Se separaron el siguiente septiembre. [108]Los enemigos de Sumner usaron el asunto para atacar la hombría de Sumner, llamando a Sumner "La Gran Impotencia". La situación deprimió y avergonzó a Sumner. [109] Obtuvo un divorcio incontestado por deserción el 10 de mayo de 1873 [110].

Monumentos [ editar ]

Estatua de Anne Whitney en Harvard Square

Los siguientes llevan el nombre de Charles Sumner:

  • Sumner Street en Newton Center, Massachusetts
  • Sumner Tunnel, Boston.
  • Escuela secundaria Sumner (St. Louis)  : inaugurada en 1875, fue la primera escuela secundaria para afroamericanos al oeste del río Mississippi. [ cita requerida ]
  • KIPP: Cooper Norcross Academy (después del otoño de 2020) @ Charles Sumner Elementary School (nombre original bajo Camden Board of Ed.) En Camden, Nueva Jersey. Una escuela renacentista operará como una escuela híbrida pública / autónoma en el vecindario de Centerville de la ciudad.
  • Charles Sumner - Junior High School 65 en la ciudad de Nueva York;
  • Escuela primaria Charles Sumner en Roslindale, Massachusetts
  • Sumner Avenue en Springfield, Massachusetts
  • Escuela y museo Charles Sumner en Washington, DC
  • Sumner Elementary School en Topeka, Kansas , ahora cerrada, una escuela que jugó un papel clave en el caso histórico de 1954 Brown v. Board of Education [ ¿cómo? ] y está en el Registro Nacional de Lugares Históricos [111] [112]
  • Escuela primaria Charles Sumner Math & Science Community Academy en Chicago, Illinois
  • Sumner Academy of Arts & Science en Kansas City, Kansas
  • Charles Sumner House , la casa de Sumner en Boston
  • Biblioteca Sumner en Minneapolis [113]
  • Condado de Sumner, Kansas [114]
  • Sumner, Iowa
  • Sumner, Nebraska
  • Sumner, Washington [115]
  • Sumner, Oregón
  • Avenida Charles Sumner, Distrito Nacional, República Dominicana (pyt. MCIB - D) rPDS) [ se necesita más explicación ]
  • Avenue Charles Sumner, Puerto Príncipe , Haití
  • Sumner Avenue, Eastvale, California
  • Sumner Avenue, Schenectady, Nueva York
  • SS Charles Sumner , un carguero Liberty de la Segunda Guerra Mundial .
  • Sumner Street en Salem, Massachusetts
  • Sumner fue esculpida por Edmonia Lewis
  • En el Museo Americano de Barnum , había estatuas de cera de Brooks atacando a Sumner (en el suelo).

Ver también [ editar ]

  • Miembros del Congreso de los Estados Unidos muertos o heridos en el cargo
  • Lista de miembros del Congreso de los Estados Unidos que fallecieron en el cargo (1790–1899)
  • María Mildred Williams

Notas [ editar ]

  1. ^ Taylor, Anne-Marie (2001). El joven Charles Sumner y el legado de la Ilustración estadounidense, 1811-1851 . Prensa de la Universidad de Massachusetts. pag. 266. ISBN 978-1558493001.
  2. ↑ Sumner, Charles (1856). El crimen contra Kansas . John P. Jewett & Company. pag. Pagina del titulo.
  3. ^ Hoffer, Williamjames Hull (2010). Los azotes de Charles Sumner . Baltimore, MD: Prensa de la Universidad Johns Hopkins. pag. 7. ISBN 978-0-8018-9469-5.
  4. ^ La relación entre Brooks y Butler a menudo se informa de manera inexacta. "En realidad, el padre de Brooks, Whitfield Brooks, y Andrew Butler eran primos hermanos". Mathis, Robert Neil (octubre de 1978). "Preston Smith Brooks: el hombre y su imagen". Revista histórica de Carolina del Sur . 79 (4): 296–310. JSTOR 27567525 . 
  5. ^ Judith N. McArthur; Orville Vernon Burton (1996). "Un caballero y un oficial": una historia militar y social de la guerra civil de James B. Griffin . Oxford UP pág. 40. ISBN 9780195357660.
  6. ^ a b "Charles Sumner". Dictionary of American Biography Base Set. American Council of Learned Societies, 1928-1936. Farmington Hills, MI: Gale, 2009. disponible en línea
  7. ^ Tate, Thomas K. (17 de septiembre de 2013). General Edwin Vose Sumner, Estados Unidos: Una biografía de la guerra civil . Jefferson, NC: McFarland & Co. págs. 10, 16–17, 20, 22. ISBN 978-0-7864-7258-1- a través de Google Books .
  8. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s Donald, David Herbert (2009). Charles Sumner y la llegada de la Guerra Civil . Naperville, IL: Sourcebooks, Inc. p. 4. ISBN 978-1-4022-2719-6.
  9. ^ George Henry Haynes, Charles Sumner (GW Jacobs & Company, 1909), pág. 21
  10. ^ David McCullough, The Greater Journey: Americans in Paris (2011) págs. 21, 23-24
  11. ↑ McCullough, 30, 42, 47
  12. ↑ McCullough, 59, 130
  13. ↑ McCullough, 131
  14. ^ CSPAN 2 McCullough 2011 National Book Festival
  15. ↑ McCullough, 130
  16. ^ Langguth, AJ (2014). Después de Lincoln: cómo el norte ganó la guerra civil y perdió la paz . Nueva York: Simon & Schuster. págs. 4-5. ISBN 978-1-4516-1732-0.
  17. ^ Hyser, Raymond M .; Arndt, J. Chris (2011). Voces del pasado estadounidense: documentos en la historia de EE . UU . 1 . Boston, MA: Wadsworth Cengage Learning. pag. 256. ISBN 978-1-111-34124-4.
  18. ↑ Harpers 'Encyclopædia of United States from 458 AD to 1905 . 8 . Nueva York: Harper & Brothers. 1905. págs. 458–459.
  19. ^ Directorio de miembros de la American Antiquarian Society
  20. ^ Dunbar, B. (1987). Miembros y funcionarios de la American Antiquarian Society . Worcester: Sociedad Americana de Anticuarios.
  21. ^ Walther, Eric H. (2004). La ruptura de la Unión: Estados Unidos en la década de 1850 . Lanham, MD: SR Books. pag. 14. ISBN 978-0-8420-2799-1.
  22. ^ Dos personas nombradas a corto plazo ocuparon el puesto de Webster desde julio de 1850 hasta marzo de 1851, cuando comenzó el período completo de Sumner. Stephen Puleo, A City So Grand: The Rise of an American Metropolis, Boston 1850-1900 (), 29
  23. ^ Charles Sumner, Freedom National; Seccional Esclavitud: Discurso del Excmo. Charles Sumner… (Boston: Ticknor, Reed and Fields, 1852), disponible en línea , consultado el 24 de junio de 2011
  24. ^ a b Long, William R. (8 de agosto de 2005). "Charles Sumner (1811-1874) - tres ensayos sobre un abolicionista de Massachusetts" . www.drbilllong.com. Archivado desde el original el 25 de marzo de 2012 . Consultado el 23 de diciembre de 2011 .
  25. ^ Michael William Pfau, "Tiempo, tropos y textualidad: lectura del republicanismo en 'Crimen contra Kansas' de Charles Sumner", Retórica y asuntos públicos vol 6 # 3 (2003) 385-413, cita en la p. 393 en línea en Project MUSE
  26. ^ William James Hoffer, Los azotes de Charles Sumner: honor, idealismo y los orígenes de la guerra civil (2010) p. 62
  27. ^ "Canefight! Preston Brooks y Charles Sumner" . Asociación Salón de la Independencia. Archivado desde el original el 25 de enero de 2012 . Consultado el 3 de noviembre de 2011 .
  28. ^ "14.2 La llegada de la Guerra Civil". América: Historia de nuestra nación, por James West. Davidson, Pearson Prentice Hall, 2009, págs. 186-194.
  29. ^ La relación entre Brooks y Butler a menudo se informa de manera inexacta. "En realidad, el padre de Brooks, Whitfield Brooks, y Andrew Butler eran primos hermanos". Mathis, Robert Neil (octubre de 1978). "Preston Smith Brooks: el hombre y su imagen". Revista histórica de Carolina del Sur . 79 (4): 296–310. JSTOR 27567525 . 
  30. ^ Singletary, William W. Freehling (2007). El camino a la desunión, volumen II: triunfantes secesionistas . Prensa de la Universidad de Oxford. pag. 80. ISBN 978-0198022428.
  31. ^ Puleo, Stephen (2013). Los azotes: el asalto que llevó a Estados Unidos a la guerra civil . Yardley, PA: Westholme Publishing. pag. 112. ISBN 978-1-59416-187-2 - a través de Google Books.
  32. ^ James M. McPherson (2003). Grito de batalla de la libertad: la era de la guerra civil . Prensa de la Universidad de Oxford. pag. 150. ISBN 978-0195168952.
  33. ^ William E. Gienapp (1988). Los orígenes del Partido Republicano, 1852-1856 . Prensa de la Universidad de Oxford. pag. 359. ISBN 978-0198021148.
  34. ↑ Puleo, 36-37
  35. ↑ Puleo, 102, 114-115.
  36. ^ William E. Gienapp, "El crimen contra Sumner: Los azotes de Charles Sumner y el ascenso del Partido Republicano", Historia de la guerra civil , 25 25 (1979): 218–45
  37. ^ Thomas G. Mitchell, Política contra la esclavitud en antes de la guerra y la Guerra Civil América (2007) p. 95
  38. ↑ McCullough, 231
  39. ↑ La silla de Sumner fue comprada más tarde por Bates College , una escuela de tendencia abolicionista con la que Sumner estuvo involucrado. Faith by their Works: The Progressive Tradition en Bates College desde 1855 hasta 1877 Archivado el 2 de septiembre de 2006 en Wayback Machine.
  40. ↑ McCullough, 225-26.
  41. ↑ McCullough, 226-29.
  42. ↑ McCullough, 229-30.
  43. ↑ McCullough, 230–31
  44. ↑ McCullough, 233
  45. ↑ Puleo, 113-19
  46. ↑ Puleo, 119-20
  47. ↑ a b c d e f Oates (diciembre de 1980), The Slaves Freed , American Heritage Magazine
  48. ^ Stanley Coben, "Negocios del noreste y reconstrucción radical: un nuevo examen", Mississippi Valley Historical Review Vol. 46, núm. 1 (junio de 1959), págs. 67–90 en JSTOR
  49. ↑ a b c d e Williams (diciembre de 1958), Investigación: 1862
  50. ↑ a b c d e Haynes (1909), Charles Sumner, págs. 247–51
  51. ↑ a b c Haynes (1909), Charles Sumner , págs. 251–58
  52. ^ David Donald, Jean Harvey Baker y Michael F. Holt, La guerra civil y la reconstrucción (2001), 135–38
  53. ^ Alfred N. Hunt, Influencia de Haití en la América anterior a la guerra: Volcán dormido en el Caribe (Louisiana State University Press, 1988), 187
  54. ^ Gilbert Osofsky, "Cardboard Yankee: Cómo no estudiar la mente de Charles Sumner", Reseñas en Historia americana Vol. 1, No. 4 (diciembre de 1973), págs. 595-606 en JSTOR. Las citas están en las palabras de Osofsky en las págs. 595, 596
  55. ^ Wikisource: Congressional Globe 23 de febrero de 1865 , Congressional Globe , 23 de febrero de 1865. También citado en la página 224 en Finkleman, Paul (ed.) (1997). Dred Scott contra Sandford: una breve historia con documentos . (La serie Bedford en Historia y Cultura.) Palgrave Macmillan. ISBN 0-312-12807-X . 
  56. ^ Fairman, Charles E. (1913). Obras de arte en el edificio del Capitolio de los Estados Unidos . Washington, DC: Oficina de Imprenta del Gobierno de EE. UU. pag. 87.
  57. ^ Greenberg, Ethan (2009). Dred Scott y los peligros de un tribunal político . Lanham, MD: Lexington Books. pag. 83. ISBN 978-0-7391-3759-8.
  58. ^ a b c Foner (1983), La nueva visión de la reconstrucción , Revista American Heritage
  59. ↑ a b Goldstone, pág. 18
  60. ^ Donald, Derechos del hombre , 337
  61. ↑ Donald, 2: 532
  62. ^ Donald, Derechos del hombre , 532
  63. ↑ Donald, 587
  64. ^ Daniels, Roger (2004). Guarding the Golden Door: Política de inmigración estadounidense e inmigrantes desde 1882 . Nueva York: Hill y Wang. págs. 13-16 . Consultado el 18 de mayo de 2016 .
  65. ^ John Mercer Langston , representante, 1890–1891, republicano de Virginia, serie Black Americans in Congress , archivado desde el original el 2 de julio de 2012 , consultado el 12 de noviembre de 2012
  66. ^ Richard Gerber y Alan Friedlander, La Ley de derechos civiles de 1875 Una reexaminación (2008)
  67. ↑ a b Reynolds, Robert L. (diciembre de 1960). "La sabia locura de Seward" . Herencia americana . 12 (1) . Consultado el 29 de noviembre de 2011 .
  68. ↑ a b Fixico, Donald Lee (2008). Tratados con los indios americanos: una enciclopedia de derechos, conflictos y soberanía . Santa Bárbara: ABC-CLIO, Inc. pág. 195. ISBN 978-1-57607-880-8. Consultado el 29 de noviembre de 2011 .
  69. ^ "Tratado con Rusia" . Biblioteca del Congreso. 30 de marzo de 1867 . Consultado el 30 de noviembre de 2011 .
  70. ↑ a b Sumner (9 de abril de 1867), p. 48.
  71. ↑ a b Corning, Amos Elwood (1918). Hamilton Fish . Pub Lamere. Co. págs.  59 –84.
  72. ^ McFeely (1981), p. 337
  73. ^ McFeely (1981), págs. 332, 333
  74. ^ McFeely (1981), págs. 338, 339.
  75. ↑ Storey (1900), Charles Sumner , págs. 379–81
  76. ^ Smith (2001), p. 501, 502
  77. ↑ Storey (1900), Charles Sumner , págs. 382–84
  78. ^ Smith (2001), p. 504
  79. ↑ Storey (1900), Charles Sumner , p. 384
  80. ^ Storey (1900), Charles Sumner , págs. 384-85
  81. ^ Sumner (21 de marzo de 1871), Violaciones del derecho internacional y usurpaciones de poderes de guerra , p. 3
  82. ^ Storey (1900), Charles Sumner , págs. 385-86
  83. ↑ Storey (1900), Charles Sumner , p. 386
  84. ^ Smith (2001), Grant , págs. 503–04
  85. ↑ Storey (1900), Charles Sumner , págs. 392, 394
  86. ^ Donald (1970), Charles Sumner y los derechos del hombre , págs. 446, 447
  87. ↑ Andrew L. Slap, The Doom of Reconstruction: the liberal Republicans in the Civil War era pp. Xiii, 225
  88. ^ "Obituario. Joshua B. Smith" . Boston Post . 7 de julio de 1879. p. 3 - a través de Newspapers.com .
  89. ^ George Haynes, Charles Sumner (1909) p. 431
  90. ^ Bradford, págs.43, 45
  91. ^ Bradford, págs. 47–48, 52–53, 54
  92. ↑ a b Bradford, págs. 71–72
  93. ↑ a b Bradford, pág. 72
  94. ^ Bradford, pág. 94
  95. ^ "Mentir en estado o en honor" . Arquitecto estadounidense del Capitolio (AOC) . Consultado el 1 de septiembre de 2018 .
  96. ↑ Puleo, 186–89
  97. ^ Kennedy, John (1956). Perfiles de Valentía . HarperCollins . ISBN 978-0-06-095544-1.
  98. ^ Osofsky, Cardboard Yankee , págs. 597–98
  99. ^ Carta de Wendell Phillips, 'Boston Daily Advertiser', 11 de marzo de 1873.
  100. ^ David Donald, "Charles Sumner y los derechos del hombre", 587
  101. ^ Paráfrasis de Goodman de Donald en Goodman (1964) p. 374
  102. ^ Storey (1900), págs. 427–28
  103. ↑ Ruchames (1953)
  104. ^ WA Dunning, Reconstrucción, política y económica (1907); Howard K. Beale, El año crítico (1930) fue revisionista.
  105. ^ Kagan, Robert Dangerous Nation , p. 278
  106. ^ Obituario de David Herbert Donald, disponible en https://www.nytimes.com/2009/05/19/books/19donald.html?_r=0
  107. ^ Ralph Waldo Emerson, "El asalto al Sr. Sumner" . En: The Collected Works of Ralph Waldo Emerson, en 12 vols. Edición Centenario. Vol. 11. Misceláneas. Houghton Mifflin, 1904. págs. 245–52.
  108. ↑ Donald, 2: 293
  109. ↑ Donald, 2: 571
  110. ^ New York Times : Hon. Charles Sumner obtiene un decreto de divorcio, 11 de mayo de 1873 , consultado el 22 de junio de 2011
  111. ^ "CJOnline.com - Q & A: escuela de Sumner lleva el nombre del líder anti-esclavitud" . Archivado desde el original el 6 de julio de 2007 . Consultado el 29 de junio de 2007 .
  112. ^ Registro nacional de lugares históricos - Kansas (KS), condado de Shawnee
  113. ^ Biblioteca de Sumner
  114. ^ "Copia archivada" . Archivado desde el original el 11 de febrero de 2006 . Consultado el 21 de mayo de 2006 .CS1 maint: archived copy as title (link)
  115. ^ Meany, Edmond S. (1923). Origen de los nombres geográficos de Washington . Seattle: Prensa de la Universidad de Washington. pag. 296.

Lectura adicional [ editar ]

  • Cohen, Victor H. "Charles Sumner y el asunto de Trent", The Journal of Southern History , vol. 22, núm. 2 (mayo de 1956), págs. 205–219 en JSTOR
  • Donald, David Herbert , Charles Sumner y la llegada de la Guerra Civil (1960)
    • Paul Goodman, "Charles Sumner reconsiderado de David Donald" en The New England Quarterly , vol. 37, No. 3. (septiembre de 1964), págs. 373–387. en línea en JSTOR
    • Gilbert Osofsky. "Cardboard Yankee: Cómo no estudiar la mente de Charles Sumner", Reseñas de Historia Estadounidense , Vol. 1, No. 4 (diciembre de 1973), págs. 595–606 en JSTOR
  • Foner, Eric , Free Soil, Free Labor, Free Men: The Ideology of the Republican Party before the Civil War (1970)
  • Foner, Eric (octubre-noviembre de 1983). "La nueva visión de la reconstrucción". Revista American Heritage . 34 (6).
  • Capataz, Amanda . Un mundo en llamas: el papel crucial de Gran Bretaña en la Guerra Civil Estadounidense (2011). Nueva York: Penguin Random House.
  • Frasure, Carl M. "Charles Sumner y los derechos del negro", The Journal of Negro History , vol. 13, núm. 2 (abril de 1928), págs. 126–149 en JSTOR
  • Gienapp, William E. "El crimen contra Sumner: La paliza de Charles Sumner y el ascenso del Partido Republicano". Civil War History 25 (septiembre de 1979): 218–45.
  • Haynes, George Henry. Charles Sumner (1909) edición en línea
  • Hidalgo, Dennis, "Charles Sumner y la Anexión de la República Dominicana" , Itinerario Volumen XXI, 2/1997: 51-66
  • Hoffer, Williamjames Hull. Los azotes de Charles Sumner: honor, idealismo y los orígenes de la guerra civil (Johns Hopkins University Press, 2010)
  • Jager, Ronald B. "Charles Sumner, la Constitución y la Ley de Derechos Civiles de 1875", The New England Quarterly , vol. 42, No. 3 (septiembre de 1969), págs. 350–372 en JSTOR
  • McCullough, David. The Greater Journey: Americans in Paris (2011)
  • Oates, Steven B. (diciembre de 1980). "Los esclavos liberados" . Revista American Heritage . 32 (1) . Consultado el 25 de septiembre de 2011 .
  • Pfau, Michael William. "Tiempo, tropos y textualidad: lectura del republicanismo en 'Crimen contra Kansas' de Charles Sumner". Retórica y asuntos públicos 2003 6 (3): 385–413.
  • Pierson, Michael D. "'Toda la sociedad del sur es atacada por los cargos más graves': 'El crimen contra Kansas' de Charles Sumner y la escalada de la retórica republicana contra la esclavitud", The New England Quarterly , vol. 68, No. 4 (diciembre de 1995), págs. 531–557 en JSTOR
  • Puleo, Stephen. Los azotes: el asalto que llevó a Estados Unidos a la guerra civil . Yardley, PA: Westholme Publishing LLC, 2012. ISBN 978-1-59416-516-0 (libro electrónico) 
  • Ruchames, Louis. "Charles Sumner y la historiografía americana", Journal of Negro History , vol. 38, No. 2 (abril de 1953), págs. 139–160 en línea en JSTOR
  • Sinha, Manisha. "Los azotes de Charles Sumner: esclavitud, raza e ideología en la época de la guerra civil" Revista de la República Temprana 2003 23 (2): 233-262. en JSTOR
  • Storey, Moorfield , Charles Sumner (1900) biografía edición en línea
  • Taylor, Anne-Marie. El joven Charles Sumner and the Legacy of the American Enlightenment, 1811-1851 (U. of Massachusetts Press, 2001. 422 págs.) No está de acuerdo con Donald y sostiene que Sumner internalizó los principios republicanos de deber, educación y libertad equilibrados por el orden. También fue moldeado por la Filosofía Moral, la corriente dominante del pensamiento de la Ilustración estadounidense, que incluía ideales cosmopolitas y un énfasis en la dignidad del intelecto y la conciencia. También estaba interesado en la idea de la ley natural. Estas influencias provienen de las lecturas y sus estrechos vínculos con John Quincy Adams , William Ellery Channing y Joseph Story.. Taylor dice que Sumner buscaba una cultura estadounidense que combinara la libertad estadounidense con la cultura europea. Se convirtió en un reformador con respecto a la educación, las artes, la disciplina carcelaria, la paz mundial y la lucha contra la esclavitud. Vio el trabajo de reforma como un deber para trabajar por el bien público.
  • Williams, T. Harry (diciembre de 1954). "Investigación: 1862" . Revista American Heritage . 6 (1) . Consultado el 27 de septiembre de 2011 .

Fuentes primarias [ editar ]

  • Palmer, Beverly Wilson, ed. Las cartas seleccionadas de Charles Sumner 2 vols. (1990)
  • Pierce, Edward L. Memorias y cartas de Charles Sumner 4 vols., 1877–93. edición en línea
  • Sumner, Charles. The Works of Charles Sumner edición en línea
 Este artículo incorpora texto de una publicación que ahora es de dominio público :  Chisholm, Hugh, ed. (1911). " Sumner, Charles ". Encyclopædia Britannica . 26 (11ª ed.). Prensa de la Universidad de Cambridge. págs. 81–82.
  • Sumner, Charles (9 de abril de 1867). Discurso del Excmo. Charles Sumner, de Massachusetts, sobre la cesión de la América rusa a los Estados Unidos (Discurso). Making of America . Consultado el 13 de diciembre de 2011 .

Enlaces externos [ editar ]

  • Congreso de Estados Unidos. "Charles Sumner (id: S001068)" . Directorio biográfico del Congreso de los Estados Unidos .
  • Lincoln y la libertad: Charles Sumner
  • Discurso "Crimen contra Kansas" de Sumner
  • Obras de Charles Sumner en Project Gutenberg
  • Obras de Charles Sumner en LibriVox (audiolibros de dominio público)
  • Obras de o sobre Charles Sumner en Internet Archive
  • The Liberator Files , artículos sobre Charles Sumner de la colección de Horace Seldon y resumen de la investigación de las copias originales de The Liberator de William Lloyd Garrison en la Biblioteca Pública de Boston, Boston, Massachusetts.

Trabajos relacionados con Charles Sumner en Wikisource Media relacionados con Charles Sumner en Wikimedia Commons

Senado de Estados Unidos
Precedido por
Robert Rantoul Jr.		 Senador estadounidense (Clase 1) de Massachusetts
24 de abril de 1851-11 de marzo de 1874
Sirvió junto a: John Davis , Edward Everett , Julius Rockwell , Henry Wilson y George S. Boutwell		Sucedido por
William B. Washburn
Títulos honoríficos
Precedido por
Thaddeus Stevens		Personas que han permanecido en estado u honor
en la rotonda del Capitolio de los Estados Unidos
el 13 de marzo de 1874		Sucedido por
Henry Wilson