Un arma química ( CW ) es una munición especializada que utiliza sustancias químicas formuladas para infligir muerte o daño a los seres humanos. Según la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas (OPAQ), "el término arma química también puede aplicarse a cualquier sustancia química tóxica o su precursor que pueda causar la muerte, lesiones, incapacidad temporal o irritación sensorial a través de su acción química. Municiones u otros los dispositivos de lanzamiento diseñados para lanzar armas químicas, llenos o sin llenar, también se consideran armas en sí mismos ". [2]
Agentes blíster | |
---|---|
Oxima de fosgeno | (CX) |
Lewisita | (L) |
Gas mostaza (yperita) | (HD) |
Mostaza nitrogenada | (HN) |
Agentes nerviosos | |
Tabun | (GEORGIA) |
Sarín | (GB) |
Entonces hombre | (GD) |
Ciclosarina | (GF) |
VX | (VX) |
Agentes de sangre | |
Cloruro de cianógeno | (CK) |
Cianuro de hidrógeno | (C.A) |
Agentes asfixiantes | |
Cloropicrina | (PD) |
Fosgeno | (CG) |
Difosgeno | (DP) |
Cloro | (CI) |
Bote de armas químicas soviéticas de un arsenal de Albania [1] |
Las armas químicas se clasifican como armas de destrucción masiva (ADM), aunque son distintas de las armas nucleares , biológicas y radiológicas . Todos pueden usarse en la guerra y son conocidos por el acrónimo militar NBC (para guerra nuclear, biológica y química). Las armas de destrucción masiva son distintas de las armas convencionales , que son principalmente efectivas debido a su potencial explosivo , cinético o incendiario . Las armas químicas se pueden dispersar ampliamente en forma gaseosa, líquida y sólida, y pueden afectar fácilmente a otros que no sean los objetivos previstos. El gas nervioso , el gas lacrimógeno y el gas pimienta son tres ejemplos modernos de armas químicas.
Los agentes químicos unitarios letales y las municiones son extremadamente volátiles y constituyen una clase de armas químicas peligrosas que han sido almacenadas por muchas naciones. Los agentes unitarios son eficaces por sí solos y no requieren mezclarse con otros agentes. Los más peligrosos son los agentes nerviosos ( GA , GB , GD y VX ) y los agentes vesicantes (ampollas), que incluyen formulaciones de mostaza azufrada como H, HT y HD. Todos son líquidos a temperatura ambiente normal, pero se vuelven gaseosos cuando se liberan. Ampliamente utilizado durante la Primera Guerra Mundial , los efectos del llamado gas mostaza , gas fosgeno y otros causaron quemaduras en los pulmones, ceguera, muerte y mutilaciones.
Los nazis alemanes durante la Segunda Guerra Mundial ha comprometido genocidio (principalmente contra los Judios , pero incluyendo otras poblaciones seleccionadas) usando un comercial de cianuro de hidrógeno agente de la sangre llamado comercio Zyklon-B . Descargarlo en grandes cámaras de gas era el método preferido para asesinar eficientemente a sus víctimas de una manera industrial continua. [3] El Holocausto resultó en el mayor número de muertos por armas químicas en la historia. [4]
A partir de 2016 [actualizar], el gas CS y el spray de pimienta siguen siendo de uso común para la vigilancia y el control de disturbios; mientras que el CS se considera un arma no letal , el spray de pimienta es conocido por su potencial letal. En virtud de la Convención sobre Armas Químicas (1993), existe una prohibición mundial y jurídicamente vinculante de la producción, el almacenamiento y el uso de armas químicas y sus precursores. No obstante, siguen existiendo grandes arsenales de armas químicas, generalmente justificadas como precaución contra el uso presunto por parte de un agresor.
Usar
La guerra química implica el uso de las propiedades tóxicas de las sustancias químicas como armas. Este tipo de guerra es diferente de la guerra nuclear y la guerra biológica , que juntas componen NBC, el inicialismo militar de Nuclear, Biological y Chemical (guerra o armas). Ninguno de estos entra dentro del término armas convencionales , que son principalmente efectivas debido a su potencial destructivo. La guerra química no depende de la fuerza explosiva para lograr un objetivo. Depende de las propiedades únicas del agente químico convertido en arma .
Un agente letal está diseñado para herir, incapacitar o matar a una fuerza enemiga, o negar el uso sin obstáculos de un área particular del terreno. Los defoliantes se utilizan para matar rápidamente la vegetación y negar su uso para cubrirse y ocultarse. La guerra química también se puede utilizar contra la agricultura y la ganadería para promover el hambre y la inanición. Las cargas útiles químicas se pueden entregar mediante la liberación de contenedores, aviones o cohetes a control remoto. La protección contra las armas químicas incluye el equipo adecuado, la capacitación y las medidas de descontaminación.
Historia
Las armas químicas simples se utilizaron esporádicamente a lo largo de la antigüedad y en la era industrial. [5] No fue hasta el siglo XIX que surgió la concepción moderna de la guerra química, cuando varios científicos y naciones propusieron el uso de gases asfixiantes o venenosos. [6] Las naciones estaban tan alarmadas que se aprobaron múltiples tratados internacionales, que se analizan a continuación, que prohíben las armas químicas. Sin embargo, esto no impidió el uso extensivo de armas químicas en la Primera Guerra Mundial . El desarrollo de cloro gaseoso , entre otros, fue utilizado por ambos lados para tratar de romper el estancamiento de la guerra de trincheras . Aunque en gran medida ineficaz a largo plazo, cambió decididamente la naturaleza de la guerra. En muchos casos, los gases utilizados no mataron, sino que mutilaron, hirieron o desfiguraron horriblemente a las víctimas. Se registraron alrededor de 1,3 millones de bajas por gas, que pueden haber incluido hasta 260.000 bajas civiles. [7] [8] [9]
Los años de entreguerras vieron el uso ocasional de armas químicas, principalmente para sofocar rebeliones. [10] En la Alemania nazi, se realizaron muchas investigaciones para desarrollar nuevas armas químicas, como potentes agentes nerviosos . [11] Sin embargo, las armas químicas vieron poco uso en el campo de batalla en la Segunda Guerra Mundial. Ambos bandos estaban preparados para usar tales armas, pero las potencias aliadas nunca lo hicieron, y el Eje las usó con moderación. La razón de la falta de uso por parte de los nazis, a pesar de los considerables esfuerzos que se habían realizado para desarrollar nuevas variedades, podría haber sido la falta de capacidad técnica o el temor de que los aliados tomaran represalias con sus propias armas químicas. Esos temores no eran infundados: los aliados hicieron planes integrales para el uso defensivo y de represalia de armas químicas y almacenaron grandes cantidades. [12] [13] Las fuerzas japonesas los usaron más ampliamente, aunque solo contra sus enemigos asiáticos, ya que también temían que usarlos en las potencias occidentales resultaría en represalias. Las armas químicas se utilizaron con frecuencia contra el Kuomintang y las tropas comunistas chinas. [14] Sin embargo, los nazis utilizaron ampliamente gas venenoso contra civiles en El Holocausto . Se utilizaron grandes cantidades de gas Zyklon B y monóxido de carbono en las cámaras de gas de los campos de exterminio nazis , lo que provocó la abrumadora mayoría de unos tres millones de muertes. Este sigue siendo el uso más letal de gas venenoso en la historia. [15] [16] [17] [18]
La era de la posguerra ha presenciado un uso limitado, aunque devastador, de armas químicas. Unos 100.000 soldados iraníes fueron víctimas de las armas químicas iraquíes durante la Guerra Irán-Irak . [19] [20] [21] Irak utilizó gas mostaza y agentes nerviosos contra sus propios civiles en el ataque químico de Halabja de 1988 . [22] La intervención cubana en Angola vio un uso limitado de organofosforados . [23] El gobierno sirio ha utilizado sarín , cloro y gas mostaza en la guerra civil siria , generalmente contra civiles. [24] [25] Los grupos terroristas también han utilizado armas químicas, especialmente en el ataque con sarín en el metro de Tokio y el incidente de Matsumoto . [26] [27] Véase también terrorismo químico .
Ley internacional
Antes de la Segunda Guerra Mundial
El derecho internacional prohíbe el uso de armas químicas desde 1899, en virtud de la Convención de La Haya : el artículo 23 del Reglamento sobre las leyes y costumbres de la guerra terrestre adoptado por la Primera Conferencia de La Haya "especialmente" prohíbe el empleo de "veneno y armas envenenadas". [28] [29] Una declaración separada establecía que en cualquier guerra entre potencias signatarias, las partes se abstendrían de utilizar proyectiles "cuyo objeto es la difusión de gases asfixiantes o nocivos". [30]
El Tratado Naval de Washington , firmado el 6 de febrero de 1922, también conocido como el Tratado de las Cinco Potencias, tenía como objetivo prohibir la guerra química, pero no tuvo éxito porque Francia lo rechazó. La subsiguiente falta de inclusión de la guerra química ha contribuido al aumento resultante de las existencias. [31]
El Protocolo de Ginebra , oficialmente conocido como Protocolo para la Prohibición del Uso en Guerra de Gases Asfixiantes, Venenosos u otros y de Métodos de Guerra Bacteriológicos , es un tratado internacional que prohíbe el uso de armas químicas y biológicas . Fue firmado en Ginebra el 17 de junio de 1925 y entró en vigor el 8 de febrero de 1928. 133 naciones figuran como Estados partes [32] del tratado. Ucrania es el signatario más reciente; se adhirió el 7 de agosto de 2003. [33]
Este tratado establece que las armas químicas y biológicas son "justamente condenadas por la opinión general del mundo civilizado". Y aunque el tratado prohíbe el uso de armas químicas y biológicas, no aborda la producción, el almacenamiento o la transferencia de estas armas. Los tratados que siguieron al Protocolo de Ginebra abordaron esas omisiones y se han promulgado.
Acuerdos modernos
La Convención de Armas Químicas de 1993 (CAQ) es el acuerdo de control de armas más reciente con la fuerza del derecho internacional . Su nombre completo es Convención sobre la prohibición del desarrollo, la producción, el almacenamiento y el empleo de armas químicas y sobre su destrucción . Ese acuerdo prohíbe la producción, el almacenamiento y el uso de armas químicas. Está administrado por la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas (OPAQ), que es una organización independiente con sede en La Haya . [34]
La OPAQ administra los términos de la CAQ a 192 signatarios, lo que representa el 98% de la población mundial. A junio de 2016[actualizar], 66,368 de 72,525 toneladas métricas, (92% de las existencias de armas químicas), han sido verificadas como destruidas. [35] [36] La OPAQ ha realizado 6.327 inspecciones en 235 emplazamientos relacionados con armas químicas y 2255 emplazamientos industriales. Estas inspecciones han afectado el territorio soberano de 86 Estados Partes desde abril de 1997. En todo el mundo, 4.732 instalaciones industriales están sujetas a inspección de conformidad con las disposiciones de la CAQ. [36]
Países con existencias
Manera y forma
Hay tres configuraciones básicas en las que se almacenan estos agentes. Las primeras son municiones autónomas como proyectiles, cartuchos, minas y cohetes; estos pueden contener componentes propulsores y / o explosivos. La siguiente forma son las municiones lanzadas por aviones. Esta forma nunca tiene un componente explosivo. [37] Juntos comprenden las dos formas que han sido armadas y están listas para su uso previsto. El arsenal de EE. UU. Consistía en el 39% de estas municiones listas para armas. La última de las tres formas es la materia prima alojada en contenedores de una tonelada. El 61% restante [37] de las existencias estaba en esta forma. [38] Mientras que estos productos químicos existen en forma líquida a temperatura ambiente normal, [37] [39] las mostazas de azufre H y HD se congelan a temperaturas inferiores a 55 ° F (12,8 ° C). Mezclar lewisita con mostaza destilada reduce el punto de congelación a -13 ° F (-25.0 ° C). [40]
Las temperaturas más altas son una preocupación mayor porque la posibilidad de una explosión aumenta a medida que aumentan las temperaturas. Un incendio en una de estas instalaciones pondría en peligro a la comunidad circundante, así como al personal de las instalaciones. [41] Quizás más para la comunidad que tiene mucho menos acceso a equipos de protección y capacitación especializada. [42] El Laboratorio Nacional de Oak Ridge llevó a cabo un estudio para evaluar las capacidades y los costos para proteger a las poblaciones civiles durante las emergencias relacionadas, [43] y la eficacia de los refugios en el lugar oportunos . [44]
Disposición
Estados Unidos
Las existencias, que se han mantenido durante más de 50 años, [31] ahora se consideran obsoletas. [45] La Ley Pública 99-145 , contiene la sección 1412, que ordena al Departamento de Defensa (DOD) disponer de las existencias. Esta directiva recayó en el DOD con la cooperación conjunta de la Agencia Federal para el Manejo de Emergencias (FEMA). [37] La directiva del Congreso ha dado lugar al actual Programa de eliminación de existencias químicas.
Históricamente, las municiones químicas se han eliminado mediante entierro en tierra, quema al aire libre y vertido en el océano (lo que se conoce como Operación CHASE ). [46] Sin embargo, en 1969, el Consejo Nacional de Investigación (NRC) recomendó que se suspendiera el vertido en el océano. Luego, el Ejército comenzó un estudio de tecnologías de eliminación, incluida la evaluación de la incineración y los métodos de neutralización química. En 1982, ese estudio culminó con la selección de la tecnología de incineración, que ahora se incorpora a lo que se conoce como sistema de referencia . La construcción del Sistema de Eliminación de Agentes Químicos del Atolón Johnston (JACADS) comenzó en 1985.
Esta iba a ser una instalación prototipo a gran escala utilizando el sistema de línea de base. El prototipo fue un éxito, pero aún existían muchas preocupaciones sobre las operaciones de CONUS. Para abordar la creciente preocupación pública sobre la incineración, el Congreso, en 1992, ordenó al Ejército que evaluara enfoques alternativos de eliminación que pudieran ser "significativamente más seguros", más rentables y que pudieran completarse dentro del plazo establecido. Se ordenó al Ejército que informara al Congreso sobre posibles tecnologías alternativas para fines de 1993, y que incluyera en ese informe: "las recomendaciones que haga la Academia Nacional de Ciencias ..." [38] En junio de 2007, el programa de eliminación logró el hito de alcanzar el 45% de destrucción de las existencias de armas químicas. [47] La Agencia de Materiales Químicos (CMA) publica actualizaciones periódicas al público sobre el estado del programa de eliminación. [48] En octubre de 2010, el programa había alcanzado un estado de destrucción del 80%. [49]
Letalidad
Se dice que las armas químicas "utilizan deliberadamente las propiedades tóxicas de las sustancias químicas para causar la muerte". [50] Al comienzo de la Segunda Guerra Mundial se informó ampliamente en los periódicos que "regiones enteras de Europa" se convertirían en "tierras baldías sin vida". [51] Sin embargo, las armas químicas no se utilizaron en la medida prevista por la prensa.
En el puerto de Bari se produjo un lanzamiento involuntario de armas químicas . Un ataque alemán en la noche del 2 de diciembre de 1943 dañó a los barcos estadounidenses en el puerto y la liberación resultante de sus cascos de gas mostaza causó un total de 628 bajas. [52] [53] [54]
El gobierno de los EE. UU. Fue muy criticado por exponer a los miembros del servicio estadounidense a agentes químicos mientras probaba los efectos de la exposición. Estas pruebas se realizaron a menudo sin el consentimiento o conocimiento previo de los soldados afectados. [55] El personal de servicio australiano también estuvo expuesto como resultado de los "juicios de Brook Island" [56] llevados a cabo por el gobierno británico para determinar las probables consecuencias de la guerra química en condiciones tropicales; poco se sabía de tales posibilidades en ese momento.
Algunos agentes químicos están diseñados para producir cambios que alteran la mente; haciendo que la víctima no pueda realizar su misión asignada. Estos se clasifican como agentes incapacitantes y la letalidad no es un factor de su eficacia. [57]
Armas unitarias versus binarias
Las municiones binarias contienen dos sustancias químicas aisladas y sin mezclar que no reaccionan para producir efectos letales hasta que se mezclan. Esto suele suceder justo antes del uso en el campo de batalla. Por el contrario, las armas unitarias son municiones químicas letales que producen un resultado tóxico en su estado actual. [58] La mayor parte de las existencias de armas químicas es unitaria y la mayor parte se almacena en contenedores a granel de una tonelada. [59] [60]
Ver también
- Acuerdo sobre armas químicas de 1990
- Símbolo militar CB
- Criterio de propósito general
- Lista de agentes de guerra química
- Control de disturbios
Referencias
- ^ "Tipos de armas químicas" (PDF) . www.fas.org . Federación de Científicos Americanos. Archivado desde el original (PDF) el 3 de marzo de 2016 . Consultado el 27 de junio de 2016 .
- ^ "Breve descripción de armas químicas" . Organización para la Prohibición de Armas Químicas . Organización para la Prohibición de Armas Químicas . Consultado el 21 de octubre de 2014 .
- ^ Longerich, Peter (2010). Holocausto: la persecución nazi y el asesinato de los judíos. Oxford; Nueva York: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-280436-5 .
- ^ De la cooperación a la complicidad: Degussa en el Tercer Reich, Peter Hayes, 2004, pp 2, 272, ISBN 0-521-78227-9
- ^ Samir S. Patel, "Guerra química temprana - Dura-Europos, Siria", Arqueología, vol. 63, No. 1, enero / febrero de 2010, http://www.archaeology.org/1001/topten/syria.html (consultado el 3 de octubre de 2014)
- ^ Eric Croddy (2002). Guerra química y biológica: una encuesta completa para el ciudadano interesado . Saltador. pag. 131. ISBN 9780387950761.
- ^ D. Hank Ellison (24 de agosto de 2007). Manual de agentes de guerra química y biológica, segunda edición . Prensa CRC . págs. 567–570. ISBN 978-0-8493-1434-6.
- ^ Max Boot (16 de agosto de 2007). Guerra hecha nueva: armas, guerreros y la creación del mundo moderno . Gotham. págs. 245–250. ISBN 978-1-5924-0315-8.
- ^ Gross, Daniel A. (primavera de 2015). "Guerra química: del campo de batalla europeo al laboratorio americano" . Destilaciones . 1 (1): 16–23 . Consultado el 20 de marzo de 2018 .
- ^ "Armas químicas" en Diccionario histórico de Etiopía , 2ª ed. (eds. David H. Shinn y Thomas P. Ofcansky: Scarecrow Press, 2013).
- ↑ Corum, James S., The Roots of Blitzkrieg , University Press of Kansas, USA, 1992, págs. 106-107.
- ^ "Paxman y Harris" , p132-35.
- ^ Callum Borchers, Sean Spicer lleva sus cuestionables afirmaciones a un nuevo nivel en la comparación Hitler-Assad , The Washington Post (11 de abril de 2017).
- ^ Yuki Tanaka, Gas venenoso, la historia que a Japón le gustaría olvidar, Boletín de los científicos atómicos, octubre de 1988, p. 16-17
- ^ "Campamentos nazis" . Enciclopedia del Holocausto . Museo Conmemorativo del Holocausto de los Estados Unidos . Consultado el 19 de abril de 2020 .
- ^ Schwartz, Terese Pencak. "El Holocausto: víctimas no judías" . Biblioteca virtual judía . Consultado el 19 de abril de 2020 .
- ^ Patrick Coffey, Arsenal estadounidense: Un siglo de tecnología y estrategia de armas (Oxford University Press, 2014), p. 152-54.
- ^ James J. Wirtz, "Armas de destrucción masiva" en Estudios de seguridad contemporáneos (4ª ed.), Ed. Alan Collins, Estudios de seguridad contemporáneos (Oxford University Press, 2016), p. 302.
- ^ Fassihi, Farnaz (27 de octubre de 2002), "En Irán, sombríos recordatorios del arsenal de Saddam" , New Jersey Star Ledger
- ^ Paul Hughes (21 de enero de 2003), "Es como un cuchillo apuñalándome" , The Star (Sudáfrica)
- ^ Sciolino, Elaine (13 de febrero de 2003), "Iraq Chemical Arms Condemned, but West una vez miró hacia otro lado" , The New York Times , archivado desde el original el 27 de mayo de 2013
- ↑ En este día: 1988: Miles mueren en el ataque con gas de Halabja , BBC News (16 de marzo de 1988).
- ^ Tokarev, Andrei; Shubin, Gennady, eds. (2011). Bush War: The Road to Cuito Cuanavale: relatos de soldados soviéticos sobre la guerra de Angola . Auckland Park: Jacana Media (Pty) Ltd. págs. 128–130. ISBN 978-1-4314-0185-7.
- ^ "CDC | Hechos sobre el sarín" . www.bt.cdc.gov . Consultado el 7 de octubre de 2015 .
- ^ Siria utilizó cloro en bombas contra civiles, dice el informe , The New York Times , Rick Gladstone, 24 de agosto de 2016, consultado el 25 de agosto de 2016.
- ^ "Japón ejecuta al líder del culto de ataque con gas sarín, Shoko Asahara, y a seis miembros" . The Guardian . Archivado desde el original el 22 de junio de 2019 . Consultado el 18 de julio de 2019 .
- ^ Seto, Yasuo. " El ataque con gas sarín en Japón y la investigación forense relacionada " . El ataque con gas sarín en Japón y la investigación forense relacionada. Organización para la Prohibición de las Armas Químicas, 1 de junio de 2001. Web. 24 de febrero de 2017.
- ^ Artículo 23 . wikisource.org. Consultado el 27 de junio de 2016.
- ^ "Leyes de la guerra: leyes y costumbres de la guerra terrestre (La Haya II); artículo 23" . www.yale.edu . 29 de julio de 1899 . Consultado el 14 de septiembre de 2013 .
- ^ "Leyes de la guerra: Declaración sobre el uso de proyectiles cuyo objeto es la difusión de gases asfixiantes o nocivos" . www.yale.edu . 29 de julio de 1899 . Consultado el 14 de septiembre de 2013 .
- ^ a b Shrivastav, Sanjeev Kumar (1 de enero de 2010). "Estados Unidos de América: perfil de armas químicas" . www.idsa.in . Consultado el 14 de septiembre de 2013 .
- ^ "Reservas del Protocolo de Ginebra: Proyecto sobre guerra química y biológica" . www.sipri.org . Archivado desde el original el 6 de septiembre de 2013 . Consultado el 14 de septiembre de 2013 .
- ^ "Altas Partes Contratantes del Protocolo de Ginebra" . www.sipri.org . Archivado desde el original el 6 de septiembre de 2013 . Consultado el 14 de septiembre de 2013 .
- ^ "Situación al: 07-11-2010 01:48:46 EDT, Capítulo XXVI, Desarme" . www.un.org . Consultado el 14 de septiembre de 2013 .
- ^ "Desmilitarización" . www.opcw.org . Organización para la Prohibición de Armas Químicas . Consultado el 29 de marzo de 2014 .
- ^ a b "Organización para la Prohibición de las Armas Químicas (página de inicio)" . www.opcw.org . Consultado el 27 de junio de 2016 .
- ^ a b c d "Ley Pública 99-145 Anexo E" (PDF) .
- ^ a b "Volumen 3 de la declaración de impacto ambiental programática final del programa de eliminación de existencias químicas: Anexos AS - Medios de asalto" . Stormingmedia.us. Archivado desde el original el 7 de septiembre de 2013 . Consultado el 9 de agosto de 2010 .
- ^ "Declaración escrita en versión récord de Carmen J. Spencer, subsecretaria adjunta del Ejército" (PDF) . www.chsdemocrats.house.govhouse.gov . 15 de junio de 2010. Archivado desde el original (PDF) el 11 de noviembre de 2013 . Consultado el 11 de noviembre de 2013 .
- ^ "FM 3–9 (manual de campo)" (PDF) . Consultado el 10 de agosto de 2010 .
- ^ Rogers, GO; Watson, AP; Sorensen, JH; Sharp, RD; Carnes, SA (1 de abril de 1990). "Evitar las acciones de protección para emergencias de agentes químicos" (PDF) . www.emc.ed.ornl.gov . Archivado desde el original (PDF) el 11 de noviembre de 2013 . Consultado el 11 de noviembre de 2013 .
- ^ "Métodos para evaluar y reducir las lesiones por accidentes químicos" (PDF) . John Wiley & Sons Ltd. Cite journal requiere
|journal=
( ayuda ) - ^ "Opciones técnicas para proteger a los civiles de vapores y gases tóxicos" (PDF) . Laboratorio Nacional de Oak Ridge . Archivado desde el original (PDF) el 13 de enero de 2010 . Consultado el 11 de agosto de 2010 . Cite journal requiere
|journal=
( ayuda ) - ^ "Eficacia de la acogida expedita en el lugar de un residente" (PDF) . Revista de materiales peligrosos, Elsiver.com. Archivado desde el original (PDF) el 11 de noviembre de 2013 . Consultado el 11 de noviembre de 2013 .
- ^ John Pike. "Armas químicas" . Globalsecurity.org . Consultado el 11 de noviembre de 2013 .
- ^ John Pike. "Operación CHASE (para" Cortar agujeros y hundirlos ")" . Globalsecurity.org . Consultado el 9 de agosto de 2010 .
- ^ "Hito de la CWC del 45 por ciento" . Agencia de Materiales Químicos del Ejército de EE. UU. Archivado desde el original el 8 de junio de 2011 . Consultado el 9 de agosto de 2010 . Cite journal requiere
|journal=
( ayuda ) - ^ "Estado de destrucción del agente" . Agencia de Materiales Químicos del Ejército de los Estados Unidos. Archivado desde el original el 24 de junio de 2010 . Consultado el 16 de junio de 2010 . Cite journal requiere
|journal=
( ayuda ) - ^ "CMA alcanza la marca de destrucción de armas químicas del 80%" . Cma.army.mil. Archivado desde el original el 23 de noviembre de 2010 . Consultado el 7 de noviembre de 2010 .
- ^ "TextHandbook-EforS.fm" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 3 de julio de 2007 . Consultado el 9 de agosto de 2010 .
- ^ "[2.0] Una historia de la guerra química (2)" . Vectorsite.net . Consultado el 9 de agosto de 2010 .
- ^ "Desastre de la mostaza en Bari" . www.mcm.fhpr.osd.mil . Archivado desde el original el 11 de noviembre de 2013 . Consultado el 11 de noviembre de 2013 .
- ^ "Guardia armada naval: en Bari, Italia" . History.navy.mil. Archivado desde el original el 9 de abril de 2010 . Consultado el 9 de agosto de 2010 .
- ^ "Texto de la Convención sobre armas biológicas y toxínicas" .
- ^ "¿Es la investigación militar peligrosa para la salud de los veteranos? Lecciones que abarcan medio siglo. Senado de los Estados Unidos 8 de diciembre de 1994" . Gulfweb.org. Archivado desde el original el 13 de agosto de 2006 . Consultado el 9 de agosto de 2010 .
- ^ "Ensayos de Brook Island de gas mostaza durante la Segunda Guerra Mundial" . Home.st.net.au . Consultado el 15 de septiembre de 2010 .
- ^ "007 Agentes incapacitantes" . Brooksidepress.org. Archivado desde el original el 16 de junio de 2010 . Consultado el 9 de agosto de 2010 .
- ^ Tecnologías alternativas para la destrucción de agentes químicos y municiones . Consejo Nacional de Investigaciones (EE. UU.). 1993. ISBN 9780309049467.
- ^ "Más allá del arsenal de armas químicas: el desafío del material no almacenado" . Armscontrol.org. Archivado desde el original el 8 de septiembre de 2013 . Consultado el 10 de agosto de 2010 .
- ^ Instituto de Medicina; Comité sobre el estudio de los efectos sobre la salud del gas mostaza y la lewisita (1993). Veteranos en riesgo: los efectos sobre la salud del gas mostaza y la lewisita . Prensa de Academias Nacionales. pag. 49. ISBN 978-0-309-04832-3.
Otras lecturas
- Glenn Cross, Guerra sucia: Rhodesia y la guerra química biológica, 1975–1980 , Helion & Company, 2017
enlaces externos
- Página de inicio de la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas
- Conferencia de Santiago Oñate Laborde titulada La Convención sobre las armas químicas: un panorama general en el ciclo de conferencias de la Biblioteca Audiovisual de Derecho Internacional de las Naciones Unidas
- "El Gobierno de Canadá 'Desafía' a las sustancias químicas que son de alta prioridad para la acción" .
- "Categorías químicas" . Archivado desde el original el 8 de noviembre de 2005.
- "Agentes de guerra química" .
- "Agencia de materiales químicos del ejército de los Estados Unidos (página de inicio)" . Archivado desde el original el 15 de octubre de 2004 . Consultado el 10 de agosto de 2010 .