Los Cables de China son una colección de documentos secretos del gobierno chino de 2017 que fueron filtrados por uigures exiliados al Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación y publicados el 24 de noviembre de 2019. La colección incluye un telegrama, que detalla el primer manual de operaciones conocido para el funcionamiento de Xinjiang campos de internamiento y boletines, que ilustran cómo el sistema centralizado de recopilación de datos y la herramienta de vigilancia masiva de China , conocida como Plataforma Integrada de Operaciones Conjuntas , utiliza inteligencia artificial para identificar personas para interrogarlas y posibles detenciones. [1]
El gobierno chino ha calificado los cables de "pura fabricación" y " noticias falsas ". Las revelaciones despertaron una renovada atención a los campamentos. [2]
Descripción y contenido
El 24 de noviembre de 2019, el Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación publicó documentos secretos del gobierno chino de 2017 denominados China Cables, que los uigures exiliados les habían filtrado. Los documentos consistían en un telegrama clasificado llamado "New Secret 5656" de 2017, cuatro boletines / informes de seguridad y un documento judicial. [3]
El telegrama clasificado detalla el primer manual de operaciones conocido para ejecutar "entre 1.300 y 1.400" campos de internamiento de musulmanes uigures en Xinjiang, [4] Fue firmado por Zhu Hailun , jefe de la Comisión Política y Legal A de Xinjiang, entonces subsecretario del Partido de Xinjiang. Comité del Partido Comunista de China . Según el delegado estadounidense en el comité de la ONU para la eliminación de la discriminación racial, China tiene un millón de uigures en estos campos. [5] [3]
Los 4 boletines son informes secretos de inteligencia del gobierno del sistema de recopilación de datos centralizado de China "Plataforma Integrada de Operaciones Conjuntas" (IJOP), que utiliza inteligencia artificial para identificar a las personas para interrogarlas y posibles detenciones. Muestra una conexión entre la vigilancia masiva en China y los campos de Xinjiang. Por ejemplo, el programa de vigilancia predictiva marcó a 1,8 millones de usuarios uigures para la investigación que habían instalado la aplicación para compartir archivos Zapya desarrollada por la empresa china Dewmobile en sus teléfonos. [6] Uno de los boletines revela que durante una semana de junio de 2017 el sistema IJOP detectó 24.412 personas "sospechosas" en el sur de Xinjiang, de las cuales 15.683 fueron enviadas a "educación y capacitación" y 706 fueron "detenidas por delitos". [6]
El documento judicial no clasificado es la sentencia de un hombre uigur. [3]
Los contenidos principales son: [7]
- Los campamentos son secretos y cómo se puede mantener el secreto sobre su existencia.
- Las fugas se evitan mediante "torres de vigilancia, puertas de doble cerradura, alarmas, videovigilancia general y seguridad en la puerta de entrada".
- Los campamentos son centros de reeducación ideológica y conductual forzada;
- Los detenidos permanecen recluidos durante un mínimo de un año, pero pueden ser encarcelados por un período indefinido.
- Se detallan los métodos de adoctrinamiento forzado. Por ejemplo, "los detenidos son calificados por su uso del mandarín y su adherencia a las estrictas reglas del campo que gobiernan todo, desde dónde comen, realizan tareas domésticas, estudian o incluso van al baño".
- Los presos reciben formación profesional sólo después de ser puestos en libertad en instalaciones separadas.
- Se detallan los métodos para controlar los brotes de enfermedades infecciosas.
Publicaciones y reportajes de prensa
La publicación de cables por el Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación y medios colaboradores en 14 países el 23 de noviembre de 2019 siguió a un informe del New York Times el 16 de noviembre [8] [2] "pone fin a los intentos del gobierno chino de retratar las instalaciones en la provincia occidental de Xinjiang como algo más que campos de internamiento ", según The Irish Times . [9] En 2018, el gobierno chino había "legalizado" los campos de internamiento para personas acusadas de extremismo religioso, después de negar la existencia de tales centros. [10]
El País escribió que la Embajada de China en Madrid no respondió a sus cuatro preguntas, a saber, si recopila y envía información sobre ciudadanos uigures que viven en España o Europa a Beijing; cómo ha cambiado su política de visas desde 2017; si Beijing había solicitado extraditar a los uigures, y si los uigures tienen los mismos derechos que otros ciudadanos chinos ante la Embajada. [11] El 3 de diciembre de 2019 Deutschlandfunk informó que China ha estado utilizando muestras de ADN recolectadas en los campos de prisioneros junto con tecnología de reconocimiento facial para "mapear caras", un proyecto que ha sido apoyado por científicos europeos. La preocupación es que esto se hace para la elaboración de perfiles étnicos . [12] La Sociedad Alemana Max Planck fundó el "Instituto Socio de Biología Computacional" y financió a un científico del Instituto de Genómica de Beijing con una subvención, a pesar de que era empleado de la policía china, el Ministerio de Seguridad Pública . Publicó hallazgos que exploran el ADN de los rasgos de apariencia física en 2018 y 2019 en la revista Human Genetics de Springer Nature y dijo que desconocía los orígenes de las muestras de ADN de los hombres de Tumxuk . [13] El NYT informó por primera vez sobre el fenotipado étnico en la primavera de 2019, llamándolo "racismo automatizado". [14]
Reacciones políticas
Doméstico
El 24 de noviembre de 2019, el portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de China, Geng Shuang, dijo que los asuntos en Xinjiang eran un "asunto interno". La embajada china en Londres calificó los cables de "pura invención" y "noticias falsas". [2] China ha censurado informes sobre los cables y borrado casi todas las referencias a búsquedas de ICIJ en Internet chino, [15] según Süddeutsche Zeitung , uno de los colaboradores de ICIJ China Cables.
Internacional
Unión Europea
En diciembre de 2019, el Parlamento Europeo aprobó una resolución condenando el trato a los uigures en Xinjiang. La resolución sobre China fue adoptada por 505 votos a favor, 18 en contra y 47 abstenciones. La resolución pidió al gobierno chino que pusiera fin a las detenciones arbitrarias, sin ningún cargo, juicio o condena por delito, de las minorías étnicas uigur, kazaja o tibetana. El Parlamento pidió la sanción de las empresas y las personas que sean cómplices de cualquier acto que pueda disuadir los derechos humanos. [16] [17] [18] [19]
Alemania
En noviembre de 2019, el ministro de Relaciones Exteriores de Alemania, Heiko Maas, condenó el internamiento de los uigures e insistió en mantener conversaciones con el gobierno chino para acceder a los campos. [15]
Un año después de la publicación de los Cables, en noviembre de 2020, ninguna misión de observadores independientes ha evaluado la situación de los derechos humanos sobre el terreno, como había anunciado originalmente el gobierno alemán. El Auswärtiges Amt dijo que estaba observando la situación y que los embajadores de países de la UE estaban tratando de viajes a Xinjiang. Un orador del Instituto Mercator de Estudios de China dijo que la pandemia de COVID-19 había permitido que China pusiera en cuarentena la región aún más. [20]
Reino Unido
El 25 de noviembre de 2019, el Ministerio de Relaciones Exteriores del Reino Unido pidió "acceso inmediato y sin restricciones de la ONU a los campos de detención", según The Guardian , otro de los colaboradores de ICIJ China Cables. [21]
Estados Unidos
El 26 de noviembre de 2019, el secretario de Estado de los EE . UU., Mike Pompeo, dijo que los documentos confirmaban que China cometió intencionalmente abusos de derechos humanos muy importantes en Xinjiang. [22] El 8 de octubre de 2019, en medio de conversaciones comerciales entre los EE. UU. Y China , Pompeo había introducido restricciones de visa para el gobierno chino y los funcionarios del Partido Comunista "que se cree que son responsables o cómplices de la detención o abuso de uigures, Kazajos u otros miembros de grupos minoritarios musulmanes en Xinjiang, China ". [23]
El 3 de diciembre de 2019, la Cámara de Representantes de los Estados Unidos aprobó la Ley de política de derechos humanos de los uigures , en espera del consentimiento del Senado. Condena los abusos contra los musulmanes, pide el cierre de los campos de detención masiva y pide sanciones contra Chen Quanguo . [24] El 17 de junio de 2020, el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, firmó el proyecto de ley una semana después de que fuera aprobado por una mayoría a prueba de veto en el Congreso. [25] [26]
Hasta noviembre de 2019, no hubo respuesta de ningún personal de las Naciones Unidas , ni ninguna respuesta de Australia, Japón, Canadá, ningún estado del Medio Oriente ni del Comité Olímpico Internacional considerando el hecho de que Beijing será la sede de los Juegos Olímpicos de Invierno de 2022 . [27]
Efectos sobre las empresas extranjeras en Xinjiang
En mayo de 2019, había al menos 68 empresas originarias de la Unión Europea, Suiza y el Reino Unido que tienen vínculos con Xinjiang. [28] Aproximadamente una docena eran empresas alemanas; Volkswagen Group opera una planta de fabricación de automóviles relativamente poco rentable en Urumqi desde 2013, que emplea a 650 trabajadores, que fue criticada por existir únicamente por razones políticas. [29]
Bosch advirtió a las autoridades chinas contra el internamiento de sus empleados y dijo que la empresa ofrece salas de oración musulmanas para el personal. [30]
Ver también
- Papeles de Xinjiang
- Lavado del cerebro
- Lista de Karakax
Referencias
- ^ Shiel, Fergus (23 de noviembre de 2019). "Cables de China, manuales operativos de China para internamiento masivo" . Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación . Archivado desde el original el 27 de noviembre de 2019 . Consultado el 27 de noviembre de 2019 .
- ^ a b c Noticias; World (25 de noviembre de 2019). "Los ' cables de China' revelan secretos de los campos de detención del país en Xinjiang después de filtrarse a medios extranjeros" . National Post (Canadá) a través de Reuters . Consultado el 27 de noviembre de 2019 .
- ^ a b c "Lea los documentos de cables de China" . ICIJ . 24 de noviembre de 2019. Archivado desde el original el 9 de diciembre de 2019 . Consultado el 27 de noviembre de 2019 .
- ^ Mamatjan Juma (26 de noviembre de 2019). "Alto diplomático estadounidense dice que la filtración de documentos de China confirma abusos 'muy significativos' en Xinjiang" . Radio Free Asia . Archivado desde el original el 4 de diciembre de 2019 . Consultado el 9 de diciembre de 2019 .
- ^ "El Comité para la Eliminación de la Discriminación Racial revisa el informe de China" . Consultado el 3 de septiembre de 2020 .
- ^ a b Welch, Dylan; Bogle, Ariel; Hui, Echo; Hutcheon, Stephen (25 de noviembre de 2019). "Arresto por algoritmo: dentro del estado distópico de vigilancia y represión en Xinjiang" . ABC News . Archivado desde el original el 27 de noviembre de 2019 . Consultado el 27 de noviembre de 2019 .
- ^ Nik Martin (24 de noviembre de 2019). "China: lavado de cerebro extremo en los campos de prisioneros uigur expuestos en una nueva filtración" . Deutsche Welle . Consultado el 27 de noviembre de 2019 .
- ^ Ramzy, Austin; Buckley, Chris (16 de noviembre de 2019). " ' Absolutamente sin piedad': archivos filtrados exponen cómo China organizó las detenciones masivas de musulmanes" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Archivado desde el original el 22 de diciembre de 2019 . Consultado el 27 de noviembre de 2019 .
- ^ Keena, Colm (24 de noviembre de 2019). "Cables de China: 'El mayor encarcelamiento de una minoría desde el Holocausto ' " . Irish Times . Archivado desde el original el 27 de noviembre de 2019 . Consultado el 27 de noviembre de 2019 .
- ^ Ben Westcott; Yong Xiong (10 de octubre de 2018). "China legaliza los 'campos de reeducación' de Xinjiang después de negar su existencia" . CNN. Archivado desde el original el 10 de octubre de 2018 . Consultado el 27 de noviembre de 2019 .
- ^ Grasso, Daniele (27 de noviembre de 2019). "Un uigur en España:" No puedo hablar con mis familiares en Xinjiang por miedo a que les pase algo " " . El País (en español). ISSN 1134-6582 . Archivado desde el original el 9 de diciembre de 2019 . Consultado el 9 de diciembre de 2019 .
- ^ "China - DNA-Proben von hunderten Uiguren gesammelt, um Gesichter abzubilden" (en alemán). 3 de diciembre de 2019. Archivado desde el original el 4 de diciembre de 2019 . Consultado el 4 de diciembre de 2019 .
- ^ Wee, Sui-Lee; Mozur, Paul (3 de diciembre de 2019). "China utiliza ADN para mapear caras, con ayuda de Occidente" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Archivado desde el original el 5 de diciembre de 2019 . Consultado el 4 de diciembre de 2019 .
- ^ Mozur, Paul (14 de abril de 2019). "Un mes, 500.000 exploraciones faciales: cómo China está utilizando la inteligencia artificial para perfilar una minoría" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Archivado desde el original el 8 de junio de 2019 . Consultado el 4 de diciembre de 2019 .
- ^ a b Brössler, Daniel; Deuber, Lea; Giesen, Christoph (25 de noviembre de 2019). "China Cables - Berlin scheut Kritik an China-Geschäften" (en alemán). Archivado desde el original el 27 de noviembre de 2019 . Consultado el 27 de noviembre de 2019 .
- ^ "China debe cerrar sus" campos de reeducación "para uigures en Xinjiang, dicen los eurodiputados" . www.europarl.europa.eu . 19 de diciembre de 2019. Archivado desde el original el 9 de enero de 2020 . Consultado el 6 de enero de 2020 .
- ^ "El parlamento de la UE pide sanciones a China por el trato de los uigures" . The Economic Times . 20 de diciembre de 2019 . Consultado el 6 de enero de 2020 .
- ^ Unión Europea, Parlamento Europeo (19 de diciembre de 2019). "Premio Sajarov 2019" . op.europa.eu . Consultado el 6 de enero de 2020 .
- ^ "El Parlamento Europeo aprueba una resolución condenando a China sobre el trato de los uigures en Xinjiang" . Radio Free Asia . Archivado desde el original el 13 de enero de 2020 . Consultado el 6 de enero de 2020 .
- ^ tagesschau.de (23 de noviembre de 2020). "Cables de China - Unterdrückung ohne Konsequenzen" . tagesschau.de (en alemán) . Consultado el 13 de abril de 2021 .
- ^ Garside, Juliette; Graham-Harrison, Emma (25 de noviembre de 2019). "El Reino Unido pide acceso de la ONU a los campos de detención chinos en Xinjiang" . The Guardian . ISSN 0261-3077 . Archivado desde el original el 27 de noviembre de 2019 . Consultado el 27 de noviembre de 2019 .
- ^ "Pompeo dice que los documentos confirman que China está cometiendo abusos 'muy significativos' en Xinjiang" . Reuters . 26 de noviembre de 2019. Archivado desde el original el 27 de noviembre de 2019 . Consultado el 27 de noviembre de 2019 .
- ^ Hansler, Jennifer (8 de octubre de 2019). "Estados Unidos anuncia restricciones de visado a China por abusos en Xinjiang" . CNN . Archivado desde el original el 27 de noviembre de 2019 . Consultado el 27 de noviembre de 2019 .
- ^ Personal de guardián; agencias (4 de diciembre de 2019). "La Cámara de los Estados Unidos aprueba la Ley Uigur que pide sanciones a los altos funcionarios de China" . The Guardian . ISSN 0261-3077 . Archivado desde el original el 9 de diciembre de 2019 . Consultado el 9 de diciembre de 2019 .
- ^ Churchill, Owen. "Donald Trump firma el proyecto de ley de derechos humanos Uygur en la ley de Estados Unidos" . Poste de la mañana del sur de China . SCMP . Consultado el 29 de junio de 2020 .
- ^ "S.178 - Ley de política de derechos humanos uigur de 2019" . Congress.gov . Consultado el 29 de junio de 2020 .
- ^ Elizabeth M. Lynch (26 de noviembre de 2019). "Poner la vida en peligro: responsabilidad penal por fuga de documentos de Xinjiang" . Ley y política de China . Consultado el 25 de mayo de 2020 .
- ^ Benjamin Haas (21 de septiembre de 2019). "¿Qué empresas europeas están trabajando en Xinjiang?" . Archivo de China . Centro de Relaciones entre Estados Unidos y China, Sociedad de Asia. Archivado desde el original el 9 de diciembre de 2019 . Consultado el 9 de diciembre de 2019 .
- ^ Deuber, Lea; Giesen, Christoph; Obermaier, Frederik (25 de noviembre de 2019). "Cables de China - Welche Verantwortung hat VW?" . Süddeutsche Zeitung (en alemán). Archivado desde el original el 27 de noviembre de 2019 . Consultado el 27 de noviembre de 2019 .
- ^ Preker, Alexander (25 de noviembre de 2019). "Deutsche Konzerne und die Uiguren en Xinjiang: Eine Frage der Moral" . Spiegel en línea . Archivado desde el original el 27 de noviembre de 2019 . Consultado el 9 de diciembre de 2019 .
enlaces externos
- "Das sind die China Cables" . Süddeutsche Zeitung GmbH, Munich (en alemán). 25 de noviembre de 2019 . Consultado el 27 de noviembre de 2019 .
- "Los cables de China" . The Guardian . 24 de noviembre de 2019 . Consultado el 27 de noviembre de 2019 .
- "La opinión del Irish Times sobre los cables de China: la pesadilla de Xinjiang" . The Irish Times, Dublín . 24 de noviembre de 2019 . Consultado el 4 de diciembre de 2019 .
- Zenz, Adrian (24 de noviembre de 2019). "China no quería que lo supiéramos. Ahora sus propios archivos están hablando" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 4 de diciembre de 2019 .
- Adrian Zenz (noviembre de 2019). " " Lavar cerebros, limpiar corazones ": evidencia de documentos del gobierno chino sobre la naturaleza y el alcance de la campaña de internamiento extrajudicial de Xinjiang" . Revista de Riesgo Político . 7 .