 | |
| Tipo | Diaria de periódicos , los medios estatales |
|---|---|
| Formato | Sábana |
| Propietario (s) |
|
| Fundado | 1 de junio de 1981 |
| Alineación política | Partido Comunista Chino |
| Sede | 15 Huixin Street East, distrito de Chaoyang , Pekín |
| Circulación | 900.000 (600.000 internacionales, 300.000 nacionales) |
| Sitio web | ChinaDaily.com.cn |
.svg) |
|---|
| Este artículo es parte de una serie sobre la política y el gobierno de la República Popular China |
Portal de China
|
Diario de China ( chino simplificado :中国日报; chino tradicional :中國日報; pinyin : Zhōngguó Ribao ) es un idioma Inglés periódico propiedad del Departamento de Publicidad del Partido Comunista de China .
Resumen [ editar ]
China Daily tiene la circulación impresa más amplia de todos los periódicos en idioma inglés de China. [2] La sede y la oficina editorial principal se encuentran en el distrito Chaoyang de Beijing . [1] El periódico tiene sucursales en la mayoría de las principales ciudades de China, así como en varias ciudades extranjeras importantes, incluidas la ciudad de Nueva York , Washington, DC , Londres y Katmandú . [3] El documento es publicado por oficinas satélites en Estados Unidos , Hong Kong y Europa . [4] Diario de ChinaTambién produce una inserción de contenido patrocinado llamado "reloj de China" que se ha distribuido dentro de otros periódicos como The New York Times , The Wall Street Journal , y el Washington Post . [5] [6] [7] [8]
China Daily en China se dirige principalmente a diplomáticos, expatriados extranjeros, turistas y locales que deseen mejorar su inglés. [2] La edición de China también ofrece guías de programas de Radio Beijing y televisión, tipos de cambio diarios y horarios de entretenimiento local. [9] Se ha utilizado como guía para la política del gobierno chino y las posiciones del Partido Comunista Chino . [10] [11] El académico Falk Hartig describe el periódico y sus diversas ediciones internacionales como un "instrumento de la diplomacia pública de China ". [2] [12]
Las políticas editoriales del China Daily han sido descritas como un poco más liberales que las de otros medios de comunicación chinos. [2] [13] [14] Su cobertura de las protestas de la Plaza Tiananmen de 1989 fue positiva. [15] Se informó que la cobertura del periódico del brote de SARS 2002-2004 fue más crítica, basada en hechos y menos elogiosa que la del People's Daily . [16] Un análisis del discurso de 2018 de la Universidad de Uppsala encontró que antes de la adhesión de Xi Jinping , muchos China DailyLos artículos describían a su gobierno como un tipo particular de democracia, con ideales democráticos como la implementación del sufragio universal (en Hong Kong) y las elecciones de base a veces respaldadas. Después de su adhesión, los artículos adquirieron un tono más negativo hacia la democracia y cambiaron el enfoque para retratar los "vicios" de las democracias en Occidente, particularmente en Estados Unidos. [17]
Control editorial [ editar ]
Los académicos han descrito a China Daily como efectivamente controlado por el Departamento de Propaganda del Partido Comunista Chino . [2] [18] [19] Ideológicamente, tiende a adoptar perspectivas similares a las del People's Daily . [20] Según su informe anual de 2014, China Daily es administrado formalmente por la Oficina de Información del Consejo de Estado (SCIO), que se formó a partir del Departamento de Propaganda en 1991. [1] [21] La SCIO mantiene reuniones periódicas con periodistas y editores. del China Daily sobre lo que deberían publicar. [21] Antiguo editor de textos(o "pulidora" como se denomina en China Daily ) para el periódico describió que su papel era "modificar la propaganda lo suficiente como para que se lea en inglés, sin desencadenar inadvertidamente la guerra". [22]
Historia [ editar ]
China Daily se estableció oficialmente en junio de 1981 después de una prueba de un mes. [23] Inicialmente fue dirigido por Jiang Muyue, con Liu Zhunqi como editor en jefe. [15] Fue el primer diario nacional en idioma inglés en China después del establecimiento de la República Popular en 1949. Su circulación inicial fue de 22.000, que creció a 65.000 al año siguiente. [23] Para julio de 1982, el periódico tenía planes de publicar ediciones en los Estados Unidos, el Reino Unido y, provisionalmente, en Australia. [23] Inicialmente, tuvo problemas para encontrar periodistas de habla inglesa. [23]
El periódico se apartó de otros periódicos chinos de la época: era "un periódico de estilo occidental", en contenido, estilo y estructura organizativa. [23]
Comenzó a distribuirse en América del Norte en 1983. Introdujo una edición en línea en 1996 y una edición de Hong Kong en 1997. En 2006, tenía una circulación informada de 300.000 ejemplares, de los cuales dos tercios estaban en China y un tercio en el extranjero. [15] China Daily se registró como agente extranjero en los Estados Unidos en 1983. [24]
En 2015, China Daily publicó un artículo de opinión falso que, según afirmaron, fue escrito por Peter Hessler . Combinaron parte de la transcripción de una entrevista que había hecho con comentarios de otra persona entrevistada, así como partes completamente fabricadas y lo publicaron como un artículo de opinión bajo la firma de Hessler sin su conocimiento o permiso. [25] El artículo de opinión fabricado contenía un elogio inventado para China y tergiversaba las propias palabras de Hessler sacándolas de contexto. [26] [27] El editorial repitió los puntos de conversación del Partido Comunista Chino y China Daily se negó a retractarse, aunque posteriormente eliminó la versión en inglés del artículo de opinión. [28]
En 2018, el periódico fabricó una cita del alcalde de Davos , Tarzisius Caviezel. [29]
En septiembre de 2020, el Ministerio de Relaciones Exteriores de la India emitió un comunicado en el que decía que los comentarios hechos por China Daily se atribuían falsamente a Ajit Doval . [30]
En febrero de 2020, un grupo de legisladores estadounidenses pidió al Departamento de Justicia de los Estados Unidos que investigara a China Daily por presuntas violaciones de la Ley de Registro de Agentes Extranjeros . [31] Más tarde ese mismo mes, el Departamento de Estado de los Estados Unidos designó a China Daily , junto con varios otros medios de comunicación estatales chinos , como misiones extranjeras propiedad o controladas por el Partido Comunista Chino. [32] [33] [24] [34]
Ediciones internacionales [ editar ]
China Daily Group tiene 12 ediciones impresas. [35] China Daily es miembro de Asia News Network (ANN). [36]
Edición africana [ editar ]
En diciembre de 2012, China Daily lanzó una edición para África, publicada en Nairobi , la capital de Kenia . [37] [38] Esta edición es una forma de ampliar el número de lectores del China Daily e impulsar los intereses de China en África, especialmente en las políticas de minería e inmigración, y el prestigio. [38] Además, la edición africana está dirigida tanto a los africanos como a los chinos que viven en África. [38]
China Asia Weekly [ editar ]
China Daily Asia Weekly es una edición panasiática de tamaño tabloide del China Daily . El periódico se lanzó el 9 de diciembre de 2010 en Hong Kong. [39]
China Daily Asia Weekly se distribuyó inicialmente en Indonesia , Malasia , Tailandia y Japón . Posteriormente, se amplió para incluir a Australia , India , Myanmar , Nepal , [40] Pakistán , Filipinas , República de Corea , Singapur , Emiratos Árabes Unidos y Vietnam .
China Daily European Weekly [ editar ]
China Daily European Weekly se lanzó en diciembre de 2010 y se publica desde Londres. En 2011, ganó el premio Launch Paper of the Year otorgado por la Asociación de Ejecutivos de Circulación (ACE) del Reino Unido; y el International Media Award patrocinado por Plain English Campaign . [41] [Se necesita una mejor fuente ] Una auditoría de 2014 descubrió que se estaban regalando el 94% de las copias del China Daily European Weekly . [42] En 2014, ganó el Periódico Internacional del Año en los Newspaper Awards. [43] [se necesita una mejor fuente ]
Edición de Hong Kong [ editar ]
La edición China Daily Hong Kong ( chino tradicional : 《中國 日報 香港 版》 ; chino simplificado : 《中国 日报 香港 版》 ; pinyin : Zhōngguó Rìbào Xiānggǎng Bǎn ), se ha publicado desde el 6 de octubre de 1997. [44] Es el único periódico oficial en inglés publicado por el gobierno chino en Hong Kong y Macao . [ cita requerida ]
Edición de EE. UU. [ Editar ]
China Daily EE.UU. , con sede en la ciudad de Nueva York, fue lanzado en 2009. [45] La circulación incluye las sede de las Naciones Unidas , las agencias gubernamentales de los Estados Unidos y Canadá, universidades, grupos de reflexión , las principales instituciones financieras , y muchas entidades corporativas internacionales . Si bien la cobertura de la ciudad de Nueva York se centró históricamente en Manhattan durante los primeros días de la publicación, este énfasis ha evolucionado y se ha expandido para incluir una cobertura en profundidad de Queens y Brooklyn , los distritos de la ciudad de Nueva York y los municipios de EE. UU. Con las mayores poblaciones chinas.. [ cita requerida ]
Recepción [ editar ]
En general [ editar ]
En 2009, China Daily fue llamado "el periódico nacional en idioma inglés más influyente de China" según el académico de la Universidad de St. Thomas , Juan Li. [20] Es conocido por sus informes originales. [15]
En 1982, John Lawrence escribió en The Australian Journal of Chinese Affairs que China Daily es "una lectura esencial para los observadores de China". Dijo que "el sesgo se manifiesta en la información selectiva de eventos en algunos países", pero que la cobertura del periódico de otras noticias internacionales es más imparcial. Las noticias nacionales, dijo, recibieron "una amplia cobertura", pero "a veces de manera acrítica". [23]
En un artículo de una revista de 2004, la profesora de la Universidad de Sheffield , Lily Chen, afirmó que China Daily era "esencialmente un portavoz del gobierno financiado con fondos públicos". [46] Muchos observadores internacionales lo ven como un medio oficial del gobierno, aunque Judy Polumbaum declaró en la Enciclopedia Berkshire de China (2009) que China Daily "se resiste a ser definido como un simple portavoz" y tiene un "estatus distintivo, aunque quijotesco". [15]
El New York Times escribió que los suplementos del China Daily publicados en los periódicos estadounidenses "generalmente ofrecen una visión informativa, aunque anodina, de los asuntos mundiales refractados a través de la lente del Partido Comunista". [24]
Acusaciones de desinformación [ editar ]
La organización no gubernamental Reporteros sin Fronteras ha denunciado que China Daily participa en actividades de censura y propaganda. [47] [48] Los medios de comunicación como The New York Times , NPR , Quartz y BuzzFeed News también han publicado relatos de la difusión de desinformación del China Daily relacionada con las protestas de Hong Kong de 2019-2020 . [49] [50] [51] [52] [53] En septiembre de 2019, China DailyLa cuenta oficial de Facebook declaró que los manifestantes de Hong Kong planeaban lanzar ataques terroristas el 11 de septiembre del mismo año. [54] [55]
En mayo de 2020, CNN , Financial Times y otros medios de comunicación informaron que China Daily censuró las referencias al origen de la pandemia de COVID-19 de un artículo de opinión escrito por embajadores de la Unión Europea . [56] [57] [58] [59] En enero de 2021, China Daily atribuyó incorrectamente las muertes en Noruega a la vacuna Pfizer-BioNTech COVID-19 . [60]
En respuesta a las críticas, The New York Times , The Washington Post , The Daily Telegraph y Nine Entertainment Co. dejaron de publicar el inserto "China Watch" del China Daily en sus periódicos. [6] [61]
Representación de musulmanes [ editar ]
Un análisis crítico del discurso de 2019 de la cobertura del China Daily sobre los musulmanes chinos descubrió que se los presenta como "ciudadanos chinos obedientes y dependientes que se benefician de la intervención del gobierno". [62] En enero de 2021, un artículo del China Daily elogió un informe de la Academia China de Ciencias Sociales , afirmando que las políticas gubernamentales en Xinjiang habían "emancipado" las mentes de las mujeres uigures para que "ya no sean máquinas para hacer bebés". [63] [64] El artículo fue condenado por ser una justificación de las políticas reproductivas del genocidio uigur , [65][66] [67] y provocó llamadas a Twitter para que elimine los enlaces al artículo. [68] [69] [70] Twitter eliminó una publicación delartículodel China Daily por parte de la cuenta oficial de la embajada estadounidense de la República Popular China y posteriormente suspendió la cuenta por contravenir su política declarada contra la "deshumanización de un grupo de personas". [71]
Ver también [ editar ]
- Moobol
- Lista de periódicos en China
- Medios de comunicación en China
- Propaganda en China
Referencias [ editar ]
- ^ a b c "Informe anual de 2014" . Autoridad de registro de la institución estatal (en chino). 1 de junio de 2015. Archivado desde el original el 6 de agosto de 2016 . Consultado el 7 de junio de 2016 .
- ↑ a b c d e Hartig, Falk (27 de noviembre de 2017). "China Daily - ¿La voz global de Beijing?" . En Thussu, Daya Kishan; De Burgh, Hugo; Shi, Anbin (eds.). Los medios de comunicación de China se globalizan . Routledge. doi : 10.4324 / 9781315619668 . ISBN 978-1-317-21461-8. OCLC 1158860903 . Archivado desde el original el 21 de noviembre de 2020 . Consultado el 21 de noviembre de 2020 .
- ^ "China Daily lanza la edición de Katmandú en Nepal" . Agencia de Noticias Xinhua . 31 de mayo de 2013. Archivado desde el original el 19 de febrero de 2014 . Consultado el 2 de junio de 2013 .
- ↑ De Búrca, Sean; Fletcher, Richard; Brown, Linden (2004). Marketing internacional: una perspectiva de las PYME . Educación Pearson. pag. [ página necesaria ] . ISBN 978-0-273-67323-1.
- ^ Fifield, Anna (16 de enero de 2020). "China está librando una guerra de propaganda mundial para silenciar a los críticos en el extranjero, advierte el informe" . The Washington Post . Archivado desde el original el 27 de octubre de 2020 . Consultado el 21 de noviembre de 2020 .
- ^ a b Waterson, Jim ; Jones, Dean Sterling (14 de abril de 2020). "Daily Telegraph deja de publicar la sección pagada por China" . The Guardian . Archivado desde el original el 15 de abril de 2020 . Consultado el 15 de abril de 2020 .
- ^ Yu, Mo (26 de junio de 2020). "Informe de gastos de Estados Unidos arroja luz sobre la campaña de propaganda global de China" . Voice of America . Archivado desde el original el 29 de junio de 2020 . Consultado el 26 de junio de 2020 .
- ^ Basu, Zachary (23 de septiembre de 2018). "China saca anuncios de guerra contra el comercio en el registro de Des Moines" . Axios . Archivado desde el original el 24 de septiembre de 2018 . Consultado el 24 de septiembre de 2018 .
- ↑ Thurston, Anne F .; Turner-Gottschang, Karen; Reed, Linda A. (1994). China Bound: A Guide to Academic Life and Work in the PRC (Edición revisada). Washington, DC: Prensa de la Academia Nacional. pag. 38 . doi : 10.17226 / 2111 . ISBN 978-0-309-04932-0.
- ^ Lams, Lutgard (21 de noviembre de 2017). "Otro en las narrativas de los medios oficiales chinos durante los enfrentamientos diplomáticos con los Estados Unidos y Japón" . Comunicaciones Palgrave . 3 (1): 33. doi : 10.1057 / s41599-017-0034-z . ISSN 2055-1045 .
- ^ Schnell, James A. (2001). Interpretaciones de métodos cualitativos en estudios de comunicación . Libros de Lexington. pag. [ página necesaria ] . ISBN 978-0-7391-0147-6.
- ^ Hartig, Falk (23 de septiembre de 2019). "Repensar el bombardeo de 'propaganda' global de China". Medios y comunicación globales . 16 (1): 3–18. doi : 10.1177 / 1742766519871694 . ISSN 1742-7665 . S2CID 204356272 .
- ^ Heuvel, Jon Vanden; Dennis, Everette E. (1993). The Unfolding Lotus: East Asia's Changing Media: A Report of the Freedom Forum Media Studies Center de la Universidad de Columbia en la ciudad de Nueva York . El Centro. pag. 33. OCLC 623928917 .
- ^ Liu, Lihua (1 de febrero de 2009). "Construcción del discurso del poder social: retórica interpersonal en editoriales del China Daily". Estudios del discurso . 11 (1): 59–78. doi : 10.1177 / 1461445608098498 . ISSN 1461-4456 .
- ↑ a b c d e Polumbaum, Judy (18 de agosto de 2016). "China Daily" . Enciclopedia de Berkshire de China . Grupo editorial de Berkshire. doi : 10.1093 / acref / 9780190622671.001.0001 . ISBN 9780977015948. Consultado el 6 de marzo de 2021 .
- ^ Changfu, Chang (21 de noviembre de 2013). "Un sistema, dos marcos: la cobertura de las negociaciones de la OMC y el brote de SARS por el People's Daily y el China Daily" . Evolución del poder: lucha, supervivencia y éxito de China . Libros de Lexington . págs. 263-265. ISBN 978-0-7391-8498-1. OCLC 864899546 . Archivado desde el original el 9 de enero de 2021 . Consultado el 24 de noviembre de 2020 .
- ^ Hietanen, Markus (2018). Un discurso sobre la democracia en China Daily (PDF) . Uppsala Universitet . págs. 21-26. Archivado (PDF) desde el original el 9 de enero de 2021 . Consultado el 23 de noviembre de 2020 .
- ^ Chen, Lily (septiembre de 2013). "¿Quién habla y cómo? Estudios de la voz en el China Daily después de una década de cambios". Revista China de Comunicación . 6 (3): 325–349. doi : 10.1080 / 17544750.2013.789421 . ISSN 1754-4750 . S2CID 144203378 .
- ^ 有 林, ed. (Diciembre de 1993). Historia general de la República Popular China, 1949-1995 (en chino). 北京: 当代 中国 出版社. pag. 446. ISBN 7-80092-500-5.
- ↑ a b Li, Juan (2009). "Intertextualidad e identidad nacional: discurso de conflictos nacionales en diarios de Estados Unidos y China" . Discurso y Sociedad . 20 (1): 85-121. doi : 10.1177 / 0957926508097096 . ISSN 0957-9265 . JSTOR 42889245 .
- ↑ a b Brady, Anne-Marie (2008). Dictadura del marketing: propaganda y trabajo de pensamiento en la China contemporánea . Rowman y Littlefield. págs. 23, 156, 168. ISBN 978-0-7425-4057-6. OCLC 968245349 . Archivado desde el original el 9 de enero de 2021 . Consultado el 21 de noviembre de 2020 .
- ^ Needham, Kirsty (23 de agosto de 2004). "Querida Iris, la verdad es esta ..." The Sydney Morning Herald . Archivado desde el original el 9 de enero de 2021 . Consultado el 22 de noviembre de 2020 .
- ↑ a b c d e f Lawrence, John (1982). "China Daily News" . The Australian Journal of Chinese Affairs (8): 147-151. doi : 10.2307 / 2158933 . ISSN 0156-7365 . JSTOR 2158933 . S2CID 156940388 .
- ^ a b c Jakes, Lara; Myers, Steven Lee (18 de febrero de 2020). "Estados Unidos designa a los medios oficiales de China como operativos del Estado comunista" . The New York Times . Archivado desde el original el 24 de marzo de 2020 . Consultado el 18 de abril de 2020 .
- ^ Davison, Nicola (21 de enero de 2015). "Columna fabricada del periódico estatal de China por el escritor neoyorquino 'alabando a Beijing" . El telégrafo . Consultado el 6 de marzo de 2021 .
- ^ Yu, Jess (21 de enero de 2015). "Escritor neoyorquino está sorprendido por Byline en periódico chino: el suyo" . The New York Times . Archivado desde el original el 26 de enero de 2018 . Consultado el 6 de marzo de 2021 .
- ^ Hernandez, Javier C. (14 de octubre de 2015). "En los medios de comunicación estatales de China, lo que se dice puede no ser lo que se imprime" . The New York Times . Archivado desde el original el 26 de enero de 2018 . Consultado el 6 de marzo de 2021 .
- ^ Chang, Jack. "El escritor neoyorquino dice que no escribió un artículo de opinión en papel chino" . apnews.com . Prensa asociada . Consultado el 9 de marzo de 2021 .
- ^ Huang, Zheping (26 de enero de 2018). "Un periódico chino utilizó noticias falsas para resaltar la influencia de Xi Jinping en Davos" . Cuarzo . Archivado desde el original el 26 de enero de 2018 . Consultado el 6 de marzo de 2021 .
- ^ "Comunicado de prensa sobre el artículo de China Daily / Global Times atribuyendo comentarios falsos a la NSA" . Ministerio de Relaciones Exteriores (India) . 8 de septiembre de 2020. Archivado desde el original el 9 de enero de 2021 . Consultado el 23 de noviembre de 2020 .
- ^ Magnier, Mark (8 de febrero de 2020). "Los legisladores estadounidenses presionan al Departamento de Justicia para que investigue el China Daily y etiqueten al periódico como un agente extranjero" . Poste matutino del sur de China . Archivado desde el original el 11 de agosto de 2020 . Consultado el 21 de noviembre de 2020 .
- ^ Allen-Ebrahimian, Bethany (18 de febrero de 2020). "Exclusivo: Pompeo dice que las nuevas restricciones a los medios de comunicación en China" se debían desde hace mucho tiempo " " . Axios . Archivado desde el original el 18 de febrero de 2020 . Consultado el 18 de febrero de 2020 .
- ^ Tomlinson, Lucas (18 de febrero de 2020). "El Departamento de Estado designa 5 medios de comunicación chinos 'misiones extranjeras ' " . Fox News . Archivado desde el original el 18 de febrero de 2020 . Consultado el 18 de febrero de 2020 .
- ^ O'Keeffe, Kate; Cheng, Jonathan (19 de febrero de 2020). "El Departamento de Estado nombra a cinco medios de comunicación chinos como misiones extranjeras en Estados Unidos" The Wall Street Journal . Archivado desde el original el 1 de abril de 2020 . Consultado el 18 de abril de 2020 .
- ^ "Medios digitales de China Daily" . China Daily . Archivado desde el original el 25 de enero de 2013 . Consultado el 25 de octubre de 2017 .
- ^ "Sobre nosotros" . Red de noticias de Asia . Consultado el 9 de febrero de 2021 .
- ^ "El periódico China Daily lanza la edición de África" . BBC News . 14 de diciembre de 2012. Archivado desde el original el 14 de diciembre de 2012 . Consultado el 15 de diciembre de 2012 .
- ↑ a b c Smith, David (14 de mayo de 2012). "China Daily publicará la edición africana mientras Beijing fortalece su voz en el extranjero" . The Guardian . Archivado desde el original el 17 de abril de 2016 . Consultado el 25 de octubre de 2017 .
- ^ "China Daily Asia Weekly gana premio de medios" . China Daily . 12 de septiembre de 2013. Archivado desde el original el 22 de febrero de 2014.
- ^ Pandey, Sunir (31 de mayo de 2013). "Lanzamiento oficial de China Daily" . Nepali Times . Archivado desde el original el 21 de noviembre de 2020 . Consultado el 14 de octubre de 2020 .
- ^ Zhang, Chunyan (9 de diciembre de 2011). "China Daily gana dos premios de medios" . China Daily . Archivado desde el original el 21 de noviembre de 2020 . Consultado el 14 de octubre de 2020 .
- ^ "China está gastando miles de millones en sus medios de comunicación en idiomas extranjeros" . The Economist . 14 de junio de 2018. ISSN 0013-0613 . Consultado el 16 de marzo de 2021 .
- ^ "China Daily European Weekly gana premio de medios" . China Daily . 2 de abril de 2014. Archivado desde el original el 28 de septiembre de 2015 . Consultado el 14 de octubre de 2020 .
- ^ "Acerca de China Daily" . China Daily . Archivado desde el original el 23 de diciembre de 2018.
- ^ "Contáctenos" . China Daily . Archivado desde el original el 3 de julio de 2014 . Consultado el 31 de mayo de 2014 .
- ^ Chen, Lily (2004). "Evaluación en textos mediáticos: una investigación lingüística transcultural" . Lenguaje en la sociedad . 33 (5): 673–702. doi : 10.1017 / S0047404504045026 . ISSN 0047-4045 . JSTOR 4169385 . Consultado el 6 de marzo de 2021 .
- ^ "Coronavirus: los héroes de la información China silenciados" . Reporteros sin fronteras . 25 de marzo de 2020. Archivado desde el original el 9 de enero de 2021 . Consultado el 23 de noviembre de 2020 .
- ^ "La búsqueda de China de un nuevo orden mundial de los medios" (PDF) . Reporteros sin fronteras . 22 de marzo de 2019. Archivado (PDF) desde el original el 9 de enero de 2021 . Consultado el 23 de noviembre de 2020 .
- ^ Li, Jane (17 de junio de 2019). "Un periódico chino estatal presenta hechos alternativos sobre las protestas de Hong Kong" . Cuarzo . Archivado desde el original el 7 de noviembre de 2020 . Consultado el 21 de noviembre de 2020 .
- ^ Myers, Steven Lee; Mozur, Paul (13 de agosto de 2019). "China está librando una guerra de desinformación contra manifestantes de Hong Kong" . The New York Times . Archivado desde el original el 30 de abril de 2020 . Consultado el 13 de junio de 2020 .
- ^ Conger, Kate (19 de agosto de 2019). "Facebook y Twitter dicen que China está difundiendo desinformación en Hong Kong" . The New York Times . Archivado desde el original el 20 de agosto de 2019 . Consultado el 13 de junio de 2020 .
- ^ Feng, Emily (20 de agosto de 2019). "Cómo China utiliza Twitter y Facebook para compartir desinformación sobre Hong Kong" . NPR . Archivado desde el original el 23 de agosto de 2019 . Consultado el 13 de junio de 2020 .
- ^ Mac, Ryan; Adams, Rosalind (19 de agosto de 2019). "¿Ha visto estos anuncios sobre las protestas de Hong Kong? China ciertamente espera que lo haya hecho" . Noticias de BuzzFeed . Archivado desde el original el 19 de agosto de 2019 . Consultado el 22 de diciembre de 2020 .
- ^ Huang, Echo (19 de septiembre de 2019). "Por qué China no es tan hábil en desinformación como Rusia" . Cuarzo . Archivado desde el original el 9 de enero de 2021 . Consultado el 22 de diciembre de 2020 .
- ^ Zheng, Sarah (10 de septiembre de 2019). "El periódico China Daily criticado por la afirmación de que los manifestantes de Hong Kong están planeando un ataque terrorista del 11 de septiembre" . Poste matutino del sur de China . Consultado el 6 de marzo de 2021 .
- ^ Gold, Hadas (15 de mayo de 2020). "China está movilizando su máquina mediática global en la guerra de palabras del coronavirus" . CNN . Archivado desde el original el 4 de junio de 2020 . Consultado el 13 de junio de 2020 .
- ^ Walsh, Carly; Cullen, Simon (8 de mayo de 2020). "La UE ha admitido que permitió que China censurara un artículo de opinión de los embajadores del bloque" . CNN . Archivado desde el original el 9 de enero de 2021 . Consultado el 21 de noviembre de 2020 .
- ^ "La UE atrae críticas sobre el consentimiento a la censura de China del artículo sobre coronavirus" . Financial Times . 7 de mayo de 2020. Archivado desde el original el 9 de enero de 2021 . Consultado el 25 de noviembre de 2020 .
- ^ Kumar, Isabelle; Ruiz Trullols, Laura (7 de mayo de 2020). "La UE lamenta después de que el periódico estatal China Daily elimine la mención de COVID-19 del artículo de opinión" . Euronews . Archivado desde el original el 9 de enero de 2021 . Consultado el 25 de noviembre de 2020 .
- ^ Hui, Mary (21 de enero de 2021). "La diplomacia de vacunas de China tiene un elemento anti-vax agresivo" . Cuarzo . Consultado el 29 de enero de 2021 .
- ^ Meade, Amanda (9 de diciembre de 2020). "Nueve periódicos de entretenimiento dejaron de llevar el suplemento de China Watch" . The Guardian . Archivado desde el original el 9 de enero de 2021 . Consultado el 9 de diciembre de 2020 .
- ^ Sí, Meng; Thomas, Peter (1 de junio de 2020). "Paternalismo en la cobertura del China Daily de los musulmanes chinos (2001-2015)". Discurso y comunicación . 14 (3): 314–331. doi : 10.1177 / 1750481319893770 . ISSN 1750-4813 . S2CID 213982943 .
- ^ Hui, Mary (8 de enero de 2021). "China se elogió a sí misma por salvar a las mujeres uigures de ser" máquinas para hacer bebés " " . Cuarzo . Archivado desde el original el 9 de enero de 2021 . Consultado el 9 de enero de 2021 .
- ^ " 'Las mujeres uygur ya no son máquinas para hacer bebés': China se jacta de la caída de la tasa de natalidad" . La semana . 8 de enero de 2021 . Consultado el 9 de enero de 2021 .
- ^ Ordóñez, Víctor (8 de enero de 2021). "El tuit de la embajada china sobre los uigures y la tasa de natalidad genera una condena inmediata" . ABC News . Archivado desde el original el 9 de enero de 2021 . Consultado el 9 de enero de 2021 .
- ^ Berrill, Lewis (8 de enero de 2021). "Iain Duncan Smith ataca a China sobre los campos de detención uigur" . Guardian de East London y West Essex . Archivado desde el original el 9 de enero de 2021 . Consultado el 9 de enero de 2021 .
- ^ "Disgusto de voces de Estados Unidos en China se jacta de control de la población uigur" . Barron . Agence France-Presse . 8 de enero de 2021 . Consultado el 9 de enero de 2021 .
- ^ "Twitter instó a actuar sobre la 'propaganda violenta' de China sobre las mujeres musulmanas uigures" . Los tiempos de Israel . 8 de enero de 2021. Archivado desde el original el 9 de enero de 2021 . Consultado el 9 de enero de 2021 .
- ^ Lee, Timothy B. (7 de enero de 2021). " " Máquinas para hacer bebés ": tweet chino sobre los uigures no contra las reglas de Twitter" . Ars Technica . Archivado desde el original el 9 de enero de 2021 . Consultado el 9 de enero de 2021 .
- ^ Lee, Timothy B. (9 de enero de 2021). "Twitter derriba el tuit de las" máquinas de hacer bebés "de China sobre las mujeres uigures" . Ars Technica . Consultado el 9 de enero de 2021 .
- ^ Goh, Brenda (21 de enero de 2021). "Twitter bloquea la cuenta de la embajada estadounidense de China por su defensa de la política de Xinjiang" . Reuters . Consultado el 21 de enero de 2021 .
Enlaces externos [ editar ]
- China Daily
- Sitio web de China Daily
- China Daily e-paper
- E-paper de China Daily Hong Kong Edition
- Ediciones internacionales de China Daily
- Edición China Daily USA
- Edición europea diaria de China
- China Daily African edition
- China Daily Asian edition
- Los editores extranjeros del China Daily describen la vida laboral en el periódico
- Filtración de secretos de estado: detrás de escena en China Daily
- Kirsty Needham en China Daily
- Otras publicaciones de China Daily
- Documento electrónico del fin de semana de Beijing
- China Business Weekly e-paper
- Papel electrónico Shanghai Star
- China Daily Hong Kong Edition comenzó a publicarse (en chino)
- Descripción del grupo, con detalles sobre China Daily Hong Kong Edition (en chino)
- Descripción del grupo, con detalles sobre China Daily Hong Kong Edition (en chino)
Coordenadas : 39.980092 ° N 116.423802 ° E39 ° 58′48 ″ N 116 ° 25′26 ″ E / / 39,980092; 116.423802 ( Diario de China )
