Las lenguas chukotko-kamchatkan o chukchi-kamchatkan son una familia de lenguas del extremo noreste de Siberia . Sus hablantes eran tradicionalmente indígenas cazadores-recolectores y pastores de renos. Chukotko-Kamchatkan está en peligro . La rama de Kamchatkan está moribunda , representada solo por los Itelmen occidentales , con solo 4 o 5 hablantes de edad avanzada. A la rama de Chukotkan le quedaban cerca de 7.000 hablantes (en 2010, la mayoría eran hablantes de chukchi ), con una población étnica total informada de 25.000. [1]
Chukotko-Kamchatkan | |
---|---|
Chukchi – Kamchatkan, Luorawetlan | |
Distribución geográfica | Lejano Oriente ruso |
Clasificación lingüística | Una de las familias lingüísticas principales del mundo |
Proto-lenguaje | Proto-Chukotko-Kamchatkan |
Subdivisiones | |
Glottolog | chuk1271 |
La distribución de las lenguas Chukotko-Kamchatkan (rojo) en el siglo XVII (eclosión, aproximada) y a finales del siglo XX (sólido). |
Si bien la familia a veces se agrupa tipológica y geográficamente como paleo-siberiana , ninguna relación genética externa ha sido ampliamente aceptada como probada. Las propuestas más populares de este tipo han sido las relacionadas con los vínculos con esquimales aleutianos , ya sea solo o en el contexto de una agrupación más amplia.
Nombres alternativos
Los nombres menos comunes para la familia son Chukchian , Chukotian , Chukotan , Kamchukchee y Kamchukotic . De estos, Chukchian y Chukotian son ambiguos, ya que ambos términos se usan a veces para referirse específicamente a la rama norte de la familia.
Además, Luorawetlan (también deletreado Luoravetlan ) se ha utilizado ampliamente desde 1775 como nombre de la familia, aunque es propiamente la autodesignación de una de sus lenguas constituyentes, el chukchi . El derivado Luorawetlanic puede ser preferible como nombre para la familia. [ cita requerida ]
Idiomas
La familia Chukotko-Kamchatkan consta de dos grupos de dialectos relacionados lejanamente , Chukotkan y Kamchatkan . El chukotkan se considera entre uno y cuatro idiomas, mientras que solo hay un idioma de Kamchatkan superviviente, el itelmen .
La relación de las lenguas chukotkan con el itelmen es, en el mejor de los casos, distante, y los estudiosos la han aceptado sólo parcialmente.
Todos los idiomas chukotko-kamchatkan están bajo presión del ruso . Casi todos los hablantes son bilingües en ruso, y la mayoría de los miembros más jóvenes de los grupos étnicos asociados con los idiomas solo hablan ruso.
La clasificación aceptada es esta:
Relación con otras familias lingüísticas
Las lenguas chukotko-kamchatkan no tienen una relación generalmente aceptada con ninguna otra familia lingüística. Hay varias teorías sobre las posibles relaciones con familias lingüísticas hipotéticas o existentes.
Paleosiberiano
Las lenguas chukotko-kamchatkan a veces se clasifican entre las lenguas paleosiberianas , un término general para grupos lingüísticos sin relación identificada entre sí que se cree que representan restos del mapa lingüístico de Siberia antes de los avances del turco y el tungúsico .
Michael Fortescue (2011) [2] sugiere que Chukokto-Kamchatkan y Nivkh (Gilyak, Amuric) están relacionados entre sí sobre la base de evidencia morfológica, tipológica y léxica. Juntos, Chukokto-Kamchatkan y Nivkh podrían formar una familia lingüística más grande de Chukokto-Kamchatkan-Amuric.
Euroasiático
Joseph Greenberg identifica a Chukotko-Kamchatkan (que él denomina Chukotian) como miembro de Eurasiatic , una macrofamilia propuesta que incluye indoeuropeo , altaico y esquimal-aleut , entre otros. Greenberg también asigna Nivkh y Yukaghir , a veces clasificados como lenguas "paleosiberianas", a la familia euroasiática.
Si bien la hipótesis euroasiática ha sido bien recibida por los nostraticistas y algunos indoeuropeos , sigue siendo muy controvertida. Parte de la razón es que la hipótesis euroasiática se basa en la comparación masiva de lexemas, formativos gramaticales y sistemas de vocales (ver Greenberg 2000-2002), más que en la opinión predominante de que las correspondencias de sonidos regulares que están vinculadas a una amplia gama de lexemas y Los formativos gramaticales son el único medio válido para establecer una relación genética (ver, por ejemplo, Baldi 2002: 2-19).
Murray Gell-Mann , Ilia Peiros y Georgiy Starostin agrupan las lenguas Chukotko-Kamchatkan y Nivkh con Almosan en lugar de Eurasiatic. [3]
Uralo-siberiano
Michael Fortescue , un especialista en esquimal-aleut y en Chukotko-Kamchatkan, defendió un vínculo entre Uralic , Yukaghir, Chukotko-Kamchatkan y Eskimo-Aleut [4], llamando a esta agrupación propuesta Uralo-Siberian . Más tarde, ha abogado por Nivkh como el pariente más cercano de Chukotko-Kamchatkan y sugiere interpretar las similitudes con Uralo-Siberian a través del contacto lingüístico. [5]
Chukotko-Kamchatkan – Amuric
Michael Fortescue argumentó que Nivkh y Chukotko-Kamchatkan están relacionados, y que su ancestro común podría haberse hablado hace 4000 años. [6]
Ver también
- Proto-Chukotko-Kamchatkan
- Kamchadal
Referencias
- ^ Censo ruso (2010) ; ver también Demografía de Siberia .
- ^ Fortescue, Michael. 2011. "La relación de Nivkh con Chukotko-Kamchatkan revisada". En Lingua , volumen 121, número 8, junio de 2011, páginas 1359-1376. https://doi.org/10.1016/j.lingua.2011.03.001
- ^ Gell-Mann y col. , págs. 13-30
- ^ Fortescue, M. (1998). Relaciones lingüísticas en el estrecho de Bering
- ^ Fortescue 2011, p. 1361: "Ya no desearía relacionar CK directamente con [uralo-siberiano], aunque creo que algunas de las pruebas léxicas [...] se mantendrán en términos de préstamo / difusión".
- ^ https://www.researchgate.net/publication/232372302_The_relationship_of_Nivkh_to_Chukotko-Kamchatkan_revisited
- Baldi, Philip . 2002. Los fundamentos del latín . Berlín: Mouton de Gruyter.
- Fortescue, Michael. 1998. Relaciones lingüísticas a través del estrecho de Bering . Londres: Cassell & Co.
- Fortescue, Michael. 2005. Diccionario comparativo de Chukotko-Kamchatkan . Tendencias en lingüística 23. Berlín: Mouton de Gruyter.
- Fortescue, Michael (2011). "La relación de Nivkh a Chukotko-Kamchatkan revisada". Lingua . 121 (8): 1359-1376. doi : 10.1016 / j.lingua.2011.03.001 .
- Greenberg, Joseph H. 2000. Indoeuropeo y sus parientes más cercanos: la familia de lenguas euroasiáticas. Volumen 1, Gramática . Stanford: Prensa de la Universidad de Stanford.
- Greenberg, Joseph H. 2002. Indoeuropeo y sus parientes más cercanos: la familia de lenguas euroasiáticas. Volumen 2, Léxico . Stanford: Prensa de la Universidad de Stanford.
- Gell-Mann, Murray; Ilia Peiros; George Starostin (2009). "Relación de lenguaje distante: la perspectiva actual" (PDF) . Revista de relaciones lingüísticas (1).