Una definición circular es aquella que utiliza el término o términos que se definen como parte de la definición o supone una comprensión previa del término que se define. Hay varios tipos de definición circular y varias formas de caracterizar el término: pragmática, lexicográfica y lingüística.
Las definiciones circulares pueden resultar inútiles si la audiencia ya debe conocer el significado del término clave o si el término que se va a definir se usa en la definición misma.
Enfoques para caracterizar definiciones circulares
Pragmático
Desde un punto de vista pragmático, las definiciones circulares pueden caracterizarse en términos de información nueva, útil o útil: una definición es deficiente si la audiencia debe conocer ya el significado del término clave, o si el término que se va a definir se usa en la propia definición. Tales definiciones conducen a la necesidad de información adicional que motivó a alguien a mirar la definición en primer lugar y, por lo tanto, viola el principio de proporcionar información nueva o útil. [1] A continuación, se muestran algunos ejemplos:
- Supongamos que definimos " roble " como un árbol que tiene amentos y crece a partir de una bellota, y luego definimos "bellota" como la nuez producida por un roble. Para quien no sepa qué árboles son robles ni qué frutos secos son bellotas, la definición es inadecuada.
- Si alguien quiere saber qué es un teléfono celular , decirle que es un "teléfono que es celular" no será especialmente esclarecedor. Sería mucho más útil explicar el concepto de celda en el contexto de las telecomunicaciones, o al menos hacer alguna referencia a la portabilidad.
- De manera similar, definir el materialismo dialéctico como "materialismo que involucra dialéctica" es inútil.
En consecuencia, al construir sistemas de definiciones, los autores deben utilizar buenas prácticas que eviten producir definiciones circulares viciosamente. En muchos diccionarios de estudiantes, las definiciones circulares se reducen en gran medida al escribir definiciones utilizando solo las palabras en un vocabulario de definición restringido . [2]
Lexicográfico
Desde un punto de vista lexicográfico, la forma más simple de definición circular en un diccionario es en términos de sinónimos, y el número de pasos para cerrar la cadena de definición en un círculo se conoce como la profundidad de la definición circular: la definición circular "objeto : una cosa "→" cosa: un objeto "es una definición circular con una profundidad de dos. La definición circular "objeto: una cosa" → "cosa: una entidad" → "entidad: un objeto" tiene una profundidad de tres.
La definición clásica del diccionario de "diferencia de género" es en términos de tipo más cercano ( genus proximum ) y diferencias específicas ( differentia specifica ). Esta descripción de diferencia de género puede estar involucrada en la producción de definiciones circulares de relaciones entre partes y tipos, por ejemplo: "rastrillo: un implemento con tres o más púas" → "púa: una parte de un rastrillo". Sin embargo, si se agregan diferencias más específicas, el efecto de circularidad puede desaparecer: "rastrillo: un implemento de jardinería con un mango largo con tres o más púas dispuestas en el travesaño a 90 ° del mango y los dientes a 90 ° en ambos travesaños y manejar "; en este caso, "púa" se define más útilmente con referencia a "rastrillo", pero con diferencias adicionales que proporcionan puntos de comparación, por ejemplo: "púa: una punta afilada al final de un rastrillo". En la práctica, a menudo se adopta un enfoque pragmático al considerar los efectos de la circularidad en las definiciones de los diccionarios. [3]
Lingüístico
Desde un punto de vista lingüístico, se puede demostrar fácilmente que algunas definiciones circular intuitivamente en la derivación de palabras no son circulares. Por ejemplo, a veces una definición como "musicalidad: la calidad o estado de ser musical" se dice que es circular. Pero estrictamente hablando, la condición "el término o términos que se definen como parte de la definición o asume una comprensión previa del término que se define" es falsa en este caso. La cadena de definición "musicalidad: la calidad o estado de ser musical" → "musical: asociada con la música" → "música: una forma de arte acústico" es una derivación en dos pasos de la palabra "musicalidad" de la raíz "música", donde termina la cadena. Una cadena de definición que termina no es circular. Puede objetarse que el término que se va a definir y uno de los términos diferentes en la definición comparten la misma raíz; la respuesta es que la objeción requiere un análisis previo de los términos para identificar partes idénticas, pero los términos en sí mismos no pueden reducirse a estas partes: el significado de "musicalidad" se compone del significado de "musical" y el significado de " ity ", el significado de" musical "se compone del significado de" music "y" al ". En cada caso, los términos a definir y los términos de la definición son diferentes. [ cita requerida ]
Matemático
Los enfoques formales para caracterizar las definiciones circulares se encuentran en la lógica , las matemáticas y la informática . Una rama de las matemáticas llamada teoría de conjuntos no bien fundada permite la construcción de conjuntos circulares. Los conjuntos circulares son buenos para modelar ciclos y, a pesar del nombre del campo, esta área de las matemáticas está bien fundada. La informática permite definir procedimientos mediante la recursividad . Tales definiciones no son circulares siempre que terminen. [4]
Definiciones lexicográficas circulares (diccionario)
Las entradas del diccionario a menudo se dan como ejemplos de definiciones circulares aparentes. La producción de diccionarios, como proyecto en lexicografía , no debe confundirse con una actividad matemática o lógica , donde dar una definición de una palabra es similar a proporcionar un explanans para un explanandum en un contexto donde se espera que los profesionales utilicen un sistema deductivo . [5] [6] Si bien, desde una perspectiva lingüística prescriptivista , se podría creer que cualquier diccionario dicta el uso correcto, la perspectiva lingüística descriptivista reconoce que buscar palabras en diccionarios no es en sí misma una práctica de seguir reglas independiente del dar-y- toma de usar palabras en contexto. [6] Por lo tanto, el ejemplo de una definición de roble dada anteriormente (algo que tiene amentos y crece a partir de bellotas) no es completamente inútil, incluso si "bellota" y "amento" se definen en términos de "roble", en el sentido de que proporciona conceptos adicionales (por ejemplo, el concepto de amento) en la definición. [ cita requerida ]
Si bien un diccionario puede producir un "círculo" entre los términos "roble", "amento" y "bellota", cada uno de ellos se usa en diferentes contextos [ aclaración necesaria ] (p. Ej., Los relacionados con plantas, árboles, flores, y semillas) que generan redes de usos cada vez más ramificadas. En otro caso, podría producir un verdadero círculo. En conjunto, los diccionarios son circulares porque todas y cada una de las palabras se definen en términos de palabras que también están contenidas en el diccionario. [ cita requerida ] ( Una persona no puede tomar un diccionario (extranjero) y darle sentido a menos que ya conozca el significado de un subconjunto mínimo de un número de palabras sin tener la necesidad de consultar el diccionario para dicho significado. [ aclaración necesaria ] )
Una definición circular se deslizó en la definición clásica de muerte que alguna vez fue "el cese permanente del flujo de fluidos corporales vitales", lo que planteó la pregunta "¿qué hace que un fluido sea vital?" [7] [ aclaración necesaria ]
Las definiciones en lexicografía pueden ser circulares amplia o estrechamente. Las definiciones circulares estrechas simplemente definen una palabra en términos de otra. Una definición ampliamente circular tiene un círculo más amplio de palabras. Por ejemplo, la definición de la palabra principal se define utilizando otras dos palabras, que se definen con otras dos palabras, etc., creando una cadena de definición. Esto puede continuar hasta que se utilice la palabra principal para definir una de las palabras utilizadas en la cadena, cerrando el amplio círculo de términos. Si todas las definiciones se basan en las definiciones de otras palabras en una cadena muy grande, pero finita, entonces todas las definiciones basadas en texto son, en última instancia, circulares. La extensión (semántica) a las cosas reales que representan términos de referencia como sustantivos, siempre que se logre un acuerdo sobre la referencia, es un método para romper esta circularidad, pero esto está fuera de la capacidad de una definición basada en texto. [ cita requerida ]
Ejemplos de definiciones estrictamente circulares en diccionarios
El diccionario Merriam-Webster de 2007 define una "colina" y una "montaña" de esta manera:
- colina - "1: una elevación natural generalmente redondeada de la tierra más baja que una montaña " [8]
- montaña - "1a: una masa de tierra que sobresale de manera conspicua por encima de su entorno y es más alta que una colina " [9]
El diccionario en línea de Merriam-Webster proporciona otro ejemplo de una definición circular con las palabras "condescendiente" y "condescendiente":
- Entrada principal: condescendiente [10]
- Función: adjetivo
- 1: mostrando o caracterizado por condescendencia: condescendiente
Esta definición por sí sola está cerca de sufrir una definición circular, pero siguiendo el tren de la definición:
- Entrada principal: condescendencia [11]
- Función: sustantivo
- 1: descenso voluntario del rango o la dignidad de uno en las relaciones con un inferior
- 2: actitud o comportamiento condescendiente
Buscar la palabra "condescendiente" nos da:
- Entrada principal: patrocinar [12]
- Función: verbo transitivo
- 1: actuar como patrón de: proporcionar ayuda o apoyo a
- 2: adoptar un aire de condescendencia hacia : tratar con altivez o frialdad
La siguiente definición del adjetivo "inspirar" parece ser una definición circular, pero en la frase "efecto de inspirar a alguien", la palabra "inspirar" es en realidad el verbo "inspirar", que se define sin usar el adjetivo "inspirar". ":
Ver también
- Palabras
- Razonamiento circular
- Falacias de definición
- Definición de género-diferenciación
- Regresión infinita
- Lexicografía
- Definición léxica
- Evaluador meta-circular
- Autorreferencia
- Idea que se refuta a sí misma
- Definición recursiva
- Teoría de la revisión
- Tautología
- Principio del círculo vicioso
Referencias
- ^ Wierzbicka, A. Semántica: primos y universales . Prensa de la Universidad de Oxford: 1996.
- ^ Bullock, D. 'NSM + LDOCE: Un diccionario no circular de inglés', International Journal of Lexicography , 24/2, 2011: 226-240
- ^ Atkins, B. y M. Rundell. La Guía de Oxford para la lexicografía práctica . Prensa de la Universidad de Oxford: 2008.
- ^ "Recursión" . Escuela de Computación de la Universidad de Utah . Consultado el 18 de junio de 2020 .
- ^ Michael Silverstein (2006). " Vino Viejo, Nueva Lexicografía Etnográfica ". Revisión anual de antropología , 35: 486-7.
- ^ a b Philip Seargeant, "Lexicografía como filosofía del lenguaje". Ciencias del lenguaje , 33: 1-10 (2011).
- ^ Tulloch, Gail (2005). Eutanasia, elección y muerte , p.8. Universidad de Edimburgo. ISBN 9780748618811 .
- ^ "colina" . Merriam-Webster . Consultado el 17 de enero de 2013.
- ^ "montaña" . Merriam Webster. Consultado el 17 de enero de 2013.
- ^ "condescendiente" . Merriam Webster. Consultado el 17 de enero de 2013.
- ^ "condescendencia" . Merriam Webster. Consultado el 17 de enero de 2013.
- ^ "condescendiente" . Merriam Webster. Consultado el 17 de enero de 2013.
- ^ "inspirador" . Diccionario de Oxford. Consultado el 2 de agosto de 2016.
- ^ "inspirar" . Diccionario de Oxford. Consultado el 2 de agosto de 2016.