En muchos países y comunidades se han promulgado leyes que restringen, regulan o prohíben la circuncisión , algunas de las cuales se remontan a la antigüedad. En los estados modernos, generalmente se presume que la circuncisión es legal, pero las leyes relativas al asalto o la custodia de los hijos se han aplicado en casos relacionados con la circuncisión. No hay estados estadounidenses que prohíban inequívocamente la circuncisión infantil masculina por razones no terapéuticas. En el caso de la circuncisión no terapéutica de los niños, los defensores de leyes a favor del procedimiento a menudo señalan los derechos de los padres o profesionales, a saber, el derecho a la libertad de religión . Quienes están en contra del punto de procedimiento para el niño está bien de la libertad de religión. En varios casos judiciales, los jueces han señalado la naturaleza irreversible del acto [1], el daño grave al cuerpo del niño, [2] y el derecho a la autodeterminación y la integridad corporal. [3]
Historia
judaísmo
Existen antiguos requisitos religiosos para la circuncisión . La Biblia hebrea ordena a los judíos circuncidar a sus hijos varones al octavo día de vida y circuncidar a sus esclavos varones . [4]
Las leyes que prohíben la circuncisión también son antiguas. Los antiguos griegos apreciaban el prepucio y desaprobaban la costumbre judía de la circuncisión. [5] 1 Macabeos , 1: 60-61 declara que el rey Antíoco IV de Siria , el poder ocupante de Judea en 170 a. C., prohibió la circuncisión bajo pena de muerte, [6] uno de los agravios que llevaron a la revuelta macabea . [7]
Según la Historia Augusta , el emperador romano Adriano emitió un decreto que prohibía la circuncisión en el imperio, [8] y algunos eruditos modernos argumentan que esta fue una de las principales causas de la revuelta judía de Bar Kokhba de 132 EC. [9] Sin embargo, el historiador romano Cassius Dio no mencionó tal ley, sino que culpó del levantamiento judío a la decisión de Adriano de reconstruir Jerusalén y renombrarla como Aelia Capitolina , una ciudad dedicada a Júpiter .
Antonino Pío permitió que los judíos circuncidaran a sus propios hijos. Sin embargo, prohibió la circuncisión de los varones no judíos que eran esclavos de judíos nacidos en el extranjero y la circuncisión de los varones no judíos que eran miembros de hogares judíos, en violación de Génesis 17:12. También prohibió que los hombres no judíos se convirtieran al judaísmo. [10] Antoninus Pius eximió al sacerdocio egipcio de la prohibición universal de la circuncisión.
El derecho canónico eclesiástico en el cristianismo
El Concilio de Jerusalén en la iglesia cristiana primitiva declaró que la circuncisión no era necesaria para los cristianos; [11] La teología del pacto considera en gran medida que el sacramento cristiano del bautismo cumple la práctica israelita de la circuncisión, siendo ambos signos y sellos del pacto de gracia. [12] [13]
Históricamente, las iglesias luteranas tampoco han practicado la circuncisión entre sus comulgantes. [14]
Por otro lado, en el cristianismo oriental , la Iglesia Ortodoxa Copta y la Iglesia Ortodoxa Etíope requieren que sus miembros masculinos se sometan a la circuncisión. [15]
Unión Soviética
Antes de la glasnost , según un artículo de The Jewish Press , la circuncisión ritual judía estaba prohibida en la Unión Soviética . [16] Sin embargo, David E. Fishman, profesor de Historia Judía en el Seminario Teológico Judío de América , afirma que, mientras que el heder y la ieshivá , los órganos de educación judía, "fueron prohibidos en virtud de la ley que separa la iglesia y la escuela, y sometida a duras acciones policiales y administrativas ", la circuncisión no estaba proscrita por la ley ni reprimida por medidas ejecutivas. [17] Jehoshua A. Gilboa escribe que si bien la circuncisión no estaba prohibida de manera oficial o explícita, se ejerció presión para dificultarla. A Mohels en particular le preocupaba que pudieran ser castigados por cualquier problema de salud que pudiera surgir, incluso si surgiera algún tiempo después de la circuncisión. [18]
Albania
En 1967 se prohibió toda religión en la Albania comunista, junto con la práctica de la circuncisión. La práctica se llevó a la clandestinidad y muchos niños fueron circuncidados en secreto. [19]
Leyes modernas
Si bien se han aplicado regulaciones sobre la custodia de los hijos a casos relacionados con la circuncisión, no parece haber ningún estado que prohíba inequívocamente la circuncisión infantil masculina por razones no terapéuticas, aunque la legalidad de dicha circuncisión se cuestiona en algunas legislaciones.
La presente tabla proporciona una descripción general no exhaustiva que compara las restricciones legales y los requisitos sobre la circuncisión infantil no terapéutica en varios países. Algunos países requieren que uno o ambos padres den su consentimiento para la operación; algunos de ellos (Finlandia, [20] Reino Unido [21] [22] ) han experimentado batallas legales entre padres cuando a uno de ellos se le realizó o planificó la circuncisión de su hijo sin el consentimiento del otro. Algunos países exigen que el procedimiento sea realizado o supervisado por un médico calificado (o una enfermera calificada en Suecia [20] ) y con anestesia (local) aplicada al niño o al hombre.
País | Consentimiento paterno | Anestesia | Médico calificado | Pago | Notas |
---|---|---|---|---|---|
Bélgica | Contribuyentes [23] | El ministro de Salud rechazó la prohibición recomendada por el Comité Asesor de Bioética [23]. | |||
Dinamarca | Padres [20] | ||||
Finlandia | Ambos padres [20] | Padres [20] | |||
Francia | Ambos padres [20] | Padres [20] | |||
Alemania | Padres [20] | ||||
Israel | Realización o supervisión [24] | Menos de seis meses, por otra razón médica necesaria [24] | |||
Italia | Padres [20] | ||||
Países Bajos | Ambos padres [25] | Padres [20] | |||
Noruega | Obligatorio [26] | Supervisión [26] | Padres [20] | Los padres y los clérigos deben esperar fuera de la sala de operaciones [26] Existe un debate en curso sobre la legalidad de la circuncisión. | |
Arabia Saudita | Realización [24] | ||||
Sudáfrica | Realización [24] | ||||
España | Padres [20] | ||||
Suecia | Obligatorio [20] | Supervisión [20] | Padres [20] | Menos de dos meses [20] | |
Reino Unido | Ambos padres [24] | Padres [20] | En solo el 6,2% de los casos estudiados, ambos padres dieron su consentimiento [24] |
Australia
El Royal Australasian College of Physicians (RACP) concluye que la circuncisión infantil de rutina no está justificada en Australia y Nueva Zelanda y que, dado que la circuncisión implica lesiones físicas, los médicos deben hablar y considerar con los padres y considerar la opción de dejar la circuncisión para más tarde, cuando el niño tiene edad suficiente para tomar una decisión por sí mismo:
Después de revisar la evidencia actualmente disponible, el RACP cree que la frecuencia de enfermedades modificables por la circuncisión, el nivel de protección ofrecido por la circuncisión y las tasas de complicaciones de la circuncisión no justifican la circuncisión infantil de rutina en Australia y Nueva Zelanda. ... Dado que la circuncisión implica riesgos físicos que se toman en aras de los beneficios psicosociales o de un beneficio médico discutible para el niño, ... La opción de dejar la circuncisión para más tarde, cuando el niño tenga la edad suficiente para tomar una decisión por sí mismo, debe plantearse con padres y considerados.
- Real Colegio de Médicos de Australasia [27]
En 1993, un documento de investigación no vinculante de la Comisión de Reforma Legislativa de Queensland ( Circuncisión de bebés varones ) concluyó que "en una interpretación estricta de las disposiciones sobre agresión del Código Penal de Queensland , la circuncisión rutinaria de un niño varón podría considerarse un delito actuar ", y que los médicos que practican la circuncisión en bebés varones pueden estar sujetos a demandas civiles por parte de ese niño en una fecha posterior. [28] No se han producido enjuiciamientos en Queensland y se siguen practicando circuncisiones.
En 1999, un hombre de Perth ganó 360.000 dólares australianos en daños y perjuicios después de que un médico admitiera que cometió un error en una operación de circuncisión al nacer, lo que dejó al hombre con un pene muy deformado. [29]
En 2002, la policía de Queensland acusó a un padre de lesiones corporales graves por haber circuncidado a sus dos hijos, que entonces tenían nueve y cinco años, sin el conocimiento y en contra de los deseos de la madre. La madre y el padre estaban en una disputa en la corte de familia. Los cargos fueron retirados cuando el fiscal de la policía reveló que no tenía todos los documentos del tribunal de familia en el tribunal y el magistrado se negó a conceder un aplazamiento. [30]
La circuncisión cosmética para varones recién nacidos está actualmente prohibida en todos los hospitales públicos australianos, siendo Australia del Sur el último estado en adoptar la prohibición en 2007; no se prohibió que el procedimiento se realizara en hospitales privados. [31] [32] En el mismo año, el presidente de Tasmania de la Asociación Médica Australiana , Haydn Walters, declaró que apoyarían un llamado a prohibir la circuncisión por razones no médicas ni religiosas. [33] En 2009, el Instituto de Reforma Legislativa de Tasmania publicó su documento temático que investiga la ley relacionada con la circuncisión masculina en Tasmania, que "destaca la incertidumbre en relación con si los médicos pueden realizar legalmente la circuncisión en niños varones". [34]
El Instituto de Reforma de la Ley de Tasmania publicó sus recomendaciones para la reforma de la ley de Tasmania relativa a la circuncisión masculina el 21 de agosto de 2012. [35] El informe hace catorce recomendaciones para la reforma de la ley de Tasmania relativa a la circuncisión masculina. [36]
Bélgica
El Comité Asesor de Bioética de Bélgica concluye que la circuncisión es una operación radical y que la integridad física del niño tiene prioridad sobre los sistemas de creencias de los padres:
Como la circuncisión es irreversible y, por lo tanto, una operación radical, encontramos que la integridad física del niño tiene prioridad sobre el sistema de creencias de los padres.
- Comité Consultivo de Bioética de Bélgica [37] [38]
En 2012, Le Soir informó de un aumento del 21% en la cantidad de circuncisiones en Bélgica entre 2006 y 2011. En los 25 años anteriores, uno de cada tres niños nacidos en Bélgica supuestamente había sido circuncidado. Un cuestionario a los hospitales de Valonia y Bruselas mostró que alrededor del 80 al 90% de los procedimientos tenían motivos religiosos o culturales. El Ministerio de Salud destacó la importancia de las circunstancias seguras, los médicos advirtieron que "ningún procedimiento quirúrgico está exento de riesgos" y que la circuncisión "no es un procedimiento necesario". [39]
En 2017, se estimó que alrededor del 15% de los hombres belgas estaban circuncidados. La incidencia ha ido aumentando gradualmente: en 2002, unos 17.800 niños u hombres se sometieron a la circuncisión, que aumentó a casi 26.200 en 2016. Los gastos de la circuncisión están cubiertos por el Instituto Nacional de Seguros de Enfermedad y Discapacidad (RIZIV / INAMI), con un costo de aproximadamente 2,7 millones de euros en 2016. Después de que se presentaran consultas al Comité Asesor de Bioética de Bélgica a principios de 2014, se creó una comisión de ética para revisar la moralidad de cubrir los costos de cirugías médicamente innecesarias a través del dinero de los contribuyentes, especialmente considerando que muchos contribuyentes consideran la práctica como inmoral. En julio de 2017, la comisión habría llegado a un consenso sobre la interrupción de la cobertura financiera de la circuncisión no médica, pero aún estaba debatiendo si aconsejar al gobierno que instituyera una prohibición total de la práctica. [40] La recomendación final (no vinculante) de la comisión, presentada el 19 de septiembre de 2017, fue cesar la financiación pública para la circuncisión no médica y no circuncidar a menores de edad hasta que puedan dar su consentimiento o rechazar el procedimiento después de haber sido debidamente informados. Esto estaba en consonancia con la Convención sobre los Derechos del Niño de 1990 y refleja la resolución no vinculante de la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa de 2013 contra la circuncisión no terapéutica de menores de edad. [41] Sin embargo, la ministra de Salud, Maggie De Block, rechazó el consejo de la comisión, argumentando que la RIZIV 'no puede saber si hay un motivo médico o no' cuando los padres solicitan una circuncisión, y cuando se les niega un procedimiento profesional, es probable que los padres tengan lo realiza un no experto, lo que conduce a peores resultados para los niños. La respuesta del Ministro de Salud fue recibida con reacciones encontradas. [23]
Canadá
La Sociedad Canadiense de Pediatría no recomienda la circuncisión de rutina, al encontrar que la necesidad médica no se ha establecido claramente y, como tal, debe posponerse hasta que la persona en cuestión pueda tomar sus propias decisiones:
El CPS no recomienda la circuncisión de rutina de todos los varones recién nacidos. … Con la circuncisión del recién nacido, no se ha establecido claramente la necesidad médica. … En los casos en los que no se establece la necesidad médica o el tratamiento propuesto se basa en una preferencia personal, las intervenciones deben posponerse hasta que el individuo en cuestión pueda tomar sus propias decisiones.
- Sociedad Canadiense de Pediatría [42]
Según el Colegio de Médicos y Cirujanos de Columbia Británica:
- "Hasta la fecha, la legalidad de la circuncisión masculina infantil no ha sido probada en los tribunales. Por lo tanto, se asume que es legal si se realiza de manera competente, en el mejor interés del niño y después de que se haya obtenido un consentimiento válido".
- "En todo momento, el médico debe realizar el procedimiento con competencia y en todo momento, el padre y el médico deben actuar en el mejor interés del niño. Se supone que el consentimiento de los padres firmado para cualquier tratamiento es válido si el padre comprende la naturaleza del procedimiento y sus riesgos y beneficios asociados. Sin embargo, ahora se está cuestionando el consentimiento por poder de los padres. Muchos creen que debería limitarse al consentimiento para el diagnóstico y tratamiento de afecciones médicas, y que no es relevante para procedimientos no terapéuticos ". [43]
Dinamarca
La circuncisión es legal en Dinamarca, y cada año entre 1.000 y 2.000 niños son circuncidados por razones no médicas, según estimó la Autoridad Sanitaria Danesa en 2013, [44] y la mayoría de las circuncisiones se practican en niños musulmanes o judíos en clínicas o hogares privados. [45] Para los niños menores de 15 años, la circuncisión requiere el consentimiento de los padres, mientras que el niño puede dar su consentimiento cuando tenga 15 años o más. [44] La circuncisión se clasifica como una operación y está reservada a los médicos, aunque el médico responsable puede delegar la operación en sí a una persona no médica, siempre que el médico esté presente. La operación requiere "suficiente alivio del dolor ( analgésico ) y sedación ( Anestesia )" [46] El médico es responsable de tener las calificaciones necesarias (tanto para la operación como para el alivio del dolor) y de estar informado sobre los últimos avances científicos en el área. . [44]
Las pautas actuales para la circuncisión no médica son de 2013 y de agosto de 2020[actualizar], un comité dependiente de la Autoridad Danesa de Salud del Paciente está en proceso de actualizarlos. [46] En agosto de 2020, la Sociedad Danesa de Anestesiología y Medicina de Cuidados Intensivos se retiró del comité porque no estaba de acuerdo con la opinión de la Autoridad de que la anestesia local era suficiente, y en cambio dijo que la literatura científica mostraba que la anestesia general era necesaria. [47] Otras organizaciones profesionales los siguieron y, según DR , solo la Autoridad y dos clínicas privadas que realizan circuncisiones permanecen en el comité. [48]
La población danesa apoya abrumadoramente la prohibición de la circuncisión no médica de los niños menores de 18 años. Una encuesta de 2020 midió el apoyo en 86%, [49] mientras que las encuestas de 2018, 2016 y 2014 midieron el apoyo en 83%, 87% y 74%, respectivamente [50] [51] [52] En 2018, una iniciativa ciudadana que pedía tal prohibición alcanzó el umbral de 50.000 firmas para presentar en el Folketing . [53] Posteriormente se encontró en conformidad con la Constitución danesa , en particular §67 sobre la libertad religiosa. [54] La Asociación Médica Danesa cree que los niños deben decidir por sí mismos después de cumplir los 18 años, pero no pide una prohibición. [55] [45] Los políticos dudan en apoyar una prohibición, con la protección de la libertad religiosa, en particular la práctica judía de la circuncisión, y las ramificaciones potenciales de política exterior y seguridad nacional mencionadas como algunas de las razones. [56] [57] [58] A septiembre de 2020[actualizar], los socialdemócratas y Venstre , que juntos tienen la mayoría en el Folketing , se oponen a la prohibición, mientras que el Partido Popular Danés , el Partido Popular Socialista , Alianza Rojo-Verde , La Alternativa , La Nueva Derecha y la Alianza Liberal favorecen la prohibición. El Partido Conservador y Social Liberal no tiene opinión oficial sobre la cuestión. [59]
- A favor de una prohibición
- Partido Popular Danés [59]
- Partido Popular Socialista [59]
- Alianza Rojo-Verde [59]
- La alternativa [59]
- La nueva derecha [59]
- Alianza Liberal [59]
- Contra una prohibición
- Socialdemócratas [59]
- Venstre [59]
- Neutral
- Partido Conservador del Pueblo [59]
- Partido Social Liberal [59]
Unión Europea y Consejo de Europa
Un estudio encargado por la Comisión de Libertades Civiles, Justicia y Asuntos de Interior del Parlamento Europeo publicado en febrero de 2013 indicó que "la circuncisión masculina por razones no terapéuticas parece practicarse con relativa regularidad y frecuencia en toda Europa", y dijo que era "la única escenario, entre los temas tratados en el presente capítulo, en el que el resultado del equilibrio entre el derecho a la integridad física y la libertad religiosa está a favor de esta última ”. El estudio recomendó que "el interés superior de los niños debe ser primordial, reconociendo al mismo tiempo la relevancia de esta práctica para los musulmanes y judíos. Los Estados Miembros deben garantizar que la circuncisión de los niños menores de edad se realice de acuerdo con el arte de la profesión médica y en condiciones que no exijan la salud de los menores en riesgo. Se justifica la implantación de una normativa por parte de los Estados miembros con el fin de fijar las condiciones y la formación médica adecuada de los llamados a realizarla ”. [60]
El 1 de octubre de 2013, la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa adoptó una resolución no vinculante en la que afirman que están "especialmente preocupados por una categoría de violación de la integridad física de los niños", e incluyeron en esta categoría "la circuncisión de menores muchachos por motivos religiosos ". [61] El 7 de octubre, el presidente de Israel , Shimon Peres, escribió una misiva personal al secretario general del Consejo de Europa , Thorbjørn Jagland , para detener la prohibición [ ¿cuál? ] , argumentando: "Las comunidades judías de toda Europa se verían muy afligidas al ver su libertad cultural y religiosa obstaculizada por el Consejo de Europa, una institución dedicada a la protección de estos mismos derechos". Dos días después, Jagland aclaró que la resolución no era vinculante y que "nada en el cuerpo de nuestros estándares legalmente vinculantes nos llevaría a poner en pie de igualdad el tema de la mutilación genital femenina y la circuncisión de los niños por razones religiosas". [62]
En febrero de 2018, ningún país europeo prohíbe la circuncisión masculina, pero Islandia planea convertirse en el primero en prohibir la práctica por razones no médicas. [63]
Finlandia
El Defensor del Pueblo finlandés para la igualdad concluye que circuncidar a los niños pequeños sin una razón médica es legalmente muy cuestionable, el Tribunal Supremo finlandés determinó que la circuncisión no terapéutica de los niños es una agresión, y el Defensor del Niño de Finlandia propuso que Finlandia debería prohibir la circuncisión no terapéutica de los niños. jóvenes:
El Defensor del Pueblo adjunto consideró que la circuncisión de los niños pequeños, que no pueden dar su consentimiento, sin una razón médica, es muy cuestionable desde el punto de vista legal. ... El 31 de marzo de 2016, la Corte Suprema adoptó dos decisiones que complementan un precedente anterior en el que la Corte determinó que la circuncisión no médica de niños constituye un delito de agresión pero no es punible cuando se considera que redunda en el interés superior de la niño. En 2013, los Defensores del Niño de los Países Nórdicos adoptaron una declaración conjunta en la que establecían que los niños deberían tener la oportunidad de decidir por sí mismos si quieren o no circuncidarse. En 2015, el Defensor del Niño de Finlandia, Tuomas Kurttila, propuso que Finlandia promulgara una ley que prohibiera la circuncisión no médica de los niños pequeños.
- Defensor del Pueblo finlandés para la igualdad [64]
En agosto de 2006, un tribunal finlandés dictaminó que la circuncisión de un niño de cuatro años arreglada por su madre, que es musulmana, era un asalto ilegal. El padre del niño, que no había sido consultado, denunció el incidente a la policía. Un fiscal local declaró que la prohibición de la circuncisión no es específica de género en la legislación finlandesa. Un abogado del Ministerio de Asuntos Sociales y Salud afirmó que no existe legislación ni prohibición de la circuncisión masculina y que "las operaciones se han realizado sobre la base del derecho común". El caso fue apelado [65] y en octubre de 2008 la Corte Suprema de Finlandia dictaminó que la circuncisión, "practicada por motivos religiosos, sociales y de forma médica, no tenía las características de un delito penal". Señaló en su sentencia que la circuncisión de los niños musulmanes es una tradición establecida y una parte integral de la identidad de los hombres musulmanes ". [66] En 2008, se informó que el gobierno finlandés estaba considerando una nueva ley para legalizar la circuncisión si el practicante es un médico y si el niño da su consentimiento. [67] En diciembre de 2011, el Tribunal de Distrito de Helsinki dijo que la decisión del Tribunal Supremo no significa que la circuncisión sea legal por razones no médicas. [68] El tribunal se refirió al Convenio sobre derechos humanos y biomedicina del Consejo de Europa, que fue ratificado en Finlandia en 2010. [68]
En febrero de 2010, una pareja judía fue multada por causar daños corporales a su entonces pequeño hijo que fue circuncidado en 2008 por un mohel traído del Reino Unido. El procedimiento normal para las personas de fe judía en Finlandia es que un mohel certificado localmente que trabaje en la atención médica finlandesa realice la operación. En el caso de 2008, el bebé no fue anestesiado y desarrolló complicaciones que requirieron atención hospitalaria inmediata. Se ordenó a los padres que pagaran 1500 euros en concepto de daños y perjuicios a su hijo. [69]
En noviembre de 2020, el Parlamento finlandés aprobó una nueva ley sobre la mutilación genital femenina. Una versión anterior del proyecto de ley también podría haber penalizado la circuncisión infantil no médica, pero debido al intenso cabildeo de varias organizaciones islámicas y judías, incluido el Consejo Central de Comunidades Judías de Finlandia, Milah UK y el Congreso Judío Europeo, se cambió la redacción y en su lugar , la ley aprobada en el Parlamento ahora establece que la cuestión de la circuncisión de los niños debe "aclararse" en el futuro. [70]
- A favor de una prohibición
- Partido Socialdemócrata de Finlandia [71]
- Partido de los finlandeses [71] [72]
- Liga Verde [71]
- Contra una prohibición
- Demócrata Cristianos [72]
- Consejo Central de Comunidades Judías de Finlandia [70] [71]
Alemania
La Asociación Alemana de Pediatras (BVKJ) no encuentra ninguna razón médica para la circuncisión no terapéutica y que la recomendación de la AAP (2012) es científicamente insostenible, y que los niños deben tener el mismo derecho constitucional legal a la integridad física que las niñas:
Desde un punto de vista médico, no hay razón para extirpar el prepucio intacto de los niños menores de edad y que no lo consienten. … La punta del prepucio recibe abundante sangre a través de importantes estructuras vasculares. El prepucio sirve como canal de conexión para numerosas venas importantes. La circuncisión puede contribuir a la disfunción eréctil al destruir estas líneas sanguíneas. Su eliminación puede, como muestran los relatos de muchas víctimas, llevar a restricciones considerables en la experiencia sexual y el estrés mental. La opinión de la AAP citada con frecuencia (DOI: 10.1542 / peds.2012-1989 Pediatrics "publicada originalmente en línea el 27 de agosto de 2012) contradice declaraciones anteriores de la misma organización sin poder invocar nuevos hallazgos de investigación. Esta opinión de la AAP ahora se considera científicamente insostenible por casi todas las demás sociedades y asociaciones pediátricas del mundo ... La recomendación de la OMS sobre la circuncisión profiláctica también se aplica solo a los hombres sexualmente maduros y sexualmente activos en países con poca higiene y no puede utilizarse como base para la circuncisión profiláctica en los niños menores de edad ... En todo el mundo, no La sociedad de profesionales médicos, ni siquiera la AAP, ve una ventaja tan significativa en la circuncisión general de los niños pequeños que generalmente los recomienda ... Las regulaciones religiosas no deben influir en los médicos en el cuidado de sus pacientes, y los niños menores de edad merecen nuestra atención muy especial aquí. . Según nuestro sentido de justicia, los niños tienen el mismo derecho constitucional a la integridad física que chicas; no deben estar en desventaja por su género (artículo 3 de la Ley Fundamental). Los derechos de los padres y la libertad religiosa terminan cuando la integridad física de un niño menor de la edad de consentimiento no se ve afectada (artículo 2 de la Ley Fundamental) sin una indicación médica clara.
- Asociación Alemana de Pediatras [73]
En octubre de 2006, el tribunal estatal de Düsseldorf condenó a un ciudadano turco que practicaba circuncisiones rituales a siete niños por causar lesiones corporales peligrosas . [74]
En septiembre de 2007, un tribunal de apelaciones de Fráncfort del Meno determinó que la circuncisión de un niño de 11 años sin su aprobación constituía una lesión personal ilegal. El niño, cuyos padres estaban divorciados, estaba visitando a su padre musulmán durante unas vacaciones cuando su padre lo obligó a circuncidarse ritualmente. El niño había planeado demandar a su padre por 10.000 euros. [75] [76]
En mayo de 2012, la corte regional de apelaciones de Colonia dictaminó que la circuncisión religiosa de los niños varones equivale a lesiones corporales y es un delito en el área bajo su jurisdicción. [2] La decisión basada en el artículo "Relevancia criminal de la circuncisión de niños. Una contribución a la limitación del consentimiento en casos de cuidado de la persona del niño" [77] publicado por Holm Putzke , profesor de derecho alemán en la Universidad de Passau. [78] [79] [80] El tribunal llegó a su fallo aplicando las disposiciones de derechos humanos de la Ley Fundamental, una sección del Código Civil y algunas secciones del Código Penal a la circuncisión no terapéutica de niños varones. [ cita requerida ] Algunos observadores dijeron que podría sentar un precedente legal que criminalice la práctica. [2] [81] [82] [83] Los grupos judíos y musulmanes estaban indignados por el fallo, considerándolo como una violación de la libertad de religión. [1] [84] [85]
El embajador alemán en Israel, Andreas Michaelis , dijo a los legisladores israelíes que Alemania estaba trabajando para resolver el problema y que no se aplica a nivel nacional, sino solo a la jurisdicción local del tribunal de Colonia. [86] El Consejo de Coordinación de los Musulmanes en Alemania condenó el fallo, afirmando que es "un grave ataque a la libertad religiosa". Ali Kizilkaya, un portavoz del consejo, declaró que, "El fallo no tiene todo en cuenta, la práctica religiosa relativa a la circuncisión de jóvenes musulmanes y judíos se ha llevado a cabo durante milenios a nivel mundial". El arzobispo católico de Aquisgrán , Heinrich Mussinghoff , dijo que el fallo era "muy sorprendente", y la contradicción entre "los derechos básicos sobre la libertad de religión y el bienestar del niño educado por los jueces no es convincente en este sentido. caso". Hans Ulrich Anke, el líder de la Iglesia Protestante en Alemania, dijo que la decisión debería ser apelada ya que no consideró "suficientemente" el significado religioso del rito. [87] Un portavoz, Steffen Seibert, de la canciller alemana Angela Merkel declaró que las comunidades judías y musulmanas serán libres de practicar la circuncisión de manera responsable y que el gobierno hallaría una forma de evitar la prohibición local en Colonia. El portavoz declaró: "Para todos en el gobierno está absolutamente claro que queremos tener vida religiosa judía y musulmana en Alemania. La circuncisión llevada a cabo de manera responsable debe ser posible en este país sin castigo". [88] [89]
En julio de 2012, un grupo de rabinos, imanes y otros dijeron que veían el fallo contra la circuncisión como "una afrenta a nuestros derechos religiosos y humanos básicos". [90] La declaración conjunta fue firmada por líderes de grupos como la Unión Turco-Islámica para Asuntos Religiosos de Alemania , el Centro Islámico de Bruselas, el Centro Rabínico de Europa, el Parlamento Judío Europeo y la Asociación Judía Europea, que se reunieron con miembros del Parlamento Europeo. de Alemania, Finlandia, Bélgica, Italia y Polonia. Los rabinos europeos, que instaron a los judíos a continuar con la circuncisión, planearon más conversaciones con líderes musulmanes y cristianos para determinar cómo pueden oponerse juntos a la prohibición. [91] El Hospital Judío de Berlín suspendió la práctica de la circuncisión masculina. [92] El 19 de julio de 2012, una resolución conjunta de las facciones CDU / CSU , SPD y FDP en el Bundestag solicitando al poder ejecutivo que redacte una ley que permita que la circuncisión de los niños se realice sin dolor innecesario de acuerdo con las mejores prácticas médicas [93]. ] llevado con una amplia mayoría. [94]
El New York Times informó que la Asociación Médica Alemana "condenó el fallo por poner en riesgo a los niños al quitar el procedimiento de las manos de los médicos, pero también advirtió a los cirujanos que deben realizar circuncisiones por razones religiosas hasta que se establezca la claridad legal". [95] El fallo fue apoyado por Deutsche Kinderhilfe, una organización alemana de derechos del niño, que pidió una moratoria de dos años para discutir el tema y señaló que la circuncisión religiosa puede contravenir la Convención sobre los Derechos del Niño (Artículo 24.3: " Los Estados Partes adoptarán todas las medidas efectivas y apropiadas con miras a abolir las prácticas tradicionales perjudiciales para la salud de los niños. "). [96] [97] [98]
La Academia Alemana de Medicina Pediátrica y Adolescente (Deutsche Akademie für Kinder- und Jugendmedizin eV, DAKJ), [99] [100] la Asociación Alemana de Cirugía Pediátrica (Deutsche Gesellschaft für Kinderchirurgie, DGKCH) [101] y la Asociación Profesional de Pediatría y los médicos adolescentes (Berufsverband der Kinder- und Jugendärzte) [102] se opusieron firmemente a la circuncisión infantil de rutina no médica.
En julio, en Berlín, se presentó una denuncia penal contra el rabino Yitshak Ehrenberg por "causar daños corporales" al practicar la circuncisión religiosa y por apoyar verbalmente la continuación de la práctica. En septiembre, los fiscales desestimaron la denuncia y concluyeron que "no hay pruebas que demuestren que la conducta del rabino cumplía la 'condición de infracción penal'". [103]
En septiembre, Reuters informó que "el senado de Berlín dijo que los médicos podían circuncidar legalmente a los bebés varones por razones religiosas en su región, dadas ciertas condiciones". [104]
El 12 de diciembre de 2012, tras una serie de audiencias y consultas, el Bundestag adoptó el proyecto de ley que permite explícitamente que se practique la circuncisión no terapéutica en determinadas condiciones; ahora es §1631 (d) en el Código Civil alemán . El recuento de votos fue de 434 votos a favor, 100 en contra y 46 abstenciones. [105] Tras la aprobación del Bundesrat y la firma del Bundespräsident , la nueva ley entró en vigor el 28 de diciembre de 2012, un día después de su publicación en el Boletín Federal . [106]
Islandia
En mayo de 2005, Islandia enmendó su Código Penal General para ilegalizar la mutilación genital femenina [107].
Toda persona que, en una agresión, cause lesiones físicas o daños a la salud de una niña o mujer al extirparle los órganos sexuales, en parte o en su totalidad, será sancionada con hasta 6 años de prisión. Si la agresión resulta en lesiones físicas graves o daños a la salud, o en la muerte, o si se considera particularmente reprobable por el método utilizado, el castigo por el delito será de hasta 16 años de prisión.
- Código Penal General, artículo 218 a [108]
En febrero de 2018, el Partido Progresista propuso un proyecto de ley que cambiaría las palabras "niña" por "niño" y "sus órganos sexuales" por "[sus] órganos sexuales", [109] convirtiendo a Islandia en el primer país europeo en prohibir circuncisión masculina por razones no médicas. El proyecto de ley discutido en el Alþing , el parlamento islandés, afirmaba que la práctica dañaba la integridad física de los niños pequeños, a menudo se realizaba sin anestesia y de manera antihigiénica por líderes religiosos en lugar de expertos médicos. Estos hechos se consideraron incompatibles con la Convención de las Naciones Unidas sobre los Derechos del Niño (1990). Los críticos argumentaron que el proyecto de ley infringía la libertad religiosa o constituía antisemitismo o intolerancia antimusulmana, lo que dificultaba que musulmanes y judíos vivieran allí. Silja Dögg Gunnarsdóttir, quien propuso la prohibición, replicó que Islandia ya había prohibido la circuncisión femenina en 2005, y "si tenemos leyes que prohíben la circuncisión para las niñas, entonces deberíamos hacerlo para los niños". [63] El 29 de abril, el proyecto de ley se envió al Parlamento para su revisión. [110] El 25 de marzo de 2018, miembros de Judíos contra la Circuncisión hablaron en el Al expressing expresando su apoyo a la prohibición propuesta, desestimando las afirmaciones de que estaba motivada por el antisemitismo, la intolerancia antimusulmana, la xenofobia o el sentimiento antiinmigración. [111] A pesar de los rumores en sentido contrario difundidos por el Times of Israel y otros a fines de abril, el proyecto de ley no fue descartado, pero sigue siendo un "trabajo en progreso". [112]
- A favor de la prohibición propuesta (marzo de 2018)
- Partido progresista [111]
- Partido Popular [111]
- Movimiento Izquierda-Verde [111]
- Fiesta pirata [111]
- Judíos contra la circuncisión [111]
- Contra la prohibición propuesta (marzo de 2018)
- Congreso Judío Europeo [63]
- Centro Cultural Islámico de Islandia [63]
- Iglesia católica [63]
- Liga contra la difamación [111]
Irlanda
En octubre de 2005, un nigeriano fue absuelto de un cargo de imprudencia temeraria por la muerte de un bebé por hemorragia y conmoción después de haberlo circuncidado. El juez ordenó al jurado que no "aplicaran lo que él llamó sus valores blancos occidentales cuando estaban decidiendo este caso" y efectivamente impuso un veredicto de no culpabilidad al jurado. Después de deliberar durante una hora y media, encontraron al acusado no culpable. [113]
Israel
En Israel , la circuncisión judía es completamente legal. La tasa de circuncisión es muy alta en Israel, aunque algunos datos limitados sugieren que la práctica está disminuyendo lentamente. Según una encuesta en línea realizada por el portal de padres Mamy en 2006, la tasa fue del 95%, mientras que las estimaciones anteriores lo situaron entre el 98% y el 99%. Ben Shalem, una organización dedicada a la abolición de la circuncisión, presentó una petición al Tribunal Supremo en 1999 alegando que la circuncisión violaba la dignidad humana, los derechos del niño y el derecho penal. La petición fue rechazada. [114] En 2013, un tribunal rabínico en Israel ordenó a una madre en medio de un proceso de divorcio que circuncidara a su hijo de acuerdo con los deseos del padre, o pagara una multa de 500 shekel israelí por cada día que el niño no fuera circuncidado. Ella apeló contra el fallo del tribunal rabínico y el Tribunal Superior falló a su favor declarando, entre otras consideraciones, el derecho básico a la libertad de religión. [115]
Países Bajos
La Real Asociación Médica Holandesa (KNMG) considera que la circuncisión no terapéutica de menores varones entra en conflicto con el derecho de los niños a la autonomía e integridad física, y que existen buenas razones para su prohibición legal, como existe para la mutilación genital femenina:
- No hay evidencia convincente de que la circuncisión sea útil o necesaria en términos de prevención o higiene. En parte a la luz de las complicaciones que pueden surgir durante o después de la circuncisión, la circuncisión no se justifica excepto por motivos médicos / terapéuticos. En la medida en que existan beneficios médicos, como un posible riesgo reducido de infección por el VIH, es razonable posponer la circuncisión hasta la edad en la que dicho riesgo sea relevante y el niño pueda decidir sobre la intervención, o puede optar por cualquiera disponible. alternativas.
- Al contrario de lo que se suele pensar, la circuncisión conlleva el riesgo de complicaciones médicas y psicológicas. Las complicaciones más comunes son hemorragias, infecciones, estenosis del meato (estrechamiento de la uretra) y ataques de pánico. También se han informado amputaciones de pene parciales o completas como resultado de complicaciones después de la circuncisión, así como problemas psicológicos como resultado de la circuncisión.
- La circuncisión no terapéutica de los menores varones es contraria a la regla de que los menores solo pueden estar expuestos a tratamientos médicos si están presentes enfermedades o anomalías, o si se puede demostrar de manera convincente que la intervención médica es en el interés del niño, como en el caso de la caso de vacunaciones.
- La circuncisión no terapéutica de los menores varones entra en conflicto con el derecho del niño a la autonomía e integridad física.
- Existen buenas razones para la prohibición legal de la circuncisión no terapéutica de los menores varones, como existe para la mutilación genital femenina.
- Real Asociación Médica Holandesa , 2010 [116]
En mayo de 2008, un padre que hizo circuncidar a sus dos hijos, de 3 y 6 años contra la voluntad de su madre, fue declarado inocente de abuso, ya que la circuncisión fue realizada por un médico y debido a la moderación del tribunal al establecer un precedente legal; en cambio, le dieron una sentencia de cárcel suspendida de 6 semanas por alejar a los niños de su madre en contra de su voluntad. [117] [118]
El parquet del Tribunal Supremo de los Países Bajos hizo una declaración detallada sobre el estatus legal de la circuncisión el 5 de julio de 2011 en el curso de una causa penal. En primer lugar, el parquet señala que no existe ninguna ley que prohíba específicamente la circuncisión de los niños, ni que la práctica se encuadre en el delito más general de (zware) malversación ('agresión (grave)'). En cualquier caso, la mutilación genital de niñas se incluye sin duda en el (zware) maltrato (art. 300-303 del Código Penal holandés ). Mientras que la mayoría de las formas de ablación genital de las niñas se marcan generalmente como mutilación genital, hasta ahora no existe una communis opinio similar con respecto a la ablación genital de los niños ”. La Corte Suprema reconoció que las actitudes de la sociedad sobre la ablación genital de los niños varones habían ido cambiando gradualmente a lo largo de los años, y que "la creciente preocupación [en el mundo médico] por el daño y el riesgo de complicaciones durante una circuncisión es realmente relevante", pero que, en general, todavía no había suficientes razones para proceder a la criminalización. Tampoco se puede aplicar la imposición intencional de daños corporales graves (artículo 82 del Código Penal holandés) a las circunstancias normales de una circuncisión realizada de manera competente e higiénica en una clínica. Y como los niños pequeños son incapaces de ejercer el derecho a la autodeterminación, los padres deben hacerlo en su nombre. Ambos pueden solicitar que se realice una circuncisión, así como dar su consentimiento para que se realice, sobre la base de su patria potestad. Sin embargo, es importante que ambos padres den su consentimiento para el procedimiento. [25]
- A favor de una prohibición
- Christian Union , partido político, sobre la base del artículo 11 de la Constitución relativo a la integridad física (de 2006 [119] a 2011 [120] )
- Real Asociación Médica Holandesa (KNMG), federación de médicos (desde 2010) [121]
- Organización Juvenil Libertad y Democracia , ala juvenil Partido Popular por la Libertad y la Democracia (VVD) (desde 2014) [122] [123]
- Jóvenes demócratas , ala juvenil Demócratas 66 (D66) (desde 2017, favorece un aumento gradual de la edad mínima para la circuncisión) [124] [125]
- ¡ROSA! , ala juvenil Partido de los Animales (PvdD) (desde 2018) [126] [127] [128]
- Contra una prohibición
- Consejo de Salud Pública y Atención (RVZ), comité médico asesor del parlamento y el gobierno (desde 2010) [129]
- Rabino Herman Loonstein, presidente de la Federación Judía de los Países Bajos [130]
- Christian Union , partido político, sobre la base del artículo 6 de la Constitución relativo a la libertad de religión (desde 2011 [120] )
Noruega
El Defensor del Niño de Noruega se opone a la circuncisión de los niños, y es correcto esperar hasta que los niños tengan la edad suficiente para decidir por sí mismos:
El Defensor del Niño se opone a la circuncisión de los niños cuando son tan pequeños que no pueden expresar sus opiniones al respecto. Ser circuncidado es algo que no se puede cambiar. Entonces pensamos que es correcto esperar hasta que los niños tengan la edad suficiente para decidir por sí mismos.
- Defensor del Niño de Noruega [131]
En junio de 2012, el Partido del Centro de centro derecha propuso la prohibición de la circuncisión en los hombres menores de dieciocho años, después de que un bebé de Oslo muriera en mayo después de una circuncisión. [132]
En septiembre de 2013, los Defensores del Niño de todos los países nórdicos emitieron una declaración [133] en la que pedían la prohibición de la circuncisión de menores por razones no médicas, afirmando que tales circuncisiones violan los derechos de los niños después de la Convención sobre los Derechos de los Niños. el Niño a la co-determinación y protección de tradiciones nocivas. [134]
Un proyecto de ley sobre la circuncisión ritual de los niños se aprobó (contra dos votos) en el Parlamento noruego en junio de 2014, y la nueva ley entrará en vigor el 1 de enero de 2015. Esta ley protege el derecho de los judíos a brit mila y obliga a la asistencia sanitaria noruega regiones para ofrecer a la minoría musulmana un procedimiento seguro y asequible. Es necesario aplicar anestesia local y un médico con licencia debe estar presente en la circuncisión, que los hospitales comenzaron a realizar en marzo de 2015 [26].
En mayo de 2017, el Partido del Progreso de derecha propuso prohibir la circuncisión a los hombres menores de dieciséis años. [135]
- A favor de una prohibición
- Partido del centro (menores de 18 años, desde 2012) [132]
- Partido del Progreso (menores de 16 años, desde 2017) [135]
Sudáfrica
La Ley de la infancia de 2005 declara ilegal la circuncisión de los niños varones menores de 16 años, excepto por motivos religiosos o médicos. En la provincia de Eastern Cape, la Ley de Aplicación de Normas Sanitarias en la Circuncisión Tradicional de 2001 regula la circuncisión tradicional, que causa la muerte o mutilación de muchos jóvenes por cirujanos tradicionales cada año. [136] Entre otras disposiciones, la edad mínima para la circuncisión es de 18 años.
En 2004, un converso rastafari de 22 años fue circuncidado por la fuerza por un grupo de ancianos y parientes de la tribu Xhosa . Cuando huyó por primera vez, dos policías lo devolvieron a quienes lo habían circuncidado. [137] En otro caso, un hombre Xhosa médicamente circuncidado fue recircuncidado por la fuerza por su padre y líderes comunitarios. Presentó una acusación de discriminación injusta por motivos de creencias religiosas y solicitó una disculpa de su padre y del Congreso de Líderes Tradicionales de Sudáfrica. Según los periódicos sudafricanos, el juicio posterior se convirtió en "un caso histórico en torno a la circuncisión forzada". [138] En octubre de 2009, el Tribunal Superior de Eastern Cape en Bhisho (que funciona como Tribunal de Igualdad ) aclaró que la circuncisión es ilegal a menos que se realice con el pleno consentimiento del iniciado. [139]
Eslovenia
El Defensor del Pueblo de Eslovenia considera que la circuncisión por razones no médicas es una violación de los derechos del niño, que la circuncisión ritual por razones religiosas es inaceptable en Eslovenia por razones legales y éticas y no debe ser realizada por médicos:
La circuncisión de los niños por razones no médicas es una violación de los derechos del niño. … La circuncisión ritual de niños por razones religiosas en nuestro país es inaceptable por razones legales y éticas y no debe ser realizada por médicos.
- Defensor del Pueblo esloveno para los derechos humanos [140]
Suecia
La Asociación Médica Sueca no encuentra beneficios médicos conocidos para la circuncisión de niños y, por lo tanto, fuertes razones para esperar hasta que el niño sea lo suficientemente mayor y maduro para dar su consentimiento informado, con el objetivo de suspender toda circuncisión no médicamente justificada sin consentimiento previo:
No se conocen beneficios médicos de la intervención (circuncisión) en niños. … Por tanto, existen fuertes motivos para esperar la intervención hasta que la persona objeto de la medida haya alcanzado la edad y madurez que le permitan dar su consentimiento informado. … La EAR cree que el objetivo es poner fin a la circuncisión sin justificación médica sin consentimiento previo.
- Asociación Médica Sueca [141]
En 2001, el Parlamento de Suecia promulgó una ley que permitía circuncidar a los bebés únicamente a las personas certificadas por la Junta Nacional de Salud. Requiere un médico o una enfermera de anestesia que acompañe al circuncisor y que se aplique anestesia de antemano. Después de los dos primeros meses de vida, las circuncisiones solo las puede realizar un médico. El propósito declarado de la ley era aumentar la seguridad del procedimiento. [142]
Los judíos y musulmanes suecos se opusieron a la ley, [143] y en 2001, el Congreso Judío Mundial la llamó "la primera restricción legal a la práctica religiosa judía en Europa desde la era nazi". [144] El requisito de que un profesional médico administre un anestésico es un problema importante, [145] y el bajo grado de disponibilidad de profesionales certificados dispuestos a realizar la circuncisión también ha sido objeto de críticas. [146] Según una encuesta, dos de cada tres cirujanos pediátricos dijeron que se niegan a realizar una circuncisión no terapéutica, y menos de la mitad de todos los consejos de condado la ofrecen en sus hospitales. [147] Sin embargo, en 2006, el Departamento de Estado de EE. UU. Declaró, en un informe sobre Suecia, que la mayoría de los mohels judíos habían sido certificados por la ley y que cada año se circuncidaban 3000 musulmanes y entre 40 y 50 niños judíos. Se estima que 2000 de estos son realizados por personas que no son médicos ni tienen una certificación reconocida oficialmente. [148]
La Junta Nacional de Salud y Bienestar de Suecia revisó la ley en 2005 y recomendó que se mantuviera, [149] pero encontró que la ley había fallado con respecto a la consecuencia prevista de aumentar la seguridad de las circuncisiones. [150] Un informe posterior de la Junta criticó el bajo nivel de disponibilidad de circuncisiones legales, en parte debido a la renuencia entre los profesionales de la salud. [150] Para remediar esto, el informe sugirió una nueva ley que obligaba a todos los consejos de condado a ofrecer circuncisión no terapéutica en sus hospitales, [150] pero esto fue luego abandonado en favor de una recomendación no vinculante. [148]
En 2013, los defensores del niño de todos los países nórdicos (Finlandia, Islandia, Dinamarca, Suecia y Noruega) publicaron una declaración conjunta en 2013 proponiendo la prohibición de la circuncisión no médica de los menores varones. En octubre de 2018, el partido populista de derecha Demócratas Suecos presentó un proyecto de moción al parlamento pidiendo la prohibición. En la conferencia anual del Partido del Centro en septiembre de 2019, 314 a 166 comisionados votaron a favor de prohibir la circuncisión de los niños. Varias organizaciones judías e islámicas expresaron su oposición a una posible prohibición. [151] El Partido de Izquierda también ha expresado su apoyo a la prohibición de circuncidar a los niños antes de los 18 años; otros partidos no han respaldado hasta ahora una posible prohibición, aunque el Partido Verde consideró que la práctica era "problemática". [152]
- A favor de una prohibición
- Demócratas de Suecia [152]
- Fiesta del centro [152]
- Partido de Izquierda [152]
- Contra una prohibición
- Demócrata Cristianos [152]
- Liberales [152]
- Fiesta moderada [152]
- Partido Socialdemócrata Sueco [152]
- Partido Verde (considera que la circuncisión es "problemática") [152]
Suiza
Según una encuesta realizada en julio de 2012 por 20 Minuten en la que participaron 8.000 participantes, el 64% de la población suiza deseaba que se prohibiera la circuncisión religiosa. El 67% de los hombres y el 56% de las mujeres estaban a favor. El 93% de los encuestados musulmanes y el 75% de los judíos encuestados se opusieron a la prohibición. Más del 25% de los varones encuestados estaban circuncidados; El 96% de los hombres musulmanes y el 89% de los hombres judíos en la encuesta dijeron que estaban circuncidados, mientras que el 20% de los hombres circuncidados no pertenecían a ninguna religión. Casi un tercio de los hombres circuncidados estaban a favor de la prohibición, y el 12% deseaba, en retrospectiva, no haber sido circuncidados. [153]
Reino Unido
Tradicionalmente, se ha presumido que la circuncisión masculina es legal según la ley británica, [154] sin embargo, algunos autores han argumentado que no existe una base sólida para este punto de vista en la ley inglesa. [155] [156]
Si bien es legal, la Asociación Médica Británica considera éticamente inaceptable circuncidar a un niño o joven, con o sin competencia, que rechaza el procedimiento, independientemente de los deseos de los padres, y que la preferencia de los padres por sí sola no constituye un motivo suficiente para realizar la NTMC sobre un niño incapaz de expresar su propia opinión:
La BMA considera que la evidencia sobre el beneficio para la salud de la NTMC (circuncisión masculina no terapéutica) es insuficiente para que esto por sí solo sea una justificación para los niños que se someten a la circuncisión. Además, algunos de los beneficios para la salud previstos de la circuncisión masculina pueden obtenerse por otros medios, por ejemplo, el uso de condones. … Claramente existen riesgos inherentes a cualquier procedimiento quirúrgico: por ejemplo, dolor, sangrado, percance quirúrgico y complicaciones de la anestesia. Con NTMC existen riesgos médicos y psicológicos asociados… La BMA no puede concebir una situación en la que sea éticamente aceptable circuncidar a un niño o joven, con o sin competencia, que rechaza el procedimiento, independientemente de los deseos de los padres. … La preferencia de los padres por sí sola no constituye una base suficiente para realizar NTMC en un niño que no puede expresar su propia opinión. … Además, el daño de una persona que no tiene la oportunidad de optar por no ser circuncidado o optar por no seguir las tradiciones de sus padres también debe tenerse en cuenta, junto con el daño que se puede hacer a la relación del individuo con sus padres y la profesión médica, si se siente perjudicado por un procedimiento no terapéutico irreversible.
- Asociación Médica Británica [157] [158]
La aprobación de la Ley de derechos humanos de 1998 ha dado lugar a algunas especulaciones de que la legalidad de la circuncisión de los niños varones no está clara. [159]
Un caso de 1999, Re "J" (crianza religiosa y circuncisión del niño) [160] dijo que la circuncisión en Gran Bretaña requería el consentimiento de todos aquellos con responsabilidad parental (sin embargo, este comentario no fue parte del motivo del juicio y por lo tanto no es legalmente vinculante), o el permiso del tribunal, actuando en el interés superior del niño, y emitió una orden que prohíbe la circuncisión de un hijo varón de un padre musulmán no practicante y una madre cristiana no practicante con custodia. El razonamiento incluía evidencia de que la circuncisión conllevaba algún riesgo médico; que la operación probablemente debilitaría la relación del niño con su madre, quien se opuso firmemente a la circuncisión sin necesidad médica ; que el niño puede ser objeto de burla por parte de sus compañeros como el extraño y que la operación podría reducir irreversiblemente el placer sexual, al eliminar permanentemente algunos nervios sensoriales, aunque la restauración cosmética del prepucio podría ser posible. El tribunal no descartó la circuncisión sin el consentimiento de uno de los padres. Citó un caso hipotético de una madre judía y un padre agnóstico con varios hijos, todos los cuales, por acuerdo, habían sido circuncidados cuando eran bebés de acuerdo con las leyes judías; los padres luego tienen otro hijo que nace después de que se han separado; la madre desea que sea circuncidado como sus hermanos; el padre sin una buena razón, rechaza su acuerdo. En tal caso, se dijo que era probable una decisión a favor de la circuncisión.
En 2001, el Consejo Médico General encontró a un médico que había cometido errores en las operaciones de circuncisión como culpable de abusar de su puesto profesional y que había actuado "de manera inapropiada e irresponsable", [161] y lo eliminó del registro. [162] También se condenó a un médico que le había remitido pacientes y había presionado a una madre para que aceptara la cirugía. [161] Fue sometido a un período de revisión y reentrenamiento de 18 meses, y se le permitió reanudar la práctica sin restricciones como médico en marzo de 2003, después de que un comité determinara que había cumplido con las condiciones que le imponía. Según Northern Echo , "le dijo al comité que ahora ha cambiado su enfoque de las derivaciones por circuncisión, aceptando que la mayoría de los casos pueden tratarse sin necesidad de cirugía". [162]
Fox y Thomson (2005) argumentan que no se puede dar consentimiento para la circuncisión no terapéutica. [155] Dicen que "no existe una autoridad legal convincente para la opinión común de que la circuncisión es legal".
En 2005, un musulmán hizo circuncidar a su hijo en contra de los deseos de la madre del niño, quien tenía la custodia. [163]
En 2009 se informó que un hombre de 20 años cuyo padre lo hizo circuncidar ritualmente cuando era un bebé se prepara para demandar al médico que lo circuncidó. Se cree que esta es la primera vez que una persona que fue circuncidada cuando era un bebé hace una reclamación en el Reino Unido. Se espera que el caso se conozca en 2010. [164] [ necesita actualización ]
En un caso de 2015 sobre la circuncisión femenina, un juez concluyó que la circuncisión no terapéutica de los niños varones es un "daño significativo". [165] En 2016, el Tribunal de Familia de Exeter dictaminó que un padre musulmán no podía circuncidar a sus dos hijos (de 6 y 4 años) después de que su madre no estuviera de acuerdo. La Sra. Juez Roberts declaró que los niños primero deberían ser lo suficientemente mayores "hasta el punto en que cada uno de los niños tome sus propias decisiones una vez que tengan la madurez y la perspicacia para apreciar las consecuencias y los efectos a largo plazo de las decisiones que toman". . [21] [166]
- Caso de Nottingham
En junio de 2017, la policía de Nottinghamshire arrestó a tres personas bajo sospecha de "conspiración para cometer daños corporales graves". [22] La presunta víctima fue supuestamente circuncidada mientras estaba bajo el cuidado de su padre musulmán con sus abuelos en julio de 2013 sin el consentimiento de su madre (una mujer británica blanca no religiosa que concibió al niño después de una relación casual con el hombre, a quien ella se había separado después del incidente). [167] La madre se puso en contacto por primera vez con los servicios sociales y finalmente con la policía en noviembre de 2014. La policía inicialmente desestimó la denuncia, pero después de que la madre recibió ayuda del grupo anticircuncisión Men Do Complain y del destacado abogado de derechos humanos Saimo Chahal QC , reabrieron el caso, y terminó arrestando a tres sospechosos involucrados. [22] En noviembre de 2017, la Fiscalía de la Corona le explicó a la madre en una carta que no iban a procesar al médico, quien afirmó no tener conocimiento del no consentimiento de la madre. Sin embargo, Chahal apeló esta decisión, que dijo "carece de cualquier apariencia de decisión meditada y razonada y es defectuosa e irracional", y amenazó con llevar el caso a los tribunales. [168] La madre de entonces 29 años finalmente demandó al médico en abril de 2018. [167] Niall McCrae, experto en salud mental del King's College London , argumentó que este caso podría significar 'el fin de la circuncisión ritual masculina en el Reino Unido ', haciendo comparaciones con fallos anteriores contra la mutilación genital femenina. [169]
Estados Unidos
La circuncisión de los adultos que otorgan su consentimiento informado personal para la operación quirúrgica es legal.
En los Estados Unidos, durante mucho tiempo se ha asumido que la circuncisión no terapéutica de los niños varones es legal en todas las jurisdicciones, siempre que uno de los padres otorgue el consentimiento informado sustituto. Adler (2013) ha cuestionado recientemente la validez de este supuesto. [170] Como en todos los países, los médicos que circuncidan a los niños deben velar por que se cumplan todas las normas aplicables con respecto al consentimiento informado y la seguridad. [171]
Si bien los grupos contra la circuncisión ocasionalmente han propuesto leyes que prohíben la circuncisión infantil no terapéutica, no ha recibido apoyo en ninguna legislatura. [172] Después de un intento fallido de adoptar una ordenanza local que prohíbe la circuncisión en una boleta electoral de San Francisco, el estado de California promulgó en octubre de 2011 una ley que protege la circuncisión de los intentos locales de prohibir la práctica. [173]
En 2012, la ciudad de Nueva York requirió que quienes realizaran metzitzah b'peh , la succión oral de la herida abierta de circuncisión requerida por Hasidim , obedecieran estrictos requisitos de consentimiento, incluida la documentación. [174] Agudath Israel of America y otros grupos judíos han planeado demandar a la ciudad en respuesta. [175]
Disputas entre padres
Ocasionalmente, se solicita a los tribunales que emitan un fallo cuando los padres no pueden ponerse de acuerdo sobre si deben o no circuncidar a un niño.
En enero de 2001, una disputa entre padres divorciados en Nueva Jersey se resolvió cuando la madre, que buscaba circuncidar al niño, retiró su solicitud. El niño había experimentado dos casos de inflamación del prepucio y ella quería que lo circuncidaran. El padre, que había experimentado una circuncisión traumática cuando era niño, se opuso y acudieron a los tribunales para obtener una decisión. La Sociedad Médica de Nueva Jersey y la Sociedad de Urología de Nueva Jersey se opusieron a cualquier tratamiento médico ordenado por la corte. Cuando las partes llegaron a un acuerdo, no se sentó ningún precedente. [176] En junio de 2001, un tribunal de Nevada resolvió una disputa sobre la circuncisión entre dos padres, pero puso una orden de silencio estricta en los términos del acuerdo. [177] En julio de 2001, una disputa entre padres en Kansas sobre la circuncisión se resolvió cuando se retiró la solicitud de la madre de circuncidar al bebé. En este caso, el padre se opuso a la circuncisión, mientras que la madre afirmó que no circuncidar al niño iba en contra de sus creencias religiosas. (El pastor de la mujer había declarado que la circuncisión era "importante" pero no necesaria para la salvación). El 24 de julio de 2001, los padres llegaron a un acuerdo de que el bebé no sería circuncidado. [178] [179]
El 14 de julio de 2004, una madre apeló al Tribunal Supremo de Missouri para evitar la circuncisión de su hijo después de que un tribunal del condado y el Tribunal de Apelaciones le negaran un mandato de prohibición. [180] Sin embargo, a principios de agosto de 2004, antes de que la Corte Suprema diera su fallo, el padre, que tenía la custodia del niño, lo hizo circuncidar. [181]
En octubre de 2006, un juez de Chicago otorgó una orden judicial que bloqueaba la circuncisión de un niño de 9 años. Al otorgar la medida cautelar, el juez declaró que "el niño podría decidir por sí mismo si se debe circuncidar cuando cumpla 18 años". [3]
En noviembre de 2007, la Corte Suprema de Oregón escuchó los argumentos de una pareja divorciada de Oregón sobre la circuncisión de su hijo. El padre quería que su hijo, que cumplió 13 años el 2 de marzo de 2008, fuera circuncidado de acuerdo con las opiniones religiosas del padre; la madre del niño se opone al procedimiento. Los padres discuten si el niño está a favor del procedimiento. Un grupo opuesto a la circuncisión presentó informes en apoyo de la posición de la madre, mientras que algunos grupos judíos presentaron un escrito en apoyo del padre. [182] El 25 de enero de 2008, el Tribunal devolvió el caso al tribunal de primera instancia con instrucciones para determinar si el niño está de acuerdo o se opone a la circuncisión propuesta. [183] El padre apeló a la Corte Suprema de los Estados Unidos para que le permitiera circuncidar a su hijo [184], pero su apelación fue rechazada. Luego, el caso regresó al tribunal de primera instancia. [185] Cuando el tribunal de primera instancia entrevistó al hijo de la pareja, que ahora tiene 14 años, el niño declaró que no quería ser circuncidado. Esto también proporcionó las circunstancias necesarias para permitir que el niño cambiara de residencia para vivir con su madre. El niño no estaba circuncidado.
Otras disputas
En septiembre de 2004, la Corte Suprema de Dakota del Norte rechazó el intento de una madre de enjuiciar a su médico por circuncidar a su hijo sin informarle plenamente de las consecuencias del procedimiento. El juez y el jurado determinaron que los demandantes estaban adecuadamente informados de las posibles complicaciones, y el jurado determinó además que no corresponde a los médicos describir cada riesgo "insignificante". [186]
En marzo de 2009, un jurado de un tribunal estatal del condado de Fulton, GA , otorgó $ 2.3 millones en daños a un niño de 4 años y a su madre por una circuncisión fallida en la que se extrajo demasiado tejido, lo que provocó una desfiguración permanente. [187]
En agosto de 2010, un niño de ocho días fue circuncidado en un hospital de Florida en contra de los deseos declarados de los padres. El hospital admitió que el niño fue circuncidado por error; la madre ha demandado al hospital y al médico involucrado en el caso. [188]
Ver también
- Khitan (circuncisión)
- Derechos de los niños
- Ética de la circuncisión
- Circuncisión forzada
- MGF
- Consentimiento sexual en la ley
- Violencia contra los hombres
Referencias
- ^ a b La corte alemana dictamina que la circuncisión es 'daño corporal', BBC News Europe. Archivado el 1 de septiembre de 2019 en Wayback Machine. Consultado el 13 de julio de 2012.
- ^ a b c "Los grupos judíos condenan la definición de la corte de la circuncisión como daño corporal grave" . El Daily Telegraph . Londres. 27 de junio de 2012. Archivado desde el original el 16 de agosto de 2019 . Consultado el 27 de junio de 2012 .
- ^ a b "Un juez estadounidense dictamina que los niños de 9 años no necesitan ser circuncidados" . Reuters . 19 de enero de 2007. Archivado desde el original el 10 de septiembre de 2020 . Consultado el 10 de septiembre de 2020 .
En una decisión aclamada por los enemigos de la circuncisión de rutina para los niños, un juez dictaminó el martes que un niño de 9 años no necesita ser circuncidado como quería su madre ... Al otorgar al padre del niño una orden judicial que bloquea el procedimiento, dijo el juez. el niño podría decidir por sí mismo si se debe circuncidar cuando cumpla 18 años.
- ^ Génesis 17: 11-12
- ^ Hodges, Frederick M. (2001). "El prepucio ideal en la antigua Grecia y Roma: estética genital masculina y su relación con el lipodermos, la circuncisión, la restauración del prepucio y el kynodesme" . Boletín de Historia de la Medicina . 75 (3): 375–405. doi : 10.1353 / bhm.2001.0119 . PMID 11568485 . S2CID 29580193 . Archivado desde el original el 20 de noviembre de 2018 . Consultado el 22 de enero de 2008 .
- ↑ 1 Macabeos , 1: 60–61
- ^ Miller, Geoffrey P. (primavera de 2002). "Circuncisión: análisis jurídico-cultural". Virginia Journal of Social Policy & the Law . 9 : 497–585. doi : 10.2139 / ssrn.201057 . SSRN 201057 .
La circuncisión ritual de los niños es una tradición duradera. Los judíos de la antigüedad se negaron a abandonar la práctica a pesar de la enorme presión para hacerlo. En 167 a. C., el emperador seléucida Antíoco IV, como parte de una campaña para helenizar a los judíos, condenó a muerte a todo hebreo que permitiera la circuncisión de un hijo. Los judíos respondieron con la revuelta macabea, una campaña de guerra de guerrillas que resultó en grandes victorias para los rebeldes y, finalmente, en un tratado de paz que restauró las prerrogativas rituales judías.
- ^ "El prepucio ideal en la antigua Grecia y Roma" . www.cirp.org . Archivado desde el original el 20 de noviembre de 2018 . Consultado el 12 de septiembre de 2004 .
- ^ Véase, por ejemplo, Alfredo M. Rabello, La prohibición de la circuncisión como causa de la rebelión de Bar Kokhba, 29 ISRAEL L. REV. 176 (1995) (Argumentando que la rebelión de Bar Kokhba contra el dominio romano fue motivada principalmente por la superposición de estándares religiosos extranjeros, más que por alguna noción importante de independencia o soberanía).
- ^ Kraus, Matthew (29 de marzo de 2004). "Revisión de: judíos y gentiles en Tierra Santa en los días del Segundo Templo, la Mishna y el Talmud" . Revisión clásica de Bryn Mawr . Archivado desde el original el 12 de abril de 2018 . Consultado el 4 de septiembre de 2016 .
- ^ Wilson, Marvin R. (1989). Nuestro Padre Abraham: Raíces judías de la fe cristiana . Wm. B. Eerdmans Publishing. pag. 48. ISBN 978-0-8028-0423-5.
- ^ Clark, R. Scott (17 de septiembre de 2012). "Bautismo y circuncisión según Colosenses 2: 11-12" . El Heidelblog. Archivado desde el original el 1 de noviembre de 2020 . Consultado el 24 de diciembre de 2020 .
- ^ Crowther, Jonathan (1815). Un retrato del metodismo . pag. 224.
- ^ Sicard, Sigvard von (1970). La Iglesia Luterana en la Costa de Tanzania 1887-1914: Con especial referencia a la Iglesia Evangélica Luterana en Tanzania, Sínodo de Uzaramo-Uluguru . Gleerup. pag. 157.
- ^ Al-Salem, Ahmed H. (5 de noviembre de 2016). Una guía ilustrada de urología pediátrica . Saltador. pag. 481. ISBN 978-3-319-44182-5. Archivado desde el original el 22 de abril de 2021 . Consultado el 25 de febrero de 2021 .
- ^ Barbara Oka, "Judíos soviéticos de todas las edades buscan la circuncisión" Archivado el 24 de junio de 2018 en Wayback Machine , The Jewish Press , 14 de marzo de 1991.
- ^ David E. Fishman, "Judaísmo en la URSS, 1917-1930: El destino de la educación religiosa", en: Yaacov Ro'i, ed., Judíos y vida judía en Rusia y la Unión Soviética (Cummings Center Series; Londres: Cass, 1995), 251-262; págs. 251-252.
- ^ "No había una prohibición oficial de la circuncisión y, en general, incluso los ataques de propaganda contra ella fueron relativamente moderados, aparentemente por consideración a la presencia de muchos millones de musulmanes [...] en la Unión Soviética. Pero en el Al mismo tiempo, se ejercieron numerosas presiones para dificultar la observancia de este precepto [es decir, la circuncisión]. Huelga decir que los miembros judíos del Partido Comunista se encontraban en una situación embarazosa cuando se enfrentaron personalmente a la cuestión de si circuncidar a sus hijos [...] Y la incertidumbre pesaba más sobre lospropios mohalim [...] Cualquier problema de salud que se desarrollara en el bebé algún tiempo después de la circuncisión podría servir para incriminar al mohel . Es fácil imaginar, por ejemplo, el impacto de las noticias en la muerte de niños debido a la [...] circuncisión (y los castigos impuestos a los mohalim ), incluso si no existían prohibiciones legales explícitas sobre la circuncisión ". Jehoshua A. Gilboa, Un lenguaje silenciado: la supresión de la literatura y la cultura hebreas en la Unión Soviética (Londres: Associated University Press, 1982), págs. 34–35.
- ^ Vickers, Miranda; Pettifer, James (1997). Albania: de la anarquía a una identidad balcánica . Hurst. ISBN 9781850652908. Archivado desde el original el 22 de abril de 2021 . Consultado el 23 de octubre de 2020 .
- ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q Denniston, George C .; Hodges, Frederick Mansfield; Milos, Marilyn Fayre (2008). Circuncisión y Derechos Humanos . Springer Science + Business Media . págs. 234-235. ISBN 9781402091674. Archivado desde el original el 28 de enero de 2020 . Consultado el 27 de junio de 2018 .
- ^ a b "El padre musulmán pierde la batalla de la corte de la circuncisión por los hijos" . BBC News . 18 de abril de 2016. Archivado desde el original el 15 de julio de 2019 . Consultado el 27 de junio de 2018 .
- ^ a b c "Tres arrestados por la circuncisión del niño en Nottingham" . BBC News . 22 de junio de 2017. Archivado desde el original el 12 de octubre de 2019 . Consultado el 27 de junio de 2018 .
- ^ a b c Eveline Vergauwen (21 de septiembre de 2017). "De Block blijft besnijdenis terugbetalen" . De Standaard (en holandés). Archivado desde el original el 12 de noviembre de 2019 . Consultado el 28 de junio de 2018 .
- ^ a b c d e f Helen Weiss; et al. (Abril de 2010). "Circuncisión masculina neonatal e infantil: una revisión global" (PDF) . ONUSIDA . Organización Mundial de la Salud . Archivado (PDF) desde el original el 20 de septiembre de 2018 . Consultado el 27 de junio de 2018 .ISBN 9789291738557 .
- ^ a b "Overig de Strafrecht" . Uitspraken.nl (en holandés). 5 de julio de 2011. Archivado desde el original el 22 de abril de 2021 . Consultado el 17 de agosto de 2020 .
- ^ a b c d "El hospital de Noruega hace la primera circuncisión ritual" . El local . 10 de marzo de 2015. Archivado desde el original el 26 de junio de 2018 . Consultado el 26 de junio de 2018 .
- ^ Circuncisión de bebés varones . Sydney, Australia: Royal Australasian College of Physicians . 2010.
- ^ "QLRC: circuncisión de bebés varones" . www.cirp.org . Archivado desde el original el 23 de agosto de 2004 . Consultado el 12 de septiembre de 2004 .
- ^ "El hombre recibe una compensación de $ 360.000 por la circuncisión infantil" . cirp.org. Archivado desde el original el 14 de enero de 2019 . Consultado el 19 de enero de 2008 .
- ^ "Furia de la madre como niños circuncidados" . cirp.org. Archivado desde el original el 4 de marzo de 2016 . Consultado el 19 de enero de 2008 .
- ^ Pengelley, J (12 de noviembre de 2007). "SA para prohibir la mayoría de las circuncisiones en los hospitales estatales" . El anunciante . Archivado desde el original el 26 de febrero de 2014 . Consultado el 7 de abril de 2012 .
- ^ "Los hospitales públicos prohíben la circuncisión" . El australiano . 12 de noviembre de 2007. Archivado desde el original el 12 de noviembre de 2007.
- ^ "Los médicos piden la prohibición de la circuncisión" . ABC News . 9 de diciembre de 2007. Archivado desde el original el 13 de febrero de 2010 . Consultado el 11 de junio de 2008 .
- ^ "Circuncisión masculina" . Instituto de Reforma Legislativa de Tasmania. Archivado desde el original el 6 de junio de 2009 . Consultado el 2 de junio de 2009 .
- ^ Instituto de reforma de la ley de Tasmania. Circuncisión masculina no terapéutica Archivado el 31 de agosto de 2012 en la Wayback Machine . Informe No. 17, agosto de 2012
- ^ Instituto de reforma de la ley de Tasmania. Circuncisión masculina no terapéutica Archivado el 29 de enero de 2013 en la Wayback Machine . Informe No. 17, agosto de 2012
- ^ "Normas del comité de ética contra la circuncisión infantil | Flanders Today" . flanderstoday.eu . Archivado desde el original el 19 de agosto de 2019 . Consultado el 16 de octubre de 2019 .
- ^ "Opinión nº 70 - aspectos éticos de la circuncisión no médica" . Salud Pública FPS . 23 de noviembre de 2017. Archivado desde el original el 16 de octubre de 2019 . Consultado el 16 de octubre de 2019 .
- ^ "Rituele besnijdenis en opmars en België" . Het Nieuwsblad . 10 de agosto de 2012. Archivado desde el original el 29 de junio de 2018 . Consultado el 29 de junio de 2018 .
- ^ Sarah Vankersschaever (1 de julio de 2017). "Ethisch comité stelt terugbetaling rituele besnijdenis in vraag" . De Standaard (en holandés). Archivado desde el original el 26 de junio de 2018 . Consultado el 25 de junio de 2018 .
- ^ Sarah Vankersschaever (20 de septiembre de 2017). "Lichaam belangrijker dan geloof: ritueel besnijden es aantasting fysieke integriteit" . De Standaard (en holandés). Archivado desde el original el 28 de junio de 2018 . Consultado el 28 de junio de 2018 .
- ^ Sociedad, Pediatría Canadiense. "Circuncisión masculina recién nacida | Sociedad pediátrica canadiense" . cps.ca . Archivado desde el original el 3 de febrero de 2020 . Consultado el 16 de octubre de 2019 .
- ^ Circuncisión (infante masculino) Archivado el 15 de febrero de 2012 en Wayback Machine en: Normas y directrices profesionales . Vancouver, Colegio de Médicos y Cirujanos de Columbia Británica, 2009.
- ^ a b c Fagt, Josefine (10 de enero de 2018). "Det siger Sundhedsstyrelsen og reglerne om omskæring af drenge" [Esto es lo que dicen las autoridades sanitarias danesas y las normas sobre la circuncisión masculina]. DR (en danés). Archivado desde el original el 9 de noviembre de 2020 . Consultado el 4 de septiembre de 2020 .
- ^ a b "Los médicos daneses se oponen a la circuncisión" . El local . 5 de diciembre de 2016. Archivado desde el original el 6 de enero de 2020 . Consultado el 4 de septiembre de 2020 .
- ^ a b Batchelor, Oliver (29 de agosto de 2020). "Lægefaglige selskaber på stribe dropper arbejdsgruppe om omskæring: 'Vi er i 2020 og ikke i 1800-tallet ' " [Una avalancha de sociedades médicas abandona el grupo de trabajo sobre la circuncisión: 'Estamos en 2020, no en el siglo XIX']. DR (en danés). Archivado desde el original el 29 de agosto de 2020 . Consultado el 4 de septiembre de 2020 .
- ^ Honoré, David Rue (3 de septiembre de 2020). "Trods massiv opbakning til forbud mod rituelle omskæringer er S og V fortsat tavse" [A pesar del apoyo masivo a la prohibición de la circuncisión ritual, S y V permanecen en silencio]. Berlingske Tidende (en danés). Archivado desde el original el 22 de abril de 2021 . Consultado el 3 de septiembre de 2020 .
- ^ Lind, Anton (3 de septiembre de 2020). " ' Tre mænd sad på mine arme, og tre mænd sad på mine ben': Harun ville ønske, han aldrig var blevet omskåret" ['Tres hombres se sentaron en mis brazos y tres hombres se sentaron en mis piernas': Harun desearía haber nunca ha sido circuncidado.]. DR (en danés). Archivado desde el original el 22 de abril de 2021 . Consultado el 3 de septiembre de 2020 .
- ^ Slyngborg, Camilla; Barfoed, Christian Krabbe (1 de septiembre de 2020). "Partier kræver forbud mod omskæring af drenge: Stort flertal af danskere enige" . TV 2 . Archivado desde el original el 7 de septiembre de 2020 . Consultado el 4 de septiembre de 2020 .
- ^ Jensen, Rasmus Friis (20 de enero de 2018). "Danskerne vil støtte forbud mod omskæring af børn - råd skal vende sagen, mener partier" [Los daneses apoyarán la prohibición de la circuncisión de los niños; el consejo debatirá el asunto, creen las partes]. TV 2 (en danés). Archivado desde el original el 20 de septiembre de 2020 . Consultado el 4 de septiembre de 2020 .
- ^ Hybel, Kjeld; Benner, Torben (11 de julio de 2016). "Ni ud af ti danskere vil forbyde rituel omskæring af drengebørn" [Nueve de cada diez daneses desean prohibir ritualmente la circuncisión de los niños]. Politiken (en danés). Archivado desde el original el 22 de septiembre de 2020 . Consultado el 4 de septiembre de 2020 .
- ^ "Dinamarca volverá a examinar la prohibición de la circuncisión" . El local . 22 de octubre de 2014. Archivado desde el original el 25 de mayo de 2020 . Consultado el 4 de septiembre de 2020 .
- ^ Martin Selsoe Sorensen (2 de junio de 2018). "Dinamarca habla (a regañadientes) sobre la prohibición de circuncidar a los niños" . The New York Times . Archivado desde el original el 24 de junio de 2018 . Consultado el 24 de junio de 2018 .
- ^ Nielsen, Mads Korsager (27 de septiembre de 2020). "Borgerforslag mod omskæring får grønt lys: Folketinget skal stemme" [Iniciativa ciudadana contra la circuncisión recibe luz verde : el Folketing votará ]. DR (en danés). Archivado desde el original el 28 de octubre de 2018 . Consultado el 4 de septiembre de 2020 .
- ^ Sheikh, Jakob (4 de diciembre de 2016). "Lægeforeningen: Indfør aldersgrænse for drengeomskæring" [Asociación Médica Danesa: Implementar un requisito de edad para la circuncisión de los niños]. Politiken (en danés). Archivado desde el original el 8 de noviembre de 2020 . Consultado el 4 de septiembre de 2020 .
- ^ Ejsing, Jens (20 de febrero de 2014). "Politikere tøver med indgreb mod omskæring af drenge" [Los políticos dudan ante la intervención contra la circuncisión de los niños]. Berlingske Tidende (en danés). Archivado desde el original el 22 de abril de 2021 . Consultado el 4 de septiembre de 2020 .
- ^ Andersen, Katja Brandt (28 de abril de 2018). "Regeringen er mod et forbud mod omskæring af drengebørn" [El gobierno está en contra de la prohibición de la circuncisión de los niños]. TV 2 (en danés). Archivado desde el original el 9 de noviembre de 2020 . Consultado el 4 de septiembre de 2020 .
- ^ Mikkelsen, Morten; Søndergaard, Britta (2 de septiembre de 2020). "Strid om omskæring plager de store partier" [Las disputas sobre la circuncisión son una molestia para las grandes fiestas]. Kristeligt Dagblad (en danés). Archivado desde el original el 3 de septiembre de 2020 . Consultado el 4 de septiembre de 2020 .
- ^ a b c d e f g h yo j k Fahrendorff, Rasmus (10 de septiembre de 2020). "Efter udmeldinger fra S og V: Politisk flertal er imod omskæringsforbud" [Después de las declaraciones de S y V: La mayoría política se opone a la prohibición de la circuncisión]. Kristeligt Dagblad (en danés). Archivado desde el original el 10 de septiembre de 2020 . Consultado el 10 de septiembre de 2020 .
- ^ Arnaiz; et al. (Febrero de 2013). "Práctica y observancia religiosa en los Estados miembros de la UE" (PDF) . Dirección General de Políticas Internas . Archivado (PDF) desde el original el 31 de octubre de 2017 . Consultado el 25 de febrero de 2018 .
- ^ Asamblea parlamentaria, Consejo de Europa. El derecho del niño a la integridad física Archivado el 10 de octubre de 2013 en Wayback Machine , Resolución 1952., Adoptada en Estrasburgo, martes 1 de octubre de 2013.
- ^ Lazar Berman y Elhanan Miller (9 de octubre de 2013). "La circuncisión no estará prohibida en Europa, dicen los funcionarios" . Los tiempos de Israel . Archivado desde el original el 25 de febrero de 2018 . Consultado el 25 de febrero de 2018 .
- ^ a b c d e Harriet Sherwood (18 de febrero de 2018). "La ley de Islandia para prohibir la circuncisión masculina provoca una disputa sobre la libertad religiosa" . The Guardian . Archivado desde el original el 25 de febrero de 2018 . Consultado el 25 de febrero de 2018 .
- ^ "Circuncisión de niños (TAS 143/2016, emitida el 23 de agosto de 2016) - Estado…" . archive.fo . 16 de octubre de 2019. Archivado desde el original el 16 de octubre de 2019 . Consultado el 16 de octubre de 2019 .
- ^ "Tribunal dictamina que la circuncisión de un niño de cuatro años es ilegal" . Archivado desde el original el 23 de junio de 2010 . Consultado el 20 de agosto de 2006 .
- ^ "Tribunal Supremo: la circuncisión masculina no es un delito" . Yle Uutiset . Archivado desde el original el 24 de septiembre de 2016 . Consultado el 22 de abril de 2021 .
- ^ "Finlandia considera legalizar la circuncisión masculina" . Ylesiradio. 2 de agosto de 2008. Archivado desde el original el 7 de agosto de 2008 . Consultado el 17 de septiembre de 2007 .
- ^ a b Caso de agresión por circuncisión trae multa - condena pero no castigo para los padres Archivado el 18 de enero de 2013 en Wayback Machine , Helsingin Sanomat, HS.fi 2 de enero de 2012
- ^ "Padres ordenados a pagar a su hijo circuncidado 1.500 euros" . Corporación finlandesa de radiodifusión. 24 de febrero de 2010. Archivado desde el original el 27 de febrero de 2010 . Consultado el 24 de febrero de 2010 .
- ^ a b Cnaan Liphshiz (11 de noviembre de 2020). "Propuesta para prohibir la circuncisión masculina eliminada del proyecto de ley de Finlandia" . Los tiempos de Israel . Archivado desde el original el 10 de febrero de 2021 . Consultado el 29 de enero de 2021 .
- ^ a b c d "Los periódicos del viernes: contraseña descuidada, circuncisión masculina y cobrar" . Yle . 30 de octubre de 2020. Archivado desde el original el 3 de diciembre de 2020 . Consultado el 29 de enero de 2021 .
- ^ a b Aleksi Teivainen (1 de octubre de 2020). "Los partidos finlandeses coinciden en la necesidad de aclarar la ley sobre la mutilación genital femenina" . Helsinki Times . Archivado desde el original el 8 de febrero de 2021 . Consultado el 29 de enero de 2021 .
- ^ "Stellungnahme Dr.med Wolfram Hartmann, Präsident des Berufsverbands der Kinder-und Jugendärzte, zur Anhörung soy de noviembre de 2012 26. zum Gesetzentwurf der Bundesregierung zur Beschneidung: www.bvkj.de" . bvkj.de (en alemán). Archivado desde el original el 16 de octubre de 2019 . Consultado el 16 de octubre de 2019 .
- ^ "The Raw Story - Alemania multa a un circuncisor por la iniciación de 7 niños" . Archivado desde el original el 30 de marzo de 2007 . Consultado el 22 de octubre de 2006 .
- ^ Últimas noticias - JTA, noticias judías e israelíes
- ^ "Hessenrecht Landesrechtsprechungsdatenbank Entscheidungen der hessischen Gerichte" . Archivado desde el original el 20 de febrero de 2015 . Consultado el 4 de septiembre de 2016 .
- ^ Holm Putzke: Die strafrechtliche Relevanz der Beschneidung von Knaben. Zugleich ein Beitrag über die Grenzen der Einwilligung in Fällen der Personensorge Archivado el 31 de mayo de 2020 en Wayback Machine . En: Festschrift für Rolf Dietrich Herzberg, Tübingen 2008, p. 669–709 - Traducción: Relevancia criminal de la circuncisión de niños. Una contribución a la limitación del consentimiento en casos de cuidado de la persona del niño Archivado el 24 de septiembre de 2015 en Wayback Machine , traducido por Katharina McLarren.
- ^ El veredicto alemán tiene como objetivo retrasar la circuncisión, no prohibirla, dice el jurista. Archivado el 22 de febrero de 2015 en Wayback Machine. Consultado el 16 de junio de 2014.
- ^ El tribunal alemán dictamina que la circuncisión no terapéutica de los niños es ilegal. Archivado el 27 de julio de 2014 en Wayback Machine. Consultado el 16 de junio de 2014.
- ^ "Intactivista del mes: Holm Putzke" . Archivado desde el original el 2 de agosto de 2014 . Consultado el 17 de junio de 2014 .
- ^ "Circuncisión: ¿derecho religioso o crimen?" . TheLocal.de . 27 de junio de 2012. Archivado desde el original el 28 de junio de 2012 . Consultado el 27 de junio de 2012 .
- ^ "Musulmanes, judíos denuncian el fallo de la circuncisión" . TheLocal.de . 27 de junio de 2012. Archivado desde el original el 27 de junio de 2012 . Consultado el 27 de junio de 2012 .
- ^ El veredicto alemán de Holm Putzke tiene como objetivo retrasar la circuncisión, no prohibirla, dice el jurista. Archivado el 22 de febrero de 2015 en Wayback Machine. Consultado el 16 de junio de 2014.
- ^ Evans, Stephen. Prohibición de la circuncisión en Alemania: ¿tienen los padres el derecho de elegir? Revista BBC News. Archivado el 8 de mayo de 2018 en Wayback Machine. Consultado el 13 de julio de 2012.
- ^ Day, Matthew (27 de junio de 2012). "Grupos judíos y musulmanes condenan el fallo alemán sobre la circuncisión" . El Daily Telegraph . Londres. Archivado desde el original el 3 de mayo de 2017 . Consultado el 2 de abril de 2018 .
- ^ "El parlamento israelí critica la prohibición de la circuncisión alemana" . CBS News . AP. 9 de julio de 2012. Archivado desde el original el 15 de julio de 2012 . Consultado el 15 de julio de 2012 .
- ^ "Grupo musulmán clave en Alemania critica el fallo de la circuncisión" . Prensa judía europea . Agence France-Presse. 28 de junio de 2012. Archivado desde el original el 14 de abril de 2013 . Consultado el 15 de julio de 2012 .
- ^ Ahren, Raphael (13 de julio de 2012). "El gobierno alemán busca una solución rápida a la prohibición de la circuncisión" . Los tiempos de Israel . Archivado desde el original el 17 de julio de 2012 . Consultado el 15 de julio de 2012 .
- ^ "Angela Merkel interviene en la prohibición judicial de la circuncisión de niños pequeños" . The Guardian . Londres. Reuters. 13 de julio de 2012. Archivado desde el original el 15 de octubre de 2015 . Consultado el 15 de julio de 2012 .
- ^ Rising, David (12 de julio de 2012). "Los rabinos instan a los judíos alemanes a continuar con las circuncisiones" . Huffington Post . Archivado desde el original el 20 de julio de 2012 . Consultado el 17 de julio de 2012 .
- ^ "La decisión de la corte alemana de prohibir la circuncisión une a las religiones" . Noticias diarias de Hurriyet . Agencia de Noticias Anatolia. 14 de julio de 2012. Archivado desde el original el 15 de julio de 2012 . Consultado el 17 de julio de 2012 .
- ^ El Hospital Judío de Berlín suspende las circuncisiones. Archivado el 3 de julio de 2012 en la Wayback Machine . YNET News, 1 de julio de 2012.
- ^ "Rechtliche Regelung der Beschneidung minderjähriger Jungen" (PDF) (en alemán). Archivado (PDF) desde el original el 12 de agosto de 2012 . Consultado el 28 de diciembre de 2012 .
- ^ "Beschneidung minderjähriger Jungen" (en alemán). Archivado desde el original el 5 de enero de 2013 . Consultado el 28 de diciembre de 2012 .
- ^ Eddy, Melissa (13 de julio de 2012). "En Alemania, gobernar la circuncisión siembra ansiedad y confusión" . The New York Times . Archivado desde el original el 17 de julio de 2012 . Consultado el 23 de julio de 2012 .
- ^ "themenportal: Petitionsausschuss korrigiert Fehlentscheidung: Petition gegen vorschnelles Gesetz zur Legalisierung nicht-therapeutischer Beschneidungen seit gestern vom Bundestag zur Unterzeichnung freigeschaltet - Politik - Pressemitteilung" . Archivado desde el original el 17 de septiembre de 2012 . Consultado el 23 de septiembre de 2012 .
- ^ "Anlässlich des Weltkindertages fordert die Deutsche Kinderhilfe ein klares Bekenntnis zu Kinderrechten statt Festtagsreden: keine nicht-medizinische Beschneidung für einwillig ..." Archivado desde el original el 4 de octubre de 2012 . Consultado el 23 de septiembre de 2012 .
- ^ "Bundestagspetition zu Beschneidungen | Deutsche Kinderhilfe" . Archivado desde el original el 10 de enero de 2014 . Consultado el 23 de septiembre de 2012 .
- ^ "Stellungnahme zur Beschneidung von minderjährigen Jungen" . Deutsche Akademie für Kinder- und Jugendmedizin eV 25 de julio de 2012. Archivado desde el original el 16 de marzo de 2016 . Consultado el 7 de junio de 2016 .
- ^ "Stellungnahme_Beschneidung_2607121 von 3Stellungnahme zur Beschneidung von minderjährigen Jungen Kommission für ethische Fragen der DAKJ" (PDF) . Deutsche Akademie für Kinder- und Jugendmedizin eV julio de 2012. Archivado desde el original (PDF) el 3 de diciembre de 2013 . Consultado el 23 de septiembre de 2012 .
- ^ "Die DGKCH - Kinderchirurgie" . www.dgkch.de . Archivado desde el original el 24 de enero de 2021 . Consultado el 22 de abril de 2021 .
- ^ "Startseite» Kinderaerzte-im-Netz " . www.kinderaerzte-im-netz.de . Archivado desde el original el 18 de abril de 2021 . Consultado el 22 de abril de 2021 .
- ^ Weinthal, Benjamin (30 de agosto de 2012). "Fiscal de Berlín rechaza denuncia de circuncisión" . The Jerusalem Post . Archivado desde el original el 5 de septiembre de 2012 . Consultado el 6 de septiembre de 2012 .
- ^ "Berlín revoca la prohibición de las circuncisiones religiosas" . MSNBC . Reuters. 9 de mayo de 2012. Archivado desde el original el 11 de septiembre de 2012 . Consultado el 6 de septiembre de 2012 .
- ^ "Beschneidung von Jungen jetzt gesetzlich geregelt" (en alemán). Archivado desde el original el 14 de diciembre de 2012 . Consultado el 28 de diciembre de 2012 .
- ^ "Gesetz über den Umfang der Personensorge bei einer Beschneidung des männlichen Kindes" (PDF) (en alemán).
- ^ "Lög um breytingar á almennum hegningarlögum, nr. 19/1940, með síðari breytingum (bann við limlestingu á kynfærum kvenna)" . Alþingi (en islandés). Archivado desde el original el 30 de abril de 2019 . Consultado el 3 de mayo de 2019 .
- ^ "Código Penal General, Nr. 19/1940" . gobierno.es . Archivado desde el original el 22 de abril de 2021 . Consultado el 3 de mayo de 2019 .
- ^ "183/148 frumvarp: almenn hegningarlög" . Alþingi (en islandés). Archivado desde el original el 3 de mayo de 2019 . Consultado el 3 de mayo de 2019 .
- ^ "Vilja vísa frumvarpi um umskurð til stjórnar" . RÚV (en islandés). 28 de mayo de 2018. Archivado desde el original el 12 de junio de 2018 . Consultado el 7 de junio de 2018 .
- ^ a b c d e f g Judíos contra la circuncisión (25 de marzo de 2018). "Comentario sobre un proyecto de ley que modifica el Código Penal (prohibición de la circuncisión de los niños), 148ª Asamblea Legislativa" (PDF) . Alþing. Archivado (PDF) desde el original el 1 de noviembre de 2020 . Consultado el 15 de octubre de 2019 .
- ^ Zelda Caldwell (29 de mayo de 2018). "Proyecto de ley para criminalizar la circuncisión masculina sigue vivo en Islandia" . Aleteia . Fundación para la evangelización a través de los medios. Archivado desde el original el 22 de abril de 2021 . Consultado el 27 de junio de 2018 .
- ^ "Nigeriano aclarado sobre la muerte por circuncisión" . Irishtimes . 7 de octubre de 2005. Archivado desde el original el 22 de abril de 2021 . Consultado el 21 de febrero de 2020 .
- ^ Netta Ahituv (14 de junio de 2012). "Incluso en Israel, cada vez más padres optan por no circuncidar a sus hijos" . Haaretz . Archivado desde el original el 21 de septiembre de 2017 . Consultado el 30 de enero de 2021 .
- ^ Marissa Newman (29 de junio de 2014). "El Tribunal Supremo dictamina contra la circuncisión forzada" . Archivado desde el original el 22 de junio de 2018 . Consultado el 30 de enero de 2021 .
- ^ La circuncisión no terapéutica de los menores varones . KNMG. 2010. p. 16. Archivado desde el original el 13 de mayo de 2020 . Consultado el 18 de octubre de 2019 .
- ^ "Padre 'no culpable' en caso de circuncisión - DutchNews.nl" . 7 de mayo de 2008. Archivado desde el original el 11 de mayo de 2008 . Consultado el 9 de junio de 2008 .
- ^ "Religieuze jongens besnijdenis als mishandeling" (PDF) . 2012. Archivado (PDF) desde el original el 9 de octubre de 2016 . Consultado el 6 de octubre de 2016 .
- ^ "Kamerstuk 30 316: Wijziging van Boek 1 van het Burgerlijk Wetboek teneinde een bijdrage te leveren aan het voorkomen van het gebruik van geestelijk de lichamelijk geweld jegens de van enige andere vernedeling behandeling van kinderen envo verzorging" . Tweede Kamer der Staten-Generaal. 15 de marzo de 2006. Archivado desde el original el 22 de abril de 2021 . Consultado el 30 de julio de 2020 .
- ^ a b Esmé Wiegman-van Meppelen Scheppink (21 de septiembre de 2011). "ChristenUnie geschokt sobre artsendiscussie jongensbesnijdenis" . christenunie.nl . Archivado desde el original el 3 de febrero de 2021 . Consultado el 30 de julio de 2020 .
- ^ Niet-therapeutische circumcisie bij minderjarige jongens , posición KNMG, 27 de mayo de 2010 (archivo PDF)
- ^ "JOVD wil verbod op religieuze besnijdenis" . Trouw . 5 de marzo de 2014. Archivado desde el original el 12 de octubre de 2019 . Consultado el 12 de octubre de 2019 .
- ^ Tom Leijte y Matthijs van de Burgwal (5 de marzo de 2014). "Hoog tijd om besnijdenis van minderjarige jongens te verbieden" . Trouw . Archivado desde el original el 12 de octubre de 2019 . Consultado el 12 de octubre de 2019 .
- ^ Wouter van Erkel en Koen Sijtsema (5 de mayo de 2017). "Vrijheid van religie houdt op bij jongensbesnijdenis" . NRC Handelsblad . Archivado desde el original el 22 de abril de 2021 . Consultado el 12 de octubre de 2019 .
- ^ "Zeven argumenten voor jongensbesnijdenis en waarom ze niet kloppen" . Sitio web Jonge Democraten . 15 de mayo de 2017. Archivado desde el original el 12 de octubre de 2019 . Consultado el 12 de octubre de 2019 .
- ^ "Jongeren PvdD willen verbod jongensbesnijdenis" . Blik op Nieuws . 6 de mayo de 2018. Archivado desde el original el 12 de octubre de 2019 . Consultado el 12 de octubre de 2019 .
- ^ "¡ROSA! Prohibir la circuncisión de los niños - entrevista a Sebastiaan Wolswinkel" . Simon diez Kate . 16 de mayo de 2018. Archivado desde el original el 25 de marzo de 2020 . Consultado el 12 de octubre de 2019 .
- ^ Marvin Gerritsen y Sebastiaan Wolswinkel (29 de junio de 2018). "Verbod besnijdenis in het belang van het kind" . Joop . Archivado desde el original el 12 de octubre de 2019 . Consultado el 12 de octubre de 2019 .
- ↑ De ene besnijdenis es de andere niet. Reactie op KNMG standpunt jongensbesnijdenis , Raad voor de Volksgezondheid & Zorg, 2 de junio de 2010
- ^ Danielle Pinedo y Frederiek Weeda (13 de julio de 2012). "Wij zien besnijdenis juist als iets goeds" . NRC Handelsblad . Archivado desde el original el 22 de abril de 2021 . Consultado el 12 de octubre de 2019 .
- ^ Barneombudet (29 de septiembre de 2013). "Aldersgrense para omskjæring av gutter" . Barneombudet (en noruego Bokmål). Archivado desde el original el 16 de octubre de 2019 . Consultado el 16 de octubre de 2019 .
- ^ a b Dag Øistein Endsjø (19 de junio de 2012). "Attenårsgrense para omskjæring" . Dagbladet (en noruego). Archivado desde el original el 19 de julio de 2016 . Consultado el 26 de junio de 2018 .
- ^ Asociación Nórdica de Defensores del Niño. Deje que los niños decidan por sí mismos ; 30 de septiembre de 2013 [ archivado el 19 de febrero de 2014; Consultado el 27 de octubre de 2013]. [] Martes 1 de octubre de 2013
- ↑ Lise Marit Kalstad (2 de octubre de 2013): Vil la gutter bestemme omskjæring selv Archivado el 4 de octubre de 2013 en Wayback Machine Vårt Land . (en noruego)
- ^ a b Rachael Revesz (8 de mayo de 2017). "El partido gobernante noruego vota para prohibir la circuncisión para los hombres menores de 16 años" . The Independent . Archivado desde el original el 26 de junio de 2018 . Consultado el 26 de junio de 2018 .
- ^ "SUDÁFRICA: tomar medidas drásticas contra las circuncisiones fallidas" . IRIN en profundidad . MTHATA. 1 de agosto de 2007. Archivado desde el original el 25 de febrero de 2008 . Consultado el 19 de enero de 2008 .
- ^ Peters, Melanie (4 de julio de 2004). "Rastafari circuncidado contra su voluntad" . Sunday Tribune . pag. 3 . Consultado el 23 de abril de 2007 .
Esta semana, un hombre de Ciudad del Cabo de 22 años fue detenido y circuncidado contra su voluntad ... Es un converso rastafari y se opone firmemente a la iniciación xhosa. Los hombres que lo circuncidaron a la fuerza también le cortaron las rastas rasta.
- ^ "Circuncisión forzada: Hijo se hace cargo de los padres" . IOL: Noticias para Sudáfrica y el mundo. 11 de agosto de 2009. Archivado desde el original el 4 de enero de 2011 . Consultado el 30 de septiembre de 2010 .
- ^ "Sentencia en caso de circuncisión forzada" . Legalbrief Today. 14 de octubre de 2009. Archivado desde el original el 3 de agosto de 2010 . Consultado el 30 de septiembre de 2010 .
- ^ "Obrezovanje fantkov iz nemedicinskih razlogov je kršitev otrokovih pravic" . varuh-rs.si . Archivado desde el original el 16 de septiembre de 2020 . Consultado el 16 de octubre de 2019 .
- ^ "Omskärelse av pojkar" . Sveriges läkarförbund (en sueco). Archivado desde el original el 16 de octubre de 2019 . Consultado el 16 de octubre de 2019 .
- ^ "Snitt som kostar - om omskärelse av pojkar" . Sveriges Radio (en sueco). 22 de octubre de 2006. Archivado desde el original el 14 de enero de 2012 . Consultado el 30 de marzo de 2010 .
- ^ "Suecia restringe las circuncisiones" . BBC Europa . 1 de octubre de 2001. Archivado desde el original el 7 de marzo de 2008 . Consultado el 18 de octubre de 2006 .
Los judíos y musulmanes suecos se oponen a la nueva ley, diciendo que viola sus derechos religiosos.
- ^ "Los judíos protestan contra la restricción de la circuncisión sueca" . Reuters. 7 de junio de 2001. Archivado desde el original el 31 de marzo de 2010 . Consultado el 20 de mayo de 2009 .
Un portavoz del WJC dijo: "Esta es la primera restricción legal impuesta a un rito judío en Europa desde la era nazi. Esta nueva legislación es totalmente inaceptable para la comunidad judía sueca".
- ^ Hofvander Y (febrero de 2002). "Nueva ley sobre la circuncisión masculina en Suecia". Lancet . 359 (9306): 630. doi : 10.1016 / S0140-6736 (02) 07737-1 . PMID 11867150 . S2CID 41222253 .
- ^ Malin Beeck (5 de marzo de 2010). "Lång kötid för omskärelse" . UppsalaDemokraten (en sueco).
- ^ "Los médicos suecos se niegan a circuncidar a los niños" . El local . 25 de julio de 2009. Archivado desde el original el 26 de septiembre de 2009 . Consultado el 30 de marzo de 2010 .
- ^ a b Holender, Robert (24 de julio de 2009). "Många läkare vägrar utföra omskärelse av unga pojkar" . Dagens Nyheter (en sueco). Archivado desde el original el 18 de agosto de 2010 . Consultado el 30 de marzo de 2010 .
- ^ "Suecia" . Informe sobre libertad religiosa internacional 2006 . Departamento de Estado de EE. UU., Oficina de Democracia, Derechos Humanos y Trabajo. 15 de septiembre de 2006. Archivado desde el original el 18 de mayo de 2020 . Consultado el 4 de julio de 2007 .
- ^ a b c Omskärelse av pojkar (Informe) (en sueco). Junta Nacional de Salud y Bienestar . Marzo de 2007. 2007-107-7. Archivado desde el original el 22 de febrero de 2012.
- ^ "Los judíos se unen a la lucha contra el llamado del partido sueco a prohibir las circuncisiones" . Los tiempos de Israel . 3 de octubre de 2019. Archivado desde el original el 5 de octubre de 2019 . Consultado el 6 de octubre de 2019 .
- ^ a b c d e f g h yo Catherine Edwards (2 de octubre de 2019). "Judíos y musulmanes en Suecia indignados por el llamado a prohibir la circuncisión masculina" . El local . Archivado desde el original el 6 de octubre de 2019 . Consultado el 6 de octubre de 2019 .
- ^ Lyssandra Sears (31 de julio de 2012). "Prohibir la circuncisión religiosa: Suiza" . La Suiza local . Archivado desde el original el 4 de febrero de 2021 . Consultado el 30 de enero de 2021 .
- ^ Poulter, Sebastián (1986). Derecho penal inglés y costumbres de minorías étnicas . Butterworths, Londres. ISBN 0-406-18000-8. Archivado desde el original el 27 de septiembre de 2007 . Consultado el 26 de julio de 2007 .
ningún acuerdo o apoyo de los padres puede legitimar la circuncisión, escisión o infibulación de una niña en este país, a menos que la operación sea con fines terapéuticos.
- ^ a b "¿Un pacto con el status quo? La circuncisión masculina y la nueva guía de BMA para los médicos" . cirp.org. Archivado desde el original el 30 de septiembre de 2007 . Consultado el 24 de julio de 2007 .
- ^ Precio, Christopher (1997). "Circuncisión masculina: un enfrentamiento ético y legal" . Boletín de Ética Médica . cirp.org. Núm. 128: 13–9. PMID 11655044 . Archivado desde el original el 17 de marzo de 2010 . Consultado el 6 de febrero de 2010 .
- ^ "BMA - Riesgos y beneficios para la salud de la circuncisión masculina no terapéutica" . Asociación Médica Británica . Archivado desde el original el 16 de octubre de 2019 . Consultado el 16 de octubre de 2019 .
- ^ "BMA - Determinar el interés superior de un niño para la circuncisión masculina no terapéutica" . Asociación Médica Británica . Archivado desde el original el 16 de octubre de 2019 . Consultado el 16 de octubre de 2019 .
- ^ "Circuncisión después de la Ley de derechos humanos de 1998" . cirp.org. Archivado desde el original el 9 de agosto de 2004 . Consultado el 12 de septiembre de 2004 .
- ^ "Re J (crianza religiosa y circuncisión del niño)" . cirp.org. Archivado desde el original el 11 de diciembre de 2003 . Consultado el 10 de diciembre de 2003 .
- ^ a b "La circuncisión de los médicos posición abusado ' " . BBC News . 21 de agosto de 2001. Archivado desde el original el 2 de diciembre de 2008 . Consultado el 30 de abril de 2010 .
- ^ a b "Archivo de noticias de The Northern Echo" . www.thenorthernecho.co.uk . Archivado desde el original el 22 de abril de 2021 . Consultado el 22 de abril de 2021 .
- ^ Tapsfield, James (3 de mayo de 2005). "Musulmán acusado de agredir a su hijo mediante la circuncisión" . El escocés . Edimburgo. Archivado desde el original el 23 de mayo de 2005 . Consultado el 5 de junio de 2011 .
- ^ "Circuncisiones rituales 'ilegales ' " . Daily Mirror . Archivado desde el original el 21 de diciembre de 2011 . Consultado el 2 de abril de 2018 .
- ^ Svoboda, J. Steven (1 de agosto de 2017). "Circuncisión no terapéutica de menores como una forma éticamente problemática de lesión iatrogénica" . Revista de ética AMA . 19 (8): 815–824. doi : 10.1001 / journalofethics.2017.19.8.msoc2-1708 . PMID 28846521 . Archivado desde el original el 12 de marzo de 2021 . Consultado el 22 de abril de 2021 , a través de journalofethics.ama-assn.org.
- ^ "La discutida prohibición de la circuncisión en Islandia provoca indignación religiosa" . BBC News . 19 de febrero de 2018. Archivado desde el original el 22 de junio de 2018 . Consultado el 27 de junio de 2018 .
- ^ a b Lucy Bannerman (9 de abril de 2018). "Madre para demandar por la circuncisión de su hijo" . The Times . Archivado desde el original el 27 de junio de 2018 . Consultado el 27 de junio de 2018 .
- ^ Jeff Farrell (10 de noviembre de 2017). "El médico evita el enjuiciamiento por la circuncisión de un bebé de tres meses 'sin consentimiento ' " . The Independent . Archivado desde el original el 27 de junio de 2018 . Consultado el 27 de junio de 2018 .
- ^ Niall McCrae (13 de abril de 2018). "El caso que podría acabar con la circuncisión ritual masculina en el Reino Unido" . The Conversation Reino Unido . Archivado desde el original el 27 de junio de 2018 . Consultado el 27 de junio de 2018 .
- ^ Peter W. Adler. ¿Es legal la circuncisión? Archivado el 20 de octubre de 2013 en Wayback Machine 16 (3) Richmond JL & Pub. En t. 439 (2013).
- ^ J. Steven Svoboda, Robert S. Van Howe, James G. Dwyer, Consentimiento informado para la circuncisión neonatal: un enigma ético y legal Archivado el 10 de octubre de 2004 en Wayback Machine . 17 J Política de derecho de la salud contemporánea 61 (2000)
- ^ Colb, Sherry (8 de abril de 2005). "Un proyecto de ley para prohibir la circuncisión masculina" . CNN. Archivado desde el original el 27 de mayo de 2008 . Consultado el 7 de abril de 2009 .
- ^ Evangelista, Benny (3 de octubre de 2011). "La ley de circuncisión bloquea las prohibiciones locales" . Crónica de San Francisco . págs. C – 2.
- ^ "Formularios de órdenes de la Junta de Nueva York para el rito de la circuncisión" . The Jewish Daily Forward . 13 de septiembre de 2012. Archivado desde el original el 17 de septiembre de 2012 . Consultado el 26 de diciembre de 2012 .
- ^ "Exclusivo: Agudah se prepara para demandar a la ciudad por el consentimiento informado de Metzitza" . La semana judía . 11 de septiembre de 2012. Archivado desde el original el 6 de marzo de 2013 . Consultado el 26 de diciembre de 2012 .
- ^ "El acuerdo de no circuncidar al hijo todavía deja un acalorado debate legal" . cirp.org. Archivado desde el original el 30 de abril de 2008 . Consultado el 19 de enero de 2008 .
- ^ Thevemot, Carri Geer (25 de junio de 2001). "Orden de mordaza emitida" . Revista de Las Vegas . Archivado desde el original el 8 de octubre de 2012 . Consultado el 22 de abril de 2021 .
- ^ "Acuerdo alcanzado en caso de circuncisión" . El águila de Wichita . 25 de julio de 2001. Archivado desde el original el 28 de junio de 2010 . Consultado el 30 de agosto de 2010 .
- ^ Alex Branch (13 de julio de 2001). "Los habitantes de Wichita luchan por la circuncisión de su hijo" . El águila de Wichita . Archivado desde el original el 28 de junio de 2010 . Consultado el 30 de agosto de 2010 .
- ^ "El examinador: padres en la corte sobre la circuncisión del hijo 15/07/04" . 26 de diciembre de 2004. Archivado desde el original el 26 de diciembre de 2004.CS1 maint: bot: estado de URL original desconocido ( enlace )
- ^ "A pesar de la protesta de la madre, el padre ha circuncidado al niño" . Estrella de Kansas City . 10 de agosto de 2004. Archivado desde el original el 29 de octubre de 2004.
- ^ Gerstein, Josh. "Ore. Tribunal considera el caso de circuncisión" . El sol de Nueva York . Archivado desde el original el 22 de abril de 2021 . Consultado el 28 de diciembre de 2007 .
- ^ "Opiniones del Tribunal de Apelación del Departamento Judicial de Oregon" . Archivado desde el original el 28 de enero de 2008 . Consultado el 25 de enero de 2008 .
- ^ "Papá apela la circuncisión del hijo adolescente a la Corte Suprema de Estados Unidos" . El oregoniano . Mayo de 2008. Archivado desde el original el 2 de junio de 2008 . Consultado el 17 de mayo de 2008 .
- ^ Green, Ashbel S. (7 de octubre de 2008). "La Corte Suprema de Estados Unidos rechaza la circuncisión de Oregon, casos de aborto" . El oregoniano . Archivado desde el original el 4 de marzo de 2016 . Consultado el 22 de abril de 2021 .
- ^ Cole, Janelle (4 de septiembre de 2004). "La madre de Hawley pierde atractivo" ( enlace de conveniencia ) . El Foro de Fargo-Moorhead . Comunicaciones del foro . Archivado desde el original el 12 de diciembre de 2011 . Consultado el 9 de noviembre de 2011 .
La madre que demandó sin éxito al MeritCare Hospital y a uno de sus médicos por la circuncisión de su hijo pequeño no recibirá un nuevo juicio, dijo el viernes la Corte Suprema de Dakota del Norte. Anita Flatt de Hawley, Minnesota, también tendrá que pagar más de $ 58,000 en costos en los que el médico y el hospital incurrieron para defenderse, dictaminó el tribunal. Los jueces rechazaron el argumento de Flatt de que recibió información inadecuada antes de dar su consentimiento para la circuncisión de su hijo poco después de su nacimiento en 1997. Si hubiera tenido más información, no habría dado su consentimiento, dijo ... Los jurados estuvieron de acuerdo con los argumentos de los abogados defensores de que A Flatt se le había informado de las posibles complicaciones y que no es necesario que los médicos describan todos los posibles riesgos "insignificantes".
- ^ Katheryn Hayes Tucker (31 de marzo de 2009). "El jurado otorga $ 2,3 millones por circuncisión fallida" . Law.com. Archivado desde el original el 14 de abril de 2009 . Consultado el 13 de abril de 2009 .
- ^ Fred Tasker (15 de agosto de 2010). "La circuncisión accidental conduce a una demanda, protesta" . Miami Herald . Consultado el 17 de septiembre de 2010 .
enlaces externos
- William E. Brigman. La circuncisión como maltrato infantil: cuestiones legales y constitucionales. 23 J Fam Ley 337 (1985).
- Rich Winkel. Circuncisión masculina en los Estados Unidos: una cartilla de derechos humanos
- Ross Povenmire. ¿Tienen los padres la autoridad legal para dar su consentimiento para la amputación quirúrgica de tejido normal y sano de sus bebés ?: La práctica de la circuncisión en los Estados Unidos. 7 Revista de género, política social y la ley 87 (1998–1999).
- Gregory J Boyle, J. Steven Svoboda, Christopher P Price, J Neville Turner. Circuncisión de niños sanos: ¿asalto criminal? 7 Revista de Derecho y Medicina 301 (2000). Los autores son líderes en campañas contra la circuncisión.
- Peter W. Adler. ¿Es legal la circuncisión? 16 (3) Richmond JL y Pub. En t. 439 (2013).
- Informes amicus curiae presentados en el caso de circuncisión de Oregon:
- Amicus Brief sin accesorios (médicos que se oponen a la circuncisión)
- Amicus Brief sobre el fondo (médicos que se oponen a la circuncisión)
- Amicus Brief on the Merits (Congreso Judío Estadounidense, Comité Judío Estadounidense, Liga Antidifamación y Unión de Congregaciones Judías Ortodoxas de América)