Clairvoyance ( / k l ɛər v Ɔɪ del ə n s / ; de French clair significa "claro" y voyance significa "visión") es la capacidad reivindicado a la información de ganancia sobre un objeto, persona, la ubicación, o evento físico a través de la percepción extrasensorial . [2] [3] Cualquier persona que se afirma que tienen tal capacidad se dice en consecuencia para ser un clarividente ( / k l ɛər v Ɔɪ del ə n t / ) [4] ("el que ve claramente").
Las afirmaciones de la existencia de habilidades paranormales y psíquicas como la clarividencia no han sido respaldadas por evidencia científica. [5] La parapsicología explora esta posibilidad, pero la comunidad científica no acepta la existencia de lo paranormal . [6] La parapsicología, incluido el estudio de la clarividencia, es uno de los ejemplos por excelencia de la pseudociencia . [7] [8] [9] [10] [11] [12]
Uso
En lo que respecta a la capacidad de clarividencia, la clarividencia se refiere a la capacidad paranormal de ver personas y eventos distantes en el tiempo o el espacio. Se puede dividir en aproximadamente tres clases: precognición , la capacidad de percibir o predecir eventos futuros, retrocognición , la capacidad de ver eventos pasados y visión remota , la percepción de eventos contemporáneos que ocurren fuera del rango de percepción normal. [13]
En historia y religión
A lo largo de la historia, ha habido numerosos lugares y épocas en las que la gente se ha proclamado clarividente a sí misma oa otros.
En varias religiones, las historias de ciertos individuos que pueden ver cosas muy alejadas de su percepción sensorial inmediata son un lugar común, especialmente dentro de las religiones paganas donde se usaban oráculos . La profecía a menudo implicaba cierto grado de clarividencia, especialmente cuando se predecían eventos futuros. En la mayoría de estos casos, sin embargo, la capacidad de ver las cosas se atribuyó a un poder superior y no se pensó como una habilidad que se encontraba dentro de la persona misma. [ cita requerida ]
cristiandad
Se dijo que varios santos cristianos podían ver o conocer cosas que estaban muy alejadas de su percepción sensorial inmediata como una especie de regalo de Dios, incluidos Columba de Iona , Padre Pio y Anne Catherine Emmerich . Jesucristo en los Evangelios también se registra como capaz de conocer cosas que estaban muy lejos de su percepción humana inmediata.
Jainismo
En el jainismo , la clarividencia se considera uno de los cinco tipos de conocimiento. Se dice que los seres del infierno y el cielo ( devas ) poseen clarividencia de nacimiento. Según el texto jainista Sarvārthasiddhi , "este tipo de conocimiento se ha llamado avadhi porque determina la materia en el rango descendente o conoce los objetos dentro de los límites". [14]
Parasicología
Investigaciones tempranas
El registro más antiguo de clarividencia sonámbula se atribuye al marqués de Puységur , un seguidor de Franz Mesmer , que en 1784 trataba a un campesino torpe llamado Víctor Race. Durante el tratamiento, según los informes, Race entraba en trance y experimentaba un cambio de personalidad, volviéndose fluido y articulado, y dando diagnóstico y prescripción para su propia enfermedad, así como la de los demás. [15] La clarividencia fue una habilidad reportada de algunos médiums durante el período espiritualista de finales del siglo XIX y principios del XX, y psíquicos de muchas descripciones han reclamado capacidad clarividente hasta el día de hoy. [dieciséis]
Los primeros investigadores de la clarividencia incluyeron a William Gregory , Gustav Pagenstecher y Rudolf Tischner . [17] Charles Richet informó sobre experimentos de clarividencia en 1884 . Los naipes fueron encerrados en sobres y un sujeto sometido a hipnosis intentó identificarlos. Se informó que el tema había tenido éxito en una serie de 133 ensayos, pero los resultados cayeron al nivel del azar cuando se realizaron ante un grupo de científicos en Cambridge. JM Peirce y EC Pickering informaron de un experimento similar en el que evaluaron a 36 sujetos en 23.384 ensayos que no obtuvieron puntuaciones por encima de la probabilidad. [18]
Ivor Lloyd Tuckett (1911) y Joseph McCabe (1920) analizaron los primeros casos de clarividencia y llegaron a la conclusión de que la mejor manera de explicarlos era la coincidencia o el fraude. [19] [20] En 1919, el mago PT Selbit organizó una sesión de espiritismo en su propio apartamento en Bloomsbury . El espiritista Arthur Conan Doyle asistió a la sesión y declaró que las manifestaciones de clarividencia eran genuinas. [21] [22]
Un avance significativo en la investigación de la clarividencia se produjo cuando JB Rhine , un parapsicólogo de la Universidad de Duke , introdujo una metodología estándar, con un enfoque estadístico estándar para analizar datos, como parte de su investigación sobre la percepción extrasensorial . Varios departamentos de psicología intentaron repetir los experimentos de Rhine con el fracaso. WS Cox (1936) de la Universidad de Princeton con 132 sujetos produjo 25,064 ensayos en un experimento de ESP de naipes. Cox concluyó: "No hay evidencia de percepción extrasensorial ni en el 'hombre promedio' ni en el grupo investigado ni en ningún individuo en particular de ese grupo. La discrepancia entre estos resultados y los obtenidos por Rhine se debe a factores incontrolables en el procedimiento experimental oa la diferencia en los sujetos ". [23] Otros cuatro departamentos psicológicos no pudieron replicar los resultados de Rhine. [24] [25] Se reveló que los experimentos de Rhine contenían fallas metodológicas y errores de procedimiento. [26] [27] [28]
Eileen Garrett fue probada por Rhine en la Universidad de Duke en 1933 con tarjetas Zener . Ciertos símbolos que se colocaron en las tarjetas y se sellaron en un sobre, y se le pidió que adivinara su contenido. Ella se desempeñó mal y luego criticó las pruebas alegando que las cartas carecían de una energía psíquica llamada "estímulo energético" y que no podía realizar la clarividencia por encargo. [29] El parapsicólogo Samuel Soal y sus colegas probaron a Garrett en mayo de 1937. La mayoría de los experimentos se llevaron a cabo en el Laboratorio de Psicología del University College de Londres . Se registró un total de más de 12.000 conjeturas, pero Garrett no pudo producir por encima del nivel de probabilidad. [30] En su informe, Soal escribió: "En el caso de la Sra. Eileen Garrett, no encontramos la más mínima confirmación de las notables afirmaciones del Dr. JB Rhine relacionadas con sus supuestos poderes de percepción extrasensorial. No solo falló cuando tomé cargo de los experimentos, pero falló igualmente cuando otros cuatro experimentadores cuidadosamente entrenados tomaron mi lugar ". [31]
Vista remota
La visión remota , también conocida como percepción remota, percepción remota, telestesia y clarividencia viajera es la supuesta capacidad paranormal de percibir un objetivo remoto u oculto sin el apoyo de los sentidos. [32]
Un estudio bien conocido de visualización remota en los últimos tiempos ha sido el proyecto financiado por el gobierno de los Estados Unidos en el Instituto de Investigación de Stanford durante la década de 1970 hasta mediados de la de 1990. En 1972, Harold Puthoff y Russell Targ iniciaron una serie de estudios con sujetos humanos para determinar si los participantes (los espectadores o perceptores ) podían identificar de manera confiable y describir con precisión las características destacadas de lugares u objetivos remotos . En los primeros estudios, un remitente humano estaba típicamente presente en la ubicación remota, como parte del protocolo del experimento. Se utilizó un proceso de tres pasos, siendo el primer paso seleccionar al azar las condiciones objetivo que experimentarán los remitentes. En segundo lugar, en el paso de visualización, se pidió a los participantes que expresaran verbalmente o bosquejaran sus impresiones de la escena remota. En tercer lugar, en la etapa de evaluación, jueces separados emparejaron estas descripciones, lo más fielmente posible, con los objetivos previstos. El término visualización remota se acuñó para describir este proceso general. El primer artículo de Puthoff y Targ sobre visión remota se publicó en Nature en marzo de 1974; en él, el equipo informó cierto grado de éxito en la visualización remota. [33] Después de la publicación de estos hallazgos, se llevaron a cabo otros intentos de replicar los experimentos [34] [35] con grupos conectados de forma remota mediante conferencias por computadora. [36]
Los psicólogos David Marks y Richard Kammann intentaron replicar los experimentos de visión remota de Targ y Puthoff que se llevaron a cabo en la década de 1970 en el Instituto de Investigación de Stanford. En una serie de 35 estudios, no pudieron replicar los resultados, por lo que investigaron el procedimiento de los experimentos originales. Marks y Kammann descubrieron que las notas dadas a los jueces en los experimentos de Targ y Puthoff contenían pistas sobre en qué orden se llevaron a cabo, como hacer referencia a los dos objetivos de ayer, o tenían la fecha de la sesión escrita en la parte superior de la página. . Llegaron a la conclusión de que estas pistas eran la razón de las altas tasas de éxito del experimento. [37] [38] Marks fue capaz de lograr el 100 por ciento de precisión sin visitar ninguno de los sitios por sí mismo, pero utilizando señales. [39] James Randi ha escrito pruebas controladas por varios otros investigadores, eliminando varias fuentes de señales y evidencia extraña presente en las pruebas originales, produciendo resultados negativos. Los estudiantes también pudieron resolver las ubicaciones de Puthoff y Targ a partir de las pistas que se habían incluido inadvertidamente en las transcripciones. [40]
En 1980, Charles Tart afirmó que una nueva evaluación de las transcripciones de uno de los experimentos de Targ y Puthoff reveló un resultado por encima de la probabilidad. [41] Targ y Puthoff se negaron nuevamente a proporcionar copias de las transcripciones y no fue hasta julio de 1985 que estuvieron disponibles para su estudio cuando se descubrió que todavía contenían señales sensoriales . [42] Marks y Christopher Scott (1986) escribieron "considerando la importancia para la hipótesis de la visualización remota de la eliminación adecuada de señales, el fracaso de Tart en realizar esta tarea básica parece más allá de la comprensión. Como se concluyó anteriormente, la visualización remota no se ha demostrado en los experimentos realizados por Puthoff y Targ, sólo el fracaso repetido de los investigadores para eliminar las señales sensoriales ". [43]
En 1982, Robert Jahn , entonces decano de la Escuela de Ingeniería de la Universidad de Princeton, escribió una revisión exhaustiva de los fenómenos psíquicos desde una perspectiva de ingeniería. Su artículo incluyó numerosas referencias a estudios de visualización remota en ese momento. [44] Otros miembros de la comunidad parapsicológica y de la comunidad científica en general han propuesto fallas estadísticas en su trabajo. [45] [46]
Recepción científica
Según la investigación científica, la clarividencia generalmente se explica como el resultado de sesgo de confirmación , sesgo de expectativa , fraude, alucinación , autoengaño , fuga sensorial , validación subjetiva , ilusiones o fallas en la apreciación de la tasa básica de ocurrencias fortuitas y no como un fenómeno paranormal. energía. [5] [47] [48] [49] La comunidad científica considera la parapsicología como una pseudociencia . [50] [51] En 1988, el Consejo Nacional de Investigación de EE. UU. Concluyó: "El comité no encuentra ninguna justificación científica de la investigación realizada durante un período de 130 años para la existencia de fenómenos parapsicológicos". [52]
Los escépticos dicen que si la clarividencia fuera una realidad, se habría vuelto muy claro. También sostienen que quienes creen en fenómenos paranormales lo hacen por razones meramente psicológicas. [53] Según David G. Myers ( Psicología, 8ª ed.):
La búsqueda de una prueba de clarividencia válida y fiable ha dado lugar a miles de experimentos. Un procedimiento controlado ha invitado a los 'emisores' a transmitir telepáticamente una de las cuatro imágenes visuales a 'receptores' privados de sensación en una cámara cercana (Bem y Honorton, 1994). ¿El resultado? Se informó una tasa de respuesta precisa del 32 por ciento, superando la tasa de probabilidad del 25 por ciento. Pero los estudios de seguimiento (dependiendo de quién resumiera los resultados) no lograron replicar el fenómeno o produjeron resultados mixtos (Bem y otros, 2001; Milton y Wiseman, 2002; Storm, 2000, 2003).
Un escéptico, el mago James Randi , tiene una oferta de larga data —ahora de 1 millón de dólares estadounidenses— "a cualquiera que demuestre un poder psíquico genuino en condiciones adecuadas de observación" (Randi, 1999). Los grupos franceses, australianos e indios tienen ofertas paralelas de hasta 200.000 euros a cualquier persona con habilidades paranormales demostrables (CFI, 2003). Por grandes que sean estas sumas, el sello científico de aprobación valdría mucho más para cualquiera cuyas afirmaciones pudieran ser autenticadas. Para refutar a aquellos que dicen que no hay PES, solo se necesita producir una sola persona que pueda demostrar un fenómeno PES único y reproducible. Hasta ahora, no ha surgido tal persona. La oferta de Randi se ha publicitado durante tres décadas y decenas de personas han sido probadas, a veces bajo el escrutinio de un panel independiente de jueces. Todavía nada. "El deseo de la gente de creer en lo paranormal es más fuerte que toda la evidencia de que no existe". Susan Blackmore , "La primera ley de Blackmore", 2004. [54]
La clarividencia es considerada una alucinación por la psiquiatría convencional . [55]
Ver también
- proyección astral
- Aura
- Clarividencia (libro)
- Ojo interior
- Lista de temas caracterizados como pseudociencia
- Experiencia fuera del cuerpo
- Efecto fotoacústico
- Postdicción (clarividencia retroactiva)
- Precognición
- Vista remota
- Segunda señal
- Escepticismo científico
- Sincronicidad
- Formas de pensamiento (libro)
Referencias
- ^ Paul Sédir (1907). Les Miroirs Magiques (PDF) . Librairie Générale des Sciences Occultes (3ª ed.). París., pág.22
- ^ "Diccionario en línea Merriam-Webster, recuperado 2007-10-05" 1: el poder o facultad de discernir objetos no presentes a los sentidos 2: capacidad para percibir materias más allá del rango de la percepción ordinaria: penetración " " . Mw1.merriam-webster.com. Archivado desde el original el 27 de febrero de 2012 . Consultado el 17 de noviembre de 2011 .
- ↑ Britannica Online Encyclopedia , consultado el 7 de octubre de 2007. La entrada ESP incluye clarividencia
- ^ "clarividente_1 sustantivo - Definición, imágenes, pronunciación y notas de uso - Diccionario de aprendizaje avanzado de Oxford en OxfordLearnersDictionaries.com" . OxfordLearnersDictionaries.com . Consultado el 8 de abril de 2017 .
- ^ a b Carroll, Robert Todd . (2003). "Clarividencia" . Consultado el 30 de abril de 2014.
- ^
- Bunge, Mario . (1983). Tratado de Filosofía Básica: Volumen 6: Epistemología y Metodología II: Comprensión del mundo . Saltador. pag. 226. ISBN 90-277-1635-8 "A pesar de tener varios miles de años y de haber atraído a un gran número de investigadores durante los últimos cien años, no debemos ningún hallazgo firme a la parapsicología: no hay datos concretos sobre telepatía, clarividencia, precognición o psicoquinesis ".
- Stenger, Víctor . (1990). Física y psíquica: la búsqueda de un mundo más allá de los sentidos . Libros de Prometeo. pag. 166. ISBN 0-87975-575-X "La conclusión es simple: la ciencia se basa en el consenso y, en la actualidad, aún no se ha establecido un consenso científico de que los fenómenos psíquicos existen".
- Zechmeister, Eugene; Johnson, James. (1992). Pensamiento crítico: un enfoque funcional . Brooks / Cole Pub. Co. p. 115. ISBN 0534165966 "No existe una buena evidencia científica de la existencia de fenómenos paranormales como la ESP. Para ser aceptable para la comunidad científica, la evidencia debe ser válida y confiable".
- Hines, Terence . (2003). Pseudociencia y lo Paranormal . Libros de Prometeo. pag. 144. ISBN 1-57392-979-4 "Es importante darse cuenta de que, en cien años de investigaciones parapsicológicas, nunca ha habido una sola demostración adecuada de la realidad de ningún fenómeno psi".
- ^ "Dictionary.com" Pseudociencia " " . Dictionary.reference.com . Consultado el 22 de septiembre de 2012 .
- ^ "Enciclopedia Stanford de Filosofía" Ciencia y Pseudociencia " " . Platón.stanford.edu. 3 de septiembre de 2008 . Consultado el 22 de septiembre de 2012 .
- ^ "La ciencia necesita combatir la pseudociencia: una declaración de 32 científicos y filósofos rusos" . Quackwatch.com. 17 de julio de 1998 . Consultado el 22 de septiembre de 2012 .
- ^ "Asociación Internacional de Estudios Culticos" Ciencia ficción en pseudociencia " " . Csj.org . Consultado el 22 de septiembre de 2012 .
- ^
- Gross, Paul R; Levitt, Norman; Lewis, Martin W (1996), El vuelo de la ciencia y la razón , Academia de Ciencias de Nueva York, p. 565 , ISBN 978-0801856761,
La inmensa mayoría de los científicos consideran la parapsicología, por cualquier nombre, para ser pseudociencia.
- Friedlander, Michael W (1998), Al margen de la ciencia , Westview Press, pág. 119, ISBN 978-0-8133-2200-1La
parapsicología no ha logrado la aceptación científica general, ni siquiera por sus métodos mejorados y sus supuestos éxitos, y todavía se la trata con una ambivalencia desigual entre la comunidad científica. La mayoría de los científicos lo descartan como una pseudociencia indigna de su tiempo.
- Pigliucci, Massimo; Boudry, Maarten (2013), Filosofía de la pseudociencia: reconsideración del problema de la demarcación , University Of Chicago Press, p. 158, hdl : 1854 / LU-3161824 , ISBN 978-0-226-05196-3,
Muchos observadores se refieren al campo como una 'pseudociencia'. Cuando los científicos de la corriente principal dicen que el campo de la parapsicología no es científico, quieren decir que aún no se ha propuesto una explicación naturalista satisfactoria de causa y efecto para estos supuestos efectos y que los experimentos del campo no se pueden replicar de manera consistente.
- Gross, Paul R; Levitt, Norman; Lewis, Martin W (1996), El vuelo de la ciencia y la razón , Academia de Ciencias de Nueva York, p. 565 , ISBN 978-0801856761,
- ^ Cordón, Luis A. (2005). Psicología popular: una enciclopedia . Westport, Connecticut: Greenwood Press . pag. 182 . ISBN 978-0-313-32457-4.
El problema esencial es que una gran parte de la comunidad científica, incluida la mayoría de los psicólogos investigadores, considera la parapsicología como una pseudociencia, debido en gran parte a su incapacidad para ir más allá de los resultados nulos como suele hacer la ciencia. Por lo general, cuando la evidencia experimental falla repetidamente para apoyar una hipótesis, esa hipótesis se abandona. Sin embargo, dentro de la parapsicología, más de un siglo de experimentación no ha logrado ni siquiera demostrar de manera concluyente la mera existencia de un fenómeno paranormal, sin embargo, los parapsicólogos continúan persiguiendo ese objetivo elusivo.
- ^ Melton, John . (2001). La enciclopedia de ocultismo y parapsicología . pag. 297. Gale Group, Detroit. ISBN 978-0810385702 .
- ^ SA Jain 1992 , p. dieciséis.
- ^ Taves, Ann . (1999). Adaptaciones, tranquilidad y visiones: experimentar la religión y explicar la experiencia de Wesley a James . Prensa de la Universidad de Princeton. pag. 126. ISBN 0-691-01024-2
- ^ Hyman, Ray . (1985). Una reseña histórica crítica de la parapsicología . En Kurtz, Paul . Manual de parapsicología de un escéptico . Libros de Prometeo. págs. 3-96. ISBN 0-87975-300-5
- ^ Roeckelein, Jon. (2006). Diccionario de teorías psicológicas de Elsevier . Ciencia de Elsevier. pag. 450. ISBN 0-444-51750-2
- ^ Hansel, CE M . La búsqueda de una demostración de ESP . En Paul Kurtz . (1985). Manual de parapsicología de un escéptico . Libros de Prometeo. págs. 97-127. ISBN 0-87975-300-5
- ^ McCabe, José . (1920). ¿El espiritismo se basa en el fraude? La evidencia dada por Sir AC Doyle y otros examinados drásticamente . Capítulo El sutil arte de la clarividencia . Londres: Watts & Co. págs. 93-108
- ^ Tuckett, Ivor Lloyd . (1911). La evidencia de lo sobrenatural: un estudio crítico realizado con "sentido poco común" . Capítulo Telepatía y Clarividencia . K. Paul, Trench, Trübner. págs. 107-142
- ^ Baker, Robert A. (1996). Recuerdos ocultos: voces y visiones desde dentro . Libros de Prometeo. pag. 234. ISBN 978-1-57392-094-0
- ^ Christopher, Milbourne. (1996). La historia ilustrada de la magia . Grupo editorial de Greenwood. pag. 264. ISBN 978-0-435-07016-8
- ^ Cox, WS (1936). "Un experimento en ESP". Revista de Psicología Experimental . 19 (4): 437. doi : 10.1037 / h0054630 .
- ^ Jastrow, José . (1938). ESP, Castillo de naipes . The American Scholar. Vol. 8, núm. 1. págs. 13-22. "Los resultados de Rhine no se han confirmado. En la Universidad de Colgate (40, 000 pruebas, 7 asignaturas), en Chicago (serie extensa sobre 315 estudiantes), en el Southern Methodist College (75, 000 pruebas), en Glasgow, Escocia (6, 650 pruebas), en la Universidad de Londres (105, 000 pruebas), no se encontró un solo individuo que bajo experimentos rígidamente conducidos pudiera puntuar por encima del azar. En la Universidad de Stanford se ha demostrado de manera convincente que las condiciones favorables a la intrusión de errores sutiles producen por encima de registros de azar que se reducen al azar cuando se eliminan las fuentes de error ".
- ^ Hansel, CE M . La búsqueda de una demostración de ESP . En Paul Kurtz . (1985). Manual de parapsicología de un escéptico . Libros de Prometeo. págs. 105-127. ISBN 0-87975-300-5
- Adam, ET (1938). "Un resumen de algunos experimentos negativos". Revista de Parapsicología . 2 : 232-236.
- Crumbaugh, JC (1938). Un estudio experimental de percepción extrasensorial . Tesis de maestría. Universidad Metodista del Sur.
- Heinlein, C. P; Heinlein, JH (1938). "Crítica de las premisas de la metodología estadística de la parapsicología". Revista de Parapsicología . 5 : 135-148. doi : 10.1080 / 00223980.1938.9917558 .
- Willoughby, RR (1938). Más experimentos de adivinación de cartas . Revista de psicología 18: 3-13.
- ^ Gulliksen, Harold . (1938). Percepción extrasensorial: ¿qué es? . Revista Estadounidense de Sociología . Vol. 43, núm. 4. págs. 623-634. "Al investigar los métodos de Rhine, encontramos que sus métodos matemáticos son incorrectos y que el efecto de este error sería en algunos casos insignificante y en otros muy marcado. Encontramos que muchos de sus experimentos se establecieron de una manera que tendería a aumentar , en lugar de disminuir, la posibilidad de errores administrativos sistemáticos y, por último, que las tarjetas ESP se puedan leer desde atrás ".
- ^ Wynn, Charles; Wiggins, Arthur. (2001). Saltos cuánticos en la dirección equivocada: donde termina la ciencia real ... y comienza la pseudociencia . Joseph Henry Press. pag. 156. ISBN 978-0-309-07309-7 "En 1940, Rhine fue coautor de un libro, Percepción extrasensorial después de sesenta años, en el que sugirió que en sus experimentos había algo más que una simple conjetura. ¡Tenía razón! Ahora se sabe que Los experimentos llevados a cabo en su laboratorio contenían serios defectos metodológicos. Las pruebas a menudo se llevaban a cabo con una selección mínima o nula entre el sujeto y la persona que administraba la prueba. Los sujetos podían ver el reverso de las tarjetas que luego se descubrió que estaban impresas a tan bajo costo que un contorno débil Además, en las pruebas cara a cara, los sujetos podían ver las caras de las cartas reflejadas en los anteojos o la córnea del evaluador. Incluso pudieron (consciente o inconscientemente) captar pistas de la expresión facial y la voz del evaluador inflexión. Además, un sujeto observador podría identificar las tarjetas por ciertas irregularidades como bordes deformados, manchas en el reverso o imperfecciones de diseño ".
- ^ Hines, Terence . (2003). Pseudociencia y lo Paranormal . Libros de Prometeo. pag. 122. ISBN 978-1573929790 "Los errores de procedimiento en los experimentos del Rin han sido extremadamente perjudiciales para sus afirmaciones de haber demostrado la existencia de ESP. Igualmente perjudicial ha sido el hecho de que los resultados no se han replicado cuando los experimentos se han realizado en otros laboratorios".
- ^ Hazelgrove, Jenny. (2000). Espiritismo y sociedad británica entre guerras . Prensa de la Universidad de Manchester. pag. 204. ISBN 978-0719055591
- ^ Russell, A. S; Benn, John Andrews. (1938). Descubrimiento de la Revista Popular de Conocimiento . Prensa de la Universidad de Cambridge. págs. 305-306
- ^ Soal, Samuel . Una repetición del trabajo del Dr. Rhine con la Sra. Eileen Garrett . Proc. SPR Vol. XLII. págs. 84-85. También citado en Antony Flew . (1955). Un nuevo enfoque de la investigación psíquica . Watts & Co. págs. 90-92.
- ^ Blom, enero de (2009). Un diccionario de alucinaciones . Saltador. pag. 451. ISBN 978-1441912220
- ^ Targ, Russel; Puthoff, Harold (1974). "Transmisión de información en condiciones de blindaje sensorial". Naturaleza . 251 (5476): 602–607. Código Bibliográfico : 1974Natur.251..602T . doi : 10.1038 / 251602a0 . PMID 4423858 . S2CID 4152651 .
- ^ Hastings, AC; Hurt, DB (octubre de 1976). "Un experimento confirmatorio de visualización remota en un entorno grupal". Actas del IEEE . 64 (10): 1544-1545. doi : 10.1109 / PROC.1976.10369 . S2CID 36582119 .
- ^ Whitson, TW; Bogart, DN; Palmer, J .; Tart, CT (octubre de 1976). "Experimentos preliminares en el grupo 'Visualización remota ' ". Actas del IEEE . 64 (10): 1550-1551. doi : 10.1109 / PROC.1976.10371 . S2CID 27302086 .
- ^ Vallee, J .; Hastings, AC; Askevold, G. (octubre de 1976). "Experimentos de visualización remota a través de conferencias informáticas". Actas del IEEE . 64 (10): 1551-1552. doi : 10.1109 / PROC.1976.10372 . S2CID 24096224 .
- ^ Marks, David ; Kammann, Richard (1978). "Transmisión de información en experimentos de visualización remota". Naturaleza . 274 (5672): 680–681. Código Bibliográfico : 1978Natur.274..680M . doi : 10.1038 / 274680a0 . S2CID 4249968 .
- ^ Marks, David (1981). "Las señales sensoriales invalidan los experimentos de visualización remota". Naturaleza . 292 (5819): 177. Código bibliográfico : 1981Natur.292..177M . doi : 10.1038 / 292177a0 . PMID 7242682 . S2CID 4326382 .
- ^ Bridgstock, Martin. (2009). Beyond Belief: escepticismo, ciencia y lo paranormal . Prensa de la Universidad de Cambridge. pag. 106. ISBN 978-0521758932 "La explicación utilizada por Marks y Kammann claramente implica el uso de la navaja de Occam . Marks y Kammann argumentaron que las 'pistas' - pistas sobre el orden en que se habían visitado los sitios - proporcionaban información suficiente para los resultados, sin ninguna recurrir a la percepción extrasensorial. De hecho, el propio Marks fue capaz de lograr el 100 por ciento de precisión en la asignación de algunas transcripciones a los sitios sin visitar ninguno de los sitios él mismo, simplemente sobre la base de las señales. De la navaja de Occam, se deduce que si una explicación natural y sencilla existe, no hay necesidad de la espectacular explicación paranormal: las afirmaciones de Targ y Puthoff no están justificadas ".
- ^ "Fundación educativa James Randi - una enciclopedia de afirmaciones, fraudes y engaños de lo oculto y sobrenatural" . Randi.org . Consultado el 11 de abril de 2014 .
- ^ Tarta, Charles ; Puthoff, Harold ; Targ, Russell (1980). "Transmisión de información en experimentos de visualización remota" . Naturaleza . 284 (5752): 191. Código bibliográfico : 1980Natur.284..191T . doi : 10.1038 / 284191a0 . PMID 7360248 . S2CID 4326363 .
- ^ Terence Hines . (2003). Pseudociencia y lo Paranormal . Libros de Prometeo. pag. 136. ISBN 978-1573929790
- ^ Marks, David ; Scott, Christopher (1986). "Visualización remota expuesta" . Naturaleza . 319 (6053): 444. Bibcode : 1986Natur.319..444M . doi : 10.1038 / 319444a0 . PMID 3945330 . S2CID 13642580 .
- ^ Jahn, RG (febrero de 1982). "La paradoja persistente de los fenómenos psíquicos: una perspectiva de la ingeniería" (PDF) . Actas del IEEE . 70 (2): 136-170. CiteSeerX 10.1.1.15.8760 . doi : 10.1109 / PROC.1982.12260 . S2CID 31434794 .
- ^ Stanley Jeffers (mayo-junio de 2006). "La proposición PEAR: ¿Realidad o falacia?" . Investigador escéptico . 30 (3) . Consultado el 24 de enero de 2014 .
- ^ George P. Hansen. "Experimentos de visión remota de Princeton [PEAR] - una crítica" . Tricksterbook.com . Consultado el 6 de abril de 2014 .
- ^ Rawcliffe, Donovan. (1988). Fenómenos ocultos y sobrenaturales . Publicaciones de Dover. págs. 367-463. ISBN 0-486-20503-7
- ^ Reed, Graham . (1988). La psicología de la experiencia anómala: un enfoque cognitivo . Libros de Prometeo. ISBN 0-87975-435-4
- ^ Zusne, Leonard; Jones, Warren. (1989). Psicología anormalista: un estudio del pensamiento mágico . Lawrence Erlbaum Associates. págs. 152-168. ISBN 0-8058-0508-7
- ^ Friedlander, Michael W. (1998). Al margen de la ciencia . Westview Press. pag. 119. ISBN 0-8133-2200-6 "La parapsicología no ha logrado obtener la aceptación científica general, ni siquiera por sus métodos mejorados y sus éxitos declarados, y todavía se la trata con una ambivalencia desigual entre la comunidad científica. La mayoría de los científicos la descartan como una pseudociencia indigna de su hora."
- ^ Pigliucci, Massimo ; Boudry, Maarten . (2013). Filosofía de la pseudociencia: reconsideración del problema de la demarcación . Prensa de la Universidad de Chicago p. 158. ISBN 978-0-226-05196-3 "Muchos observadores se refieren al campo como una" pseudociencia ". Cuando los científicos convencionales dicen que el campo de la parapsicología no es científico, quieren decir que no hay una explicación naturalista satisfactoria de causa y efecto para estos aún se han propuesto supuestos efectos y que los experimentos de campo no se pueden replicar consistentemente ".
- ^ Gilovich, Thomas . (1993). Cómo sabemos lo que no es así: la falibilidad de la razón humana en la vida cotidiana . Prensa Libre. pag. 160. ISBN 978-0-02-911706-4
- ^ Francés, Chis ; Wilson, Krissy. (2007). Factores cognitivos subyacentes a las creencias y experiencias paranormales . En Sala, Sergio. Cuentos sobre la mente y el cerebro: separando los hechos de la ficción . Oxford: Prensa de la Universidad de Oxford. págs. 3-22. ISBN 978-0198568773
- ^ Myers, David . (2006). Psicologia . Digno de los editores; 8ª edición. ISBN 978-0716764281
- ^ Blom, Jan Dirk (2010). Un diccionario de alucinaciones . Nueva York, Dordrecht, Heidelberg, Londres: Springer Science + Business Media, LLC. pag. 99. doi : 10.1007 / 978-1-4419-1223-7 . ISBN 978-1-4419-1222-0. Consultado el 11 de enero de 2012 .
Clarividencia
También conocida como lucidez, telestesia y criptestesia. Clarividencia es francés para ver con claridad. El término se utiliza en la literatura parapsicológica para denotar una alucinación * visual o * compuesta atribuible a una fuente metafísica. Por lo tanto, se interpreta como alucinación * telepática, * verídica o al menos * coincidente.
Referencia
Guily, RE (1991) Enciclopedia de Harper sobre experiencias místicas y paranormales. Nueva York, NY: Castle Books.
Bibliografía
- SA Jain (1992). Realidad . Fideicomiso Jwalamalini.
No en Copyright.
URL alternativa
Otras lecturas
- James Alcock (1981). Parapsicología: ¿ciencia o magia? Una perspectiva psicológica . Pergamon Press. ISBN 0-08-025772-0 .
- Willis Dutcher (1922). Al otro lado de las candilejas: una exposición de rutinas, aparatos y engaños a los que recurren médiums, clarividentes, adivinos y observadores de cristales para engañar al público . Berlín, WI: Heaney Magic.
- Thomas Gilovich (1993). Cómo sabemos lo que no es así: falibilidad de la razón humana en la vida cotidiana . Prensa Libre. ISBN 978-0-02-911706-4 .
- Henry Gordon (1988). Engaño extrasensorial: ESP, psíquicos, Shirley MacLaine, fantasmas, ovnis . Macmillan de Canadá. ISBN 0-7715-9539-5 .
- Donald Hebb (1980). Percepción extrasensorial: un problema . En Ensayos sobre la mente . Lawrence Erlbaum Associates. ISBN 978-0-898-59017-3 .
- CEM Hansel (1989). La búsqueda del poder psíquico: ESP y parapsicología revisitada . Libros de Prometeo. ISBN 0-87975-516-4 .
- Terence Hines (2003). Pseudociencia y lo Paranormal . Libros de Prometeo. ISBN 1-57392-979-4 .
- David Marks . (2000). La psicología del psíquico (2ª edición). Libros de Prometeo. ISBN 1-57392-798-8 .
- Joseph McCabe (1920). ¿El espiritismo se basa en el fraude? La evidencia dada por Sir AC Doyle y otros examinados drásticamente . Capítulo "El sutil arte de la clarividencia". Londres: Watts & Co. págs. 93-108.
enlaces externos
- Springer Psychic: "Un estudio sobre 'Clarividencia' " - Joe Nickell
- "Desacreditando el sexto sentido" - Science Daily
- "Clarividencia" - El diccionario del escéptico