La cláusula IV es parte de la constitución del Partido Laborista del Reino Unido , que establece los objetivos y valores del partido. La cláusula original, adoptada en 1918, pedía la propiedad común de la industria y resultó polémica en años posteriores; Hugh Gaitskell intentó eliminar la cláusula después de la derrota laborista en las elecciones generales de 1959 .
En 1995, bajo el liderazgo de Tony Blair , se adoptó una nueva Cláusula IV. Este fue visto como un momento significativo en la redefinición de Blair del partido como Nuevo Laborismo , pero ha sobrevivido más allá de la marca del Nuevo Laborismo.
Texto
La versión original de la Cláusula IV fue redactada por Sidney y Beatrice Webb en noviembre de 1917, [1] y adoptada por el partido en 1918. [2] Decía, en la parte 4:
Asegurar para los trabajadores, a mano o con el cerebro, los frutos plenos de su industria y la distribución más equitativa de la misma que sea posible sobre la base de la propiedad común de los medios de producción , distribución e intercambio , y el mejor sistema que se pueda obtener de populares. administración y control de cada industria o servicio. [3]
Esta sección fue ampliamente vista como el compromiso del Partido Laborista con el socialismo , aunque no se menciona explícitamente. [3] The Manchester Guardian anunció que mostraba "el nacimiento de un partido socialista", afirmando que:
Los cambios de maquinaria no son revolucionarios, pero sí significativos. Ahora hay por primera vez plasmada en la constitución del partido una declaración de principios políticos, y estos principios son definitivamente socialistas. ... En otras palabras, el Partido Laborista se convierte en Partido Socialista (la frase decisiva es "la propiedad común de los medios de producción") ... Se han aprobado resoluciones platónicas antes, tanto por el Partido Laborista como por el Comercio Sindicatos del Congreso a favor de la organización socialista de la sociedad, pero ahora por primera vez son parte integral de la constitución del partido. [2]
En 1918, la nacionalización fue visto por muchos votantes como afín a la modernización - la nacionalización de los ferrocarriles fue una política ampliamente apoyado, por ejemplo, ya que reduciría la gran cantidad de empresas no coordinadas y de la competencia. Por lo general, se supone que este texto implica la nacionalización de toda la economía, pero una lectura atenta del texto muestra que hay muchas otras posibles interpretaciones. La propiedad común , aunque posteriormente se le dio una definición técnica en la Ley de Propiedad Común Industrial de 1976, podría significar propiedad municipal , cooperativas de trabajadores o cooperativas de consumidores . [4]
En diciembre de 1944, el Partido Laborista adoptó una política de "propiedad pública" [5] y obtuvo un claro respaldo a sus políticas: la destrucción de los "gigantes malvados" de la miseria, la ignorancia, la miseria, la enfermedad y la ociosidad (identificados por William Beveridge en el informe Beveridge ) [6] - en la victoria electoral de la posguerra de 1945 que llevó a Clement Attlee al poder. Sin embargo, el partido no tenía un plan claro sobre cómo la propiedad pública daría forma a sus reformas, y se produjo un gran debate.
La nacionalización fue dirigida por Herbert Morrison , quien había tenido la experiencia de unir los autobuses y el sistema de trenes subterráneos de Londres en un sistema centralizado en la década de 1930. Comenzó con el Banco de Inglaterra en abril de 1946, mediante el cual los accionistas recibieron una compensación y el gobernador y el vicegobernador fueron nombrados nuevamente. Le siguieron rápidamente otras industrias: la aviación civil en 1946 y los ferrocarriles y las telecomunicaciones en 1947, junto con la creación de la National Coal Board , que era responsable de suplir el 90% de las necesidades energéticas del Reino Unido. En 1946 también se estableció el Servicio Nacional de Salud , que entró en vigor en julio de 1948; Los ferrocarriles, canales, transporte por carretera y electricidad también fueron nacionalizados en 1948. En 1951, las industrias del hierro, el acero y el gas también habían pasado a ser de propiedad pública. [7]
La lucha de Hugh Gaitskell
Después de perder las elecciones generales de 1959 , el líder del Partido Laborista, Hugh Gaitskell, llegó a creer que la oposición pública a la nacionalización había llevado al mal desempeño del partido y propuso enmendar la Cláusula IV. [8] El ala izquierda del partido se defendió y logró derrotar cualquier cambio: simbólicamente, luego se acordó incluir la Cláusula IV, parte 4, en las tarjetas de afiliación del Partido Laborista. [1] [9]
La crisis económica de la década de 1970 y las derrotas sufridas por el movimiento sindical , así como el declive de la influencia del Partido Comunista Británico , llevaron a un fortalecimiento de la posición de los laboristas que se oponían al marxismo . [1]
La alteración de Tony Blair
Tony Blair había escrito en 1993, antes de convertirse en líder del Partido Laborista, un panfleto para la Sociedad Fabiana que criticaba la redacción de la Cláusula IV por no establecer claramente los medios y fines del partido. [10] Blair presentó un caso para definir el socialismo en términos de un conjunto de valores que eran constantes, mientras que las políticas necesarias para lograrlos tendrían que dar cuenta de los cambios de la sociedad. Al concluir la conferencia de 1994, después de convertirse en líder, Blair propuso que el Partido Laborista necesitaba una nueva declaración de objetivos y valores y afirmó que la redactaría y la presentaría al partido. Esto asombró a mucha gente, ya que la última vez que se tomó tal medida a fines de la década de 1950, había sido un fracaso. [3] La nueva versión fue adoptada en una Conferencia Especial en Pascua de 1995 después de un debate, y dice, en parte:
El Partido Laborista es un partido socialista democrático. Cree que con la fuerza de nuestro esfuerzo común logramos más de lo que logramos solos, a fin de crear para cada uno de nosotros los medios para realizar nuestro verdadero potencial y para todos nosotros una comunidad en la que el poder, la riqueza y las oportunidades están en el manos de muchos, no de pocos, donde los derechos de los que disfrutamos reflejan los deberes que tenemos, y donde convivimos, libremente, en un espíritu de solidaridad, tolerancia y respeto. [3]
Esta versión de la Cláusula IV aparece actualmente[actualizar] en el reverso de las tarjetas de membresía individuales del Partido Laborista hoy.
Presentacionalmente, el abandono de los principios socialistas de la Cláusula IV original representó una ruptura con el pasado laborista y, específicamente, una ruptura con su Manifiesto de 1983 (apodado " la nota de suicidio más larga de la historia ", por Gerald Kaufman , uno de los diputados del partido) , [11] en el que se propuso una mayor propiedad estatal. [12]
El liderazgo de Jeremy Corbyn
El líder del Partido Laborista de 2015 a 2020[actualizar], Jeremy Corbyn , ha sido un partidario constante de renacionalizar los servicios públicos , como British Rail y las empresas de energía , para que vuelvan a ser de propiedad pública . [13] [14] También encendió la controversia dentro de su partido cuando, en una entrevista con The Independent el domingo , dijo que: "Creo que deberíamos hablar sobre cuáles son los objetivos del partido, si eso es restaurar la Cláusula Cuatro como se escribió originalmente o es diferente, pero creo que no debemos rehuir la participación pública, la inversión pública en la industria y el control público de los ferrocarriles. Me interesa la idea de que tenemos un conjunto más inclusivo y claro de objetivos. Me gustaría que tuviéramos un conjunto de objetivos que incluyera la propiedad pública de algunas cosas necesarias, como el ferrocarril ". [13] Aunque esto ha sido visto por algunos como un respaldo para el restablecimiento de la Cláusula IV original, Corbyn lo negó y dijo que se necesitaba más discusión dentro del partido. [15] [16]
Otros usos
La Cláusula Cuatro era también el nombre de un grupo de campaña dentro del ala estudiantil del Partido Laborista (ahora Estudiantes Laboristas ), que logró poner fin a su control por parte del grupo Militant en 1975. Sin embargo, el intento del grupo de la Cláusula Cuatro de oponerse a Militant in the Labor El Partido de los Jóvenes Socialistas (LPYS) fue un fracaso, y LPYS finalmente se disolvió. [ cita requerida ]
Cláusula cuatro momento
Los comentaristas políticos vieron el cambio de la Cláusula IV como el momento decisivo en el que el Viejo Laborismo se convirtió en el Nuevo Laborismo . [17] La frase "Momento de la cláusula cuatro" se ha convertido posteriormente en una metáfora de cualquier necesidad o necesidad percibida de una reformulación fundamental de los principios o actitudes de un partido político.
Referencias
- ↑ a b c Gani, Aisha (9 de agosto de 2015). "Cláusula IV: una breve historia" . The Guardian . Consultado el 27 de septiembre de 2015 .
- ^ a b "El nacimiento de un partido socialista" . Manchester Guardian . Londres. 27 de febrero de 1918 . Consultado el 27 de septiembre de 2015 .
- ^ a b c d Adams, Ian (1998). Ideology and Politics in Britain Today (ilustrado, reimpresión ed.). Prensa de la Universidad de Manchester . págs. 144-145. ISBN 9780719050565. Consultado el 21 de marzo de 2015 .
- ^ "PROYECTO DE PROPIEDAD INDUSTRIAL COMÚN (Hansard, 12 de marzo de 1976)" . api.parlamento.uk . Consultado el 22 de noviembre de 2020 .
- ^ "Manifiesto electoral del Partido Laborista de 1945" . 1945. Archivado desde el original el 15 de marzo de 2013 . Consultado el 21 de agosto de 2007 .
Hay industrias básicas maduras y demasiado maduras para la propiedad y la gestión públicas al servicio directo de la nación.
- ^ "El gobierno laborista 1945-51 - El estado de bienestar" . Revisión de BBC Bitesize . Consultado el 21 de marzo de 2015 .
- ^ Chester, Daniel (enero de 1975). La nacionalización de la industria británica 1945-1950 . HMSO p. 38. ISBN 9780116301895.
- ^
- Tudor Jones (21 de septiembre de 2005). Rehaciendo el Partido Laborista: de Gaitskell a Blair . Routledge. pag. 8. ISBN 978-1-134-80132-9.
- David Denver; Justin Fisher; Steve Ludlam; Charles Pattie (18 de octubre de 2013). Revisión de elecciones y partidos británicos . Routledge. pag. 110. ISBN 978-1-135-25578-7.
- Keith Barlow (2008). El movimiento obrero en Gran Bretaña de Thatcher a Blair . Peter Lang. pag. 224. ISBN 978-3-631-55137-0.
- Robert Leach (1 de mayo de 2015). Ideología política en Gran Bretaña . Palgrave Macmillan. pag. 118. ISBN 978-1-137-33256-1.
- Matt Beech (2006). La filosofía política del nuevo trabajo . IBTauris. pag. 218. ISBN 978-1-84511-041-3.
- Alistair Clark (13 de febrero de 2012). Partidos políticos en el Reino Unido . Palgrave Macmillan. pag. 66. ISBN 978-0-230-36868-2.
- ¿Están escuchando los señores ?: Creando conexiones entre el pueblo y el Parlamento Primer informe de la sesión 2008-09: Evidencia . La oficina de papelería. 1 de junio de 2007. p. 162. ISBN 978-0-10-844466-1.
- Anthony F. Heath; Roger M. Jowell; John K. Curtice (5 de abril de 2001). El surgimiento del nuevo trabajo: políticas de partido y elecciones de votantes: políticas de partido y elecciones de votantes . Oxford: Prensa de la Universidad de Oxford . pag. 106. ISBN 978-0-19-152964-1.
- Timothy Heppell (27 de marzo de 2012). Líderes de la oposición: de Churchill a Cameron . Palgrave Macmillan. pag. 38. ISBN 978-0-230-36899-6.
- ^ Hill, Alison (1 de abril de 2015). "La eliminación de la Cláusula IV: Hacer el trabajo seguro para el capitalismo" . El socialista . Consultado el 27 de septiembre de 2015 .
- ^ Donadio, Paolo. "Cláusula IV antigua vs. Cláusula IV nueva: análisis lingüístico / político" . federica.unina.it . Consultado el 27 de septiembre de 2015 .
- ^ Mann, Nyta (17 de agosto de 2003). "Mensaje de esperanza de pie a la izquierda" . BBC News .
- ^ Danny Nicol (29 de enero de 2010). La protección constitucional del capitalismo . Publicación de Bloomsbury. pag. 95. ISBN 978-1-84731-559-5.
- ^ a b Merrick, Jane (9 de agosto de 2015). "Jeremy Corbyn para 'traer de vuelta la Cláusula IV': Contender se compromete a enterrar al Nuevo Laborismo con el compromiso de propiedad pública de la industria" . The Independent el domingo . Londres . Consultado el 9 de agosto de 2015 .
- ^ Datán, Matt; Stone, Jon (23 de julio de 2015). "Los 9 gráficos que muestran las políticas de 'izquierda' de Jeremy Corbyn con el que el público está de acuerdo" . The Independent . Londres . Consultado el 27 de julio de 2015 .
- ^ Perraudin, Frances (9 de agosto de 2015). "Jeremy Corbyn niega que traerá de vuelta la cláusula IV de nacionalización del Laborismo" . The Guardian . Consultado el 27 de septiembre de 2015 .
- ^ "Jeremy Corbyn respalda una mayor propiedad pública del trabajo" . BBC News . 11 de agosto de 2015 . Consultado el 27 de septiembre de 2015 .
- ^ Rentoul, John (14 de marzo de 1995). " ' Momento decisivo' como Blair gana el respaldo de la Cláusula IV" . The Independent . Consultado el 30 de noviembre de 2013 .
Otras lecturas
- Cláusula IV, vigente y original
- Emily Robinson. ¿Recuperando las tradiciones laborales? Historia, nostalgia y la reescritura de la Cláusula IV (PDF) Universidad de Nottingham
- Ken Coates (1995). Propiedad común: Cláusula IV y el Partido Laborista (edición ilustrada). Portavoz de Prensa. ISBN 9780851245737.