Cliometría ( / ˌ k l aɪ . Oʊ ə m ɛ t . R ɪ k s / , también / ˌ k l i oʊ m ɛ t . R ɪ k s / ), a veces llamada nueva historia económica [1] o econométrico historia , [2] es la aplicación sistemática de la teoría económica, econométricatécnicas y otros métodos formales o matemáticos para el estudio de la historia (especialmente la historia social y económica ). [3] Es un enfoque cuantitativo de la historia económica (en contraposición a cualitativo o etnográfico ). [4]
Ha habido un resurgimiento en la "nueva historia económica" desde finales de la década de 1990. [5] [6]
Historia
La nueva historia económica se originó en 1958 con The Economics of Slavery in the Antebellum South por los economistas estadounidenses Alfred H. Conrad y John R. Meyer . El libro causaría una tormenta de controversia con su afirmación, basada en datos estadísticos, de que la esclavitud no habría terminado en ausencia de la Guerra Civil de los Estados Unidos, ya que la práctica era económicamente eficiente y altamente rentable para los propietarios de esclavos. [4] [7]
El término cliometría, que deriva de Clio , que fue la musa de la historia, fue acuñado originalmente por el economista matemático Stanley Reiter en 1960. [8] La cliometría se hizo más conocida cuando Douglass North y William Parker se convirtieron en los editores del Journal of Economic History en 1960. Las Reuniones de Cliometría también comenzaron a celebrarse en esta época en la Universidad de Purdue y todavía se llevan a cabo anualmente en diferentes lugares.
North, profesor de la Universidad de Washington en St. Louis, ganaría el Premio Nobel de Ciencias Económicas en octubre de 1993 junto con Robert William Fogel , a menudo descrito como el padre de la historia econométrica moderna y los neohistóricos. [9] [10] Los dos fueron honrados "por haber renovado la investigación en historia económica"; la Academia señaló que "fueron pioneros en la rama de la historia económica que se ha llamado la 'nueva historia económica' o cliometría". [9] Fogel y North recibieron el premio por convertir las herramientas teóricas y estadísticas de la economía moderna en el pasado histórico: en temas que van desde la esclavitud y los ferrocarriles hasta el transporte marítimo y los derechos de propiedad. North fue anunciado como un pionero en la "nueva" historia institucional. En el anuncio del Nobel, [9] [11] se hizo mención específica de un documento de 1968 sobre transporte marítimo, en el que North mostró que los cambios organizativos desempeñaban un papel más importante en el aumento de la productividad que el cambio tecnológico. [12] Fogel se destaca especialmente por utilizar un cuidadoso trabajo empírico para revertir la sabiduría convencional .
Dicho esto, se cree que la nueva revolución de la historia económica comenzó a mediados de la década de 1960, donde las áreas de interés clave incluían la historia del transporte, [13] la esclavitud [4] y la agricultura. La disciplina fue resistida ya que muchos historiadores económicos titulares eran historiadores o economistas que tenían muy poca conexión con los modelos económicos o las técnicas estadísticas. [14] Según la economista cliométrica Claudia Goldin , el éxito de la revolución cliométrica tuvo como consecuencia involuntaria la desaparición de los historiadores económicos de los departamentos de historia. A medida que los historiadores económicos empezaron a utilizar las mismas herramientas que los economistas, empezaron a parecerse más a otros economistas. En palabras de Goldin, "los nuevos historiadores económicos extinguieron el otro lado". [15] El otro lado casi desapareció por completo, y solo quedaron unos pocos en los departamentos de historia y las escuelas de negocios. Sin embargo, algunos historiadores económicos nuevos, de hecho, comenzaron a investigar en esta época, entre ellos se encontraban Kemmerer y Larry Neal (un estudiante de Albert Fishlow , un líder de la revolución cliométrica) de Illinois, Paul Uselding de Johns Hopkins , Jeremy Atack de Indiana y Thomas Ulen de Stanford.
La cliometría fue introducida en Alemania por Richard H. Tilly, nacido y educado en Estados Unidos, en la década de 1970. [16] La Sociedad Cliométrica , un grupo para fomentar y promover el estudio de la cliometría, fue fundada en 1983.
Ha habido un resurgimiento en la "nueva historia económica" desde finales de la década de 1990. [5] [6] El número de artículos sobre historia económica publicados en las principales revistas de economía ha aumentado en las últimas décadas, comprendiendo el 6,6% de los artículos en la American Economic Review y el 10,8% de los artículos en el Quarterly Journal of Economics para el período. 2004-2014. [6] En la actualidad, los enfoques cliométricos son estándar en varias revistas, incluidas Journal of Economic History , Explorations in Economic History , European Review of Economic History y Cliometrica .
Críticos
La cliometría ha tenido fuertes críticas. Francesco Boldizzoni resumió una crítica común argumentando que la cliometría se basa en la falsa suposición de que las leyes de la economía neoclásica siempre se aplican a la actividad humana. Esas leyes, dice, se basan en la elección racional y la maximización, ya que operan en mercados bien desarrollados, y no se aplican a otras economías que no sean las del Occidente capitalista en la era moderna. En cambio, Boldizzoni sostiene que el funcionamiento de las economías está determinado por las condiciones sociales, políticas y culturales específicas de cada sociedad y período de tiempo. [17]
Por otro lado, Claude Diebolt (2016) argumentó que la cliometría es madura y bien aceptada por los académicos como una "herramienta indispensable" en la historia económica. [18] Dice que la mayoría de los estudiosos están de acuerdo en que la teoría económica, combinada con nuevos datos, así como con métodos históricos y estadísticos, son necesarios para formular problemas con precisión, sacar conclusiones de postulados y comprender procesos complejos para cerrar la brecha entre Geisteswissenschaften y Naturwissenschaften , es decir, pasar del lado histórico verstehen o comprensivo al lado económico erklären o explicativo o, mucho mejor, mezclar ambos enfoques para lograr un enfoque unificado de las ciencias sociales. A nivel aplicado, la cliometría se acepta como la forma de medir variables y estimar parámetros. [19]
Una crítica de la cliometría de Joseph T. Salerno , basada en la perspectiva de la Escuela Austriaca de economía, especialmente la de Ludwig von Mises , se puede encontrar en su Introducción a A History of Money and Banking in the United de Murray N. Rothbard . Estados . [20]
Distinguir cliometría y cliodinámica
La cliometría y la cliodinámica comparten la ambición científica de utilizar herramientas cuantitativas y datos históricos para probar los principios históricos generales. Ambos campos se esfuerzan por recopilar grandes cantidades de datos históricos en grandes muestras. Sin embargo, los dos campos también difieren de varias formas.
La cliodinámica mantiene una estrecha relación con las ciencias naturales, a menudo empleando métodos dominantes de las ciencias naturales, como modelos de ecuaciones diferenciales, relaciones de ley de potencia y modelos basados en agentes. Los cliodinámicos también emplean con frecuencia la teoría de juegos evolutivos y el análisis de redes sociales, pero con menos frecuencia los cliometristas. Los cliodinámicos también tienden a incluir factores asociados con el contexto ecológico y determinantes biológicos en sus modelos. [21]
Ver también
- Historia economica
- Historia cuantitativa
- Cliodinámica
- Teoría estructural-demográfica
- Historia antropométrica
Referencias
- ^ Fogel, Robert (diciembre de 1966). "La nueva historia económica. Sus hallazgos y métodos". Revisión de la historia económica . 19 (3): 642–656. doi : 10.1111 / j.1468-0289.1966.tb00994.x . JSTOR 2593168 .
La "nueva historia económica", a veces llamada historia económica o cliometría, no se practica a menudo en Europa. Sin embargo, es justo decir que los esfuerzos por aplicar modelos estadísticos y matemáticos ocupan actualmente el centro del escenario en la historia económica estadounidense.
- ^ Woodman, Harold (1972). "Historia económica y teoría económica: la nueva historia económica en América". Revista de Historia Interdisciplinaria . 3 (2): 323–350. doi : 10.2307 / 202334 . JSTOR 202334 .
Entre los cambios de énfasis más recientes -la nueva historia de hoy- se encuentra el surgimiento de la "nueva historia económica" o, como se le llama de diversas formas, historia econométrica o cliométrica.
- ^ Manual de Cliometría . Saltador. 2016. ISBN 9783642404054.
- ^ a b c Edward L. Glaeser , "Recordando al padre de la economía del transporte" , The New York Times (Economix), 27 de octubre de 2009.
- ^ a b "La larga sombra económica y política de la historia, volumen 1" . VoxEU.org . 2017-01-23 . Consultado el 8 de marzo de 2017 .
- ^ a b c Abramitzky, Ran (2015). "Economía y el historiador económico moderno" (PDF) . Revista de Historia Económica . 75 (4): 1240-1251. doi : 10.1017 / S0022050715001667 . S2CID 149483837 .
- ^ Conrad, Alfred H .; Meyer, John R. (1958). "La economía de la esclavitud en el sur de Ante Bellum". Revista de Economía Política . 66 (2): 95–130. doi : 10.1086 / 258020 . JSTOR 1827270 . S2CID 154825201 .
- ^ Goldin, Claudia (primavera de 1995). "Cliometría y el Nobel" . La Revista de Perspectivas Económicas . 9 (2): 191–208 [pág. 191]. doi : 10.1257 / jep.9.2.191 . JSTOR 2138173 . S2CID 155075681 .
- ^ a b c El premio Sveriges Riksbank en ciencias económicas en memoria de Alfred Nobel 1993, Comunicado de prensa , 12 de octubre de 2003.
- ^ Diebolt, Claude; Haupert, Michael (28 de octubre de 2017). "Un contrafactual cliométrico: ¿y si no hubiera habido ni Fogel ni North?" (PDF) . Cliometrica . 12 (3): 407–434. doi : 10.1007 / s11698-017-0167-8 . ISSN 1863-2505 . S2CID 157074858 .
- ^ Diebolt, Claude; Haupert, Michael (1 de enero de 2017). "Un contrafactual cliométrico: ¿y si no hubiera habido ni Fogel ni North?" . Cite journal requiere
|journal=
( ayuda ) - ^ Norte, Douglass C. (1968). "Fuentes de cambio de productividad en el transporte marítimo, 1600-1850". Revista de Economía Política . 76 (5): 953–970. doi : 10.1086 / 259462 . JSTOR 1830031 . S2CID 153985679 .
- ^ Fogel, R. (1964). Ferrocarriles y crecimiento económico estadounidense: ensayos en historia econométrica (1ª ed.). Prensa de la Universidad Johns Hopkins. ISBN 978-0-8018-0201-0.
- ^ Goldin, Claudia (primavera de 1995). "Cliometría y el Nobel" . La Revista de Perspectivas Económicas . 9 (2): 191–208 [pág. 194]. doi : 10.1257 / jep.9.2.191 . JSTOR 2138173 . S2CID 155075681 .
- ^ Goldin, Claudia (primavera de 1995). "Cliometría y el Nobel" . La Revista de Perspectivas Económicas . 9 (2): 191-208 [pág. 206]. doi : 10.1257 / jep.9.2.191 . JSTOR 2138173 . S2CID 155075681 .
- ^ "Verleihung des Helmut-Schmidt-Preises 2009 y Richard Hugh Tilly" . Archivado desde el original el 29 de octubre de 2013 . Consultado el 22 de junio de 2013 .
- ^ Boldizzoni, Francesco (2011). La pobreza de Clio: resucitando la historia económica . Prensa de la Universidad de Princeton. ISBN 9780691144009.
- ^ Diebolt, Claude (2016). "Cliometrica después de 10 años: definición y principios de la investigación cliométrica" . Cliometrica . 10 : 1–4. doi : 10.1007 / s11698-015-0136-z .
- ^ Diebolt, Claude (2012). "¿Dónde estamos ahora en Cliometrics? Kliometrie: wo stehen wir heute?". Investigación social histórica . 37 (4): 309–326.
- ^ Rothbard, Murray (2002). Una historia del dinero y la banca en los Estados Unidos: la era colonial hasta la Segunda Guerra Mundial . Instituto Ludwig von Mises. ISBN 978-0945466338.
- ^ Mejía, Javier (2015). "La evolución de la historia económica desde 1950: de la cliometría a la cliodinámica" . Tiempo y Economía . 2 (2): 79–103. doi : 10.21789 / 24222704.1061 . SSRN 2708321 .
Otras lecturas
- Boldizzoni, Francesco (2011). La pobreza de Clio: resucitando la historia económica . Prensa de la Universidad de Princeton.Extracto de The Montreal Review
- Martina Cioni, Giovanni Federico, Michelangelo Vasta. 2019. "La evolución a largo plazo de la historia económica: evidencia de las cinco principales revistas de campo (1927-2017)". Cliometrica
- Diebolt, C .; Haupert, M. Eds. (2019). Handbook of Cliometrics , 2nd Edition, Springer Nature, 1768 páginas.
- Drukker, JW (2006). La revolución que se mordió la cola: cómo la historia económica cambió nuestras ideas sobre el crecimiento económico . Amsterdam.
- Fogel, R. (1964). Ferrocarriles y crecimiento económico estadounidense: ensayos en historia econométrica .
- Fogel, Robert William; Engerman, Stanley L. (1995). Time on the Cross: The Economics of American Negro Slavery (Reedición ed.). Nueva York: WW Norton and Company. ISBN 978-0-393-31218-8.
- Lyons, John S .; Cain, Louis P .; Williamson, Samuel H., eds. (2008). Reflexiones sobre la revolución de la cliometría: conversaciones con historiadores económicos . Routledge. ISBN 978-0-415-70091-7.Entrevistas reimpresas del Newsletter of the Cliometric Society ( extractos )
- Robert A. Margo (2018): "The Integration of Economic History into Economics", Cliometrica , NBER Working Paper No. 23538 doi : 10.3386 / w23538
- Norte, Douglas (1965). "El estado de la historia económica". American Economic Review . 55 (1–2): 86–91. JSTOR 1816246 .
- Norte, Douglas; Thomas, Robert (1973). El ascenso del mundo occidental: una nueva historia económica . Prensa de la Universidad de Cambridge.
enlaces externos
- La Sociedad Cliométrica
- Grupo de Cliometría LSE
- Association Française de Cliométrie