De Wikipedia, la enciclopedia libre
  (Redirigido desde Cooperación )
Saltar a navegación Saltar a búsqueda

Para otros usos, consulte cooperación (desambiguación) .
Este artículo trata sobre la cooperación tal como se utiliza en las ciencias sociales . Para la cooperación en la evolución, consulte Cooperación (evolución) . Para el modelo económico, consulte Cooperativa .
Muchas especies animales cooperan entre sí en simbiosis mutua . Un ejemplo es el pez payaso ocellaris , que habita entre los tentáculos de las anémonas de mar Ritteri . Las anémonas protegen al pez payaso de sus depredadores (que no pueden tolerar las picaduras de los tentáculos de la anémona de mar), mientras que los peces defienden a las anémonas de los peces mariposa (que comen anémonas).

La cooperación (escrita como cooperación en inglés británico ) es el proceso de grupos de organismos que trabajan o actúan juntos para un beneficio común, mutuo o subyacente, en lugar de trabajar en competencia para obtener un beneficio egoísta . [1] Muchos de los animales y de plantas especies cooperan tanto con otros miembros de su propia especie y con los miembros de otras especies ( simbiosis o mutualismo ). [2]

Entre los humanos [ editar ]

Los humanos cooperan por las mismas razones que otros animales: beneficio inmediato, parentesco genético y reciprocidad, pero también por razones particularmente humanas, como la señalización de honestidad (reciprocidad indirecta), la selección de grupos culturales y por razones que tienen que ver con la evolución cultural. [1]

El lenguaje permite a los humanos cooperar a gran escala. Ciertos estudios han sugerido que la equidad afecta la cooperación humana; los individuos están dispuestos a castigar a su propio costo ( castigo altruista ) si creen que están siendo tratados injustamente. [3] [4] Sanfey y col. llevó a cabo un experimento en el que se escaneó a 19 personas mediante resonancia magnética mientras jugaban un juego de ultimátum en el papel de respondedor. [4]Recibieron ofertas de otros socios humanos y de un socio informático. Los encuestados rechazaron ofertas injustas de socios humanos a una tasa significativamente más alta que las de un socio informático. El experimento también sugirió que el castigo altruista está asociado con emociones negativas que se generan en situaciones injustas por la ínsula anterior del cerebro. [4]

Se ha observado que la puntuación de imágenes, en la que un participante se entera del comportamiento o la reputación anterior de su contraparte, promueve el comportamiento cooperativo en situaciones en las que la reciprocidad directa es poco probable. [5] Esto implica que en situaciones en las que la reputación y el estatus están involucrados, los humanos tienden a cooperar más.

Entre otros animales [ editar ]

La cooperación es común en animales no humanos. Además de la cooperación con un beneficio inmediato para ambos actores, este comportamiento parece ocurrir mayoritariamente entre familiares. [1] Dedicar tiempo y recursos a ayudar a un individuo relacionado puede parecer al principio destructivo para las posibilidades de supervivencia del organismo, pero en realidad es beneficioso a largo plazo. Dado que los parientes comparten parte de su estructura genética, mejorar las posibilidades de supervivencia de los demás puede en realidad aumentar la probabilidad de que los rasgos genéticos del ayudante se transmitan a las generaciones futuras. [6] El paradigma de tracción cooperativaes un diseño experimental utilizado para evaluar si los animales cooperan y en qué condiciones. Se trata de dos o más animales que atraen recompensas hacia sí mismos a través de un aparato que no pueden operar con éxito solos. [7]

Algunos investigadores afirman que la cooperación es más compleja que eso. Sostienen que los ayudantes pueden recibir ganancias más directas y menos indirectas al ayudar a otros de lo que comúnmente se informa. Además, insisten en que la cooperación puede no ser únicamente una interacción entre dos individuos, sino que puede ser parte del objetivo más amplio de unificar poblaciones. [8]

Selección de parentesco [ editar ]

Una forma específica de cooperación en los animales es la selección de parentesco , que se puede definir como animales que ayudan a criar la descendencia de un pariente para mejorar su propia aptitud. [6] [8]

Se han propuesto diferentes teorías que explican la selección de parentesco, incluidas las hipótesis de "pago por estancia" y "herencia territorial". La teoría del "pago por quedarse" sugiere que los individuos ayudan a otros a criar descendientes para devolver el favor de los criadores, permitiéndoles vivir en su tierra. La teoría de la "herencia del territorio" sostiene que los individuos ayudan para tener un mejor acceso a las áreas de reproducción una vez que los criadores parten. Estas dos hipótesis parecen ser válidas, al menos en los peces cíclidos. [9]

Los estudios realizados en lobos rojos apoyan la opinión de investigadores anteriores [8] de que los ayudantes obtienen beneficios tanto inmediatos como a largo plazo de la cría cooperativa . Los investigadores evaluaron las consecuencias de las decisiones de los lobos rojos de permanecer con sus manadas durante períodos prolongados después del nacimiento. Se encontró que esta "dispersión retrasada", si bien implicaba ayudar a otros lobos a criar a sus crías, extendía la esperanza de vida de los lobos machos. Estos hallazgos sugieren que la selección de parentesco no solo puede beneficiar a un individuo a largo plazo en términos de una mayor aptitud, sino también a corto plazo a través de una mayor probabilidad de supervivencia. [10]

Algunas investigaciones incluso sugieren que ciertas especies brindan más ayuda a los individuos con los que están más estrechamente relacionados. Este fenómeno se conoce como discriminación por parentesco. [11] En su metanálisis, los investigadores recopilaron datos sobre la selección de parentesco mediada por la relación genética en 18 especies, incluido el pájaro azul occidental, el martín pescador de varios colores, la urraca australiana y la mangosta enana. Descubrieron que las diferentes especies exhibían diversos grados de discriminación de parentesco, y las frecuencias más grandes se producían entre aquellos que tenían más que ganar con las interacciones cooperativas. [11]

Sistemas cooperativos [ editar ]

La cooperación es un proceso mediante el cual los componentes de un sistema trabajan juntos para lograr las propiedades globales. [1] En otras palabras, los componentes individuales que parecen ser "egoístas" e independientes trabajan juntos para crear un sistema altamente complejo, más grande que la suma de sus partes. El fenómeno se conoce generalmente como "emergencia" y se considera un resultado de la autoorganización. [12] Ejemplos:

  • Los componentes de una célula trabajan juntos para mantenerla viva.
  • Las neuronas crean el pensamiento y la conciencia, otras células trabajan juntas y se comunican para producir organismos multicelulares.
  • Los organismos forman cadenas alimentarias y ecosistemas.
  • Las personas forman familias, tribus, ciudades y naciones.
  • Los átomos cooperan de una manera simple, combinándose para formar moléculas.

Comprender los mecanismos que crean agentes cooperantes en un sistema es uno de los fenómenos más importantes y menos comprendidos de la naturaleza, aunque no ha faltado el esfuerzo. [ cita requerida ]

La acción individual en nombre de un sistema más amplio puede ser coaccionada (forzada), voluntaria (libremente elegida) o incluso involuntaria y, en consecuencia, los individuos y los grupos pueden actuar en concierto aunque no tengan casi nada en común en lo que respecta a intereses u objetivos. Se pueden encontrar ejemplos de eso en el comercio de mercado, las guerras militares, las familias, los lugares de trabajo, las escuelas y las prisiones y, en general, cualquier institución u organización de la que formen parte los individuos (por elección propia, por ley o forzados). [ cita requerida ]

El dilema del prisionero [ editar ]

Durante muchos años, el juego del dilema del prisionero señaló que incluso si todos los miembros de un grupo se beneficiarían si todos cooperaran, el interés propio individual puede no favorecer la cooperación. El dilema del prisionero codifica este problema y ha sido objeto de muchas investigaciones, tanto teóricas como experimentales. Los primeros estudios experimentales extensos fueron realizados a principios de la década de 1960 por Anatol Rapoport y Albert Chammah. [13] Resultados de la economía experimentalmuestran que los seres humanos a menudo actúan de manera más cooperativa de lo que parece dictar el interés propio estricto. Si bien los experimentos económicos requieren que los sujetos tomen decisiones relativamente abstractas para apuestas pequeñas, la evidencia de experimentos naturales para apuestas altas respalda la afirmación de que los humanos actúan de manera más cooperativa de lo que dictaría el estricto interés propio. [14]

Una razón puede ser que si se repite la situación del dilema del prisionero (el dilema del prisionero iterado ), que permite la no cooperación a ser castigado más, y la cooperación de ser recompensado más, que la versión de un solo tiro del problema podría sugerir. Se ha sugerido que esta es una de las razones de la evolución de emociones complejas en formas de vida superiores. [15] [16] Jugar la versión iterada del juego conduce a una cascada de señales cerebrales que relacionan la velocidad con la que los jugadores cooperan recíprocamente en rondas posteriores. [17]

Ver también [ editar ]

  • Amabilidad
  • Colaboración
  • Cooperatividad (rasgo de personalidad)
  • Jugabilidad cooperativa
  • Juego de dictador
  • Número de Dunbar
  • La evolución de la cooperación
  • Teoría de juego
  • Cibernética de gestión
  • Políticamente
  • Trabajo en equipo

Notas [ editar ]

  1. ↑ a b c d Lindenfors, Patrik (2017). ¿Para beneficio de quién? La evolución biológica y cultural de la cooperación humana . Saltador. ISBN 978-3-319-50873-3.
  2. ^ Kohn, Alfie (1992). Sin competencia: el caso contra la competencia . Houghton Mifflin Harcourt. pag. 19. ISBN 978-0-395-63125-6.
  3. ^ Fehr, Ernst (2002). "Castigo altruista en humanos" (PDF) . Naturaleza . Macmillan Magazines Ltd. 415 (6868): 137–40. Código Bibliográfico : 2002Natur.415..137F . doi : 10.1038 / 415137a . PMID 11805825 . S2CID 4310962 . Archivado desde el original (PDF) el 29 de septiembre de 2011 . Consultado el 20 de julio de 2011 .   
  4. ↑ a b c Sanfey, Alan G .; et al. (2003). "La base neuronal de la toma de decisiones económicas en el juego del ultimátum" (PDF) . Ciencia . 300 (5626): 1755–8. Código Bibliográfico : 2003Sci ... 300.1755S . doi : 10.1126 / science.1082976 . PMID 12805551 . S2CID 7111382 . Consultado el 20 de julio de 2011 .   
  5. ^ Wedekind, Claus; Milinski, Manfred (5 de mayo de 2000). "Cooperación a través de la puntuación de imágenes en humanos" . Ciencia . 288 (5467): 850–852. doi : 10.1126 / science.288.5467.850 . ISSN 0036-8075 . 
  6. ↑ a b Hamilton, WD (1964). "La evolución genética del comportamiento social". Revista de biología teórica , 7, 1-16.
  7. ↑ de Waal, Frans (2016). "¿Somos lo suficientemente inteligentes para saber qué tan inteligentes son los animales?" ISBN 978-1-78378-305-2 , pág. 276 
  8. ↑ a b c Clutton-Brock, T. (2002). "Cría juntos: selección de parentesco y mutualismo en vertebrados cooperativos". Science , 296 (5565), 69–72. doi : 10.1126 / science.296.5565.69
  9. ^ Balshine-Earn, S., Neat, FC, Reid, H. y Taborsky, M. (1998). "¿Pagar para quedarse o pagar para reproducirse? Evidencia de campo de los beneficios directos de la conducta de ayuda en un pez de cría cooperativa". Ecología del comportamiento , 9 (5), 432–38.
  10. ^ Sparkman, AM, Adams, JR, Steury, TD, Waits, LP y Murray, DL (2011). "Beneficios de aptitud directa de la dispersión retardada en el lobo rojo de cría cooperativa ( Canis rufus )". Ecología del comportamiento , 22 (1), 199-205. doi : 10.1093 / beheco / arq194
  11. ↑ a b Griffin, AS y West, SA (2003). "Discriminación de parentesco y el beneficio de ayudar en la cría cooperativa de vertebrados". Science , 302 (5645), 634–36. doi : 10.1126 / science.1089402
  12. ^ Mobus, GE y Kalton, MC (2015). Principios de la ciencia de sistemas, Capítulo 8: Emergencia , Springer, Nueva York
  13. ^ Rapoport, A. y Chammah, AM (1965). El dilema del prisionero: un estudio del conflicto y la cooperación. Ann Arbor, MI: Prensa de la Universidad de Michigan.
  14. ^ van den Assem, van Dolder y Thaler (2012). "¿ Partir o robar ? Comportamiento cooperativo cuando hay mucho en juego". SSRN 1592456 .  Cite journal requiere |journal=( ayuda )CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
  15. ^ Olsen, Harrington y Siegelmann (2010). "La cooperación emocional conespecífica sesga la dinámica de la población: un enfoque de autómatas celulares" . Cite journal requiere |journal=( ayuda )CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
  16. ^ Harrington, Olsen y Siegelmann (2011). "Los marcadores somáticos comunicados benefician al individuo y la especie". Cite journal requiere |journal=( ayuda )CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
  17. ^ Cervantes Constantino, Garat, Nicolaisen, Paz, Martínez-Montes, Kessel, Cabana y Gradin (2020). "El procesamiento neuronal de los resultados del dilema del prisionero repetido indica la elección de la siguiente ronda y la velocidad para corresponder a la cooperación" . Cite journal requiere |journal=( ayuda )CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )

Referencias [ editar ]

  • Herbert Gintis , Samuel Bowles, Una especie cooperativa: reciprocidad humana y su evolución , Princeton University Press, 2011, ISBN 0-691-15125-3 (revisado en The Montreal Review ) 
  • Patrik Lindenfors, (2017). ¿Para beneficio de quién? La evolución biológica y cultural de la cooperación , Springer. ISBN 978-3-319-50873-3 
  • Tom R. Tyler , "Por qué la gente coopera: El papel de las motivaciones sociales" , Princeton University Press, 2011, ISBN 978-1-4008-3666-6 
  • Michael Tomasello , (2009), Por qué cooperamos . MIT Press. ISBN 978-0-262-01359-8 (Revisado en The Montreal Review ) 
  • Raimo Tuomela , "La cooperación, un estudio filosófico" , Serie de estudios filosóficos, vol. 82 Editores académicos de Kluwer, 2000, ISBN 978-94-015-9594-0 
  • Robert Axelrod , La complejidad de la cooperación , Libros en rústica de Princeton, ISBN 0-691-01567-8 
  • Robert Axelrod , La evolución de la cooperación , Libros básicos, ISBN 0-465-02121-2 
  • Richard Dawkins (1990), The Selfish Gene , segunda edición - incluye dos capítulos sobre la evolución de la cooperación, ISBN 0-19-286092-5 
  • Herbert Gintis , Samuel Bowles, Robert T. Boyd, Ernst Fehr (eds.), Sentimientos morales e intereses materiales: los fundamentos de la cooperación en la vida económica (Aprendizaje económico y evolución social). MIT 2005
  • John McMurtry , "How Competition Goes Wrong". Journal of Applied Philosophy , 8 (2): 200-10, 1991.
  • Dennis Rivers, NewConversations.net , The Seven Challenges: A Workbook and Reader About Communicating More Cooperatively , cuarta edición, 2005 - trata la cooperación como un conjunto de habilidades que pueden mejorarse.
  • MJ van den Assem, D. van Dolder y RH Thaler (2010). "¿Partir o robar? Comportamiento cooperativo cuando hay mucho en juego"

Enlaces externos [ editar ]

  • Medios relacionados con la cooperación en Wikimedia Commons
  • Una Operación de Cooperación , un libro sobre la cooperación y los beneficios de este camino, en contraposición a trabajar solo.
  • Rheingold.com , El proyecto de cooperación: objetivos, logros y propuestas . Proyecto de Howard Rheingold con Institute for the Future .
  • Etra.cc , plataforma de cooperación para la investigación del transporte (científica)
  • Imprology.com , The Far Games , una lista de juegos que utilizan la improvisación teatral para fomentar la colaboración y el liderazgo distribuido