Código de Procedimiento Penal (India)

Código de Procedimiento Penal, 1973
Parlamento de la India
Título largo Ley de consolidación y modificación de la Ley de Procedimiento Penal.
Citación	El Código de Procedimiento Penal de 1973
Extensión territorial	India
Aceptó	25 de enero de 1974
Comenzó	1 de abril de 1974
Historia legislativa
Tercera lectura	3
Informe del comité	41.º informe de la Comisión de Derecho de la India (1969) 37. ° informe de la Comisión de Derecho de la India (1967) Decimocuarto informe de la Comisión de Derecho de la India (1958) Proyecto de ley del Comité Conjunto sobre el Código de Procedimiento Penal, 1970 Informe del Comité de Expertos en Asistencia Jurídica - Justicia procesal para las personas (1973)
Modificado por
ver enmiendas
Legislación relacionada
Código Penal de la India , 1860 Ley de justicia de menores de 2000 Ley de policía de 1861 Ley de pruebas de la India de 1872
Resumen
Procedimiento de administración de derecho penal sustantivo.
Estado: modificado

El Código de Procedimiento Penal comúnmente llamado Código de Procedimiento Penal ( CrPC ) es la principal legislación sobre el procedimiento para la administración del derecho penal sustantivo en la India. ^[1] Fue promulgado en 1973 y entró en vigor el 1 de abril de 1974. ^[2] Proporciona el mecanismo para la investigación del delito , aprehensión de presuntos delincuentes, recolección de pruebas , determinación de la culpabilidad o inocencia del imputado y la determinación del castigo del culpable. También se ocupa de las molestias públicas, la prevención de delitos y el mantenimiento de la esposa , el hijoy padres .

En la actualidad, la ley contiene 484 secciones, ^[3] 2 anexos y 56 formularios. Las secciones están divididas en 37 capítulos.

Historia

En la India medieval, después de la ley establecida por los musulmanes, prevaleció la Ley Penal musulmana. Los gobernantes británicos aprobaron la Ley Reguladora de 1773 en virtud de la cual se estableció un Tribunal Supremo en Calcuta y más tarde en Madrás y Bombay. La Corte Suprema debía aplicar el derecho procesal británico al decidir los casos de los súbditos de la Corona.

Después de la rebelión de 1857 , la corona se hizo cargo de la administración en la India. El Código de Procedimiento Penal de 1861 fue aprobado por el parlamento británico. El CrPC fue creado por primera vez en 1882 y luego enmendado en 1898, luego de acuerdo con el 41o informe de la Comisión de Derecho en 1973.

Clasificación de delitos según el Código

Delitos reconocibles y no reconocibles

Artículo principal: Delito reconocible

Delitos reconocibles son aquellos delitos para los cuales un oficial de policía puede detener sin un tribunal con mandato de orden , de acuerdo con la primera lista del código. Para los casos no reconocibles, el agente de policía sólo podrá detenerlo después de haber sido debidamente autorizado por una orden judicial. Los delitos no reconocibles son, en general, delitos relativamente menos graves que los reconocibles. Delitos reconocibles reportados bajo la sección 154 Cr.PC, mientras que los delitos no reconocibles reportados bajo el artículo 155 Cr.PC Para delitos no reconocibles, el Magistrado está facultado para tomar conocimiento bajo la sección 190 Cr.PC Bajo la sección 156 (3) Cr.PC, el Magistrado es competente para ordenar a la policía que registre el caso, investigue el mismo y presente el challan / informe para su cancelación. (2003 P.Cr.LJ1282)

Ingredientes de la Sección 154

1. Es una información que se le da al oficial de policía.
2. La información debe relacionarse con un delito reconocible.
3. Es una información de delito primero en el momento.
4. La investigación comienza inmediatamente después de grabar el FIR.
5. La información puede darse de forma oral o escrita (incluso una información telefónica relevante también es suficiente para convertirse en FIR).
6. Se entregará inmediatamente al informante una copia de la FIR sin costo alguno.

Caso de citación y caso de orden judicial

Según la sección 204 del código, un magistrado que conozca de un delito debe emitir una citación para la asistencia del acusado si el caso es un caso de citación. Si el caso parece ser un caso de orden judicial, puede emitir una orden judicial o una citación, según lo considere oportuno. La Sección 2 (w) del Código define el caso de citación como un caso relacionado con un delito y no como un caso de orden judicial. La sección 2 (x) del Código define el caso de orden judicial como un caso relacionado con un delito punible con la muerte, cadena perpetua o prisión por un período superior a dos años.

Extensión territorial, alcance y aplicabilidad

El Código de Procedimiento Penal se aplica en toda la India. El poder del Parlamento para legislar con respecto a Jammu y Cachemira fue restringido por el artículo 370 de la Constitución de la India . Pero ahora el Parlamento ha revocado el artículo 370 de Jammu y Cachemira. Por lo tanto, CrPC es aplicable a toda la India

Disponiéndose que no serán de aplicación las disposiciones de este Código, distintas de las relativas a los Capítulos VIII, X y XI del mismo:

(a) al Estado de Nagaland, (b) a las áreas tribales,

Sin embargo, el Gobierno del Estado interesado puede, mediante notificación, aplicar cualquiera o todas estas disposiciones en estas áreas. Además, el Tribunal Supremo de la India también ha dictaminado que incluso en estos ámbitos, las autoridades deben regirse por el contenido de estas normas ^[4].

Los cuerpos funcionan bajo el Código

1. Tribunal Supremo de la India
2. Tribunales superiores
3. Juez de distrito y de sesión y jueces de distrito adicionales
4. Magistrados judiciales
5. Magistrados ejecutivos
6. Policía
7. Fiscales
8. Consejos de defensa
9. Personal de servicios penitenciarios

Sentencias que pueden dictar los magistrados

• El Tribunal de un Magistrado Judicial Principal puede dictar cualquier sentencia autorizada por la ley, excepto una sentencia de muerte o de prisión perpetua o de prisión por un período superior a siete años.
• Los Tribunales de Magistrado Judicial de Primera Clase podrán dictar sentencia de prisión por un período no superior a tres años, o de multa no superior a diez mil rupias (sub por ley 25 de 2005 por cinco mil rupias), o de ambas.
• Los Tribunales de Magistrado Judicial de Segunda Clase podrán dictar sentencia de prisión por un período no superior a un año, o de multa no superior a cinco mil rupias (sub por ley 25 de 2005 por mil rupias), o de ambas.
• El Tribunal de un Magistrado Jefe Metropolitano tendrá los poderes del Tribunal de un Magistrado Judicial Jefe y el tribunal de un Magistrado Metropolitano , tendrá los poderes de los Tribunales de Magistrado Judicial de Primera Clase.

Fianza

No existe una definición del término " fianza " en el código, aunque se han definido los términos "fianza" y "no fianza". ^[5] Sin embargo, ha sido definido por el Black's Law Lexicon como seguridad para la comparecencia del acusado al dar la cual es liberado en espera de juicio o investigación ^[6]

El Primer Anexo ^[7] del Código clasifica los delitos definidos en el Código Penal de la India . Además de especificar si un delito es fianza o no fianza, también especifica si es reconocible o no reconocible, qué Tribunal tiene la competencia para juzgar dicho delito, la cantidad mínima y máxima de sanción que puede o debe ser otorgada por dicho delito. ofensa.

La Corte Suprema de la India puede y ha hecho de vez en cuando ciertos delitos sujetos a fianza, no sujetos a fianza o viceversa mediante instrucciones especiales, para frenar la creciente amenaza de ciertos delitos en la sociedad. ^[8] El Gobierno del Estado tiene la facultad de hacer que ciertos delitos sean fianza o no fianza en sus respectivos Estados. ^[9]

Ensayos sumarios

La Cláusula 1 de la Sección 260 del Código enumera ciertos delitos que pueden ser juzgados sumariamente por cualquier Magistrado Judicial Jefe, cualquier Magistrado Metropolitano o cualquier Magistrado Judicial de Primera Clase. Un Magistrado de Primera Clase debe ser autorizado a tal efecto por el Tribunal Superior respectivo antes de que pueda juzgar los casos sumariamente en virtud de esta Sección.

Los delitos que pueden ser juzgados sumariamente bajo esta Sección son:

1. Delitos no punibles con la muerte , cadena perpetua o prisión por un período superior a dos años.
2. Robo en virtud de las secciones 379, 380 y 381 del Código Penal de la India, siempre que el valor de la propiedad robada sea inferior a 2000 rupias .
3. Recibir o retener propiedad robada bajo la Sección 411 del código penal cuando el valor de la propiedad robada es inferior a ₹ 2,000.
4. Ayudar en el ocultamiento o disposición de propiedad robada, bajo la Sección 414 del código penal, el valor de la propiedad robada es inferior a ₹ 2,000.
5. Allanamiento de morada al acecho (Sección 454 del Código Penal de la India) y allanamiento de morada (Sección 456 del Código Penal) por la noche.
6. Insulto con la intención de provocar una ruptura de la paz bajo la Sección 504 e intimidación criminal bajo la Sección 506 del código penal.
7. Adquisición de cualquiera de los delitos mencionados anteriormente.
8. Intentar cometer cualquiera de los delitos mencionados anteriormente.
9. Delitos con respecto a los cuales se pueden presentar quejas bajo la Sección 20 de la Ley de Invasión de Ganado, 1871.

Aparte de lo anterior, un Magistrado de Segunda Clase puede, si así lo habilita el Tribunal Superior, juzgar sumariamente un delito punible con multa o con pena de prisión que no exceda de seis meses o la complicidad o intento de cometer dicho delito. De acuerdo con la sección 262 (2), no se dictará sentencia de prisión por un período superior a tres meses en el caso de cualquier condena en virtud de este capítulo 21.

Un juicio sumario juzgado por un magistrado sin estar facultado para hacerlo es nulo. Se seguirá el procedimiento para una citación, sujeto a las disposiciones especiales que se establezcan a tal efecto. La pena máxima que puede imponerse mediante juicio sumario es de tres meses con multa o sin ella.

El magistrado puede desistir del juicio sumario en favor del juicio ordinario si considera que no es conveniente juzgar el caso sumariamente. La sentencia se pronunciará en forma abreviada.

Juicio

El fallo es la decisión final motivada de la Corte en cuanto a la culpabilidad o inocencia del acusado. Cuando el acusado sea declarado culpable, la sentencia también debe contener una orden que requiera que el acusado sea castigado o tratado.

Cada tribunal debe dictar sentencia en el idioma de ese tribunal según lo determine el Gobierno del Estado. Debe contener los puntos que conducen a la determinación de culpabilidad o inocencia. Por lo general, comienza con hechos y debe indicar un análisis cuidadoso de la evidencia. También debe especificar el delito contemplado en el código penal o cualquier otra ley específica, así como el castigo condenado. Si es absuelto, el delito del que el acusado es absuelto debe especificarse junto con una orden de que el acusado sea puesto en libertad.

Sentencias en forma abreviada

De acuerdo con la Sección 355 del Código, un Magistrado Metropolitano puede emitir sentencias en forma abreviada y debe contener:

1. Número de serie del caso
2. Fecha de comisión del delito
3. Nombre del denunciante (si lo hubiera)
4. Nombre del imputado, filiación y residencia
5. Delito denunciado (o probado, según sea el caso)
6. Declaración del acusado y su interrogatorio (si lo hubiera)
7. Orden final
8. Fecha de la orden
9. En los casos en que la apelación radique en la orden final, una breve exposición de los motivos de la decisión.

Compensación y costos

Las funciones de un tribunal civil pueden ser realizadas por un tribunal penal en virtud de los artículos 357, 358 y 359. Esto se ha hecho para proporcionar una reparación justa, rápida y menos costosa a la víctima. ^{[ cita requerida ]} El tribunal está facultado para imponer una multa al infractor. Dicha multa puede, total o parcialmente, ser utilizada con el propósito de compensar a la víctima según la enmienda de 2009. Se ha insertado una nueva sección 357A que habla del esquema de compensación de la víctima. Además, en el año 2013 se insertaron dos nuevas secciones, a saber, la sección 357B y la sección 357C, para compensar a la víctima (como se define en la sección 2 (wa)) además de la multa impuesta en virtud de la sección 364A o 376D de la IPC, así como el tratamiento de víctima respectivamente.

Órdenes posteriores a la condena

Teniendo en cuenta la edad, el carácter y los antecedentes del infractor y las circunstancias en las que se cometió el delito, si el Tribunal que condena al imputado considera oportuno poner en libertad al infractor, podrá hacerlo en período de prueba de buena conducta o con posterioridad. amonestación. Esta disposición está contenida en la Sección 360 del Código.

Por lo tanto, el tribunal puede ordenar que el delincuente sea puesto en libertad al firmar una fianza, con o sin garantías. Además, el infractor debe mantener la paz y comportarse bien, así como comparecer posteriormente ante el tribunal cuando se le solicite durante el período que el tribunal pueda decidir. Este período no debe exceder los tres años. Deben cumplirse las siguientes condiciones:

• No hay ninguna condena previa probada contra el infractor.
• En caso de que el condenado sea una mujer de cualquier edad o un hombre menor de veintiún años, el delito cometido no es punible con cadena perpetua o pena de muerte.
• En caso de que la persona sea un hombre mayor de veintiún años, el delito por el que sea condenado se sancionará con multa.

Alternativamente, el delincuente puede ser puesto en libertad después de la debida amonestación, si se cumplen las siguientes condiciones:

• No hay ninguna condena previa probada contra el infractor.
• El delito por el que se condena al imputado es cualquiera de los siguientes:

1. Robo,
2. Robo en un edificio
3. Apropiación indebida deshonesta,
4. Cualquier delito punible en virtud del Código Penal de la India con no más de dos años de prisión,
5. Cualquier delito sancionable solo con multa.

Ningún magistrado de segunda clase puede liberar a un delincuente de esa manera sin estar autorizado para hacerlo. Puede transferir el caso a un magistrado para su consideración.

La Sección 361 limita la discreción del Tribunal para condenar a un delincuente sin tener en cuenta las disposiciones de la Sección 360 y disposiciones similares contenidas en la Ley de Libertad Condicional de Delincuentes o cualquier otra ley para el tratamiento, capacitación y rehabilitación de delincuentes juveniles. ^{[ cita requerida ]} Requiere que cuando tales disposiciones sean aplicables, el Tribunal debe registrar por escrito, la razón por la que no permite el beneficio de las mismas al infractor.

La sección 30 otorga al Tribunal de Magistrados la facultad de otorgar penas de prisión por períodos adicionales durante el período sustantivo otorgado.

Apelación

El Código y la Constitución de la India juntos prevén múltiples rangos de recursos de apelación. ^{[ cita requerida ]} Una persona condenada por el Tribunal Superior que ejerce la jurisdicción penal original puede apelar ante el Tribunal Supremo. ^[10] Cuando el Tribunal Superior, en apelación, revocó una orden de absolución y lo condenó a muerte y a prisión por un período de diez años o más, el acusado puede apelar ante el Tribunal Supremo. ^[11] La Constitución dispone que se podrá apelar al Tribunal Supremo contra la dirección del Tribunal Supremo si el Tribunal Superior certifica que el caso implica cuestiones sustanciales de derecho en cuanto a la interpretación de la Constitución. ^[12]

Las sentencias y órdenes que surgen de casos menores no son apelables a menos que las sentencias se combinen con otras sentencias. ^[13] No puede haber apelación cuando el acusado se declara culpable y el Tribunal Superior lo declara culpable. Si la condena por una declaración de culpabilidad es por un Tribunal de Sesiones, un Magistrado Metropolitano o un Magistrado de Primera o Segunda Clase, solo la legalidad de la sentencia puede ser cuestionada en una apelación. ^[14]

Enmiendas

El Código se ha modificado varias veces. ^[15]

S. No.	Título breve de la modificación de la legislación	No.	Año
1	La Ley de derogación y modificación de 1974	56	1974
2	Ley del Código de Procedimiento Penal (enmienda) de 1978	45	1978
3	Ley del Código de Procedimiento Penal (enmienda) de 1980	63	1980
4	Ley de derecho penal (enmienda) de 1983	43	1983
5	Ley de derecho penal (segunda enmienda) de 1983	46	1983
6	Ley del Código de Procedimiento Penal (enmienda) de 1988	32	1988
7	Ley del Código de Procedimiento Penal (enmienda) de 1990	10	1990
8	Ley del Código de Procedimiento Penal (enmienda) de 1991	43	1991
9	Ley del Código de Procedimiento Penal (enmienda) de 1993	40	1993
10	Ley de derecho penal (enmienda) de 1993	42	1993
11	Ley del Código de Procedimiento Penal (enmienda) de 2001	50	2001
12	Ley del Código de Procedimiento Penal (enmienda) de 2005	25	2005
13	Ley de derecho penal (enmienda) de 2005	2	2006
14	Ley de enmienda del Código de Procedimiento Penal (enmienda) de 2006	25	2006
15	Ley del Código de Procedimiento Penal (enmienda) de 2008	5	2009
dieciséis	Ley del Código de Procedimiento Penal (enmienda) de 2010	41	2010
17	La Ley penal (Enmienda), 2013	13	2013
18	Ley Lokpal y Lokayuktas de 2013	1	2014

Ver también

• Crimen
• Procedimiento Criminal
• Derecho penal
• Ley sustantiva
• Código Penal indio
• Código de Procedimiento Civil, 1908

Referencias

1. Bharti, Dalbir (2005). La Constitución y la administración de justicia penal . Publicación APH. pag. 320.
2. Menon, NR Madhava; Banerjea, D .; Universidad Nacional de Ciencias Jurídicas de Bengala Occidental (2005). Serie Justicia Penal de la India: pts. 1-2. Chandigarh . Editores aliados. pag. 229.
3. "Todas las secciones en CrPC" . Archivado desde el original el 12 de enero de 2018 . Consultado el 11 de enero de 2018 .
4. Mowu v. Suptd., Cárcel especial , 1972 SCC (Cri) 184, 189: (1971) 3 SCC 936
5. Moti Ram contra el estado de Madhya Pradesh, (1978) 4 SCC 47: 1978 SCC (Cri) 485, 488
6. Léxico de la ley de Black, 4ª edición, p. 177
7. "El primer horario de CrPC" . Archivado desde el original el 11 de septiembre de 2014 . Consultado el 11 de enero de 2018 .
8. "Hacer que los ataques con ácido no sean fianza" . El Indian Express. 19 de julio de 2013. Archivado desde el original el 16 de septiembre de 2014 . Consultado el 11 de enero de 2018 .
9. "Ley de enmienda de la ley penal de 1932" . Archivado desde el original el 16 de septiembre de 2014 . Consultado el 11 de enero de 2018 .
10. Sección 374 (1)
11. Sección 379
12. Artículo 132 (1) de la Constitución de la India
13. Sección 376
14. Sección 375
15. El Código de Procedimiento Penal, 1973 . Publicaciones actuales. 11 de mayo de 2015. p. LX . Consultado el 8 de junio de 2015 .

Enlaces externos

• Código de Procedimiento Penal de 1973 [CrPC] con enmiendas estatales [hindi e inglés]
• "CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL, 1973" . delhidistrictcourts.nic.in. Archivado desde el original el 25 de noviembre de 2013 . Consultado el 9 de marzo de 2015 .
• El Código de Procedimiento Penal de 1973
• El Código de Procedimiento Penal, 1973 CrPC (India)
• Cr.PC (compatible con dispositivos móviles)