De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda
Para otros usos, consulte Coerción (desambiguación) .
"Coacción" vuelve a dirigir aquí. Para otros usos, consulte Coacción (desambiguación) .

La coacción ( / k oʊ ɜr ʒ ən , - ʃ ən / ) es un partido que obliga a actuar de una manera involuntaria mediante el uso de amenazas , incluyendo la propaganda o la fuerza. [1] [2] [3] Implica un conjunto de varios tipos de acciones contundentes que violan el libre albedrío de un individuo para inducir una respuesta deseada, por ejemplo: un matón que exige dinero para el almuerzo de un estudiante o el estudiante es golpeado. Estas acciones pueden incluir extorsión , chantaje , tortura , amenazas para inducir favores o incluso agresión sexual.. En la ley, la coacción se codifica como un delito de coacción . Tales acciones se utilizan como palanca, para obligar a la víctima a actuar de manera contraria a sus propios intereses. La coerción puede implicar la imposición real de dolor / lesión física o daño psicológico para mejorar la credibilidad de una amenaza. La amenaza de más daño puede llevar a la cooperación u obediencia de la persona que está siendo coaccionada.

Resumen [ editar ]

El propósito de la coacción es sustituir los objetivos de uno por los de la víctima. Por esta razón, muchos filósofos sociales han considerado la coerción como el polo opuesto a la libertad . [4]

Se distinguen varias formas de coacción: primero en función del tipo de daño amenazado, segundo según sus fines y alcance , y finalmente según sus efectos , de los cuales dependen mayoritariamente sus implicaciones legales, sociales y éticas.

Físico [ editar ]

La coacción física es la forma de coerción más comúnmente considerada, donde el contenido de la amenaza condicional es el uso de la fuerza contra una víctima, sus familiares o bienes. Un ejemplo que se usa con frecuencia es "poner un arma en la cabeza de alguien" ( a punta de pistola ) o poner un "cuchillo debajo del cuello" ( a punta de cuchillo o degollado) para obligar a actuar bajo la amenaza de que el incumplimiento puede provocar que el atacante dañe o incluso matar a la víctima. Son tan comunes que también se utilizan como metáforas de otras formas de coacción.

Las fuerzas armadas en muchos países utilizan pelotones de ejecución para mantener la disciplina e intimidar a las masas, o oposición, en la sumisión o silenciosa cumplimiento . Sin embargo, también existen formas no físicas de coerción, en las que la amenaza de daño no implica de inmediato el uso de la fuerza. Byman y Waxman (2000) definen la coacción como "el uso de la fuerza amenazada, incluido el uso limitado de la fuerza real para respaldar la amenaza, para inducir a un adversario a comportarse de manera diferente a como lo haría". [5] La coacción no equivale en muchos casos a la destrucción de la propiedad o la vida, ya que el cumplimiento es el objetivo.

Psicológico [ editar ]

En la coacción psicológica , la amenaza de daño se refiere a las relaciones de la víctima con otras personas. El ejemplo más evidente es el chantaje , donde la amenaza consiste en la difusión de información dañina. Sin embargo, son posibles muchos otros tipos, por ejemplo, " chantaje emocional ", que normalmente implica amenazas de rechazo o desaprobación por parte de un grupo de compañeros, o crear sentimientos de culpa / obligación a través de una muestra de ira o dolor por parte de alguien a quien la víctima ama o respeta. . Otro ejemplo es la persuasión coercitiva .

La coerción psicológica, junto con las otras variedades, fue utilizada extensa y sistemáticamente por el gobierno de la República Popular China durante la campaña " Reforma del pensamiento " de 1951-1952. El proceso - llevado a cabo en parte en "universidades revolucionarias" y en parte dentro de las cárceles - fue investigado y reportado por Robert Jay Lifton , entonces profesor de investigación de psiquiatría en la Universidad de Yale: ver Lifton (1961). Las técnicas empleadas por las autoridades chinas incluían una técnica derivada de la psicoterapia de grupo estándar , cuyo objetivo era obligar a las víctimas (que en general eran intelectuales) a producir "confesiones" ideológicas detalladas y sinceras. Por ejemplo, un profesor de lógica formalllamado Chin Yueh-lin - quien entonces era considerado como la principal autoridad de China en su tema - fue inducido a escribir: "La nueva filosofía [del marxismo-leninismo ], siendo científica, es la verdad suprema" [Lifton (1961) p. 545].

Ver también [ editar ]

  • Poder y control abusivos
  • Fuerza coercitiva
  • Diplomacia coercitiva
  • Disuasión (legal)
  • Coacción en la ley estadounidense
  • Coacción en la ley inglesa
  • Adopcion forzada
  • Coerción matrimonial
  • Monopolio de la violencia
  • Castigo (psicología)

Notas [ editar ]

  1. ^ "Definición de coacción" . Merriam-Webster .
  2. ^ Schelling, Thomas C. (1966). Armas e influencia . Prensa de la Universidad de Yale. ISBN 978-0-300-00221-8.
  3. ^ Pape, Robert A. (1996). Bombardeo para ganar: poder aéreo y coerción en la guerra (1 ed.). Prensa de la Universidad de Cornell. pag. 4. doi : 10.7591 / j.ctt1287f6v . ISBN 978-0-8014-3134-0.
  4. ^ Bhatia, Prof Dr KL (1 de enero de 2010). Libro de texto sobre lenguaje jurídico y redacción jurídica . Publicación de Derecho Universal. ISBN 978-81-7534-894-3.
  5. ^ Byman, Daniel L .; Waxman, Matthew C .: Kosovo y el gran debate sobre el poder aéreo , Seguridad internacional , vol. 24, núm. 4 (primavera de 2000), págs. 5-38.

Referencias [ editar ]

  • Anderson, Scott A. (sin fecha). "Hacia una mejor teoría de la coerción y un uso para ella" (PDF) . Universidad de Chicago. Archivado desde el original (PDF) el 8 de marzo de 2005 . Consultado el 12 de octubre de 2018 .
  • Lifton, Robert J. (1961) La reforma del pensamiento y la psicología del totalismo , Penguin Books.

Enlaces externos [ editar ]

  • Medios relacionados con la coerción en Wikimedia Commons
  • Anderson, Scott. "Coacción" . En Zalta, Edward N. (ed.). Enciclopedia de Filosofía de Stanford ..
  • Carter, Barry E. Economic Coercion , Max Planck Encyclopedia of Public International Law (se requiere suscripción)