Protologismo es un término acuñado en 2003 [1] por el teórico literario estadounidense Mikhail Epstein en referencia a una palabra acuñada, por un individuo o un pequeño grupo, que aún no ha sido publicada independientemente de los acuñadores. [2] [3] La palabra puede ser propuesta, puede ser extremadamente nueva o puede no establecerse fuera de un grupo muy limitado de personas. [4] [5] Un protologismo se convierte en neologismo tan pronto como aparece en la prensa publicada, en un sitio web o en un libro, independientemente del autor. [6] Una palabra cuya etapa de desarrollo se encuentra entre la de un protologismo (recién acuñada) y un neologismo (una palabra nueva) es unaprelogismo . [7]
La palabra protologismo describe una etapa en el desarrollo de los neologismos, en la que se propone una palabra, extremadamente nueva o no establecida fuera de un grupo muy limitado de personas. [4] [5] Se acuña un protologismo para llenar un vacío en el lenguaje, con la esperanza de que se convierta en una palabra aceptada. [8] [9] Cuando se creó, el término protologismo era autológico ; fue un ejemplo de lo que describe. [10] Epstein acuñó el término combinando las palabras griegas protos y logos :
Sugiero llamar a estas nuevas palabras "protologismos" (del griego protos , que significa "primero, original" y del griego logos , que significa "palabra"; cf. prototipo , protoplasma ). El protologismo es una palabra recién acuñada que aún no es ampliamente aceptada. Es un prototipo verbal, que eventualmente puede ser adoptado para el servicio público o seguir siendo un capricho de la imaginación lingüístico-poética. [11]
Según Epstein, cada palabra en uso comenzó como un protologismo, luego se convirtió en un neologismo y luego gradualmente creció hasta convertirse en parte del lenguaje. [11] No existe una regla fija que determine cuándo un protologismo se convierte en un neologismo estable. [12] Según Kerry Maxwell, autor de Brave New Words :
[A] es poco probable que el protologismo dé el salto al estado de neologismo a menos que la sociedad se conecte con la palabra o identifique una necesidad genuina de ella [...] no hay garantía de que la simple exposición a estas creaciones sea eficaz para que se utilicen, como se descubrió por el inventor británico Sir James Dyson cuando intentó infructuosamente promover un verbo dyson (por analogía con hoover ) a principios de la década de 2000. [13]