(1947-1991)
Parte de una serie sobre la |
| Orígenes de la Guerra Fría |
|---|
| Segunda Guerra Mundial ( Hiroshima y Nagasaki ) Conferencias de guerra Bloque del Este Bloque Occidental Cortina de Acero |
| Guerra Fría (1947-1953) |
| Guerra Fría (1953-1962) |
| Guerra Fría (1962-1979) |
| Guerra Fría (1979-1985) |
| Guerra Fría (1985-1991) |
| Conflictos congelados |
| Cronología · Historiografía de conflictos |
| Segunda Guerra Fría |
La Guerra Fría fue un período de tensión geopolítica entre la Unión Soviética y Estados Unidos y sus respectivos aliados, el Bloque del Este y el Bloque del Oeste , después de la Segunda Guerra Mundial . Los historiadores no están completamente de acuerdo con las fechas, pero generalmente se considera que el período abarca desde la Doctrina Truman de 1947 hasta la disolución de la Unión Soviética en 1991 . El término " frío " se utiliza porque no hubo combates a gran escala directamente entre las dos superpotencias , pero cada una de ellas apoyó importantes conflictos regionales conocidos como guerras de poder.. El conflicto se basó en la lucha ideológica y geopolítica por la influencia global de las dos potencias, luego de su alianza temporal y victoria contra la Alemania nazi en 1945. [1] La doctrina de la destrucción mutua asegurada (MAD) desalentó un ataque preventivo por cualquiera lado. Aparte del desarrollo del arsenal nuclear y el despliegue militar convencional, la lucha por el dominio se expresó a través de medios indirectos como la guerra psicológica , campañas de propaganda, espionaje , embargos de gran alcance., rivalidad en eventos deportivos y competencias tecnológicas como la Space Race .
Occidente estaba liderado por los Estados Unidos, así como por las otras naciones del primer mundo del bloque occidental que eran generalmente democráticos liberales pero vinculados a una red de estados autoritarios, la mayoría de los cuales eran sus antiguas colonias . [2] [A] Oriente fue liderado por la Unión Soviética y su Partido Comunista , que tuvo influencia en todo el Segundo Mundo . El gobierno de Estados Unidos apoyó a los gobiernos de derecha y los levantamientos en todo el mundo, mientras que el gobierno soviético financió los partidos comunistas y las revoluciones en todo el mundo. Como casi todos los estados colonialeslograron la independencia en el período 1945-1960 , se convirtieron en campos de batalla del Tercer Mundo durante la Guerra Fría.
La primera fase de la Guerra Fría comenzó inmediatamente después del final de la Segunda Guerra Mundial en 1945. Estados Unidos creó la alianza militar de la OTAN en 1949 ante la aprehensión de un ataque soviético y denominó su política global contra la contención de la influencia soviética . La Unión Soviética formó el Pacto de Varsovia en 1955 en respuesta a la OTAN. Las principales crisis de esta fase incluyeron el bloqueo de Berlín de 1948-1949 , la guerra civil china de 1927-1950 , la guerra de Corea de 1950-1953 , la crisis de Suez de 1956 , la crisis de Berlín de 1961 y la de 1962.Crisis de los misiles cubanos . La URSS y los Estados Unidos compitieron por la influencia en América Latina , el Medio Oriente y los estados descolonizadores de África y Asia .
Tras la crisis de los misiles cubanos, se inició una nueva fase que vio la división chino-soviética entre China y la Unión Soviética complicar las relaciones dentro de la esfera comunista, mientras que Francia, aliado de Estados Unidos, comenzó a exigir una mayor autonomía de acción. La URSS invadió Checoslovaquia para reprimir la Primavera de Praga de 1968 , mientras que Estados Unidos experimentó la agitación interna del movimiento de derechos civiles y la oposición a la Guerra de Vietnam . En las décadas de 1960 y 1970, un movimiento internacional por la paz se arraigó entre los ciudadanos de todo el mundo. Movimientos contra los ensayos de armas nucleares y por el desarme nucleartuvo lugar, con grandes protestas contra la guerra . En la década de 1970, ambas partes habían comenzado a hacer concesiones a la paz y la seguridad, marcando el comienzo de un período de distensión que vio las Conversaciones de Limitación de Armas Estratégicas y la apertura de relaciones de Estados Unidos con la República Popular China como un contrapeso estratégico para la URSS.
Détente colapsó al final de la década con el comienzo de la guerra afgano-soviética en 1979. Los primeros años de la década de 1980 fueron otro período de elevada tensión. Estados Unidos aumentó las presiones diplomáticas, militares y económicas sobre la Unión Soviética, en un momento en que ya estaba sufriendo un estancamiento económico . A mediados de la década de 1980 , el nuevo líder soviético Mikhail Gorbachev introdujo las reformas liberalizadoras de la glasnost ("apertura", c. 1985) y la perestroika.("reorganización", 1987) y puso fin a la participación soviética en Afganistán. Las presiones por la soberanía nacional se hicieron más fuertes en Europa del Este y Gorbachov se negó a seguir apoyando militarmente a sus gobiernos. En 1989, la caída del Telón de Acero y una ola de revoluciones (con la excepción de Rumania ) derrocó pacíficamente a todos los gobiernos comunistas de Europa Central y Oriental. El propio Partido Comunista de la Unión Soviética perdió el control en la Unión Soviética y fue prohibido tras un fallido intento de golpe de Estado en agosto de 1991. Esto a su vez condujo a la disolución formal de la URSS en diciembre de 1991, la declaración de independencia de las repúblicas que la constituyen.y el colapso de los gobiernos comunistas en gran parte de África y Asia. Estados Unidos quedó como la única superpotencia del mundo.
La Guerra Fría y sus acontecimientos han dejado un legado importante. A menudo se menciona en la cultura popular , especialmente con temas de espionaje y la amenaza de una guerra nuclear.
Orígenes del término
Al final de la Segunda Guerra Mundial, el escritor inglés George Orwell utilizó la guerra fría , como término general, en su ensayo "Tú y la bomba atómica", publicado el 19 de octubre de 1945 en el periódico británico Tribune . Al contemplar un mundo que vive a la sombra de la amenaza de una guerra nuclear , Orwell miró las predicciones de James Burnham sobre un mundo polarizado y escribió:
Mirando el mundo como un todo, la deriva durante muchas décadas no ha sido hacia la anarquía sino hacia la reimposición de la esclavitud ... La teoría de James Burnham ha sido muy discutida, pero pocas personas han considerado sus implicaciones ideológicas, es decir, el tipo de de la cosmovisión, el tipo de creencias y la estructura social que probablemente prevalecerían en un estado que era a la vez invencible y en un estado permanente de "guerra fría" con sus vecinos. [3]
En The Observer del 10 de marzo de 1946, Orwell escribió, "después de la conferencia de Moscú en diciembre pasado, Rusia comenzó a hacer una 'guerra fría' contra Gran Bretaña y el Imperio Británico". [4]
El primer uso del término para describir la confrontación geopolítica específica de la posguerra entre la Unión Soviética y los Estados Unidos se produjo en un discurso de Bernard Baruch , un asesor influyente de los presidentes demócratas, [5] el 16 de abril de 1947. El discurso, escrito por un periodista Herbert Bayard Swope , [6] proclamó, "No nos engañemos: estamos hoy en medio de una guerra fría". [7] El columnista del periódico Walter Lippmann dio amplia difusión al término con su libro La Guerra Fría . Cuando se le preguntó en 1947 sobre la fuente del término, Lippmann lo remontó a un término francés de la década de 1930, la guerre froide . [B]
Fondo
revolución rusa
Si bien la mayoría de los historiadores remontan los orígenes de la Guerra Fría al período inmediatamente posterior a la Segunda Guerra Mundial, otros argumentan que comenzó con la Revolución de Octubre en Rusia en 1917 cuando los bolcheviques tomaron el poder. En la Primera Guerra Mundial , los imperios británico, francés y ruso habían formado parte de las potencias aliadas desde el principio, y Estados Unidos se unió a ellos en abril de 1917. Los bolcheviques tomaron el poder en Rusia en noviembre de 1917 y cumplieron su promesa de retirarse de la Primera Guerra Mundial, y Alemania los ejércitos avanzaron rápidamente a través de las fronteras. Los aliados respondieron con un bloqueo económico contra toda Rusia. [8]A principios de marzo de 1918, los soviéticos siguieron adelante con la ola de disgusto popular contra la guerra y aceptaron duros términos de paz alemanes con el Tratado de Brest-Litovsk . A los ojos de algunos aliados, Rusia ahora estaba ayudando a Alemania a ganar la guerra liberando un millón de soldados alemanes para el frente occidental [9] y por
"renunciando a gran parte del suministro de alimentos, la base industrial, los suministros de combustible y las comunicaciones de Rusia con Europa Occidental". [10] [11]
Según el historiador Spencer Tucker , los Aliados sintieron: "El tratado fue la traición final a la causa Aliada y sembró las semillas de la Guerra Fría. Con Brest-Litovsk, el espectro de la dominación alemana en Europa del Este amenazaba con hacerse realidad, y los Aliados ahora comenzó a pensar seriamente en la intervención militar ", y procedió a intensificar su" guerra económica "contra los bolcheviques. [8] Algunos bolcheviques vieron a Rusia solo como el primer paso, planeando incitar revoluciones contra el capitalismo en todos los países occidentales, pero la necesidad de paz con Alemania alejó al líder soviético Vladimir Lenin de esta posición. [C]
En 1918, Gran Bretaña proporcionó dinero y tropas para apoyar a los contrarrevolucionarios "blancos" antibolcheviques . Esta política fue encabezada por el ministro de Guerra Winston Churchill , un imperialista británico comprometido y anticomunista . [12] Francia, Japón y Estados Unidos invadieron Rusia en un intento de derrocar al nuevo gobierno soviético. A pesar de la guerra económica y militar lanzada contra él por las potencias occidentales, el gobierno bolchevique logró derrotar a toda la oposición y tomó el control total de Rusia, así como de provincias separatistas como Ucrania, Georgia, Armenia y Azerbaiyán. [13]
Las potencias occidentales también aislaron diplomáticamente al gobierno soviético. Vladimir Lenin afirmó que la Unión Soviética estaba rodeada por un "cerco capitalista hostil" y veía la diplomacia como un arma para mantener divididos a los enemigos soviéticos. [14] Creó una organización para promover revoluciones hermanas en todo el mundo, el Comintern . Falló en todas partes; fue aplastado cuando intentó iniciar revoluciones en Alemania, Baviera y Hungría. [15] Los fracasos llevaron a un giro hacia adentro de Moscú.
Gran Bretaña y otras potencias occidentales, excepto Estados Unidos, hicieron negocios y, en ocasiones, reconocieron a la nueva Unión Soviética. En 1933, los viejos temores de las amenazas comunistas se habían desvanecido, y la comunidad empresarial estadounidense, así como los editores de periódicos, pedían reconocimiento diplomático. El presidente Franklin D. Roosevelt usó la autoridad presidencial para normalizar las relaciones en noviembre de 1933. [16] Sin embargo, no hubo avances en las deudas zaristas que Washington quería que Moscú pagara. Las expectativas de un comercio ampliado resultaron poco realistas. Los historiadores Justus D. Doenecke y Mark A. Stoler señalan que, "Ambas naciones pronto se desilusionaron con el acuerdo". [17] Roosevelt llamado William Bullittcomo embajador de 1933 a 1936. Bullitt llegó a Moscú con grandes esperanzas en las relaciones soviético-estadounidenses, pero su visión del liderazgo soviético se agrió en una inspección más cercana. Al final de su mandato, Bullitt era abiertamente hostil al gobierno soviético y siguió siendo un anticomunista franco por el resto de su vida. [18]
Comienzos de la Segunda Guerra Mundial
A fines de la década de 1930, Stalin había trabajado con el ministro de Relaciones Exteriores, Maxim Litvinov, para promover frentes populares con partidos y gobiernos capitalistas para oponerse al fascismo . Los soviéticos se amargaron cuando los gobiernos occidentales optaron por practicar el apaciguamiento con la Alemania nazi. En marzo de 1939, Gran Bretaña y Francia, sin consultar a la URSS, concedieron a Hitler el control de gran parte de Checoslovaquia en el Acuerdo de Munich . Al enfrentarse a un Japón agresivo también en las fronteras soviéticas, Stalin cambió de dirección y reemplazó a Litvinov por Vyacheslav Molotov , quien negoció relaciones más estrechas con Alemania. [19]
Después de firmar el Pacto Molotov-Ribbentrop y el Tratado de la Frontera entre Alemania y la Unión Soviética, la Unión Soviética obligó a los países bálticos —Estonia, Letonia y Lituania— a permitirle estacionar tropas soviéticas en sus países . [20] Finlandia rechazó las demandas territoriales, lo que provocó una invasión soviética en noviembre de 1939. La Guerra de Invierno resultante terminó en marzo de 1940 con concesiones finlandesas . [21] Gran Bretaña y Francia, tratando el ataque soviético a Finlandia como equivalente a entrar en la guerra del lado de los alemanes, respondieron a la invasión soviética apoyando la expulsión de la URSS de la Liga de Naciones . [22]
En junio de 1940, la Unión Soviética anexó por la fuerza a Estonia, Letonia y Lituania . [23] También se apoderó de las disputadas regiones rumanas de Besarabia, Bucovina del Norte y Hertza . Pero después de que el ejército alemán invadió la Unión Soviética en la Operación Barbarroja en junio de 1941 y declaró la guerra a los Estados Unidos en diciembre de 1941, la Unión Soviética y las potencias aliadas trabajaron juntas para luchar contra Alemania. Gran Bretaña firmó una alianza formal y Estados Unidos llegó a un acuerdo informal. En tiempo de guerra, Estados Unidos suministró a Gran Bretaña, la Unión Soviética y otras naciones aliadas a través de su Programa de Préstamo y Arrendamiento . [24]Sin embargo, Stalin seguía siendo muy sospechoso y creía que los británicos y los estadounidenses habían conspirado para asegurarse de que los soviéticos llevaran la peor parte de la lucha contra Alemania. Según este punto de vista, los aliados occidentales habían retrasado deliberadamente la apertura de un segundo frente anti-alemán para intervenir en el último minuto y dar forma al acuerdo de paz. Por lo tanto, las percepciones soviéticas de Occidente dejaron una fuerte corriente subterránea de tensión y hostilidad entre las potencias aliadas. [25]
Fin de la Segunda Guerra Mundial (1945-1947)
Conferencias en tiempo de guerra sobre la Europa de la posguerra
Los aliados no estaban de acuerdo sobre cómo debería verse el mapa europeo y cómo se trazarían las fronteras después de la guerra. [26] Cada lado tenía ideas diferentes con respecto al establecimiento y mantenimiento de la seguridad de posguerra. [26] Algunos estudiosos sostienen que todos los aliados occidentales deseaban un sistema de seguridad en el que los gobiernos democráticos se establecieran lo más ampliamente posible, permitiendo a los países resolver pacíficamente las diferencias a través de organizaciones internacionales . [27] Otros señalan que las potencias atlánticas estaban divididas en su visión del nuevo mundo de posguerra. Los objetivos de Roosevelt: victoria militar tanto en Europa como en Asia, el logro de la supremacía económica global estadounidense sobre el Imperio Británico., y la creación de una organización mundial por la paz, eran más globales que las de Churchill, que se centraban principalmente en asegurar el control sobre el Mediterráneo , asegurar la supervivencia del Imperio Británico y la independencia de los países de Europa Central y Oriental como un amortiguador entre los soviéticos. y el Reino Unido. [28]
La Unión Soviética buscó dominar los asuntos internos de los países en sus regiones fronterizas. [26] [29] Durante la guerra, Stalin había creado centros de entrenamiento especiales para comunistas de diferentes países para que pudieran establecer fuerzas de policía secreta leales a Moscú tan pronto como el Ejército Rojo tomara el control. Los agentes soviéticos tomaron el control de los medios de comunicación, especialmente la radio; rápidamente acosaron y luego prohibieron todas las instituciones cívicas independientes, desde grupos de jóvenes hasta escuelas, iglesias y partidos políticos rivales. [D] Stalin también buscó la paz continua con Gran Bretaña y Estados Unidos, con la esperanza de centrarse en la reconstrucción interna y el crecimiento económico. [30]
Desde el punto de vista estadounidense, Stalin parecía un aliado potencial para lograr sus objetivos, mientras que en el enfoque británico Stalin aparecía como la mayor amenaza para el cumplimiento de su agenda. Con los soviéticos ya ocupando la mayor parte de Europa central y oriental, Stalin tenía una ventaja y los dos líderes occidentales competían por sus favores.
Las diferencias entre Roosevelt y Churchill llevaron a varios acuerdos separados con los soviéticos. En octubre de 1944, Churchill viajó a Moscú y propuso el " acuerdo de porcentajes " para dividir a Europa en respectivas esferas de influencia , incluyendo dar a Stalin el predominio sobre Rumania , Hungría y Bulgaria ya Churchill carta blanca sobre Grecia. Esta propuesta fue aceptada por Stalin. En la Conferencia de Yalta de febrero de 1945, Roosevelt firmó un acuerdo por separado con Stalin con respecto a Asia y se negó a apoyar a Churchill en los asuntos de Polonia y Reparaciones. [28] Roosevelt finalmente aprobó el acuerdo porcentual, [31] [32]pero aparentemente todavía no había un consenso firme sobre el marco para un acuerdo de posguerra en Europa. [33]
En la Segunda Conferencia de Quebec , una conferencia militar de alto nivel celebrada en la ciudad de Quebec, del 12 al 16 de septiembre de 1944, Churchill y Roosevelt llegaron a un acuerdo sobre varios asuntos, incluido un plan para Alemania basado en la propuesta original de Henry Morgenthau Jr. El memorando redactado por Churchill preveía "la eliminación de las industrias bélicas en el Ruhr y el Sarre ... esperando convertir a Alemania en un país principalmente agrícola y pastoril en su carácter". Sin embargo, ya no incluía un plan para dividir el país en varios estados independientes. [E] El 10 de mayo de 1945, el presidente Truman firmó la directiva de ocupación estadounidense JCS 1067, que estuvo en vigor durante más de dos años y fue apoyado con entusiasmo por Stalin. Ordenó a las fuerzas de ocupación estadounidenses que "... no dieran pasos hacia la rehabilitación económica de Alemania". [34]
Algunos historiadores han argumentado que la Guerra Fría comenzó cuando Estados Unidos negoció una paz separada con el general de las SS nazi Karl Wolff en el norte de Italia. No se permitió la participación de la Unión Soviética y la disputa provocó una acalorada correspondencia entre Franklin Roosevelt y Stalin. Wolff, un criminal de guerra, parece haber tenido inmunidad garantizada en los juicios de Nuremberg por el comandante de la Oficina de Servicios Estratégicos ( OSS ) y futuro director de la CIA , Allen Dulles, cuando se reunieron en marzo de 1945. Se estaba considerando que Wolff y sus fuerzas ayudarían a implementar la Operación Impensable, un plan secreto para invadir la Unión Soviética que defendió Winston Churchill durante este período. [35] [36] [37]
En abril de 1945, el presidente Roosevelt murió y fue sucedido por Harry S. Truman , quien desconfiaba de Stalin y pidió consejo a un grupo de élite de intelectuales de la política exterior. Tanto Churchill como Truman se opusieron, entre otras cosas, a la decisión de los soviéticos de apuntalar al gobierno de Lublin , el rival controlado por los soviéticos del gobierno polaco en el exilio en Londres, cuyas relaciones con los soviéticos se habían roto. [38]
Tras la victoria de los aliados en mayo de 1945 , los soviéticos ocuparon efectivamente Europa central y oriental, [33] mientras que las fuertes fuerzas aliadas estadounidenses y occidentales permanecieron en Europa occidental. En Alemania y Austria , Francia, Gran Bretaña, la Unión Soviética y los Estados Unidos establecieron zonas de ocupación y un marco flexible para el control parcelado de cuatro potencias. [39]
La conferencia de los Aliados de 1945 en San Francisco estableció las Naciones Unidas (ONU) multinacionales para el mantenimiento de la paz mundial , pero la capacidad de ejecución de su Consejo de Seguridad se paralizó efectivamente por la capacidad de los miembros individuales de ejercer el poder de veto . [40] En consecuencia, la ONU se convirtió esencialmente en un foro inactivo para el intercambio de retórica polémica, y los soviéticos la consideraron casi exclusivamente como una tribuna de propaganda. [41]
Conferencia de Potsdam y rendición de Japón
En la Conferencia de Potsdam , que comenzó a fines de julio después de la rendición de Alemania, surgieron serias diferencias sobre el desarrollo futuro de Alemania y el resto de Europa Central y Oriental. [42] Los soviéticos presionaron su demanda hecha en Yalta, por $ 20 mil millones en reparaciones que se tomarían de las zonas de ocupación de Alemania. Los estadounidenses y británicos se negaron a fijar una cantidad en dólares para las reparaciones, pero permitieron que los soviéticos eliminaran parte de la industria de sus zonas. [43] Además, la creciente antipatía y el lenguaje belicoso de los participantes sirvieron para confirmar sus sospechas sobre las intenciones hostiles de los demás y para afianzar sus posiciones. [44]En esta conferencia, Truman informó a Stalin que Estados Unidos poseía una nueva y poderosa arma. [45]
Estados Unidos había invitado a Gran Bretaña a participar en su proyecto de bomba atómica, pero lo mantuvo en secreto para la Unión Soviética. Stalin sabía que los estadounidenses estaban trabajando en la bomba atómica y reaccionó a la noticia con calma. [45] Una semana después del final de la Conferencia de Potsdam, Estados Unidos bombardeó Hiroshima y Nagasaki . Poco después de los ataques, Stalin protestó ante los funcionarios estadounidenses cuando Truman ofreció a los soviéticos poca influencia real en el Japón ocupado . [46] Stalin también estaba indignado por el lanzamiento real de las bombas, calificándolas de "superbarbarie" y afirmando que "el equilibrio se ha destruido ... Eso no puede ser". La administración Truman tenía la intención de utilizar su programa de armas nucleares en curso para presionar a la Unión Soviética en las relaciones internacionales.[45]
Después de la guerra, Estados Unidos y el Reino Unido utilizaron fuerzas militares en Grecia y Corea para destituir a los gobiernos indígenas y a las fuerzas consideradas comunistas. Bajo el liderazgo de Lyuh Woon-Hyung , trabajando en secreto durante la ocupación japonesa, se formaron comités en toda Corea para coordinar la transición a la independencia coreana. Tras la rendición japonesa, el 28 de agosto de 1945 estos comités formaron el gobierno nacional temporal de Corea, nombrándolo República Popular de Corea (PRK) un par de semanas después. [47] [48] El 8 de septiembre de 1945, el gobierno de los Estados Unidos desembarcó fuerzas en Corea y, posteriormente, estableció el Gobierno Militar del Ejército de los Estados Unidos en Corea.(USAMGK) para gobernar Corea al sur del paralelo 38 norte . La USAMGK prohibió el gobierno de PRK. El gobernador militar, teniente general John R. Hodge, dijo más tarde que "una de nuestras misiones era acabar con este gobierno comunista". [49] [50] A partir de entonces, comenzando con el presidente Syngman Rhee , Estados Unidos apoyó a los gobiernos autoritarios de Corea del Sur, que reinó hasta la década de 1980. [51] [52] [53]
Inicios del Bloque del Este
Durante las etapas iniciales de la Segunda Guerra Mundial, la Unión Soviética sentó las bases para el Bloque del Este al invadir y luego anexar varios países como Repúblicas Socialistas Soviéticas , por acuerdo con Alemania en el Pacto Molotov-Ribbentrop . Estos incluían el este de Polonia ( incorporada a la RSS de Bielorrusia y la RSS de Ucrania ), [54] Letonia (que se convirtió en la RSS de Letonia ), [55] [56] Estonia (que se convirtió en la RSS de Estonia ), [55] [56] Lituania.(que se convirtió en la RSS de Lituania ), [55] [56] parte del este de Finlandia (que se convirtió en la RSS de Karelo-Finlandia ) y el este de Rumanía (que se convirtió en la RSS de Moldavia ). [57]
Los territorios de Europa central y oriental que el ejército soviético liberó de Alemania se agregaron al Bloque del Este , de conformidad con el Acuerdo de Porcentajes entre Churchill y Stalin. La Unión Soviética convirtió los territorios que ocupaba en estados satélites , [58] tales como:
- República Popular de Albania (11 de enero de 1946) [59]
- República Popular de Bulgaria (15 de septiembre de 1946)
- República Popular de Polonia (19 de enero de 1947)
- República Popular de Rumania (13 de abril de 1948)
- República Socialista de Checoslovaquia (9 de mayo de 1948) [60]
- República Popular de Hungría (20 de agosto de 1949) [61]
- República Democrática Alemana (7 de octubre de 1949) [62]
Los regímenes de estilo soviético que surgieron en el Bloque no solo reprodujeron la economía de mando soviética , sino que también adoptaron los métodos brutales empleados por Joseph Stalin y la policía secreta soviética para reprimir tanto la oposición real como la potencial. [63] En Asia, el Ejército Rojo había invadido Manchuria en el último mes de la guerra y pasó a ocupar la gran franja de territorio coreano ubicada al norte del paralelo 38. [64]
Como parte de la consolidación del control de Stalin sobre el Bloque del Este, el Comisariado del Pueblo para Asuntos Internos (NKVD), dirigido por Lavrentiy Beria , supervisó el establecimiento de sistemas de policía secreta al estilo soviético en el Bloque que se suponía que aplastaría la resistencia anticomunista. [65] Cuando surgieron los más mínimos indicios de independencia en el Bloque, la estrategia de Stalin coincidió con la de tratar con los rivales internos de antes de la guerra: fueron destituidos del poder, enjuiciados, encarcelados y, en varios casos, ejecutados. [66]
Al primer ministro británico, Winston Churchill, le preocupaba que, dado el enorme tamaño de las fuerzas soviéticas desplegadas en Europa al final de la guerra y la percepción de que el líder soviético Joseph Stalin no era confiable, existía una amenaza soviética para Europa occidental. [67] Después de la Segunda Guerra Mundial, los funcionarios estadounidenses guiaron a los líderes de Europa occidental en el establecimiento de su propia fuerza de seguridad secreta para evitar la subversión en el bloque occidental, que se convirtió en la Operación Gladio . [68]
Contención y la doctrina Truman (1947-1953)
Telón de Acero, Irán, Turquía y Grecia
A finales de febrero de 1946, el " Long Telegram " de George F. Kennan de Moscú a Washington ayudó a articular la línea cada vez más dura del gobierno de EE.UU. contra los soviéticos, que se convertiría en la base de la estrategia de EE.UU. hacia la Unión Soviética durante la duración del Frío. Guerra. La Administración Truman se mostró receptiva al telegrama debido a las promesas incumplidas de Stalin sobre Europa e Irán. [ cita requerida ] Tras la invasión anglo-soviética de Irán durante la Segunda Guerra Mundial , el país fue ocupado por el Ejército Rojo en el extremo norte y los británicos en el sur. [69]Irán fue utilizado por Estados Unidos y Gran Bretaña para abastecer a la Unión Soviética, y los Aliados acordaron retirarse de Irán dentro de los seis meses posteriores al cese de las hostilidades. [69] Sin embargo, cuando llegó este plazo, los soviéticos permanecieron en Irán bajo el disfraz de la República Popular de Azerbaiyán y la República Kurda de Mahabad . [70] Poco después, el 5 de marzo, el ex primer ministro británico Winston Churchill pronunció su famoso discurso " Telón de acero " en Fulton, Missouri . [71] El discurso pidió una alianza angloamericana contra los soviéticos, a quienes acusó de establecer un "telón de acero" que separa a Europa de " Stettinen el Báltico hasta Trieste en el Adriático ". [58] [72]
Una semana después, el 13 de marzo, Stalin respondió enérgicamente al discurso, diciendo que Churchill podría compararse con Hitler en la medida en que defendía la superioridad racial de las naciones de habla inglesa para que pudieran satisfacer su hambre de dominación mundial, y que tal La declaración era "un llamado a la guerra contra la URSS". El líder soviético también desestimó la acusación de que la URSS estaba ejerciendo un control cada vez mayor sobre los países que se encontraban en su esfera. Argumentó que no había nada sorprendente en "el hecho de que la Unión Soviética, ansiosa por su seguridad futura, [estaba] tratando de asegurarse de que existieran en estos países gobiernos leales en su actitud hacia la Unión Soviética". [73] [74]
En septiembre, la parte soviética produjo el telegrama de Novikov , enviado por el embajador soviético en los Estados Unidos pero encargado y "en coautoría" por Vyacheslav Molotov ; retrató a los Estados Unidos como en manos de capitalistas monopolistas que estaban construyendo capacidad militar "para preparar las condiciones para ganar la supremacía mundial en una nueva guerra". [75] El 6 de septiembre de 1946, James F. Byrnes pronunció un discurso en Alemania en el que repudiaba el Plan Morgenthau (una propuesta para dividir y desindustrializar la Alemania de la posguerra) y advirtió a los soviéticos que Estados Unidos tenía la intención de mantener una presencia militar en Europa. indefinidamente. [76]Como admitió Byrnes un mes después, "El meollo de nuestro programa era ganar al pueblo alemán ... fue una batalla entre nosotros y Rusia por las mentes ..." [77] En diciembre, los soviéticos acordaron retirarse de Irán después de la presión persistente de Estados Unidos, un éxito temprano de la política de contención.
En 1947, el presidente estadounidense Harry S. Truman estaba indignado por la resistencia percibida de la Unión Soviética a las demandas estadounidenses en Irán, Turquía y Grecia, así como por el rechazo soviético al Plan Baruch sobre armas nucleares. [78] En febrero de 1947, el gobierno británico anunció que ya no podía permitirse financiar al Reino de Grecia en su guerra civil contra los insurgentes dirigidos por los comunistas. [79] El gobierno de Estados Unidos respondió a este anuncio adoptando una política de contención , [80] con el objetivo de detener la propagación del comunismo.. Truman pronunció un discurso pidiendo la asignación de 400 millones de dólares para intervenir en la guerra y dio a conocer la Doctrina Truman , que enmarca el conflicto como una contienda entre pueblos libres y regímenes totalitarios. [80] Los políticos estadounidenses acusaron a la Unión Soviética de conspirar contra los realistas griegos en un esfuerzo por expandir la influencia soviética a pesar de que Stalin le había dicho al Partido Comunista que cooperara con el gobierno respaldado por los británicos. [81] (Los insurgentes fueron ayudados por la República Federal Socialista de Yugoslavia de Josip Broz Tito en contra de los deseos de Stalin). [82] [83]
La enunciación de la Doctrina Truman marcó el comienzo de un consenso bipartidista de defensa y política exterior entre republicanos y demócratas centrado en la contención y la disuasión que se debilitó durante y después de la guerra de Vietnam , pero que finalmente persistió a partir de entonces. [84] Los partidos moderados y conservadores en Europa, así como los socialdemócratas, dieron un apoyo virtualmente incondicional a la alianza occidental, [85] mientras que los comunistas europeos y estadounidenses , financiados por la KGB e involucrados en sus operaciones de inteligencia, [86]se adhirió a la línea de Moscú, aunque la disensión comenzó a aparecer después de 1956. Otras críticas a la política de consenso vinieron de activistas contra la guerra de Vietnam , la Campaña por el Desarme Nuclear y el movimiento antinuclear . [87]
Plan Marshall y golpe de Estado checoslovaco
A principios de 1947, Francia, Gran Bretaña y Estados Unidos intentaron infructuosamente llegar a un acuerdo con la Unión Soviética para un plan que preveía una Alemania económicamente autosuficiente, incluida una contabilidad detallada de las plantas industriales, los bienes y la infraestructura ya eliminados por los soviéticos. [88] En junio de 1947, de acuerdo con la Doctrina Truman , Estados Unidos promulgó el Plan Marshall , una promesa de asistencia económica para todos los países europeos que deseen participar, incluida la Unión Soviética. [88] Según el plan, que el presidente Harry S. Truman firmó el 3 de abril de 1948, el gobierno de Estados Unidos dio a los países de Europa occidental más de $ 13 mil millones (equivalente a $ 189,39 mil millones en 2016) para reconstruir eleconomía de Europa . Posteriormente, el programa condujo a la creación de la Organización para la Cooperación Económica Europea .
El objetivo del plan era reconstruir los sistemas democráticos y económicos de Europa y contrarrestar las amenazas percibidas al equilibrio de poder de Europa , como que los partidos comunistas tomen el control a través de revoluciones o elecciones. [89] El plan también establecía que la prosperidad europea dependía de la recuperación económica alemana. [90] Un mes después, Truman firmó la Ley de Seguridad Nacional de 1947 , creando un Departamento de Defensa unificado , la Agencia Central de Inteligencia (CIA) y el Consejo de Seguridad Nacional (NSC). Éstas se convertirían en las principales burocracias de la política de defensa estadounidense en la Guerra Fría. [91]
Stalin creía que la integración económica con Occidente permitiría a los países del bloque del Este escapar del control soviético, y que Estados Unidos estaba tratando de comprar una realineación de Europa a favor de Estados Unidos. [92] Por lo tanto, Stalin impidió que las naciones del Bloque del Este recibieran ayuda del Plan Marshall. [92] La alternativa de la Unión Soviética al Plan Marshall, que supuestamente involucraba subsidios soviéticos y comercio con Europa central y oriental, se conoció como el Plan Molotov (más tarde institucionalizado en enero de 1949 como el Consejo de Asistencia Económica Mutua ). [82]Stalin también temía una Alemania reconstituida; su visión de una Alemania de posguerra no incluía la capacidad de rearmarse ni representar ningún tipo de amenaza para la Unión Soviética. [93]
A principios de 1948, tras los informes sobre el fortalecimiento de los "elementos reaccionarios", los operativos soviéticos ejecutaron un golpe de estado en Checoslovaquia , el único estado del bloque del Este al que los soviéticos habían permitido mantener las estructuras democráticas. [94] La brutalidad pública del golpe conmocionó a las potencias occidentales más que cualquier evento hasta ese momento, puso en movimiento un breve temor de que la guerra ocurriera y barrió los últimos vestigios de oposición al Plan Marshall en el Congreso de los Estados Unidos. [95]
Las políticas gemelas de la Doctrina Truman y el Plan Marshall llevaron a miles de millones en ayuda económica y militar para Europa Occidental, Grecia y Turquía. Con la ayuda de Estados Unidos, el ejército griego ganó su guerra civil . [91] Bajo el liderazgo de Alcide De Gasperi , los demócratas cristianos italianos derrotaron a la poderosa alianza comunista - socialista en las elecciones de 1948 . [96]
Espionaje
Todas las grandes potencias se dedicaron al espionaje, utilizando una gran variedad de espías, agentes dobles y nuevas tecnologías como la interceptación de cables telefónicos. [97] Las organizaciones más famosas y activas fueron la CIA estadounidense , [98] la KGB soviética , [99] y el MI6 británico . La Stasi de Alemania Oriental , a diferencia de las demás, se preocupaba principalmente por la seguridad interna, pero su Dirección Principal de Reconocimiento operaba actividades de espionaje en todo el mundo. [100] La CIA subvencionó y promovió en secreto actividades y organizaciones culturales anticomunistas. [101]La CIA también estuvo involucrada en la política europea, especialmente en Italia. [102] El espionaje se llevó a cabo en todo el mundo, pero Berlín fue el campo de batalla más importante para la actividad de espionaje. [103]
Se ha divulgado tanta información de archivo ultrasecreta que el historiador Raymond L. Garthoff concluye que probablemente hubo paridad en la cantidad y calidad de la información secreta obtenida por cada lado. Sin embargo, los soviéticos probablemente tenían una ventaja en términos de HUMINT (espionaje) y "a veces en su alcance en los círculos políticos de alto nivel". Sin embargo, en términos de impacto decisivo, concluye: [104]
- Ahora también podemos tener una gran confianza en el juicio de que no hubo "topos" exitosos en el nivel de toma de decisiones políticas de ninguna de las partes. De manera similar, no hay evidencia, de ninguna de las partes, de ninguna decisión política o militar importante que haya sido descubierta prematuramente a través del espionaje y frustrada por la otra parte. Tampoco hay evidencia de ninguna decisión política o militar importante que haya sido influenciada de manera crucial (y mucho menos generada) por un agente del otro lado.
Además del espionaje habitual, las agencias occidentales prestaron especial atención a interrogar a los desertores del Bloque del Este . [105] [ cita no encontrada ]
Cominform y la escisión Tito-Stalin
En septiembre de 1947, los soviéticos crearon el Cominform , cuyo propósito era imponer la ortodoxia dentro del movimiento comunista internacional y reforzar el control político sobre los satélites soviéticos mediante la coordinación de los partidos comunistas en el Bloque del Este . [92] El Cominform se enfrentó a un vergonzoso revés en junio siguiente, cuando la División Tito-Stalin obligó a sus miembros a expulsar a Yugoslavia, que seguía siendo comunista pero adoptó una posición no alineada . [106]
Además de Berlín, la ciudad portuaria de Trieste fue un foco particular después de la Segunda Guerra Mundial. Hasta la ruptura entre Tito y Stalin, las potencias occidentales y el bloque oriental se enfrentaron sin concesiones. Además del capitalismo y el comunismo, los italianos y los eslovenos, los monárquicos y republicanos, así como los ganadores y perdedores de la guerra, a menudo se enfrentaban de manera irreconciliable. El estado neutral de amortiguación Territorio Libre de Trieste , fundado en 1947 con las Naciones Unidas, se dividió y disolvió en 1954 y 1975, también debido a la distensión entre Occidente y Tito. [107] [108]
Bloqueo y puente aéreo de Berlín
Los Estados Unidos y Gran Bretaña fusionaron sus zonas de ocupación de Alemania occidental en "Bizonia" (1 de enero de 1947, más tarde "Trizonia" con la adición de la zona de Francia, abril de 1949). [109] Como parte de la reconstrucción económica de Alemania, a principios de 1948, representantes de varios gobiernos de Europa occidental y Estados Unidos anunciaron un acuerdo para la fusión de las áreas de Alemania occidental en un sistema gubernamental federal. [110] Además, de acuerdo con el Plan Marshall , comenzaron a reindustrializar y reconstruir la economía de Alemania occidental, incluida la introducción de una nueva moneda Deutsche Mark para reemplazar la antigua moneda Reichsmark que los soviéticos habían degradado. [111]Estados Unidos había decidido en secreto que una Alemania unificada y neutral era indeseable, con Walter Bedell Smith diciéndole al general Eisenhower "a pesar de nuestra posición anunciada, realmente no queremos ni tenemos la intención de aceptar la unificación alemana en los términos que los rusos puedan acordar, a pesar de que parecen cumplir con la mayoría de nuestros requisitos ". [112]
Poco después, Stalin instituyó el Bloqueo de Berlín (24 de junio de 1948 - 12 de mayo de 1949), una de las primeras grandes crisis de la Guerra Fría, que impidió la llegada de alimentos, materiales y suministros a Berlín Occidental . [113] Estados Unidos, Gran Bretaña, Francia, Canadá, Australia, Nueva Zelanda y varios otros países iniciaron el masivo "puente aéreo de Berlín", suministrando a Berlín Occidental alimentos y otras provisiones. [114]
Los soviéticos organizaron una campaña de relaciones públicas contra el cambio de política. Una vez más, los comunistas de Berlín Oriental intentaron interrumpir las elecciones municipales de Berlín (como lo habían hecho en las elecciones de 1946), [109] que se celebraron el 5 de diciembre de 1948 y produjeron una participación del 86,3% y una victoria abrumadora para los no comunistas. fiestas. [115] Los resultados dividieron efectivamente a la ciudad en versiones oriental y occidental de lo que era antes. 300.000 berlineses se manifestaron e instaron al puente aéreo internacional a continuar, [116] y la piloto de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos Gail Halvorsen creó la " Operación Vittles ", que suministraba dulces a los niños alemanes. [117]En mayo de 1949, Stalin retrocedió y levantó el bloqueo. [65] [118]
En 1952, Stalin propuso repetidamente un plan para unificar Alemania Oriental y Occidental bajo un solo gobierno elegido en elecciones supervisadas por las Naciones Unidas, si la nueva Alemania se mantuviera al margen de las alianzas militares occidentales, pero esta propuesta fue rechazada por las potencias occidentales. . Algunas fuentes cuestionan la sinceridad de la propuesta. [119]
Inicios de la OTAN y Radio Free Europe
Gran Bretaña, Francia, Estados Unidos, Canadá y otros ocho países de Europa occidental firmaron el Tratado del Atlántico Norte de abril de 1949, estableciendo la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN). [65] Ese agosto, el primer dispositivo atómico soviético fue detonado en Semipalatinsk , República Socialista Soviética de Kazajstán . [82] Tras las negativas soviéticas a participar en un esfuerzo de reconstrucción alemán establecido por los países de Europa occidental en 1948, [110] [120] Estados Unidos, Gran Bretaña y Francia encabezaron el establecimiento de Alemania Occidental desde las tres zonas occidentales de ocupación en abril de 1949. . [121]La Unión Soviética proclamó su zona de ocupación en Alemania la República Democrática Alemana en octubre. [42]
Los medios en el Bloque del Este eran un órgano del estado , completamente dependiente y subordinado del partido comunista. Las organizaciones de radio y televisión eran de propiedad estatal, mientras que los medios impresos generalmente eran propiedad de organizaciones políticas, en su mayoría del partido comunista local. [122] Las transmisiones de radio soviéticas utilizaron la retórica marxista para atacar al capitalismo, enfatizando temas de explotación laboral, imperialismo y belicismo. [123]
Junto con las transmisiones de la British Broadcasting Corporation (BBC) y la Voice of America a Europa Central y Oriental, [124] un importante esfuerzo de propaganda iniciado en 1949 fue Radio Free Europe / Radio Liberty , dedicado a provocar la desaparición pacífica de la sistema comunista en el Bloque del Este. [125] Radio Free Europe intentó lograr estos objetivos sirviendo como una estación de radio doméstica sustituta, una alternativa a la prensa doméstica controlada y dominada por los partidos. [125]Radio Free Europe fue producto de algunos de los arquitectos más prominentes de la estrategia de la Guerra Fría temprana de Estados Unidos, especialmente aquellos que creían que la Guerra Fría eventualmente se libraría por medios políticos en lugar de militares, como George F. Kennan. [126]
Los legisladores estadounidenses, incluidos Kennan y John Foster Dulles , reconocieron que la Guerra Fría fue en esencia una guerra de ideas. [126] Estados Unidos, actuando a través de la CIA, financió una larga lista de proyectos para contrarrestar el atractivo comunista entre los intelectuales de Europa y el mundo en desarrollo. [127] La CIA también patrocinó encubiertamente una campaña de propaganda nacional llamada Cruzada por la Libertad . [128]
A principios de la década de 1950, Estados Unidos trabajó para el rearme de Alemania Occidental y, en 1955, aseguró su membresía de pleno derecho en la OTAN. [42] En mayo de 1953, Beria, para entonces en un puesto gubernamental, había hecho una propuesta infructuosa para permitir la reunificación de una Alemania neutral para evitar la incorporación de Alemania Occidental a la OTAN. [129]
Guerra civil china, SEATO y NSC-68
En 1949, Mao Zedong 's Ejército Popular de Liberación derrotado Chiang Kai-chek -apoyado de Estados Unidos s Kuomintang (KMT) gobierno nacionalista en China y la Unión Soviética creó rápidamente una alianza con la República Popular de China, de reciente formación. [130] Según el historiador noruego Odd Arne Westad , los comunistas ganaron la Guerra Civil porque cometieron menos errores militares que los que cometió Chiang Kai-Shek, y porque en su búsqueda de un gobierno centralizado poderoso, Chiang se enfrentó a demasiados grupos de interés en China. Además, su partido se debilitó durante la guerra contra Japón.. Mientras tanto, los comunistas le dijeron a diferentes grupos, como los campesinos, exactamente lo que querían escuchar, y se disfrazaron con el manto del nacionalismo chino . [131] Chiang y su gobierno del KMT se retiraron a la isla de Taiwán .
Frente a la revolución comunista en China y el fin del monopolio atómico estadounidense en 1949 , la administración Truman rápidamente se movió para escalar y expandir su doctrina de contención . [82] En NSC 68 , un documento secreto de 1950, el Consejo de Seguridad Nacional instituyó una política maquiavélica [132] al tiempo que proponía reforzar los sistemas de alianzas pro-occidentales y cuadriplicar el gasto en defensa. [82] Truman, bajo la influencia del asesor Paul Nitze , consideró que la contención implicaba un retroceso completo de la influencia soviética en todas sus formas. [133]
Los funcionarios estadounidenses se movilizaron para expandir esta versión de contención en Asia , África y América Latina , con el fin de contrarrestar los movimientos nacionalistas revolucionarios, a menudo dirigidos por partidos comunistas financiados por la URSS, que luchan contra la restauración de los imperios coloniales de Europa en el sudeste asiático. y en otros lugares. [134] De esta manera, Estados Unidos ejercería un " poder preponderante ", se opondría a la neutralidad y establecería la hegemonía global . [133] A principios de la década de 1950 (un período conocido a veces como la " Pactomanía "), Estados Unidos formalizó una serie de alianzas con Japón , Australia ,Nueva Zelanda , Tailandia y Filipinas (especialmente ANZUS en 1951 y SEATO en 1954), garantizando así a Estados Unidos una serie de bases militares a largo plazo. [42]
guerra coreana
Uno de los ejemplos más significativos de la implementación de la contención fue la intervención de Estados Unidos en la Guerra de Corea . En junio de 1950, después de años de hostilidades mutuas, [F] [135] [136] Kim Il-sung 's Ejército de Corea del Norte La gente invadió Corea del Sur en el 38º paralelo . Stalin se había mostrado reacio a apoyar la invasión [G] pero finalmente envió asesores. [137] Para sorpresa de Stalin, [82] las resoluciones 82 y 83 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas respaldaron la defensa de Corea del Sur, aunque los soviéticos estaban boicoteando las reuniones en protesta por el hecho de queTaiwán , no la República Popular de China , ocupó un puesto permanente en el consejo. [138] Una fuerza de la ONU de dieciséis países se enfrentó a Corea del Norte, [139] aunque el 40 por ciento de las tropas eran surcoreanas y alrededor del 50 por ciento eran de Estados Unidos. [140]
Al principio, Estados Unidos parecía seguir la contención cuando entró por primera vez en la guerra. Esto dirigió la acción de los EE. UU. Para hacer retroceder a Corea del Norte a través del Paralelo 38 y restaurar la soberanía de Corea del Sur mientras permitía la supervivencia de Corea del Norte como estado. Sin embargo, el éxito del aterrizaje de Inchon inspiró a las fuerzas de Estados Unidos y la ONU a seguir una estrategia de retroceso y derrocar a la comunista Corea del Norte, permitiendo así elecciones nacionales bajo los auspicios de la ONU. [141] El general Douglas MacArthur luego avanzó a través del paralelo 38.en Corea del Norte. Los chinos, temerosos de una posible invasión estadounidense, enviaron un gran ejército y derrotaron a las fuerzas de la ONU, empujándolas hacia atrás por debajo del paralelo 38. Truman insinuó públicamente que podría usar su "as en la manga" de la bomba atómica, pero Mao no se inmutó. [142] El episodio se utilizó para respaldar la sabiduría de la doctrina de contención en contraposición a la reversión. Más tarde, los comunistas fueron empujados a rodear aproximadamente la frontera original, con cambios mínimos. Entre otros efectos, la Guerra de Corea impulsó a la OTAN a desarrollar una estructura militar. [143] La opinión pública en los países involucrados, como Gran Bretaña, estaba dividida a favor y en contra de la guerra. [144]
Después de la aprobación del Armisticio en julio de 1953, el líder coreano Kim Il Sung creó una dictadura totalitaria altamente centralizada que otorgó a su familia un poder ilimitado mientras generaba un culto generalizado a la personalidad . [145] [146] En el sur, el dictador respaldado por Estados Unidos Syngman Rhee dirigió un régimen violentamente anticomunista y autoritario. [147] Mientras Rhee fue derrocado en 1960 , Corea del Sur continuó siendo gobernada por un gobierno militar de ex colaboradores japoneses hasta el restablecimiento de un sistema multipartidista a finales de los años ochenta. [148]
Crisis y escalada (1953-1962)
Jruschov, Eisenhower y la desestalinización
En 1953, los cambios en el liderazgo político de ambos lados cambiaron la dinámica de la Guerra Fría. [91] Dwight D. Eisenhower fue investido presidente en enero. Durante los últimos 18 meses de la administración Truman, el presupuesto de defensa estadounidense se había cuadriplicado, y Eisenhower se movió para reducir el gasto militar en un tercio mientras continuaba combatiendo la Guerra Fría de manera efectiva. [82]
Después de la muerte de Joseph Stalin , Georgy Malenkov lo sucedió inicialmente como líder de la Unión Soviética solo para ser rápidamente destituido y reemplazado por Nikita Khrushchev . El 25 de febrero de 1956, Jruschov sorprendió a los delegados del 20º Congreso del Partido Comunista Soviético al catalogar y denunciar los crímenes de Stalin . [149] Como parte de una nueva campaña de desestalinización , declaró que la única forma de reformar y alejarse de las políticas de Stalin sería reconocer los errores cometidos en el pasado. [91]
El 18 de noviembre de 1956, mientras se dirigía a los dignatarios occidentales en una recepción en la embajada polaca de Moscú, Jruschov declaró infamemente: "Te guste o no, la historia está de nuestro lado. Te enterraremos ", impactando a todos los presentes. [H] Más tarde diría que no se había referido a la guerra nuclear, sino a la victoria históricamente predestinada del comunismo sobre el capitalismo. [150] En 1961, Jruschov se jactó de que, incluso si la Unión Soviética estuviera actualmente detrás de Occidente, su escasez de viviendas desaparecería en diez años, los bienes de consumo se harían abundantes y la "construcción de una sociedad comunista" se completaría ". en general "en no más de dos décadas. [151]
El secretario de Estado de Eisenhower, John Foster Dulles, inició una " nueva mirada " para la estrategia de contención , pidiendo una mayor dependencia de las armas nucleares contra los enemigos de Estados Unidos en tiempo de guerra. [91] Dulles también enunció la doctrina de " represalias masivas ", amenazando con una severa respuesta estadounidense a cualquier agresión soviética. Poseer superioridad nuclear, por ejemplo, permitió a Eisenhower enfrentarse a las amenazas soviéticas de intervenir en el Medio Oriente durante la Crisis de Suez de 1956 . [82]Los planes de Estados Unidos para una guerra nuclear a fines de la década de 1950 incluían la "destrucción sistemática" de 1.200 grandes centros urbanos en el Bloque del Este y China, incluidos Moscú, Berlín Este y Beijing, con sus poblaciones civiles entre los principales objetivos. [152] [I]
A pesar de estas amenazas, había esperanzas sustanciales de distensión cuando se produjo un repunte de la diplomacia en 1959 , incluida una visita de dos semanas de Jruschov a los Estados Unidos y los planes para una cumbre de dos potencias para mayo de 1960. Este último se vio perturbado por el escándalo del avión espía U-2 , sin embargo, en el que Eisenhower fue sorprendido mintiendo al mundo sobre la intrusión de aviones de vigilancia estadounidenses en territorio soviético. [153] [154]
Pacto de Varsovia y Revolución Húngara
Si bien la muerte de Stalin en 1953 relajó ligeramente las tensiones, la situación en Europa siguió siendo una tregua armada incómoda. [155] Los soviéticos, que ya habían creado una red de tratados de asistencia mutua en el Bloque del Este en 1949, establecieron una alianza formal, el Pacto de Varsovia , en 1955. Se opuso a la OTAN. [42]
La Revolución Húngara de 1956 ocurrió poco después de que Jruschov dispusiera la destitución del líder estalinista de Hungría Mátyás Rákosi . [156] En respuesta a un levantamiento popular, [J] el nuevo régimen disolvió formalmente la policía secreta , declaró su intención de retirarse del Pacto de Varsovia y se comprometió a restablecer las elecciones libres. El ejército soviético invadió. [157] Miles de húngaros fueron arrestados, encarcelados y deportados a la Unión Soviética, [158] y aproximadamente 200.000 húngaros huyeron de Hungría en medio del caos. [159] Líder húngaro Imre Nagyy otros fueron ejecutados tras juicios secretos. [K]
Desde 1957 hasta 1961, Jruschov amenazó abierta y repetidamente a Occidente con la aniquilación nuclear. Afirmó que las capacidades de los misiles soviéticos eran muy superiores a las de los Estados Unidos, capaces de aniquilar cualquier ciudad estadounidense o europea. Sin embargo, según John Lewis Gaddis , Jruschov rechazó "la creencia de Stalin en la inevitabilidad de la guerra". El nuevo líder declaró que su objetivo final era la " convivencia pacífica ". [160] En la formulación de Jruschov, la paz permitiría que el capitalismo colapsara por sí solo, [161] además de dar tiempo a los soviéticos para aumentar sus capacidades militares, [162]que permaneció durante décadas hasta el posterior "nuevo pensamiento" de Gorbachov, que visualizaba la coexistencia pacífica como un fin en sí mismo más que como una forma de lucha de clases. [163]
Los eventos en Hungría produjeron fracturas ideológicas dentro de los partidos comunistas del mundo, particularmente en Europa Occidental, con un gran declive en la membresía, ya que muchos en los países occidentales y socialistas se sintieron desilusionados por la brutal respuesta soviética. [164] Los partidos comunistas en Occidente nunca se recuperarían del efecto que la Revolución Húngara tuvo en su membresía, un hecho que fue inmediatamente reconocido por algunos, como el político yugoslavo Milovan whoilas, quien poco después de que la revolución fue aplastada dijo que "El La herida que la Revolución Húngara infligió al comunismo nunca podrá curarse por completo ". [164]
Ultimátum de Berlín
Durante noviembre de 1958, Jruschov hizo un intento fallido de convertir a todo Berlín en una "ciudad libre" independiente y desmilitarizada. Dio a Estados Unidos, Gran Bretaña y Francia un ultimátum de seis meses para retirar sus tropas de los sectores que todavía ocupaban en Berlín Occidental, o transferiría el control de los derechos de acceso de Occidente a los alemanes orientales. Jruschov le explicó anteriormente a Mao Zedong que "Berlín son los testículos de Occidente. Cada vez que quiero hacer que Occidente grite, aprieto a Berlín". [165] La OTAN rechazó formalmente el ultimátum a mediados de diciembre y Jruschov lo retiró a cambio de una conferencia en Ginebra sobre la cuestión alemana. [166]
Acumulación militar estadounidense
La política exterior de Kennedy estuvo dominada por los enfrentamientos estadounidenses con la Unión Soviética, manifestados por contiendas por poderes. Al igual que Truman y Eisenhower, Kennedy apoyó la contención para detener la propagación del comunismo. La política New Look del presidente Eisenhower había enfatizado el uso de armas nucleares menos costosas para disuadir la agresión soviética al amenazar con ataques nucleares masivos en toda la Unión Soviética. Las armas nucleares eran mucho más baratas que mantener un gran ejército permanente, por lo que Eisenhower redujo las fuerzas convencionales para ahorrar dinero. Kennedy implementó una nueva estrategia conocida como respuesta flexible . Esta estrategia se basó en armas convencionales para lograr objetivos limitados. Como parte de esta política, Kennedy amplió las fuerzas de operaciones especiales de los Estados Unidos, unidades militares de élite que podrían luchar de manera poco convencional en diversos conflictos. Kennedy esperaba que la estrategia de respuesta flexible permitiera a Estados Unidos contrarrestar la influencia soviética sin recurrir a una guerra nuclear. [167]
Para apoyar su nueva estrategia, Kennedy ordenó un aumento masivo del gasto en defensa. Buscó, y el Congreso proporcionó, una rápida acumulación del arsenal nuclear para restaurar la superioridad perdida sobre la Unión Soviética; afirmó en 1960 que Eisenhower lo había perdido debido a una preocupación excesiva por los déficits presupuestarios. En su discurso inaugural, Kennedy prometió "soportar cualquier carga" en defensa de la libertad, y pidió repetidamente aumentos en el gasto militar y autorización de nuevos sistemas de armas. De 1961 a 1964, el número de armas nucleares aumentó en un 50 por ciento, al igual que el número de bombarderos B-52 para lanzarlas. La nueva fuerza de misiles balísticos intercontinentales creció de 63 a 424. Autorizó 23 nuevos submarinos Polaris, cada uno de los cuales llevaba 16 misiles nucleares. Hizo un llamado a las ciudades para que preparen refugios contra la lluvia radiactiva para una guerra nuclear.En contraste con la advertencia de Eisenhower sobre los peligros de lacomplejo militar-industrial , Kennedy se centró en el rearme. [168] [ cita no encontrada ]
Competencia en el Tercer Mundo
Los movimientos nacionalistas en algunos países y regiones, en particular Guatemala , Indonesia e Indochina , a menudo se aliaron con grupos comunistas o se percibieron de otra manera como hostiles a los intereses occidentales. [91] En este contexto, Estados Unidos y la Unión Soviética compitieron cada vez más por la influencia por poder en el Tercer Mundo a medida que la descolonización cobraba impulso en los años cincuenta y principios de los sesenta. [169] Ambos bandos vendían armamento para ganar influencia. [170] El Kremlin vio las continuas pérdidas territoriales de las potencias imperiales como un presagio de la eventual victoria de su ideología. [171]
Estados Unidos utilizó la Agencia Central de Inteligencia (CIA) para socavar a los gobiernos neutrales u hostiles del Tercer Mundo y para apoyar a los aliados. [172] En 1953, el presidente Eisenhower implementó la Operación Ajax , una operación golpista encubierta para derrocar al primer ministro iraní, Mohammad Mosaddegh . Mosaddegh, elegido popularmente, había sido un némesis de Gran Bretaña en Oriente Medio desde que nacionalizó la Anglo-Iranian Oil Company, de propiedad británica, en 1951. Winston Churchill dijo a Estados Unidos que Mosaddegh "se estaba volviendo cada vez más hacia la influencia comunista". [173] [174] [175] El sha pro-occidental ,Mohammad Reza Pahlavi , asumió el control como monarca autocrático . [176] Las políticas del sha incluyeron la prohibición del Partido Tudeh comunista de Irán y la supresión general de la disidencia política por parte de SAVAK , la agencia de inteligencia y seguridad nacional del sha.
En Guatemala, una república bananera , el golpe de Estado guatemalteco de 1954 derrocó al presidente de izquierda Jacobo Árbenz con el apoyo material de la CIA. [177] El gobierno posterior a Arbenz, una junta militar encabezada por Carlos Castillo Armas, derogó una ley de reforma agraria progresiva , devolvió las propiedades nacionalizadas pertenecientes a la United Fruit Company , estableció un Comité Nacional de Defensa contra el Comunismo y decretó un Penal Preventivo. Ley contra el comunismo a petición de Estados Unidos. [178]
El gobierno indonesio no alineado de Sukarno se enfrentó a una gran amenaza a su legitimidad a partir de 1956, cuando varios comandantes regionales comenzaron a exigir la autonomía de Yakarta . Después de que fracasó la mediación, Sukarno tomó medidas para destituir a los comandantes disidentes. En febrero de 1958, los comandantes militares disidentes en Sumatera Central (Coronel Ahmad Hussein) y Sulawesi del Norte (Coronel Ventje Sumual) declararon el Gobierno Revolucionario de la República de Indonesia - Movimiento Permesta destinado a derrocar al régimen de Sukarno. A ellos se unieron muchos políticos civiles del Partido Masyumi , como Sjafruddin Prawiranegara., que se oponían a la creciente influencia del partido comunista Partai Komunis Indonesia . Debido a su retórica anticomunista, los rebeldes recibieron armas, fondos y otra ayuda encubierta de la CIA hasta que Allen Lawrence Pope , un piloto estadounidense, fue derribado después de un bombardeo en Ambon, controlado por el gobierno, en abril de 1958. El gobierno central respondió lanzando invasiones militares por aire y por mar a los bastiones rebeldes de Padang y Manado . A fines de 1958, los rebeldes fueron derrotados militarmente y las últimas bandas guerrilleras rebeldes que quedaban se rindieron en agosto de 1961. [179]
En la República del Congo , recientemente independiente de Bélgica desde junio de 1960, el presidente cultivado por la CIA, Joseph Kasa-Vubu, ordenó la destitución del primer ministro elegido democráticamente Patrice Lumumba y del gabinete de Lumumba en septiembre. [180] En la subsiguiente Crisis del Congo , el coronel Mobutu Sese Seko, respaldado por la CIA, movilizó rápidamente sus fuerzas para tomar el poder mediante un golpe de estado militar, [180] y trabajó con agencias de inteligencia occidentales para asesinar a Lumumba. [181] [182]
En la Guayana Británica , el candidato izquierdista del Partido Progresista del Pueblo (PPP) Cheddi Jagan ganó el puesto de primer ministro en una elección administrada colonialmente en 1953, pero se vio rápidamente obligado a renunciar al poder después de que Gran Bretaña suspendiera la constitución de la nación todavía dependiente. [183] Avergonzados por la aplastante victoria electoral del partido supuestamente marxista de Jagan, los británicos encarcelaron a los líderes del PPP y maniobraron a la organización hacia una ruptura divisoria en 1955, creando una división entre Jagan y sus colegas del PPP. [184]Jagan volvió a ganar las elecciones coloniales de 1957 y 1961; A pesar del cambio de Gran Bretaña a una reconsideración de su visión del izquierdista Jagan como un comunista al estilo soviético en este momento, Estados Unidos presionó a los británicos para que retenieran la independencia de Guyana hasta que se pudiera identificar, apoyar y traer una alternativa a Jagan. en la oficina. [185]
Desgastados por la guerra de guerrillas comunistas por la independencia de Vietnam y derrotados por los rebeldes comunistas del Viet Minh en la batalla de Dien Bien Phu de 1954 , los franceses aceptaron un abandono negociado de su participación colonial en Vietnam . En la Conferencia de Ginebra , se firmaron acuerdos de paz, dejando a Vietnam dividido entre una administración pro-soviética en Vietnam del Norte y una administración pro-occidental en Vietnam del Sur en el paralelo 17 norte . Entre 1954 y 1961, los Estados Unidos de Eisenhower enviaron ayuda económica y asesores militares para fortalecer el régimen pro-occidental de Vietnam del Sur contra los esfuerzos comunistas para desestabilizarlo.[82]
Muchas naciones emergentes de Asia, África y América Latina rechazaron la presión para elegir bandos en la competencia Este-Oeste. En 1955, en la Conferencia de Bandung en Indonesia, decenas de gobiernos del Tercer Mundo resolvieron mantenerse al margen de la Guerra Fría. [186] El consenso alcanzado en Bandung culminó con la creación del Movimiento de Países No Alineados con sede en Belgrado en 1961. [91] Mientras tanto, Jruschov amplió la política de Moscú para establecer vínculos con India y otros estados neutrales clave. Los movimientos independentistas del Tercer Mundo transformaron el orden de la posguerra en un mundo más pluralista de naciones africanas y del Medio Oriente descolonizadas y de nacionalismo en ascenso en Asia y América Latina.[82]
División chino-soviética
Después de 1956, la alianza chino-soviética comenzó a romperse. Mao había defendido a Stalin cuando Jruschov lo criticó en 1956 y trató al nuevo líder soviético como un advenedizo superficial, acusándolo de haber perdido su ventaja revolucionaria. [187] Por su parte, Jruschov, perturbado por la actitud simplista de Mao hacia la guerra nuclear, se refirió al líder chino como un "lunático en un trono". [188]
Después de esto, Jruschov hizo muchos intentos desesperados por reconstituir la alianza chino-soviética, pero Mao la consideró inútil y negó cualquier propuesta. [187] La animosidad chino-soviética se desbordó en una guerra de propaganda intracomunista. [189] Más adelante, los soviéticos se centraron en una amarga rivalidad con la China de Mao por el liderazgo del movimiento comunista global. [190] El historiador Lorenz M. Lüthi sostiene:
- La división chino-soviética fue uno de los eventos clave de la Guerra Fría, de igual importancia a la construcción del Muro de Berlín, la Crisis de los Misiles Cubanos, la Segunda Guerra de Vietnam y el acercamiento chino-estadounidense . La división ayudó a determinar el marco de la Segunda Guerra Fría en general e influyó en el curso de la Segunda Guerra de Vietnam en particular. [191]
Carrera en el espacio
En el frente de las armas nucleares , Estados Unidos y la URSS persiguieron el rearme nuclear y desarrollaron armas de largo alcance con las que podían atacar el territorio del otro. [42] En agosto de 1957, los soviéticos lanzaron con éxito el primer misil balístico intercontinental (ICBM) del mundo, [192] y en octubre lanzaron el primer satélite terrestre, Sputnik 1 . [193] El lanzamiento del Sputnik inauguró la Carrera Espacial . Esto llevó al aterrizaje del Apolo en la Luna por parte de Estados Unidos, que el astronauta Frank Borman describió más tarde como "solo una batalla en la Guerra Fría". [194]
Revolución cubana y la invasión de Bahía de Cochinos
En Cuba , el Movimiento 26 de Julio , liderado por los jóvenes revolucionarios Fidel Castro y el Che Guevara , tomó el poder en la Revolución Cubana el 1 de enero de 1959, derrocando al presidente Fulgencio Batista , a cuyo impopular régimen le habían negado las armas la administración Eisenhower. [195]
Las relaciones diplomáticas entre Cuba y Estados Unidos continuaron durante algún tiempo después de la caída de Batista, pero el presidente Eisenhower abandonó deliberadamente la capital para evitar encontrarse con Castro durante el viaje de este último a Washington, DC en abril, dejando al vicepresidente Richard Nixon para conducir la reunión en su lugar. . [196] Cuba comenzó a negociar la compra de armas del Bloque del Este en marzo de 1960. [197] En marzo de ese año, Eisenhower aprobó los planes y fondos de la CIA para derrocar a Castro. [198]
En enero de 1961, justo antes de dejar el cargo, Eisenhower rompió formalmente las relaciones con el gobierno cubano. Ese abril, la administración del recién electo presidente estadounidense John F. Kennedy montó la infructuosa invasión por barco organizada por la CIA de la isla en Playa Girón y Playa Larga en la provincia de Santa Clara, un fracaso que humilló públicamente a Estados Unidos. [199] Castro respondió adoptando públicamente el marxismo-leninismo , y la Unión Soviética se comprometió a brindar más apoyo . [199] En diciembre, el gobierno de Estados Unidos inició una campaña de ataques terroristas.contra el pueblo cubano y operaciones encubiertas contra la administración, en un intento de derrocar al gobierno cubano. [206]
Crisis de Berlín de 1961
La crisis de Berlín de 1961 fue el último incidente importante de la Guerra Fría con respecto al estado de Berlín y la Alemania posterior a la Segunda Guerra Mundial . A principios de la década de 1950, la mayor parte del resto del Bloque del Este emuló el enfoque soviético para restringir el movimiento de emigración . [207] Sin embargo, cientos de miles de alemanes orientales emigraron anualmente a Alemania Occidental a través de un "vacío legal" en el sistema que existía entre Berlín Oriental y Berlín Occidental , donde las cuatro potencias ocupantes de la Segunda Guerra Mundial gobernaron el movimiento. [208]
La emigración resultó en una " fuga de cerebros " masiva de Alemania Oriental a Alemania Occidental de profesionales educados más jóvenes, de modo que casi el 20% de la población de Alemania Oriental había emigrado a Alemania Occidental en 1961. [209] Ese junio, la Unión Soviética emitió una nueva ultimátum exigiendo la retirada de las fuerzas aliadas de Berlín Occidental. [210] La solicitud fue rechazada, y el 13 de agosto, Alemania Oriental erigió una barrera de alambre de púas que eventualmente se expandiría mediante la construcción del Muro de Berlín , cerrando efectivamente la laguna. [211]
Crisis de los misiles cubanos y derrocamiento de Jruschov
La administración Kennedy continuó buscando formas de derrocar a Castro luego de la invasión de Bahía de Cochinos, experimentando con varias formas de facilitar encubiertamente el derrocamiento del gobierno cubano. Se depositaron grandes esperanzas en el programa de ataques terroristas y otras operaciones de desestabilización conocido como Operación Mangosta , ideado bajo la administración Kennedy en 1961. Jruschov se enteró del proyecto en febrero de 1962, [212] y se emprendieron los preparativos para instalar misiles nucleares soviéticos en Cuba. en respuesta. [212]
Kennedy, alarmado, consideró varias reacciones. Finalmente respondió a la instalación de misiles nucleares en Cuba con un bloqueo naval y presentó un ultimátum a los soviéticos. Jruschov se echó atrás ante una confrontación y la Unión Soviética retiró los misiles a cambio de una promesa pública estadounidense de no volver a invadir Cuba, así como un acuerdo encubierto para retirar los misiles estadounidenses de Turquía. [213] Castro admitió más tarde que "habría aceptado el uso de armas nucleares ... dimos por sentado que de todos modos se convertiría en una guerra nuclear y que íbamos a desaparecer". [214]
La crisis de los misiles cubanos (octubre-noviembre de 1962) acercó al mundo a la guerra nuclear más que nunca. [215] Las secuelas de la crisis llevaron a los primeros esfuerzos en la carrera de armas nucleares para el desarme nuclear y la mejora de las relaciones, [ cita requerida ] aunque el primer acuerdo de control de armas de la Guerra Fría, el Tratado Antártico , había entrado en vigor en 1961. [ L]
En 1964, los colegas del Kremlin de Jruschov lograron expulsarlo , pero le permitieron un retiro pacífico. [216] Acusado de rudeza e incompetencia, John Lewis Gaddis sostiene que a Krhuschev también se le atribuyó el mérito de arruinar la agricultura soviética, llevando al mundo al borde de una guerra nuclear [217] y que Kruschev se había convertido en una 'vergüenza internacional' cuando autorizó la construcción de el muro de Berlin. [217]
Del enfrentamiento a la distensión (1962-1979)
En el transcurso de las décadas de 1960 y 1970, los participantes de la Guerra Fría lucharon por adaptarse a un patrón nuevo y más complicado de relaciones internacionales en el que el mundo ya no estaba dividido en dos bloques claramente opuestos. [91] Desde el comienzo del período de posguerra, Europa Occidental y Japón se recuperaron rápidamente de la destrucción de la Segunda Guerra Mundial y mantuvieron un fuerte crecimiento económico durante las décadas de 1950 y 1960, con un PIB per cápita cercano al de los Estados Unidos, mientras que el Este Las economías de bloque se estancaron . [91] [218]
La guerra de Vietnam se convirtió en un atolladero para los Estados Unidos, lo que provocó un declive del prestigio internacional y la estabilidad económica, descarriló los acuerdos de armas y provocó disturbios internos. La retirada de Estados Unidos de la guerra lo llevó a adoptar una política de distensión tanto con China como con la Unión Soviética. [219]
En la crisis del petróleo de 1973 , la Organización de Países Exportadores de Petróleo ( OPEP ) redujo su producción de petróleo. Esto elevó los precios del petróleo y perjudicó a las economías occidentales, pero ayudó a la Unión Soviética al generar un enorme flujo de dinero a partir de sus ventas de petróleo. [220]
Como resultado de la crisis del petróleo, combinada con la creciente influencia de alineamientos del Tercer Mundo como la OPEP y el Movimiento de Países No Alineados , los países menos poderosos tenían más espacio para afirmar su independencia y, a menudo, se mostraban resistentes a la presión de cualquiera de las superpotencias. [134] Mientras tanto, Moscú se vio obligado a centrar su atención en el interior para hacer frente a los problemas económicos internos profundamente arraigados de la Unión Soviética. [91] Durante este período, líderes soviéticos como Leonid Brezhnev y Alexei Kosygin adoptaron la noción de distensión . [91]
guerra de Vietnam
Bajo el presidente John F. Kennedy , los niveles de tropas estadounidenses en Vietnam crecieron bajo el programa del Grupo Asesor de Asistencia Militar de poco menos de mil en 1959 a 16.000 en 1963. [M] [N] La dura represión del presidente de Vietnam del Sur Ngo Dinh Diem contra los budistas Los monjes en 1963 llevaron a Estados Unidos a respaldar un golpe militar mortal contra Diem . [221] La guerra se intensificó aún más en 1964 tras el controvertido incidente del Golfo de Tonkin , en el que se alega que un destructor estadounidense chocó con naves de ataque rápido norvietnamitas. La Resolución del Golfo de Tonkin le dio al presidente Lyndon B. Johnsonamplia autorización para aumentar la presencia militar estadounidense, desplegando unidades de combate terrestre por primera vez y aumentando los niveles de tropas a 184.000. [222] El líder soviético Leonid Brezhnev respondió revirtiendo la política de retirada de Khrushchev y aumentando la ayuda a los norvietnamitas, con la esperanza de atraer al Norte de su posición pro china. Sin embargo, la URSS desalentó una mayor escalada de la guerra, proporcionando la asistencia militar suficiente para inmovilizar a las fuerzas estadounidenses. [223] Desde este punto, el Ejército Popular de Vietnam (PAVN), también conocido como el Ejército de Vietnam del Norte (NVA) participó en una guerra más convencional con las fuerzas estadounidenses y de Vietnam del Sur. [224]
La ofensiva del Tet de 1968 resultó ser el punto de inflexión de la guerra. A pesar de años de tutela y ayuda estadounidenses, las fuerzas de Vietnam del Sur no pudieron resistir la ofensiva comunista y la tarea recayó en las fuerzas estadounidenses. Tet mostró que no se vislumbraba el final de la participación de Estados Unidos, lo que aumentó el escepticismo interno de la guerra y dio lugar a lo que se denominó el síndrome de Vietnam , una aversión pública a las implicaciones militares estadounidenses en el extranjero. No obstante, las operaciones continuaron cruzando las fronteras internacionales: las áreas fronterizas de Laos y Camboya fueron utilizadas por Vietnam del Norte como rutas de suministro y fueron fuertemente bombardeadas por las fuerzas estadounidenses . [225]
Al mismo tiempo, 1963-1965, la política interna estadounidense vio el triunfo del liberalismo . Según el historiador Joseph Crespino:
- Se ha convertido en un elemento básico de la historiografía del siglo XX que las preocupaciones de la Guerra Fría fueron la raíz de una serie de logros políticos progresistas en el período de posguerra: una alta tasa impositiva marginal progresiva que ayudó a financiar la carrera armamentista y contribuyó a una amplia igualdad de ingresos; el apoyo bipartidista a una legislación de derechos civiles de gran alcance que transformó la política y la sociedad en el sur de Estados Unidos, que durante mucho tiempo había desmentido el espíritu igualitario de Estados Unidos; apoyo bipartidista para revocar un sistema de inmigración explícitamente racista que había estado en vigor desde la década de 1920; y atención médica gratuita para los ancianos y los pobres, un cumplimiento parcial de uno de los objetivos incumplidos de la era del New Deal. La lista podría seguir. [226]
Retirada francesa de las estructuras militares de la OTAN
La unidad de la OTAN se rompió temprano en su historia, con una crisis que ocurrió durante la presidencia de Francia de Charles de Gaulle . De Gaulle protestó por el fuerte papel de Estados Unidos en la organización y lo que percibió como una relación especial entre Estados Unidos y el Reino Unido. En un memorando enviado al presidente Dwight D. Eisenhower y al primer ministro Harold Macmillan el 17 de septiembre de 1958, abogó por la creación de una dirección tripartita que pusiera a Francia en pie de igualdad con los Estados Unidos y el Reino Unido, y también por el Expansión de la cobertura de la OTAN para incluir áreas geográficas de interés para Francia, especialmente Argelia francesa., donde Francia estaba librando una contrainsurgencia y buscó la ayuda de la OTAN. [227] De Gaulle consideró que la respuesta que recibió fue insatisfactoria y comenzó el desarrollo de una disuasión nuclear francesa independiente . En 1966, retiró a Francia de las estructuras militares de la OTAN y expulsó a las tropas de la OTAN del suelo francés. [228]
Invasión de checoslovaquia
En 1968, tuvo lugar un período de liberalización política en Checoslovaquia llamado Primavera de Praga . Un " Programa de Acción " de reformas incluyó el aumento de la libertad de prensa , la libertad de expresión y la libertad de movimiento , junto con un énfasis económico en los bienes de consumo , la posibilidad de un gobierno multipartidista, limitaciones al poder de la policía secreta, [O] [229] y posible retirada del Pacto de Varsovia. [230]
En respuesta a la Primavera de Praga, el 20 de agosto de 1968, el ejército soviético , junto con la mayoría de sus aliados del Pacto de Varsovia, invadió Checoslovaquia . [231] La invasión fue seguida por una ola de emigración, incluidos unos 70.000 checos y eslovacos que inicialmente huyeron, y el total llegó a 300.000. [232] La invasión provocó intensas protestas de Yugoslavia, Rumania, China y de los partidos comunistas de Europa occidental. [233]
Doctrina Brezhnev
En septiembre de 1968, durante un discurso en el Quinto Congreso del Partido de los Trabajadores Unidos de Polonia, un mes después de la invasión de Checoslovaquia , Brezhnev esbozó la Doctrina Brezhnev , en la que reivindicaba el derecho a violar la soberanía de cualquier país que intentara reemplazar al marxismo. Leninismo con capitalismo. Durante el discurso, Brezhnev declaró: [230]
Cuando fuerzas que son hostiles al socialismo intentan convertir el desarrollo de algún país socialista hacia el capitalismo, se convierte no solo en un problema del país en cuestión, sino en un problema común y una preocupación de todos los países socialistas.
La doctrina tuvo su origen en los fracasos del marxismo-leninismo en estados como Polonia, Hungría y Alemania Oriental, que se enfrentaban a un nivel de vida en declive que contrastaba con la prosperidad de Alemania Occidental y el resto de Europa Occidental. [234]
Escaladas del Tercer Mundo
Bajo la administración Lyndon B. Johnson , que ganó el poder después del asesinato de John F. Kennedy , Estados Unidos adoptó una postura más dura sobre América Latina, a veces llamada la " Doctrina Mann ". [235] En 1964, el ejército brasileño derrocó al gobierno del presidente João Goulart con el respaldo de Estados Unidos. [235] A fines de abril de 1965, Estados Unidos envió unos 22.000 soldados a República Dominicana para una ocupación de un año en una invasión con el nombre en código Operación Power Pack , citando la amenaza del surgimiento de una revolución al estilo cubano en América Latina. [82] Héctor García-Godoy actuó como presidente provisional, hasta que el ex presidente conservador Joaquín Balaguer ganó las elecciones presidenciales de 1966 contra el ex presidente Juan Bosch que no hacía campaña . [236] Activistas del Partido Revolucionario Dominicano de Bosch fueron violentamente acosados por la policía y las fuerzas armadas dominicanas. [236]
En Indonesia, el general anticomunista de línea dura Suharto arrebató el control del estado a su predecesor Sukarno en un intento de establecer un "Nuevo Orden" . De 1965 a 1966, con la ayuda de los Estados Unidos y otros gobiernos occidentales, [237] [238] [239] [240] [241] los militares dirigieron la matanza masiva de más de 500.000 miembros y simpatizantes del Partido Comunista de Indonesia. y otras organizaciones de izquierda, y detuvieron a cientos de miles más en campos de prisioneros de todo el país en condiciones extremadamente inhumanas. [242] [243]Un informe de alto secreto de la CIA declaró que las masacres "figuran como uno de los peores asesinatos en masa del siglo XX, junto con las purgas soviéticas de la década de 1930, los asesinatos en masa de los nazis durante la Segunda Guerra Mundial y el baño de sangre maoísta de principios de 1950 ". [243] Estos asesinatos sirvieron a los intereses estratégicos de Estados Unidos y constituyen un importante punto de inflexión en la Guerra Fría a medida que cambiaba el equilibrio de poder en el sudeste asiático. [244] [245]
La escalada de la escala de la intervención estadounidense en el conflicto en curso entre Ngô Đình Diệm 's de Vietnam del Sur gobierno y el comunista Frente Nacional para la Liberación de Vietnam del Sur (FLN) insurgentes oponerse a ella, Johnson desplegado unos 575.000 soldados en el sudeste asiático para derrotar el FLN y sus aliados norvietnamitas en la guerra de Vietnam , pero su costosa política debilitó la economía de los EE. UU. y, en 1975, finalmente culminó en lo que la mayoría del mundo vio como una derrota humillante de la superpotencia más poderosa del mundo a manos de uno de los líderes mundiales. naciones más pobres. [82]
Oriente Medio siguió siendo motivo de controversia. Egipto, que recibió la mayor parte de sus armas y ayuda económica de la URSS, era un cliente problemático, con una Unión Soviética reacia que se sentía obligada a ayudar tanto en la Guerra de los Seis Días de 1967 (con asesores y técnicos) como en la Guerra de Desgaste ( con pilotos y aviones) contra el Israel pro-occidental. [246] A pesar del comienzo de un cambio egipcio de una orientación pro-soviética a una pro-estadounidense en 1972 (bajo el nuevo líder egipcio Anwar Sadat ), [247] rumores de una inminente intervención soviética en nombre de los egipcios durante el Yom Kipur de 1973 La guerra provocó una movilización estadounidense masiva que amenazó con arruinar la distensión. [[cita requerida ] Aunque el Egipto anterior a Sadat había sido el mayor receptor de ayuda soviética en el Medio Oriente, los soviéticos también lograron establecer estrechas relaciones con los comunistasde Yemen del Sur, así como con los gobiernos nacionalistas deArgeliaeIrak.[247]Irak firmó un Tratado de Amistad y Cooperación de 15 años con la Unión Soviética en 1972. Según el historiadorCharles RH Tripp, el tratado trastornó "el sistema de seguridad patrocinado por Estados Unidos establecido como parte de laGuerra Fría en el Medio Oriente. Parecía que cualquier enemigo del régimen de Bagdad era un aliado potencial de Estados Unidos ".[248]En respuesta, Estados Unidos financió encubiertamente a rebeldes kurdos liderados por Mustafa Barzani durante la Segunda Guerra Iraquí-Kurda ; los kurdos fueron derrotados en 1975, lo que provocó la reubicación forzosa de cientos de miles de civiles kurdos. [248] indirecta ayuda soviética a la parte palestina del conflicto palestino-israelí incluyó el apoyo a Yasser Arafat 's Organización para la Liberación de Palestina (OLP). [249]
En África Oriental, una disputa territorial entre Somalia y Etiopía sobre la región de Ogaden resultó en la Guerra de Ogaden . Alrededor de junio de 1977, las tropas somalíes ocuparon Ogaden y comenzaron a avanzar tierra adentro hacia las posiciones etíopes en las montañas Ahmar . Ambos países eran estados clientes de la Unión Soviética ; Somalia estaba dirigida por el autoproclamado líder militar marxista Siad Barre , y Etiopía estaba controlada por el Derg , una camarilla de generales militares leales al pro-soviético Mengistu Haile Mariam , que había declarado el Gobierno Militar Provisional de Etiopía Socialista en 1975.[250] Los soviéticos inicialmente intentaron ejercer una influencia moderadora en ambos estados, pero en noviembre de 1977 Barre rompió relaciones con Moscú y expulsó a sus asesores militares soviéticos. [251] Luego se dirigió a China and Safari Club, un grupo de agencias de inteligencia pro-estadounidenses, incluidas las de Irán, Egipto y Arabia Saudita, en busca de apoyo y armas. [252] [253] [P]Si bien se negó a participar directamente en las hostilidades, la Unión Soviética proporcionó el ímpetu para una exitosa contraofensiva etíope para expulsar a Somalia del Ogaden. La contraofensiva fue planeada a nivel de mando por asesores soviéticos adjuntos al estado mayor etíope, y reforzada por la entrega de millones de dólares en sofisticadas armas soviéticas. [251] Aproximadamente 11.000 soldados cubanos encabezaron el esfuerzo principal, después de recibir un entrenamiento apresurado en algunos de los sistemas de armas soviéticos recién entregados por instructores de Alemania Oriental. [251]
En Chile , el candidato del Partido Socialista Salvador Allende ganó las elecciones presidenciales de 1970 , convirtiéndose así en el primer marxista elegido democráticamente en convertirse en presidente de un país de las Américas. [254] La CIA apuntó a Allende para su destitución y actuó para socavar su apoyo a nivel nacional, lo que contribuyó a un período de disturbios que culminó con el golpe de Estado del general Augusto Pinochet el 11 de septiembre de 1973. Pinochet consolidó el poder como dictador militar, las reformas de Allende de la economía retrocedieron, y los opositores de izquierda fueron asesinados o detenidos en campos de internamiento bajo laDirección de Inteligencia Nacional (DINA). Los estados socialistas —con excepción de China y Rumania— rompieron relaciones con Chile. [255] El régimen de Pinochet se convertiría en uno de los principales participantes en la Operación Cóndor , una campaña internacional de asesinato político y terrorismo de estado organizada por dictaduras militares de derecha en el Cono Sur de América del Sur que fue apoyada de forma encubierta por Estados Unidos. Gobierno. [256] [257] [258]
El 24 de abril de 1974, la Revolución de los Claveles logró derrocar a Marcelo Caetano y al gobierno derechista Estado Novo de Portugal , dando el toque de gracia al Imperio portugués. [259] La independencia se concedió apresuradamente a varias colonias portuguesas, incluida Angola , donde la desintegración del dominio colonial fue seguida por una violenta guerra civil. [260] Había tres facciones militantes rivales que competían por el poder en Angola, el Movimiento Popular para la Liberación de Angola (MPLA), la Unión Nacional para la Independencia Total de Angola (UNITA) y el Frente de Liberación Nacional de Angola (FNLA). .[261] Si bien los tres tenían inclinaciones socialistas, el MPLA era el único partido con vínculos estrechos con la Unión Soviética. [261] Su adhesión al concepto de un estado de partido único lo alejó del FNLA y la UNITA, que comenzaron a presentarse como anticomunistas y pro-occidentales en su orientación. [261] Cuando los soviéticos comenzaron a suministrar armas al MPLA, la CIA y China ofrecieron una ayuda encubierta sustancial al FNLA y la UNITA. [262] [263] [264] El MPLA finalmente solicitó apoyo militar directo de Moscú en forma de tropas terrestres, pero los soviéticos se negaron, ofreciendo enviar asesores pero no personal de combate. [262] Cuba fue más comunicativa y comenzó a acumular tropas en Angola para ayudar al MPLA.[262] Para noviembre de 1975 había más de mil soldados cubanos en el país. [262] La acumulación persistente de tropas cubanas y armas soviéticas permitió al MPLA asegurar la victoria y frenar una intervención fallida de las tropaszairenas y sudafricanas , que se habían desplegado en un intento tardío de ayudar al FNLA y la UNITA. [265]
Durante la Guerra de Vietnam, Vietnam del Norte usó las áreas fronterizas de Camboya como bases militares , lo que el jefe de estado camboyano Norodom Sihanouk toleró en un intento por preservar la neutralidad de Camboya. Tras la deposición de Sihanouk en marzo de 1970 por el general pro estadounidense Lon Nol , quien ordenó a los norvietnamitas que abandonaran Camboya, Vietnam del Norte intentó invadir toda Camboya tras las negociaciones con Nuon Chea , el segundo al mando de los comunistas camboyanos (apodado Khmer Rouge ) luchando para derrocar al gobierno de Camboya. [266] Sihanouk huyó a China con el establecimiento de GRUNK en Beijing. [267]Las fuerzas estadounidenses y de Vietnam del Sur respondieron a estas acciones con una campaña de bombardeos y una breve incursión terrestre , lo que contribuyó a la violencia de la guerra civil que pronto envolvió a toda Camboya. [268] El bombardeo de alfombra estadounidense duró hasta 1973 y, si bien impidió que los jemeres rojos se apoderaran de la capital, también aceleró el colapso de la sociedad rural, aumentó la polarización social [269] y mató a decenas de miles de civiles. [270]
Después de tomar el poder y distanciarse de los vietnamitas, [271] el líder Khmer Rouge pro China, Pol Pot, mató de 1,5 a 2 millones de camboyanos en los campos de exterminio , aproximadamente una cuarta parte de la población camboyana (un evento comúnmente denominado genocidio camboyano ). [272] [273] [274] [275] Martin Shaw describió estas atrocidades como "el genocidio más puro de la era de la Guerra Fría". [276] Respaldado por el Frente Unido de Kampuchea para la Salvación Nacional , una organización de comunistas pro-soviéticos jemeres y desertores jemeres rojos liderada por Heng Samrin , Vietnam invadió Camboya el 22 de diciembre de 1978. ElLa invasión logró derrocar a Pol Pot, pero el nuevo estado tendría dificultades para obtener el reconocimiento internacional más allá de la esfera del bloque soviético, a pesar de la protesta internacional previa por las graves violaciones de derechos humanos del régimen de Pol Pot, se permitió que los representantes de los jemeres rojos tomaran asiento en la ONU Asamblea General , con fuerte apoyo de China y las potencias occidentales, los países miembros de la ASEAN , y se empantanaría en una guerra de guerrillas liderada desde campos de refugiados ubicados en la frontera con Tailandia . Tras la destrucción del Khmer Rouge, la reconstrucción nacional de Camboya se vería gravemente obstaculizada y Vietnam sufriría un ataque chino punitivo . [277]
Acercamiento chino-estadounidense
Como resultado de la división chino-soviética , las tensiones a lo largo de la frontera chino-soviética alcanzaron su punto máximo en 1969, y el presidente de Estados Unidos, Richard Nixon, decidió utilizar el conflicto para cambiar el equilibrio de poder hacia Occidente en la Guerra Fría. [278] Los chinos habían buscado mejorar las relaciones con los estadounidenses para obtener también ventaja sobre los soviéticos.
En febrero de 1972, Nixon logró un acercamiento asombroso con China, [279] viajando a Beijing y reuniéndose con Mao Zedong y Zhou Enlai . En este momento, la URSS logró una paridad nuclear aproximada con los Estados Unidos; mientras tanto, la guerra de Vietnam debilitó la influencia de Estados Unidos en el Tercer Mundo y enfrió las relaciones con Europa Occidental. [ cita requerida ]
Aunque el conflicto indirecto entre las potencias de la Guerra Fría continuó hasta fines de la década de 1960 y principios de la de 1970, las tensiones comenzaron a disminuir. [ cita requerida ]
Nixon, Brezhnev y distensión
Después de su visita a China, Nixon se reunió con líderes soviéticos, incluido Brezhnev en Moscú. [280] Estas conversaciones sobre limitación de armas estratégicas resultaron en dos tratados de control de armas emblemáticos: SALT I , el primer pacto de limitación integral firmado por las dos superpotencias, y el Tratado de misiles antibalísticos , que prohibió el desarrollo de sistemas diseñados para interceptar misiles entrantes. Estos tenían como objetivo limitar el desarrollo de costosos misiles antibalísticos y misiles nucleares. [91]
Nixon y Brezhnev proclamaron una nueva era de "coexistencia pacífica" y establecieron la innovadora política de distensión (o cooperación) entre las dos superpotencias. Mientras tanto, Brezhnev intentó reactivar la economía soviética, que estaba disminuyendo en parte debido a los fuertes gastos militares. Entre 1972 y 1974, las dos partes también acordaron fortalecer sus lazos económicos, [82] incluyendo acuerdos para incrementar el comercio. Como resultado de sus reuniones, la distensión reemplazaría la hostilidad de la Guerra Fría y los dos países vivirían mutuamente. [281]
Estos desarrollos coincidieron con la política de Bonn " Ostpolitik " formulada por el canciller de Alemania Occidental Willy Brandt , [233] un esfuerzo por normalizar las relaciones entre Alemania Occidental y Europa del Este. Se celebraron otros acuerdos para estabilizar la situación en Europa, que culminaron con los Acuerdos de Helsinki firmados en la Conferencia sobre Seguridad y Cooperación en Europa en 1975. [282]
Kissinger y Nixon eran "realistas" que restaron importancia a los objetivos idealistas como el anticomunismo o la promoción de la democracia en todo el mundo, porque esos objetivos eran demasiado costosos en términos de las capacidades económicas de Estados Unidos. [283] [ cita no encontrada ]En lugar de una Guerra Fría, querían la paz, el comercio y los intercambios culturales. Se dieron cuenta de que los estadounidenses ya no estaban dispuestos a imponerse impuestos por objetivos idealistas de política exterior, especialmente por políticas de contención que nunca parecían producir resultados positivos. En cambio, Nixon y Kissinger buscaron reducir los compromisos globales de Estados Unidos en proporción a su reducido poder económico, moral y político. Rechazaron el "idealismo" por ser poco práctico y demasiado caro, y ninguno de los dos mostró mucha sensibilidad a la difícil situación de las personas que vivían bajo el comunismo. El realismo de Kissinger pasó de moda cuando el idealismo regresó a la política exterior estadounidense con el moralismo de Carter enfatizando los derechos humanos y la estrategia de retroceso de Reagan dirigida a destruir el comunismo. [284] [ cita no encontrada ]
Deterioro de las relaciones a fines de la década de 1970
En la década de 1970, la KGB, dirigida por Yuri Andropov , continuó persiguiendo a distinguidas personalidades soviéticas como Aleksandr Solzhenitsyn y Andrei Sakharov , que criticaban duramente al liderazgo soviético. [285] El conflicto indirecto entre las superpotencias continuó durante este período de distensión en el Tercer Mundo, particularmente durante las crisis políticas en el Medio Oriente, Chile, Etiopía y Angola. [286]
Aunque el presidente Jimmy Carter intentó poner otro límite a la carrera armamentista con un acuerdo SALT II en 1979, [287] sus esfuerzos se vieron socavados por los otros eventos de ese año, incluida la revolución iraní y la revolución nicaragüense , que derrocaron a los pro-estadounidenses. regímenes, y su represalia contra la intervención soviética en Afganistán en diciembre. [82]
Nueva Guerra Fría (1979-1985)
El término nueva Guerra Fría se refiere al período de intensivo despertar de las tensiones y conflictos de la Guerra Fría a fines de la década de 1970 y principios de la de 1980. Las tensiones aumentaron enormemente entre las principales potencias y ambos lados se volvieron más militantes. [288] Diggins dice, "Reagan hizo todo lo posible para luchar en la segunda guerra fría, apoyando las contrainsurgencias en el tercer mundo". [289] Cox dice: "La intensidad de esta 'segunda' Guerra Fría fue tan grande como su duración fue corta". [290]
Guerra soviética en Afganistán
En abril de 1978, el Partido Democrático Popular Comunista de Afganistán (PDPA) tomó el poder en Afganistán en la Revolución Saur . En cuestión de meses, los opositores al gobierno comunista lanzaron un levantamiento en el este de Afganistán que rápidamente se expandió a una guerra civil librada por guerrilleros muyahidines contra las fuerzas gubernamentales en todo el país. [291] La Unidad Islámica de Afganistán Los insurgentes muyahidines recibieron entrenamiento militar y armas en los vecinos Pakistán y China , [292] [293] mientras que la Unión Soviética envió miles de asesores militares para apoyar al gobierno del PDPA.[291] Mientras tanto, el aumento de la fricción entre las facciones en pugna del PDPA-dominante Khalq y los más moderados Parcham -resulted en el despido de los miembros del gabinete Parchami y la detención de los militares Parchami bajo el pretexto de un golpe Parchami. A mediados de 1979, Estados Unidos había iniciado un programa encubierto para ayudar a los muyahidines. [294]
En septiembre de 1979, el presidente de Khalqist Nur Muhammad Taraki fue asesinado en un golpe de estado dentro del PDPA orquestado por el miembro de Khalq Hafizullah Amin , quien asumió la presidencia. Desconfiado por los soviéticos, Amin fue asesinado por las fuerzas especiales soviéticas en diciembre de 1979. Un gobierno organizado por los soviéticos, dirigido por Babrak Karmal de Parcham pero que incluía a ambas facciones, llenó el vacío. Se desplegaron tropas soviéticas para estabilizar Afganistán bajo Karmal en cantidades más sustanciales, aunque el gobierno soviético no esperaba hacer la mayor parte de los combates en Afganistán. Como resultado, sin embargo, los soviéticos estaban ahora directamente involucrados en lo que había sido una guerra interna en Afganistán. [295]
Carter respondió a la intervención soviética retirando el tratado SALT II de la ratificación, imponiendo embargos sobre los envíos de granos y tecnología a la URSS y exigiendo un aumento significativo en el gasto militar, y anunció además que Estados Unidos boicotearía los Juegos Olímpicos de Verano de 1980 en Moscú. . Describió la incursión soviética como "la amenaza más grave para la paz desde la Segunda Guerra Mundial". [296]
Reagan y Thatcher
En enero de 1977, cuatro años antes de convertirse en presidente, Ronald Reagan declaró sin rodeos, en una conversación con Richard V. Allen , su expectativa básica en relación con la Guerra Fría. "Mi idea de la política estadounidense hacia la Unión Soviética es simple, y algunos dirían simplista", dijo. "Es esto: nosotros ganamos y ellos pierden. ¿Qué piensas de eso?" [297] En 1980, Ronald Reagan derrotó a Jimmy Carter en las elecciones presidenciales de 1980 , prometiendo aumentar el gasto militar y enfrentarse a los soviéticos en todas partes. [298] Tanto Reagan como la nueva primera ministra británica Margaret Thatcher denunciaron a la Unión Soviética y su ideología. Reagan calificó a la Unión Soviética de "imperio del mal "y predijo que el comunismo quedaría en el" montón de cenizas de la historia ", mientras que Thatcher inculcó a los soviéticos como" empeñados en dominar el mundo ". [299] [300] En 1982, Reagan trató de cortar el acceso de Moscú a moneda al impedir su propuesta de gasoducto a Europa Occidental. Dañó la economía soviética, pero también causó mala voluntad entre los aliados estadounidenses en Europa que contaban con esos ingresos. Reagan se retiró sobre este tema. [301] [302]
A principios de 1985, la posición anticomunista de Reagan se había convertido en una postura conocida como la nueva Doctrina Reagan , que, además de la contención, formulaba un derecho adicional para subvertir los gobiernos comunistas existentes. [303] Además de continuar la política de Carter de apoyar a los opositores islámicos de la Unión Soviética y al gobierno del PDPA respaldado por los soviéticos en Afganistán, la CIA también buscó debilitar a la propia Unión Soviética promoviendo el islamismo en la Unión Soviética de Asia Central, de mayoría musulmana . [304] [ cita no encontrada ] Además, la CIA alentó al ISI anticomunista de Pakistán a capacitar a musulmanes de todo el mundo para participar en eljihad contra la Unión Soviética. [304] [ cita no encontrada ]
Movimiento de solidaridad polaco y ley marcial
El Papa Juan Pablo II proporcionó un enfoque moral para el anticomunismo ; una visita a su Polonia natal en 1979 estimuló un resurgimiento religioso y nacionalista centrado en el movimiento Solidaridad que galvanizó la oposición y pudo haber llevado a su intento de asesinato dos años después. [ cita requerida ] En diciembre de 1981, Wojciech Jaruzelski de Polonia reaccionó a la crisis imponiendo un período de ley marcial . Reagan impuso sanciones económicas a Polonia en respuesta. [305] Mikhail Suslov, el principal ideólogo del Kremlin, aconsejó a los líderes soviéticos que no intervinieran si Polonia caía bajo el control de Solidaridad, por temor a que pudiera conducir a fuertes sanciones económicas, resultando en una catástrofe para la economía soviética. [305]
Asuntos militares y económicos soviéticos y estadounidenses
La Unión Soviética había creado un ejército que consumía hasta el 25 por ciento de su producto nacional bruto a expensas de los bienes de consumo y la inversión en sectores civiles. [306] El gasto soviético en la carrera armamentista y otros compromisos de la Guerra Fría causaron y exacerbaron problemas estructurales profundamente arraigados en el sistema soviético, [307] que experimentó al menos una década de estancamiento económico durante los últimos años de Brezhnev.
La inversión soviética en el sector de defensa no fue impulsada por una necesidad militar, sino en gran parte por los intereses de las masivas burocracias estatales y del partido que dependían del sector para su propio poder y privilegios. [308] Las Fuerzas Armadas Soviéticas se convirtieron en las más grandes del mundo en términos del número y tipo de armas que poseían, en el número de tropas en sus filas y en el tamaño de su base militar-industrial . [309] Sin embargo, las ventajas cuantitativas de las fuerzas armadas soviéticas a menudo ocultaban áreas donde el Bloque del Este estaba dramáticamente rezagado con respecto a Occidente. [310] Por ejemplo, la Guerra del Golfo Pérsico demostró cómo la armadura, los sistemas de control de fuego y el campo de tiro del tanque de batalla principal más común de la Unión Soviética, el T-72 , eran drásticamente inferiores al M1 Abrams estadounidense , pero la URSS desplegó casi tres veces más T-72 que los M1 desplegados por EE. UU. [311]
A principios de la década de 1980, la URSS había construido un arsenal militar y un ejército que superaba al de los Estados Unidos. Poco después de la invasión soviética de Afganistán, el presidente Carter comenzó a construir masivamente el ejército de los Estados Unidos. Este aumento fue acelerado por la administración Reagan, que aumentó el gasto militar del 5,3 por ciento del PNB en 1981 al 6,5 por ciento en 1986, [312] el mayor aumento de la defensa en tiempos de paz en la historia de Estados Unidos. [313]
Las tensiones continuaron intensificándose cuando Reagan revivió el programa B-1 Lancer , que había sido cancelado por la administración Carter, produjo misiles pacificadores LGM-118 , [314] instaló misiles de crucero estadounidenses en Europa y anunció la Iniciativa de Defensa Estratégica experimental , denominada " Star Wars "por los medios, un programa de defensa para derribar misiles en pleno vuelo. [ cita requerida ] Los soviéticos desplegaron misiles balísticos RSD-10 Pioneer dirigidos a Europa Occidental, y la OTAN decidió, bajo el ímpetu de la presidencia de Carter, desplegar MGM-31 Pershing y misiles de crucero en Europa, principalmente Alemania Occidental. [315]Este despliegue colocó misiles a solo 10 minutos de distancia de Moscú. [316]
Después de la consolidación militar de Reagan, la Unión Soviética no respondió aumentando su ejército, [317] porque los enormes gastos militares, junto con la fabricación planificada ineficiente y la agricultura colectivizada , ya eran una pesada carga para la economía soviética . [318] Al mismo tiempo, Arabia Saudita aumentó la producción de petróleo, [319] incluso cuando otras naciones no pertenecientes a la OPEP estaban aumentando la producción. [P] Estos acontecimientos contribuyeron al exceso de petróleo de la década de 1980 , que afectó a la Unión Soviética, ya que el petróleo era la principal fuente de ingresos por exportaciones soviéticas. [306] Problemas coneconomía de mando , [320] la caída del precio del petróleo y los grandes gastos militares llevaron gradualmente a la economía soviética al estancamiento. [ cita requerida ]
El 1 de septiembre de 1983, la Unión Soviética derribó el vuelo 007 de Korean Air Lines , un Boeing 747 con 269 personas a bordo, incluido el congresista Larry McDonald , una acción que Reagan caracterizó como una "masacre". El avión había violado el espacio aéreo soviético justo al pasar la costa oeste de la isla Sakhalin, cerca de la isla Moneron , y los soviéticos trataron al avión no identificado como un avión espía estadounidense intruso. El incidente aumentó el apoyo al despliegue militar, supervisado por Reagan, que se mantuvo hasta los acuerdos posteriores entre Reagan y Mikhail Gorbachev. [321] El arquero capaz 83El ejercicio en noviembre de 1983, una simulación realista de un lanzamiento nuclear coordinado de la OTAN, fue quizás el momento más peligroso desde la Crisis de los Misiles en Cuba, ya que el liderazgo soviético temía que un ataque nuclear pudiera ser inminente. [322]
Las preocupaciones del público nacional estadounidense sobre la intervención en conflictos extranjeros persistieron desde el final de la guerra de Vietnam. [323] La administración Reagan enfatizó el uso de tácticas de contrainsurgencia rápidas y de bajo costo para intervenir en conflictos extranjeros. [323] En 1983, la administración Reagan intervino en la Guerra Civil Libanesa , invadió Granada , bombardeó Libia y respaldó a los contras centroamericanos , paramilitares anticomunistas que buscaban derrocar al gobierno sandinista alineado con los soviéticos en Nicaragua. [134]Si bien las intervenciones de Reagan contra Granada y Libia fueron populares en los Estados Unidos, su respaldo a los rebeldes de la Contra se vio envuelto en controversias . [324] El respaldo de la administración Reagan al gobierno militar de Guatemala durante la Guerra Civil guatemalteca , en particular al régimen de Efraín Ríos Montt , también fue controvertido. [325]
Mientras tanto, los soviéticos incurrieron en altos costos para sus propias intervenciones extranjeras. Aunque Brezhnev estaba convencido en 1979 de que la guerra soviética en Afganistán sería breve, las guerrillas musulmanas, con la ayuda de Estados Unidos, China, Gran Bretaña, Arabia Saudita y Pakistán, [293] opusieron una feroz resistencia contra la invasión. [326] El Kremlin envió cerca de 100.000 soldados para apoyar a su régimen títere en Afganistán, lo que llevó a muchos observadores externos a llamar a la guerra "el Vietnam de los soviéticos". [326] Sin embargo, el atolladero de Moscú en Afganistán fue mucho más desastroso para los soviéticos de lo que Vietnam lo había sido para los estadounidenses porque el conflicto coincidió con un período de decadencia interna y crisis interna en el sistema soviético.
Un alto Departamento de Estado oficial predijo este resultado ya en 1980, postulando que la invasión fue en parte resultado de una "crisis interna dentro de la Unión Soviética sistema. ... Es posible que la ley termodinámica de la entropía ha ... atrapado hasta con el sistema soviético, que ahora parece gastar más energía en simplemente mantener su equilibrio que en mejorarse a sí mismo. Podríamos estar viendo un período de movimiento exterior en un momento de decadencia interna ". [327]
Años finales (1985-1991)
Las reformas de Gorbachov
Cuando el relativamente joven Mijaíl Gorbachov se convirtió en Secretario General en 1985, [299] la economía soviética estaba estancada y enfrentó una fuerte caída de los ingresos en divisas como resultado de la caída de los precios del petróleo en los años ochenta. [328] Estos problemas llevaron a Gorbachov a investigar medidas para revivir el estado enfermo. [328]
Un comienzo ineficaz llevó a la conclusión de que eran necesarios cambios estructurales más profundos, y en junio de 1987 Gorbachov anunció una agenda de reforma económica llamada perestroika o reestructuración. [329] La Perestroika relajó el sistema de cuotas de producción , permitió la propiedad privada de empresas y allanó el camino para la inversión extranjera. Estas medidas estaban destinadas a redirigir los recursos del país de los costosos compromisos militares de la Guerra Fría a áreas más productivas en el sector civil. [329]
A pesar del escepticismo inicial en Occidente, el nuevo líder soviético demostró estar comprometido con revertir la deteriorada situación económica de la Unión Soviética en lugar de continuar la carrera armamentista con Occidente. [330] En parte como una forma de luchar contra la oposición interna de las camarillas del partido a sus reformas, Gorbachov introdujo simultáneamente la glasnost , o apertura, que aumentó la libertad de prensa y la transparencia de las instituciones estatales. [331] Glasnost tenía la intención de reducir la corrupción en la cúspide del Partido Comunista y moderar el abuso de poder en el Comité Central . [332]Glasnost también permitió un mayor contacto entre los ciudadanos soviéticos y el mundo occidental, particularmente con los Estados Unidos, contribuyendo a la acelerada distensión entre las dos naciones. [333]
Descongelar en las relaciones
En respuesta a las concesiones militares y políticas del Kremlin , Reagan acordó reanudar las conversaciones sobre cuestiones económicas y la reducción de la carrera armamentista. [334] La primera cumbre se celebró en noviembre de 1985 en Ginebra , Suiza . [334] En una etapa, los dos hombres, acompañados únicamente por un intérprete, acordaron en principio reducir el arsenal nuclear de cada país en un 50 por ciento. [335] [ cita no encontrada ] Una segunda cumbre se celebró en octubre de 1986 en Reykjavík , Islandia.. Las conversaciones fueron bien hasta que el enfoque cambió a la Iniciativa de Defensa Estratégica propuesta por Reagan, que Gorbachov quería eliminar. Reagan se negó. [336] Las negociaciones fracasaron, pero la tercera cumbre en 1987 condujo a un gran avance con la firma del Tratado de Fuerzas Nucleares de Alcance Intermedio (INF). El tratado INF eliminó todos los misiles balísticos y de crucero con armas nucleares, lanzados desde tierra con rangos entre 500 y 5.500 kilómetros (300 a 3.400 millas) y su infraestructura. [337]
Las tensiones entre Oriente y Occidente disminuyeron rápidamente a mediados y finales de la década de 1980, culminando con la cumbre final en Moscú en 1989, cuando Gorbachov y George HW Bush firmaron el tratado de control de armas START I. [338] Durante el año siguiente se hizo evidente para los soviéticos que los subsidios al petróleo y al gas, junto con el costo de mantener niveles masivos de tropas, representaban un drenaje económico sustancial. [339] Además, la ventaja de seguridad de una zona de amortiguamiento fue reconocida como irrelevante y los soviéticos declararon oficialmente que ya no intervendrían en los asuntos de los estados aliados en Europa Central y Oriental. [340]
En 1989, las fuerzas soviéticas se retiraron de Afganistán , [341] y en 1990 Gorbachov dieron su consentimiento a la reunificación alemana , [339] como la única alternativa era una plaza de Tiananmen escenario. [342] Cuando cayó el Muro de Berlín, el concepto de " Casa Común Europea " de Gorbachov comenzó a tomar forma. [343]
El 3 de diciembre de 1989, Gorbachov y George HW Bush declararon el fin de la Guerra Fría en la Cumbre de Malta . [344] Un año después, los dos antiguos rivales fueron socios en la Guerra del Golfo contra Irak (agosto de 1990 - febrero de 1991). [345]
Europa del este se separa
En 1989, el sistema de alianzas soviéticas estaba al borde del colapso y, privados del apoyo militar soviético, los líderes comunistas de los estados del Pacto de Varsovia estaban perdiendo el poder. [346] Las organizaciones de base, como el movimiento Solidaridad de Polonia , ganaron rápidamente terreno con fuertes bases populares.
El picnic paneuropeo de agosto de 1989 finalmente inició un movimiento en Hungría que los gobernantes del bloque del Este no pudieron detener. Fue el mayor movimiento de refugiados de Alemania Oriental desde que se construyó el Muro de Berlín en 1961 y finalmente provocó la caída del Telón de Acero . Los patrocinadores del picnic, Otto von Habsburg y el ministro de Estado húngaro Imre Pozsgay , vieron el evento planeado como una oportunidad para probar la reacción de Mikhail Gorbachev. La rama austriaca de la Unión Paneuropea , que entonces estaba dirigida por Karl von Habsburg, distribuyó miles de folletos invitando a los turistas de la RDA en Hungría a un picnic cerca de la frontera en Sopron. Pero con el éxodo masivo en el picnic paneuropeo, el posterior comportamiento vacilante del Partido de la Unidad Socialista de Alemania Oriental y la no interferencia de la Unión Soviética rompieron las presas. Ahora, decenas de miles de alemanes orientales informados por los medios se dirigieron a Hungría, que ya no estaba dispuesta a mantener sus fronteras completamente cerradas ni a obligar a sus tropas fronterizas a utilizar la fuerza armada. Por un lado, esto provocó desacuerdos entre los estados de Europa del Este y, por otro lado, estaba claro para la población de Europa del Este que los gobiernos ya no tenían el poder absoluto. [347] [348] [349] [350] [351] [352]
En 1989, los gobiernos comunistas de Polonia y Hungría se convirtieron en los primeros en negociar la organización de elecciones competitivas. En Checoslovaquia y Alemania Oriental, las protestas masivas derrocaron a los líderes comunistas atrincherados. Los regímenes comunistas de Bulgaria y Rumanía también se derrumbaron, en este último caso como resultado de un levantamiento violento . Las actitudes habían cambiado lo suficiente como para que el secretario de Estado estadounidense, James Baker, sugiriera que el gobierno estadounidense no se opondría a la intervención soviética en Rumania, en nombre de la oposición, para evitar el derramamiento de sangre. [353]
La marea de cambio culminó con la caída del Muro de Berlín en noviembre de 1989, que simbolizó el colapso de los gobiernos comunistas europeos y puso fin gráficamente a la división del Telón de Acero de Europa. La ola revolucionaria de 1989 se extendió por Europa Central y Oriental y derrocó pacíficamente a todos los estados marxistas-leninistas de estilo soviético : Alemania Oriental, Polonia, Hungría, Checoslovaquia y Bulgaria; [354] Rumania fue el único país del bloque del Este que derrocó violentamente a su régimen comunista y ejecutó a su jefe de estado. [355]
Disolución soviética
En la propia URSS, la glasnost debilitó los lazos ideológicos que mantenían unida a la Unión Soviética, y en febrero de 1990, con la disolución de la URSS que se avecinaba, el Partido Comunista se vio obligado a renunciar a su monopolio de 73 años sobre el poder estatal. [356] Al mismo tiempo, las repúblicas componentes de la unión declararon su autonomía de Moscú, y los estados bálticos se retiraron por completo de la unión. [357]
Gorbachov usó la fuerza para evitar que los países bálticos se separaran. La URSS fue fatalmente debilitada por un fallido golpe de estado en agosto de 1991. Un número creciente de repúblicas soviéticas , particularmente Rusia , amenazó con separarse de la URSS. La Comunidad de Estados Independientes , creada el 21 de diciembre de 1991, fue una entidad sucesora de la Unión Soviética. [R] La URSS fue declarada oficialmente disuelta el 26 de diciembre de 1991. [358]
El presidente de Estados Unidos, George HW Bush, expresó sus emociones: "Lo más grande que ha sucedido en el mundo en mi vida, en nuestras vidas, es esto: por la gracia de Dios, Estados Unidos ganó la Guerra Fría". [359]
Secuelas
Después de la disolución de la Unión Soviética , Rusia recortó drásticamente el gasto militar y la reestructuración de la economía dejó a millones de desempleados. [360] Las reformas capitalistas culminaron en una recesión a principios de la década de 1990 más severa que la Gran Depresión experimentada por Estados Unidos y Alemania. [361] En los 25 años posteriores al final de la Guerra Fría, solo cinco o seis de los estados postsocialistas están en camino de unirse al mundo rico y capitalista, mientras que la mayoría se está quedando atrás, algunos hasta tal punto que lo harán Tardaron varias décadas en ponerse al día donde estaban antes del colapso del comunismo. [362] [363]
Los partidos comunistas fuera de los estados bálticos no fueron proscritos y sus miembros no fueron procesados. Solo unos pocos lugares intentaron excluir incluso a los miembros de los servicios secretos comunistas de la toma de decisiones. En varios países, el partido comunista simplemente cambió su nombre y continuó funcionando. [364]
Stephen Holmes, de la Universidad de Chicago, argumentó en 1996 que la descomunización, después de un breve período activo, terminó rápidamente en un fracaso casi universal. Después de la introducción de la depuración , la demanda de chivos expiatorios se ha vuelto relativamente baja y los ex comunistas han sido elegidos para altos cargos gubernamentales y otros cargos administrativos. Holmes señala que la única excepción real fue la antigua Alemania Oriental , donde miles de ex informantes de la Stasi han sido despedidos de cargos públicos. [365]
Holmes sugiere las siguientes razones del fracaso de la descomunización: [365]
- Después de 45 a 70 años de gobierno comunista, casi todas las familias tienen miembros asociados con el estado. Después del deseo inicial de "erradicar a los rojos", se dio cuenta de que el castigo masivo está mal y encontrar solo a algunos culpables no es justicia.
- La urgencia de los problemas económicos actuales del poscomunismo hace que los crímenes del pasado comunista sean "viejas noticias" para muchos ciudadanos.
- Se cree que la descomunización es un juego de poder de las élites.
- La dificultad de desalojar a la élite social hace que sea necesario un estado totalitario para privar de sus derechos a los " enemigos del pueblo " de manera rápida y eficiente y el deseo de normalidad supera el deseo de justicia punitiva.
- Muy pocas personas tienen una pizarra perfectamente limpia y, por lo tanto, están disponibles para ocupar los puestos que requieren una experiencia significativa.
La Guerra Fría sigue influyendo en los asuntos mundiales. El mundo de la posguerra fría se considera unipolar , siendo Estados Unidos la única superpotencia que queda . [S] [366] La Guerra Fría definió el papel político de los Estados Unidos después de la Segunda Guerra Mundial: en 1989, Estados Unidos tenía alianzas militares con 50 países, con 526.000 soldados estacionados en el extranjero, [367] con 326.000 en Europa (dos- tercios de los cuales estaban en Alemania Occidental ) [368] y 130.000 en Asia (principalmente Japón y Corea del Sur ). [367] La Guerra Fría también marcó el cenit de los complejos militares-industriales en tiempos de paz, especialmente en los Estados Unidos, y la financiación militar a gran escala de la ciencia . [369] Estos complejos, aunque sus orígenes se remontan al siglo XIX, aumentaron considerablemente durante la Guerra Fría. [370]
Los gastos militares estadounidenses acumulados durante toda la Guerra Fría ascendieron a un estimado de $ 8 billones. Además, casi 100.000 estadounidenses perdieron la vida en las guerras de Corea y Vietnam . [371] Aunque las bajas soviéticas son difíciles de estimar, como porcentaje del producto nacional bruto, el costo financiero para la Unión Soviética fue mucho más alto que el incurrido por Estados Unidos. [372]
Además de la pérdida de vidas por soldados uniformados, millones murieron en las guerras por poderes de las superpotencias en todo el mundo, sobre todo en el sudeste asiático. [373] La mayoría de las guerras indirectas y los subsidios para conflictos locales terminaron junto con la Guerra Fría; Las guerras interestatales, las guerras étnicas, las guerras revolucionarias, así como las crisis de refugiados y personas desplazadas han disminuido drásticamente en los años posteriores a la Guerra Fría. [T]
Sin embargo, las secuelas de la Guerra Fría no se consideran concluidas. Muchas de las tensiones económicas y sociales que se aprovecharon para alimentar la competencia de la Guerra Fría en partes del Tercer Mundo siguen siendo graves. La ruptura del control estatal en una serie de áreas anteriormente gobernadas por gobiernos comunistas produjo nuevos conflictos civiles y étnicos, particularmente en la ex Yugoslavia . En Europa Central y Oriental, el final de la Guerra Fría ha marcado el comienzo de una era de crecimiento económico y un aumento en el número de democracias liberales , mientras que en otras partes del mundo, como Afganistán, la independencia fue acompañada por el fracaso estatal . [288]
En la cultura popular
Durante la Guerra Fría, Estados Unidos y la Unión Soviética invirtieron mucho en propaganda diseñada para influir en personas de todo el mundo, especialmente mediante el uso de películas. [374] [ página necesaria ] La Guerra Fría perdura como un tema popular que se refleja ampliamente en los medios de entretenimiento, y continúa hasta el presente con numerosos largometrajes, novelas, televisión y otros medios de temática de la Guerra Fría posteriores a 1991. [ cita requerida ] En 2013, una serie dramática de acción de la KGB sobre agentes durmientes que viven al lado, The Americans , ambientada a principios de la década de 1980, ocupó el puesto número 6 en la lista anual de mejores nuevos programas de televisión de Metacritic ; su carrera de seis temporadas concluyó en mayo de 2018. [375] [376]
Historiografía
Tan pronto como se popularizó el término "Guerra Fría" para referirse a las tensiones de posguerra entre los Estados Unidos y la Unión Soviética, la interpretación del curso y los orígenes del conflicto ha sido una fuente de acalorada controversia entre historiadores, politólogos y periodistas. . [377] En particular, los historiadores han estado en total desacuerdo en cuanto a quién fue el responsable de la ruptura de las relaciones soviético-estadounidenses después de la Segunda Guerra Mundial; y si el conflicto entre las dos superpotencias era inevitable o podría haberse evitado. [378] Los historiadores también han estado en desacuerdo sobre qué fue exactamente la Guerra Fría, cuáles fueron las fuentes del conflicto y cómo desenredar los patrones de acción y reacción entre los dos lados. [288]
Si bien las explicaciones de los orígenes del conflicto en las discusiones académicas son complejas y diversas, se pueden identificar varias escuelas generales de pensamiento sobre el tema. Los historiadores suelen hablar de tres enfoques diferentes para el estudio de la Guerra Fría: relatos "ortodoxos", "revisionismo" y "posrevisionismo". [369]
Los relatos "ortodoxos" atribuyen la responsabilidad de la Guerra Fría a la Unión Soviética y su expansión en Europa. [369] Los escritores "revisionistas" atribuyen más responsabilidad a la ruptura de la paz de la posguerra en Estados Unidos, citando una serie de esfuerzos estadounidenses para aislar y confrontar a la Unión Soviética mucho antes del final de la Segunda Guerra Mundial. [369] Los "post-revisionistas" ven los eventos de la Guerra Fría como más matizados e intentan ser más equilibrados al determinar lo que ocurrió durante la Guerra Fría. [369] Gran parte de la historiografía sobre la Guerra Fría entrelaza dos o incluso las tres categorías generales. [42]
Ver también
- Espionaje estadounidense en la Unión Soviética y la Federación de Rusia
- Imperialismo americano
- Canadá en la Guerra Fría
- Paz fría
- Guerra Fría (serie de televisión)
- Lista de estadounidenses en los periódicos de Venona
- Lista de agentes del bloque del este en los Estados Unidos
- Macartismo
- Orígenes de la Guerra Fría
- Esquema de la Guerra Fría
- Susto rojo
- Segunda Guerra Fría
- Imperio soviético
- Espionaje soviético en Estados Unidos
- Cronología de los acontecimientos de la Guerra Fría
- Proyecto Venona
- Guerra en terror
- Tercera guerra mundial
- Categoría: Guerra Fría por período
Notas al pie
- ^ "¿De dónde sacaron su nombre las repúblicas bananeras?" The Economist , 21 de noviembre de 2013
- ^ Strobe Talbott , El gran experimento: la historia de los imperios antiguos, los estados modernos y la búsqueda de una nación global (2009) p. 441 n. 3; El propio libro de Lippmann es Lippmann, Walter (1947). La Guerra Fría . Harper.
- ^ "Comunista de izquierda | facción política rusa" . Enciclopedia Británica . Consultado el 30 de septiembre de 2018 .
- ^ Max Frankel , "La sombra de Stalin", New York Times 21 de noviembre de 2012 revisando Anne Applebaum, Iron Curtain: The Crushing of Eastern Europe, 1944-1956 (2012), Ver Introducción, texto después de la nota 26 y cap. 3, 7–9
- ^ Imprenta del Gobierno de los Estados Unidos , Informe sobre los diarios de Morgenthau preparado por el Subcomité delComité Judicialde los Estados Unidos designado para investigar la Administración de la Ley de Seguridad Interna de McCarran y otras Leyes de Seguridad Interna, (Washington, 1967) volumen 1, págs. 620-21
- ^ "El presidente de Corea del Sur, Rhee, estaba obsesionado con lograr la reunificación temprana a través de medios militares. El temor de la administración Truman de que Rhee lanzara una invasión la llevó a limitar las capacidades militares de Corea del Sur, negándose a proporcionar tanques, artillería pesada y aviones de combate. impedir que los surcoreanos inicien la mayoría de los enfrentamientos fronterizos con las fuerzas norcoreanas en el paralelo 38 que comenzó en el verano de 1948 y alcanzar un alto nivel de intensidad y violencia un año después. Los historiadores ahora reconocen que las dos Coreas ya estaban librando un conflicto civil cuando el ataque de Corea del Norte abrió la fase convencional de la guerra ". "Revisitando Corea" . Archivos Nacionales . 15 de agosto de 2016 .Consultado el 21 de junio2019 .
- ↑ Sin embargo, los documentos soviéticos desclasificados disponibles, que contradicen las suposiciones tradicionales, demuestran que a lo largo de 1949 Stalin se negó sistemáticamente a aprobar las persistentes solicitudes de Kim Il Sung de aprobar una invasión de Corea del Sur. fuerza paralela o política al sur de esa línea. Su principal preocupación era la amenaza que Corea del Sur representaba para la supervivencia de Corea del Norte, por ejemplo, temiendo una invasión hacia el norte tras la retirada militar de Estados Unidos en junio de 1949 ". "Revisitando Corea" . Archivos Nacionales . 15 de agosto de 2016 . Consultado el 21 de junio de 2019 .
- ^ " We Will Bury You! ", Revista Time , 26 de noviembre de 1956. Consultado el 26 de junio de 2008.
- ^ Ver también: Listas de blancos nucleares de la Guerra Fría de EE . UU. Desclasificadas por primera vez . Archivo de Seguridad Nacional . 22 de diciembre de 2015.
- ^ "Revuelta en Hungría" . Archivado desde el original el 17 de noviembre de 2007.Narrador: Walter Cronkite , productor: CBS (1956) - Fonds 306, Materiales audiovisuales relacionados con la revolución húngara de 1956, OSA Archivum, Budapest, Hungría Número de identificación: HU OSA 306-0-1: 40
- ^ "En este día 16 de junio de 1989: Hungría revienta al héroe caído Imre Nagy", informa la British Broadcasting Corporation (BBC) sobre el entierro de Nagy con todos los honores. Consultado el 13 de octubre de 2006.
- ^ Comité del Consejo Nacional de Investigaciones sobre Política y Ciencia Antárticas, p. 33
- ^ "Asesores militares en Vietnam: 1963 | Biblioteca JFK" . www.jfklibrary.org . Consultado el 21 de junio de 2019 .
- ^ Estadísticas y hechos de la guerra de Vietnam 1 , sitio web del 25to batallón de aviación.
- ^ Ello (ed.), Paul (abril de 1968). Comité de Control del Partido Comunista de Checoslovaquia, "Plan de acción del Partido Comunista de Checoslovaquia (Praga, abril de 1968)" en Blueprint for Freedom de Dubcek: sus documentos originales que conducen a la invasión de Checoslovaquia. William Kimber & Co. 1968, págs. 32, 54
- ^ Miglietta, Política de la alianza americana (2002), p. 78. "Egipto e Irán proporcionaron artículos militares estadounidenses, que transfirieron el exceso de armas de sus inventarios. Se dijo que los tanques estadounidenses M-48 vendidos a Irán se enviaron a Somalia a través de Omán".
- ^ " Estadísticas energéticas oficiales del gobierno de Estados Unidos ", EIA - Análisis y datos energéticos internacionales. Consultado el 4 de julio de 2008.
- ^ Los líderes soviéticos recuerdan la ruptura "inevitable" de la Unión Soviética , Radio Free Europe / Radio Liberty , 8 de diciembre de 2006. Consultado el 20 de mayo de 2008.
- ^ "Perfil de país: Estados Unidos de América" . BBC News . Consultado el 11 de marzo de 2007.
- ^ Monty G. Marshall y Ted Gurr, "Paz y conflicto" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 24 de junio de 2008 . Consultado el 1 de junio de 2016 . , Centro para la Paz Sistémica (2006). Consultado el 14 de junio de 2008. "Paz y conflicto" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 24 de junio de 2008 . Consultado el 1 de junio de 2016 .
Referencias
- ^ Sempa, Francis (12 de julio de 2017). Geopolítica: de la Guerra Fría al siglo XXI . Routledge. ISBN 978-1-351-51768-3.
- ^ G. Jones , 2014 , págs. 176–79.
- ^ Orwell, 1945 .
- ^ Orwell, 1946 .
- ^ Gaddis 2005 , p. 54.
- ^ Safire 2006 .
- ^ History.com 2009 .
- ↑ a b Tucker , 2016 , p. 608.
- ^ Combs 2015 , págs. 97-101.
- ^ Chretien 2017 , p. 129.
- ↑ Senior 2016 , p. 176.
- ^ Clifford Kinvig, Cruzada de Churchill: la invasión británica de Rusia, 1918-1920 (2007) pp = 91-95.
- ^ Richard Luckett, Los generales blancos: un relato del movimiento blanco y la guerra civil rusa (Routledge, 2017).
- ^ Robert English (2000). Rusia y la idea de Occidente: Gorbachov, intelectuales y el fin de la guerra fría . pag. 26. ISBN 978-0-231-50474-4. Archivado desde el original el 29 de julio de 2020 . Consultado el 30 de noviembre de 2019 .
- ^ Kevin McDermott y Jeremy Agnew, El Comintern: una historia del comunismo internacional de Lenin a Stalin (1996)
- ^ Smith 2007 , págs. 341–343.
- ^ Doenecke y Stoler 2005 , págs. 18. 121.
- ^ Brownell y Billings 1987 .
- ^ Leffler , 2008 , págs. 18-19.
- ^ Kalnins 2015 , págs. 126-27.
- ^ Tucker , 2016 , págs. 612-13.
- ^ De Gruyter 2010 , págs. 171–72.
- ↑ Otfinoski , 2014 , p. 14.
- ^ Arenque 1973 .
- ^ Gaddis 1990 , págs. 151–53.
- ↑ a b c Gaddis , 2005 , págs. 13–23.
- ^ Gaddis 1990 , p. 156.
- ↑ a b Plokhy, 2010 .
- ^ Gaddis 1990 , p. 176.
- ^ Heller , 2006 , p. 27:
Desde la perspectiva soviética, un período de posguerra de paz y reconstrucción era indispensable. Por lo tanto, la continuación de la cooperación y las relaciones pacíficas con sus aliados en tiempos de guerra, Estados Unidos y Gran Bretaña, era muy deseable.
- ^ Carlton 2000 .
- ^ Todd , 2016 , págs. 105-111.
- ↑ a b Gaddis , 2005 , p. 21.
- ^ Jonas 1985 , p. 270.
- ↑ von Lingen , 2013 , págs. 6, 81–90.
- ^ Rev 2010 .
- ^ Peck 2017 , p. 2.
- ^ Zubok y Pleshakov 1996 , p. 94.
- ^ Gaddis 2005 , p. 22.
- ^ Glennon 2003 .
- ^ Garthoff 1994 , p. 401.
- ↑ a b c d e f g Byrd, 2003 .
- ^ Moss 1993 , p. 256.
- ^ Madera 2005 , p. 62.
- ↑ a b c Gaddis , 2005 , págs. 24-26.
- ^ LaFeber 2002 , p. 28.
- ^ Hart-Landsberg, Martin, Corea: División, reunificación y política exterior de Estados Unidos, Monthly Review Press (1998), p. sesenta y cinco
- ^ Cumings, Bruce, Los orígenes de la guerra de Corea, la liberación y el surgimiento de regímenes separados, 1945-1947, Princeton University Press (1981), p. 88
- ^ Cumings, Bruce, "El levantamiento de otoño", Los orígenes de la guerra de Corea, la liberación y el surgimiento de regímenes separados, 1945-1947, Princeton University Press (1981)
- ^ Korea Times, 15 de junio de 2015, "Corea descuida la memoria del gobierno provisional", http://www.koreatimes.co.kr/www/news/nation/2016/03/180_180890.html Archivado el 8 de enero de 2017, en la Wayback Machine
- ^ Buzo, Adrian (2002). La creación de la Corea moderna . Londres: Routledge. ISBN 0-415-23749-1.
- ^ Cumings, Bruce (2010). La guerra de Corea: una historia . pag. 111.
- ^ Sydney Morning Herald, 15 de noviembre de 2008, " Corea del Sur reconoce el pasado brutal Archivado el 28 de julio de 2020 en la Wayback Machine "
- ^ Roberts , 2006 , p. 43.
- ↑ a b c Wettig , 2008 , p. 21.
- ↑ a b c Senn, 2007 .
- ^ Roberts , 2006 , p. 55.
- ↑ a b Schmitz, 1999 .
- ^ Cook 2001 , p. 17.
- ^ Grenville 2005 , págs. 370–71.
- ↑ van Dijk , 2008 , p. 200.
- ^ Wettig 2008 , págs. 96-100.
- ^ Roht-Arriaza 1995 , p. 83.
- ^ Gaddis 2005 , p. 40.
- ↑ a b c Gaddis , 2005 , p. 34.
- ^ Gaddis 2005 , p. 100.
- ^ Fenton 1998 .
- ^ Editores .
- ↑ a b Sebestyen, 2014 .
- ^ Kinzer 2003 , págs. 65-6.
- ^ Gaddis 2005 , p. 94.
- ^ Harriman 1987-1988 .
- ^ Archivo de Internet marxistas .
- ^ McCauley , 2008 , p. 143.
- ^ Kydd 2018 , p. 107.
- ^ Gaddis 2005 , p. 30.
- ^ Morgan .
- ^ Hitos: 1945-1952 .
- ^ Iatrides 1996 , págs. 373-76.
- ↑ a b Gaddis , 2005 , págs. 28-29.
- ^ Gerolymatos 2017 , págs. 195-204.
- ^ a b c d e f g h i j k l m n LaFeber 1993 , págs. 194-1997.
- ^ Gaddis 2005 , p. 38.
- ^ Paterson , 1989 , págs. 35, 142 y 212.
- ^ Moschonas 2002 , p. 21.
- ^ Andrew y Mitrokhin 2000 , p. 276.
- ^ Crocker, Hampson y Aall 2007 , p. 55.
- ↑ a b Miller , 2000 , pág. dieciséis.
- ^ Gaddis 1990 , p. 186.
- ↑ Dinan , 2017 , p. 40.
- ↑ a b c d e f g h i j k l Karabell 1999 , pág. 916.
- ↑ a b c Gaddis , 2005 , p. 32.
- ^ Gaddis 2005 , págs. 105–06.
- ^ Wettig 2008 , p. 86.
- ^ Miller 2000 , p. 19.
- ^ Gaddis 2005 , p. 162.
- ^ Garthoff 2004 .
- ^ Immerman 2014 .
- ^ Andrew y Gordievsky 1991 .
- ^ Trahair y Miller 2012 .
- ^ Saunders 2013 .
- ^ Barnes, 1981 .
- ^ Murphy, Kondrashev y Bailey 1997 .
- ^ Garthoff 2004 , págs. 29-30.
- ^ Cowley 1996 p.157
- ↑ Papathanasiou , 2017 , p. 66.
- ^ Christian Jennings "Flashpoint Trieste: La primera batalla de la Guerra Fría", (2017), pp 244.
- ^ Karlo Ruzicic-Kessler "Togliatti, Tito y la sombra de Moscú 1944 / 45-1948: disputas territoriales de posguerra y el mundo comunista", en: Revista de historia de la integración europea, (2/2014).
- ↑ a b Miller , 2000 , pág. 13.
- ↑ a b Miller , 2000 , pág. 18.
- ^ Miller 2000 , p. 31.
- ^ Layne 2007 , p. 67.
- ^ Gaddis 2005 , p. 33.
- ^ Miller 2000 , págs. 65–70.
- ^ Turner 1987 , p. 29.
- ^ Fritsch-Bournazel 1990 , p. 143.
- ^ Miller 2000 , p. 26.
- ^ Miller 2000 , págs. 180–81.
- ↑ van Dijk, 1996 .
- ^ Turner 1987 , p. 23.
- ^ Bungert 1994 .
- ^ O'Neil 1997 , págs. 15-25.
- ^ Madera 1992 , p. 105.
- ^ Puddington , 2003 , p. 131.
- ↑ a b Puddington , 2003 , p. 9.
- ↑ a b Puddington , 2003 , p. 7.
- ^ Puddington , 2003 , p. 10.
- ^ Cummings 2010 .
- ^ Gaddis 2005 , p. 105.
- ^ Gaddis 2005 , p. 39.
- ^ Westad 2012 , p. 291.
- ^ Gaddis , 2005 , págs. 164–67].
- ↑ a b Layne , 2007 , págs. 63–66.
- ↑ a b c Gaddis , 2005 , p. 212.
- ^ Haruki 2018 , págs. 7-12.
- ^ Stueck 2013 , págs. 252-256.
- ^ Weathersby 1993 , págs.28, 30.
- ^ Malkasian , 2001 , p. dieciséis.
- ↑ Fehrenbach , 2001 , p. 305.
- ^ Craig y Logevall 2012 , p. 118.
- ^ Matray 1979 .
- ^ Paterson y col. 2014 , págs. 286–289.
- ^ Isby y Kamps 1985 , págs. 13-14.
- ^ Algodón , 1989 , p. 100.
- ^ Oberdorfer 2001 , págs. 10-11.
- ^ No y Osterholm 1996 .
- ^ Hwang 2016 , págs. 61–70.
- ^ Suh 2013 , págs. 25–35.
- ^ Gaddis 2005 , p. 107.
- ^ Gaddis 2005 , p. 84.
- ^ Tompson 1997 , págs. 237–39.
- ^ Bradner, 2015 .
- ^ Paterson y col. 2014 , págs. 306–308.
- ^ Schudson, 2015 .
- ↑ Khanna , 2013 , p. 372.
- ^ BBC 1956 .
- ^ Asamblea General de la ONU 1957 .
- ^ Holodkov 1956 .
- ^ Cseresnyés 1999 , págs. 86-101.
- ^ Gaddis 2005 , p. 70.
- ^ Perlmutter 1997 , p. 145.
- ^ Njølstad 2004 , p. 136.
- ^ Breslauer 2002 , p. 72.
- ↑ a b Lendvai , 2008 , p. 196.
- ^ Gaddis 2005 , p. 71.
- ^ Taubman 2004 , págs. 488–502.
- ^ Arenque , 2008 , págs. 704-05.
- ^ Rabe 2013
- ^ Gaddis 2005 , págs. 121-24.
- ^ Towle 2000 , p. 160.
- ^ Tucker 2010 , p. 1566.
- ^ Karabell 1999 , págs.64, 916.
- ^ Gasiorowski y Byrne 2004 , p. 125.
- ^ Smith, 1953 .
- ^ Universidad George Washington 1953 .
- ^ Watson 2002 , p. 118.
- ^ Stone 2010 , págs.199, 256.
- ^ Bulmer-Thomas 1987 , p. 142.
- ^ Roadnight 2002 .
- ↑ a b Schraeder , 1994 , p. 57.
- ^ Nzongola-Ntalaja 2011 .
- ^ Gerard 2015 , págs. 216-218.
- ^ Rose 2002 , p. 57.
- ^ Mars y Young , 2004 , p. xviii.
- ^ Palmer 2010 , págs. 247–48.
- ^ Gaddis 2005 , p. 126.
- ↑ a b Gaddis , 2005 , p. 142.
- ↑ Kempe , 2011 , p. 42.
- ^ Lüthi 2010 , págs. 273–76.
- ^ Gaddis 2005 , págs. 140–42.
- ^ Lüthi 2010 , p. 1.
- ^ McMahon 2003 , págs. 75–76.
- ^ BBC 1957 .
- ^ Klesius, 2008 .
- ^ Blumberg 1995 , págs. 23-24.
- ^ Lechuga Hevia 2001 , p. 142.
- ^ Domínguez 1989 , p. 22.
- ^ "Es hora de dejar de decir que JFK heredó la operación de Bahía de Cochinos de Ike | History News Network" . historynewsnetwork.org . Archivado desde el original el 26 de julio de 2020 . Consultado el 3 de septiembre de 2020 .
- ↑ a b Smith , 1998 , p. 95.
- ^ Bacevich, Andrew (2010). Reglas de Washington: el camino de Estados Unidos hacia la guerra permanente (Primera ed.). Nueva York: Henry Holt and Company . págs. 77–80. ISBN 978-1-4299-4326-0.
- ^ Franklin, Jane (2016). Cuba y el imperio estadounidense: una historia cronológica . Nueva York: New York University Press . págs. 45–63, 388–392, et passim . ISBN 978-1-58367-605-9.
- ^ Prados, John; Jiménez-Bacardi, Arturo, eds. (3 de octubre de 2019). Kennedy y Cuba: Operación Mangosta . Archivo de Seguridad Nacional (Informe). Washington, DC : Universidad George Washington . Archivado desde el original el 2 de noviembre de 2019 . Consultado el 3 de abril de 2020 .
El memorando no mostró preocupación por el derecho internacional o la naturaleza tácita de estas operaciones como ataques terroristas.
- ^ Informe de política internacional (informe). Washington, DC : Centro de Política Internacional . 1977. págs. 10-12.
Para coordinar y llevar a cabo su guerra de terror y destrucción durante la década de 1960, la CIA estableció una base de operaciones, conocida como
JM / WAVE.
- ^ Miller, Nicola (2002). "La brecha real en la crisis de los misiles cubanos: la historiografía de la posguerra fría y la omisión continua de Cuba". En Carter, Dale; Clifton, Robin (eds.). Guerra y guerra fría en la política exterior estadounidense, 1942-1962 . Basingstoke: Palgrave Macmillan . págs. 211-237. ISBN 978-1-4039-1385-2.
- ^ Schoultz, Lars (2009). "Terrorismo patrocinado por el Estado". Esa pequeña república cubana infernal: Estados Unidos y la Revolución Cubana . Chapel Hill: Prensa de la Universidad de Carolina del Norte . págs. 170–211. ISBN 978-0-8078-8860-5.
- ^ [200] [201] [202] [203] [204] [205]
- ^ Dowty 1989 , p. 114.
- ^ Harrison 2003 , p. 99.
- ^ Dowty 1989 , p. 122.
- ^ Gaddis 2005 , p. 114.
- ^ Pearson 1998 , p. 75.
- ↑ a b Zubok, 1994 .
- ^ H. Jones 2009 , p. 122.
- ^ Blight, Allyn y Welch 2002 , p. 252.
- ^ Gaddis 2005 , p. 82.
- ^ Gaddis 2005 , págs. 119-20.
- ↑ a b Gaddis , 2005 , p. 119.
- ^ Hardt y Kaufman 1995 , p. dieciséis.
- ^ Hitos: 1969-1976 .
- ^ Pintor 2014 .
- ^ Miller y Wainstock , 2013 , págs. 315–325.
- ↑ Koven , 2015 , p. 93.
- ^ Tucker , 2011 , p. 131.
- ^ Vidrio 2017 .
- ↑ Kalb, 2013 .
- ^ Joseph Crespino, Reseñas de "Una nación gobernada por sus miedos" en American History, 48 # 1 (marzo de 2020), págs. 119-123, citando p. 123. https://doi.org/10.1353/rah.2020.0016
- ^ Menon 2000 , p. 11.
- ^ Nuenlist, Locher y Martin 2010 , págs. 99-102.
- ^ Von Geldern y Siegelbaum .
- ↑ a b Gaddis , 2005 , p. 150.
- ^ BBC 2008 .
- ^ Čulík .
- ↑ a b Gaddis , 2005 , p. 154.
- ^ Gaddis 2005 , p. 153.
- ↑ a b LaFeber, 1993 .
- ↑ a b Itzigsohn , 2000 , págs. 41–42.
- ↑ Robinson , 2018 , p. 203.
- ^ Simpson 2010 , p. 193.
- ^ Thaler, 2015 .
- ^ Perry, 2016 .
- ^ Bevins 2017 .
- ^ Farid 2005 , págs. 3-16.
- ^ a b Aarons 2007 .
- ^ Bevins 2020 , p. 2.
- ^ Scott 2017 .
- ^ Stone 2010 , p. 230.
- ↑ a b Grenville y Wasserstein, 1987 .
- ^ a b Tripp, 2002 .
- ^ Friedman 2007 , p. 330.
- ^ Erlich 2008 , págs. 84-86.
- ↑ a b c Perrett , 2016 , págs. 216-17.
- ^ "Chinos para aumentar la ayuda a Somalia". The Washington Post. 21 de abril de 1987.
- ^ Bronson , 2006 , p. 134:
Alentados por Arabia Saudita, los miembros del Safari Club se acercaron al presidente somalí Siad Barre y se ofrecieron a proporcionar las armas que necesitaba si dejaba de recibir ayuda soviética. Barre estuvo de acuerdo. Egipto luego vendió a Somalia $ 75 millones en sus armas soviéticas no deseadas, y Arabia Saudita pagó la cuenta.
- ^ BBC 2003 .
- ^ J. Samuel Valenzuela y Arturo Valenzuela (eds.), Gobierno militar en Chile: dictadura y oposiciones , p. 317
- ↑ McSherry , 2011 , p. 107.
- ^ Hixson 2009 , p. 223.
- ^ Grandin 2011 , p. 75.
- ^ Hamann 2007 , págs. 15–32, 44.
- ^ Stockwell 1979 , págs. 161–65, 185–94.
- ↑ a b c Rothschild , 1997 , págs. 115–21.
- ↑ a b c d Vanneman , 1990 , págs. 48–49.
- ^ "Documento obtenido por National Security Archive, de National Archives Record Group 59. Registros del Departamento de Estado, personal de planificación de políticas, archivos del director (Winston Lord), 1969-1977, caja 373" (PDF) . Gwu.edu . Archivado (PDF) desde el original el 17 de junio de 2014 . Consultado el 3 de enero de 2020 .
- ^ Hughes, Geraint (2014). El enemigo de mi enemigo: guerra de poderes en la política internacional. Brighton: Prensa académica de Sussex. págs. 65–79. ISBN 978-1-84519-627-1 .
- ^ Weigert 2011 , págs. 56-65.
- ^ Mosyakov 2004 , p. 54.
- ^ Norodom Sihanouk, Mi guerra con la CIA, Random House, 1973, p.62
- ^ BBC 2018 .
- ^ Chandler 2000 , págs. 96–98.
- ^ Poder 2013 .
- ^ Mosyakov 2004 , p. 66.
- ^ Locard 2005 .
- ^ Kiernan 2003 .
- ^ Heuveline 2001 , págs. 102-105.
- ^ Fundación para la paz mundial 2015 .
- ^ Shaw 2000 , p. 141.
- ^ Slocomb 2001 .
- ^ Dallek 2007 , p. 144.
- ^ Gaddis 2005 , págs. 149–52.
- ^ BBC 1972 .
- ^ Litwak 1986 .
- ^ Gaddis 2005 , p. 188.
- ^ Caldwell 2009
- ^ Schwartz 2011
- ^ Gaddis 2005 , p. 186.
- ^ Gaddis 2005 , p. 178.
- ^ BBC, 1979 .
- ↑ a b c Halliday , 2001 , p. 2e.
- ^ Diggins 2007 , p. 267.
- ^ Cox 1990 , p. 18.
- ↑ a b Hussain , 2005 , págs. 108–09.
- ^ Starr 2004 , págs. 157–58.
- ↑ a b Kinsella, 1992 .
- ^ Meher 2004 , págs. 68-69, 94.
- ^ Kalinovsky 2011 , págs. 25-28.
- ^ Gaddis 2005 , p. 211.
- ^ Allen .
- ^ Gaddis 2005 , p. 189.
- ↑ a b Gaddis , 2005 , p. 197.
- ↑ Ogorodnev, 2013 .
- ^ Esno 2018 , págs. 281-304.
- ^ Graebner, Burns y Siracusa 2008 , págs. 29–31.
- ^ Graebner, Burns y Siracusa 2008 , p. 76.
- ↑ a b Singh, 1995 p.130
- ↑ a b Gaddis , 2005 , págs. 219-22.
- ↑ a b LaFeber , 2002 , p. 332.
- ^ Towle , p. 159.
- ^ LaFeber 2002 , p. 335.
- ^ Odom 2000 , p. 1.
- ^ LaFeber 2002 , p. 340.
- ^ Evans 1992 .
- ^ Carliner y Alesina 1991 , p. 6.
- ^ Feeney, 2006 .
- ^ Federación de científicos estadounidenses 2000 .
- ^ Gaddis 2005 , p. 202.
- ^ Garthoff 1994 , págs. 881–82.
- ^ Lebow y Stein 1994 .
- ^ Allen, Robert C. (noviembre de 2001). "El ascenso y declive de la economía soviética". Revista Canadiense de Economía . 34 (4): 859–881. doi : 10.1111 / 0008-4085.00103 . ISSN 0008-4085 .
- ^ Gaidar .
- ^ Hardt y Kaufman 1995 , p. 1.
- ^ Talbott y col. 1983 .
- ^ Gaddis 2005 , p. 228.
- ↑ a b LaFeber , 2002 , p. 323.
- ^ Reagan 1991 .
- ^ New York Times 2013 .
- ↑ a b LaFeber , 2002 , p. 314.
- ^ Dobrynin 2001 , págs. 438–39.
- ↑ a b LaFeber , 2002 , págs. 331–33.
- ↑ a b Gaddis , 2005 , págs. 231–33.
- ^ LaFeber 2002 , págs. 300–40.
- ^ Gibbs 1999 , p. 7.
- ^ Gibbs 1999 , p. 33.
- ^ Gibbs 1999 , p. 61.
- ↑ a b Gaddis , 2005 , págs. 229-30.
- ^ BBC News 1985
- ^ Tiempos de Nueva York, 1988 .
- ^ Federación de científicos estadounidenses .
- ^ Gaddis 2005 , p. 255.
- ↑ a b Shearman , 1995 , p. 76.
- ^ Gaddis 2005 , p. 248.
- ^ Gaddis 2005 , págs. 235–36.
- ^ Shearman 1995 , p. 74.
- ^ Navegador europeo 1989 .
- ^ BBC 1989 .
- ^ Newman 1993 , p. 41.
- ^ Gaddis 2005 , págs. 235-236.
- ^ Andreas Rödder, Deutschland einig Vaterland - Die Geschichte der Wiedervereinigung (2009).
- ^ Thomas Roser: DDR-Massenflucht: Ein Picknick hebt die Welt aus den Angeln (alemán - éxodo masivo de la RDA: un picnic despeja el mundo) en: Die Presse 16 de agosto de 2018.
- ↑ Otmar Lahodynsky: Paneuropäisches Picknick: Die Generalprobe für den Mauerfall (Picnic paneuropeo: ensayo general de la caída del Muro de Berlín - alemán), en: Perfil 9 de agosto de 2014.
- ^ "Der 19. Agosto 1989 war ein Test für Gorbatschows" (alemán - el 19 de agosto de 1989 fue una prueba para Gorbachev), en: FAZ 19 de agosto de 2009.
- ↑ Hilde Szabo: Die Berliner Mauer startsn im Burgenland zu bröckeln (El muro de Berlín comenzó a derrumbarse en Burgenland - alemán), en Wiener Zeitung el 16 de agosto de 1999.
- ^ Ludwig Greven "Und dann ging das Tor auf", en Die Zeit, 19 de agosto de 2014.
- ^ Garthoff 1994 .
- ^ Lefeber, Fitzmaurice y Vierdag 1991 , p. 221.
- ^ Gaddis 2005 , p. 247.
- ^ Sakwa 1999 , p. 460.
- ^ Gaddis 2005 , págs. 248. 253.
- ^ Gaddis 2005 , págs. 256–57.
- ^ Ambrose y Brinkley 2011 , p. XVI.
- ^ PBS 2014 .
- ^ Nolan 1995 , págs. 17-18.
- ^ Ghodsee 2017 , p. 63.
- ^ Milanović 2015 , págs. 135–38.
- ^ Después del socialismo: donde reside la esperanza de la libertad individual Archivado el 15 de enero de 2016 en Wayback Machine . Svetozar Pejovich.
- ^ a b Michael Mandelbaum (Ed., 1996) " Poscomunismo : cuatro perspectivas", Consejo de Relaciones Exteriores ISBN 0-87609-186-9
- ^ Blum 2006 , p. 87.
- ^ a b PBS 2004 .
- ^ Duke 1989 , p. 175.
- ↑ a b c d e Calhoun, 2002 .
- ^ Pavelec 2009 , págs. Xv – xvi.
- ^ LaFeber 2002 , p. 1.
- ^ Gaddis 2005 , p. 213.
- ^ Gaddis 2005 , p. 266.
- ^ Shaw y Youngblood 2010 , cap. 1.
- ^ Dietz, 2013 .
- ^ Lowry 2018 .
- ^ Nashel 1999 .
- ^ Ambrose y Brinkley 2011 , págs. 789–99.
Fuentes
Libros
- Aarons, Mark (2007). "Justicia traicionada: respuestas posteriores a 1945 al genocidio" . En David A. Blumenthal; Timothy LH McCormack (eds.). El legado de Nuremberg: ¿influencia civilizadora o venganza institucionalizada? (Derecho Internacional Humanitario) . Editores Martinus Nijhoff . pag. 80. ISBN 978-90-04-15691-3. Archivado desde el original el 29 de enero de 2017 . Consultado el 20 de noviembre de 2017 .
- Andrew, Christopher M .; Gordievsky, Oleg (1991). KGB: La historia interna de sus operaciones en el extranjero desde Lenin hasta Gorbachov . HarperPerennial. ISBN 978-0-06-092109-5.
- Andrew, Christopher ; Mitrokhin, Vasili (2000). La espada y el escudo: el archivo Mitrokhin y la historia secreta de la KGB . Libros básicos .
- Ang, Cheng Guan. La guerra fría del sudeste asiático: una historia interpretativa (University of Hawai'i Press, 2018). revisión en línea
- Bevins, Vincent (2020). El método de Yakarta: la cruzada anticomunista de Washington y el programa de asesinatos en masa que dio forma a nuestro mundo . Asuntos Públicos . ISBN 978-1541742406.
- Blum, William (2006). Rogue State: Una guía de la única superpotencia del mundo (3ª ed.). Prensa de valor común. ISBN 978-1-56751-374-5.
- Blumberg, Arnold (1995). ¿Grandes líderes, grandes tiranos?: Visiones contemporáneas de los gobernantes del mundo que hicieron historia . Westport, Connecticut: Greenwood Press. ISBN 978-0-313-28751-0.
- Boller, Paul F. (1996). ¡No es así !: Mitos populares sobre Estados Unidos desde Colón hasta Clinton . Oxford UP. ISBN 978-0-19-510972-6. Archivado desde el original el 29 de julio de 2020 . Consultado el 14 de enero de 2019 .
- Breslauer, George W. (2002). Gorbachov y Yeltsin como líderes . ISBN 978-0-521-89244-5.
- Bronson, Rachel (2006). Más grueso que el petróleo: la incómoda asociación de Estados Unidos con Arabia Saudita . Prensa de la Universidad de Oxford. ISBN 978-0-19-536705-8. Archivado desde el original el 29 de julio de 2020 . Consultado el 13 de mayo de 2020 .
- Bulmer-Thomas, Víctor (1987). La Economía Política de Centroamérica desde 1920 . Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-34284-1.
- Carlton, David (16 de marzo de 2000). Churchill y la Unión Soviética . Prensa de la Universidad de Manchester. ISBN 978-0-7190-4107-5. Archivado desde el original el 13 de marzo de 2020 . Consultado el 3 de diciembre de 2017 , a través de Google Books.
- Chandler, David (2000). Hermano número uno: una biografía política de Pol Pot, edición revisada . Chiang Mai, Tailandia: Silkworm Books.
- Chretien, Todd (2017). Testigos presenciales de la Revolución Rusa . Libros de Haymarket. ISBN 978-1-60846-880-5. Archivado desde el original el 29 de julio de 2020 . Consultado el 13 de mayo de 2020 .
- Peines, Jerald A. (2015). La historia de la política exterior estadounidense desde 1895 . Routledge. ISBN 978-1-317-45641-4. Archivado desde el original el 29 de julio de 2020 . Consultado el 13 de mayo de 2020 .
- Cook, Bernard A. (2001), Europa desde 1945: Una enciclopedia , Taylor & Francis, ISBN 0-8153-4057-5
- Algodón, James (1989). La guerra de Corea en la historia . Manchester University Press ND. ISBN 978-0-7190-2984-4.
- Cox, Michael (1990). Más allá de la Guerra Fría: superpotencias en la encrucijada . University Press of America. ISBN 978-0-8191-7865-7. Archivado desde el original el 6 de septiembre de 2015 . Consultado el 20 de junio de 2015 .
- Craig, Campbell; Logevall, Fredrik (5 de marzo de 2012). Guerra Fría de Estados Unidos: la política de la inseguridad . Prensa de la Universidad de Harvard. ISBN 978-0-674-05367-0.
- Cummings, Richard H. (2010). "Cruzada por la libertad" de Radio Free Europe: Unir a los estadounidenses detrás de la radiodifusión de la Guerra Fría, 1950-1960 . Jefferson, Carolina del Norte: McFarland & Co. ISBN 978-0-7864-4410-6.
- Dallek, Robert (2007). Nixon y Kissinger: socios en el poder . Nueva York: HarperCollins. ISBN 978-0-06-072230-2.
- Diggins, John P. (2007). Ronald Reagan: destino, libertad y la creación de la historia . WW Norton. ISBN 978-0-393-06022-5.
- Dinan, Desmond (16 de septiembre de 2017). Refundición de Europa: una historia de la Unión Europea . págs. 40–. ISBN 978-1-137-43645-0. Archivado desde el original el 29 de julio de 2020 . Consultado el 25 de octubre de 2019 .
- Dobrynin, Anatoly (2001). Confiado: Embajador de Moscú ante seis presidentes de la Guerra Fría . Prensa de la Universidad de Washington. ISBN 978-0-295-98081-2.
- Domínguez, Jorge I. (1989). Hacer un mundo seguro para la revolución: la política exterior de Cuba . Prensa de la Universidad de Harvard. ISBN 978-0-674-89325-2.
- Dowty, Alan (1989). Fronteras cerradas: el asalto contemporáneo a la libertad de circulación . [Ale University Press. ISBN 0-300-04498-4.
- Duke, Simón (1989). Fuerzas e instalaciones militares de Estados Unidos en Europa . Prensa de la Universidad de Oxford. ISBN 978-0-19-829132-9.
- Erlich, Reese (2008). Dateline La Habana: La verdadera historia de la política estadounidense y el futuro de Cuba . Sausalito, California: PoliPoint Press. ISBN 978-0-9815769-7-8.
- Fehrenbach, TR (2001). Este tipo de guerra: la historia clásica de la guerra de Corea (edición del cincuenta aniversario). Washington, DC : Libros de Potomac. ISBN 978-1-57488-334-3.
- Friedman, Norman (2007). La guerra de los cincuenta años: conflicto y estrategia en la guerra fría . Prensa del Instituto Naval. ISBN 978-1-59114-287-4.
- Fritsch-Bournazel, Renata (1990). Frente a la cuestión alemana: los alemanes en la división Este-Oeste . Iceberg. ISBN 978-0-85496-100-9.
- Gaddis, John Lewis (1990). Rusia, la Unión Soviética y Estados Unidos. Una historia interpretativa . McGraw-Hill. ISBN 978-0-07-557258-9.
- Gaddis, John Lewis (2005). La Guerra Fría: una nueva historia . Prensa de pingüinos. ISBN 978-1-59420-062-5.
- Garthoff, Raymond (1994). Détente y confrontación: relaciones americano-soviéticas de Nixon a Reagan . Prensa de la Institución Brookings. ISBN 978-0-8157-3041-5.
- Gasiorowski, Mark J .; Byrne, Malcolm (2004). Mohammad Mosaddeq y el golpe de estado de 1953 en Irán . Prensa de la Universidad de Syracuse. ISBN 978-0-8156-3018-0. Archivado desde el original el 29 de julio de 2020 . Consultado el 13 de mayo de 2020 .
- Gerard, Emmanuel (2015). Muerte en el Congo . Prensa de la Universidad de Harvard. ISBN 978-0-674-74536-0. Archivado desde el original el 29 de julio de 2020 . Consultado el 13 de mayo de 2020 .
- Gerolymatos, André (2017). Una guerra civil internacional: Grecia, 1943-1949 . Prensa de la Universidad de Yale. ISBN 978-0-300-18060-2. Archivado desde el original el 29 de julio de 2020 . Consultado el 13 de mayo de 2020 .
- Ghodsee, Kristen (2017). Resaca roja: legados del comunismo del siglo XX . Prensa de la Universidad de Duke . ISBN 978-0-8223-6949-3. Archivado desde el original el 7 de diciembre de 2019 . Consultado el 4 de agosto de 2018 .
- Gibbs, Joseph (1999). Glasnost de Gorbachov: los medios soviéticos en la primera fase de la perestroika . Prensa de la Universidad de Texas A&M. ISBN 0-89096-892-6.
- Grandin, Greg (30 de julio de 2011). La última masacre colonial: América Latina en la Guerra Fría, edición actualizada . Prensa de la Universidad de Chicago. ISBN 978-0-226-30690-2.
- Grenville, JAS ; Wasserstein, Bernard (1987). Los principales tratados internacionales del siglo XX . Routledge . ISBN 978-0-415-14125-3.
- Grenville, John Ashley Soames (2005), Una historia del mundo del siglo XX al siglo XXI , Routledge, ISBN 0-415-28954-8
- Halliday, Fred (2001). "Guerra Fría". El compañero de Oxford para la política del mundo . Oxford University Press Inc.
- Hamann, Hilton (2007) [2003]. Días de los Generales . Ciudad del Cabo: Struik Publishers. ISBN 978-1-86872-340-9.
- Harrison, Hope Millard (2003). Impulsando a los soviéticos contra el muro: relaciones entre la Unión Soviética y Alemania Oriental, 1953-1961 . Prensa de la Universidad de Princeton. ISBN 0-691-09678-3.
- Haruki, Wada (29 de marzo de 2018). La guerra de Corea: una historia internacional . Rowman y Littlefield. ISBN 978-1-5381-1642-5. Archivado desde el original el 29 de julio de 2020 . Consultado el 13 de mayo de 2020 .
- Heller, Henry (1 de julio de 2006). La Guerra Fría y el nuevo imperialismo: una historia global, 1945-2005 . Prensa de revisión mensual. ISBN 978-1-58367-140-5.
- Arenque, George C. (1973). Ayuda a Rusia, 1941-1946: estrategia, diplomacia, los orígenes de la guerra fría . Prensa de la Universidad de Columbia. ISBN 978-0-231-03336-7.
- Herring, George C. (28 de octubre de 2008). De colonia a superpotencia: relaciones exteriores de Estados Unidos desde 1776 . Prensa de la Universidad de Oxford. ISBN 978-0-19-974377-3.
- Heuveline, Patrick (2001). "El análisis demográfico de las crisis de mortalidad: el caso de Camboya, 1970-1979". Migración forzada y mortalidad . Prensa de Academias Nacionales . págs. 102-105. ISBN 978-0-309-07334-9.
Lo mejor que se puede estimar ahora, más de dos millones de camboyanos murieron durante la década de 1970 a causa de los acontecimientos políticos de la década, la gran mayoría de ellos durante los meros cuatro años del régimen del 'Khmer Rouge'. Este número de muertes es aún más asombroso cuando se relaciona con el tamaño de la población de Camboya, entonces menos de ocho millones. ... Las reevaluaciones posteriores de los datos demográficos situaron el número de muertos de la [guerra civil] en el orden de 300.000 o menos.
- Hixson, Walter L. (2009). El mito de la diplomacia estadounidense: identidad nacional y política exterior de EE . UU . Prensa de la Universidad de Yale. ISBN 978-0-300-15013-1. Archivado desde el original el 29 de julio de 2020 . Consultado el 12 de abril de 2017 .
- Immerman, Richard H. (3 de marzo de 2014). La mano oculta: una breve historia de la CIA . Wiley. ISBN 978-1-118-83558-6.
- Hwang, Su-kyoung (30 de agosto de 2016). Guerra Grievous de Corea . Prensa de la Universidad de Pennsylvania. ISBN 978-0-8122-4845-6.
- Isby, David C .; Kamps, Charles Tustin (1985). Ejércitos del Frente Central de la OTAN . Jane's. ISBN 978-0-7106-0341-8.
- Itzigsohn, José (2000). Pobreza en desarrollo: Estado, desregulación del mercado laboral y economía informal en Costa Rica y República Dominicana . University Park, Pensilvania: Penn State University Press. ISBN 978-0-271-02028-0. Archivado desde el original el 6 de septiembre de 2015 . Consultado el 20 de junio de 2015 .
- Jonas, Manfred (julio de 1985). Estados Unidos y Alemania: una historia diplomática . Prensa de la Universidad de Cornell. ISBN 0-8014-9890-2. Archivado desde el original el 29 de julio de 2020 . Consultado el 25 de octubre de 2019 .
- Jones, Geoffrey (23 de enero de 2014). "Empresas y capitalismo global". En Neal, Larry; Williamson, Jeffrey G. (eds.). The Cambridge History of Capitalism: Volume 2, The Spread of Capitalism: From 1848 to the Present . Prensa de la Universidad de Cambridge. págs. 176–79. ISBN 978-1-316-02571-0. Archivado desde el original el 29 de julio de 2020 . Consultado el 21 de octubre de 2017 .
- Jones, Howard (2009). Crisol de poder: una historia de las relaciones exteriores estadounidenses desde 1945 . Lanham: Rowman y Littlefield. ISBN 978-0-7425-6454-1.
- Kalinovsky, Artemy M. (2011). Un largo adiós: la retirada soviética de Afganistán . Prensa de la Universidad de Harvard. ISBN 978-0-674-05866-8.
- Kalnins, Mara (2015). Letonia: una breve historia . Hurst. ISBN 978-1-84904-606-0. Archivado desde el original el 29 de julio de 2020 . Consultado el 19 de junio de 2019 .
- Karabell, Zachary (1999). Arquitectos de la intervención: Estados Unidos, el tercer mundo y la guerra fría, 1946-1962 . LSU Press. ISBN 978-0-8071-2341-6.
- Kempe, Frederick (2011). Berlín 1961 . Penguin Group (Estados Unidos). ISBN 978-0-399-15729-5.
- Khanna, VN (2013). Relaciones Internacionales, 5ª Edición . Vikas. ISBN 978-93-259-6836-3.
- Kiernan, Ben (2003). "Genocidios del siglo XX que subyacen a los temas ideológicos de Armenia a Timor Oriental" . En Robert Gellately, Ben Kiernan (ed.). El espectro del genocidio: asesinato en masa en perspectiva histórica . Prensa de la Universidad de Cambridge. ISBN 978-0-521-52750-7.
- Kinsella, Warren (1992). Alianzas impías . Lester Publishing. ISBN 978-1-895555-24-0.
- Kinvig, Clifford (2007). La cruzada de Churchill: la invasión británica de Rusia, 1918-1920 . Continuum de Hambledon. ISBN 978-1-84725-021-6.
- Kinzer, Stephen (2003). Todos los hombres del Sha: un golpe estadounidense y las raíces del terror en Oriente Medio . Hoboken, Nueva Jersey: J. Wiley & Sons. ISBN 978-0-471-67878-6.
- Koven, Steven G. (18 de mayo de 2015). Gobernanza responsable: un enfoque de estudio de caso . ME Sharpe. págs. 93–. ISBN 978-0-7656-2932-6. Archivado desde el original el 29 de julio de 2020 . Consultado el 21 de junio de 2019 .
- Kydd, Andrew H. (5 de junio de 2018). Confianza y desconfianza en las relaciones internacionales . Prensa de la Universidad de Princeton. págs. 107–. ISBN 978-0-691-18851-5. Archivado desde el original el 29 de julio de 2020 . Consultado el 24 de octubre de 2019 .
- LaFeber, Walter (1993). "Thomas C. Mann y la devolución de la política latinoamericana: del buen vecino a la intervención militar". En Thomas J. McCormick y Walter LaFeber (eds.). Detrás del trono: servidores del poder de los presidentes imperiales, 1898–1968 . Prensa de la Universidad de Wisconsin. ISBN 0-299-13740-6.
- LaFeber, Walter (1993). Estados Unidos, Rusia y la Guerra Fría, 1945–1992 . McGraw-Hill. ISBN 978-0-07-035853-9.
- LaFeber, Walter (2002). Estados Unidos, Rusia y la Guerra Fría, 1945-2002 . McGraw-Hill. ISBN 978-0-07-284903-5.
- Layne, Christopher (2007). La paz de las ilusiones: gran estrategia estadounidense desde 1940 hasta el presente . Prensa de la Universidad de Cornell. ISBN 978-0-8014-7411-8. Archivado desde el original el 29 de julio de 2020 . Consultado el 13 de mayo de 2020 .
- Lechuga Hevia, Carlos (2001). Cuba y la crisis de los misiles . Melbourne, Australia: Ocean Press. ISBN 978-1-876175-34-4.
- Lee, Stephen J. (1999). Stalin y la Unión Soviética . Routledge. ISBN 978-0-415-18573-8.
- Lefeber, R .; Fitzmaurice, M .; Vierdag, EW (1991). La cambiante estructura política de Europa: aspectos del derecho internacional . M. Nijhoff. ISBN 978-0-7923-1379-3.
- Leffler, Melvyn P. (septiembre de 2008). Para el alma de la humanidad: Estados Unidos, la Unión Soviética y la Guerra Fría . Nueva York: Farrar, Strauss y Giroux . ISBN 978-0-374-53142-3.
- Odom, William E. (2000). El colapso de las fuerzas armadas soviéticas . Prensa de la Universidad de Yale. ISBN 978-0-300-08271-5. Archivado desde el original el 29 de julio de 2020 . Consultado el 13 de mayo de 2020 .
- Lendvai, Paul (2008). Un día que sacudió al mundo comunista: el levantamiento húngaro de 1956 y su legado . Prensa de la Universidad de Princeton. ISBN 978-0-691-13282-2.
- Litwak, Robert (1986). Détente y la doctrina Nixon: política exterior estadounidense y la búsqueda de la estabilidad, 1969-1976 . Cambridge Cambridgeshire Nueva York: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-25094-8.
- Lüthi, Lorenz M. (2010). La escisión chino-soviética: guerra fría en el mundo comunista . Princeton UP. ISBN 978-1-4008-3762-5. Archivado desde el original el 9 de junio de 2019 . Consultado el 20 de junio de 2015 .
- Malkasian, Carter (2001). La Guerra de Corea: Historias esenciales . Publicación de Osprey. ISBN 978-1-84176-282-1.
- Marte, Perry; Joven, Alma H. (2004). Trabajo y política caribeña: legados de Cheddi Jagan y Michael Manley . Detroit: Prensa de la Universidad Estatal de Wayne. ISBN 978-0-8143-3211-5. Archivado desde el original el 6 de septiembre de 2015 . Consultado el 20 de junio de 2015 .
- McCauley, Martin (2008). Orígenes de la Guerra Fría, 1941-1949 . Harlow, Inglaterra Nueva York: Pearson Longman. ISBN 978-1-4058-7433-5.
- McDougall, Walter A. "Relaciones internacionales del siglo XX" . Enciclopedia Británica . Archivado desde el original el 12 de julio de 2019 . Consultado el 23 de octubre de 2019 .
- McFadden, David W (1995). Caminos alternativos: soviéticos y estadounidenses, 1917-1920 . Prensa de la Universidad de Oxford. ISBN 978-0-19-507187-0.
- McMahon, Robert (2003). La Guerra Fría: una introducción muy breve . Prensa de la Universidad de Oxford. ISBN 978-0-19-280178-4.
- Menon, Anand (2000). Francia, la OTAN y los límites de la independencia, 1981-1997: la política de la ambivalencia . Palgrave Macmillan. ISBN 978-0-312-22931-3.
- Miller, Roger Gene (2000). Para salvar una ciudad: el puente aéreo de Berlín, 1948-1949 . Prensa de la Universidad de Texas A&M. ISBN 978-0-89096-967-0.
- Miller, Robert; Wainstock, Dennis D. (2013). Indochina y Vietnam: la guerra de los treinta y cinco años, 1940-1975 . Libros Enigma. págs. 101–02. ISBN 978-1-936274-66-6. Archivado desde el original el 29 de julio de 2020 . Consultado el 13 de mayo de 2020 .
- Moschonas, Gerassimos (2002). En nombre de la socialdemocracia: la gran transformación, de 1945 a la actualidad . Traducido por Elliot, Gregory. Verso. págs. 4–. ISBN 978-1-85984-639-1. Archivado desde el original el 29 de julio de 2020 . Consultado el 24 de octubre de 2019 .
- Moss, George (1993). América en el siglo XX . Prentice Hall. ISBN 978-0-13-031733-9.
- Mosyakov, Dmitry (2004). "El Khmer Rouge y los comunistas vietnamitas: una historia de sus relaciones contada en los archivos soviéticos" (PDF) . En Cook, Susan E. (ed.). Genocidio en Camboya y Ruanda (Yale genocidio Programa de Estudios Serie de Monografías N ° 1 . Archivado (PDF) desde el original, el 31 de diciembre 2018 . Obtenido 30 de de diciembre de 2018 .
- Murphy, David E .; Kondrashev, Sergei A .; Bailey, George (1997). Campo de batalla de Berlín: CIA vs. KGB en la Guerra Fría . Prensa de la Universidad de Yale. ISBN 978-0-300-07871-8.
- Newman, William W. (1993). "La historia se acelera: la diplomacia de la cooperación y la fragmentación" . En Goodby, James E .; Morel, Benoit (eds.). La Sociedad Limitada: Construyendo una Comunidad de Seguridad Ruso-Estadounidense . Oxford: Prensa de la Universidad de Oxford. ISBN 978-0-19-829161-9. Archivado desde el original el 29 de julio de 2020 . Consultado el 26 de abril de 2020 .
- Njølstad, Olav (2004). La última década de la Guerra Fría . Routledge. ISBN 978-0-7146-8371-3.
- No, Kum-Sok; Osterholm, J. Roger (1996). Un MiG-15 to Freedom: Memorias del desertor norcoreano en tiempos de guerra que entregó por primera vez el avión de combate secreto a los estadounidenses en 1953 . McFarland. ISBN 978-0-7864-0210-6.
- Nolan, Peter (1995). El ascenso de China, la caída de Rusia . Prensa de San Martín. ISBN 978-0-312-12714-5.
- Oberdorfer, Don (2001). ¡Tet !: El punto de inflexión en la guerra de Vietnam . Prensa JHU. ISBN 978-0-8018-6703-3. Archivado desde el original el 29 de julio de 2020 . Consultado el 13 de mayo de 2020 .
- O'Neil, Patrick (1997). El poscomunismo y los medios de comunicación en Europa del Este . Routledge. ISBN 978-0-7146-4765-4.
- Otfinoski, Steven (2014). Las Repúblicas Bálticas . Publicación de Infobase. ISBN 978-1-4381-2253-3. Archivado desde el original el 29 de julio de 2020 . Consultado el 19 de junio de 2019 .
- Palmer, Colin A. (2010). Cheddi Jagan y la política del poder: la lucha por la independencia de la Guayana Británica . Chapel Hill: Prensa de la Universidad de Carolina del Norte. ISBN 978-0-8078-3416-9. Archivado desde el original el 6 de septiembre de 2015 . Consultado el 20 de junio de 2015 .
- Papathanasiou, Ioanna (5 de julio de 2017). "El Cominform y la guerra civil griega, 1947-1949" . En Carabott, Philip; Sfikas, Thanasis D. (eds.). La guerra civil griega: ensayos sobre un conflicto de excepcionalismo y silencios . Taylor y Francis. págs. 57–72. ISBN 978-1-351-88865-3. Archivado desde el original el 29 de julio de 2020 . Consultado el 25 de octubre de 2019 .
- Paterson, Thomas G. (1989). Enfrentando la amenaza comunista: Truman a Reagan . Prensa de la Universidad de Oxford. ISBN 978-0-19-504532-1. Archivado desde el original el 29 de julio de 2020 . Consultado el 25 de octubre de 2019 .
- Paterson, Thomas; Clifford, J. Garry; Brigham; Donoghue, Michael; Hagan, Kenneth (1 de enero de 2014). Relaciones exteriores estadounidenses: Volumen 2: Desde 1895 . Aprendizaje Cengage. ISBN 978-1-305-17722-2. Archivado desde el original el 29 de julio de 2020 . Consultado el 13 de mayo de 2020 .
- Paterson, Thomas; Clifford, J. Garry; Brigham; Donoghue, Michael; Hagan, Kenneth (1 de enero de 2014). Relaciones exteriores estadounidenses: Volumen 2: Desde 1895 . Aprendizaje Cengage. ISBN 978-1-305-17722-2. Archivado desde el original el 29 de julio de 2020 . Consultado el 13 de mayo de 2020 .
- Pavelec, Sterling Michael (2009). El Complejo Militar-Industrial y la Sociedad Americana . ABC-CLIO. ISBN 978-1-59884-187-9.
- Pearson, Raymond (1998). El ascenso y la caída del Imperio soviético . Macmillan. ISBN 978-0-312-17407-1.
- Perlmutter, Amos (1997). Haciendo del mundo un lugar seguro para la democracia: un siglo de wilsonianismo y sus desafiantes totalitarios . Prensa de la Universidad de Carolina del Norte. ISBN 978-0-8078-2365-1.
- Perrett, Bryan (2016). Desert Warfare: desde sus orígenes romanos hasta el conflicto del Golfo . Barnsley: libros de pluma y espada . ISBN 978-1-4738-4745-3.
- Plokhy, SM (4 de febrero de 2010). Yalta: El precio de la paz . Grupo Editorial Penguin. ISBN 978-1-101-18992-4. Archivado desde el original el 13 de diciembre de 2019 . Consultado el 23 de octubre de 2019 .
- Poder, Samantha (2013). Un problema del infierno: Estados Unidos y la era del genocidio . Libros básicos. ISBN 978-0-465-05089-5. Archivado desde el original el 29 de julio de 2020 . Consultado el 30 de diciembre de 2018 .
- Puddington, Arch (2003). Libertad de radiodifusión: El triunfo de la Guerra Fría de Radio Free Europe y Radio Liberty . Prensa de la Universidad de Kentucky. ISBN 978-0-8131-9045-7.
- Reagan, Ronald (1991). Foner, Eric ; Garraty, John Arthur (eds.). El compañero del lector en la historia de Estados Unidos . Libros de Houghton Mifflin. ISBN 978-0-395-51372-9. Consultado el 16 de junio de 2008 .
- Hussain, Rizwan (2005). Pakistán y el surgimiento de la militancia islámica en Afganistán . Aldershot, Inglaterra Burlington, VT: Ashgate. ISBN 978-0-7546-4434-7.
- Roadnight, Andrew (2002). Política de los Estados Unidos hacia Indonesia en los años Truman y Eisenhower . Nueva York: Palgrave Macmillan. ISBN 978-0-333-79315-2.
- Roberts, Geoffrey (2006). Las guerras de Stalin: de la guerra mundial a la guerra fría, 1939-1953 . Prensa de la Universidad de Yale. ISBN 978-0-300-11204-7.
- Robinson, Geoffrey B. (2018). La temporada de la matanza: una historia de las masacres de Indonesia, 1965-1966 . Prensa de la Universidad de Princeton . ISBN 978-1-4008-8886-3. Archivado desde el original el 19 de abril de 2019 . Consultado el 6 de junio de 2018 .
un funcionario de la embajada de Estados Unidos en Yakarta, Robert Martens, había proporcionado al ejército indonesio listas que contenían los nombres de miles de funcionarios del PKI en los meses posteriores al presunto intento de golpe de Estado. Según la periodista Kathy Kadane, "se proporcionaron hasta 5.000 nombres durante un período de meses al ejército allí, y los estadounidenses luego marcaron los nombres de los que habían sido asesinados o capturados". A pesar de que Martens luego negó tal intención, estas acciones casi con certeza ayudaron a la muerte o detención de muchas personas inocentes. También enviaron un poderoso mensaje de que el gobierno de EE. UU. Estaba de acuerdo y apoyaba la campaña del ejército contra el PKI, incluso cuando esa campaña tuvo su terrible costo en vidas humanas.
- Roht-Arriaza, Naomi (1995). Impunidad y derechos humanos en el derecho y la práctica internacionales . Prensa de la Universidad de Oxford. ISBN 0-19-508136-6.
- Rose, Euclid A. (2002). Dependencia y socialismo en el Caribe moderno: intervención de superpotencias en Guyana, Jamaica y Granada, 1970–1985 . Libros de Lexington. ISBN 978-0-7391-0448-4.
- Rothschild, Donald (1997). Gestión de conflictos étnicos en África: presiones e incentivos para la cooperación . Washington: la Institución Brookings. ISBN 978-0-8157-7593-5.
- Sakwa, Richard (1999). El ascenso y la caída de la Unión Soviética, 1917-1991 . Routledge. ISBN 978-0-415-12290-0.
- Saunders, Frances Stonor (5 de noviembre de 2013). La Guerra Fría Cultural: La CIA y el Mundo de las Artes y las Letras . Nueva Prensa. ISBN 978-1-59558-942-2. Archivado desde el original el 29 de julio de 2020 . Consultado el 25 de octubre de 2019 .
- Schraeder, Peter J. (1994). Política exterior de Estados Unidos hacia África: incrementalismo, crisis y cambio . Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-46677-6. Archivado desde el original el 11 de mayo de 2011 . Consultado el 20 de junio de 2015 .
- Schudson, Michael (14 de septiembre de 2015). El auge del derecho a saber: política y cultura de la transparencia, 1945-1975 . Prensa de la Universidad de Harvard. ISBN 978-0-674-91580-0. Archivado desde el original el 29 de julio de 2020 . Consultado el 13 de mayo de 2020 .
- Sebestyen, Victor (2014). 1946: La creación del mundo moderno . Pan Macmillan. ISBN 978-0-230-75800-1.
- Mayor, Michael (2016). Victoria en el frente occidental: el desarrollo del ejército británico 1914-1918 . Pluma y espada. ISBN 978-1-5267-0957-8. Archivado desde el original el 29 de julio de 2020 . Consultado el 13 de mayo de 2020 .
- Senn, Alfred Erich (2007). Lituania 1940: Revolución desde arriba . Rodopi. ISBN 978-90-420-2225-6.
- Shearman, Peter (1995). Política exterior rusa desde 1990 . Westview Press . ISBN 978-0-8133-2633-7.
- Simpson, Bradley (2010). Economistas con armas: desarrollo autoritario y relaciones entre Estados Unidos e Indonesia, 1960-1968 . Prensa de la Universidad de Stanford . ISBN 978-0-8047-7182-5. Archivado desde el original el 25 de junio de 2018 . Consultado el 10 de julio de 2018 .
Washington hizo todo lo posible para alentar y facilitar la masacre encabezada por el ejército de presuntos miembros del PKI, y los funcionarios estadounidenses solo se preocuparon de que el asesinato de los partidarios desarmados del partido no fuera lo suficientemente lejos, lo que permitiría que Sukarno regresara al poder y frustrara a la [Johnson ] Los planes emergentes de la administración para una Indonesia posterior a Sukarno. Se trataba de un terror eficaz, un pilar fundamental de las políticas neoliberales que Occidente intentaría imponer a Indonesia tras el derrocamiento de Sukarno.
- Smith, José (1998). La Guerra Fría 1945-1991 . Oxford: Blackwell. ISBN 978-0-631-19138-4. Archivado desde el original el 6 de septiembre de 2015 . Consultado el 20 de junio de 2015 .
- Smith, Jean Edward (2007). FDR . Casa al azar. ISBN 978-1-4000-6121-1.
- Starr, S. Frederick (2004). Xinjiang: la frontera musulmana de China . ME Sharpe Inc. ISBN 978-0-7656-1318-9.
- Stockwell, John (1979) [1978]. En busca de enemigos . Londres: Futura Publications Limited. ISBN 978-0-393-00926-2.
- Stone, Norman (2010). El Atlántico y sus enemigos: una historia de la Guerra Fría . Prensa de libros básicos. ISBN 978-0-465-02043-0.
- Stueck, William (25 de abril de 2013). Repensar la guerra de Corea: una nueva historia diplomática y estratégica . Prensa de la Universidad de Princeton. ISBN 978-1-4008-4761-7. Archivado desde el original el 29 de julio de 2020 . Consultado el 13 de mayo de 2020 .
- Suh, Jae-Jung (13 de septiembre de 2013). Verdad y reconciliación en Corea del Sur: entre el presente y el futuro de las guerras coreanas . Routledge. ISBN 978-1-135-73820-4. Archivado desde el original el 29 de julio de 2020 . Consultado el 13 de mayo de 2020 .
- Taubman, William (2004). Jruschov: el hombre y su época . WW Norton & Company. ISBN 978-0-393-32484-6.
- Todd, Allan (14 de abril de 2016). Historia para el Diploma IB Prueba 3 La Unión Soviética y la Rusia postsoviética (1924-2000) . Prensa de la Universidad de Cambridge. ISBN 978-1-316-50369-0. Archivado desde el original el 2 de abril de 2020 . Consultado el 3 de diciembre de 2017 .
- Trahair, Richard; Miller, Robert L. (10 de enero de 2012). Enciclopedia de espionaje, espías y operaciones secretas de la Guerra Fría . Libros Enigma. ISBN 978-1-936274-26-0.
- Tripp, Charles RH (2002). Una historia de Irak . Prensa de la Universidad de Cambridge . págs. xii, 211–14. ISBN 978-0-521-87823-4.
- Tucker, Robert C. (1992). Stalin en el poder: la revolución desde arriba, 1928-1941 . WW Norton & Company. ISBN 978-0-393-30869-3.
- Tucker, Spencer C (2007). La Enciclopedia de la Guerra Fría 5 vol . ABC-CLIO. ISBN 978-1-85109-701-2.
- Tucker, Spencer C (2010). La enciclopedia de las guerras de Oriente Medio: Estados Unidos en los conflictos del Golfo Pérsico, Afganistán e Irak, volumen 1 . Santa Bárbara, California: ABC-CLIO. ISBN 978-1-8510-9947-4.
- Tucker, Spencer C. (2011). La enciclopedia de la guerra de Vietnam: una historia política, social y militar . ABC-CLIO. ISBN 978-1-85109-960-3. Archivado desde el original el 18 de mayo de 2020 . Consultado el 13 de mayo de 2020 .
- Tucker, Spencer C. (2016). Segunda Guerra Mundial: la enciclopedia definitiva y la colección de documentos . Santa Bárbara, CA: ABC-CLIO. ISBN 978-1-85109-969-6.
- Turner, Henry Ashby (1987). Las dos Alemanias desde 1945: Oriente y Occidente . Prensa de la Universidad de Yale. ISBN 0-300-03865-8.
- Congreso de los Estados Unidos, Comité Económico Conjunto (1995). Economías de Europa Central y Oriental en transición . ME Sharpe. ISBN 978-1-56324-613-5. Archivado desde el original el 29 de julio de 2020 . Consultado el 23 de octubre de 2019 .
- Vanneman, Peter (1990). Estrategia soviética en el sur de África: el enfoque pragmático de Gorbachov . Stanford: Prensa de la Institución Hoover. ISBN 978-0-8179-8902-6.
- Watson, Cynthia A. (2002). Seguridad nacional de EE. UU.: Un manual de referencia . Santa Bárbara, California: ABL-CLIO. ISBN 978-1-57607-598-2. Archivado desde el original el 6 de septiembre de 2015 . Consultado el 20 de junio de 2015 .
- Weigert, Stephen (2011). Angola: una historia militar moderna . Basingstoke: Palgrave-Macmillan. ISBN 978-0-230-11777-8.
- Westad, Odd Arne (2012). Imperio inquieto: China y el mundo desde 1750 . Libros básicos. ISBN 978-0-465-02936-5.
- Wettig, Gerhard (2008). Stalin y la Guerra Fría en Europa . Rowman y Littlefield. ISBN 978-0-7425-5542-6.
- Madera, Alan (2005). Stalin y estalinismo . ISBN 978-0-415-30731-4. Archivado desde el original el 29 de julio de 2020 . Consultado el 19 de junio de 2019 .
- Madera, James (1992). Historia de la radiodifusión internacional . IET. ISBN 978-0-86341-302-5. Archivado desde el original el 29 de julio de 2020 . Consultado el 19 de junio de 2019 .
- Zubok, Vladislav M. (1994). "Desenvolviendo el enigma: ¿Qué había detrás del desafío soviético en la década de 1960?". En Kunz, Diane B. (ed.). La diplomacia de la década crucial: relaciones exteriores estadounidenses durante la década de 1960 . Prensa de la Universidad de Columbia. ISBN 978-0-231-08177-1. Archivado desde el original el 6 de septiembre de 2015 . Consultado el 20 de junio de 2015 .
- Ambrose, Stephen E .; Brinkley, Douglas G. (2011). Ascenso al globalismo: política exterior estadounidense desde 1938 . Libros de pingüinos. ISBN 978-0-14-200494-4. Archivado desde el original el 29 de julio de 2020 . Consultado el 23 de octubre de 2019 .
- Andrew, Christopher ; Mitrokhin, Vasili (2000). La espada y el escudo: el archivo Mitrokhin y la historia secreta de la KGB . Libros básicos. ISBN 978-0-585-41828-5.
- Blight, James G .; Allyn, Bruce J .; Welch, David A. (2002). Cuba al borde: Castro, la crisis de los misiles y el colapso soviético . Rowman y Littlefield. ISBN 978-0-7425-2269-5. Archivado desde el original el 29 de julio de 2020 . Consultado el 23 de octubre de 2019 .
- Brownell, Will; Billings, Richard N. (1987). Tan cerca de la grandeza: una biografía de William C. Bullitt . Macmillan. ISBN 978-0-02-517410-8.
- Crocker, Chester A; Hampson, Fen Osler; Aall, Pamela R. (2007). Poniendo la correa a los perros de la guerra: gestión de conflictos en un mundo dividido . Prensa del Instituto de Paz de los Estados Unidos. ISBN 978-1-929223-97-8.
- Doenecke, Justus D .; Stoler, Mark A. (2005). Debate sobre las políticas exteriores de Franklin D. Roosevelt, 1933-1945 . ISBN 978-0-8476-9416-7. Archivado desde el original el 29 de julio de 2020 . Consultado el 14 de enero de 2019 .
- Graebner, Norman A .; Burns, Richard Dean; Siracusa, Joseph M. (2008). Reagan, Bush, Gorbachov: Revisitando el fin de la Guerra Fría . Greenwoo. ISBN 978-0-313-35241-6. Archivado desde el original el 29 de julio de 2020 . Consultado el 13 de mayo de 2018 .
- McSherry, J. Patrice (2011). "Capítulo 5:" Represión industrial "y Operación Cóndor en América Latina" . En Esparza, Marcia; Henry R. Huttenbach; Daniel Feierstein (eds.). Violencia de Estado y Genocidio en América Latina: Los años de la Guerra Fría (Estudios Críticos del Terrorismo) . Routledge . pag. 107 . ISBN 978-0-415-66457-8. Archivado desde el original el 19 de julio de 2018 . Consultado el 12 de abril de 2017 .
La Operación Cóndor también contó con el apoyo encubierto del gobierno de Estados Unidos. Washington proporcionó a Condor inteligencia y entrenamiento militar, asistencia financiera, computadoras avanzadas, tecnología de rastreo sofisticada y acceso al sistema de telecomunicaciones continental ubicado en la Zona del Canal de Panamá.
- Nuenlist, Christian; Locher, Anna; Martín, Garret (2010). Globalizing de Gaulle: Perspectivas internacionales sobre la política exterior francesa, 1958–1969 . Libros de Lexington. ISBN 978-0-7391-4250-9. Archivado desde el original el 29 de julio de 2020 . Consultado el 29 de octubre de 2018 .
- Shaw, Martin (30 de noviembre de 2000). Teoría del estado global: la globalidad como revolución inconclusa . Prensa de la Universidad de Cambridge. págs. 141–. ISBN 978-0-521-59730-2. Archivado desde el original el 29 de julio de 2020 . Consultado el 23 de octubre de 2019 .
- Shaw, Tony; Youngblood, Denise Jeanne (2010). Guerra fría cinematográfica: la lucha estadounidense y soviética por corazones y mentes . Prensa de la Universidad de Kansas. ISBN 978-0-7006-1743-2.
- Tompson, William (1997). Jruschov: una vida política . Palgrave Macmillan . ISBN 978-0-312-16360-0.
- Towle, Philip (2000). "Guerra Fría" . En Charles Townshend (ed.). La historia de Oxford de la guerra moderna . Nueva York: Oxford University Press. pag. 160 . ISBN 978-0-19-285373-8.
- Towle, Philip. La historia de Oxford de la guerra moderna .
- Zubok, Vladislav; Pleshakov, Constantine (1996). Dentro de la Guerra Fría del Kremlin: de Stalin a Jruschov . Prensa de la Universidad de Harvard. ISBN 978-0-674-45531-3.
- Carliner, Geoffrey; Alesina, Alberto, eds. (1991). Política y economía en los años ochenta . Prensa de la Universidad de Chicago. ISBN 978-0-226-01281-0.
- La Liga de las Naciones en retrospectiva . Walter de Gruyter. 2010. ISBN 978-3-11-090585-4.
- Byrd, Peter (2003). "Guerra Fría (capítulo entero)" . En McLean, Iain; McMillan, Alistair (eds.). El conciso diccionario de política de Oxford . Prensa de la Universidad de Oxford. ISBN 978-0-19-280276-7. Archivado desde el original el 29 de julio de 2020 . Consultado el 16 de junio de 2008 .
- Calhoun, Craig (2002). "Guerra Fría (capítulo entero)" . Diccionario de Ciencias Sociales . Prensa de la Universidad de Oxford. ISBN 978-0-19-512371-5. Consultado el 16 de junio de 2008 .
- Nashel, Jonathan (1999). "Guerra Fría (1945-1991): Interpretaciones cambiantes (capítulo completo)" . En Whiteclay Chambers, John (ed.). El compañero de Oxford para la historia militar estadounidense . Prensa de la Universidad de Oxford. ISBN 978-0-19-507198-6. Consultado el 16 de junio de 2008 .
- Schmitz, David F. (1999). "Guerra Fría (1945-1991): causas [capítulo completo]" . En Whiteclay Chambers, John (ed.). El compañero de Oxford para la historia militar estadounidense . Prensa de la Universidad de Oxford. ISBN 978-0-19-507198-6. Consultado el 16 de junio de 2008 .
- van Dijk, Ruud (1996). El debate sobre la nota de Stalin de 1952: ¿mito o oportunidad perdida para la unificación alemana? . Proyecto de Historia Internacional de la Guerra Fría, Centro Internacional Woodrow Wilson para Académicos.
- van Dijk, Ruud (2008). Enciclopedia de la Guerra Fría, Volumen 1 . Taylor y Francis. ISBN 978-0-415-97515-5.
- von Lingen, Kerstin (2013). Allen Dulles, la OSS y los criminales de guerra nazis . Prensa de la Universidad de Cambridge. ISBN 978-1-107-02593-6.
- Weathersby, Kathryn (1993), Soviet Aims in Korea and the Origins of the Korean War, 1945-1950: New Evidence From the Russian Archives , Cold War International History Project: Working Paper No. 8, archivado desde el original el 25 de mayo de 2017 , consultado el 4 de junio de 2017
- Weinreb, Alice (1 de mayo de 2017). Hambres modernas: alimentos y energía en la Alemania del siglo XX . Prensa de la Universidad de Oxford. ISBN 978-0-19-060511-7.
Revistas
- Barnes, Trevor (1981). "La guerra fría secreta: la CIA y la política exterior estadounidense en Europa, 1946-1956. Parte I". El diario histórico . 24 (2): 399–415. doi : 10.1017 / S0018246X00005537 .
- Bungert, Heike (julio de 1994). "Una nueva perspectiva sobre las relaciones franco-estadounidenses durante la ocupación de Alemania, 1945? 1948: Negociación diplomática entre bastidores y la fusión zonal". Historia diplomática . 18 (3): 333–352. doi : 10.1111 / j.1467-7709.1994.tb00217.x .
- Cseresnyés, Ferenc (verano de 1999). "El éxodo del 56 a Austria" . The Hungarian Quarterly . XL (154): 86–101. Archivado desde el original el 27 de noviembre de 2004 . Consultado el 9 de octubre de 2006 .
- Esno, Tyler (abril de 2018). "Guerra económica de Reagan en la Unión Soviética". Historia diplomática . 42 (2): 281-304. doi : 10.1093 / dh / dhx061 . ISSN 0145-2096 .
- Farid, Hilmar (2005). "El pecado original de Indonesia: asesinatos en masa y expansión capitalista, 1965-1966". Estudios culturales inter-asiáticos . 6 (1): 3-16. doi : 10.1080 / 1462394042000326879 . S2CID 145130614 .
- Garthoff, Raymond L. (2004). "La inteligencia extranjera y la historiografía de la Guerra Fría". Revista de estudios de la guerra fría . 6 (2): 21–56. doi : 10.1162 / 152039704773254759 . S2CID 57563600 .
- Gokcek, Gigi; Howard, Alison (2013). "Películas al rescate: mantener la guerra fría relevante para los estudiantes del siglo XXI". Revista de Educación en Ciencias Políticas . 9 (4): 436. doi : 10.1080 / 15512169.2013.835561 . S2CID 144480205 .
- Iatrides, John O. (1 de octubre de 1996). "El gobierno laborista británico y la guerra civil griega: el imperialismo de la 'no intervención' (revisión)". Revista de estudios griegos modernos . 14 (2): 373–76. doi : 10.1353 / mgs.1996.0020 . ISSN 1086-3265 . S2CID 142792238 .
- Locard, Henri (1 de marzo de 2005). "Violencia estatal en Kampuchea Democrática (1975-1979) y Retribución (1979-2004)". Revista europea de la historia: Revue européenne d'histoire . 12 (1): 121-143. doi : 10.1080 / 13507480500047811 . ISSN 1350-7486 . S2CID 144712717 .
- Matray, James I (septiembre de 1979). "Plan de Truman para la victoria: autodeterminación nacional y la trigésimo octava decisión paralela en Corea". Revista de historia americana . JStor. 66 (2): 314–33. doi : 10.2307 / 1900879 . JSTOR 1900879 .
- Milanović, Branko (2015). "Después de la caída del muro: el pobre balance de la transición al capitalismo". Desafío . 58 (2): 135–38. doi : 10.1080 / 05775132.2015.1012402 . S2CID 153398717 .
- Pintor, DS (2014). "Petróleo y geopolítica: las crisis del petróleo de los años setenta y la Guerra Fría". Investigación social histórica . 39 (4 (2014): 186–208. Doi : 10.12759 / hsr.39.2014.4.186-208 .
- Slocomb, Margaret (2001). "La apuesta K5: defensa nacional y construcción de la nación bajo la República Popular de Kampuchea". Revista de estudios del sudeste asiático . 32 (2): 195–210. doi : 10.1017 / S0022463401000091 . ISSN 1474-0680 .
- Smith, Walter B. (20 de marzo de 1953). "Primer Informe de Progreso sobre el Párrafo 5-1 del NSC 136/1," Política de Estados Unidos con respecto a la Situación Actual en Irán " " (PDF) . Universidad George Washington. Archivado (PDF) desde el original el 16 de enero de 2015 . Consultado el 7 de noviembre de 2007 .
- Wilson, JH (1971). "American Business y el reconocimiento de la Unión Soviética". Social Science Quarterly . 52 (2): 349–368.
Noticias
- Bevins, Vincent (20 de octubre de 2017). "Lo que hicieron los Estados Unidos en Indonesia" . El Atlántico . Archivado desde el original el 1 de febrero de 2020 . Consultado el 21 de octubre de 2017 .
- Bradner, Eric (2015). "Documentos recientemente publicados revelan la lista de objetivos nucleares de la Guerra Fría de Estados Unidos - CNNPolitics" . CNN . Archivado desde el original el 22 de octubre de 2019 . Consultado el 23 de octubre de 2019 .
- Evans, David (7 de febrero de 1992). "La tormenta del desierto llenó de asombro a los militares soviéticos" . tribunedigital-chicagotribune . Archivado desde el original el 16 de octubre de 2017 . Consultado el 15 de octubre de 2017 .
- Feeney, Mark (29 de marzo de 2006). "Caspar W. Weinberger, 88; arquitecto de la construcción masiva del Pentágono" . El Boston Globe . Boston.com. Archivado desde el original el 29 de mayo de 2014 . Consultado el 28 de mayo de 2014 .
- Glass, Andrew (14 de octubre de 2017). "McNamara se vuelve escéptico de la guerra de Vietnam, 14 de octubre de 1966" . Politico . Archivado desde el original el 9 de mayo de 2019 . Consultado el 1 de junio de 2018 .
- Maack, Benjamin (14 de noviembre de 2008). "Bombas atómicas perdidas de la Guerra Fría" . Der Spiegel . Archivado desde el original el 27 de junio de 2019 . Consultado el 20 de agosto de 2019 .
- Nzongola-Ntalaja, Georges (17 de enero de 2011). "Patrice Lumumba: el asesinato más importante del siglo XX" . The Guardian . Archivado desde el original el 23 de octubre de 2019 . Consultado el 26 de octubre de 2019 .
- Orwell, George (19 de octubre de 1945). "Tú y la bomba atómica". Tribuna .
- Orwell, George (10 de marzo de 1946). "Rusia comenzó a hacer una 'guerra fría' contra Gran Bretaña y el Imperio Británico". El observador .
- Perry, Juliet (21 de julio de 2016). "Tribunal declara culpable a Indonesia del genocidio de 1965; cómplice de Estados Unidos y Reino Unido" . CNN . Archivado desde el original el 8 de junio de 2019 . Consultado el 5 de junio de 2017 .
- Rev, Istvan (15 de marzo de 2010). "Una película absurda que toca la realidad en tiempos de guerra" . The New York Times . Archivado desde el original el 1 de diciembre de 2017 . Consultado el 29 de noviembre de 2017 .
- Safire, William (1 de octubre de 2006). "¿Alguien islamofascismo?" . The New York Times . Archivado desde el original el 7 de enero de 2020 . Consultado el 6 de febrero de 2017 .
- Scott, Margaret (26 de octubre de 2017). "Descubriendo el acto de matar de Indonesia" . The New York Review of Books . Archivado desde el original el 25 de junio de 2018 . Consultado el 27 de febrero de 2018 .
- Lebow, Richard Ned ; Stein, Janice Gross (febrero de 1994). "Reagan y los rusos" . El Atlántico . Archivado desde el original el 31 de diciembre de 2016 . Consultado el 28 de mayo de 2010 .
- Talbott, estroboscópico; Hannifin, Jerry; Magnuson, Ed; Doerner, William R .; Kane, Joseph J. (12 de septiembre de 1983). "Atrocidad en los cielos" . Tiempo . Archivado desde el original el 12 de junio de 2008 . Consultado el 8 de junio de 2008 .
- Thaler, Kai (2 de diciembre de 2015). "Hoy hace 50 años, los diplomáticos estadounidenses respaldaron los asesinatos en masa en Indonesia. Esto es lo que eso significa para hoy" . The Washington Post . Archivado desde el original el 5 de junio de 2019 . Consultado el 12 de abril de 2017 .
- "Perfil de Camboya" . BBC News . 20 de julio de 2018. Archivado desde el original el 28 de noviembre de 2018 . Consultado el 30 de diciembre de 2018 .
- "Guerra Fría" . BBC . Archivado desde el original el 18 de diciembre de 2012 . Consultado el 22 de diciembre de 2005 .
- "Hechos + Estadísticas de la Era Yeltsin" . PBS . 2014. Archivado desde el original el 17 de noviembre de 2018 . Consultado el 22 de agosto de 2019 .
- "Los líderes acuerdan tratado de reducción de armas" . BBC News . 1979. Archivado desde el original el 27 de abril de 2008 . Consultado el 10 de junio de 2008 .
- "1989: la cumbre de Malta pone fin a la Guerra Fría" . BBC . 3 de diciembre de 1989. Archivado desde el original el 3 de octubre de 2018 . Consultado el 19 de junio de 2008 .
- "El presidente Nixon llega a Moscú" . BBC News . 22 de mayo de 1972. Archivado desde el original el 23 de octubre de 2012 . Consultado el 10 de junio de 2008 .
- "Perfil de Salvador Allende" . BBC. 8 de septiembre de 2003. Archivado desde el original el 9 de julio de 2017 . Consultado el 25 de enero de 2011 .
- "Informe del Comité Especial sobre el Problema de Hungría" (PDF) . Asamblea General de la ONU . 1957. Archivado (PDF) desde el original el 25 de mayo de 2017 . Consultado el 14 de mayo de 2009 .
- "Rusia trae el invierno a la primavera de Praga" . BBC News . 21 de agosto de 1968. Archivado desde el original el 21 de julio de 2008 . Consultado el 10 de junio de 2008 .
- "Las tropas soviéticas invadieron Hungría" . BBC News . 4 de noviembre de 1956. Archivado desde el original el 7 de abril de 2008 . Consultado el 11 de junio de 2008 .
- "Satélite Sputnik estalla en el espacio" . BBC News . 4 de octubre de 1957. Archivado desde el original el 3 de febrero de 2020 . Consultado el 11 de junio de 2008 .
- "Crisis de Siria: el jefe de la ONU dice que la Guerra Fría ha vuelto" . BBC News . 13 de abril de 2018. Archivado desde el original el 17 de abril de 2018 . Consultado el 23 de octubre de 2019 .
- "Hacia la Cumbre; Cumbres anteriores Reagan-Gorbachev" . The New York Times . 29 de mayo de 1988. Archivado desde el original el 10 de noviembre de 2012 . Consultado el 21 de junio de 2008 .
- "¿Qué culpa tiene Estados Unidos en Guatemala?" . The New York Times . 19 de mayo de 2013. Archivado desde el original el 18 de febrero de 2017 . Consultado el 23 de abril de 2017 .
Web
- Allen, Richard V. "El hombre que ganó la guerra fría" . Hoover.org. Archivado desde el original el 1 de mayo de 2011 . Consultado el 3 de noviembre de 2011 .
- Čulík, ene . "Den, kdy tanky zlikvidovaly české sny Pražského jara" . Britské Listy. Archivado desde el original el 28 de septiembre de 2007 . Consultado el 23 de enero de 2008 .
- Dietz, Jason (11 de diciembre de 2013). "Los mejores programas de televisión nuevos de 2013" . Metacritic (CBS Interactive Inc.). Archivado desde el original el 20 de abril de 2014 . Consultado el 14 de abril de 2014 .
- Editores, PHP. "Proyecto de historia paralela sobre seguridad cooperativa (PHP) - ejércitos secretos de la OTAN: cronología" . www.php.isn.ethz.ch . Archivado desde el original el 18 de marzo de 2018 . Consultado el 3 de diciembre de 2017 .CS1 maint: extra text: authors list (link)
- Fenton, Ben (1 de octubre de 1998). "La estrategia secreta para lanzar un ataque al Ejército Rojo" . El Daily Telegraph . Archivado desde el original el 28 de mayo de 2008 . Consultado el 29 de enero de 2017 .
- Gaidar, Yegor . "Expectativas públicas y confianza hacia el gobierno: la estabilización posrevolucionaria y sus descontentos" . El Instituto de Economía en Transición. Archivado desde el original el 1 de octubre de 2011 . Consultado el 15 de marzo de 2008 .
- Glennon, Michael J. (mayo-junio de 2003). "Por qué falló el Consejo de Seguridad" . Relaciones Exteriores . 82 (3): 16–35. doi : 10.2307 / 20033576 . JSTOR 20033576 . Archivado desde el original el 28 de julio de 2020 . Consultado el 26 de abril de 2020 .
- Harriman, Pamela C. (invierno de 1987–1988). "Churchill y ... la política: el verdadero significado del discurso del telón de acero" . Centro Winston Churchill. Archivado desde el original el 15 de octubre de 2007 . Consultado el 22 de junio de 2008 .
- Kalb, Marvin (22 de enero de 2013). "Se llama el síndrome de Vietnam, y ha vuelto" . Institución Brookings. Archivado desde el original el 13 de junio de 2015 . Consultado el 12 de junio de 2015 .
- Klesius, Michael (19 de diciembre de 2008). "Ir audazmente" . Aire y espacio . Archivado desde el original el 12 de junio de 2009 . Consultado el 7 de enero de 2009 .
- Lowry, Brian (31 de mayo de 2018). " El final de ' The Americans' trae el drama de FX a un cierre tenso y satisfactorio" . CNN. Archivado desde el original el 2 de junio de 2018 . Consultado el 2 de junio de 2018 .
- Morgan, Curtis F. "Asociación del Sur: James F. Byrnes, Lucius D. Clay y Alemania, 1945-1947" . Instituto James F. Byrnes. Archivado desde el original el 5 de julio de 2008 . Consultado el 9 de junio de 2008 .
- Peck, Michael (28 de septiembre de 2017). "Operación impensable: plan secreto de Gran Bretaña para invadir Rusia en 1945" . El interés nacional . Archivado desde el original el 1 de diciembre de 2017 . Consultado el 29 de noviembre de 2017 .
- Von Geldern, James; Siegelbaum, Lewis. "La intervención liderada por los soviéticos en Checoslovaquia" . Soviethistory.org. Archivado desde el original el 17 de agosto de 2009 . Consultado el 7 de marzo de 2008 .
- "Discurso de Mikhail Gorbachev al Consejo de Europa" . Centre Virtuel de la Connaissance sur l'Europe . 6 de julio de 1989. Archivado desde el original el 27 de septiembre de 2007 . Consultado el 11 de febrero de 2007 .
- "Bernard Baruch acuña el término" Guerra Fría " " . HISTORIA . 13 de noviembre de 2009. Archivado desde el original el 7 de enero de 2020 . Consultado el 23 de octubre de 2019 .
- "Fuerzas nucleares de alcance intermedio" . Federación de Científicos Americanos. Archivado desde el original el 24 de julio de 2008 . Consultado el 21 de junio de 2008 .
- "Pacificador LGM-118A" . Federación de Científicos Americanos. 15 de agosto de 2000. Archivado desde el original el 15 de abril de 2007 . Consultado el 10 de abril de 2007 .
- "Hitos: 1945-1952 - Oficina del historiador" . history.state.gov . Archivado desde el original el 18 de enero de 2020 . Consultado el 25 de octubre de 2017 .
- "Hitos: 1969-1976 - Oficina del Historiador" . history.state.gov . Archivado desde el original el 11 de junio de 2019 . Consultado el 21 de junio de 2019 .
- "Informe del viceministro del Interior soviético MN Holodkov al ministro del Interior NP Dudorov (15 de noviembre de 1956)" (PDF) . La revolución húngara de 1956, una historia en documentos . Universidad George Washington: Archivo de Seguridad Nacional. 4 de noviembre de 2002. Archivado (PDF) desde el original el 8 de septiembre de 2006 . Consultado el 2 de septiembre de 2006 .
- "Despliegue militar estadounidense desde 1969 hasta el presente" . PBS . 26 de octubre de 2004. Archivado desde el original el 15 de mayo de 2011 . Consultado el 30 de noviembre de 2010 .
- "Camboya: bombardeo estadounidense, guerra civil y Khmer Rouge" . Fundación por la Paz Mundial . 7 de agosto de 2015. Archivado desde el original el 14 de julio de 2019 . Consultado el 30 de agosto de 2019 .
- "Medidas que el gobierno de los Estados Unidos podría tomar en apoyo de un gobierno sucesor de Mosaddegh" (PDF) . Universidad George Washington. Marzo de 1953. Archivado (PDF) desde el original el 17 de junio de 2014 . Consultado el 7 de noviembre de 2007 .
- "Entrevista al corresponsal de" Pravda "sobre el discurso del Sr. Winston Churchill" . www.marxists.org . Archivado desde el original el 31 de enero de 2020 . Consultado el 4 de abril de 2017 .
Otras lecturas
- Bilinsky, Yaroslav (1990). Fin de la ampliación de la OTAN: los Estados bálticos y Ucrania . Greenwood. ISBN 978-0-275-96363-7.
- Brazinsky, Gregg A. Ganar el tercer mundo: la rivalidad chino-estadounidense durante la Guerra Fría (Prensa de la Universidad de Carolina del Norte, 2017); Cuatro reseñas en línea y respuesta del autor Archivado el 13 de mayo de 2018 en Wayback Machine.
- Cardona, Luis (2007). KFA de la Guerra Fría . Routledge.
- Davis, Simon y Joseph Smith. La A a la Z de la Guerra Fría (Scarecrow, 2005), enciclopedia centrada en aspectos militares
- Fedorov, Alexander (2011). Imagen rusa en la pantalla occidental: tendencias, estereotipos, mitos, ilusiones . Publicaciones académicas de Lambert. ISBN 978-3-8433-9330-0.
- Fenby, Jonathan. Crisol: Extracto de trece meses que forjaron nuestro mundo (2019) , cubre 1947-1948
- Franco, Jean (2002). La decadencia y caída de la ciudad con letras: América Latina en la Guerra Fría . Prensa de la Universidad de Harvard. ISBN 978-0-674-03717-5. sobre literatura
- Gaddis, John Lewis (1997). Ahora sabemos: repensar la historia de la Guerra Fría . Prensa de la Universidad de Oxford. ISBN 978-0-19-878070-0.
- Ghodsee, Kristen (2019). Segundo mundo, segundo sexo: activismo de mujeres socialistas y solidaridad global durante la Guerra Fría . Prensa de la Universidad de Duke . ISBN 978-1-4780-0139-3.
- Halliday, Fred . La realización de la Segunda Guerra Fría (1983, Verso, Londres).
- Haslam, Jonathan. La Guerra Fría de Rusia: de la Revolución de Octubre a la Caída del Muro (Yale UP, 2011) 512 páginas
- Hoffman, David E. The Dead Hand: La historia no contada de la carrera armamentista de la Guerra Fría y su peligroso legado (2010)
- Casa, Jonathan. Una historia militar de la Guerra Fría, 1944–1962 (2012)
- Judge, Edward H. The Cold War: A Global History With Documents (2012), incluye fuentes primarias
- Leffler, Melvyn (1992). Una preponderancia del poder: seguridad nacional, la administración Truman y la Guerra Fría . Prensa de la Universidad de Stanford. ISBN 978-0-8047-2218-6.
- Lundestad, Geir (2005). Este, Oeste, Norte, Sur: Principales avances en la política internacional desde 1945 . Prensa de la Universidad de Oxford. ISBN 978-1-4129-0748-4.
- Porter, Bruce; Karsh, Efraim (1984). La URSS en los conflictos del Tercer Mundo: las armas soviéticas y la diplomacia en las guerras locales . Prensa de la Universidad de Cambridge. ISBN 978-0-521-31064-2.
- Rupprecht, Tobias, internacionalismo soviético después de Stalin: Interacción e intercambio entre la URSS y América Latina durante la Guerra Fría . (Cambridge UP, 2015).
- Servicio, Robert (2015). El fin de la Guerra Fría: 1985-1991 . Macmillan. ISBN 978-1-61039-499-4.
- Westad, Odd Arne (2017). La Guerra Fría: una historia mundial . Libros básicos. ISBN 978-0-465-05493-0.
- Wilson, James Graham (2014). El triunfo de la improvisación: adaptabilidad de Gorbachov, compromiso de Reagan y el fin de la guerra fría . Ithaca: Cornell UP. ISBN 978-0-8014-5229-1.
enlaces externos
Definiciones de Wikcionario- Medios de Wikimedia Commons
- Citas de Wikiquote
- Textos de Wikisource
- Libros de texto de Wikilibros
- Guía de viaje de Wikivoyage
- Recursos de Wikiversity
- Datos de Wikidata
| Recursos de la biblioteca sobre la Guerra Fría |
|
Archivo
- Economía mundial de la posguerra fría del Dean Peter Krogh Archivos digitales de asuntos exteriores
- Sitio de cultura pop de la guerra fría de CONELRAD
- Archivos digitales de CBC - Cultura de la guerra fría: el miedo nuclear de las décadas de 1950 y 1960
- El Proyecto de Historia Internacional de la Guerra Fría (CWIHP)
- Los archivos de la guerra fría
- Documentos disponibles en línea sobre inteligencia aérea durante la Guerra Fría, Biblioteca Presidencial Dwight D. Eisenhower
- Seleccione el valor "Comunismo y Guerra Fría" para buscar mapas de 1933 a 1982 en Cartografía persuasiva, Colección PJ Mode , Biblioteca de la Universidad de Cornell.
Bibliografía
- Bibliografía comentada sobre la carrera armamentista de la Biblioteca Digital Alsos
Recurso educativo
- Libros informativos electrónicos en el Archivo de Seguridad Nacional, Universidad George Washington
Noticias
- "Guerra Fría" . BBC . Informes de noticias en video y audio durante la guerra fría.
Película (s
- André Bossuroy, Programa Europa con los Ciudadanos de la Unión Europea, "Hace 30 años, la caída del Muro de Berlín, el fin de la Guerra Fría" . Documental 26 min, 2019 .
| vtmiTemas de la Unión Soviética | |||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Historia |
| ||||||||||||
| Geografía |
| ||||||||||||
| Política |
| ||||||||||||
| Economía |
| ||||||||||||
| Ciencia |
| ||||||||||||
| Sociedad |
| ||||||||||||
| Plantillas |
| ||||||||||||
| |||||||||||||
Libro
Categoría
Los comunes
Portal
Proyecto Wiki
