 | Este artículo tiene varios problemas. Ayude a mejorarlo o discuta estos problemas en la página de discusión . ( Obtenga información sobre cómo y cuándo eliminar estos mensajes de plantilla ) ( Aprenda cómo y cuándo eliminar este mensaje de plantilla )
|
| Parte de una serie sobre |
| Guerra |
|---|
Armas Combinadas es un enfoque de la guerra que busca integrar diferentes armas de combate de un ejército para lograr efectos mutuamente complementarios (por ejemplo, usar infantería y armaduras en un entorno urbano, donde uno se apoya al otro, o ambos se apoyan entre sí). [1] Según el estratega William S. Lind , los brazos combinados se pueden distinguir del concepto de "brazos de apoyo" de la siguiente manera:
Las armas combinadas golpean al enemigo con dos o más armas simultáneamente de tal manera que las acciones que debe tomar para defenderse de una lo hacen más vulnerable a otra. Por el contrario, las armas de apoyo golpean al enemigo con dos o más armas en secuencia, o si simultáneamente, en una combinación tal que las acciones que el enemigo debe tomar para defenderse de una también se defiende de la otra (s). [2]
Aunque los lower- escalón unidades de un equipo de armas combinadas pueden ser de tipos similares, una mezcla equilibrada de tales unidades se combinan en una unidad superior escalonada eficaz, ya sea formalmente en una tabla de organización o informal en un ad hoc solución a un campo de batalla problema. Por ejemplo, una división blindada —el modelo moderno de la doctrina de armas combinadas— consiste en una mezcla de infantería , tanques , artillería , reconocimiento y quizás incluso unidades de helicópteros , todo coordinado y dirigido por una estructura de mando unificada . [3]
Además, la mayoría de las unidades militares modernas pueden, si la situación lo requiere, recurrir a más ramas del ejército, como la infantería que solicita bombardeos o bombardeos de aviones de combate o bombarderos o fuerzas navales para aumentar su ofensiva terrestre o proteger sus fuerzas terrestres. A veces, la mezcla de armas se reduce por debajo del nivel en el que normalmente prevalece la homogeneidad, por ejemplo, al vincular temporalmente una compañía de tanques a un batallón de infantería.
Guerra antigua [ editar ]
Las operaciones de armas combinadas se remontan a la antigüedad, donde los ejércitos solían desplegar una pantalla de escaramuzadores para proteger a sus lanceros durante la aproximación al contacto. Sin embargo, especialmente en el caso de los hoplitas griegos , el enfoque del pensamiento militar estaba casi exclusivamente en la infantería pesada. En situaciones más elaboradas, los ejércitos de diversas nacionalidades desplegaron diferentes combinaciones de infantería ligera, media o pesada, caballería, carros, camellos, elefantes y artillería (armas mecánicas). Las armas combinadas en este contexto era la mejor manera de utilizar las unidades cooperantes, armadas de diversas formas con armas laterales, lanzas o armas de misiles para coordinar un ataque para interrumpir y luego destruir al enemigo.
Felipe II de Macedonia mejoró enormemente las limitadas tácticas de armas combinadas de las ciudades-estado griegas y combinó la falange macedonia recién creada con la caballería pesada y otras fuerzas. La falange mantendría a la línea opuesta en su lugar, hasta que la caballería pesada pudiera aplastar y romper la línea enemiga logrando la superioridad local .
La legión romana premariana era una fuerza de armas combinadas y estaba formada por cinco clases de tropas. Los velites ligeramente equipados actuaban como escaramuzadores armados con jabalinas ligeras. Los hastati y los principes formaban la principal fuerza de ataque de la legión con espada y pilum , mientras que los triarii formaban la columna vertebral defensiva de la legión luchando como una falange con lanzas largas y grandes escudos. La quinta clase eran los equites (la caballería) utilizados para explorar, perseguir y proteger los flancos.
Después de las reformas marianas, la Legión era teóricamente una unidad de infantería pesada armada solo con espada y pilum , y desplegada con pequeños escaramuzadores auxiliares adjuntos y tropas de misiles, e incorporó una pequeña unidad de caballería.
La legión a veces también se incorporó a una unidad de armas combinadas de nivel superior; por ejemplo, en un período era habitual que un general comandara dos legiones más dos unidades auxiliares de tamaño similar, unidades más ligeras útiles como pantallas o para el combate en terreno accidentado.
El ejército de la dinastía Han también es un ejemplo, con infantería de combate cuerpo a cuerpo, ballesteros y caballería (desde arqueros a caballo hasta lanceros pesados).
También se sabía que civilizaciones como los cartagineses y los sasánidas habían desplegado una combinación de infantería apoyada por una poderosa caballería.
Edad Media [ editar ]
En la Batalla de Hastings (1066), la infantería inglesa que luchaba desde detrás de un muro de escudos fue derrotada por un ejército normando formado por arqueros, soldados de infantería (infantería) y caballeros montados (caballería). Una de las tácticas utilizadas por los normandos fue tentar a los ingleses para que abandonaran el muro de escudos para atacar a la infantería normanda en retirada solo para destruirlos al aire libre con la caballería. Del mismo modo, los sheltrons escoceses , que se habían desarrollado para contrarrestar las cargas de la caballería pesada inglesa y se habían utilizado con éxito contra la caballería inglesa en la batalla de Stirling Bridge (1297), fueron destruidos en la batalla de Falkirk.(1298) por arqueros ingleses actuando en concierto con caballeros montados. Tanto Hastings como Falkirk mostraron cómo los brazos combinados se pueden usar para derrotar a los enemigos que dependen de un solo brazo. [4]
Las victorias inglesas de Crécy , Poitiers y Agincourt fueron ejemplos de una forma simple de armas combinadas, con una combinación de caballeros desmontados que formaban la base de las formaciones de arqueros ingleses . Los arqueros ligeramente protegidos podían derribar a sus oponentes franceses a distancia, mientras que los hombres de armas armados podían hacer frente a cualquier francés que llegara a las líneas inglesas. Este es el quid de las armas combinadas: permitir que una combinación de fuerzas logre lo que sería imposible para sus elementos constituyentes hacer solos.
Durante la Edad Media, las fuerzas militares utilizaron armas combinadas como método para ganar batallas y promover los objetivos a largo plazo de un líder de guerra o de un rey. Algunos historiadores afirman que durante la Edad Media no existía un arte estratégico o táctico en el combate militar. Kelly DeVries utiliza la definición de combate de Merriam-Webster "como un compromiso militar general". [5]En la búsqueda de los objetivos de un líder y el interés propio, se utilizó el pensamiento táctico y estratégico junto con el aprovechamiento del terreno y el clima para elegir cuándo y dónde dar la batalla. El ejemplo más simple es la combinación de diferentes especialidades como arqueros, infantería, caballería (caballeros o tropas de choque), e incluso milicias campesinas. A veces, cada fuerza luchó por su cuenta y ganó o perdió dependiendo de la competencia militar opuesta. Durante la Edad Media, los líderes utilizaron una combinación de estas fuerzas calificadas y no calificadas para ganar batallas. Un ejército que tiene múltiples habilidades disponibles puede enfrentarse a una fuerza más grande que incorpore principalmente uno o dos tipos de tropas.
Cada tipo de formación militar (infantería, arqueros, caballería o campesinos) tiene ciertas ventajas que el otro no tiene. La infantería permite que una fuerza se mantenga firme y, en caso de abrumadoras fuerzas enemigas, se retiren a un terreno que las tropas montadas no pueden maniobrar con tanta facilidad, negando así la ventaja del caballo. Los arqueros brindan apoyo con sus arcos o ballestas. La caballería puede maniobrar más rápido y proporcionar un ataque rápido antes de que el enemigo haya tenido tiempo de preparar las defensas. Los campesinos son más numerosos y más baratos en las arcas reales. A largo plazo, el ejército puede entrenar y aprender las habilidades de las especialidades para aumentar la efectividad del combate.. Esto se conoce hoy como multiplicador de combate. La combinación de las diferentes habilidades ayuda a proporcionar al comandante la flexibilidad para minimizar el riesgo cuando se trata de enfrentamientos. El objetivo general de cualquier fuerza militar es luchar y ganar, al mismo tiempo que se conserva el mayor número de combatientes para llevar a cabo los objetivos estratégicos más amplios del rey. Esto se puede ver en algunos de los compromisos durante la Edad Media.
Ejemplos de uso de armas combinadas en batalla [ editar ]
El uso eficaz de armas combinadas puede, junto con consideraciones estratégicas y tácticas, abrumar a las fuerzas opuestas, incluso a aquellas que son numéricamente superiores. El uso del terreno y el clima también puede ayudar en el uso de armas combinadas para lograr los resultados deseados del comandante de una fuerza militar. [6] [5]
- Crecy-en-Ponthieu
Mediados de 1346, en la batalla de Crecy-en-Ponthieu, un ejército inglés de entre 3.000 y 20.000 tropas mixtas estableció una línea defensiva para las fuerzas francesas que se aproximaban y suman casi 100.000 tropas mixtas. Los ingleses, que estaban en una posición defensiva, desmontaron de sus caballeros para aumentar las fuerzas de infantería en las líneas de defensa. No está claro a partir de las fuentes la ubicación de los arqueros ingleses, ya sea en los flancos, entremezclados con las tropas de línea, o detrás de las líneas; lo más probable era que se formaran a lo largo de los flancos según posiciones anteriores en batallas anteriores. Los franceses llegaron al campo de batalla y enviaron a sus ballesteros por delante de la caballería para asaltar las líneas inglesas. La efectividad de los ballesteros se vio limitada por la lluvia que empapó las cuerdas de las ballestas reduciendo su efectividad.Los arqueros ingleses habían podido mantener secas las cuerdas de sus arcos y solo las usaban cuando los ballesteros estaban al alcance. Esto llevó a la masacre de los ballesteros y a la retirada de los supervivientes que luego fueron pisoteados por el avance de la caballería francesa. Esto también interrumpió un avance ya desorganizado después de una larga marcha al campo de batalla de la caballería. El asalto gradual de las fuerzas francesas conduciría a la victoria inglesa.
- Batalla de Morgarten
En 1315, los campesinos, arqueros e infantería suizos en Morgarten pudieron tender una emboscada a una fuerza austriaca más grande. Los suizos se habían rebelado contra el dominio austríaco y canalizaron las fuerzas austríacas hacia pasos fácilmente defendidos en las montañas suizas. Los campesinos y arqueros en las tierras altas arrojaron flechas y rocas para desorganizar las fuerzas austriacas y la infantería cargó para obligar a la vanguardia a retirarse al cuerpo principal causando más confusión, así como una retirada militar general por parte del ejército austríaco.
- Batalla de Auberoche
En 1345, un ejército inglés de unos 1.200 hombres se movía a través de la región de Périgord de Gascuña. El ejército francés lo había alcanzado en las afueras de la ciudad de Auberoche, pero no sabía que los ingleses se habían escondido en los bosques cerca de donde los franceses habían acampado a su llegada. Durante la cena, los franceses se vieron sorprendidos por un ataque al amparo de arqueros ingleses. Las desorganizadas fuerzas francesas fueron masacradas y no tuvieron más remedio que retirarse.
Siglos XV al XIX [ editar ]
En general, las caballerías de la sabana de África occidental utilizaron un enfoque de armas combinadas, rara vez operando sin infantería de apoyo. [7]
El ejército francés de los reyes Valois , compuesto por gendarmes fuertemente armados (versiones profesionales del caballero medieval ), piqueros mercenarios suizos y de Landsknecht , y cañones pesados, tomó forma durante la transición del modo de guerra medieval al período moderno temprano .
El final del siglo XV vio el desarrollo de formaciones combinadas de lucios y disparos en Europa , comenzando con las colunelas del general español Gonzalo Fernández de Córdoba , evolucionando hacia los tercios de la España Habsburgo y el Ejército Imperial del Sacro Imperio Romano Germánico durante el siglo XVI .
En Japón, en la batalla de Nagashino (長 篠 の 戦 い) en 1575, las fuerzas del clan Oda emplearon con éxito armas combinadas contra el clan Takeda , que dependía en gran medida de la caballería. El ejército de Oda erigió empalizadas para proteger a sus mosqueteros ashigaru que derribaron a la caballería Takeda mientras sus samuráis cortaban a cualquier enemigo que lograra acercarse al alcance cuerpo a cuerpo .
El siglo XVII vio un uso creciente de armas combinadas en el nivel inferior (regimiento). El rey Gustavus Adolphus de Suecia fue el proponente de la idea. Para apoyo de fuego, adjuntó equipos de "mosqueteros comandados" a unidades de caballería y desplegó cañones ligeros de 3 libras para proporcionar artillería orgánica a las unidades de infantería.
En el siglo XVIII se revivió el concepto de legión. Las legiones ahora consistían en mosqueteros , infantería ligera , dragones y artillería en una fuerza del tamaño de una brigada . Estas legiones a menudo combinaban personal militar profesional con milicias . Quizás el ejemplo más notable es el uso de caballería ligera , infantería ligera y artillería ligera a caballo en los destacamentos avanzados de La Grande Armée de Francia durante las Guerras Napoleónicas .
Guerras napoleónicas [ editar ]
Después de 25 años de guerra casi continua, los ejércitos que se reunieron en la Batalla de Waterloo se organizaron de manera similar: en cuerpos que contenían infantería, caballería y artillería (ver Orden de batalla de la Campaña de Waterloo ), y usaron tácticas de armas combinadas similares. . Dentro de cada cuerpo había divisiones de infantería o caballería compuestas por brigadas y una unidad de artillería. Por lo general, un ejército también tendría reservas de las tres armas bajo el mando directo del comandante del ejército, que podría enviarse en apoyo de cualquier cuerpo o división de un cuerpo para aumentar cualquier arma que el general del ejército considerara necesario. La gran carga de caballería francesa comandada por el mariscal NeyDurante la batalla no logró romper los cuadrados de infantería de Wellington y el fracaso de Ney para complementar su caballería con suficiente artillería a caballo para romper los cuadrados se considera generalmente como un factor importante que contribuyó al fracaso. Es un ejemplo de por qué los generales necesitaban usar armas combinadas para superar las tácticas utilizadas por los oficiales enemigos para frustrar un ataque de un solo brazo de un ejército. [8]
En contraste, el 27 (Inniskilling) sufrió 478 bajas de una fuerza inicial de 750 debido a su exposición al ataque de armas combinadas francesas. Estaban ubicados cerca del centro de la línea de Wellington, pero a diferencia de la mayoría del resto de la infantería de Wellington, estaban en un declive en el lado expuesto de la escarpa de Mont-Saint-Jean . Expuestos como estaban, se vieron obligados a permanecer en cuadratura durante la mayor parte del día por temor al ataque de la caballería, por lo que se convirtieron en un blanco fácil y denso para la artillería masiva de Napoleón. [9]
Desarrollos del siglo XX [ editar ]
El desarrollo de tácticas modernas de armas combinadas comenzó en la Primera Guerra Mundial . Al principio del frente occidental, la lucha se convirtió en una guerra de trincheras estancada . Los generales de ambos lados aplicaron el pensamiento militar convencional a las nuevas armas y situaciones que enfrentaban. En estas primeras etapas, las tácticas consistían típicamente en bombardeos de artillería pesada seguidos de ataques frontales masivos contra enemigos bien atrincherados. Estas tácticas fueron en gran parte infructuosas y resultaron en una gran pérdida de vidas.
A medida que avanzaba la guerra, se desarrollaron nuevas tácticas de armas combinadas, a menudo descritas entonces como la "batalla de todas las armas". Estos incluían apoyo directo de fuego de artillería cercano para atacar a los soldados (el bombardeo progresivo ), apoyo aéreo y apoyo mutuo de tanques e infantería. Uno de los primeros casos de armas combinadas fue la Batalla de Cambrai , en la que los británicos utilizaron tanques, artillería, infantería, armas pequeñas y poder aéreo para atravesar las líneas enemigas. [10] Anteriormente, tal batalla habría durado meses con muchos cientos de miles de bajas. La coordinación y la planificación fueron los elementos clave, y el uso de tácticas de armas combinadas en la Ofensiva de los Cien Díasen 1918 permitió a las fuerzas aliadas explotar avances en las trincheras enemigas, obligando a la rendición de las potencias centrales .
En la Segunda Guerra Mundial las armas combinadas fueron parte fundamental de algunas doctrinas operativas como la Blitzkrieg alemana o la doctrina de la batalla profunda soviética, que se basaba en combinar tanques, unidades móviles (infantería mecanizada o caballería) e infantería, apoyados por artillería.
En 1963, el Cuerpo de Marines de los Estados Unidos formalizó el concepto de la Fuerza de Tarea Marina Aire-Tierra , que combinó la aviación marina y las unidades terrestres marinas para misiones expedicionarias. [11]
La guerra de Vietnam tuvo una profunda influencia en el desarrollo de la doctrina de armas combinadas del Ejército de los Estados Unidos. Debido al terreno muy difícil que impedía el acceso a las áreas de operación controladas por el enemigo , las tropas a menudo se desplegaban mediante asalto aéreo . Por esta razón, las tropas estadounidenses en Vietnam vieron seis veces más combates que en guerras anteriores, debido a menos tiempo dedicado a retrasos logísticos. El resultado: una unidad de infantería aumentó su efectividad en un factor de cuatro para su tamaño, cuando se apoyó con municiones, alimentos y combustible entregados por helicópteros. [12] Con el tiempo, el Ejército de Estados Unidos en Vietnam también aprendió a combinar operaciones de helicópteros e infantería aeromóvil con las unidades blindadas y de artillería que operan desdebases de apoyo de fuego , así como los EE.UU. marino agua marrón y USAF apoyo aéreo cercano unidades de apoyo de ellos. [13]
En la Guerra del Golfo de 1991, se utilizó una combinación de ataques de aviones de ala fija, incluidos bombardeos de alfombra y bombardeos de precisión, en combinación con un gran número de ataques de helicópteros de ataque. Durante la fase de asalto terrestre, los tanques y otros AFV apoyados por aviones de ataque barrieron las fuerzas restantes. La línea del frente avanzó a más de 40-50 km / h en el límite superior de los vehículos de orugas del Ejército.
Post Guerra Fría (1993 hasta el presente) [ editar ]
En 2000, el Ejército de los EE. UU. Comenzó a desarrollar un nuevo conjunto de doctrinas destinadas a utilizar la superioridad de la información para hacer la guerra. Seis equipos fueron cruciales para esto: AWACS , un radar de observación aerotransportado JSTARS , GPS , la humilde radio digital SINCGARS VHF y computadoras robustas . La combinación se complementa con fotos satelitales y recepción pasiva de emisiones de radio enemigas, observadores avanzados con designación de objetivo digital, aviones de exploración especializados, radares antiartillería y software de colocación de armas para artillería. Todo se alimenta a la red.
Con base en esta doctrina, muchos vehículos terrestres estadounidenses se movían solos por el paisaje. Si se encontraban con una concentración de tropas o vehículos enemigos, asumirían una postura defensiva, colocarían tanto fuego de cobertura como pudieran y designarían los objetivos para los activos de artillería y aire solicitados. En unos pocos minutos, los aviones de la estación dirigirían sus misiones para cubrir el vehículo terrestre. En media hora, las fuerzas de ataque pesado se concentrarían para relevar el vehículo aislado. En una hora y media se reabastecería el vehículo relevado.
Ver también [ editar ]
- Guerra conjunta
- Guerra blindada
- Grupo de batalla (ejército)
- Guerra relámpago
- Apoyo aéreo cercano
- Unidad orgánica
- Fuerza de Tarea Marina Aire-Tierra
- Guerra centrada en la red
Referencias [ editar ]
- ^ ADRP 3-0: Operaciones terrestres unificadas (PDF) . Departamento del Ejército. 16 de mayo de 2012. págs. 1–14. Archivado desde el original (PDF) el 22 de marzo de 2016 . Consultado el 29 de septiembre de 2014 .
- ^ Lind, William S. (1985). Manual de maniobras de guerra . Westview Press. pag. 12. ISBN 9780813346298.
- ^ Violación de armas combinadas (vídeo). OEC G&V. C. 2015.
Esta visualización fue desarrollada para el Centro de Excelencia de Maniobras y se basa en gran medida en el ejercicio de Incumplimiento y Asalto del Centro Nacional de Entrenamiento realizado alrededor de 1990. Esta visualización demuestra TTP viables como se describe en ATTP 3-90-4 para la conducción de los brazos combinados brecha contra un enemigo hipotético.
- ^ Hamilton, John (2010). Caballeros y Héroes, Fantasía y Folklore . Compañía Editorial ABDO. pag. 18. ISBN 9781617842856. Conjunto 2.
- ↑ a b DeVries, Kelly (1996). Guerra de infantería a principios del siglo XIV . Rochester, Nueva York: Boydell Press. pag. 18.
- ^ DeVries, Kelly; Smith, Robert Douglas (2012). Tecnología militar medieval . Toronto: Prensa de la Universidad de Toronto.
- ^ Thornton, págs. 28–34
- ^ Haythornthwaite, Philip (2007). Los ejércitos de Waterloo: hombres, organización y tácticas (edición ilustrada). Pluma y espada. pag. 12. ISBN 9781844155996.
- ^ Weller, Jac (2010). Wellington en Waterloo (ilustrado, reimpresión ed.). Libros de primera línea. pag. 166. ISBN 9781848325869.
- ^ Palmer, Peter J. (31 de mayo de 2009). "Cambrai 1917: El mito de la gran batalla de tanques" . WesternFrontAssociation.com . Consultado el 5 de abril de 2017 .
- ^ "¿Qué es una unidad expedicionaria de la Marina?" . Hogar del Thundering Third . Cuerpo de Marines de los Estados Unidos. 2007. Archivado desde el original el 17 de noviembre de 2007.
- ^ Stanton, Shelby (1999). El 1er Cav [elry] en Vietnam: Anatomía de una división . Novato: Presidio Press. págs. 111-132.
- ^ Schlight, John (2003). Ayuda desde arriba: apoyo aéreo cercano de la Fuerza Aérea del Ejército 1946-1973 . Washington, DC: Programa de museos e historia de la Fuerza Aérea. págs. 299–352.
Bibliografía [ editar ]
- Thornton, John Kelly Warfare in Atlantic Africa , 1500-1800, Routledge: 1999 ISBN 1857283937
Lectura adicional [ editar ]
- Casa, Jonathan M. (1984). "Hacia la guerra de armas combinadas: un estudio de las tácticas, la doctrina y la organización del siglo XX" (PDF) . Prensa Universitaria del Pacífico. Colegio de Estado Mayor del Comando del Ejército de los EE. UU.
- Perry, Roland (2004). Monash: el forastero que ganó una guerra . Sydney: Random House.
