La propiedad común se refiere a la tenencia de los activos de una organización, empresa o comunidad indivisiblemente en lugar de a los nombres de los miembros individuales o grupos de miembros como propiedad común.
Existen formas de propiedad común en todos los sistemas económicos . La propiedad común de los medios de producción es un objetivo central de los movimientos políticos comunistas , ya que se considera un mecanismo democrático necesario para la creación y el funcionamiento continuo de una sociedad comunista . Los defensores hacen una distinción entre propiedad colectiva y propiedad común, ya que la primera se refiere a la propiedad de propiedad conjunta por acuerdo de un conjunto de colegas, como las cooperativas de productores , mientras que la segunda se refiere a los activos que están completamente abiertos al acceso, como un parque público libremente. disponible para todos . [1][2]
Historia
Si bien prácticamente todas las sociedades tienen elementos de propiedad común, han existido sociedades en las que la propiedad común se extendía esencialmente a todas las posesiones. Otro término para este arreglo es " economía del regalo " o comunalismo . [ cita requerida ] Muchas sociedades nómadas practicaron efectivamente la propiedad común de la tierra. [ cita requerida ]
Ejemplos de
Prehistórico
La teoría marxista (específicamente Friedrich Engels ) sostiene que las sociedades de cazadores-recolectores practicaban una forma de comunismo primitivo basado en la propiedad común a nivel de subsistencia. [ cita requerida ]
Sociedades cristianas
La primera iglesia en Jerusalén compartió todo su dinero y posesiones (Hechos de los Apóstoles 2 y 4). [3] [4] Inspirados por los primeros cristianos , muchos cristianos han tratado de seguir su ejemplo de comunidad de bienes y propiedad común. [5] Algunos grupos cristianos practican la propiedad común, como los hutteritas (durante unos 500 años), el Bruderhof (durante unos 100 años) y otros. [6] [7] En esos casos, la propiedad generalmente es propiedad de una organización benéfica establecida con el propósito de mantener a los miembros de los grupos religiosos. [8] [9]
En las economías capitalistas
La propiedad común es practicada por un gran número de asociaciones voluntarias y organizaciones sin fines de lucro, así como implícitamente por todos los organismos públicos. La mayoría de las cooperativas tienen algún elemento de propiedad común, pero una parte de su capital puede ser de propiedad individual.
Teoría marxista
Muchos movimientos socialistas abogan por la propiedad común de los medios de producción por parte de toda la sociedad como un objetivo final a alcanzar mediante el desarrollo de las fuerzas productivas , aunque muchos socialistas clasifican el socialismo como propiedad pública de los medios de producción, reservando la propiedad común para lo que Karl Marx denominó " comunismo de etapa superior ". [10] Desde un análisis marxista, una sociedad basada en la sobreabundancia de bienes y la propiedad común de los medios de producción estaría desprovista de clases basadas en la propiedad de la propiedad productiva. [11]
La propiedad común en una sociedad comunista hipotética se distingue de las formas primitivas de propiedad común que han existido a lo largo de la historia, como el comunalismo y el comunismo primitivo, en que la propiedad común comunista es el resultado de desarrollos sociales y tecnológicos que conducen a la eliminación de la escasez material en la sociedad. . [12]
Desde 1918 hasta 1995, la propiedad común de los medios de producción, distribución e intercambio fue citada en la Cláusula IV de su constitución como un objetivo del Partido Laborista Británico y fue citada en el reverso de sus tarjetas de membresía. La cláusula decía:
Asegurar para los trabajadores, a mano o con el cerebro, los frutos plenos de su industria y la distribución más equitativa de la misma que sea posible sobre la base de la propiedad común de los medios de producción, distribución e intercambio, y el mejor sistema que se pueda obtener de populares. administración y control de cada industria o servicio. [13]
Economía antimonopolio
En la economía antimonopolio, la propiedad común describe una situación en la que los grandes inversores poseen acciones en varias empresas que compiten dentro de la misma industria . Como resultado de esta propiedad superpuesta, estas empresas pueden tener incentivos reducidos para competir entre sí porque internalizan el efecto de reducción de ganancias que sus acciones competitivas tienen entre sí.
La teoría fue desarrollada por primera vez por Julio Rotemberg en 1984. [14] Varias contribuciones empíricas documentan la creciente importancia de la propiedad común y proporcionan evidencia para apoyar la teoría. [15] Debido a la preocupación por estos efectos anticompetitivos, la propiedad común ha "estimulado un replanteamiento importante de la aplicación de las leyes antimonopolio". [16] El Departamento de Justicia de Estados Unidos , [17] la Comisión Federal de Comercio , [18] la Comisión Europea , [19] y la OCDE [20] han reconocido preocupaciones sobre los efectos de la propiedad común en la disminución de la competencia en el mercado de productos.
Teoría del contrato
La teoría económica neoclásica analiza la propiedad común utilizando la teoría del contrato . Según el enfoque de contratación incompleto iniciado por Oliver Hart y sus coautores, la propiedad es importante porque el propietario de un activo tiene derechos de control residuales. [21] [22] Esto significa que el propietario puede decidir qué hacer con el activo en cada contingencia no cubierta por un contrato. En particular, un propietario tiene incentivos más fuertes para realizar inversiones específicas de la relación que un no propietario, por lo que la propiedad puede mejorar el llamado problema de atraco . Como resultado, la propiedad es un recurso escaso que no debe desperdiciarse. En particular, un resultado central del enfoque de los derechos de propiedad dice que la propiedad conjunta es subóptima. [23] Si partimos de una situación de copropiedad (donde cada parte tiene poder de veto sobre el uso del activo) y pasamos a una situación en la que hay un solo propietario, los incentivos a la inversión del nuevo propietario se mejoran mientras que el los incentivos a la inversión de las otras partes siguen siendo los mismos. Sin embargo, en el marco de contratación básico incompleto, lo subóptimo de la propiedad conjunta se mantiene solo si las inversiones son en capital humano, mientras que la propiedad conjunta puede ser óptima si las inversiones son en capital físico. [24] Recientemente, varios autores han demostrado que la propiedad conjunta puede ser óptima incluso si las inversiones son en capital humano. [25] En particular, la propiedad conjunta puede ser óptima si las partes están informadas asimétricamente, [26] si existe una relación a largo plazo entre las partes, [27] o si las partes tienen conocimientos técnicos que pueden divulgar. [28]
Ver también
- Propiedad colectiva
- Recurso de uso común
- Los comunes
- Producción entre pares basada en bienes comunes
- Condominio
- Cooperativa
- Creative Commons
- Igualitarismo
- Georgismo / geolibertarianismo
- Socialismo libertario
- Fuente abierta
- Economía posterior a la escasez
- Derechos de propiedad (economía)
- Propiedad pública
- Propiedad pública
- Comunismo religioso
- Bienes rivales y anti-rivales
- Propiedad social
- La propiedad estatal
- Tragedia de los anticommons
- Tragedia de los comunes
- Usufructo
Referencias
- ^ Propiedad pública y propiedad común, Anton Pannekoek, Socialista occidental, 1947. Transcrito por Adam Buick.
- ^ Holcombe, Randall G. (2005). "Propiedad común en el anarcocapitalismo" (PDF) . Revista de estudios libertarios . 19 (2): 10.
- ^ "Hechos 2: 1-47" . Biblia . Consultado el 1 de diciembre de 2017 .
- ^ "Hechos 4: 1-37" . Biblia . Consultado el 1 de diciembre de 2017 .
- ^ Mangan, Lucy (25 de julio de 2019). "Dentro de la revisión Bruderhof, ¿es esto un conmoción religiosa lo que siento?" . The Guardian . ISSN 0261-3077 . Consultado el 23 de diciembre de 2019 .
- ^ "BBC - Inside The Bruderhof - Media Center" . www.bbc.co.uk . Consultado el 10 de octubre de 2019 .
- ^ "Bruderhof - Beca de comunidad intencional" . Beca de comunidad intencional . Consultado el 8 de noviembre de 2017 .
- ^ "Comunidad de bienes" . Hutteritas . 2012-02-24 . Consultado el 1 de diciembre de 2017 .
- ^ "Eberhard Arnold: fundador del Bruderhof" . www.eberhardarnold.com . Consultado el 1 de diciembre de 2017 .
- ^ Marx, Karl. "Crítica del programa de Gotha" . Die Neue Zeit . Bd. 1 No. 18 - a través de Marxist Internet Archive.
- ^ Engels, Friedrich (primavera de 1880). "Socialismo: utópico y científico" . Revue Socialiste - vía Marxist Internet Archive.
- ^ Engels, Friedrich. "Los principios del comunismo" . Vorwärts - a través de Marxist Internet Archive.
- ^ Adams, Ian (1998). Ideology and Politics in Britain Today (ilustrado, reimpresión ed.). Prensa de la Universidad de Manchester. págs. 144-145. ISBN 9780719050565
- ^ Rotemberg, Julio (1984), "Costos de transacciones financieras y desempeño industrial", MIT Sloan School of Management, Documento de trabajo No. 1554‐84. [1]
- ^ Azar, José; Schmalz, Martin; Tecu, Isabel (2018), "Efectos anticompetitivos de la propiedad común", Journal of Finance , 73 (4), págs. 1513-1565, doi : 10.1086 / 261117 , hdl : 1721.1 / 49091 , S2CID 7965196
- ^ Hemphill, Scott; Kahan, Marcel (2020), "Las estrategias de propiedad común anticompetitiva", Yale Law Journal , págs. 18–29.
- ^ Solomon, Steven Davidoff (2018), "El auge de los inversores institucionales plantea cuestiones de colusión", New York Times. [2]
- ^ Comisión Federal de Comercio (2018), "Competencia y protección del consumidor en el siglo XXI", Audiencias de la FTC sobre propiedad común. [3]
- ^ OCDE (2017), "Competencia en tiempos de cambio", DG COMP. [4]
- ^ Vestager, Margrethe (2018), "Propiedad común de inversores institucionales y su impacto en la competencia", Comité de Competencia. [5]
- ^ Grossman, Sanford J .; Hart, Oliver D. (1986). "Los costos y beneficios de la propiedad: una teoría de la integración vertical y lateral" (PDF) . Revista de Economía Política . 94 (4): 691–719. doi : 10.1086 / 261404 . hdl : 1721,1 / 63378 . JSTOR 1833199 .
- ^ Hart, Oliver; Moore, John (1990). "Derechos de propiedad y naturaleza de la empresa". Revista de Economía Política . 98 (6): 1119-1158. CiteSeerX 10.1.1.472.9089 . doi : 10.1086 / 261729 . JSTOR 2937753 .
- ^ Hart, Oliver (1995). Empresas, contratos y estructura financiera . Prensa de la Universidad de Oxford.
- ^ Schmitz, Patrick W. (2013). "Inversiones en capital físico, relación-especificidad y el enfoque de derechos de propiedad" (PDF) . Cartas económicas . 119 (3): 336–339. doi : 10.1016 / j.econlet.2013.03.017 .
- ^ Gattai, Valeria; Natale, Piergiovanna (2015). "Una nueva historia de Cenicienta: empresas conjuntas y la teoría de los derechos de propiedad de la empresa". Revista de encuestas económicas . 31 : 281-302. doi : 10.1111 / joes.12135 . ISSN 1467-6419 .
- ^ Schmitz, Patrick W. (2008). "Copropiedad y problema de atraco bajo información asimétrica". Cartas económicas . 99 (3): 577–580. doi : 10.1016 / j.econlet.2007.10.008 .
- ^ Halonen, Maija (2002). "Reputación y asignación de propiedad" (PDF) . The Economic Journal . 112 (481): 539–558. CiteSeerX 10.1.1.11.8312 . doi : 10.1111 / 1468-0297.00729 . JSTOR 798519 .
- ^ Rosenkranz, Stephanie; Schmitz, Patrick W. (2003). "Asignación óptima de derechos de propiedad en alianzas dinámicas de I + D". Juegos y comportamiento económico . 43 (1): 153-173. doi : 10.1016 / S0899-8256 (02) 00553-5 .
enlaces externos
- La ventaja cooperativa: crear una familia exitosa de empresas cooperativas. Informe de la Comisión Cooperativa de enero de 2001 . La Comisión Cooperativa fue establecida por el primer ministro británico Tony Blair en 2000 y recomendó que se presentara al Parlamento un proyecto de ley de modernización para reconocer en la ley la forma cooperativa de propiedad común. (recomendación 51).
- Frank H. Stephen (1984) El análisis económico de las cooperativas de productores Londres: Macmillan, ISBN 978-1-349-06250-8 , pág. 145