Reino de la Commonwealth

No confundir con Commonwealth of Nations .

Estado soberano dentro de la Commonwealth of Nations que tiene a Isabel II o sus sucesores como monarca

  Reinos actuales de la Commonwealth

  Territorios y dependencias de los reinos actuales

  Antiguos reinos y dominios que ahora son repúblicas.

Parte de una serie de artículos sobre
Monarquía
Conceptos centrales Monarca Monarquismo Imperialismo Derecho divino de los reyes Mandato celestial
Tipos Absoluto Legalista chino Compuesto Constitucional República coronada Diarquía Doble Electivo Emirato Etnarca Federal Hereditario Unión personal No soberano Popular Regencia Coregencia Tetrarca Triarcado Universal
Historia Nacimiento del Imperio Romano Carta Magna Fundación del Imperio Otomano Revolución gloriosa revolución Francesa Trienio Liberal Primer Imperio Francés Guerras liberales Segundo Imperio Francés Unificación italiana Restauración Meiji Compromiso austro-húngaro Unificación alemana 5 de octubre de 1910 Revolución Proclamación de la República en Brasil Revolución china revolución rusa Revolución siamesa de 1932 Nacimiento de la República Italiana Transición española a la democracia Revolución iraní Camboya moderna Guerra civil nepalesa
Temas relacionados Aristocracia Nobleza Autocracia Chambelán Conservatismo Despotismo Dinastía Lista Absolutismo ilustrado Thomas Hobbes Legitimistas Orleanista Oligarquía Nobleza Rey filósofo Primogenitura Rango Monarquismo Regicidio Número de reinado familia real Estilo Ultrarrealista
Portal de política
v t mi

Parte de la serie Política
Formas básicas de gobierno
Fuente de alimentación
Democracia (gobernar por muchos) Demarquía Directo Liberal Representante Social Socialista Otros Oligarquía (gobernar por pocos) Anocracia Aristocracia Ergatocracia Gerontocracia Cleptocracia Kritarchy Noocracia Participación Plutocracia Estratocracia Tecnocracia Autocracia (regla por uno) Despotismo Dictadura Dictadura militar Tiranía Anarquismo (gobernar por ninguno) Anarquía Asociación libre Apátrida
Ideología de poder
Monarquía contra república (ideologías sociopolíticas) Absoluto Constitucional Directorial Legalista Parlamentario Presidencial Semipresidencial Socialista Autoritario versus libertario (ideologías socioeconómicas) Anarquismo Colonialismo Comunismo Despotismo Distributismo Feudalismo Socialismo Totalitarismo Tribalismo Global vs local (ideologías geoculturales) Comuna Estado de la Ciudad Organización intergubernamental Gobierno nacional Gobierno mundial Nacionalismo Internacionalismo Globalismo
Estructura de poder
Unitario Estado unitario Imperio Principado Estado del cliente Estado asociado Territorio dependiente Dominio Protectorado Estado títere Monarca títere Estado satélite Colonia autónoma Estado tributario Estado del búfer Estado vasallo Federalismo Confederación Devolución Federación Superestado Unión supranacional Relaciones Internacionales Pequeña potencia Poder regional Poder medio Gran poder Superpotencia
Portal de política
v t mi

Un reino de la Commonwealth es un estado soberano que tiene a Isabel II como su monarca y jefa de estado . Cada reino funciona como un reino co-igual independiente de los otros reinos.

En 1952, Isabel II era la monarca y jefa de estado de siete estados independientes: Reino Unido , Canadá , Australia , Nueva Zelanda , Sudáfrica , Pakistán y Ceilán . Desde entonces, se han creado nuevos reinos a través de la independencia de las antiguas colonias y dependencias y algunos reinos se han convertido en repúblicas. A partir de 2021, hay 16 reinos de la Commonwealth: Antigua y Barbuda , Australia , Las Bahamas , Barbados , Belice , Canadá , Granada , Jamaica ,Nueva Zelanda , Papua Nueva Guinea , Saint Kitts y Nevis , Santa Lucía , San Vicente y las Granadinas , las Islas Salomón , Tuvalu y el Reino Unido . Todos son miembros de la Commonwealth of Nations , una organización intergubernamental de 54 estados miembros independientes . Todos los miembros de la Commonwealth son estados soberanos independientes, sean reinos de la Commonwealth o no.

Reinos actuales

Actualmente hay 16 reinos de la Commonwealth con un área combinada (excluidas las reclamaciones antárticas ) de 18,7 millones de km ² (7,2 millones de mi ² ) ^[1] y una población de alrededor de 151 millones, ^[2] de los cuales todos menos dos millones viven en los seis más poblados: Reino Unido, Canadá, Australia, Papua Nueva Guinea, Nueva Zelanda y Jamaica.

País [Nota 1]	Población [3] [4] (2018)	Monarquía	Fecha [Nota 2]	Gobernador general	primer ministro	Título de la reina	Estandarte real del soberano
Antigua y Barbuda	96,286	Monarquía de Antigua y Barbuda	1981	Rodney Williams	Gaston Browne	Isabel II, por la gracia de Dios, reina de Antigua y Barbuda y de sus otros reinos y territorios, jefa del Commonwealth.	Ninguno
Australia	24,898,152	Monarquía de Australia	1901	David Hurley	Scott Morrison	Isabel II, por la gracia de Dios, Reina de Australia y sus otros reinos y territorios, jefa de la Commonwealth.
Bahamas	385,637	Monarquía de las Bahamas	1973	Cornelius A Smith	Hubert Minnis	Isabel II, por la gracia de Dios, Reina del Commonwealth de las Bahamas y de sus otros reinos y territorios, Jefa del Commonwealth.	Ninguno
Barbados [Nota 3]	286,641	Monarquía de Barbados	1966	Sandra Mason	Mia Mottley	Isabel II, por la gracia de Dios, reina de Barbados y de sus otros reinos y territorios, jefa del Commonwealth
Belice	383,071	Monarquía de Belice	1981	Colville Young	Johnny Briceño	Isabel II, por la gracia de Dios, reina de Belice y de sus otros reinos y territorios, jefa del Commonwealth	Ninguno
Canadá	37,064,562	Monarquía de Canadá	1867	Vacante	Justin Trudeau	Inglés: Isabel II , por la gracia de Dios del Reino Unido, Canadá y de sus otros reinos y territorios Reina, Jefe de la Commonwealth, Defensora de la Fe Francés : Elizabeth Deux, par la grâce de Dieu Reine du Royaume-Uni , du Canada et de ses autres royaumes et territoires, Chef du Commonwealth, Défenseur de la Foi [5]
Granada	111,454	Monarquía de granada	1974	Cecile La Grenade	Keith Mitchell	Isabel II, por la gracia de Dios, Reina del Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte y de Granada y sus otros reinos y territorios, Jefa del Commonwealth	Ninguno
Jamaica	2,934,847	Monarquía de jamaica	1962	Patrick Allen	Andrew Holness	Isabel II, por la gracia de Dios, reina de Jamaica y de sus otros reinos y territorios, jefa del Commonwealth
Nueva Zelanda [Nota 4]	4.743.131	Monarquía de Nueva Zelanda	1907	Patsy Reddy	Jacinda Ardern	Isabel II, por la gracia de Dios Reina de Nueva Zelanda y sus otros reinos y territorios, jefa de la Commonwealth, defensora de la fe [6]
Papúa Nueva Guinea	8.606.323	Monarquía de Papua Nueva Guinea	1975	Bob Dadae	James Marape	Isabel II, reina de Papúa Nueva Guinea y sus otros reinos y territorios, jefa de la Commonwealth [7]	Ninguno
Saint Kitts y Nevis	52,441	Monarquía de San Cristóbal y Nieves	1983	Tapley Seaton	Timothy Harris	Isabel II, por la gracia de Dios, reina de San Cristóbal y Nieves y de sus otros reinos y territorios, jefa de la Commonwealth	Ninguno
Santa Lucía	181,889	Monarquía de Santa Lucía	1979	Neville Senac	Allen Chastanet	Isabel II, por la gracia de Dios, reina de Santa Lucía y de sus otros reinos y territorios, jefa del Commonwealth	Ninguno
San Vicente y las Granadinas	110,211	Monarquía de San Vicente y las Granadinas	1979	Susan Dougan	Ralph Gonsalves	Isabel II, por la gracia de Dios, reina de San Vicente y las Granadinas y de sus otros reinos y territorios, jefa del Commonwealth	Ninguno
Islas Salomón	652,857	Monarquía de las Islas Salomón	1978	David Vunagi	Manasseh Sogavare	Isabel II, reina de las Islas Salomón y de sus otros reinos y territorios, jefa de la Commonwealth	Ninguno
Tuvalu	11,508	Monarquía de Tuvalu	1978	Teniku Talesi Honolulu (Actuación)	Kausea Natano	Isabel II, por la gracia de Dios, reina de Tuvalu y de sus otros reinos y territorios, jefa de la Commonwealth	Ninguno
Reino Unido [Nota 5]	67,141,684	Monarquía del Reino Unido	1801		Boris Johnson	Inglés: Isabel II , por la gracia de Dios del Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte y de sus otros reinos y territorios Reina, Jefa del Commonwealth, Defensora de la Fe Latín : Elizabeth Secunda Dei Gratia Britanniarum Regnorumque Suorum Ceterorum Regina Consortionis Populorum Princeps Fidei Defensor [8]

1. Las banderas que se muestran son las banderas nacionales actuales de los reinos de la Commonwealth.
2. fechas indican el año en que cada país se convirtió en un dominio o reino de la Commonwealth.
3. Barbados planea destituir a la Reina como jefa de estado y convertirse en república en noviembre de 2021.
4. Las Islas Cook y Niue están bajo la soberanía de la Reina de Nueva Zelanda como estados autónomos en libre asociación con Nueva Zelanda. Nueva Zelanda y sus estados asociados, junto con Tokelau y la Dependencia de Ross , componen el Reino de Nueva Zelanda .
5. Guernsey , la Isla de Man y Jersey , las dependencias de la Corona, son posesiones autónomas de la Corona británica , bajo la soberanía de la Reina del Reino Unido. Junto con el Reino Unido, estos comprenden las Islas Británicas .

Relación de los reinos

Isabel II es la soberana reinante de cada uno de los 16 reinos de la Commonwealth.

Los reinos de la Commonwealth son estados soberanos . Están unidos sólo en su conexión voluntaria con la institución de la monarquía, ^[9] la sucesión y la Reina misma; en 1936 se decía que la persona del soberano y la Corona eran "el vínculo más importante y vital" entre los dominios. ^[10] El politólogo Peter Boyce llamó a esta agrupación de países asociados de esta manera "un logro sin paralelo en la historia de las relaciones internacionales o del derecho constitucional". ^[11] Términos como unión personal , ^{[12] [13] [14] [15] [16] [17]} una forma de unión personal , ^{[† 1][19]} y monarquía compartida , ^[20] entre otros, ^{[† 2] [23]} se han propuesto como definiciones desde el comienzo de la propia Commonwealth, aunque no ha habido un acuerdo sobre qué término es más exacto, ^{[22] [23]} o incluso si la unión personal es aplicable en absoluto. ^{[† 3] [25]}

En virtud de la Declaración Balfour de 1926, los dominios se proclamaron como "iguales en estatus, de ninguna manera subordinados entre sí en ningún aspecto de sus asuntos internos o externos, aunque unidos por una lealtad común a la Corona" ^{[26] [9] [ 27] [28] [29] [30]} y el monarca es "igualmente, oficial y explícitamente [monarca] de reinos autónomos separados". ^{[9] [27] [31] [29]}Andrew Michie escribió en 1952 que "Isabel II encarna en su propia persona muchas monarquías: es Reina de Gran Bretaña, pero es igualmente Reina de Canadá, Australia, Nueva Zelanda, Pakistán, Sudáfrica y Ceilán ... posible que Isabel II sea, tanto en la práctica como en la teoría, igualmente Reina en todos sus reinos ". ^[32] Aún así, Boyce sostiene la opinión contraria de que las coronas de todos los reinos no británicos son "derivadas, si no subordinadas" a la corona del Reino Unido. ^[33]

Dado que cada reino tiene la misma persona que su monarca, no se aplica la práctica diplomática de intercambiar embajadores con cartas credenciales y revocación de un jefe de estado a otro. Las relaciones diplomáticas entre los reinos de la Commonwealth son, por lo tanto, solo a nivel de gabinete y los altos comisionados se intercambian entre reinos (aunque todos los demás países de la Commonwealth of Nations también siguen esta misma práctica, pero por razones tradicionales). Por lo tanto, el título completo de un alto comisionado será Alto Comisionado del Gobierno de Su Majestad en [País]. Para ciertas ceremonias, el orden de precedencia para los altos comisionados de los reinos o las banderas nacionales se establece de acuerdo con el orden cronológico de, primero, cuando el país se convirtió en un dominio y luego la fecha en que el país obtuvo la independencia. ^[34]

El Alto Comisionado de Belice en el Reino Unido se reúne con el Ministro de Estado británico para Asuntos Exteriores y de la Commonwealth. Los Altos Comisionados actúan como enlaces entre los gobiernos de los reinos de la Commonwealth.

Han surgido conflictos de intereses a raíz de esta relación entre estados independientes. Algunos han sido asuntos diplomáticos menores, como que la monarca expresó, siguiendo el consejo de uno de sus gabinetes, puntos de vista que contradecían los de otro de sus gabinetes. ^{[† 4]} Han surgido problemas más serios con respecto al conflicto armado, donde la monarca, como jefa de estado de dos reinos diferentes, puede estar simultáneamente en guerra y en paz con un tercer país, o incluso en guerra consigo misma como jefa de dos naciones hostiles. ^{[† 5]}

La Corona en los reinos de la Commonwealth

La evolución de los dominios en reinos ha dado como resultado que la Corona tenga un carácter compartido y separado, siendo el único individuo igualmente monarca de cada estado y actuando como tal en derecho de un reino en particular como una persona jurídica distinta guiada únicamente por el consejo. del gabinete de esa jurisdicción. ^{[9] [27] [37] [38] [39] [40]} Esto significa que en diferentes contextos el término Corona puede referirse a la institución extranacional que asocia a los 16 países, oa la Corona en cada ámbito considerado por separado. ^{[† 6]} Por lo tanto, la monarquía ya no es una institución exclusivamente británica, ^{[37] [40]}habiéndose "domesticado" en cada uno de los reinos. ^[28]

Desde un punto de vista cultural, el nombre y la imagen del soberano y otros símbolos reales únicos de cada nación son visibles en los emblemas e insignias de las instituciones gubernamentales y la milicia. La efigie de la Reina, por ejemplo, aparece en monedas y billetes en algunos países, y generalmente se requiere un juramento de lealtad a la Reina por parte de políticos, jueces, militares y nuevos ciudadanos. En 1959, los funcionarios del Palacio de Buckingham afirmaron que la reina estaba "igualmente en casa en todos sus reinos". ^[41]

Sucesión real y regencia

Para garantizar la continuidad de múltiples estados que comparten la misma persona como monarca, el preámbulo del Estatuto de Westminster de 1931 estableció una convención según la cual cualquier alteración de la línea de sucesión en cualquier país debe ser aprobada voluntariamente por los parlamentos de todos los reinos. ^{[† 7] [42]} Esta convención se aplicó por primera vez en 1936 cuando el gobierno británico se reunió con los gobiernos de dominio durante la crisis de abdicación de Eduardo VIII . Primer Ministro de Canadá William Lyon Mackenzie Kingseñaló que el Estatuto de Westminster requería la solicitud y el consentimiento de Canadá a cualquier legislación aprobada por el parlamento británico antes de que pudiera convertirse en parte de las leyes de Canadá y afectar la línea de sucesión en Canadá. ^[43] Sir Maurice Gwyer , primer abogado parlamentario en el Reino Unido, reflejó esta posición, afirmando que el Acta de Liquidación era parte de la ley en cada dominio. ^[43] Aunque hoy el Estatuto de Westminster es ley solo en Canadá, Australia y el Reino Unido, ^[44] la convención de aprobación de los otros reinos fue reafirmada por el Acuerdo de Perth de 2011, en el que los 16 países acordaron en principio para cambiar la regla de sucesión aprimogenitura absoluta , para eliminar la restricción de que el monarca esté casado con un católico, y para reducir el número de miembros de la Familia Real que necesitan el permiso del monarca para casarse. Estos cambios entraron en vigor el 26 de marzo de 2015. Alternativamente, un reino de la Commonwealth puede optar por dejar de serlo haciendo de su trono la herencia de una casa real diferente o convirtiéndose en una república, acciones que, aunque alteran la sucesión real del país, la convención no se aplica. ^[45]

Sin embargo, el acuerdo entre los reinos no significa que las leyes de sucesión no puedan divergir. Durante la crisis de abdicación en 1936, el Reino Unido aprobó la Ley de Declaración de Abdicación de Su Majestad con la aprobación del parlamento de Australia y los gobiernos de los dominios restantes. (Canadá, Nueva Zelanda y Sudáfrica dieron su asentimiento parlamentario más tarde. ^[46] ) La ley efectuó la abdicación de Edward en el Reino Unido el 11 de diciembre; como el gobierno canadiense había solicitado y consentido que la ley pasara a formar parte del derecho canadiense, y Australia y Nueva Zelanda aún no habían adoptado el Estatuto de Westminster, la abdicación tuvo lugar en esos países el mismo día. Sin embargo, el parlamento de Sudáfrica aprobó su propia legislación:La Ley de Abdicación de Su Majestad el Rey Eduardo VIII, de 1937, que retrocedió la abdicación allí hasta el 10 de diciembre. El Estado Libre de Irlanda reconoció la abdicación del rey con la Ley de la Autoridad Ejecutiva (Relaciones Exteriores) de 1936 el 12 de diciembre. ^{[46] [47] [48]} Según Anne Twomey, esto demostró "la divisibilidad de la Corona tanto en el sentido personal como en el político". ^[46] Para EH Coghill, escribiendo ya en 1937, demostró que la convención de una línea común de sucesión "no es de fuerza imperativa". ^[49]y Kenneth John Scott afirmó en 1962 que puso fin a la "convención de que la uniformidad estatutaria sobre estos temas se mantendría en las partes de la Commonwealth que continuaban debiendo lealtad a la Corona". ^[50]

Hoy en día, algunos reinos gobiernan la sucesión por sus propias leyes internas, mientras que otros, ya sea por cláusulas escritas en su constitución o por convención, estipulan que quien sea el monarca del Reino Unido es automáticamente también monarca de ese reino. En general, se acepta que cualquier alteración unilateral de la sucesión por parte del Reino Unido no tendría efecto en todos los reinos. ^{[† 8]}

Tras el acceso de Jorge VI al trono, el Reino Unido creó una legislación que preveía una regencia en caso de que el monarca no fuera mayor de edad o no estuviera incapacitado. Aunque se buscó la opinión de los dominios sobre este asunto, todos se negaron a someterse a la legislación británica, sintiendo en cambio que los gobernadores generales podrían llevar a cabo funciones reales en lugar de un soberano debilitado o menor de edad. ^[53] Tuvalu incorporó posteriormente este principio en su constitución. ^[54] Nueva Zelanda incluyó en su Ley de Constitución de 1986 una cláusula que especificaba que, si se instalaba un regente en el Reino Unido, esa persona llevaría a cabo las funciones de monarca de Nueva Zelanda.^[55]

El papel de la monarca en los reinos

El monarca ocupa el puesto más alto en cada reino de la Commonwealth y puede realizar funciones tales como emitir órdenes ejecutivas , establecer o destituir un gobierno, comandar las fuerzas militares y crear y administrar leyes. ^{[56] [ dudoso - discutir ]}

El rey Jorge VI , con la reina Isabel , otorga el consentimiento real a los proyectos de ley en el Senado de Canadá , 1939

La soberana reside predominantemente en su reino más antiguo, el Reino Unido, y por lo tanto lleva a cabo sus deberes allí principalmente en persona. La Reina nombra virreyes para realizar la mayoría de los deberes constitucionales y ceremoniales reales en su nombre en los otros reinos: en cada uno, un gobernador general como su representante nacional personal, así como un gobernador como su representante en cada uno de los estados australianos . Todos estos nombramientos se realizan con el asesoramiento del primer ministro del país o del primer ministro del estado en cuestión, aunque este proceso puede tener requisitos adicionales. ^{[† 9]}En algunos otros casos, cuya extensión varía de un reino a otro, se reservan poderes adicionales específicos exclusivamente para el monarca, como el nombramiento de senadores adicionales para el Senado canadiense , la creación de honores o la emisión de cartas de patente, y en ocasiones de importancia nacional, se puede recomendar a la Reina que cumpla en persona sus deberes constitucionales, como otorgar el Asentimiento Real o emitir una proclamación real . De lo contrario, todos los poderes reales, incluida la Prerrogativa Real , se llevan a cabo en nombre del soberano por el virrey correspondiente, que, además de los ya mencionados, incluye un vicegobernador en cada provincia de Canadá.(designado por el Gobernador General de Canadá ). En el Reino Unido, la Reina nombra Consejeros de Estado para desempeñar sus funciones constitucionales en su ausencia.

De manera similar, el monarca realizará deberes ceremoniales en los reinos de la Commonwealth para marcar eventos históricamente significativos. ^{[57] Los} ciudadanos de los reinos de la Commonwealth pueden solicitar que el soberano envíe mensajes de cumpleaños o aniversario de bodas. Esto está disponible para los 100, 105 y más allá de los cumpleaños; y 60 ("Diamante"), 65, 70 ("Platino") y más allá para aniversarios de bodas. ^[58]

Papel religioso del monarca

Es únicamente en el Reino Unido donde la Reina juega un papel en la religión organizada. En Inglaterra, actúa como Gobernadora Suprema de la Iglesia de Inglaterra y designa nominalmente a sus obispos y arzobispos. En Escocia, ella hace un juramento de defender y proteger la Iglesia de Escocia y envía a un Lord Alto Comisionado como su representante a las reuniones de la Asamblea General de la iglesia , cuando ella no está personalmente presente. ^[59]

Banderas

El estandarte real del príncipe William, duque de Cambridge, en Canadá

---

Algunos miembros de la familia real tienen diferentes estándares heráldicos para su uso en el reino apropiado.

Los gobernadores generales en todos los reinos de la Commonwealth también usan cada uno una bandera personal, que, como la del soberano, pasa a cada ocupante sucesivo de la oficina. La mayoría presenta un león que pasa encima de una corona real de San Eduardo con el nombre del país en un pergamino debajo, todo sobre un fondo azul. Las dos excepciones son las de, desde 1981, Canadá (que lleva sobre un fondo azul de la cresta del escudo de armas real de Canadá ) y, desde 2008, Nueva Zelanda (corona del St. Edward por encima del escudo del escudo de armas de Nueva Zelanda ). Los vicegobernadores de las provincias canadienses tienen cada unosus propios estándares personales , al igual que los gobernadores de los estados australianos .

Desarrollo histórico

Surgen dominios

Artículo principal: Dominio

La posibilidad de que una colonia dentro del Imperio Británico pudiera convertirse en un nuevo reino se planteó por primera vez en la década de 1860, cuando se propuso que los territorios británicos norteamericanos de Nueva Escocia , Nuevo Brunswick y la provincia de Canadá se unieran como una confederación que podría ser conocido como el Reino de Canadá . ^{[60] [61] [62]}

William Orpen 'es la firma de la Paz en el salón de los espejos : un retrato compilado de los principales delegados a la firma del Tratado de Versalles , incluyendo algunos de los delegados de dominio ^{[† 10]}

Aunque los dominios eran capaces de gobernarse a sí mismos internamente, técnicamente permanecieron, especialmente en lo que respecta a la política exterior y la defensa, sujetos a la autoridad británica, donde el gobernador general de cada dominio representaba al monarca británico , en el Consejo reinando sobre estos territorios como un único dominio imperial . En algunos círculos se sostenía comúnmente que la Corona era un elemento monolítico en todos los territorios del monarca; AH Lefroy escribió en 1918 que "la Corona debe ser considerada como una e indivisible en todo el Imperio; y no puede dividirse en tantas realezas como dominios y colonias autónomas". ^[63]Este modelo unitario comenzó a erosionarse, sin embargo, cuando los dominios ganaron más prominencia internacional como resultado de su participación y sacrificio en la Primera Guerra Mundial , lo que llevó en 1919 al primer ministro canadiense Sir Robert Borden y al ministro de defensa sudafricano Jan Smuts a exigir que los dominios se darán en la Conferencia de Versalles el pleno reconocimiento como "naciones autónomas de una Commonwealth Imperial". El resultado inmediato fue que, aunque el Rey firmó como Alta Parte Contratante para el imperio en su conjunto, ^[64] los dominios también fueron signatarios separados del Tratado de Versalles , así como, junto con India, miembros fundadores de la Liga de Naciones. En 1921, el primer ministro del Reino Unido, David Lloyd George, declaró que "los dominios británicos ahora se han aceptado plenamente en la comunidad de naciones". ^{[sesenta y cinco]}

Período de entreguerras

Declaración Balfour

Artículo principal: Declaración Balfour de 1926

El ritmo de la independencia aumentó en la década de 1920, liderado por Canadá, que intercambió enviados con los Estados Unidos en 1920 y concluyó el Tratado de Halibut por derecho propio en 1923. ^[64] En la crisis de Chanak de 1922, el gobierno canadiense insistió en que su El curso de acción lo determinaría el parlamento canadiense, ^[66] no el gobierno británico, y, en 1925, los dominios se sentían lo suficientemente confiados como para negarse a estar obligados por la adhesión de Gran Bretaña al Tratado de Locarno . ^[67] El vizconde Haldane dijo en 1919 que en Australia la Corona "actúa en Estados autónomos por iniciativa y asesoramiento de sus propios ministros en estos Estados". ^{[68] [64][69]}

El rey Jorge V con sus primeros ministros en la Conferencia Imperial de 1926 ^{[† 11]}

Otro catalizador del cambio llegó en 1926, cuando el mariscal de campo Lord Byng de Vimy , entonces gobernador general de Canadá , rechazó el consejo de su primer ministro ( William Lyon Mackenzie King ) en lo que se conoció coloquialmente como el caso King-Byng . ^[70] Mackenzie King, después de renunciar y luego ser reelegido como primer ministro algunos meses después, presionó en la Conferencia Imperial de 1926 para una reorganización de la forma en que los dominios se relacionaban con el gobierno británico, lo que resultó en la Declaración Balfour , que declaró formalmente que los dominios eran totalmente autónomos y tenían el mismo estatus que el Reino Unido. ^[71]Lo que esto significaba en la práctica no se resolvió en ese momento; existían puntos de vista contradictorios, algunos en el Reino Unido no deseaban ver una fractura de la unidad sagrada de la Corona en todo el imperio, y algunos en los dominios que no deseaban ver su jurisdicción tenían que asumir todo el peso de las responsabilidades diplomáticas y militares. ^[28]

Lo que siguió fue que los gobiernos de dominio obtuvieron un estatus de igualdad con el Reino Unido, una relación separada y directa con el monarca, sin que el gabinete británico actuara como intermediario, y los gobernadores generales ahora actuaban únicamente como representantes personales del soberano. en derecho de ese dominio. ^{[† 12] [73]} Aunque todavía no se había establecido ningún mecanismo formal para ofrecer asesoramiento al monarca, el ex primer ministro de Australia Billy Hughes teorizó que los gabinetes de dominio proporcionarían una dirección informal y el gabinete británico ofrecería asesoramiento formal ^[74] - Los conceptos se pusieron en práctica legal por primera vez con la aprobación en 1927 de la Ley de títulos reales y parlamentarios., que reconocía implícitamente al Estado Libre de Irlanda como separado del Reino Unido, y al Rey como rey de cada dominio de manera única, en lugar de como el rey británico en cada dominio. Al mismo tiempo, se modificó la terminología en las relaciones exteriores para demostrar el estatus independiente de los dominios, como la eliminación del término "británico" del estilo del rey fuera del Reino Unido. ^[75] Luego, en 1930, los ministros australianos de Jorge V emplearon una práctica adoptada por resolución en la Conferencia Imperial de ese año, ^[64] aconsejando directamente al Rey que nombrara a Sir Isaac Isaacs como gobernador general australiano .

Estatuto de Westminster

Artículo principal: Estatuto de Westminster 1931

Estos nuevos desarrollos se codificaron explícitamente en 1931 con la aprobación del Estatuto de Westminster, a través del cual Canadá, la Unión de Sudáfrica y el Estado Libre de Irlanda obtuvieron inmediatamente la independencia legislativa formal del Reino Unido, mientras que en los demás dominios se adoptó la ley. el estatuto estaba sujeto a ratificación por el parlamento del dominio. Australia y Nueva Zelanda lo hicieron en 1942 y 1947, respectivamente, y la primera ratificación se remonta a 1939, mientras que Terranova nunca ratificó el proyecto de ley y volvió al gobierno británico directo en 1934. Como resultado, el parlamento de Westminster no pudo legislar para cualquier Dominio a menos que se le solicite, ^[64] aunque el Comité Judicial del Consejo Privadoquedó disponible como último tribunal de apelación para algunos dominios. ^[76] Se prestó especial atención en el preámbulo del estatuto a la sucesión real, destacando que el parlamento del Reino Unido o el de cualquier dominio no podían realizar cambios en esa línea sin el consentimiento de todos los demás parlamentos del Reino Unido y dominios. , un arreglo que un juez de la Corte Superior de Ontario en 2003 comparó con "un tratado entre los países de la Commonwealth para compartir la monarquía bajo las reglas existentes y no cambiar las reglas sin el acuerdo de todos los signatarios". ^[77]

Eduardo VIII y Wallis Simpson en 1936. Su propuesta de casarse con ella provocó su abdicación , acto que requirió el consentimiento de los dominios.

Todo esto fue recibido con una leve inquietud, ya sea antes o en ese momento, ^{[† 13]} y el gobierno de Irlanda confiaba en que la relación de estos países independientes bajo la Corona funcionaría como una unión personal , ^[19] similar a eso. que había existido anteriormente entre el Reino Unido y Hannover (1801 a 1837), o entre Inglaterra y Escocia (1603 a 1707). Sin embargo, su primera prueba llegó con la abdicación del rey Eduardo VIII en 1936, ^[64]para lo cual fue necesario obtener el consentimiento de los gobiernos de todos los dominios y la solicitud y consentimiento del gobierno canadiense, así como una legislación separada en Sudáfrica y el Estado Libre de Irlanda, antes de que la renuncia pudiera tener lugar en todo el Commonwealth. ^[79]

La división civil de la Corte de Apelaciones de Inglaterra y Gales encontró más tarde en 1982 que el parlamento británico podría haber legislado para un dominio simplemente incluyendo en cualquier nueva ley una cláusula alegando que el gabinete de dominio había solicitado y aprobado la ley, ya sea que fuera verdad o no. ^[80] Además, el parlamento británico no estaba obligado a cumplir con la solicitud de cambio legislativo de un dominio. Independientemente, en 1935 el parlamento británico se negó a considerar el resultado del referéndum de secesión de Australia Occidental de 1933 sin la aprobación del gobierno federal australiano o del parlamento. En 1937, la División de Apelaciones de la Corte Suprema de Sudáfricadictaminó por unanimidad que una derogación del Estatuto de Westminster en el Reino Unido no tendría efecto en Sudáfrica, afirmando: "No podemos tomar este argumento en serio. La libertad una vez conferida no puede ser revocada". ^[81] Otros en Canadá mantuvieron la misma posición. ^[64]

Dominios totalmente soberanos

En la Conferencia Económica del Imperio Británico de 1932 , los delegados del Reino Unido, encabezados por Stanley Baldwin (entonces Lord Presidente del Consejo ), ^[82] esperaban establecer un sistema de libre comercio dentro de la Commonwealth británica, para promover la unidad dentro del Imperio Británico. y asegurar la posición de Gran Bretaña como potencia mundial. La idea fue controvertida, ya que enfrentó a los defensores del comercio imperial con aquellos que buscaban una política general de liberalización comercial con todas las naciones. Los dominios, en particular Canadá, también se opusieron rotundamente a prescindir de sus aranceles de importación, ^[83] que "disiparon cualquier idea romántica de un 'Imperio Unido'". ^[82]Sin embargo, la reunión produjo un acuerdo comercial de cinco años basado en una política, concebida por primera vez en la década de 1900, ^[84] de Preferencia Imperial : los países mantuvieron sus aranceles de importación, pero los redujeron para otros países de la Commonwealth. ^{[83] [85]}

Durante su mandato como gobernador general de Canadá, Lord Tweedsmuir instó a que el rey Jorge VI organizara una gira real por el país, para que no solo compareciera en persona ante su pueblo, sino que también desempeñara personalmente sus deberes constitucionales y realizara una visita de estado. a los Estados Unidos como rey de Canadá . ^[86] Si bien la idea fue adoptada en Canadá como una forma de "traducir el Estatuto de Westminster en la actualidad de una gira", durante la planificación del viaje que tuvo lugar en 1939, las autoridades británicas se resistieron en numerosos puntos a la idea de que al Rey asistirán sus ministros canadienses en lugar de los británicos. ^[87]Sin embargo, el primer ministro canadiense (todavía Mackenzie King) tuvo éxito al ser el ministro presente, y el rey actuó en público durante todo el viaje únicamente en su calidad de monarca canadiense. El estatus de la Corona se vio reforzado por la recepción de Jorge VI en Canadá. ^[86]

Los primeros ministros de cinco países de la Commonwealth en la Conferencia de Primeros Ministros de la Commonwealth de 1944 ; de izquierda a derecha: William Lyon Mackenzie King (Canadá), Jan Smuts (Sudáfrica), Winston Churchill (Reino Unido), Peter Fraser (Nueva Zelanda) y John Curtin (Australia)

Cuando comenzó la Segunda Guerra Mundial , había cierta incertidumbre en los dominios sobre las ramificaciones de la declaración de guerra de Gran Bretaña contra Adolf Hitler . Australia y Nueva Zelanda aún no habían ratificado el Estatuto de Westminster; el primer ministro australiano, Robert Menzies , consideró al gobierno obligado por la declaración de guerra británica, ^{[88] [89] [90]} mientras que Nueva Zelanda coordinó una declaración de guerra que se haría simultáneamente con la de Gran Bretaña. ^[91]Todavía en 1937, algunos eruditos todavía pensaban que, cuando se trataba de declaraciones de guerra, si el rey firmaba, lo hacía como rey del imperio en su conjunto; En ese momento, W. Kennedy escribió: "en la prueba final de soberanía, la de la guerra, Canadá no es un estado soberano ... y sigue siendo tan cierto en 1937 como en 1914 que cuando la Corona está en guerra, Canadá está legalmente en guerra ", ^[92] y, un año después, Arthur Berriedale Keith argumentó que" las cuestiones de guerra o neutralidad todavía se deciden en la autoridad final del gabinete británico ". ^[93]En 1939, sin embargo, Canadá y Sudáfrica hicieron proclamas de guerra por separado contra Alemania unos días después de la del Reino Unido. Su ejemplo fue seguido de manera más consistente por los otros reinos cuando se declaró una nueva guerra contra Italia, Rumania, Hungría, Finlandia y Japón. ^[64] Irlanda se mantuvo neutral. ^[90] Al final de la guerra, FR Scott dijo que "está firmemente establecido como principio constitucional básico que, en lo que se refiere a Canadá, el Rey está regulado por la ley canadiense y debe actuar únicamente con el asesoramiento y la responsabilidad de los ministros canadienses ". ^[94]

Evolución de la posguerra

Dentro de los tres años posteriores al final de la Segunda Guerra Mundial, India , Pakistán y Ceilán se convirtieron en dominios independientes dentro de la Commonwealth. La India pronto pasaría a una forma republicana de gobierno. Sin embargo, a diferencia de la República de Irlanda y Birmania, la India no deseaba abandonar la Commonwealth, lo que provocó una Conferencia de la Commonwealth y la Declaración de Londres en abril de 1949, que afianzó la idea de que se permitirían las repúblicas en la Commonwealth siempre que reconocieron al Rey Jorge VI como Jefe de la Commonwealth y el "símbolo de la libre asociación de sus países miembros independientes". ^[95]

A medida que se producían estos desarrollos constitucionales, el dominio y los gobiernos británicos se preocuparon cada vez más por cómo representar la noción más comúnmente aceptada de que no había distinción entre el papel del soberano en el Reino Unido y su posición en cualquiera de los dominios. Así, en la Conferencia de Primeros Ministros de 1948 se evitó el término dominio en favor del país de la Commonwealth , para evitar la subordinación que implicaba la designación anterior. ^[96]

De la adhesión de la reina Isabel II

El Imperio Británico tal como era al comienzo del reinado de la reina Isabel II, con el propio Reino Unido en rojo claro y los demás reinos de la Commonwealth en rosa.

El gobernador de Queensland , John Lavarack , proclama la adhesión de Isabel II en la Casa del Parlamento, Brisbane , 1952.

La proclamación británica del acceso de Isabel II al trono en 1952 utilizó el término "Reinos", mientras que anteriormente el singular "Reino" se utilizó para cubrir todos los "Dominios de la Corona", o el Imperio Británico como una unidad singular. ^{[97] [ verificación fallida ]}

Los primeros ministros de la Commonwealth discutieron la cuestión del título de la nueva monarca, y St. Laurent declaró en la Conferencia de Primeros Ministros de la Commonwealth de 1953 que era importante acordar un formato que "enfatizara el hecho de que la Reina es la Reina de Canadá, independientemente de de su soberanía sobre otros países de la Commonwealth ". ^[38] El resultado fue una nueva Ley de Estilo y Títulos Real que se aprobó en cada uno de los siete reinos que existían en ese momento (excepto Pakistán ), que reconocieron formalmente de manera idéntica la separación e igualdad de los países involucrados, y reemplazó la frase "British Dominions Beyond the Seas "con" Sus otros reinos y territorios ",el último usando la palabra reino en lugar dedominio . Además, en su coronación, el juramento de Isabel II contenía una disposición que le exigía prometer gobernar de acuerdo con las reglas y costumbres de los reinos, nombrando a cada uno por separado. El cambio de perspectiva fue resumido por la declaración de Patrick Gordon Walker en la Cámara de los Comunes británica : "Nosotros en este país tenemos que abandonar ... cualquier sentido de propiedad en la Corona. La Reina, ahora, de manera clara, explícita y acorde al título, pertenece por igual a todos sus reinos y al Commonwealth en su conjunto ". ^[37] En el mismo período, Walker también sugirió al parlamento británico que la Reina debería pasar anualmente la misma cantidad de tiempo en cada uno de sus reinos. Señor Altrincham, quien en 1957 criticó a la reina Isabel II por tener una corte que abarcaba principalmente a Gran Bretaña y no a la Commonwealth en su conjunto, ^[98] estaba a favor de la idea, pero no atrajo un amplio apoyo. ^[99] Otro pensamiento que surgió fue que los nombramientos virreinales deberían convertirse en trans-Commonwealth; el gobernador general de Australia sería alguien de Sudáfrica, el gobernador general de Ceilán vendría de Nueva Zelanda, etc. Los primeros ministros de Canadá y Australia, John Diefenbaker y Robert Menzies , respectivamente, simpatizaron con el concepto, pero, nuevamente, nunca se puso en práctica. ^[100]

Isabel II en 2010. En 2010, se dirigió a las Naciones Unidas como reina de los 16 reinos de la Commonwealth.

El 6 de julio de 2010, Isabel II se dirigió a las Naciones Unidas en la ciudad de Nueva York como reina de los 16 reinos de la Commonwealth. ^[101] Al año siguiente, Portia Simpson-Miller , la Primera Ministra de Jamaica , habló de su deseo de hacer de ese país una república, ^{[102] [103]} mientras que Alex Salmond , el Primer Ministro de Escocia y líder del Scottish National Partido (que favorece la independencia de Escocia ), declaró que una Escocia independiente "seguiría compartiendo una monarquía con ... el Reino Unido, al igual que ... otros 16 [sic] países de la Commonwealth lo hacen ahora". ^[104] Dennis Canavan , líder de Yes Scotland, estuvo en desacuerdo y dijo que debería celebrarse un referéndum posterior a la independencia sobre el asunto. ^[105]

Tras el Acuerdo de Perth de 2011, los reinos de la Commonwealth, de acuerdo con la convención, participaron juntos en un proceso de enmienda de la línea común de sucesión de acuerdo con la constitución de cada país, para garantizar que el orden continuaría siendo idéntico en todos los ámbitos. En los debates legislativos en el Reino Unido, se empleó el término reino de la Commonwealth . ^{[106] [107]}

Antiguos reinos

Se disputa la exactitud fáctica de esta sección . La discusión relevante se puede encontrar en Talk: Commonwealth realm . Ayude a garantizar que las declaraciones en disputa se obtengan de manera confiable . ( Junio ​​de 2020 ) ( Obtenga información sobre cómo y cuándo eliminar este mensaje de plantilla )

Lista de estados

País	Desde	Para	Sistema de post-transición inicial	Método de transición	Estándar real
Ceilán [Nota 1]	1948	1972	Republica parlamentaria	Nueva constitución
Fiyi	1970	1987	Republica parlamentaria	Golpe militar
Gambia	1965	1970	República presidencial	Referéndum
Ghana	1957	1960	República presidencial	Referéndum
Guayana	1966	1970	Republica parlamentaria	Enmienda constitucional
India	1947	1950	Republica parlamentaria	Nueva constitución
Estado libre de Irlanda / Irlanda	1922	1949 [Nota 2]	Republica parlamentaria	Acto de Parlamento
Kenia	1963	1964	República presidencial	Enmienda constitucional
Malawi	1964	1966	República unipartidista	Nueva constitución
Malta	1964	1974	Republica parlamentaria	Enmienda constitucional
Mauricio	1968	1992	Republica parlamentaria	Enmienda constitucional
Nigeria	1960	1963	Republica parlamentaria	Enmienda constitucional
Pakistán	1947	1956	Republica parlamentaria	Nueva constitución
Sierra Leona	1961	1971	República presidencial	Nueva constitución
Sudáfrica [Nota 3]	1910	1961	Republica parlamentaria	Referéndum y nueva constitución
Tanganica [Nota 4]	1961	1962	República presidencial	Nueva constitución
Trinidad y Tobago	1962	1976	Republica parlamentaria	Nueva constitución
Uganda	1962	1963	Republica parlamentaria	Enmienda constitucional

1. Cambió el nombre de Sri Lanka al convertirse en república. La bandera de Ceylonese cambió en 1951.
2. Ver también: Jefe de Estado irlandés de 1936 a 1949 .
3. La bandera de Sudáfrica cambió en 1912 y nuevamente en 1928.
4. Ahora forma parte de Tanzania.

Además de los estados enumerados anteriormente, el Dominio de Terranova era un dominio cuando el Estatuto de Westminster de 1931 recibió el consentimiento real, pero efectivamente perdió ese estatus en 1934, sin haber aceptado nunca el Estatuto de Westminster, y antes del término reino de la Commonwealth nunca. entró en uso. Debido a una crisis financiera y política nacional, la legislatura de Terranova solicitó al Reino Unido que suspendiera el estado de dominio, el parlamento del Reino Unido aprobó la Ley de Terranova de 1933 y el gobierno directo se implementó en 1934. En lugar de reclamar el estado de dominio después de la Segunda Guerra Mundial, se convirtió una provincia de Canadá en 1949. ^[108]

Referéndums republicanos

Seis reinos y dominios de la Commonwealth han celebrado referendos para considerar si deberían convertirse en repúblicas. Hasta enero de 2020, de los ocho referendos celebrados, tres han tenido éxito: en Ghana, en Sudáfrica y el segundo referendo en Gambia. Los referendos que rechazaron la propuesta se celebraron en Australia, dos veces en Tuvalu y en San Vicente y las Granadinas. El interés en celebrar un segundo referéndum se expresó en Australia en 2010. ^[109] Durante las elecciones generales de Jamaica de 2020, el Partido Nacional del Pueblo prometió celebrar un referéndum para convertirse en república en un plazo de 18 meses si ganaba las elecciones. ^[110] y las encuestas sugirieron que el 55% de los jamaiquinos deseaba que el país se convirtiera en una república. ^[111]Sin embargo, el gobernante Partido Laborista de Jamaica , que en 2016 había prometido un referéndum pero no lo llevó a cabo, fue reelegido. ^[112]

En septiembre de 2020, el gobierno de Barbados anunció que tenía la intención de convertirse en república antes del 30 de noviembre de 2021, el 55 aniversario de su independencia. El plan requeriría una mayoría de dos tercios de votos en ambas cámaras del Parlamento o un referéndum exitoso. ^[113] Si se logra el objetivo, la reina será reemplazada como jefa de estado por un funcionario de Barbados. ^{[114] [115]}   Si ese proceso podría completarse en 2021 "no está claro", según una investigación de la situación realizada por la Canadian Broadcasting Corporation . ^[113]

Año celebrado	País	sí	No	Margen de victoria (%)	República
1960	Ghana	1.008.740 (88,49%)	131.145 (11,51%)	877,595 (77%)
1960	Unión de Sudáfrica	850.458 (52,29%)	775.878 (47,71%)	74.580 (5%)
1965	Gambia	61.563 (65,85%)	31.921 (34,15%)	N / A 1
1970	Gambia	84.968 (70,45%)	35.638 (29,55%)	49,330 (41%)
1986	Tuvalu	121 (5,34%)	2.144 (94,66%)	2.023 (89%)
1999	Australia	5.273.024 (45,13%)	6.410.787 (54,87%)	1,137,763 (10%)
2008	Tuvalu	679 (35,02%)	1.260 (64,98%)	581 (30%)
2009	San Vicente y las Granadinas	22.646 (43,71%)	29.167 (55,29%)	6.521 (12%)

Notas

1. ^ En este referéndum los votos por el "sí" no alcanzaron el total requerido de dos tercios (66%), por lo que la propuesta fue rechazada.

Ver también

• Imperio Británico
• Familia de la Commonwealth
• Federación Imperial
• Estados miembros de la Commonwealth of Nations
• Estados encabezados por Isabel II
• Unión de las Coronas

Notas

1. FR Scott declaró: "El parentesco común dentro del grupo británico hoy establece una forma de unión personal, cuyos miembros son legalmente capaces de seguir diferentes políticas internacionales incluso en tiempo de guerra". ^[18]
2. WY Elliott declaró: Si se elige una unión personal, la Corona se verá obligada a actuar según la propia discreción del rey [y] dado que la discreción personal es impensable un monarca moderno, la única alternativa sería una liga de estados con un común pero corona simbólica ", ^[21] y Alexander N. Sack declararon:" Cualquiera que sea el desarrollo futuro de la Commonwealth británica, puede describirse como el de asociaciones o uniones de Estados, a diferencia de las uniones 'personales', en por un lado, y los Estados federales, por otro. ^[22]
3. JDB Miller declaró: [L] a encuesta concluye con un intento de clasificar la Commonwealth. Ya no es una federación, ni una alianza militar, ni una unión personal. ^[24]
4. Durante una visita de Estado británicaa Jordania en 1984, la reina Isabel II pronunció un discurso expresando opiniones de su gabinete británico que contradecían las opiniones de su gabinete australiano , ^[35] aunque la reina evidentemente no representaba a Australia en ese momento. Asimismo, Isabel II realizó una visita a América Latina para promover productos británicos al mismo tiempo que se realizaba un viaje ministerial canadiense en la misma región para promover productos canadienses. ^[36]
5. El 3 de septiembre de 1939, el Reino Unido declaró la guerra a la Alemania nazi , pero sólo el 6 de septiembre, según los artículos del Estatuto de Westminster, la Unión Sudafricana hizo lo mismo, seguida de Canadá el 10 de septiembre. Por lo tanto, del 3 al 10 de septiembre, el rey Jorge VI , como rey del Reino Unido, Sudáfrica y Canadá, estuvo en guerra y en paz con Alemania.
   Durante la guerra indo-pakistaní de 1947 , Jorge VI fue jefe de estado de ambas naciones en guerra. En 1983, Isabel II era monarca de Granada cuando su gobernador general solicitó la invasión del país por varios otros países del Caribe.estados, incluidos algunos que también eran reinos de la Reina; una empresa a la que se opusieron varios otros gobiernos de la reina Isabel II, como los del Reino Unido, Canadá y Belice.
6. Un erudito constitucional canadiense, el Dr. Richard Toporoski, declaró sobre esto: "Estoy perfectamente preparado para admitir, incluso felizmente afirmar, que la Corona Británica ya no existe en Canadá, pero eso se debe a que la realidad legal me indica que en un sentido , la Corona británica ya no existe en Gran Bretaña: la Corona trasciende Gran Bretaña tanto como lo hace Canadá. Por lo tanto, se puede hablar de 'la Corona británica' o 'la Corona canadiense' o incluso de la Corona 'Barbados' o 'Tuvalua', pero lo que uno quiere decir con el término es que la Corona actúa o se expresa dentro del contexto de esa jurisdicción en particular ". ^[40]
7. Véase Sue v Hill .
8. Noel Cox declaró: "Cualquier alteración por parte del Parlamento del Reino Unido en la ley relacionada con la sucesión al trono sería, excepto quizás en el caso de Papua Nueva Guinea, ineficaz para alterar la sucesión al trono con respecto y de acuerdo con con la ley de cualquier otro miembro independiente de la Commonwealth que estuviera dentro de los reinos de la Reina en el momento de dicha alteración. Por lo tanto, es más que una mera convención constitucional que requiere que el consentimiento del Parlamento de cada miembro de la Commonwealth dentro de la reinos se obtendrán con respecto a cualquier alteración de la ley. " ^[51]Richard Toporoski declaró de manera similar: "[S] i, digamos, se hiciera una modificación en el Reino Unido a la Ley de liquidación de 1701, que prevé la sucesión de la Corona. En mi opinión, el derecho constitucional interno de Australia o Papua Nueva Guinea, por ejemplo, preverían la sucesión en esos países de la misma persona que se convirtió en soberano del Reino Unido ... Si se cambiara la ley británica y nosotros [Canadá] no cambiamos nuestra ley. .. la Corona se dividiría. La persona prevista en la nueva ley se convertiría en rey o reina en al menos algunos reinos de la Commonwealth, Canadá continuaría con la persona que se hubiera convertido en monarca bajo la ley anterior ... ^{[ 52]}
9. En las Islas Salomón y Tuvalu, el primer ministro debe consultar confidencialmente a la legislatura; en Papúa Nueva Guinea, el gobernador general es nombrado reina por votación parlamentaria.
10. Los primeros ministros de Australia y Sudáfrica, Billy Hughes y Louis Botha , se colocan primero y segundo desde la derecha; el delegado canadiense, Sir George Foster , es el cuarto desde la izquierda. No se muestran los representantes de Nueva Zelanda y Terranova.
11. Las cifras de la foto son, última fila, de izquierda a derecha: Walter Stanley Monroe , Primer Ministro de Terranova ; Gordon Coates , primer ministro de Nueva Zelanda ; Stanley Bruce , Primer Ministro de Australia ; James Hertzog , primer ministro de Sudáfrica , y WT Cosgrave , presidente del Consejo Ejecutivo del Estado Libre de Irlanda ; primera fila, de izquierda a derecha: Stanley Baldwin , Primer Ministro del Reino Unido ; el rey; y William Lyon Mackenzie King , Primer Ministro de Canadá.
12. Los ministros que asistieron a la Conferencia Imperial acordaron que: "En nuestra opinión, es una consecuencia esencial de la igualdad de estatus existente entre los miembros de la Commonwealth of Nations británica que el Gobernador General de un Dominio es el representante de la Corona, ocupando en todos los aspectos esenciales el mismo cargo en relación con la administración de los asuntos públicos en el Dominio que ocupa Su Majestad el Rey en Gran Bretaña, y que no es el representante o agente del Gobierno de Su Majestad en Gran Bretaña ni de ningún otro Departamento de ese Gobierno ". ^[72]
13. PE Corbett en 1940 cuestionó si existían términos que pudieran usarse para describir alguna o todas las "posesiones de la Corona británica", ^[23] mientras que el abogado constitucional escocés Arthur Berriedale Keith advirtió antes de 1930 que "la sugerencia de que el King puede actuar directamente siguiendo el consejo de los Ministros del Dominio es una monstruosidad constitucional, que sería fatal para la seguridad de la posición de la Corona ". ^[78]

Referencias

1. Cifras totalizadas de perfiles de estados miembros en lasecretaría dela Commonwealth of Nations , redondeadas al 100.000 más cercano.
2. "Perspectivas de población mundial - División de población - Naciones Unidas" . población.un.org .
3. " " Perspectivas de población mundial - División de población " " . población.un.org . Departamento de Asuntos Económicos y Sociales de las Naciones Unidas , División de Población . Consultado el 9 de noviembre de 2019 .
4. " " Población total total "- Perspectivas de población mundial: la revisión de 2019" (xslx) . Population.un.org (datos personalizados adquiridos a través del sitio web). Departamento de Asuntos Económicos y Sociales de las Naciones Unidas , División de Población . Consultado el 9 de noviembre de 2019 .
5. Loi sur les titres royaux . Ottawa: Queen's Printer para Canadá. 1985. RS, 1985, c. R-12. Archivado desde el original el 5 de noviembre de 2013 . Consultado el 3 de mayo de 2009 .
6. Casa Real. "La Reina y la Commonwealth> Reina y Nueva Zelanda" . Casa Real. Archivado desde el original el 26 de septiembre de 2013 . Consultado el 18 de agosto de 2013 .
7. Constitución del Estado Independiente de Papua Nueva Guinea , S.85 , consultado el 22 de mayo de 2015
8. Velde, François. "Armas reales, estilos y títulos de Gran Bretaña" . Heraldica . François R Velde . Consultado el 24 de enero de 2012 .
9. Trepanier, Peter (2004). "Algunos aspectos visuales de la tradición monárquica" (PDF) . Revisión parlamentaria canadiense . 27 (2): 28 . Consultado el 2 de mayo de 2009 .
10. Berriedale, Keith (1936), "El rey y la corona imperial: Los poderes y deberes de Su majestad", en Coates, Colin MacMillan (ed.), Majesty in Canada: ensayos sobre el papel de la realeza , Toronto: Dundurn Press Ltd. (publicado en 2006), pág. 12, ISBN 978-1-55002-586-6, consultado el 16 de enero de 2011
11. Boyce, Peter (2008). Los otros reinos de la reina . Annandale: Federación de Prensa. pag. 1. ISBN 978-1-86287-700-9.
12. Oppenheim, Lassa (1952). Lauterpacht, Hersch (ed.). Derecho internacional: un tratado . 1 . Londres: Longmans. pag. 163. ISBN 978-1-58477-609-3. Consultado el 29 de enero de 2010 .
13. Secretario de la Cámara de los Comunes (1947). Debates: informe oficial . 1 . Ottawa: King's Printer para Canadá. pag. 591 . Consultado el 29 de enero de 2010 .
14. Coolidge, Archibald Cary; Armstrong, Hamilton Fish (1927). Relaciones exteriores, volumen 6 . Nueva York: Consejo de Relaciones Exteriores. págs. 124-125, 127 . Consultado el 7 de noviembre de 2009 .
15. Biblioteca del Parlamento (1947). Sesión especial de guerra, Volumen 1 . Ottawa: Queen's Printer para Canadá. pag. 591 . Consultado el 7 de noviembre de 2009 .
16. "Unión personal" . República coronada. Archivado desde el original el 18 de noviembre de 2009 . Consultado el 29 de enero de 2010 .
17. Hudson, Wayne (2004). Reestructuración de Australia: regionalismo, republicanismo y reforma del Estado-nación . Sydney: Federación de Prensa. pag. 86. ISBN 9781862874923.
18. Scott, FR (enero de 1944), "The End of Dominion Status", The American Journal of International Law , 38 (1): 34–49, doi : 10.2307 / 2192530 , JSTOR 2192530 
19. "Black v Chrétien: demandando a un ministro de la Corona por abuso de poder, malversación de cargos públicos y negligencia" . Revista Electrónica de Derecho de la Universidad de Murdoch . 9 (3). Septiembre de 2002 . Consultado el 2 de octubre de 2008 .
20. Trepanier 2004 , p. 27
21. Elliott, WY (noviembre de 1930). "La soberanía de los dominios británicos: la ley supera a la práctica". The American Political Science Review . 24 (4): 971–989. doi : 10.2307 / 1946754 . JSTOR 1946754 . 
22. Sack, Alexander N .; Stewart, Robert B. (marzo de 1940). "Tratado de relaciones de la Commonwealth británica de naciones". Revista de Derecho de la Universidad de Pensilvania y Registro de Derecho Estadounidense . 88 (5): 637–640. doi : 10.2307 / 3308937 . hdl : 2027 / mdp.39015062366508 . JSTOR 3308937 . 
23. Corbett, PE (1940). "El estado de la Commonwealth británica en el derecho internacional". The University of Toronto Law Journal . 3 (2): 348–359. doi : 10.2307 / 824318 . JSTOR 824318 . 
24. Miller, JDB (octubre de 1959). "La Commonwealth en el mundo". The American Historical Review . 65 (1). doi : 10.1086 / ahr / 65.1.111 .
25. Keith, Arthur Berriedale (1929). La soberanía de los dominios británicos . Nueva York: Macmillan and Co. Ltd. p. xvii. ISBN 978-0-8371-8668-9. Consultado el 7 de noviembre de 2009 .
26. Balfour, Arthur (noviembre de 1926). "Conferencia Imperial de 1926" (PDF) . Declaración Balfour . Londres: Comité de Relaciones Interimperiales. pag. 3. Serie E (IR / 26) . Consultado el 6 de mayo de 2009 .
27. Cox, Noel (19 de octubre de 2003), El desarrollo de una corona separada en Nueva Zelanda (PDF) , Universidad de Tecnología de Auckland, p. 18, archivado desde el original (PDF) el 15 de julio de 2011 , consultado el 3 de enero de 2011
28. Mallory, JR (agosto de 1956). "Sellos y símbolos: de la sustancia a la forma en la igualdad del Commonwealth". Revista Canadiense de Economía y Ciencias Políticas . 22 (3): 281-291. ISSN 0008-4085 . JSTOR 13843 .  
29. Trepanier, Peter (2006), "Un sujeto no renuente: Canadá y su reina", en Coates, Colin MacMillan (ed.), Majesty in Canada: Ensayos sobre el papel de la realeza , Toronto: Dundurn Press Ltd., pag. 144, ISBN 978-1-55002-586-6, consultado el 11 de junio de 2017
30. Twomey, Anne (2006). La corona del camaleón . Sydney: Federación de Prensa. pag. 81. ISBN 9781862876293.
31. Michie, Allan Andrew (1952). La corona y el pueblo . Londres: Secker y Warburg. págs. 52, 369 . Consultado el 11 de junio de 2017 .
32. Michie , 1952 , p. 52
33. Boyce , 2008 , p. 23
34. "Protocolo de bandera británica> Orden para eventos de la Commonwealth celebrados en el Reino Unido (pero no los Juegos de la Commonwealth)" . Flag Institute . Consultado el 1 de octubre de 2015 .
35. Cohen, Zelman (1995). "Reflexiones adicionales sobre una república australiana" . Sir Robert Menzies Lecture Trust. Archivado desde el original (Conferencia) el 28 de septiembre de 2007 . Consultado el 3 de mayo de 2009 .
36. Sharp, Mitchell (1994). Lo que me recuerda ..., una memoria . Toronto: Prensa de la Universidad de Toronto. pag. 223 . ISBN 978-0-8020-0545-8.
37. Bogdanor, Vernon (12 de febrero de 1998), The Monarchy and the Constitution , Nueva York: Oxford University Press, p. 288, ISBN 978-0-19-829334-7
38. High Commissioner in United Kingdom (24 de noviembre de 1952). "Estilo real y títulos" . Documentos sobre relaciones exteriores canadienses> Estilo y títulos reales . 18 (2). DEA / 50121-B-40. Archivado desde el original el 23 de noviembre de 2011.
39. Smy, William A. (2008). "Títulos y estilos reales" . The Loyalist Gazette . XLVI (1). Archivado desde el original el 11 de julio de 2012 . Consultado el 3 de enero de 2011 .
40. Toporoski, Richard. "La corona invisible" . Monarchy Canada. Archivado desde el original el 9 de febrero de 2008 . Consultado el 20 de abril de 2008 .
41. Buckner, Phillip (2005). "La última gran gira real: gira de la reina Isabel 1959 a Canadá". En Buckner, Phillip (ed.). Canadá y el fin del imperio . Vancouver: Prensa de UBC. pag. 66. ISBN 978-0-7748-0915-3. Consultado el 24 de octubre de 2009 .
42. Estatuto de Westminster, 1931 . Westminster: Oficina de papelería de Su Majestad. 11 de diciembre de 1931. c. 4 (Reino Unido) . Consultado el 22 de mayo de 2015 .
43. Anne Twomey (18 de septiembre de 2014). Profesora Anne Twomey - Sucesión a la Corona: ¿frustrada por Canadá? (Video digital). Londres: University College London.
44. Twomey, Anne (octubre de 2011), Cambio de las reglas de sucesión al trono , Facultad de derecho de Sydney, págs. 10-11, SSRN 1943287 
45. Twomey 2011 , p. 12
46. Twomey , 2011 , p. 9
47. "Ley de autoridad ejecutiva (relaciones externas), 1936" . Dublín: Oficina del Fiscal General. 12 de diciembre de 1936. 3.2 . Consultado el 6 de mayo de 2009 .
48. Morris, enero (2010), "15" , Adiós a las trompetas , Londres: Faber & Faber, ISBN 9780571265985, Nota 13 , consultado el 22 de mayo de 2015
49. Coghill, EH (1937). "El Rey - Matrimonio y abdicación". Revista de derecho australiano . 10 (393): 398.
50. Scott, Kenneth John (1962). La Constitución de Nueva Zelanda . Londres: Clarendon Press. pag. 68 .
51. Cox, Noel (23 de agosto de 2003) [1999], "La dicotomía de la teoría jurídica y la realidad política: la prerrogativa de honores y la unidad imperial", Revista australiana de derecho y sociedad , 14 , ISSN 0729-3356 , SSRN 420752  
52. Toporoski, Richard (1988). "La corona invisible" . Monarchy Canada (verano de 1998). Archivado desde el original el 17 de junio de 1997 . Consultado el 21 de mayo de 2015 .
53. Mallory, JR (1984). La estructura y función del gobierno canadiense (2 ed.). Toronto: Gage. págs. 36–37.
54. Constitución de Tuvalu , Funafuti: Instituto de Información Legal de las Islas del Pacífico, 1978, Sección 58 (1) , consultado el 25 de mayo de 2015
55. Elizabeth II (13 de diciembre de 1986), Constitution Act, 1986 , 4.1, Wellington: New Zealand Government , consultado el 22 de mayo de 2015
56. Boyce , 2008 , p. 4
57. "La familia real actual" . Casa Real. Archivado desde el original el 10 de julio de 2009 . Consultado el 2 de julio de 2009 .
58. "Reina y mensajes de aniversario - ¿Quién tiene derecho?" . Casa Real. Archivado desde el original el 4 de diciembre de 2010 . Consultado el 22 de febrero de 2011 .
59. "La monarquía actual> Reina y estado> Reina e Iglesia> Reina e Iglesia de Escocia" . Casa Real. Archivado desde el original el 28 de octubre de 2008 . Consultado el 25 de octubre de 2008 .
60. Farthing, John (1985). La libertad lleva una corona . Toronto: Veritas Paperback. ISBN 978-0-949667-03-8.
61. Papa, José (2009). Confederación: serie de documentos inéditos relacionados con la Ley de América del Norte británica . Pescado blanco: Kessinger Publishing. pag. 177. ISBN 978-1-104-08654-1.
62. Hubbard, RH (1977). Rideau Hall . Montreal y Londres: McGill-Queen's University Press. pag. 9 . ISBN 978-0-7735-0310-6.
63. Lefroy, AH (1918). Un breve tratado sobre derecho constitucional canadiense . Toronto: Carswell. pag. 59 . ISBN 978-0-665-85163-6.
64. Heard, Andrew (1990), Canadian Independence , Vancouver: Simon Fraser University , consultado el 6 de mayo de 2009
65. Dale, W. (1983). La Commonwealth moderna . Londres: Butterworths. pag. 24. ISBN 978-0-406-17404-8.
66. Phillip Alfred Buckner (2008). Canadá y el Imperio Británico . Prensa de la Universidad de Oxford. pag. 98. ISBN 978-0-19-927164-1.
67. John F. Hilliker (1990). Departamento de Asuntos Exteriores de Canadá: Los primeros años, 1909-1946 . Prensa de McGill-Queen - MQUP. pag. 131. ISBN 978-0-7735-6233-2.
68. Theodore v. Duncan , 696, p.706 (Comité Judicial del Privy Council 1919).
69. Clemente, WHP (1916). La ley de la Constitución canadiense (3 ed.). Toronto: Carswell. pp.  14 -15. ISBN 978-0-665-00684-5.
70. Williams, Jeffery (1983). Byng de Vimy: General y gobernador general . Barnsley, S. Yorkshire: Leo Cooper en asociación con Secker & Warburg. págs.  314–317 . ISBN 978-0-8020-6935-1.
71. Marshall, Peter (septiembre de 2001). "La fórmula de Balfour y la evolución de la Commonwealth". La Mesa Redonda . 90 (361): 541–53. doi : 10.1080 / 00358530120082823 . S2CID 143421201 . 
72. Balfour , 1926 , p. 4
73. Twomey , 2006 , p. 111
74. Jenks, Edward (1927). "Conferencia Imperial y la Constitución". Revista de derecho de Cambridge . 3 (13): 21. doi : 10.1017 / s0008197300103915 . ISSN 0008-1973 . 
75. Walshe, Joseph P. (29 de agosto de 1927). Documentos sobre política exterior irlandesa> Envío de Joseph P. Walshe (para Patrick McGilligan) a LS Amery (Londres) (D.5507) (Confidencial) (Copia) . Real Academia Irlandesa . Consultado el 24 de octubre de 2009 .
76. Baker, Philip Noel (1929). El estado jurídico actual de los dominios británicos en derecho internacional . Londres: Longmans. pag. 231.
77. O'Donohue contra Canadá , J. Rouleau , 33 (Tribunal Superior de Justicia de Ontario, 17 de abril de 2013).
78. Keith, Arthur Berriedale (1928). Gobierno responsable en los dominios . 1 (2 ed.). Oxford: Clarendon Press. pag. xviii. ISBN 978-0-665-82054-0.
79. Williams, Susan (2003). El rey del pueblo: la verdadera historia de la abdicación . Londres: Penguin Books Ltd. p. 130. ISBN 978-0-7139-9573-2.
80. Manuel y col. v. Fiscal General , 822, pág. 830 (Tribunal de Apelación de Inglaterra y Gales, 1982).
81. Ndlwana v. Hofmeyer , 229, p.237 (Tribunal Supremo de Sudáfrica, 1937).
82. Kaufman, Will; Macpherson, Heidi Slettedahl (2005), Gran Bretaña y las Américas: cultura, política e historia , ABC-CLIO, p. 976, ISBN 9781851094318, consultado el 5 de noviembre de 2015
83. The Cabinet Papers 1915–1986> Política, proteccionismo y preferencia imperial , Archivos Nacionales , consultado el 4 de noviembre de 2015
84. Archivos Nacionales 2015 , Glosario
85. "Preferencia imperial" , Encyclopædia Britannica , consultado el 4 de noviembre de 2015
86. Biblioteca y archivos de Canadá . "La gira real de 1939" . Impresora de Queen para Canadá. Archivado desde el original el 30 de octubre de 2009 . Consultado el 6 de mayo de 2009 .
87. Galbraith, William (1989). "Cincuentenario de la Visita Real de 1939" . Revisión parlamentaria canadiense . 12 (3). Archivado desde el original el 5 de diciembre de 2012 . Consultado el 6 de mayo de 2009 .
88. Hasluck, Paul (1952). El gobierno y el pueblo, 1939-1941 . Canberra: Australian War Memorial. págs.  149-151 .
89. "Anuncio de Menzies de la declaración de guerra" . Departamento de Asuntos de Veteranos. Archivado desde el original el 3 de abril de 2008 . Consultado el 26 de junio de 2013 .
90. Boyce , 2008 , p. 27
91. Monckton-Arundell, George (1949). "Documentos relacionados con la participación de Nueva Zelanda en la Segunda Guerra Mundial 1939–45> 9 - El Gobernador General de Nueva Zelanda al Secretario de Estado para Asuntos de Dominio" . En la Rama de Publicaciones Históricas (ed.). La historia oficial de Nueva Zelanda en la Segunda Guerra Mundial 1939-1945 . 1 . Wellington: Universidad Victoria de Wellington (publicado el 4 de septiembre de 1939) . Consultado el 6 de mayo de 2009 .
92. William Paul McClure Kennedy (1938). La Constitución de Canadá, 1534-1937: Introducción a su desarrollo, legislación y costumbres . Prensa de la Universidad de Oxford. págs.  540–541 .
93. Keith, A. Berriedale (1938). Los dominios como estados soberanos . Londres: Macmillan. pag. 203 .
94. Scott , 1944 , pág. 152
95. de Smith, SA (julio de 1949). "La Declaración de Londres de los primeros ministros de la Commonwealth, 28 de abril de 1949" . The Modern Law Review . 12 (3): 351–354. doi : 10.1111 / j.1468-2230.1949.tb00131.x . JSTOR 1090506 . 
96. Estadísticas de Nueva Zelanda. Anuario oficial de Nueva Zelanda 2000 . Auckland: David Bateman. pag. 55.
97. Powell, Enoch (3 de marzo de 1953). "Discurso sobre el proyecto de ley de títulos reales" . enochpowell.net . Consultado el 6 de enero de 2013 .
98. Pimlott, Ben (5 de junio de 2002). La Reina . Nueva York: HarperCollins Publishers Ltd. p. 280. ISBN 978-0-00-711436-8.
99. Boyce 2008 , págs. 9-10
100. Boyce , 2008 , p. 11
101. "Discurso a la Asamblea General de las Naciones Unidas" . Casa Real. 6 de julio de 2010. Archivado desde el original el 11 de julio de 2010 . Consultado el 6 de julio de 2010 .
102. "Jamaica planea convertirse en república" . Sky News Australia . 31 de diciembre de 2011 . Consultado el 31 de diciembre de 2011 .
103. "Jamaica para romper vínculos con Queen, dice el primer ministro Simpson Miller" . BBC News . 6 de enero de 2012 . Consultado el 8 de enero de 2012 .
104. Salmond, Alex . "La independencia de Escocia" es buena "para Inglaterra" . Partido Nacional Escocés. Archivado desde el original el 16 de febrero de 2012 . Consultado el 16 de febrero de 2012 .
105. Barnes, Eddie (29 de julio de 2013). "Independencia de Escocia: Convocatoria de votación sobre la monarquía" . El escocés . Consultado el 16 de agosto de 2013 .
106. Chloe Smith, Secretaria parlamentaria, Gabinete (22 de enero de 2013). "House of Commons Hansard Debates para el 22 de enero de 2013 (pt 0001)" . Debates parlamentarios (Hansard) . Reino Unido: Cámara de los Comunes.
107. Nick Clegg, viceprimer ministro (22 de enero de 2013). "House of Commons Hansard Debates para el 22 de enero de 2013 (pt 0001)" . Debates parlamentarios (Hansard) . Reino Unido: Cámara de los Comunes. columna. 211.
108. JK Hiller. (2002). La Comisión Real de Terranova, 1933 (La Comisión Amulree). Bibliografía sobre gobierno y política. heritage.nf.ca
109. "Gillard de Australia respalda a la república después de la muerte de la reina" . BBC. 17 de agosto de 2010 . Consultado el 17 de julio de 2013 .
110. "PNP se compromete a celebrar referéndum sobre si eliminar a la reina, si es elegido" . jamaica-gleaner.com . 8 de agosto de 2020.
111. "Jamaica Observer Limited" . Observador de Jamaica .
112. "Editorial | agenda de gobernanza del PM necesita claridad" . jamaica-gleaner.com . 8 de septiembre de 2020.
113. "¿Dejar la monarquía? En Barbados, ese es solo el primer paso en un largo camino hacia la curación" . Consultado el 18 de marzo de 2021 .
114. Equipo, Editorial de estilo de vida caribeño (15 de septiembre de 2020). "Barbados se convertirá en República Independiente en 2021" . Cultura y estilo de vida caribeños . Consultado el 15 de septiembre de 2020 .
115. "La fila de racismo de Meghan y Harry 'puede profundizar los cismas en la Commonwealth ' " . The Guardian . Consultado el 18 de marzo de 2021 .

Bibliografía

• Bogdanor, Vernon (1995). La Monarquía y la Constitución . Oxford: Prensa de la Universidad de Oxford.
• Cox, Noel (2002). "La teoría de la soberanía y la importancia de la corona en los reinos de la reina". Revista de derecho del Commonwealth de la Universidad de Oxford . 2 (2): 237-255. doi : 10.1080 / 14729342.2002.11421414 . S2CID  218770069 .
• Forsey, Eugene (1968) [1943]. Poder real de disolución del parlamento en la Commonwealth británica . Toronto: Prensa de la Universidad de Oxford.
• Maitland, Frederick (1901). "La Corona como Corporación". Revista Trimestral de Derecho . 17 (131).
• McIntyre, P. (1999). "La extraña muerte del estado de dominio". Revista de Historia Imperial y de la Commonwealth . 27 (2): 193–212. doi : 10.1080 / 03086539908583064 .

Enlaces externos

• La Commonwealth en el sitio web oficial de la Familia Real