| Parte de una serie sobre |
| Marxismo-leninismo |
|---|
 |
|
| Parte de una serie sobre |
| Partidos comunistas |
|---|
|
Un estado comunista , también conocido como estado marxista-leninista , es un estado de partido único que es administrado y gobernado por un partido comunista guiado por el marxismo-leninismo . El marxismo-leninismo fue la ideología estatal de la Unión Soviética , el Komintern después de la bolchevización y los estados comunistas dentro del Comecon , el Bloque del Este y el Pacto de Varsovia . [1] El marxismo-leninismo sigue siendo la ideología de varios estados comunistas de todo el mundo y la ideología oficial de los partidos gobernantes de China., Cuba , Laos y Vietnam . [2]
Los estados comunistas son administrados típicamente a través del centralismo democrático por un único aparato de partido comunista centralizado . Estos partidos suelen ser marxista-leninistas o alguna variación nacional de los mismos como el maoísmo o el titoísmo , con el objetivo oficial de lograr el socialismo y avanzar hacia una sociedad comunista . Ha habido varios casos de estados comunistas con procesos de participación política en funcionamiento que involucran a varias otras organizaciones no partidistas, como la participación democrática directa , los comités de fábrica y los sindicatos., aunque el partido comunista siguió siendo el centro del poder. [3] [4] [5] [6] [7]
Como término, los historiadores occidentales, los científicos políticos y los medios de comunicación utilizan el estado comunista para referirse a estos países. Sin embargo, estos estados no se describen a sí mismos como comunistas ni afirman haber alcanzado el comunismo, se refieren a sí mismos como estados socialistas en proceso de construcción del socialismo. [8] [9] [10] [11] Los términos utilizados por los estados comunistas incluyen estados nacional-democráticos , democráticos populares , de orientación socialista y obreros y campesinos . [12]Los académicos, comentaristas políticos y otros académicos tienden a distinguir entre estados comunistas y estados socialistas democráticos , el primero representando al Bloque del Este y el último representando a los países del Bloque Occidental que han sido gobernados democráticamente por partidos socialistas como Gran Bretaña, Francia, Suecia y países sociales occidentales. -democracias en general, entre otras. [13] [14] [15] [16]
Descripción general
Desarrollo
| Historia de los estados comunistas |
|---|
| Estados comunistas actuales |
|
| Estados no comunistas actuales con mayoría comunista |
|
| Estados comunistas anteriores |
|
| Estados postsoviéticos |
|
| Portal del comunismo |
Durante el siglo XX, el primer estado constitucionalmente comunista del mundo estaba en Rusia a fines de 1917. En 1922, se unió a otros antiguos territorios del imperio para convertirse en la Unión Soviética . Después de la Segunda Guerra Mundial , el ejército soviético ocupó gran parte de Europa del Este y ayudó a llevar al poder a los partidos comunistas existentes en esos países. Originalmente, los estados comunistas de Europa del Este estaban aliados con la Unión Soviética. Yugoslavia se declararía no alineada y Albania tomó un camino diferente más tarde. Después de una guerra contra la ocupación japonesa y una guerra civilComo resultado de una victoria comunista , la República Popular de China se estableció en 1949. También se establecieron estados comunistas en Camboya , Cuba , Laos y Vietnam . Se estableció un estado comunista en Corea del Norte , aunque más tarde adoptó su propia ideología llamada Juche . En 1989, los estados comunistas de Europa del Este colapsaron después de que se rompió el Telón de Acero como resultado del Picnic Paneuropeo , bajo la presión pública durante una ola de movimientos en su mayoría no violentos como parte de las Revoluciones de 1989 que llevaron a ladisolución de la Unión Soviética en 1991. La estructura socioeconómica de China ha sido denominada "capitalismo de Estado nacionalista" y el Bloque del Este ( Europa del Este y el Tercer Mundo ) como "sistemas burocráticos autoritarios". [17] [18]
Hoy, los estados comunistas existentes en el mundo están en China, Cuba, Laos y Vietnam. Estos estados comunistas a menudo no afirman haber logrado el socialismo o el comunismo en sus países, sino que están construyendo y trabajando para el establecimiento del socialismo en sus países. El preámbulo de la Constitución de la República Socialista de Vietnam establece que Vietnam solo entró en una etapa de transición entre el capitalismo y el socialismo después de que el país fue reunificado bajo el partido comunista en 1976 [19] y la Constitución de la República de Cuba de 1992 establece que el papel del partido comunistaes "orientar el esfuerzo común hacia las metas y la construcción del socialismo". [20]
Instituciones
Los estados comunistas comparten instituciones similares que se organizan sobre la premisa de que el partido comunista es una vanguardia del proletariado y representa los intereses a largo plazo del pueblo. La doctrina del centralismo democrático , desarrollada por Vladimir Lenin como un conjunto de principios para ser utilizados en los asuntos internos del partido comunista, se extiende a la sociedad en general. [21]Según el centralismo democrático, todos los líderes deben ser elegidos por el pueblo y todas las propuestas deben debatirse abiertamente, pero una vez que se ha tomado una decisión, todas las personas tienen el deber de dar cuenta de esa decisión. Cuando se usa dentro de un partido político, el centralismo democrático está destinado a prevenir el fraccionalismo y las divisiones. Cuando se aplica a todo un estado, el centralismo democrático crea un sistema de partido único . [21] Las constituciones de la mayoría de los estados comunistas describen su sistema político como una forma de democracia. [22] Reconocen la soberanía del pueblo encarnada en una serie de instituciones parlamentarias representativas . Tales estados no tienen una separación de poderesy en su lugar tener un cuerpo legislativo nacional (como el Soviet Supremo de la Unión Soviética ) que se considera el órgano más alto del poder estatal y que es legalmente superior a los poderes ejecutivo y judicial del gobierno. [23]
En los estados comunistas, la política legislativa nacional a menudo tiene una estructura similar a los parlamentos que existen en las repúblicas liberales , con dos diferencias significativas. Primero, no se espera que los diputados elegidos para estos cuerpos legislativos nacionales representen los intereses de ningún electorado en particular, sino más bien los intereses a largo plazo del pueblo en su conjunto; y segundo, contra el consejo de Karl Marx , los cuerpos legislativos de los estados comunistas no están en sesión permanente. Por el contrario, se reúnen una o varias veces al año en sesiones que suelen durar sólo unos pocos días. [24] Cuando el cuerpo legislativo nacional no está reunido, sus poderes se transfieren a un consejo más pequeño (a menudo llamado presidium) que combina el poder legislativo y ejecutivo y en algunos estados comunistas (como la Unión Soviética antes de 1990) actúa como un jefe de estado colectivo . En algunos sistemas, el presidium está compuesto por importantes miembros del partido comunista que votan las resoluciones del partido comunista para convertirlas en ley. [24]
Una característica de los estados comunistas es la existencia de numerosas organizaciones sociales patrocinadas por el estado (asociaciones de periodistas, profesores, escritores y otros profesionales, cooperativas de consumidores , clubes deportivos , sindicatos , organizaciones de jóvenes y organizaciones de mujeres ) que se integran en el sistema político. En los estados comunistas, se espera que las organizaciones sociales promuevan la unidad y la cohesión social, sirvan como enlace entre el gobierno y la sociedad y proporcionen un foro para el reclutamiento de nuevos miembros del partido comunista. [25]
Históricamente, la organización política de muchos estados socialistas ha estado dominada por un monopolio de partido único. Algunos gobiernos comunistas, como los de China , Checoslovaquia o Alemania Oriental, tienen o han tenido más de un partido político, pero todos los partidos menores están o debían seguir el liderazgo del partido comunista. En los estados comunistas, el gobierno puede no tolerar las críticas a las políticas que ya se han implementado en el pasado o que se están implementando en el presente. [26] Sin embargo, los partidos comunistas han ganado elecciones y han gobernado en el contexto de democracias multipartidistas.sin buscar establecer un estado de partido único y, por lo tanto, estas entidades no entran dentro de la definición de estado comunista. En la mayor parte de Europa, los partidos comunistas fueron muy populares y sirvieron en varios gobiernos de coalición durante el siglo XX. Ejemplos de resolución directa son San Marino (1945-1957), Nicaragua (1984-1990), [27] Guyana (1992-2015), Moldova (2001-2009), [28] Chipre (2008-2013) [29] y Nepal (1994–1998; 2008–2013; 2015–2017; 2018 – presente), así como varios estados brasileños, indios [30] y rusos.
Expresar
Según el pensamiento marxista-leninista , el estado es una institución represiva dirigida por una clase dominante . [31] Esta clase domina el estado y expresa su voluntad a través de él. [31] Al formular la ley, la clase dominante utiliza al estado para oprimir a otras clases y formar una dictadura de clase. [31] Sin embargo, el objetivo del estado comunista es abolir dicho estado. [31] La Constitución de la Rusia Soviética de 1918declaró: "El objeto principal de la Constitución de la RSFSR, que se adapta al período de transición actual, consiste en el establecimiento de una dictadura del proletariado urbano y rural y del campesinado más pobre, en la forma de un poderoso Soviet de toda Rusia poder, cuyo objeto es asegurar la completa supresión de la burguesía, la abolición de la explotación del hombre por el hombre y el establecimiento del socialismo, bajo el cual no habrá división de clases ni autoridad estatal ". [31] El estado comunista es la dictadura del proletariado , donde los elementos avanzados del proletariado son la clase dominante. [32]En el pensamiento marxista-leninista, el estado socialista es el último estado represivo ya que la siguiente etapa de desarrollo es la del comunismo puro , una sociedad sin clases y sin estado. [32] Friedrich Engels comentó sobre el Estado, escribiendo: "La interferencia del Estado en las relaciones sociales, se vuelve, en un dominio tras otro, superflua y luego muere por sí misma; el gobierno de las personas es reemplazado por la administración de las cosas, y por la conducción de los procesos de producción. El estado no está 'abolido'. Se extingue ". [33]
En "El impuesto en especie", Vladimir Lenin argumentó: "Creo que nadie, al estudiar la cuestión del sistema económico de Rusia, ha negado su carácter transitorio. Tampoco, creo, ningún comunista ha negado que el término socialista soviético República implica la determinación del poder soviético de lograr la transición al socialismo, y no que el sistema económico existente sea reconocido como un orden socialista ”. [34] La introducción del primer plan quinquenal en la Unión Soviética hizo que muchos comunistas creyeran que la extinción del estado era inminente. [35] Sin embargo, Joseph Stalin advirtió que la extinción del estado no ocurriría hasta después de laEl modo de producción socialista había logrado dominar el capitalismo. [35] El jurista soviético Andrey Vyshinsky se hizo eco de esta suposición y dijo que el estado socialista era necesario "para defender, asegurar y desarrollar relaciones y acuerdos ventajosos para los trabajadores, y aniquilar completamente el capitalismo y sus remanentes". [36]
La ideología impregna estos estados. [37] Según el erudito Peter Tang, "[l] a prueba suprema de si un Estado-Partido Comunista permanece revolucionariamente dedicado o degenera en un sistema revisionista o contrarrevolucionario radica en su actitud hacia la ideología comunista". [38] Por lo tanto, el único propósito ideológico de los estados comunistas es difundir el socialismo y para alcanzar ese objetivo estos estados deben guiarse por el marxismo-leninismo. [38] Los estados comunistas han optado por dos formas de lograr este objetivo, a saber, gobernar indirectamente por el marxismo-leninismo a través del partido (modelo soviético), o comprometer al estado oficialmente a través de la constitución con el marxismo-leninismo (modelo maoísta de China-Albania) . [39]El modelo soviético es el más común y se utiliza actualmente en China. [40]
El marxismo-leninismo fue mencionado en la constitución soviética . [37] El artículo 6 de la constitución soviética de 1977 decía: "El Partido Comunista, armado con el marxismo-leninismo, determina la perspectiva general del desarrollo de la sociedad y el curso de la política interior y exterior de la URSS". [37] Esto contrasta con la constitución albanesa de 1976 que decía en el artículo 3: "En la República Popular Socialista de Albania, la ideología dominante es el marxismo-leninismo. Todo el orden social se está desarrollando sobre la base de sus principios". [40] La constitución china de 1975tenía un tono similar, afirmando en el artículo 2 que "el marxismo-leninismo-pensamiento de Mao Zedong es la base teórica que guía el pensamiento de nuestra nación". [40] La constitución soviética de 1977 también utilizó frases como "construir el socialismo y el comunismo", "en el camino hacia el comunismo", "construir la base material y técnica del comunismo" y "perfeccionar las relaciones sociales socialistas y transformarlas en relaciones comunistas "en el preámbulo. [37]
Estado democrático popular
El estado democrático popular se implementó en Europa del Este después de la Segunda Guerra Mundial . [41] Puede definirse como un estado y una sociedad en los que se han liquidado los vestigios feudales y donde existe el sistema de propiedad privada, pero es eclipsado por las empresas estatales en el campo de la industria, el transporte y el crédito. [42]
En palabras de Eugene Varga , "el estado mismo y su aparato de violencia sirven a los intereses, no de la burguesía monopolista, sino de los trabajadores de la ciudad y el campo". [42] El filósofo soviético NP Farberov declaró: "La democracia popular en las repúblicas populares es una democracia de las clases trabajadoras, encabezada por la clase trabajadora, una democracia amplia y plena para la abrumadora mayoría del pueblo, es decir, una democracia socialista en su carácter y su tendencia. En este sentido lo llamamos popular ". [42]
Estado republicano del pueblo
El estado republicano del pueblo es un tipo de estado socialista con constitución republicana. Aunque el término se asoció inicialmente con movimientos populistas en el siglo XIX, como el movimiento alemán Völkisch y los narodniks en Rusia, ahora se asocia a estados comunistas. Varios de los estados comunistas de corta duración que se formaron durante la Primera Guerra Mundial y sus secuelas se llamaron a sí mismos repúblicas populares. Muchos de estos surgieron en el territorio del antiguo Imperio Ruso después de la Revolución de Octubre . [43] [44] [45] [46] [47]
Repúblicas populares adicionales surgieron después de la Allied victoria en la Segunda Guerra Mundial, principalmente dentro de la Unión Soviética 's Bloque Oriental . [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] En Asia, China se convirtió en una república popular después de la Revolución Comunista China [55] y Corea del Norte también se convirtió en una república popular. [56]
Durante la década de 1960, Rumania y Yugoslavia dejaron de usar el término república popular en su nombre oficial, reemplazándolo con el término república socialista como una marca de su desarrollo político en curso. Checoslovaquia también agregó el término república socialista a su nombre durante este período. Se había convertido en una república popular en 1948, pero el país no había utilizado ese término en su nombre oficial. [57] Albania utilizó ambos términos en su nombre oficial de 1976 a 1991. [58]
Estado nacional-democrático
El concepto de estado nacional-democrático trató de teorizar cómo un estado podría desarrollar el socialismo pasando por alto el modo de producción capitalista . [59] Si bien la teoría del desarrollo no capitalista fue articulada por primera vez por Vladimir Lenin , la novedad de este concepto fue su aplicación a los elementos progresistas de los movimientos de liberación nacional en el Tercer Mundo . [59] El término Estado nacional-democrático se introdujo poco después de la muerte de Stalin , quien creía que las colonias eran meros lacayos del imperialismo occidental y que el movimiento socialista tenía pocas perspectivas allí. [59]
Los países en los que los movimientos de liberación nacional tomaron el poder y que instituyeron una política exterior antiimperialista y buscaron construir una forma de socialismo fueron considerados como estados nacionaldemócratas por los marxista-leninistas. [59] Un ejemplo de un estado nacional-democrático es Egipto bajo Gamal Abdel Nasser, que estaba comprometido con la construcción del socialismo árabe . [60] Con la excepción de Cuba, ninguno de estos estados logró desarrollar el socialismo. [60] Según la académica Sylvia Woodby Edington, esto podría explicar por qué el concepto de estado nacional-democrático "nunca recibió una elaboración teórica completa como sistema político". [60]Sin embargo, una característica estaba claramente definida, a saber, que estos estados no necesitaban ser dirigidos por un partido marxista-leninista. [61]
Estado de orientación socialista
Un estado de orientación socialista busca alcanzar el socialismo mediante un desarrollo no capitalista. [62] Como término, es sustancialmente diferente del concepto de estado nacional-democrático. [62] La diferencia singular es que el estado de orientación socialista se dividió en dos etapas, en primer lugar en un estado de orientación socialista democrático-nacional y en segundo lugar en un estado de orientación socialista democrática del pueblo. [61] Los países pertenecientes a la categoría de estado nacional-democrático con orientación socialista también se clasificaron como Estados nacional-democráticos. [61] Ejemplos de estados nacional-democráticos de orientación socialista son Argelia gobernada por el Frente de Liberación Nacional ,Irak baazista y Birmania socialista . [61] Por el contrario, los estados democráticos populares de orientación socialista tenían que guiarse por el marxismo-leninismo y aceptar las verdades universales del marxismo-leninismo y rechazar otras nociones de socialismo como el socialismo africano . [61]
Los estados de orientación socialista tenían siete características definitorias, a saber, eran democracias revolucionarias, tenían un partido democrático revolucionario, dictadura de clases, defensa de los estados de orientación socialista, tenían órganos de socialización, iniciaron la construcción socialista y el tipo de estado de orientación socialista. (ya sea nacional-democrático o democrático popular). [63] El objetivo político de la democracia revolucionaria es crear las condiciones para el socialismo en países donde no existen las condiciones sociales, políticas y económicas para el socialismo. [64] La segunda característica que se debe cumplir es el establecimiento de un partido democrático revolucionario que debe establecerse como la fuerza dirigente y guiar al Estado utilizando la ideología marxista-leninista. [sesenta y cinco]Aunque se introdujo en estos estados, el centralismo democrático rara vez se mantiene. [66]
A diferencia del capitalismo que está gobernado por la clase burguesa y el socialismo donde lidera el proletariado, el estado de orientación socialista representa un grupo amplio y heterogéneo de clases que buscan consolidar la independencia nacional. [66] Dado que el campesinado era generalmente la clase más grande en los estados de orientación socialista, se enfatizó su papel, similar al de la clase trabajadora en otros estados socialistas. [67] Sin embargo, el marxista-leninista admitió que estos estados a menudo caían bajo el control de ciertas camarillas, como los militares en Etiopía . [67] También se observa el establecimiento de un sistema legal e instituciones coercitivas para salvaguardar la naturaleza socialista del estado. [68]La quinta característica es que los medios de comunicación y el sistema educativo deben ser asumidos por el estado de orientación socialista mientras se establecen organizaciones de masas para movilizar a la población. [69] A diferencia del modelo económico soviético, la economía de los estados de orientación socialista son economías mixtas que buscan atraer capital extranjero y que buscan mantener y desarrollar el sector privado . [70] En palabras del líder soviético Leonid Brezhnev , estos estados estaban en el proceso de hacerse cargo de las alturas dominantes de la economía e instituir una economía estatal planificada. [60]Según fuentes soviéticas, solo Laos fue el único estado de orientación socialista que ha logrado convertirse en un estado socialista. [71]
Estado socialista
Un estado socialista es más que una forma de gobierno y solo puede existir en países con una economía socialista . Hay ejemplos de varios estados que han instituido una forma de gobierno socialista antes de alcanzar el socialismo. Los antiguos estados socialistas de Europa del Este se establecieron como democracias populares (una etapa de desarrollo entre el capitalismo y el socialismo). Sobre la cuestión de los países de África y Oriente Medio gobernados por marxistas-leninistas, la Unión Soviética no consideró a ninguno de ellos como estados socialistas, refiriéndose a ellos como estados de orientación socialista. Si bien existen muchos países con referencias constitucionales al socialismo y países gobernados por movimientos socialistas de larga data, dentro de la teoría marxista-leninista un estado socialista está dirigido por un partido comunista que ha instituido una economía socialista en un país determinado. [72] Trata de los estados que se definen a sí mismos como un estado socialista o como un estado dirigido por un partido marxista-leninista gobernante en sus constituciones. Por esta sola razón, estos estados a menudo se denominan estados comunistas. [8] [73] [74]
Sistema político
Gobierno
La agencia administrativa más alta del poder estatal es el gobierno. [75] Funciona como órgano ejecutivo del poder legislativo. [75] El Soviet Supremo se ha introducido con variaciones en todos los estados comunistas. [76] Durante la mayor parte de su existencia, el gobierno soviético fue conocido como el Consejo de Ministros [75] y se utilizaron nombres idénticos para los gobiernos de Albania , Alemania Oriental , Hungría , Polonia y Rumania . [77]Era independiente de las otras agencias centrales, como la legislatura y su comité permanente, pero el Soviet Supremo estaba facultado para decidir sobre todas las cuestiones que quisiera. [78] El gobierno soviético era responsable ante la legislatura y entre las sesiones de la legislatura informaba al comité permanente de la legislatura. [79] El comité permanente podría reorganizarse y responsabilizar al gobierno soviético, pero no pudo instruir al gobierno. [79]
En los estados comunistas, el gobierno era responsable del sistema económico general, el orden público, las relaciones exteriores y la defensa. [79] El modelo soviético se implementó de manera más o menos idéntica en Bulgaria , Checoslovaquia , Alemania Oriental, Hungría, Polonia y Rumania, con pocas excepciones. [77] Una excepción fue Checoslovaquia, donde tenía un presidente y no un jefe de estado colectivo. [80] Otra excepción fue Bulgaria, donde el Consejo de Estado estaba facultado para dar instrucciones al Consejo de Ministros. [81]
Legislatura
Poderes y organización
Todo el poder estatal está unificado en la legislatura de los estados comunistas. Este es un firme rechazo a la separación de poderes que se encuentra en las democracias constitucionales. La constitución es aprobada por la legislatura y solo puede ser enmendada por la legislatura. La revisión judicial y la revisión extraparlamentaria fueron denunciadas por los teóricos del derecho soviéticos como instituciones burguesas. También lo percibieron como una limitación del poder supremo del pueblo. La legislatura, junto con sus subórganos, era responsable de supervisar el orden constitucional. [82] Dado que el poder legislativo es el juez supremo de constitucionalidad, sus propios actos no pueden, por tanto, ser inconstitucionales. [83]
El Soviet Supremo fue la primera legislatura socialista y el sistema legislativo soviético se ha introducido en todos los estados comunistas. [76] El Soviet Supremo se reunía dos veces al año, por lo general durante dos o tres días cada uno, lo que la convirtió en una de las primeras legislaturas convocadas con frecuencia durante su existencia. [84] La misma frecuencia de reuniones era la norma en los países del Bloque del Este y en la China actual. [85] La legislatura de China, el Congreso Nacional del Pueblo (APN) se basa en el modelo soviético. [86] Al igual que con el soviético, el NPC es el órgano más alto del estado y elige un Comité Permanente (los soviéticos tenían un Presidium), el gobierno y el Consejo de Estado (la contraparte soviética es el Consejo de Ministros ). [87] Además, en todos los estados comunistas el partido gobernante ha tenido una mayoría clara como China, o ha ocupado todos los escaños como lo hicieron en la Unión Soviética en su Soviet Supremo. [88]
Los investigadores occidentales han prestado poca atención a las legislaturas de los estados comunistas. La razón es que no existen cuerpos significativos de socialización política en comparación con las legislaturas en las democracias constitucionales. Si bien los líderes políticos en los estados comunistas a menudo son elegidos como miembros de las legislaturas, estos puestos no son relevantes para el avance político. El papel de las legislaturas es diferente de un país a otro. En la Unión Soviética, el Soviet Supremo hizo "poco más que escuchar las declaraciones de los líderes políticos soviéticos y las decisiones legítimas ya tomadas en otros lugares", mientras que en las legislaturas de Polonia, Vietnam y Yugoslavia ha sido más activo y ha tenido un impacto en el gobierno. haciendo. [89]
Representatividad
Tanto Marx como Lenin aborrecían los sistemas parlamentarios de la democracia burguesa , pero ninguno buscaba abolirlo. [90] Lenin escribió que sería imposible desarrollar la democracia proletaria "sin instituciones representativas". [90] Ambos consideraron que el modelo de gobierno de la Comuna de París de 1871 en el que el ejecutivo y el legislativo se combinaron en un solo cuerpo era ideal. [90] Más importante aún, Marx aplaudió el proceso de elección por "sufragio universal en los diversos distritos y la ciudad". [90]Si bien la institución de tal legislatura podría no ser importante en sí misma, "tienen un lugar en la literatura y la retórica de los partidos gobernantes que no puede ser ignorado, en el lenguaje de la intimidad del partido con las masas trabajadoras, de su supuesto conocimiento sobre intereses de los trabajadores, de la justicia social y de la democracia socialista, de la línea de masas y de aprender del pueblo ". [91]
Al tener legislaturas, los partidos marxista-leninistas tratan de mantener la coherencia ideológica entre el apoyo a las instituciones representativas y la salvaguarda del papel dirigente del partido. [90] Buscan utilizar las legislaturas como vínculo entre los gobernantes y los gobernados. [90] Estas instituciones son representativas y generalmente reflejan a la población en áreas como la etnia y el idioma , "pero con ocupaciones distribuidas de una manera sesgada hacia los funcionarios del gobierno". [90] A diferencia de las democracias constitucionales, las legislaturas de los estados comunistas no deben actuar como un foro para transmitir demandas o articulación de intereses; se reúnen con poca frecuencia para que este sea el caso. [92]Esto podría explicar por qué los estados comunistas no han desarrollado términos como delegados y fideicomisarios para dar representantes a la legislatura para votar de acuerdo con su mejor juicio o en el interés de su circunscripción. [92] El erudito Daniel Nelson ha señalado: "Al igual que con el parlamento británico antes de que la agitación del siglo XVII asegurara su supremacía, los cuerpos legislativos en los estados comunistas retratan físicamente el 'reino' gobernado por (para extender una anaología) 'reyes'. Los miembros de las asambleas 'representan' a la población a la que hablan los gobernantes y sobre quienes gobiernan, convocando a un 'segmento de la sociedad' más amplio [...] que la propia corte ". [92]A pesar de esto, no significa que los estados comunistas utilicen las legislaturas para fortalecer su comunicación con la población; el partido, en lugar de la legislatura, podría asumir esa función. [92]
Ideológicamente, tiene otra función, a saber, demostrar que los estados comunistas no solo representan los intereses de la clase trabajadora, sino todos los estratos sociales. [93] Los estados comunistas están comprometidos a establecer una sociedad sin clases y usan las legislaturas para demostrar que todos los estratos sociales, ya sean burócratas, trabajadores o intelectuales, están comprometidos y tienen intereses en construir tal sociedad. [93] Como es el caso de China, las instituciones nacionales como la legislatura "deben existir que reúnan a representantes de todas las nacionalidades y áreas geográficas". [93] No importa si las legislaturas solo sellandecisiones porque al tenerlas demuestra que los estados comunistas están comprometidos a incorporar minorías y áreas del país incluyéndolas en la composición de la legislatura. [93] En los estados comunistas, suele haber una alta proporción de miembros que son funcionarios del gobierno. [94] En este caso, podría significar que es menos importante lo que hacen las legislaturas y más importante quiénes son sus representantes. [94] Los miembros de dichas legislaturas a nivel central y local suelen ser funcionarios del gobierno o del partido, figuras destacadas de su comunidad o figuras nacionales fuera del partido comunista. [94]Esto demuestra que las legislaturas son herramientas para obtener apoyo popular para el gobierno en el que figuras destacadas hacen campaña y difunden información sobre las políticas y el desarrollo ideológico del partido. [94]
Militar
Control
Los estados comunistas han establecido dos tipos de sistemas cívico-militares. Las fuerzas armadas de la mayoría de los estados socialistas han sido históricamente instituciones estatales basadas en el modelo soviético, [95] pero en China, Laos, Corea del Norte y Vietnam las fuerzas armadas son instituciones de partido-estado. Sin embargo, existen varias diferencias entre el modelo estatista (soviético) y el modelo de partido-estado (China). En el modelo soviético, las fuerzas armadas soviéticas estaban dirigidas por el Consejo de Defensa (un órgano formado por el Presidium del Soviet Supremo de la Unión Soviética ) mientras que el Consejo de Ministros era responsable de formular las políticas de defensa. [96] El líder del partido fue ex officioel presidente del Consejo de Defensa. [96] Debajo del Consejo de Defensa, estaba el Consejo Militar Principal, que era responsable de la dirección estratégica y el liderazgo de las fuerzas armadas soviéticas. [96] El órgano de trabajo del Consejo de Defensa era el Estado Mayor, encargado de analizar las situaciones militares y políticas a medida que se desarrollaban. [97] El partido controlaba las Fuerzas Armadas a través de la Dirección Política Principal (MPD) del Ministerio de Defensa , órgano estatal que funcionaba "con la autoridad de un departamento del Comité Central del PCUS ". [98]El MPD organizó el adoctrinamiento político y creó un mecanismo de control político desde el centro hasta el nivel de la empresa en el campo. [99] Formalmente, el MPD era responsable de organizar los órganos del partido y del Komsomol , así como los órganos subordinados dentro de las fuerzas armadas; asegurar que el partido y el estado conserven el control de las fuerzas armadas; evalúa el desempeño político de los oficiales; supervisar el contenido ideológico de la prensa militar; y supervisar los institutos de formación político-militar y su contenido ideológico. [99] El jefe del MPD ocupaba el cuarto lugar en protocolo militar, pero no era miembro del Consejo de Defensa. [100]El Departamento de Órganos Administrativos del Comité Central del PCUS era responsable de implementar las políticas de personal del partido y supervisaba a la KGB , el Ministerio del Interior y el Ministerio de Defensa. [101]
En el modelo de partido-estado chino, el Ejército Popular de Liberación (EPL) es una institución del partido. [102] En el preámbulo de la Constitución del Partido Comunista de China , se afirma: "El Partido Comunista de China (PCCh) mantendrá su liderazgo absoluto sobre el Ejército Popular de Liberación y las fuerzas armadas de otras personas". [102] El PLA lleva a cabo su trabajo de acuerdo con las instrucciones del Comité Central del PCUS . [103] Mao Zedong describió la situación institucional del EPL de la siguiente manera: "Todo comunista debe comprender la verdad, ' El poder político surge del cañón de una pistola. Nuestro principio es que el partido controla el arma, y nunca se debe permitir que el arma controle el partido ". [104] La Comisión Militar Central (CMC) es un órgano del estado y del partido, es un órgano del Comité Central del PCCh y un órgano de la legislatura nacional, el Congreso Nacional del Pueblo. [105] El Secretario General del PCCh es el presidente ex officio del CMC del partido y el presidente de la República Popular de China es por derecho estatal el presidente del CMC. [105] La composición de la CMC del partido y la CMC estatal son idénticas. [105]El CMC es responsable del mando del EPL y determina las políticas de defensa nacional. [105] Hay quince departamentos que dependen directamente de la CMC y que son responsables de todo, desde el trabajo político hasta la administración del EPL. [106] Es significativo que la CMC eclipsa con mucho las prerrogativas del Departamento de Órganos Administrativos del PCUS, mientras que la contraparte china de la Dirección Política Principal supervisa no solo el ejército, sino también la inteligencia, los servicios de seguridad y el trabajo de contraespionaje. [107]
Representación
A diferencia de las democracias constitucionales, el personal militar activo es miembro y participa en instituciones civiles de gobierno. [108] Este es el caso en todos los estados comunistas. [108] El Partido Comunista de Vietnam (CPV) ha elegido al menos una figura militar activa para su Politburó del CPV desde 1986. [109] En el período 1986-2006, las figuras militares activas en el Comité Central del CPV se ubicaron en un promedio de 9,2 por ciento. [109] Las figuras militares también están representadas en la legislatura nacional (la Asamblea Nacional ) y otras instituciones representativas. [109] En China, los dos vicepresidentes de CMChan tenido por derecho escaños en el Politburó del PCCh desde 1987. [110]
Partido de gobierno
Papel principal
Cada estado comunista ha sido dirigido por un partido marxista-leninista. [72] Este partido busca representar y articular los intereses de las clases explotadas por el capitalismo . [72] Busca conducir a las clases explotadas a lograr el comunismo. [72] Sin embargo, el partido no puede identificarse con la clase explotada en general. [72] Su membresía está compuesta por miembros con conciencia avanzada que están por encima de los intereses sectoriales. [72] Por lo tanto, el partido representa la sección avanzada de las clases explotadas y, a través de ellas, conduce a las clases explotadas interpretando las leyes universales que gobiernan la historia humana hacia el comunismo. [111]
En Foundations of Leninism (1924), Joseph Stalin escribió que "el proletariado [la clase obrera] necesita al Partido en primer lugar como su Estado Mayor, que debe tener para la toma exitosa del poder. [...] Pero el proletariado necesita el Partido no sólo para lograr la dictadura [de clase], lo necesita aún más para mantener la dictadura [de clase] ". [112] La actual Constitución de Vietnam establece en el artículo 4 que "[e] l Partido Comunista de Vietnam, la vanguardia de la clase trabajadora vietnamita, simultáneamente la vanguardia del pueblo trabajador y de la nación vietnamita, el fiel representante de los intereses de la clase trabajadora, el pueblo trabajador y la nación entera, actuando sobre la doctrina marxista-leninista y El pensamiento de Ho Chi Minh es la fuerza principal del estado y la sociedad ". [113] De manera similar, el Partido Comunista de China (PCCh) se describe a sí mismo como" la vanguardia de la clase trabajadora china, el pueblo chino, y la nación china ". [114] Como señalaron ambos partidos comunistas, los partidos gobernantes de los estados comunistas son partidos de vanguardia . Vladimir LeninTeorizó que los partidos de vanguardia eran "capaces de asumir el poder y llevar a todo el pueblo al socialismo, de dirigir y organizar el nuevo sistema, de ser el maestro, el guía, el líder de todo el pueblo trabajador y explotado en la organización de su vida social sin el burguesía." [115] Esta idea eventualmente se convirtió en el concepto del papel principal del partido en la conducción del estado [115] como se ve en la autodescripción del PCCh y en la constitución de Vietnam. [113] [114]
Organización interna
El partido de gobierno marxista-leninista se organiza en torno al principio del centralismo democrático y, a través de él, también el Estado. [116] Significa que todos los órganos directivos del partido, de arriba abajo, serán elegidos; que los órganos del partido den cuentas periódicas de sus actividades a sus respectivas organizaciones partidarias; que habrá una estricta disciplina de partido y la subordinación de la minoría a la mayoría; y que todas las decisiones de los órganos superiores serán absolutamente vinculantes para los órganos inferiores y para todos los miembros del partido. [116]
El órgano superior de un partido gobernante marxista-leninista es el congreso del partido. [117] El congreso elige el comité central y una comisión de auditoría y una comisión de control, o ambas, aunque no siempre. [117] El comité central es el máximo órgano de toma de decisiones del partido entre los congresos del partido y elige un politburó y una secretaría entre sus miembros, así como al líder del partido. [117] Cuando el comité central no está reunido, el politburó es el máximo órgano de decisión del partido y la secretaría es el máximo órgano administrativo. [117]En algunos partidos, el comité central o el politburó elige entre sus miembros un comité permanente del politburó que actúa como el máximo órgano de toma de decisiones entre las sesiones del politburó, el comité central y el congreso. Esta estructura de liderazgo es idéntica en todos los aspectos a la organización del partido principal del partido gobernante. [117]
Sistema económico
De la lectura de sus obras, muchos seguidores de Karl Marx y Friedrich Engels sacaron la idea de que la economía socialista se basaría en la planificación y no en el mecanismo de mercado. [118] Estas ideas se convirtieron más tarde en la creencia de que la planificación era superior al mecanismo del mercado. [119] Al tomar el poder, los bolcheviques comenzaron a defender un sistema de planificación estatal nacional. [119] El VIII Congreso del Partido Comunista Ruso (Bolcheviques) resolvió instituir "la máxima centralización de la producción [...] esforzándose simultáneamente por establecer un plan económico unificado". [119] El Gosplan , la Comisión de Planificación del Estado, laEl Soviet Supremo de Economía Nacional y otros órganos centrales de planificación se establecieron durante la década de 1920 en la era de la Nueva Política Económica . [120] Al introducir el sistema de planificación, se convirtió en la creencia común en el movimiento comunista internacional de que el sistema de planificación soviético era una forma más avanzada de organización económica que el capitalismo. [121] Esto llevó a que el sistema se introdujera de forma voluntaria en países como China, Cuba y Vietnam y, en algunos casos, fuera impuesto por la Unión Soviética. [121]
En los estados comunistas, el sistema de planificación estatal tenía cinco características principales. [122] En primer lugar, con la excepción del consumo y el empleo del campo, prácticamente todas las decisiones se centralizaron en la cima. [122] En segundo lugar, el sistema era jerárquico: el centro formulaba un plan que se enviaba al nivel inferior, que imitaba el proceso y enviaba el plan más abajo en la pirámide. [122] En tercer lugar, los planes eran de naturaleza vinculante, es decir, todos tenían que seguir y cumplir los objetivos establecidos en ellos. [122] En cuarto lugar, el predominio del cálculo en términos físicos para asegurar la asignación planificada de productos no era incompatible con la producción planificada. [122]Finalmente, el dinero jugó un papel pasivo dentro del sector estatal ya que los planificadores se enfocaron en la asignación física. [122]
Según Michael Ellman , en una economía de planificación centralizada "el Estado posee la tierra y todos los demás recursos naturales y todas las características del modelo tradicional, las empresas y sus activos productivos. La propiedad colectiva (por ejemplo, la propiedad de granjas colectivas) también existe, pero juega una función subsidiaria, y se espera que sea temporal ". [122] La propiedad privada de los medios de producción todavía existe, aunque juega un papel bastante menor. [123] Dado que la lucha de clases en el capitalismo es causada por la división entre los propietarios de los medios de producción y los trabajadores que venden su trabajo, la propiedad estatal(definida como propiedad del pueblo en estos sistemas) es considerada como una herramienta para acabar con la lucha de clases y empoderar a la clase trabajadora. [124]
Sistema judicial
Constitución
Papel de las constituciones
Los marxistas-leninistas ven la constitución como una ley fundamental y como un instrumento de fuerza. [125] La constitución es fuente de derecho y legalidad. [126] A diferencia de las democracias constitucionales , la constitución marxista-leninista no es un marco para limitar el poder del estado. [126] Por el contrario, una constitución marxista-leninista busca empoderar al estado, creyendo que el estado es un órgano de dominación de clase y que la ley es la expresión de los intereses de la clase dominante. [126] Es la creencia de los marxistas-leninistas que todas las constituciones nacionales hacen esto para asegurar que los países puedan fortalecer y hacer cumplir su propio sistema de clases.[126] En este caso, significa que los marxista-leninistas conciben las constituciones como una herramienta para defender la naturaleza socialista del estado y atacar a sus enemigos. [126] Esto contrasta con la concepción liberal del constitucionalismo de que "la ley, más que los hombres, es suprema". [127]
A diferencia de la naturaleza relativamente constante (y, en algunos casos, permanentemente fija ) de las constituciones democráticas, una constitución marxista-leninista está en constante cambio. [128] Andrey Vyshinsky , un Procurador General de la Unión Soviética durante la década de 1930, señala que "las constituciones soviéticas representan la suma total del camino histórico por el que ha viajado el estado soviético. Al mismo tiempo, son la base legislativa de posterior desarrollo de la vida estatal ". [128] Es decir, la constitución resume lo que ya se ha logrado. [129] Esta creencia también es compartida por el Partido Comunista de China.que argumentó que "la Constitución china abre un camino para China, registrando lo que se ha ganado en China y lo que queda por conquistar". [128] Una constitución en un estado comunista tiene un fin. [130] El preámbulo de la constitución china de 1954 describe las tareas históricas de los comunistas chinos, "paso a paso, para lograr la industrialización socialista del país y, paso a paso, para lograr la transformación socialista de la agricultura, la artesanía y el capitalismo industria y Comercio." [130]
En los estados comunistas, la constitución fue una herramienta para analizar el desarrollo de la sociedad. [131] El partido marxista-leninista en cuestión tendría que estudiar la correlación de fuerzas, literalmente la estructura de clases de la sociedad, antes de promulgar cambios. [131] Los teóricos del derecho marxista-leninistas acuñaron varios términos para diferentes estados desarrollistas, incluida la nueva democracia , la democracia popular y la etapa primaria del socialismo . [129] Esta es también la razón por la que las enmiendas a las constituciones no son suficientes y los cambios sociales importantes necesitan una constitución novedosa que se corresponda con la realidad de la nueva estructura de clases. [129]
Con el repudio de Nikita Khrushchev de las prácticas de Stalin en el " Discurso Secreto " y el repudio del Partido Comunista de China de ciertas políticas maoístas , las teorías legales marxista-leninistas comenzaron a enfatizar "el orden constitucional formal, anteriormente descuidado". [132] Deng Xiaoping , poco después del presidente Mao Zedongde la muerte, señaló que "[la d] emocracia tiene que ser institucionalizada y redactada como ley, a fin de asegurar que las instituciones y las leyes no cambien cuando cambia el liderazgo o cuando los líderes cambian sus puntos de vista. El problema ahora es que nuestro sistema legal está incompleto. [...] Muy a menudo lo que dicen los líderes se toma como ley y cualquiera que no esté de acuerdo se llama infractor de la ley ". [133] En 1986, Li Buyan escribió que "las políticas del Partido suelen ser reglamentos y convocatorias que en cierta medida son sólo principios. La ley es diferente, está rigurosamente estandarizada. Establece explícita y concretamente lo que debe hacer el pueblo, puede o no puede hacer ". [134]Estos desarrollos legales se han hecho eco en años posteriores en Cuba, Laos y Vietnam. Esto ha llevado al desarrollo del concepto comunista de Estado de derecho socialista que corre paralelo y es distinto del término liberal del mismo nombre. [135] En los últimos años, este énfasis en la constitución como documento legal y documento que documenta el desarrollo de la sociedad ha sido señalado por el secretario general del Partido Comunista de China , Xi Jinping , quien declaró en 2013 que "[ninguna organización o individuo tiene el privilegio de traspasar la Constitución y la ley ". [136]
Supervisión constitucional
Después de la muerte del secretario general de la Unión Soviética , Joseph Stalin , varios estados comunistas han experimentado con algún tipo de supervisión constitucional. [137] Estos órganos fueron diseñados para salvaguardar el poder supremo de la legislatura de la elusión por parte de los líderes políticos. [137] Rumania fue la primera en experimentar con la supervisión constitucional cuando estableció un Comité Constitucional en 1965. [137] Fue elegido por la legislatura y destacados juristas se sentaron en el comité, pero solo estaba facultado para asesorar a la legislatura. [137] Keith Hand ha comentado que "[i] t no era una institución eficaz en la práctica", no pudiendo evitar que Nicolae Ceausescula castración de la Gran Asamblea Nacional de Rumanía después de la inauguración de las Tesis de julio . [137]
Hungría y Polonia experimentaron con la supervisión constitucional a principios de la década de 1980. [137] Hungría estableció el Consejo de Derecho Constitucional, que fue elegido por la legislatura y estaba integrado por varios juristas destacados. [137] Se le faculta para revisar la constitucionalidad y legalidad de los estatutos, reglamentos administrativos y otros documentos normativos; sin embargo, si la agencia en cuestión no prestó atención a su consejo, tenía que presentar una petición a la legislatura. [137] En 1989, los soviéticos establecieron el Comité de Supervisión Constitucional que "estaba subordinado únicamente a la constitución de la URSS". [138]Se le otorgó el poder "para revisar la constitucionalidad y legalidad de una variedad de leyes estatales de la URSS y sus repúblicas. Su jurisdicción incluía leyes [aprobadas por la legislatura], decretos del Presidium del Soviet Supremo, constituciones y leyes de la república de la unión, algunas decretos, explicaciones de la Corte Suprema y otros documentos normativos centrales ". [138] Si el comité consideraba que la legislatura había violado la legalidad, la legislatura estaba obligada a discutir el tema, pero podía rechazarlo si más de dos tercios votaban en contra de las conclusiones del Comité de Supervisión Constitucional. [138] Si bien era constitucionalmente poderoso, carecía de poderes para hacer cumplir la ley, a menudo se ignoraba y no defendía la constitución durante el golpe contraMikhail Gorbachev . [139]
El liderazgo chino se ha opuesto al establecimiento de cualquier comité de supervisión constitucional correspondiente debido a su asociación con estados comunistas fallidos de Europa. [140] Ninguno de los estados comunistas supervivientes (China, Cuba, Laos y Vietnam) ha experimentado con comités de supervisión constitucional o supervisión constitucional de ningún tipo fuera del marco existente. [141]
Sistema legal
Todos los estados comunistas se han establecido en países con un sistema de derecho civil . [142] Los países de Europa del Este habían sido gobernados formalmente por el Imperio Austro-Húngaro , el Imperio Alemán y el Imperio Ruso, todos los cuales tenían un sistema legal de derecho civil. [142] Cuba tenía un sistema de derecho civil impuesto por España, mientras que China introdujo el derecho civil para superponerse con elementos confucianos y Vietnam usó la ley francesa. [142] Desde el establecimiento de la Unión Soviética, ha habido un debate académico sobre si la ley socialista es un sistema legal separado o es parte de la tradición del derecho civil. [142]El jurista Renè David escribió que el sistema legal socialista "posee, en relación con nuestro derecho francés, características particulares que le confieren una originalidad completa, en la medida en que ya no es posible conectarlo, como el antiguo derecho ruso, con el sistema de derecho romano ". [143] De manera similar, Christoper Osakwe concluye que el derecho socialista es "un sistema legal autónomo que debe distinguirse esencialmente de las otras familias de derecho contemporáneas". [144] Los defensores de la ley socialista como un sistema legal separado, han identificado las siguientes características: [144]
- La ley socialista desaparecerá con la desaparición del Estado . [144]
- El dominio del partido marxista-leninista. [144]
- La ley socialista está subordinada y refleja cambios en el orden económico (la absorción del derecho privado por el derecho público ). [144]
- La ley socialista tiene un carácter religioso. [145]
- La ley socialista es más prerrogativa que normativa . [145]
Los funcionarios legales defienden su caso de manera diferente a los occidentales. [146] Por ejemplo, "[l] a opinión predominante entre los juristas soviéticos en la década de 1920 era que la ley soviética de ese período era una ley de estilo occidental apropiada para una economía soviética que seguía siendo capitalista en un grado significativo ". [146] Esto cambió con la introducción de la economía dirigida y el término ley socialista fue concebido para reflejar esto en la década de 1930. [146] El teórico del derecho húngaro Imre Szabó reconoció las similitudes entre el derecho socialista y el derecho civil, pero señaló que "se pueden distinguir cuatro tipos básicos de derecho: las leyes de las sociedades esclavista, feudal, capitalista y socialista".[147] Utilizando la teoría marxista del materialismo histórico , Szabó sostiene que la ley socialista no puede pertenecer a la misma familia de leyes ya que la estructura material es diferente a la de los países capitalistas ya que su superestructura (estado) tiene que reflejar estas diferencias. [148] En otras palabras, la ley es una herramienta de la clase dominante para gobernar. [148] Como señala Renè David, los juristas socialistas "aíslan su derecho, para poner en otra categoría, una categoría reprobada, las leyes romanistas y el common law, es el hecho de que razonan menos como juristas y más como filósofos y marxistas; es al adoptar un punto de vista no estrictamente legal que afirman la originalidad de su ley socialista ". [149]Sin embargo, algunos teóricos jurídicos socialistas como el jurista rumano Victor Zlatescu diferenciaron entre tipo de derecho y familia de derecho. Según Zlatescu, "[l] a distinción entre el derecho de los países socialistas y el derecho de los países capitalistas no es de la misma naturaleza que la diferencia entre el derecho romano-alemán y el derecho consuetudinario, por ejemplo. una tercera familia entre las demás, como aparece en ciertos escritos de comparatistas occidentales ". [150] En otras palabras, la ley socialista es ley civil, pero es un tipo de ley diferente para un tipo diferente de sociedad. [150]
El jurista yugoslavo Borislav Blagojevic señaló que "un gran número de instituciones jurídicas y relaciones jurídicas siguen siendo las mismas en el derecho socialista", y afirmó además que es "necesario y justificado" ponerlas en práctica si están "de conformidad con los intereses correspondientes de la clase dominante en el estado en cuestión ". [151] Es importante destacar que el derecho socialista ha conservado las instituciones, la metodología y la organización del derecho civil. [152] Esto se puede discernir por el hecho de que Alemania Oriental retuvo el código civil alemán de 1896 hasta 1976, mientras que Polonia utilizó los códigos civiles austriacos, franceses, alemanes y rusos existentes hasta la adopción de su propio código civil en 1964. [153]El erudito John Quigley escribió que "el derecho socialista conserva el estilo inquisitorial del juicio, la creación de leyes predominantemente por las legislaturas en lugar de los tribunales, y un papel importante para la erudición jurídica en la construcción de códigos". [152]
Lista de estados comunistas
Estados comunistas actuales
Los siguientes países son estados de un solo partido en los que las instituciones del partido comunista gobernante y el estado se han entrelazado. Son adeptos del marxismo-leninismo . Se enumeran aquí junto con el año de su fundación y sus respectivos partidos gobernantes. [154]
| País | Nombre local | Desde | Partido de gobierno |
|---|---|---|---|
 República Popular de China [nb 1] | En chino : 中华人民共和国 En pinyin : Zhōnghuá Rénmín Gònghéguó | 1 de octubre de 1949 | Partido Comunista de China |
 República de cuba | En español : República de Cuba | 1 de enero de 1959 | Partido Comunista de Cuba |
 República Democrática Popular Lao | En Lao : ສາ ທາ ລະ ນະ ລັດ ປະ ຊາ ທິ ປະ ໄຕ ປະ ຊາ ຊົນ ລາວ En Lao romanización : Sathalanalat Paxathipatai Paxaxon Lao | 2 de diciembre de 1975 | Partido Revolucionario Popular Lao |
 República socialista de Vietnam | En vietnamita : Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam | 2 de septiembre de 1945 ( Vietnam del Norte ) 30 de abril de 1975 ( Vietnam del Sur ) 2 de julio de 1976 ( unificado ) | Partido Comunista de Vietnam |
Estados multipartidistas con partidos comunistas gobernantes
Hay estados multipartidistas con partidos comunistas que dirigen el gobierno. Tales estados no se consideran estados comunistas porque los propios países permiten múltiples partidos y no proporcionan un papel constitucional para sus partidos comunistas. Nepal está actualmente dirigido por el Partido Comunista de Nepal y anteriormente fue gobernado por el Partido Comunista de Nepal (Marxista-Leninista Unificado ) y el Partido Comunista Unificado de Nepal (maoísta) entre 1994 y 1998 y luego nuevamente entre 2008 y 2018 mientras los estados anteriormente gobernaron por uno o más partidos comunistas incluyen San Marino (1945-1957), Nicaragua (1984-1990), Moldavia (2001-2009), Chipre(2008-2013) y Guyana (1992-2015).
Estados ex comunistas
| Partidos gobernantes oficialmente en estados comunistas Partidos comunistas como partidos gobernantes o parte de una coalición gobernante en estados multipartidistas Anteriormente gobernaban en un sistema de partido único Anteriormente gobernaban en un gobierno de mayoría parlamentaria o minoría Anteriormente gobernaban como socio o partidario de la coalición |
Los siguientes estados comunistas fueron estados socialistas comprometidos con el comunismo. Algunos fueron de corta duración y precedieron a la adopción generalizada del marxismo-leninismo por la mayoría de los estados comunistas.
- Rusia
República Socialista Federativa Soviética de Rusia (1917-1991)- República Socialista Soviética Autónoma de Turkestán (1918-1924)
- República Socialista Soviética Autónoma Alemana del Volga (1918-1941)
- República Socialista Soviética Autónoma de Bashkir (1919-1991)
- República Socialista Soviética Autónoma de Tártaro (1920-1990)
- República Autónoma Socialista Soviética de Kirguistán (1920-1925)
- República Socialista Soviética Autónoma de las Montañas (1921-1924)
- República Socialista Soviética Autónoma de Daguestán (1921-1991)
- República Socialista Soviética Autónoma de Crimea (1921-1941; 1944-1945)
- República Socialista Soviética Autónoma de Yakut (1922-1991)
- República Socialista Soviética Autónoma de Buriatia (1923-1990)
- República Socialista Soviética Autónoma de Carelia (1923-1940; 1956-1991)
- República Soviética Socialista Autónoma de Kazajstán (1925-1936)
- República Autónoma Socialista Soviética de Kirguistán (1926-1936)
- República Socialista Soviética Autónoma de Mordovia (1934-1990)
- República Socialista Soviética Autónoma de Udmurt (1934-1990)
- República Socialista Soviética Autónoma de Kalmyk (1935-1943; 1957-1991)
- República Socialista Soviética Autónoma Checheno-Ingush (1936-1944; 1957-1991)
- República Socialista Soviética Autónoma de Kabardino-Balkarian (1936-1944; 1957-1991)
- República Socialista Soviética Autónoma de Komi (1936-1991)
- República Socialista Soviética Autónoma de Mari (1936-1991)
- República Socialista Soviética Autónoma de Osetia del Norte (1936-1993)
- República Socialista Soviética de Karelo-Finlandia (1940-1956)
- República Socialista Soviética Autónoma de Kabardin (1944-1957)
- República Socialista Soviética Autónoma de Tuvan (1961-1992)
- República Socialista Soviética Autónoma de Gorno-Altai (1990-1991)
- República soviética de soldados y constructores de fortalezas de Naissaar (1917-1918)
- Donetsk-Krivoy Rog República Soviética (1918)
- República Socialista Soviética de Crimea (1919)
- República del Lejano Oriente (1920-1922)
- República Popular de Tuvan (1921-1944)
- Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas (1922-1991)
- Ucrania
- República Soviética de Odessa (1918)
- Donetsk-Krivoy Rog República Soviética (1918)
- República Socialista Soviética de Crimea (1919)
- República Socialista Soviética de Galicia (1920)
- Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas (1922-1991)
- República Socialista Soviética de Ucrania (1919-1991)
- República Socialista Soviética Autónoma de Moldavia (1924-1940)
- República Socialista Soviética Autónoma de Crimea (1991-1992)
- Finlandia
- República Socialista Obrera de Finlandia (1918)
- República Democrática de Finlandia (1939-1940)
- República Socialista Soviética de Karelo-Finlandia (1940-1956)
- Alemania
- República Socialista Libre de Alemania (1918-1919)
- Soviet de Sajonia (1918-1919)
- República Soviética de Bremen
- República Soviética de Baviera (1919)
- Ocupación soviética de Alemania (1945-1949)
- Ocupación soviética de Berlín (1945-1949)
- República Democrática Alemana (1949-1990)
- Berlín Oriental (1949-1990)
- Francia
- República Soviética de Alsacia-Lorena (1918)
- Estonia
- Comuna del pueblo trabajador de Estonia (1918-1919)
- Primera ocupación soviética de los estados bálticos (1940-1941)
- Segunda ocupación soviética de los estados bálticos (1944-1945)
- República Socialista Soviética de Estonia (1944-1991)
- Letonia
- República Socialista Soviética de Letonia (1918-1920)
- República Socialista Soviética de Letonia (1944-1991)
- Lituania
- República Socialista Soviética Lituano-Bielorrusa (1919)
- Primera ocupación soviética de los estados bálticos (1940-1941)
- Segunda ocupación soviética de los estados bálticos (1944-1945)
- República Socialista Soviética de Lituania (1944-1991)
- Bielorrusia
- República Socialista Soviética Lituano-Bielorrusa (1919)
- República Socialista Soviética de Bielorrusia (1922-1991)
- Hungría
- República Soviética de Hungría (1919)
- Ocupación soviética de Hungría (1944-1946)
- Segunda República Húngara (1946-1949)
- República Popular de Hungría (1949-1989)
- Irlanda
- Soviético de Limerick (1919)
- Azerbaiyán
- República Soviética de Mughan (1919)
- República Socialista Soviética de Azerbaiyán (1920-1991)
- República Socialista Soviética Autónoma de Nakhichevan (1921-1990)
- República Federativa Soviética Socialista de Transcaucasia (1922-1936)
- Checoslovaquia
- República Soviética Eslovaca (1919)
- Ocupación soviética de Checoslovaquia (1944-1948)
- Cuarta República Checoslovaca (1948-1960)
- República Socialista de Checoslovaquia (1960-1990)
- Tayikistán
- República Popular Soviética de Bujarán (1920-1925)
- República Socialista Soviética de Tayikistán (1929-1991)
- Turkmenistán
- República Popular Soviética de Khorezm (1920-1925)
- República Popular Soviética de Bujarán (1920-1925)
- República Socialista Soviética de Turkmenistán (1925-1991)
- Uzbekistan
- República Popular Soviética de Khorezm (1920-1925)
- República Popular Soviética de Bujarán (1920-1925)
- República Socialista Soviética de Uzbekistán (1924-1991)
- República Socialista Soviética Autónoma de Tayikistán (1924-1929)
- República Socialista Soviética Autónoma de Karakalpak (1932-1991)
- Iran
- República Socialista Soviética de Persia (1920-1921)
- Ocupación soviética de Irán (1941-1946)
- Gobierno del Pueblo de Azerbaiyán (1941-1946)
- República de Mahabad (1946-1947)
- Polonia
- República Socialista Soviética de Galicia (1920)
- Gobierno provisional de unidad nacional (1945-1947)
- República Popular de Polonia (1947-1989)
- Armenia
- República Socialista Soviética de Armenia (1920-1991)
- República Federativa Soviética Socialista de Transcaucasia (1922-1936)
- Georgia
- República Socialista Soviética de Georgia (1921-1991)
- República Socialista Soviética Autónoma Adjar (1921-1990)
- República Socialista Soviética Autónoma de Abjasia (1931-1996)
- República Federativa Soviética Socialista de Transcaucasia (1922-1936)
- Mongolia
- República Popular de Mongolia (1921-1924)
- República Popular de Mongolia (1924–1992)
- porcelana
- Soviético de Hunan (1927)
- Comuna de Guangzhou (1927)
- Zona soviética de China (1927-1949)
- República Soviética de China (1931-1937)
- Unión Soviética de Jiangxi-Fujian (1931-1934)
- Gobierno Revolucionario Popular de la República de China (1933-1934)
- Segunda República de Turkestán Oriental (1944-1949)
- República Popular de Mongolia Interior (1945)
- Ocupación soviética de Manchuria (1945-1946)
- España
- República Socialista de Asturias (1934)
- Kazajstán
- República Socialista Soviética de Kazajstán (1936-1991)
- Kirguistán
- República Socialista Soviética de Kirguistán (1936-1991)
- Rumania
- Ocupación soviética de Besarabia y el norte de Bucovina (1940)
- Ocupación soviética de Rumania (1944-1947)
- República Popular de Rumania (1947-1965)
- República Socialista de Rumania (1965-1989)
- Moldavia
- República Soviética de Odessa (1918)
- República Socialista Soviética de Moldavia (1940-1991)
- República Socialista Soviética de Moldavia de Pridnestrovia (1990-1991)
- Grecia
- Comité Político de Liberación Nacional (1944-1949)
- Albania
- Gobierno democrático de Albania (1944-1946)
- República Popular de Albania (1946-1976)
- República Popular Socialista de Albania (1976–1992)
- Bulgaria
- Ocupación soviética de Bulgaria (1944-1946)
- República Popular de Bulgaria (1946-1990)
- Noruega
- Ocupación soviética del norte de Noruega (1944-1946)
- Austria
- Ocupación soviética de Austria (1945-1946)
- Ocupación soviética de Viena (1945-1946)
- Ocupación soviética de Austria (1945-1946)
- Dinamarca
- Ocupación soviética de Bornholm (1945-1946)
- Japón
- Ocupación soviética de las islas Kuriles (1945)
- Corea
- República Popular de Corea (1945-1946)
- Administración civil soviética (1945-1946)
- Comité Popular Provisional de Corea del Norte (1946-1947)
- Comité Popular de Corea del Norte (1947-1948)
- República Popular Democrática de Corea (1948–1992 / 2009) [nb 2]
- Yugoslavia
- República Popular Federativa de Yugoslavia (1945–1963)
- República Federativa Socialista de Yugoslavia (1963–1992)
- Colombia
- República de Marquetalia (1948-1958)
- Vietnam
- República Democrática de Vietnam (1954-1975)
- Gobierno revolucionario provisional de la República de Vietnam del Sur (1969-1976)
- Yemen
- República Democrática Popular del Yemen (1967-1990)
- República del congo
- República Popular del Congo (1969-1992)
- Somalia
- República Democrática de Somalia (1969-1991)
- Etiopía
- Gobierno militar provisional de Etiopía socialista (1974-1987)
- República Democrática Popular de Etiopía (1987–1991)
- Mozambique
- República Popular de Mozambique (1975-1990)
- Angola
- República Popular de Angola (1975–1992)
- Benin
- República Popular de Benin (1975-1990)
- Camboya
- Kampuchea Democrática (1976-1979)
- República Popular de Kampuchea (1979-1989)
- Estado de Camboya (1989-1992)
- Gobierno de coalición de Kampuchea Democrática (1982-1992)
- Gobierno Provisional de Unión Nacional y Salvación Nacional de Camboya (1994-1998)
- Afganistán
- República Democrática del Afganistán (1978-1987)
- República de Afganistán (1987-1992)
- Granada
- Gobierno Revolucionario del Pueblo de Granada (1979-1983)
- Burkina Faso
- República Popular de Burkina Faso (1984–1987)
Análisis
Países como la Unión Soviética y China, fueron criticados por los autores y organizaciones occidentales sobre la base de la falta del carácter representativo de múltiples partes democracia constitucional , [158] [159] además de varias otras áreas en las que la sociedad socialista y las sociedades occidentales se diferenciaban . Las sociedades socialistas se caracterizaban comúnmente por la propiedad estatal o social de los medios de producción, ya sea a través de la administración a través de organizaciones del partido comunista , consejos y comunas elegidos democráticamente.y estructuras cooperativas , en oposición al paradigma de gestión, propiedad y control del libre mercado capitalista democrático liberal por parte de corporaciones e individuos privados. [160] Los estados comunistas también han sido criticados por la influencia y alcance de sus respectivos partidos gobernantes en la sociedad , además de la falta de reconocimiento de algunos derechos y libertades legales occidentales , como el derecho a la propiedad y la restricción del derecho a la libertad. discurso . [161] Las primeras políticas de desarrollo económico de los estados comunistas han sido criticadas por centrarse principalmente en el desarrollo de la industria pesada . [ cita requerida ]
Los defensores y socialistas soviéticos respondieron a las críticas destacando las diferencias ideológicas en el concepto de libertad. McFarland y Ageyev señalaron que "las normas marxista-leninistas menospreciaban el individualismo del laissez-faire (como cuando la vivienda está determinada por la capacidad de pago de uno), también [condenando] amplias variaciones en la riqueza personal como no lo ha hecho Occidente. En cambio, los ideales soviéticos enfatizaron la igualdad: educación y atención médica gratuitas, poca disparidad en la vivienda o los salarios, etc. " [162] Cuando se le pidió que comentara sobre la afirmación de que los ex ciudadanos de los estados comunistas disfrutan de mayores libertades, Heinz Kessler , ex ministro de Defensa Nacional de Alemania Oriental, respondió: "Millones de personas en Europa del Este ahora están libres de empleo, libres de calles seguras, libres de atención médica, libres de seguridad social". [163]
En su análisis de los estados gobernados bajo la ideología marxista-leninista, el economista Michael Ellman de la Universidad de Amsterdam señala que dichos estados se comparan favorablemente con los estados occidentales en algunos indicadores de salud como la mortalidad infantil y la esperanza de vida. [164] Philipp Ther [ de ] postula que hubo un aumento en el nivel de vida en todos los países del Bloque del Este como resultado de programas de modernización bajo gobiernos comunistas. [165] Del mismo modo, Amartya SenEl propio análisis de las comparaciones internacionales de la esperanza de vida encontró que varios estados marxista-leninistas lograron avances significativos y comentó que "un pensamiento que seguramente ocurrirá es que el comunismo es bueno para eliminar la pobreza". [166] La disolución de la Unión Soviética fue seguida por un rápido aumento de la pobreza, [167] [168] [169] delincuencia, [170] [171] corrupción, [172] [173] desempleo, [174] personas sin hogar, [175] [176] tasas de enfermedad, [177] [178] [179] mortalidad infantil, violencia doméstica [180] y desigualdad de ingresos,[181] junto con la disminución de la ingesta de calorías, la esperanza de vida, la alfabetización de adultos y los ingresos. [182]
Memoria
Existen monumentos a las víctimas de los estados comunistas en casi todas las capitales de Europa del Este y hay varios museos que documentan el gobierno comunista, como el Museo de Ocupaciones y Luchas por la Libertad en Lituania, el Museo de la Ocupación de Letonia en Riga y la Casa del Terror. en Budapest, los tres de los cuales también documentan el dominio nazi. [183] [184] En Washington DC, una estatua de bronce basada en la escultura de la diosa de la democracia de la plaza Tiananmen de 1989 fue dedicada como el Monumento a las Víctimas del Comunismo en 2007, después de haber sido autorizado por el Congreso de los Estados Unidos en 1993. [185][186] La Fundación Conmemorativa de las Víctimas del Comunismo planea construir un Museo Internacional sobre el Comunismo en Washington. En 2008, Rusia contenía 627 monumentos y placas conmemorativas dedicadas a las víctimas de los estados comunistas, la mayoría de los cuales fueron creados por ciudadanos privados y no tenían un monumento nacional o un museo nacional. [187] El Muro del Dolor en Moscú, inaugurado en octubre de 2017, es el primer monumento de Rusia para las víctimas de la persecución política de Stalin durante la era soviética del país. [188] En 2017, la Comisión Nacional de la Capital de Canadá aprobó el diseño de un monumento a las víctimas del comunismo que se construirá en el Jardín de las Provincias y Territorios.en Ottawa. [189] El 23 de agosto de 2018, el presidente Kersti Kaljulaid inauguró en Tallin el Monumento a las Víctimas del Comunismo 1940-1991 de Estonia . [190] La construcción del monumento fue financiada por el estado y es administrada por el Instituto de Memoria Histórica de Estonia . [191] La ceremonia de apertura se eligió para que coincidiera con el Día Europeo de Recuerdo de las Víctimas del Estalinismo y el Nazismo . [192]
Según la antropóloga Kristen Ghodsee , los esfuerzos por institucionalizar la narrativa de las víctimas del comunismo, o la equivalencia moral entre el Holocausto nazi (asesinato racial) y las víctimas del comunismo (asesinato de clase), y en particular el reciente impulso al comienzo de la crisis financiera mundial. crisis para la conmemoración de este último en Europa, puede verse como la respuesta de las élites económicas y políticas a los temores de un resurgimiento de la izquierda frente a economías devastadas y desigualdades extremas tanto en Oriente como en Occidente como resultado de los excesos del capitalismo neoliberal. Ghodsee sostiene que cualquier discusión sobre los logros de los estados comunistas, incluida la alfabetización, la educación, los derechos de las mujeres y la seguridad social, generalmente se silencia, y cualquier discurso sobre el tema del comunismo se centra casi exclusivamente en los crímenes de Stalin y la teoría del doble genocidio . [193] Según Laure Neumayer, esto se utiliza como una narrativa anticomunista "basada en una serie de categorías y cifras" para "denunciar la violencia estatal comunista (calificada como 'crímenes comunistas', 'genocidio rojo' o 'clásicoide') y para honrar a los perseguidos (presentados alternativamente como 'víctimas del comunismo' y 'héroes de la resistencia antitotalitaria') ". [194]
Ver también
 | Wikimedia Commons tiene medios relacionados con los países comunistas . |
- Estado capitalista
- Lista de partidos anticapitalistas y comunistas con representación parlamentaria nacional
- Lista de partidos comunistas
- Marxismo-leninismo-maoísmo
- Estalinismo
Notas
- ^ Hong Kong y Macao se administran según elprincipio" Un país, dos sistemas ".
- ↑ Aunque la ideología oficial del gobierno es ahora laparte Juche de lapolíticadel kimilsungismo-kimjongilismo de Kim Il-sung en oposición al marxismo-leninismo ortodoxo, todavía se considera un estado socialista . En 1992, todas las referencias al marxismo-leninismo en la Constitución de Corea del Norte fueron eliminadas y reemplazadas por Juche . [155] En 2009, la constitución fue enmendada discretamente para que no solo eliminara todas las referencias marxista-leninistas presentes en el primer borrador, sino que también eliminara toda referencia al comunismo . [156] Según Corea del Norte: un estudio de paíspor Robert L. Worden, el marxismo-leninismo fue abandonado inmediatamente después del inicio de la desestalinización en la Unión Soviética y ha sido totalmente reemplazado por Juche desde al menos 1974. [157]
Referencias
- ^ Bottomore, TB (1991). Un diccionario del pensamiento marxista . Wiley-Blackwell. pag. 54.
- ^ Cooke, Chris, ed. (1998). Diccionario de términos históricos (2ª ed.). págs. 221–222, 305.
- ^ Webb, Sidney; Webb, Beatrice (1935). Comunismo soviético: ¿una nueva civilización? . Londres: Longmans.
- ^ Sloan, Pat (1937). Democracia soviética . Londres: Left Book Club; Victor Gollancz Ltd.
- ^ Farber, Samuel (1992). "Antes del estalinismo: el ascenso y la caída de la democracia soviética". Estudios de pensamiento soviético . 44 (3): 229–230.
- ^ Getzler, Israel (2002) [1982]. Kronstadt 1917-1921: El destino de una democracia soviética . Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-0521894425.
- ^ Busky, Donald F. (20 de julio de 2000). Socialismo democrático: una encuesta mundial . Praeger. pag. 9. ISBN 978-0275968861.
En el sentido moderno de la palabra, el comunismo se refiere a la ideología del marxismo-leninismo.
- ↑ a b Wilczynski , 2008 , p. 21: "Contrariamente al uso occidental, estos países se describen a sí mismos como 'socialistas' (no 'comunistas'). La segunda etapa (la 'fase superior' de Marx), o 'comunismo', debe estar marcada por una era de abundancia, la distribución según a las necesidades (no al trabajo), la ausencia del dinero y del mecanismo del mercado, la desaparición de los últimos vestigios del capitalismo y la última 'desaparición' del Estado ".
- ^ Steele 1999 , p. 45: "Entre los periodistas occidentales, el término 'comunista' pasó a referirse exclusivamente a regímenes y movimientos asociados con la Internacional Comunista y su descendencia: regímenes que insistían en que no eran comunistas sino socialistas, y movimientos que apenas eran comunistas en ningún sentido. . "
- ^ Rosser, Mariana V. y J Barkley Jr. (23 de julio de 2003). Economía comparada en una economía mundial en transformación . MIT Press. pag. 14. ISBN 978-0262182348.
Irónicamente, el padre ideológico del comunismo, Karl Marx, afirmó que el comunismo implicaba la extinción del estado. La dictadura del proletariado iba a ser un fenómeno estrictamente temporal. Muy conscientes de esto, los comunistas soviéticos nunca afirmaron haber alcanzado el comunismo, siempre etiquetando su propio sistema socialista en lugar de comunista y viendo su sistema como en transición al comunismo.
- ^ Williams, Raymond (1983). "Socialismo" . Palabras clave: Un vocabulario de cultura y sociedad, edición revisada . Prensa de la Universidad de Oxford. pag. 289 . ISBN 978-0-19-520469-8.
La distinción decisiva entre socialista y comunista, como en un sentido estos términos se utilizan ahora habitualmente, se produjo con el cambio de nombre, en 1918, del Partido Laborista Socialdemócrata Ruso (bolcheviques) como Partido Comunista de toda Rusia (bolcheviques). A partir de ese momento, una distinción entre socialista y comunista, a menudo con definiciones de apoyo como socialdemócrata o socialista democrático, se volvió ampliamente actual, aunque es significativo que todos los partidos comunistas, de acuerdo con el uso anterior, continuaron describiéndose a sí mismos como socialistas y socialistas. dedicada al socialismo.
- ^ Nación, R. Craig (1992). Tierra negra, estrella roja: una historia de la política de seguridad soviética, 1917-1991 . Prensa de la Universidad de Cornell. págs. 85–6. ISBN 978-0801480072. Archivado desde el original el 1 de agosto de 2019 . Consultado el 19 de diciembre de 2014 .
- ^ Barrett, William, ed. (1 de abril de 1978). "Capitalismo, socialismo y democracia: un simposio" . Comentario . Consultado el 14 de junio de 2020. "Si ampliamos la definición de socialismo para incluir a la Gran Bretaña laborista o la Suecia socialista, no habría dificultad en refutar la conexión entre capitalismo y democracia".
- ^ Heilbroner, Robert L. (invierno de 1991). "De Suecia al socialismo: un pequeño simposio sobre grandes cuestiones" . Disidente . Barkan, Joanne; Brand, Horst; Cohen, Mitchell; Coser, Lewis; Denitch, Bogdan; Fehèr, Ferenc; Heller, Agnès; Horvat, Branko; Tyler, Gus. págs. 96-110. Consultado el 17 de abril de 2020.
- ^ Kendall, Diana (2011). Sociología en nuestro tiempo: lo esencial . Aprendizaje Cengage. págs. 125-127. ISBN 9781111305505 . "Suecia, Gran Bretaña y Francia tienen economías mixtas, a veces denominadas socialismo democrático, un sistema económico y político que combina la propiedad privada de algunos de los medios de producción, la distribución gubernamental de algunos bienes y servicios esenciales y elecciones libres. Por ejemplo, la propiedad del gobierno en Suecia se limita principalmente a ferrocarriles, recursos minerales, un banco público y operaciones de licor y tabaco ".
- ^ Li, él (2015). Pensamiento político y transformación de China: ideas que dan forma a la reforma en la China post-Mao . Saltador. págs. 60–69. ISBN 9781137427816 . "Los académicos en el campo del socialismo democrático creen que China debe aprovechar la experiencia de Suecia, que es adecuada no solo para Occidente sino también para China. En la China posterior a Mao, los intelectuales chinos se enfrentan a una variedad de modelos. Los liberales favorecen el modelo estadounidense y comparten la opinión de que el modelo soviético se ha vuelto arcaico y debería abandonarse por completo. Mientras tanto, el socialismo democrático en Suecia proporcionó un modelo alternativo. Su desarrollo económico sostenido y sus amplios programas de bienestar fascinaron a muchos. Numerosos académicos dentro del socialismo democrático camp argumentan que China debería modelarse política y económicamente en Suecia, que es vista como más genuinamente socialista que China.Existe un creciente consenso entre ellos de que en los países nórdicos el estado de bienestar ha tenido un éxito extraordinario en la eliminación de la pobreza ".
- ^ Morgan, W. John (2001). "Marxismo-leninismo: la ideología del comunismo del siglo XX". En Wright, James D., ed. Enciclopedia Internacional de Ciencias Sociales y del Comportamiento (2ª ed.). Oxford: Elsevier. págs. 657–662.
- ^ Andrai, Charles F. (1994). Sistemas políticos comparados: desempeño de las políticas y cambio social . Armonk, Nueva York: ME Sharpe. págs. 24-25.
- ^ "Embajada de VN - Constitución de 1992" . Archivado el 9 de julio de 2011 en Wayback Machine . Texto completo. Del Preámbulo: "El 2 de julio de 1976, la Asamblea Nacional de Vietnam reunificado decidió cambiar el nombre del país a República Socialista de Vietnam; el país entró en un período de transición al socialismo, luchó por la construcción nacional y defendió inflexiblemente sus fronteras mientras cumpliendo con su deber internacionalista ".
- ^ "Cubanet - Constitución de la República de Cuba, 1992" . Archivado el 9 de julio de 2011 en Wayback Machine . Texto completo. Del artículo 5: "El Partido Comunista de Cuba, seguidor de las ideas martianas y del marxismo-leninismo, y vanguardia organizada de la nación cubana, es la máxima fuerza dirigente de la sociedad y del Estado, que organiza y orienta el esfuerzo común. hacia las metas de la construcción del socialismo y el progreso hacia una sociedad comunista ".
- ↑ a b Furtak , 1987 , págs. 8–9.
- ^ Furtak 1987 , p. 12.
- ^ Furtak 1987 , p. 13.
- ↑ a b Furtak , 1987 , p. 14.
- ^ Furtak 1987 , págs. 16-17.
- ^ Furtak 1987 , págs. 18-19.
- ^ Kinzer, Stephen (15 de enero de 1987). "El Partido Comunista de Nicaragua pasa a la oposición" . The New York Times . Consultado el 26 de diciembre de 2019 .
- ^ Marandici, Ion (23 de abril de 2010). "Los factores que condujeron al éxito electoral, la consolidación y el declive del Partido Comunista de Moldavia durante el período de transición" . Universidad Rutgers. Consultado el 22 de enero de 2020.
- ^ Smith, Helena (25 de febrero de 2008). "Chipre elige a su primer presidente comunista" . The Guardian . Consultado el 26 de diciembre de 2019.
- ^ "Elecciones de la Asamblea de Kerala - 2006" . Archivado el 7 de octubre de 2011 en Wayback Machine . Consultado el 7 de octubre de 2011,
- ↑ a b c d e Guins , 1950 , pág. 187.
- ↑ a b Guins , 1950 , págs. 187-188.
- ^ Iman 1986 , p. 383.
- ^ Lenin, Vladimir (21 de abril de 1921). "El impuesto en especie" . Archivo de Internet marxistas . Consultado el 15 de junio de 2020.
- ↑ a b Guins , 1950 , p. 188.
- ^ Guins 1950 , págs. 188-189.
- ↑ a b c d Tang , 1980 , pág. 43.
- ↑ a b Tang , 1980 , pág. 41.
- ^ Tang 1980 , págs. 42–43.
- ↑ a b c Tang , 1980 , pág. 42.
- ^ Habilidad 1961 , p. dieciséis.
- ↑ a b c Skilling , 1961 , p. 21.
- ^ Åslund, Anders (2009). Cómo Ucrania se convirtió en economía de mercado y democracia . Peterson Institute. pag. 12. ISBN 9780881325461.
- ^ Minahan, James (2013). Imperios en miniatura: un diccionario histórico de los nuevos estados independientes . Routledge. pag. 296. ISBN 9781135940102.
- ↑ Tunçer-Kılavuz, Idil (2014). Poder, redes y conflictos violentos en Asia central: una comparación de Tayikistán y Uzbekistán . Avances de Routledge en los estudios de Asia Central. Volumen 5. Routledge. pag. 53. ISBN 9781317805113.
|volume=has extra text (help) - ^ Khabtagaeva, Bayarma (2009). Elementos mongoles en Tuvan . Serie Turcologica. Volumen 81. Otto Harrassowitz Verlag. pag. 21. ISBN 9783447060950.
|volume=has extra text (help) - ^ Macdonald, Fiona; Stacey, Gillian; Steele, Philip (2004). Pueblos de Asia Oriental . Volumen 8: Mongolia – Nepal. Marshall Cavendish. pag. 413. ISBN 9780761475477.
|volume=has extra text (help) - ^ Gjevori, Elvin (2018). Democratización y reforma institucional en Albania . Saltador. pag. 21. ISBN 9783319730714.
- ^ Stankova, Marietta (2014). Bulgaria en la política exterior británica, 1943-1949 . Serie de himnos sobre estudios rusos, europeos del este y euroasiáticos. Anthem Press. pag. 148. ISBN 9781783082353.
- ^ Müller-Rommel, Ferdinand; Mansfeldová, Zdenka (2001). "Capítulo 5: República Checa". En Blondel, Jean; Müller-Rommel, Ferdinand (eds.). Armarios en Europa del Este . Palgrave Macmillan. pag. 62. doi : 10.1057 / 9781403905215_6 . ISBN 978-1-349-41148-1.
- ^ Hajdú, József (2011). Derecho laboral en Hungría . Kluwer Law International. pag. 27. ISBN 9789041137920.
- ^ Frankowski, Stanisław; Stephan, Paul B. (1995). Reforma legal en la Europa poscomunista: la visión desde dentro . Martinus Nijhoff. pag. 23. ISBN 9780792332183.
- ^ Paquette, Laure (2001). OTAN y Europa del Este después de 2000: Interacciones estratégicas con Polonia, República Checa, Rumania y Bulgaria . Estrella nueva. pag. 55. ISBN 9781560729693.
- ^ Lampe, John R. (2000). Yugoslavia como historia: dos veces hubo un país . Prensa de la Universidad de Cambridge. pag. 233. ISBN 9780521774017.
- ^ "La revolución china de 1949" . Oficina del Historiador, Oficina de Asuntos Públicos . Estados Unidos Departamento del Estado.
- ^ Kihl, joven Whan; Kim, Hong Nack (2014). Corea del Norte: la política de supervivencia del régimen . Routledge. pag. 8. ISBN 9781317463764.
- ^ Webb, Adrian (2008). El compañero de Routledge para Europa central y oriental desde 1919 . Compañeros de Routledge a la historia. Routledge. págs. 80, 88. ISBN 9781134065219.
- ↑ Da Graça, John V (2000). Jefes de Estado y de Gobierno (2ª ed.). Prensa de San Martín. pag. 56. ISBN 978-1-56159-269-2.
- ↑ a b c d Poelzer , 1989 , p. 13.
- ↑ a b c d Poelzer , 1989 , p. 14.
- ↑ a b c d e Poelzer , 1989 , p. dieciséis.
- ↑ a b Poelzer , 1989 , p. 15.
- ^ Poelzer , 1989 , p. 22.
- ^ Poelzer , 1989 , p. 23.
- ^ Poelzer , 1989 , p. 24.
- ↑ a b Poelzer , 1989 , p. 25.
- ↑ a b Poelzer , 1989 , p. 26.
- ^ Poelzer , 1989 , p. 44.
- ^ Poelzer , 1989 , págs. 50-52.
- ^ Poelzer , 1989 , págs. 54–55.
- ^ Poelzer , 1989 , p. 61.
- ↑ a b c d e f Harding , 1981 , pág. 27.
- ^ Steele 1999 , p. 45: "Entre los periodistas occidentales, el término 'comunista' pasó a referirse exclusivamente a regímenes y movimientos asociados con la Internacional Comunista y su descendencia: regímenes que insistían en que no eran comunistas sino socialistas, y movimientos que apenas eran comunistas en ningún sentido. . "
- ^ Rosser 2003 , p. 14: "Irónicamente, el padre ideológico del comunismo, Karl Marx, afirmó que el comunismo implicaba la extinción del estado. La dictadura del proletariado iba a ser un fenómeno estrictamente temporal. Bien conscientes de esto, los comunistas soviéticos nunca afirmaron haber logró el comunismo, siempre etiquetando su propio sistema socialista en lugar de comunista y viendo su sistema como en transición al comunismo ".
- ↑ a b c Feldbrugge , 1985 , p. 202.
- ↑ a b Gardner, Schöpflin y White 1987 , p. 86.
- ↑ a b Staar , 1988 , p. 36 (Bulgaria), 65 (Checoslovaquia), 133 (Hungría), 161 (Rumania), 195 (Polonia).
- ^ Feldbrugge 1985 , págs. 202-203.
- ↑ a b c Feldbrugge , 1985 , p. 203.
- ^ Starr 1987 , p. 64.
- ↑ Dimitrov , 2006 , p. 170.
- ^ Mano de 2016 , p. 2.
- ^ Hazard 1985 , p. 163.
- ^ Gardner, Schöpflin y White 1987 , p. 91.
- ^ Gardner, Schöpflin y White 1987 , págs. 114-115.
- ^ Gardner, Schöpflin y White 1987 , p. 114.
- ^ Gardner, Schöpflin y White 1987 , p. 115.
- ^ Gardner, Schöpflin y White 1987 , p. 82.
- ^ Nelson , 1982 , p. 1.
- ↑ a b c d e f g Nelson , 1982 , pág. 7.
- ^ Nelson , 1982 , p. 6.
- ↑ a b c d Nelson , 1982 , p. 8.
- ↑ a b c d Nelson , 1982 , p. 9.
- ↑ a b c d Nelson , 1982 , p. 10.
- ^ Kramer 1985 , p. 47.
- ↑ a b c Snyder , 1987 , p. 28.
- ^ Snyder 1987 , p. 30.
- ^ Loeber 1984 , p. 13.
- ^ a b Redactor de planta 1980 , p. 1.
- ^ Redactor de planta 1980 , p. 3.
- ↑ Kokoshin , 2016 , p. 19.
- ↑ a b Mulvenon , 2018 , p. 3.
- ↑ Mulvenon , 2012 , p. 251.
- ^ Blasko , 2006 , p. 6.
- ↑ a b c d Blasko , 2006 , p. 27.
- ^ Garafola, Cristina L. (23 de septiembre de 2016). "Reformas del Ejército Popular de Liberación y sus ramificaciones" . Corporación RAND . Consultado el 27 de diciembre de 2019 .
- ↑ Kokoshin , 2016 , p. 23.
- ^ a b Redactor de planta 1980 , p. 7.
- ↑ a b c Thayer , 2008 , p. 68.
- ↑ Miller , 2018 , p. 4.
- ^ Harding , 1981 , págs. 27-28.
- ↑ Steiner , 1951 , p. 58.
- ↑ a b Bui , 2016 , p. 223.
- ↑ a b Li , 2017 , pág. 219.
- ↑ a b Evans , 1993 , p. 20.
- ↑ a b Gardner, Schöpflin y White 1987 , p. 131.
- ^ a b c d e "Comité Central" . Encyclopædia Britannica . Consultado el 26 de diciembre de 2019 .
- ^ Ellman 2014 , págs. 1-2.
- ↑ a b c Ellman , 2014 , p. 2.
- ^ Ellman 2014 , p. 9.
- ↑ a b Ellman , 2014 , p. 11.
- ↑ a b c d e f g Ellman , 2014 , p. 22.
- ^ Ellman 2014 , p. 23.
- ^ Ellman 2014 , p. 25.
- ^ Chang , 1956 , pág. 520.
- ↑ a b c d e Chang , 1956 , pág. 521.
- ^ Chang , 1956 , pág. xi.
- ↑ a b c Chang , 1956 , pág. 522.
- ↑ a b c Chang , 1956 , pág. xii.
- ↑ a b Chang , 1956 , pág. 524.
- ↑ a b Triska , 1968 , p. xii.
- ^ Chang , 1956 , pág. xiii.
- ^ Keith 1992 , p. 112.
- ^ Keith 1992 , p. 114.
- ^ Keith 1992 , p. 118.
- ^ Wan, William; Qi, Li (3 de junio de 2013). "El debate sobre la constitución de China toca un punto sensible" . The Washington Post . Consultado el 27 de diciembre de 2019 .
- ^ a b c d e f g h Mano , 2016 , p. 3.
- ^ a b c Mano , 2016 , p. 4.
- ^ Mano de 2016 , p. 5.
- ^ Mano de 2016 , p. 15.
- ^ Mano de 2016 , p. dieciséis.
- ↑ a b c d Quigley , 1989 , p. 781.
- ^ Quigley 1989 , p. 782.
- ↑ a b c d e Quigley , 1989 , p. 783.
- ↑ a b Quigley , 1989 , p. 784.
- ↑ a b c Quigley , 1989 , p. 796.
- ^ Quigley , 1989 , págs. 798–99.
- ↑ a b Quigley , 1989 , p. 799.
- ^ Quigley 1989 , p. 797.
- ↑ a b Quigley , 1989 , p. 800.
- ^ Quigley 1989 , p. 802.
- ↑ a b Quigley , 1989 , p. 803.
- ^ Quigley 1989 , p. 801.
- ^ "Corea del Norte" . The World Factbook . Archivado el 8 de septiembre de 2018 en Wayback Machine .
- ^ Dae-Kyu, Yoon (2003). "La Constitución de Corea del Norte: sus cambios e implicaciones" . Revista de Derecho Internacional de Fordham . 27 (4): 1289–1305 . Consultado el 10 de agosto de 2020 .
- ^ Park, Seong-Woo (23 de septiembre de 2009). "북 개정 헌법 '선군 사상' 첫 명기"Error gaejeong heonbeob 'seongunsasang' cheos myeong-gi[Primera estipulación del 'Pensamiento Seongun' de la Constitución de Corea del Norte] (en coreano). Radio Free Asia . Consultado el 10 de agosto de 2020 .
- ^ Worden, Robert L. (2008). Corea del Norte: Un estudio de país (PDF) (5ª ed.). Washington, DC: Biblioteca del Congreso. pag. 206. ISBN 978-0-8444-1188-0.
- ^ Samuel P., Huntington (1970). Política autoritaria en la sociedad moderna: la dinámica de los sistemas unipartidistas establecidos . Libros básicos (AZ).
- ^ Lowy, Michael (1986). "Organización de masas, partido y Estado: la democracia en su transición al socialismo". Transición y desarrollo: problemas del socialismo del tercer mundo (94): 264.
- ^ Amandae, Sonja (2003). Racionalización de la democracia capitalista: los orígenes del liberalismo de elección racional en la guerra fría . Prensa de la Universidad de Chicago.
- ^ "Necesidad de la condena internacional de los crímenes de los regímenes comunistas totalitarios" . Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa. 25 de enero de 2006 . Consultado el 31 de enero de 2020 .
- ^ McFarland, Sam; Ageyev, Vladimir; Abalakina-Paap, Marina (1992). "Autoritarismo en la ex Unión Soviética". Revista de Personalidad y Psicología Social . 63 (6): 1004–1010. CiteSeerX 10.1.1.397.4546 . doi : 10.1037 / 0022-3514.63.6.1004 .
- ^ Parenti, Michael (1997). Camisas negras y rojos: fascismo racional y el derrocamiento del comunismo . San Francisco: Libros de luces de la ciudad. pag. 118. ISBN 978-0-87286-330-9.
- ^ Ellman, Michael (2014). Planificación socialista . Prensa de la Universidad de Cambridge . pag. 372 . ISBN 1107427320 .
- ^ Ther, Philipp (2016). Europa desde 1989: una historia . Prensa de la Universidad de Princeton . pag. 132. ISBN 9780691167374.
Como resultado de la modernización comunista, los niveles de vida en Europa del Este aumentaron.
- ^ Wilkinson, Richard G. (noviembre de 1996). Sociedades insalubres: las aflicciones de la desigualdad . Routledge . pag. 122 . ISBN 0415092353 .
- ^ McAaley, Alastair. Rusia y los países bálticos: pobreza y investigación sobre la pobreza en un mundo cambiante . Archivado desde el original el 23 de enero de 2017 . Consultado el 18 de julio de 2016 .
- ^ "Una epidemia de niños de la calle abruma a las ciudades rusas" . El globo y el correo . 16 de abril de 2002 . Consultado el 17 de julio de 2016 .
- ^ Targ, Harry (2006). Desafiando el capitalismo tardío, la globalización neoliberal y el militarismo .
- ^ Gerber, Theodore P .; Hout, Michael (julio de 1998). "Más impacto que terapia: transición del mercado, empleo e ingresos en Rusia, 1991-1995". Revista Estadounidense de Sociología . 104 (1): 1–50.
- ^ Volkov, Vladimir (26 de abril de 2007). "El amargo legado de Boris Yeltsin (1931-2007)" . Sitio web de World Socialist . Consultado el 31 de enero de 2020 .
- ^ "Policías de alquiler" . The Economist . 18 de marzo de 2010 . Consultado el 4 de diciembre de 2015 .
- ^ "Índice de percepción de la corrupción 2014" . Transparencia Internacional. 3 de diciembre de 2014 . Consultado el 18 de julio de 2016 .
- ^ Hardt, John (2003). El incierto futuro económico de Rusia: con un amplio índice de materias . M. E Sharpe. pag. 481.
- ^ Alejandro, Catalina; Buchil, Víctor; Humphrey, Caroline (12 de septiembre de 2007). Vida urbana en el Asia postsoviética . Prensa CRC.
- ^ Smorodinskaya, Tatiana, ed. (2007). Enciclopedia de ruso contemporáneo . Routledge.
- ^ Galazkaa, Artur (2000). "Implicaciones de la epidemia de difteria en la ex Unión Soviética para los programas de inmunización" . Revista de Enfermedades Infecciosas . 181 : 244–248. doi : 10.1086 / 315570 . PMID 10657222 .
- ^ Shubnikov, Eugene. "Enfermedades no transmisibles y países de la ex Unión Soviética" . Organización Mundial de la Salud . Consultado el 18 de julio de 2016 .
- ^ Wharton, Melinda; Vitek, Charles (1998). "Difteria en la ex Unión Soviética: resurgimiento de una enfermedad pandémica" . Enfermedades infecciosas emergentes . 4 (4): 539–550. doi : 10.3201 / eid0404.980404 . PMC 2640235 . PMID 9866730 . Consultado el 18 de julio de 2016 .
- ^ Parenti, Michael (1997). Camisas negras y rojos: fascismo racional y el derrocamiento del comunismo . San Francisco: Libros de luces de la ciudad . págs. 107, 115. ISBN 978-0872863293.
- ^ Hoepller, Cristopher (2011). "Demografía rusa: el papel del colapso de la Unión Soviética" . Revista de Investigación de Pregrado en Ciencias Humanas . 10 (1).
- ^ Polonia, Marshall. "Economía rusa después del colapso de la Unión Soviética" . Archivado desde el original el 8 de julio de 2016 . Consultado el 18 de julio de 2016 .
- ^ Gille, Zsuzsa; Todorova, María (2012). Nostalgia poscomunista . Libros de Berghahn. pag. 4. ISBN 978-0-857-45643-4 .
- ^ Ghodsee, Kristen (otoño de 2014). "Una historia de 'dos totalitarismos': la crisis del capitalismo y la memoria histórica del comunismo" . Historia del presente: una revista de historia crítica . 4 (2): 124. ‹Ver Tfd› doi : 10.5406 / historypresent.4.2.0115 . ‹Ver Tfd› JSTOR 10.5406 / historypresent.4.2.0115 .
- ^ "Ley de la amistad (HR3000)". Ley de 1993 (PDF) . Congreso de Estados Unidos. pag. 15 en §905a1 . Consultado el 14 de noviembre de 2020 , a través de la Oficina de Publicaciones del Gobierno de EE. UU.
- ^ Omar, Fekeiki (13 de junio de 2007). "El precio del comunismo" . The Washington Post . Consultado el 19 de noviembre de 2020 .
- ^ Satter, David (2011). Fue hace mucho tiempo, y nunca sucedió de todos modos: Rusia y el pasado comunista . Prensa de la Universidad de Yale. ISBN 978-0-300-17842-5 .
- ^ "Muro del dolor: Putin abre el primer monumento a las víctimas soviéticas" . Noticias de la BBC. 30 de octubre de 2017. Consultado el 19 de noviembre de 2020.
- ^ "El monumento a las víctimas del comunismo podría ser develado la próxima primavera" . CBC News. 19 de marzo de 2018. Consultado el 19 de noviembre de 2020.
- ^ "Víctimas del comunismo de Estonia 1940-1991" . Kommunismiohvrite memoriaal. 23 de agosto de 2018.2018. Consultado el 19 de noviembre de 2020.
- ^ "Piedra angular colocada para nuevo monumento a las víctimas de los crímenes comunistas" . ERR News. 4 de mayo de 2018. Consultado el 19 de noviembre de 2020.
- ^ "Monumento a las víctimas del comunismo inaugurado en Tallin" . ERR News. 24 de agosto de 2018. Consultado el 19 de noviembre de 2020.
- ^ Ghodsee, Kristen (otoño de 2014). "Una historia de 'dos totalitarismos': la crisis del capitalismo y la memoria histórica del comunismo" . Historia del presente: una revista de historia crítica . 4 (2): 115-142. ‹Ver Tfd› doi : 10.5406 / historypresent.4.2.0115 . ‹Ver Tfd› JSTOR 10.5406 / historypresent.4.2.0115 .
- ^ Neumayer, Laure (2018). La criminalización del comunismo en el espacio político europeo después de la Guerra Fría . Londres: Routledge. ISBN 9781351141741 .
Bibliografía
General
Las referencias de cuándo los individuos fueron elegidos para el cargo de líder del PCCh, el nombre de los cargos y cuándo se establecieron y fueron abolidos se encuentran a continuación.
- XIX Congreso Nacional (2017). Constitución del Partido Comunista de China . Partido Comunista de China .
- Gungwu, Wang (2012). China: desarrollo y gobernanza . Compañía Editorial Científica Mundial . págs. 12-13. ISBN 978-9814425841.
Artículos y entradas de diario
- Bui, T. (2016). "Constitucionalización del liderazgo de un solo partido en Vietnam: dilemas de la reforma" (PDF) . Revista asiática de derecho comparado . Prensa de la Universidad de Cambridge . 11 (2): 219-234. doi : 10.1017 / asjcl.2016.22 .
- Chang, Yu-nan (agosto de 1956). "El sistema estatal comunista chino bajo la Constitución de 1954". La Revista de Política . The University of Chicago Press en nombre de la Asociación de Ciencias Políticas del Sur . 18 (3): 520–546. doi : 10.2307 / 2127261 . JSTOR 2127261 . S2CID 154446161 .
- Guins, George (julio de 1950). "La ley no se marchita en la Unión Soviética". The Russian Review . Wiley en nombre de los editores y el consejo de administración de Russian Review. 9 (3): 187–204. doi : 10.2307 / 125763 . JSTOR 125763 .
- Hand, Keith (agosto de 1956). "Una evaluación de los modelos socialistas de supervisión constitucional y las perspectivas de un comité de supervisión constitucional en China: ¿la Constitución como comandante?" . Serie de artículos de investigación en estudios jurídicos . Universidad de California (150).
- Hazard, John (agosto de 1975). "Modelo soviético para las constituciones socialistas marxistas" . Revisión de la ley de Cornell . Universidad de Cornell . 60 (6): 109-118.
- Imam, Zafar (julio-septiembre de 1986). "La teoría del Estado soviético hoy". The Indian Journal of Political Science . Asociación de Ciencias Políticas de la India . 47 (3): 382–398. JSTOR 41855253 .
- Keith, Richard (marzo de 1991). "Política china y la nueva teoría del 'Estado de derecho ' ". The China Quarterly . Cambridge University Press en nombre de la Escuela de Estudios Orientales y Africanos . 125 (125): 109-118. doi : 10.1017 / S0305741000030320 . JSTOR 654479 .
- Kokoshin, Andrey (octubre de 2016). "Reforma militar de 2015 en la República Popular China" (PDF) . Papel Belfer Center . Centro Belfer de Ciencia y Asuntos Internacionales .
- Kramer, Mark N. (octubre de 2016). "Relaciones cívico-militares en el Pacto de Varsovia: el componente de Europa del Este". Asuntos internacionales . Oxford University Press en nombre del Real Instituto de Asuntos Internacionales . 61 (1): 45–66. doi : 10.2307 / 2619779 . JSTOR 2619779 .
- Miller, Alice (enero de 2018). "El 19º Politburó del Comité Central" (PDF) . Monitor de liderazgo de China . Instituto Hoover (55).
- Mulvenon, James (enero de 2018). "El culto de Xi y el surgimiento del sistema de responsabilidad del presidente de CMC" (PDF) . Monitor de liderazgo de China . Instituto Hoover (55).
- Poelzer, Greg (1989). Un análisis de Granada como Estado de orientación socialista (Tesis). Universidad de Carleton .
- Skilling, H. Gordon (enero de 1961). "La democracia popular y la revolución socialista: un estudio de caso en la beca comunista. Parte I". Estudios soviéticos . 12 (3). Taylor y Francis . págs. 241-262.
- Snyder, Stanley (1987). Control de tropas soviéticas y distribución de poder (tesis). Escuela de Postgrado Naval . hdl : 10945/22490 .
- Centro Nacional de Evaluación Extranjera (1980). Control político de las Fuerzas Armadas Soviéticas (PDF) (Informe). Agencia Central de Inteligencia .
- Steiner, Arthur (1951). "El papel del Partido Comunista de China". Los Anales . Publicaciones SAGE en asociación con la Academia Estadounidense de Ciencias Políticas y Sociales . 277 : 56–66. JSTOR 1030252 .
- Tang, Peter SH (febrero de 1980). "Las Constituciones soviética, china y albanesa: ¿divergencia ideológica y confrontación institucionalizada?". Estudios de pensamiento soviético . Springer Publishing . 21 (1): 39–58. doi : 10.1007 / BF00832025 . JSTOR 20098938.pdf . S2CID 144486393 .
- Thayer, Carlyle (2011). "Política militar en el Vietnam contemporáneo" (PDF) . En Mietzner, Marcus (ed.). El resurgimiento político de las fuerzas armadas en el sudeste asiático: conflicto y liderazgo . Routledge . ISBN 9780415460354.
- Quigley, John (otoño de 1989). "El derecho socialista y la tradición del derecho civil" (PDF) . La Revista Estadounidense de Derecho Comparado . Prensa de la Universidad de Oxford . 37 (4): 781–808. doi : 10.2307 / 840224 . JSTOR 840224 . Archivado desde el original (PDF) el 17 de mayo de 2018 . Consultado el 26 de diciembre de 2019 .
Libros
- Blasko, Dennis (2006). El ejército chino hoy: tradición y transformación para el siglo XXI . Routledge . ISBN 9781135988777.
- Dimitrov, Vessellin (2006). "Bulgaria: un núcleo contra todo pronóstico". En Dimitrov, Vessellin; Goetz, H. Klaus; Wollmann, Hellmut (eds.). Gobernando después del comunismo: instituciones y formulación de políticas (2ª ed.). Editores Martinus Nijhoff . págs. 159-203. ISBN 9780742540095.
- Ellman, Michael (2014). Planificación socialista (3ª ed.). Prensa de la Universidad de Cambridge . ISBN 9781107427327.
- Evans, Daniel (1993). El marxismo-leninismo soviético: el declive de una ideología . ABC-CLIO . ISBN 9780275947637.
- Feldbrugge, FJM (1985). "Consejo de Ministros". En Feldbrugge, FJM; Van den Berg, médico de cabecera; Simons, William B. (eds.). Enciclopedia de derecho soviético (2ª ed.). Editores Martinus Nijhoff . págs. 202–204. ISBN 1349060860.
- Furtak, Robert K. (1987). Los sistemas políticos de los Estados socialistas . Ciudad de Nueva York: St. Martin's Press. ISBN 9780312625276.
- Gardner, John; Schöpflin, George; White, Stephen (1987). Sistemas políticos comunistas (2ª ed.). Educación Macmillan . ISBN 0-333-44108-7.
- Harding, Neil (1981). "¿Qué significa llamar marxista a un régimen?". En Szajkowski, Bogdan (ed.). Gobiernos marxistas . 1 . Palgrave Macmillan . págs. 22–33. ISBN 978-0-333-25704-3.
- Hazard, John (1985). "Ley constitucional". En Feldbrugge, FJM; Van den Berg, médico de cabecera; Simons, William B. (eds.). Enciclopedia de derecho soviético (2ª ed.). Editores Martinus Nijhoff . págs. 162-163. ISBN 1349060860.
- Li, Lin (2017). Construyendo el Estado de Derecho en China . Elsevier . ISBN 9780128119303.
- Loeber, Dietrich Andre (1984). "Sobre el estado del PCUS dentro del sistema legal soviético". En Simons, William; White, Stephen (eds.). Los estatutos del partido del mundo comunista . Editores Martinus Nijhoff . págs. 1–22. ISBN 9789024729753.
- Nelson, Daniel (1982). "Legislaturas comunistas y política comunista". En Nelson, Daniel; White, Stephen (eds.). Legislaturas comunistas en perspectiva comparada . 1 . Palgrave Macmillan . págs. 1-13. ISBN 1349060860.
- Rosser, Barkley; Rosser, Marianne (2003). Economía comparada en una economía mundial en transformación . MIT Press . ISBN 978-0262182348.
- Staar, Richard (1988). Regímenes comunistas en Europa del Este (4ª ed.). Prensa Hoover . ISBN 9780817976934.
- Steele, David Ramsay (septiembre de 1999). De Marx a Mises: la sociedad poscapitalista y el desafío del cálculo económico . Cancha abierta. ISBN 978-0875484495.
- Triska, Jan, ed. (1968). Constitución de los Estados del Partido Comunista . Publicaciones de la Institución Hoover . ISBN 978-0817917012.
- Tung, WL (2012). Las instituciones políticas de la China moderna (2ª ed.). Springer Science & Business Media . ISBN 9789401034432.
- Wilczynski, J. (2008). La economía del socialismo después de la Segunda Guerra Mundial: 1945-1990 . Transacción Aldine. ISBN 9780202362281.