La anatomía comparada es el estudio de similitudes y diferencias en la anatomía de diferentes especies . Está estrechamente relacionado con la biología evolutiva y la filogenia [1] (la evolución de las especies).
La ciencia comenzó en la era clásica , continuando en la Edad Moderna con el trabajo de Pierre Belon, quien notó las similitudes de los esqueletos de aves y humanos.
La anatomía comparada ha proporcionado evidencia de ascendencia común y ha ayudado en la clasificación de animales. [2]
Historia
La primera investigación específicamente anatómica separada de un procedimiento quirúrgico o médico está asociada por keith daniel salibu Alcmaeon de Croton . [3] Leonardo da Vinci tomó notas para un tratado anatómico planeado en el que tenía la intención de comparar las manos de varios animales, incluidos los osos. [4] Pierre Belon , un naturalista francés nacido en 1517, llevó a cabo investigaciones y debates sobre embriones de delfines , así como las comparaciones entre los esqueletos de aves y los esqueletos de humanos. Su investigación condujo a la anatomía comparada moderna. [5]
Casi al mismo tiempo, Andreas Vesalius también estaba dando algunos pasos por su cuenta. Un joven anatomista de ascendencia flamenca que se hizo famoso por su afición por las cartas asombrosas, investigaba y corrigía sistemáticamente los conocimientos anatómicos del médico griego Galeno. Se dio cuenta de que muchas de las observaciones de Galen ni siquiera se basaban en humanos reales. En cambio, se basaron en animales como simios , monos y bueyes . [6] De hecho, suplicó a sus estudiantes que hicieran lo siguiente, en sustitución de esqueletos humanos, como lo cita Edward Tyson: "" Si no puede ver ninguno de estos, diseccione un mono, observe cuidadosamente cada hueso, etc. ... ”Luego aconseja qué tipo de simios elegir, ya que se asemeja más a un hombre: y concluye:“ Uno debe conocer la estructura de todos los huesos, ya sea en un cuerpo humano o en un simio; es mejor en ambos; y luego ir a la Anatomía de los Músculos ”.” (Edward Tyson, Orang-Outang ..., 1699, p. 59.) Hasta ese momento, Galen y sus enseñanzas habían sido la autoridad en anatomía humana. La ironía es que el propio Galeno había enfatizado el hecho de que uno debería hacer sus propias observaciones en lugar de usar las de otro, pero este consejo se perdió durante las numerosas traducciones de su trabajo. Cuando Vesalio empezó a descubrir estos errores, otros médicos de la época empezaron a confiar más en sus propias observaciones que en las de Galeno. Una observación interesante hecha por algunos de estos médicos fue la presencia de estructuras homólogas en una amplia variedad de animales que incluían a los humanos. Estas observaciones fueron posteriormente utilizadas por Darwin cuando formó su teoría de la selección natural . [7]
Edward Tyson es considerado el fundador de la anatomía comparada moderna. Se le atribuye la determinación de que las ballenas y los delfines son, de hecho, mamíferos. Además, concluyó que los chimpancés son más similares a los humanos que a los monos debido a sus brazos. Marco Aurelio Severino también comparó varios animales, incluidos los pájaros, en su Zootomia democritaea , una de las primeras obras de anatomía comparada. En los siglos XVIII y XIX, grandes anatomistas como George Cuvier , Richard Owen y Thomas Henry Huxley revolucionaron nuestra comprensión de la estructura básica y la sistemática de los vertebrados , sentando las bases del trabajo de Charles Darwin sobre la evolución . Un ejemplo de un anatomista comparado del siglo XX es Victor Negus , quien trabajó en la estructura y evolución de la laringe. Hasta el advenimiento de las técnicas genéticas como la secuenciación del ADN , la anatomía comparada junto con la embriología eran las principales herramientas para comprender la filogenia , como lo ejemplifica el trabajo de Alfred Romer . [ cita requerida ]
Conceptos
Dos conceptos principales de anatomía comparada son:
- Estructuras homólogas : estructuras (partes del cuerpo / anatomía) que son similares en diferentes especies porque las especies tienen ascendencia común y han evolucionado, generalmente de manera divergente, a partir de un ancestro compartido. Pueden o no realizar la misma función. Un ejemplo es la estructura de las extremidades anteriores que comparten los gatos y las ballenas .
- Estructuras análogas : estructuras similares en diferentes organismos porque, en la evolución convergente , evolucionaron en un entorno similar , en lugar de heredarse de un antepasado común reciente. Por lo general, tienen los mismos o similares propósitos. Un ejemplo es la forma aerodinámica del cuerpo de torpedo de marsopas y tiburones . Entonces, aunque evolucionaron a partir de diferentes antepasados, las marsopas y los tiburones desarrollaron estructuras análogas como resultado de su evolución en el mismo medio acuático. Esto se conoce como homoplasia . [8]
Usos
La anatomía comparada ha servido durante mucho tiempo como evidencia de la evolución , ahora unida en ese papel por la genómica comparada ; [9] indica que los organismos comparten un ancestro común.
También ayuda a los científicos a clasificar organismos basándose en características similares de sus estructuras anatómicas. Un ejemplo común de anatomía comparada son las estructuras óseas similares en las extremidades anteriores de gatos, ballenas, murciélagos y humanos. Todos estos apéndices constan de las mismas partes básicas; sin embargo, cumplen funciones completamente diferentes. Las partes del esqueleto que forman una estructura utilizada para nadar, como una aleta, no serían ideales para formar un ala, que es más adecuada para volar. Una explicación de la composición similar de las extremidades anteriores es el descenso con modificaciones. Mediante mutaciones aleatorias y selección natural, las estructuras anatómicas de cada organismo se adaptaron gradualmente a sus respectivos hábitats. [10] Karl Ernst von Baer enumeró las reglas para el desarrollo de características especiales que difieren significativamente de la homología general como las leyes que ahora llevan su nombre .
Ver también
- Cladística
- Fisiología comparada
- Biología evolutiva del desarrollo
- Filogenética
- Anatomía trascendental
- Esquema de la anatomía humana
- Modelo anatómico
Referencias
- ^ Gaucher EA, Kratzer JT, Randall RN (enero de 2010). "Filogenia profunda: cómo un árbol puede ayudar a caracterizar la vida temprana en la Tierra" . Perspectivas de Cold Spring Harbor en biología . 2 (1): a002238. doi : 10.1101 / cshperspect.a002238 . PMC 2827910 . PMID 20182607 .
- ^ Academia Nacional de Ciencias (EE. UU.) (22 de abril de 1999). Ciencia y Creacionismo . doi : 10.17226 / 6024 . ISBN 978-0-309-06406-4. PMID 25101403 .
- ^ Blits KC (abril de 1999). "Aristóteles: forma, función y anatomía comparada" . El registro anatómico . 257 (2): 58–63. doi : 10.1002 / (SICI) 1097-0185 (19990415) 257: 2 <58 :: AID-AR6> 3.0.CO; 2-I . PMID 10321433 .
- ^ Bean, Jacob; Stampfle, Felice (1965). Dibujos de las colecciones de Nueva York I: El Renacimiento italiano . Greenwich, CT: Museo Metropolitano de Arte. pag. 28.
- ^ Gudger EW (1934). "Los cinco grandes naturalistas del siglo XVI: Belon, Rondelet, Salviani, Gesner y Aldrovandi: un capítulo en la historia de la ictiología". Isis . 22 (1): 21–40. doi : 10.1086 / 346870 .
- ^ Mesquita ET, Souza Júnior CV, Ferreira TR (marzo de 2015). "Andreas Vesalius 500 años - Un Renacimiento que revolucionó el conocimiento cardiovascular" . Revista Brasileira de Cirurgia Cardiovascular . 30 (2): 260–5. doi : 10.5935 / 1678-9741.20150024 . PMC 4462973 . PMID 26107459 .
- ^ Caldwell R (2006). "Anatomía comparada: Andreas Vesalius" . Museo de Paleontología de la Universidad de California. Archivado desde el original el 23 de noviembre de 2010 . Consultado el 17 de febrero de 2011 .
- ^ Kardong KV (2015). Vertebrados: anatomía comparada, función, evolución . Nueva York: McGraw-Hill Education. págs. 15-16. ISBN 978-0-07-802302-6.
- ^ Hardison RC (noviembre de 2003). "Genómica comparada" . PLoS Biology . 1 (2): E58. doi : 10.1371 / journal.pbio.0000058 . PMC 261895 . PMID 14624258 .
- ^ Campbell NA, Reece JB (febrero de 2002). Biología (6ª ed.). San Francisco, CA: Benjamin Cummings . págs. 438–439 . ISBN 978-0-8053-6624-2. OCLC 1053072597 .
Otras lecturas
- Lőw P, Molnár K, Kriska G (2016). Atlas de Anatomía e Histología Animal . Saltador. ISBN 978-3-319-25172-1.
- Wake MH, ed. (1979). Anatomía comparada de vertebrados de Hyman (3ª ed.). Prensa de la Universidad de Chicago. ISBN 978-0-226-87013-7.
- Zboray G, Kovács Z, Kriska G, Molnár K, Pálfia Z (2010). Atlas de anatomía seccional comparada de 6 invertebrados y 5 vertebrados . Viena: Springer. pag. 295. ISBN 978-3-211-99763-5.