La política comparada es un campo de la ciencia política que se caracteriza por el uso del método comparativo u otros métodos empíricos para explorar la política dentro (en oposición a entre) países. Básicamente, esto puede incluir cuestiones relacionadas con las instituciones políticas , el comportamiento político , los conflictos y las causas y consecuencias del desarrollo económico . Cuando se aplica a campos específicos de estudio, la política comparada puede ser denominada con otros nombres, como gobierno comparativo (el estudio comparativo de formas de gobierno ).
Definiciones
La política comparada es el estudio y la comparación sistemáticos de los diversos sistemas políticos del mundo. Es comparativo en la búsqueda de explicar por qué los diferentes sistemas políticos tienen similitudes o diferencias y cómo se produjeron cambios de desarrollo entre ellos. Es sistemático en el sentido de que busca tendencias, patrones y regularidades entre estos sistemas políticos. [1] El campo de investigación tiene en cuenta los sistemas políticos de todo el mundo, centrándose en temas como la democratización , la globalización y la integración. [1] Se han utilizado nuevas teorías y enfoques en las ciencias políticas en los últimos 40 años gracias a la política comparada. Algunos de ellos se centran en la cultura política, la teoría de la dependencia , el desarrollismo, el corporativismo , las teorías indígenas del cambio, la economía política comparada, las relaciones Estado-sociedad y el nuevo institucionalismo. [1] Algunos ejemplos de política comparada están estudiando las diferencias entre sistemas presidenciales y parlamentarios , democracias y dictaduras , sistemas parlamentarios en diferentes países, sistemas multipartidistas como Canadá y sistemas bipartidistas como Estados Unidos . La política comparada debe llevarse a cabo en un momento específico, generalmente el presente. Un investigador no puede comparar sistemas de diferentes períodos de tiempo; debe ser estático. [1]
Si bien históricamente la disciplina exploró cuestiones amplias de la ciencia política a través de comparaciones entre países, la ciencia política comparada contemporánea utiliza principalmente comparaciones subnacionales. [2] Más recientemente, ha habido un aumento significativo en el interés de las comparaciones subnacionales y el beneficio que tienen en la política comparada. Sabríamos mucho menos sobre los principales temas creíbles dentro de la ciencia política si no fuera por la investigación subnacional. La investigación subnacional aporta importantes ideas metodológicas, teóricas y sustantivas al estudio de la política. [3] Los desarrollos importantes a menudo oscurecidos por un enfoque a nivel nacional son más fáciles de descifrar a través de la investigación subnacional. Un ejemplo podrían ser las regiones dentro de los países donde la presencia de instituciones estatales se ha reducido en efecto o valor. [3]
El nombre de política comparada se refiere a la asociación histórica de la disciplina con el método comparativo , que se describe en detalle a continuación . Arend Lijphart sostiene que la política comparada no tiene un enfoque sustantivo en sí mismo, sino más bien metodológico : se enfoca en "el cómo pero no especifica el qué del análisis". [4] Peter Mair y Richard Rose presentan una definición ligeramente diferente, argumentando que la política comparada se define por una combinación de un enfoque sustantivo en el estudio de los sistemas políticos de los países y un método para identificar y explicar las similitudes y diferencias entre estos países utilizando conceptos. [5] [6]
A veces, especialmente en los Estados Unidos, el término "política comparada" se utiliza para referirse a "la política de países extranjeros". Este uso del término está en disputa. [7] [8]
La política comparada es importante porque ayuda a las personas a comprender la naturaleza y el funcionamiento de los marcos políticos en todo el mundo. Hay muchos tipos de sistemas políticos en todo el mundo de acuerdo con la historia auténtica, social, étnica, racial y social. De hecho, incluso las construcciones comparativas de asociación política se desplazan desde un país y luego al siguiente. Por ejemplo, India y Estados Unidos son naciones de mayoría gobernada; No obstante, Estados Unidos tiene un sistema presidencial liberal basado en el voto que contrasta con el sistema parlamentario utilizado en India. Incluso la medida de decisión política es más diversa en los Estados Unidos cuando se encuentra a la luz del gobierno popular indio . Estados Unidos tiene un presidente como líder, mientras que India tiene un primer ministro . Las cuestiones legislativas relativas nos animan a comprender estos contratos centrales y cómo las dos naciones son completamente diferentes independientemente de que sean una regla de mayoría. Este campo de estudio es fundamental para los campos de las relaciones internacionales y la resolución de conflictos. Near policy fomenta las relaciones internacionales para aclarar cuestiones legislativas mundiales y las actuales condiciones ganadoras en todo el mundo. Aunque ambos son subcampos de la ciencia política, la política comparada examina las causas de la estrategia internacional y el efecto de los enfoques y marcos mundiales en la conducta y el trabajo políticos locales.
Metodología
Si bien el nombre del subcampo sugiere un enfoque metodológico ( el método comparativo ), los científicos políticos en política comparada utilizan la misma diversidad de métodos científicos sociales que los científicos en otras partes del campo, incluidos los experimentos, [9] análisis histórico comparativo, [10] caso estudios, [11] metodología de encuestas y etnografía. [12] Los investigadores eligen un enfoque metodológico en la política comparada impulsado por dos preocupaciones: la orientación ontológica [13] y el tipo de pregunta o fenómeno de interés. [14]
Método comparativo (de Mill)
- Diseño de sistemas más similares / Método de diferencia de Mill : Este método consiste en comparar casos muy similares que solo difieren en la variable dependiente , en el supuesto de que esto facilitaría la búsqueda de aquellas variables independientes que explican la presencia / ausencia de la variable dependiente. . [15]
- Diseño de sistemas más diferentes / Método de similitud de Mill : Este método consiste en comparar casos muy diferentes, pero todos tienen en común la misma variable dependiente , de modo que cualquier otra circunstancia que se presente en todos los casos puede ser considerada como la variable independiente. . [15]
Áreas sustantivas de investigación en política comparada
Según algunas definiciones, la política comparada se remontan a la filosofía griega , como Platón 's República y Aristóteles ' s The Politics .
Como subdisciplina moderna, la política comparada está constituida por la investigación en una variedad de áreas sustantivas, incluido el estudio de:
- Política de estados democráticos
- Política de estados autoritarios
- Provisión de bienes públicos y política distributiva
- La violencia política
- Identidad política , incluida la política étnica y religiosa.
- Democratización y cambio de régimen
- Elecciones y sistemas electorales y de partidos
- Economía política del desarrollo
- Acción colectiva
- Comportamiento de voto
- Orígenes del estado
- Instituciones políticas comparadas
- Metodologías para la investigación política comparada
Si bien muchos investigadores, regímenes de investigación e instituciones de investigación se identifican de acuerdo con las categorías o focos anteriores, no es raro afirmar que la especialización geográfica o nacional es la categoría diferenciadora.
Obras notables
- Gabriel Almond y Sidney Verba
- En su trabajo, The Civic Culture , Almond y Verba se embarcan en la primera gran encuesta transnacional de actitudes para determinar el papel de la cultura política en el mantenimiento de la estabilidad de los regímenes democráticos.
- Robert A. Dahl
- Poliarquía
- Montesquieu
- El espíritu de las leyes
- Barrington Moore
- En Social Origins of Dictatorship and Democracy: Lord and Peasant in the Making of the Modern World (1966) Moore compara las revoluciones en países como Inglaterra, Rusia y Japón (entre otros). Su tesis es que las revoluciones lideradas por las masas despojan a la élite terrateniente y dan como resultado el comunismo, y que las revoluciones de la élite dan como resultado el fascismo. Por tanto, sólo las revoluciones de la burguesía resultan en un gobierno democrático. Para el caso atípico de la India, se citan las prácticas del Imperio Mogul, el dominio imperial británico y el Sistema de Castas.
- James C. Scott
- El arte de no ser gobernado
- Alexis de Tocqueville
- Democracia en América y el Antiguo Régimen y la Revolución Francesa
- Samuel P. Huntington
- La tercera ola y el orden político en sociedades cambiantes
- Arend Lijphart
- Patterns of Democracy (1999), un estudio integral de las democracias en todo el mundo.
- Juan Linz y Alfred Stepan
- Problemas de la transición y consolidación democráticas: el sur de Europa, América del Sur y la Europa poscomunista
- Seymour Martin Lipset
- Hombre político: la base social de la política (1960)
- Pippa Norris
- Ciudadanos críticos (1999)
- Robert D. Putnam
- Making Democracy Work (1993), un trabajo importante que evalúa por qué algunos gobiernos democráticos funcionan y otros fracasan, basado en el estudio de los gobiernos regionales italianos.
- Theda Skocpol
- En Estados y revoluciones sociales: un análisis comparativo de Francia, Rusia y China, Theda Skocpol compara las principales revoluciones de Francia, Rusia y China: tres acontecimientos básicamente similares que tuvieron lugar en tres contextos muy diferentes. El propósito de Skopcol es encontrar posibles similitudes que puedan ayudar a explicar el fenómeno de la revolución política. Desde este punto de vista, este trabajo representa un buen ejemplo de una investigación realizada según el Diseño de Sistemas Más Diferentes.
- Giovanni Sartori
- Partidos y sistemas de partidos
Ver también
- Ley comparativa
- Sociología histórica
- Crisis política de la mediana edad
- Ciencias Políticas
- Colapso del estado
- Recurrencia histórica
- La anatomía de la revolución
Referencias
- ↑ a b c d Wiarda, Howard (17 de junio de 2019). "Nuevas direcciones en política comparada". doi : 10.4324 / 9780429494932 . Falta o vacío
|url=
( ayuda ) - ^ Clark, William; Golder, Matt; Golder, Sona (2019). Fundamentos de la política comparada . Thousand Oaks, CA: CQ Press. pag. 6. ISBN 978-1-5063-6073-7.
- ^ a b Giraudy, Agustina (2019). "Investigación subnacional en política comparada". doi : 10.1017 / 9781108678384 . Falta o vacío
|url=
( ayuda ) - ^ Lijphart, Arend (1971). "Política comparada y el método comparativo". Revista Estadounidense de Ciencias Políticas . 65 (3): 682–693. doi : 10.2307 / 1955513 . JSTOR 1955513 . S2CID 55713809 .
- ^ Mair, Peter (1996). "Política comparada: una introducción a la descripción general comparativa" . En Goodin, Robert E .; Klingemann, Hans-Dieter (eds.). Un nuevo manual de ciencia política . Oxford: Prensa de la Universidad de Oxford. págs. 309–335. ISBN 0-19-829471-9. Archivado desde el original el 6 de junio de 2011 . Consultado el 25 de agosto de 2008 .
- ^ Rose, Richard; MacKenzie, WJM (1991). "Comparación de formas de análisis comparativo" . Estudios Políticos . 39 (3): 446–462. doi : 10.1111 / j.1467-9248.1991.tb01622.x . S2CID 145410195 . Archivado desde el original el 21 de octubre de 2012.
- ^ Hopkin, J. [2002 (1995)] "Métodos comparativos", en Marsh, D. y G. Stoker (ed.) Teoría y métodos en ciencias políticas , Palgrave Macmillan, págs. 249-250
- ^ van Biezen, Ingrid ; Caramani, Daniele (2006). "Política (no) comparada en Gran Bretaña" . Politica . 26 (1): 29–37. doi : 10.1111 / j.1467-9256.2006.00248.x . S2CID 145654851 . Archivado desde el original el 5 de enero de 2013.
- ^ Gerber, Alan; Green, Donald (2012). Experimentos de campo: diseño, análisis e interpretación . Nueva York, NY: WW Norton and Company. ISBN 978-0393979954.
- ^ Mahoney, James; Thelen, Kathleen, eds. (2015). Avances en el análisis histórico comparativo . Prensa de la Universidad de Cambridge.
- ^ Geddes, Barbara (2010). Paradigmas y castillos de arena: construcción de teoría y diseño de investigación en política comparada . Ann Arbor, MI: Prensa de la Universidad de Michigan. ISBN 978-0-472-09835-4.
- ^ Simmons, Erica; Rush Smith, Nicholas (2017). "Comparación con una sensibilidad etnográfica". PD: Ciencias Políticas y Política . 50 (1): 126–130. doi : 10.1017 / S1049096516002286 .
- ^ Hall, Peter (2003). "Alineando Ontología y Metodología en Política Comparada" . En Mahoney, James; Rueschemeyer, Dietrich (eds.). Análisis histórico comparado en las ciencias sociales . Nueva York, NY: Cambridge University Press. ISBN 0-521-81610-6.
- ^ King, Gary; Keohane, Robert; Verba, Sidney (1994). Diseño de la indagación social: inferencia científica en la investigación cualitativa . Princeton, Nueva Jersey: Princeton University Press. ISBN 0-691-03470-2.
- ^ a b Anckar, Carsten. "Sobre la aplicabilidad del diseño de sistemas más similares y el diseño de sistemas más diferentes en la investigación comparativa". Revista Internacional de Metodología de Investigación Social 11.5 (2008): 389–401. Informaworld. Web. 20 de junio de 2011.
enlaces externos
- Métodos comparativos en la investigación política y social : recursos útiles del curso del Prof. David Levi-Faur en la Universidad de Haifa.
- Política comparada en Argentina y América Latina : Sitio dedicado al desarrollo de la política comparada en América Latina. Trabajos en papel, artículos y enlaces a sitios web especializados.
- Política comparada y método comparativo (Arend Lijphart)
- Política comparada y método comparativo (Arend Lijphart)
- Grupo de investigación de política comparada : una iniciativa de la Universidad de Innsbruck que contiene recursos útiles y referencias a publicaciones científicas.