El conservadurismo compasivo es una filosofía política estadounidense [1] [2] que enfatiza el uso de técnicas y conceptos conservadores para mejorar el bienestar general de la sociedad. La filosofía apoya la implementación de políticas diseñadas para ayudar a los desfavorecidos y aliviar la pobreza a través del mercado libre , contemplando una relación triangular entre el gobierno, las organizaciones benéficas y las organizaciones religiosas. [3] El término entró en un lenguaje más corriente entre 2001 y 2009, durante la administración del presidente estadounidense George W. Bush . Usó el término a menudo para describir sus puntos de vista personales y encarnar algunas partes de la agenda y el enfoque de políticas de su administración. [4][5]
El término en sí se atribuye a menudo al historiador y político estadounidense Doug Wead , quien lo usó como título de un discurso en 1979. Aunque sus orígenes se encuentran principalmente en principios económicos aceptados, algunas aplicaciones del mismo han sido criticadas como paternalistas . [4] Esta etiqueta y filosofía ha sido adoptada por políticos republicanos y demócratas [ ¿quién? ] desde entonces.
Otros presidentes estadounidenses como Theodore Roosevelt , William Howard Taft y Dwight D. Eisenhower también han sido descritos como conservadores compasivos. [6] [7] [8] El término también ha sido utilizado en el Reino Unido por el ex primer ministro David Cameron , y en Nueva Zelanda por el ex primer ministro John Key . [9]
El término conservadurismo compasivo se ha aplicado a los partidos políticos democristianos . [10] Sin embargo, los demócratas cristianos son mucho más intervencionistas en la economía. [11]
Orígenes del término
El historiador y asesor presidencial Doug Wead pudo haber sido la primera persona en usar la frase conservador compasivo . En 1977, Wead escribió un libro sobre Kolkata , India , titulado The Compassionate Touch . [12] En 1979, pronunció un discurso popular titulado "El conservador compasivo" en la cena benéfica anual de Washington. Las cintas del discurso se vendieron en todo el país en seminarios corporativos. [13]
Wead sostuvo que las políticas de los conservadores republicanos deberían estar motivadas por la compasión, no por proteger el status quo. Y Wead se declaró a sí mismo como "un conservador de corazón sangrante", lo que significa que se preocupaba por la gente y creía sinceramente que un mercado libre era mejor para los pobres.
En 1981, en un uso quizás no relacionado, dijo Vernon Jordan de la National Urban League , de la administración Reagan , [14]
No desafío el conservadurismo de esta Administración. Desafío su incapacidad para exhibir un conservadurismo compasivo que se adapta a las realidades de una sociedad dominada por la distinción de clases y razas.
- Vernon Jordan
En 1982, Wead fue coautor con el secretario del Interior de Ronald Reagan , James G. Watt , del libro The Courage of a Conservative y desarrolló sus ideas en el capítulo cinco del libro, que se tituló "The Compassionate Conservative". [15]
En 1984, el representante estadounidense James R. Jones ( D - OK ) le dijo a The New York Times : [16]
Creo que deberíamos adoptar el lema del conservadurismo compasivo ... Podemos ser fiscalmente conservadores sin perder nuestro compromiso con los necesitados y debemos reorientar nuestra política en esa dirección.
- Representante James R. Jones
A principios del mismo año, el republicano Ray Shamie proclamó que "creo en un conservadurismo visionario y compasivo" [17].
En junio de 1986, Wead escribió un artículo para el Christian Herald , describiendo al entonces vicepresidente George HW Bush , a quien sirvió como ayudante, como un "conservador compasivo". [18]
Según el periodista Jacob Weisberg , George W. Bush , el hijo de George HW Bush, tomó por primera vez el término "conservador compasivo" de Wead, en 1987 [19].
En 1992, cuando Doug Wead se postuló para Representante de los Estados Unidos por Arizona , escribió un libro de campaña titulado Time for a Change . El primer capítulo se tituló "El conservador compasivo" y describió la filosofía de Wead de que a las masas no les importaba si las políticas republicanas funcionaban si la actitud y el propósito detrás de las políticas eran indiferentes. [20]
Algunos insisten en que la doctrina fue inventada por el Dr. Marvin Olasky , quien pasó a recordarla en sus libros Renewing American Compassion (1996) y Compassionate Conservatism: What it is, What it Does, and How it Can Transform America (2000), y Imán Myron del Manhattan Institute . Olasky ha sido llamado el "padrino del conservadurismo compasivo". [21]
La frase se popularizó cuando George W. Bush la adoptó como uno de sus eslóganes clave durante su campaña presidencial de 2000 contra Al Gore . Bush también escribió el prólogo del Conservadurismo Compasivo de Olasky . Olasky dijo que a otros se les ocurrió el término primero.
Como descriptor político
Uso en la década de 1990
El conservadurismo compasivo se ha definido como la creencia de que el conservadurismo y la compasión se complementan. Un conservador compasivo podría ver los problemas sociales de los Estados Unidos , como la atención médica o la inmigración , como problemas que se resuelven mejor mediante la cooperación con empresas privadas, organizaciones benéficas e instituciones religiosas en lugar de hacerlo directamente a través de departamentos gubernamentales. Como dijo el ex redactor jefe de discursos de Bush, Michael Gerson , "El conservadurismo compasivo es la teoría de que el gobierno debe fomentar la prestación eficaz de servicios sociales sin prestar el servicio en sí mismo". [22]
Magnet y Olasky dijeron que el conservadurismo compasivo del siglo XIX se basaba en parte en la doctrina cristiana del pecado original , que sostenía que “el hombre es pecador y probablemente no quiera algo a cambio de nada. ... La naturaleza pecaminosa del hombre conduce a la indolencia ". [23]
En palabras de Magnet, [24]
Los conservadores compasivos [...] ofrecen una nueva forma de pensar sobre los pobres. Saben que decirle a los pobres que son meras víctimas pasivas, ya sea del racismo o de vastas fuerzas económicas, no solo es falso sino también destructivo, paralizando a los pobres con pensamientos de su propia impotencia e insuficiencia. Los pobres necesitan el apoyo moral de la sociedad en general; necesitan escuchar el mensaje de responsabilidad personal y autosuficiencia, la seguridad optimista de que si lo intentan, como deben, lo lograrán. También necesitan saber que no pueden culpar al "sistema" por sus propias malas acciones.
- Imán Myron, The Wall Street Journal
La filosofía conservadora compasiva aboga por políticas de apoyo a las familias tradicionales , reforma del bienestar para promover la responsabilidad individual (cf. workfare ), vigilancia activa, escuelas basadas en estándares (cf. Ley Que Ningún Niño Se Quede Atrás ) y asistencia (económica o de otro tipo) a los países de todo el mundo.
El presidente de Estados Unidos, George W. Bush, dijo: [25]
"Es compasivo ayudar activamente a nuestros ciudadanos necesitados. Es conservador insistir en la rendición de cuentas y los resultados".
- Presidente George W. Bush
Bush comenzó su presidencia con la esperanza de hacer del conservadurismo compasivo su pieza central. Después de los ataques del 11 de septiembre de 2001 , se centró menos en este tema, pero, según el profesor y autor Ira Chernus , sus ideas fundamentales se volvieron centrales en su retórica sobre la guerra contra el terrorismo . [26]
Recepción y crítica
Nicholas Lemann , escribiendo en la revista New Yorker en 2015, escribió que la "descripción de George W. Bush de sí mismo, en la campaña de 2000, como un 'conservador compasivo' era brillantemente vaga: los liberales lo escucharon como 'No soy tan conservador, 'y los conservadores lo escucharon como' Soy profundamente religioso '. Se trataba de él como persona, no como programa ". [27]
En un discurso de julio de 1999 ante el Consejo de Liderazgo Demócrata , el entonces presidente Bill Clinton criticó la autodescripción de "conservador compasivo" de Bush, diciendo: "Este" conservadurismo compasivo "suena muy bien, ¿sabes? Suena muy bien. Y Realmente he trabajado duro para tratar de averiguar lo que significa ... Hice un esfuerzo honesto y, por lo que puedo decir, esto es lo que significa: Significa, 'Me gustas. Me gustas. Y me gustaría estar a favor de la declaración de derechos de los pacientes y me gustaría estar a favor de cerrar la laguna de la feria de armas , y no me gustaría desperdiciar el excedente y, ya sabes, guardar el Seguro Social y Medicare para la próxima generación. me gustaría aumentar el salario mínimo . Me gustaría hacer estas cosas. Pero no puedo, y me siento fatal por ello '". [28] De manera similar, en diciembre de 2005, el entonces primer ministro británico Tony Blair , hablando en la Cámara de los Comunes , dijo: "la única diferencia entre el conservadurismo compasivo y el conservadurismo es que bajo el conservadurismo compasivo te dicen no te van a ayudar, pero lo lamentan mucho ". [29]
Algunos críticos de George W. Bush criticaron la frase "conservadurismo compasivo" como simplemente endulzante, una frase vacía para hacer que el conservadurismo tradicional suene más atractivo para los votantes moderados. El comentarista liberal Joe Conason , destacando la política de recortes de impuestos de Bush, escribió en 2003 que "hasta ahora, ser un 'conservador compasivo' parece no significar nada muy diferente de ser un conservador de corazón duro, tacaño y pasado de moda". [30] Otros de la izquierda lo han visto como un esfuerzo por quitar la red de seguridad social de Estados Unidos de las manos del gobierno y dársela a las iglesias cristianas. "Los liberales cometen un gran error si descartan el 'conservadurismo compasivo' como un simple eslogan hipócrita", escribió el profesor de religión de la Universidad de Colorado , Ira Chernus. "Para la derecha, es un plan serio otorgar dólares de impuestos a las iglesias a través de las llamadas ' iniciativas basadas en la fe '". [31] El economista y columnista keynesiano ganador del Premio Nobel Paul Krugman lo ha llamado un " silbido de perro " para la derecha religiosa, haciendo referencia a The Tragedy of American Compassion de Marvin Olasky , que creía que los pobres debían ayudarse a sí mismos y que la pobreza no era culpa de la sociedad sino de los pobres y de los trabajadores sociales. [32] Krugman respalda [33] el análisis de Digby [34] de que la "caridad" compasiva de derecha asume que el donante tiene el derecho de investigar y dictar la vida del receptor, incluso para la caridad más pequeña.
Por el contrario, la frase también ha sido atacada desde la derecha. John J. DiIulio, Jr.escribió que el discurso "El deber de la esperanza" de Bush, pronunciado en Indianápolis en mayo de 1999, provocó una "reacción negativa de la derecha de su partido. ... Muchos activistas conservadores republicanos odiaron al 'conservador compasivo . Otros lo favorecían, pero solo como un caballo de Troya retórico . Si un 'conservador compasivo' era en realidad un libertario que se encogía del gobierno con un estilo religioso, entonces estaba bien. Pero, si Bush realmente quiso decir lo que dijo, como si fuera Gore , el voluntariado no es suficiente ... o sobre rechazar como 'destructiva' la idea probada por Reagan de que el gobierno en sí mismo es el problema principal, entonces muchos republicanos conservadores no lo sufrirían ". [35] Herman Cain criticó la idea de "conservadurismo compasivo" por llevar al aumento del gasto público de la administración Bush, diciendo que "traicionó por completo a los votantes conservadores y sus décadas de activismo de base" y "alienó a la base conservadora del partido", señaló Bush. políticas como el beneficio de medicamentos recetados de Medicare , que aumentó el tamaño del programa de Medicare en alrededor de $ 500 mil millones. [36]
En 2006, el comentarista conservador Jonah Goldberg escribió que el conservadurismo compasivo implementado por George W. Bush difiere notablemente del concepto teórico: "Como innumerables escritores han señalado en National Review durante los últimos cinco años, la mayoría de los conservadores nunca entendieron realmente lo que era el conservadurismo compasivo. , más allá de un eslogan de marketing conveniente para atraer votantes indecisos. La realidad, como incluso algunos miembros del equipo de Bush admitirán tímidamente, es que no había nada detrás de la cortina ". [37] De manera similar, el comentarista conservador Fred Barnes escribió: "Bush se ha definido a sí mismo como un conservador compasivo con una agenda positiva. Casi por definición, esto lo convierte en un conservador del gran gobierno". [38]
Disminución
La frase y la idea de conservadurismo compasivo declinaron después de que la administración Bush dejó el cargo. En diciembre de 2011, el comentarista cristiano Jim Wallis de Sojourners , citando la dura retórica hacia los pobres y los inmigrantes de los candidatos a la nominación presidencial republicana de 2012 , escribió que "la agenda conservadora compasiva prácticamente ha desaparecido del Partido Republicano". [39] En enero de 2012, la comentarista Amy Sullivan escribió que "solo tres años después de que George W. Bush dejó la Casa Blanca, los conservadores compasivos son una especie en peligro de extinción. En la nueva era del Tea Party , casi han desaparecido del Congreso y su filosofía es vilipendiada dentro del Partido Republicano como conservadurismo del gran gobierno ". [40] Sullivan señaló que los candidatos presidenciales republicanos "se han empujado para tomar la línea más dura en oponerse a los programas financiados por el gobierno para ayudar a los pobres". [40] El columnista del Washington Post Eugene Robinson hizo observaciones similares. [41]
Otro uso
Reino Unido
Según un informe de 2006 del grupo de expertos británico Policy Exchange , "conservador compasivo" fue "uno de los temas más destacados" del Partido Conservador bajo David Cameron . [42] En discursos y la declaración de objetivos y valores del partido alrededor de 2005 y 2006, Cameron y otros conservadores de alto rango enfatizaron un tema de "conservadurismo moderno y compasivo". [42] En la Conferencia del Partido Conservador de 2011, el partido publicó un panfleto titulado Conservadurismo Compasivo Moderno , que líderes de alto rango como Cameron y el secretario de Relaciones Exteriores William Hague afirmaron que habían impulsado políticas "compasivas" y "tiernas". [43] En 2015, Michael Gove afirmó que David Cameron era "un conservador moderno y compasivo". [44] Se suponía que la idea del "conservador compasivo" era una forma de que los conservadores se distanciaran de su imagen de "Partido desagradable". [44]
Democracia cristiana
La comentarista política Jane Louise Kandur ha utilizado el término "conservadurismo compasivo" para describir a los partidos políticos democristianos , con su apoyo a los sindicatos y las escuelas y hospitales establecidos por la iglesia. [10] Mientras que los demócratas cristianos defienden el conservadurismo social , abogan por los derechos humanos y la justicia social , apoyando el estado del bienestar . [10] Sin embargo, a diferencia de la filosofía estadounidense, los partidos democristianos apoyan mucho más la intervención del gobierno en la economía. [11]
Ver también
- Política de centro derecha
- Libertarismo de corazón sangrante
- Comunitarismo
- Capitalismo humanista
- Ecologismo de libre mercado
- Conservadurismo de una sola nación
- Opción por los pobres
- Partido Conservador Progresista de Canadá
Referencias
- ^ Olasky 2000 , págs. Xi-xii.
- ^ Olasky 2000 , p. 1.
- ^ Watts 2010 , págs. 257-258.
- ↑ a b Dan P. McAdams (27 de octubre de 2010). George W. Bush y el sueño redentor: un retrato psicológico . Prensa de la Universidad de Oxford. pag. 134. ISBN 978-0-19-978092-1.
- ^ https://www.bushcenter.org/catalyst/opportunity-road/george-w-bush-on-compassionate-conservatism.html
- ^ Reich, de Robert B. "El nuevo conservadurismo compasivo" . baltimoresun.com . Consultado el 23 de octubre de 2020 .
- ^ Morris, Edmund (17 de agosto de 2005). "Opinión | Compasión conservadora (publicado en 2005)" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 23 de octubre de 2020 .
- ^ Lurie, Jonathan, "Prefacio" , William Howard Taft: The Travails of a Progressive Conservative , Cambridge: Cambridge University Press, págs. Ix-xvi, ISBN 978-1-139-01498-4, consultado el 23 de octubre de 2020
- ^ Young, Audrey (21 de mayo de 2015). "Presupuesto 2015: cómo te afecta" . The New Zealand Herald . Consultado el 8 de septiembre de 2018 .
- ^ a b c Kandur, Jane Louise (7 de octubre de 2016). "Demócratas cristianos y demócratas musulmanes" . Sabah diario . Consultado el 28 de julio de 2017 .
- ↑ a b Heywood , 2012 , p. 83.
- ^ El toque compasivo , Doug Wead, Bethany House , 1977.
- ^ Jacob Weisberg, La tragedia de Bush, Random House, 2008. Página 93.
- ^ The New York Times , 23 de julio de 1981, p. 17.
- ^ El valor de un conservador , Simon & Schuster , 1985.
- ^ The New York Times , 8 de noviembre de 1984.
- ^ The Christian Science Monitor , 20 de septiembre de 1984, p. 19.
- ^ "George Bush: ¿Dónde está parado?", Doug Wead, Christian Herald , junio de 1986.
- ^ Jacob Weisberg , La tragedia de Bush, Random House , 2008. Página 92.
- ^ Doug Wead, Tiempo de cambio , 1992.
- ^ Olasky, Martin, Renewing American Compassion , "Dios promete bendiciones por la obediencia, pero nunca unas vacaciones con todos los gastos pagados. El trabajo de Adam no fue infinitamente frustrante ... Todo cambió con el aferramiento independiente y rebelde del hombre por el conocimiento del bien y del mal . El hombre ahora debe hacer un trabajo agotador para vivir ". pag. 169; "Las manos perezosas hacen pobre a un hombre". (citando Proverbios); "Si un hombre no trabaja, no comerá". (citando a Pablo, Segunda de Tesalonicenses).
- ^ "Opinión, editoriales, columnas, artículo de opinión, cartas al editor, comentario - Wall Street Journal - Wsj.com" . Opinionjournal.com. 2002-10-03 . Consultado el 18 de febrero de 2015 .
- ↑ Olasky, Renovando la compasión estadounidense , 64, 41
- ^ [1] Archivado el 4 de diciembre de 2003 en la Wayback Machine.
- ^ "Hoja informativa: conservadurismo compasivo" . Georgewbush-whitehouse.archives.gov . Consultado el 18 de febrero de 2015 .
- ^ " ' Conservadurismo compasivo' va a la guerra" . Commondreams.org. Archivado desde el original el 21 de noviembre de 2006 . Consultado el 5 de julio de 2019 .
- ^ Nicholas Lemann, El valor real de los "Comentarios desafortunados" de Jeb, New Yorker (7 de octubre de 2015).
- ^ Edwin Chen, Clinton elige en la etiqueta 'Compassionate' de Bush , tiempos de Los Ángeles (15 de julio de 1999).
- ^ "House of Commons Hansard Debates para el 14 de diciembre de 2005 (pt 3)" . Publications.par Parliament.uk. 2005-12-14 . Consultado el 18 de febrero de 2015 .
- ^ "15 de septiembre de 2003" . La Nación . Consultado el 18 de febrero de 2015 .
- ^ [2] Archivado el 18 de octubre de 2006 en la Wayback Machine.
- ^ "Conservadurismo compasivo" . The New York Times . 2008-01-28 . Consultado el 18 de febrero de 2015 .
- ^ "Entrometidos" . The New York Times . 2007-10-12 . Consultado el 18 de febrero de 2015 .
- ^ "Algarabía" . Digbysblog.blogspot.com. 2007-10-11 . Consultado el 18 de febrero de 2015 .
- ↑ John J. DiIulio, Jr., Godly Republic: A Centrist Blueprint for America's Faith-Based Future (Prensa de la Universidad de California, 2007), págs. 85-86.
- ^ "Conservadurismo compasivo perdido" . Eventos humanos. 2006-11-13. Archivado desde el original el 17 de febrero de 2012 . Consultado el 18 de febrero de 2015 .
- ^ Jonah Goldberg, Living in the Real World , National Review (13 de marzo de 2006).
- ^ Fred Barnes, Conservadurismo del gran gobierno: cómo George W. Bush cuadra el círculo fiscalmente expansivo / conservador , The Wall Street Journal (15 de agosto de 2003).
- ^ Jim Wallis, La desaparición de los conservadores compasivos , Huffington Post (8 de diciembre de 2011).
- ^ a b Amy Sullivan, Columna: ¿Ha muerto el conservadurismo compasivo? , USA Today (29 de enero de 2012).
- ^ Eugene Robinson, ¿Dónde están los conservadores compasivos? , The Washington Post (15 de septiembre de 2011).
- ^ a b Jesse Norman y Janan Ganesh, Conservadurismo compasivo: qué es, por qué lo necesitamos Archivado el 19 de octubre de 2015 en Wayback Machine , Policy Exchange (2006).
- ^ Allegra Stratton, David Cameron: El partido conservador es "moderno y compasivo" , The Guardian (2 de octubre de 2011).
- ^ a b Sebastian Payne, Cinco cosas que aprendimos sobre el conservadurismo compasivo del discurso de Michael Gove , Spectator (13 de marzo de 2015).
Bibliografía
- Brooks, Arthur C. (2007). A quién realmente le importa: La sorprendente verdad sobre el conservadurismo compasivo - La división caritativa de Estados Unidos - Quién da, quién hace . Reino Unido: Hachette. ISBN 0-465-00365-6.
- Heywood, Andrew (2012). Ideologías políticas: una introducción . Palgrave Macmillan. ISBN 0-230-36994-4.
- Olasky, Marvin (2000). Conservadurismo compasivo: qué es, qué hace y cómo puede transformar Estados Unidos . Simon y Schuster. ISBN 0-743-20543-X.
- Watts, Duncan (2010). Diccionario de gobierno y política estadounidense . Prensa de la Universidad de Edimburgo. ISBN 0-748-63502-5.
enlaces externos
- Hoja informativa de la Casa Blanca
- "¿Qué es el conservadurismo compasivo?" - El Wall Street Journal
- "Conservadores compasivos" - Salon.com
- Theocons.de "Conservadores compasivos en Europa" -