De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda
¿Es obligatorio votar en las elecciones nacionales? (2017)

El voto obligatorio , también llamado voto obligatorio , es el requisito en algunos países de que los ciudadanos elegibles se registren y voten en las elecciones. Se pueden imponer sanciones a quienes no lo hagan sin una razón válida. Según el World Factbook publicado por la CIA , 21 países, incluidos 10 países de América Latina, tenían oficialmente el voto obligatorio en diciembre de 2017, [1] y varios de esos países no lo hacían cumplir.

Durante las dos primeras décadas del siglo XXI, se introdujo el voto obligatorio en Samoa y Bulgaria , [2] mientras que Chile , Chipre , República Dominicana , Fiji y Paraguay lo han derogado durante ese mismo período.

Historia [ editar ]

Antigüedad [ editar ]

La democracia ateniense sostenía que era deber de todo ciudadano participar en la toma de decisiones, pero la asistencia a la asamblea era voluntaria. A veces hubo alguna forma de oprobio social hacia quienes no participaban, particularmente si estaban participando en otra actividad pública en el momento de la asamblea. Por ejemplo, la comedia de Aristófanes Acharnians 17-22, en el siglo V aC, muestra a esclavos públicos conduciendo ciudadanos desde el ágora al lugar de reunión de la asamblea ( Pnyx ) con una cuerda teñida de rojo. Aquellos con ropa roja fueron multados. [3]Esto generalmente sucedía si asistían menos de 6,000 personas y se necesitaban más para que la asamblea continuara. [4]

Era moderna [ editar ]

Desde el siglo XIX en adelante, solo un número relativamente pequeño de democracias ha introducido el voto obligatorio en un momento u otro, y el número ha tendido a disminuir con el tiempo. De los primeros 35 de los 167 países enumerados en orden descendente en el Índice de Democracia de la EIU para 2019, Australia (No. 9), Luxemburgo (No. 12), Uruguay (No. 15), Costa Rica [5] (No. 19) y Bélgica (No. 33) son las únicas naciones que tienen voto obligatorio.

Bélgica tiene el sistema de votación obligatorio más antiguo existente. El voto obligatorio se introdujo en 1893 para los hombres [6] y en 1948 para las mujeres, tras el sufragio universal femenino. [7] Los belgas mayores de 18 años y los votantes no belgas registrados están obligados a presentarse en su colegio electoral; si bien no tienen que emitir un voto, aquellos que no se presenten (sin la justificación adecuada o sin haber designado un apoderado) en su mesa de votación el domingo de las elecciones pueden enfrentar un procesamiento y una multa moderada. Si no votan en al menos cuatro elecciones, pueden perder el derecho a votar durante 10 años. Los no votantes también pueden tener dificultades para conseguir un trabajo en el sector público. [8]En la práctica, las multas ya no se emiten para los no votantes (el 7,4% de todos los votantes no votaron en las elecciones locales de 2018), pero se impondrán multas a los elegidos para vigilar en los colegios electorales. [9]

El voto obligatorio para las elecciones nacionales se introdujo en Australia en 1924, luego de una caída pronunciada en la participación en las elecciones federales de 1922 . La inscripción obligatoria ya se introdujo en 1911. El voto también es obligatorio a nivel estatal, ya que se introdujo en Queensland en 1915, Victoria en 1926, Nueva Gales del Sur y Tasmania en 1928, Australia Occidental en 1936 y Australia Meridional en 1942. Sin embargo, hasta 1984, los australianos indígenas estaban exentos de las disposiciones sobre el voto obligatorio. [10]

Argumentos a favor de [ editar ]

El voto obligatorio es una visión generalizada de que la elección democrática de los representantes gobernantes es responsabilidad de los ciudadanos, más que un derecho otorgado constitucionalmente a los ciudadanos para nominar representantes. [11] Equivale en especie a responsabilidades civiles similares como impuestos, servicio de jurado , educación obligatoria o servicio militar, votar en estas democracias se considera como uno de los "deberes para con la comunidad" mencionados en la Declaración Universal de Derechos Humanos de las Naciones Unidas . [12] Este punto de vista afirma que, al introducir la obligación de votar, todos los ciudadanos gobernados por una democracia participan en la responsabilidad del gobierno designado por elección democrática.

Esta noción se refuerza especialmente cuando se requiere que tanto hombres como mujeres voten y se sostiene aún más mediante la aplicación diligente de las leyes que requieren el registro de todos los votantes elegibles (considerados adultos y sin exclusión de ninguna comunidad significativa dentro de la población).

La idea de que el voto obligatorio da como resultado un mayor grado de legitimidad política se basa en una mayor participación de votantes . [13] Volviendo a la experiencia australiana, el voto voluntario antes de 1924 representó entre el 47% y el 78% de participación de votantes elegibles. Tras la introducción del voto federal obligatorio en 1924, esta cifra saltó entre el 91% y el 96%. [14] con solo el 5% de los votantes elegibles contabilizados como no inscritos. [15]

Venezuela y Holanda son países que han pasado del voto obligatorio a la participación voluntaria. [16] Las últimas elecciones obligatorias en Holanda y Venezuela fueron en 1967 y 1993, respectivamente. [16] La participación en la siguiente encuesta nacional en los Países Bajos disminuyó alrededor de un 20%. [ cita requerida ] Venezuela vio una caída en la asistencia del 30% en 1993 una vez que se eliminó la coacción. [ cita requerida ]

Los partidarios de la votación obligatoria también argumentan que la votación aborda la paradoja de la votación , que es que para un votante racional y egoísta, los costos de la votación normalmente excederán los beneficios esperados. La paradoja afecta de manera desproporcionada a las personas socialmente desfavorecidas, para quienes los costos de votar tienden a ser mayores. La académica australiana y defensora del voto obligatorio, Lisa Hill , ha argumentado que el dilema del prisioneroLa situación surge bajo los sistemas voluntarios para los ciudadanos marginados: parece racional que se abstengan de votar, bajo el supuesto de que otros en su situación también lo están haciendo, con el fin de conservar sus limitados recursos. Sin embargo, dado que se trata de personas que tienen una necesidad pronunciada de representación, esta decisión es irracional. Hill sostiene que la introducción del voto obligatorio elimina este dilema. [17]

Los partidarios del voto obligatorio también argumentan que así como el voto secreto está diseñado para evitar la interferencia con los votos efectivamente emitidos, obligar a los votantes a acudir a las urnas para una elección elimina la interferencia con el acceso a un lugar de votación, reduciendo el impacto de factores externos como el clima, transporte, o empleadores restrictivos que puedan tener. Si todos deben votar, se identifican las restricciones a la votación y se toman las medidas necesarias para eliminarlas.

El impacto de la tecnología y las tendencias sociales recientes están indicando una preferencia creciente de los votantes hacia las elecciones previas: donde el votante cumple con su obligación más a su conveniencia antes del día de las elecciones en lugar de tratar de arreglar la liberación de sus responsabilidades en la fecha designada para las elecciones. [18]

Otras ventajas percibidas del voto obligatorio son el estímulo de políticas de interés más amplias, como una especie de educación civil y estímulo político, que crea una población mejor informada, aunque no se han realizado estudios para demostrar que las poblaciones de Bélgica o Australia, por ejemplo, donde El voto obligatorio existe desde hace mucho tiempo, están mejor informados y son más conscientes políticamente que las poblaciones de Nueva Zelanda, Francia, Canadá o los países escandinavos, donde el voto nunca ha sido obligatorio. [ cita requerida ] También se argumenta que dado que no se necesitan fondos de campaña para incitar a los votantes a las urnas, el papel del dinero en la política disminuye. Además, los fondos de la campaña se pueden destinar a explicar las políticas a los votantes. [ cita requerida] Con el voto no obligatorio, la capacidad de una máquina política para obtener el voto de sus partidarios puede influir en el resultado. [ cita requerida ] Los altos niveles de participación disminuyen el riesgo de inestabilidad política creada por crisis o demagogos carismáticos pero centrados en secciones. [19]

Un documento de trabajo del Banco Interamericano de Desarrollo de 2005 pretendía mostrar que había una correlación entre el voto obligatorio, cuando se aplica estrictamente, y una mejor distribución del ingreso, medida por el coeficiente de Gini y los quintiles de ingresos más bajos de la población. [20]Sin embargo, un estudio más reciente del Conference Board of Canada sobre la desigualdad de ingresos en el mundo, que también se basa en el índice de Gini, muestra que la desigualdad de ingresos es más baja en los países escandinavos, donde el voto obligatorio nunca ha existido, mientras que Australia y, en menor medida, Bélgica, que hacen cumplir estrictamente su legislación sobre el voto obligatorio, tienen un nivel de desigualdad de ingresos más alto que otros países occidentales, como Canadá, Francia, Alemania, Suiza y los Países Bajos, donde no existe el voto obligatorio. [21]

El politólogo de la Universidad de Monash , Waleed Aly, sostiene que si el voto obligatorio favorece a la derecha oa la izquierda no viene al caso, porque el aspecto más beneficioso del voto obligatorio es que mejorará el calibre de las personas que se postulan para cargos públicos y la calidad de las decisiones que toman. hacen: "En una elección obligatoria, no vale la pena dinamizar su base con la exclusión de todos los demás votantes. Dado que las elecciones no pueden ser determinadas por la participación, son decididas por votantes indecisos y ganadas en el centro ... Esa es una razón por la cual la versión australiana de la extrema derecha carece del poder de sus contrapartes europeas o estadounidenses. Australia ha tenido algunos gobiernos malos, pero no ha tenido gobiernos verdaderamente extremos y no es tan vulnerable a los demagogos ". [22]

Argumentos en contra [ editar ]

El voto puede verse como un derecho cívico más que como un deber cívico. Si bien los ciudadanos pueden ejercer sus derechos civiles (libertad de expresión, derecho a un abogado, etc.), no están obligados a hacerlo. Además, el voto obligatorio puede infringir otros derechos. Por ejemplo, la mayoría de los cristadelfianos creen que no deberían participar en eventos políticos. Obligarlos a votar les niega ostensiblemente su libertad de práctica religiosa. Los testigos de Jehová ven la votación como una decisión personal que debe tomarse en función de la conciencia y el entendimiento de cada uno de su responsabilidad ante Dios y el gobierno. Muchos Testigos no votan, aunque se preocupan por preservar la neutralidad y no comprometer su fe. [23] La ley también puede permitir que las personas den una razón válida de por qué no votaron.

Otro argumento en contra del voto obligatorio, que prevalece entre los estudiosos del derecho en los Estados Unidos, es que se trata esencialmente de un acto de expresión obligado, que viola la libertad de expresión porque la libertad de hablar incluye necesariamente la libertad de no hablar. [24]

Algunos no apoyan la idea de obligar a los votantes a votar por candidatos que no les interesan o no conocen. Otros pueden estar bien informados, pero no tienen preferencia por ningún candidato en particular, o pueden no querer brindar apoyo al sistema político en el poder. En las áreas de votación obligatoria, estas personas a menudo votan al azar simplemente para cumplir con los requisitos legales: el llamado voto del burro puede representar un porcentaje suficiente que tiene el potencial de cambiar el resultado en carreras reñidas. ( Rotación de RobsonSin embargo, se puede usar para distribuir el voto en burro por igual entre todos los candidatos.) De manera similar, los ciudadanos pueden votar con una total ausencia de conocimiento de cualquiera de los candidatos o sesgar deliberadamente su boleta para retrasar el proceso de votación e interrumpir la elección, o votar por candidatos frívolos o jocosos. Estos argumentos se transmiten con frecuencia en Brasil, donde la oposición al voto obligatorio ha aumentado del 43% en 2008 al 61% en 2014 y donde dos de cada diez votantes se abstuvieron de votar en las elecciones de octubre de 2014. [25]

El exlíder de la oposición australiana, Mark Latham, instó a los australianos a presentar votos en blanco para las elecciones de 2010. Dijo que el gobierno no debería obligar a los ciudadanos a votar ni amenazarlos con una multa. [26] En las elecciones federales de 2013 , considerando la amenaza de una multa de hasta $ 20 por no votar, [27] [ se necesita citación completa ] hubo una participación del 92%, [28] de los cuales el 6% presentó casos informales o papeletas de voto en blanco. [29]

El voto obligatorio es cada vez más resentido por los ciudadanos en algunos países como Brasil , [30] el país más grande donde se aplica el voto obligatorio: en las elecciones presidenciales de 2014, unos 30 millones de personas, aproximadamente el 21% de los votantes registrados, no votaron, [31 ] a pesar de que Brasil tiene algunas de las penas más severas impuestas contra los no votantes. [32]

Investigación [ editar ]

Un estudio de un cantón suizo donde se hizo cumplir el voto obligatorio encontró que el voto obligatorio aumentó significativamente el apoyo electoral a las posiciones políticas de izquierda en los referendos hasta en 20 puntos porcentuales. [33] Otro estudio encontró que los efectos de la participación universal en los Estados Unidos probablemente serían pequeños en las elecciones nacionales, pero esa participación universal podría importar en elecciones cerradas, como las elecciones presidenciales de 2000 y 2004 . [34] En los Estados Unidos, a los demócratas probablemente les iría mejor con el voto universal (ya que los no votantes son generalmente más demócratas) pero debido a la escasez de contiendas reñidas en los Estados Unidos, el voto universal cambiaría "muy pocos resultados electorales". [35]La investigación sobre el voto obligatorio en Australia encontró que aumentó la proporción de votos y la proporción de escaños del Partido Laborista Australiano en 7 a 10 puntos porcentuales y condujo a un mayor gasto en pensiones a nivel nacional. [36] Si bien el voto obligatorio [débilmente aplicado] en Austria aumentó la participación general en aproximadamente 10 puntos porcentuales, "no hay evidencia de que este cambio en la participación haya afectado los patrones de gasto del gobierno (en niveles o composición) o los resultados electorales". [37] Un estudio de 2016 encuentra que el voto obligatorio reduce la brecha de género en la participación electoral de varias maneras. [38]Un estudio de 2016 de los Países Bajos encontró que la abolición del voto obligatorio aumentó la proporción de votos de los partidos socialdemócratas holandeses al tiempo que redujo la proporción de votos de los "partidos minoritarios y extremistas". [39] La investigación sugiere que las tasas más altas de participación de votantes conducen a tasas impositivas máximas más altas. [40]

Opinión pública [ editar ]

Según un documento de 1997 de Malcolm Mackerras e Ian McAllister , en Australia "las encuestas realizadas a lo largo de los años han mostrado sistemáticamente un apoyo de la comunidad de entre el 60 y el 70 por ciento" al voto obligatorio. En 2005, las encuestas realizadas por Roy Morgan Research e Ipsos-Mackay encontraron un apoyo del 71 y el 74 por ciento, respectivamente. Ambas encuestas también encontraron que había aproximadamente el mismo apoyo al voto obligatorio entre los partidarios de los principales grupos políticos de Australia, la Coalición y el Partido Laborista Australiano . [41]

En 1946, una encuesta realizada por el Instituto de Opinión Pública de los Países Bajos (NIPO), en los Países Bajos , informó que el 66 por ciento de los encuestados estaban a favor de derogar el voto obligatorio. [42] Sin embargo, en 1966, el público fue encuestado nuevamente, esta vez por la encuesta Política en los Países Bajos, y respondió el 69 por ciento a favor de la política. [42] En 1967, la Universidad Libre de Amsterdam encuestó a los votantes sobre si pensaban que las leyes de voto obligatorio en ese momento eran "correctas" o "incorrectas"; El 70 por ciento de los encuestados respondió "correcto", el 28 por ciento respondió "incorrecto" y el 2 por ciento no opinó. [42]En enero de 1969, el Instituto de Opinión Pública de los Países Bajos volvió a realizar una encuesta y encontró que el 53 por ciento de los encuestados estaban a favor de abolir el voto obligatorio, mientras que el 29 por ciento deseaba mantenerlo. [42] En 1999, el apoyo al voto obligatorio en los Países Bajos era sólo del 35 por ciento. [42]

Uso actual y pasado por países [ editar ]

En agosto de 2013 , se registró que 22 países tenían voto obligatorio. [43] De estos, solo 10 países (además de un cantón suizo y un estado indio) lo hacen cumplir. En enero de 2020, de los 36 estados miembros de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos , solo 3 tenían formas de voto obligatorio que se aplican en la práctica: Australia, Bélgica, Luxemburgo. Además, Grecia, México y Turquía tienen el voto obligatorio en teoría, pero no se hace cumplir.

Aplicado [ editar ]

Países y entidades subnacionales que hacen cumplir el voto obligatorio:

  • Argentina - Introducida en 1912 con la Ley Sáenz Peña . [44] Obligatorio para ciudadanos de entre 18 y 70 años. Los votantes registrados que se abstienen de votar sin justificación, que son pocos y controlados de cerca, son multados con AR $ 50. En caso de impago, el interesado no podrá tratar con organismos públicos durante un año. [45] A pesar de esto, el ausentismo ha tendido a aumentar en las últimas décadas en las elecciones presidenciales, de un mínimo del 15% en 1983 a un máximo del 25% en 2015 y al 23,6% en 2019 [46].
  • Australia - La Comisión Electoral de Australia declara: "Es obligatorio por ley que todos los ciudadanos australianos elegibles se inscriban y voten en las elecciones federales, las elecciones parciales y los referéndums". [47] Introducido para las elecciones estatales en Queensland en 1915, excluidos los aborígenes y los isleños del Estrecho de Torres (indígenas) australianos. Victoria introdujo el voto obligatorio en 1926, Nueva Gales del Sur y Tasmania en 1928, Australia Occidental en 1936 (excluidos los australianos indígenas) y Australia del Sur en 1942. Se introdujo en las elecciones federales de 1924 para los ciudadanos británicos mayores de 21 años, pero no fue obligatorio para los australianos indígenas [48] hasta 1984. La edad de voto obligatorio para las elecciones federales se redujo a 18 años en 1974. [44]
  • Bélgica : introducida en 1894. [49] Todos los ciudadanos y votantes no belgas registrados, a partir de los 18 años, deben presentarse en el lugar de votación designado el día de las elecciones (siempre un domingo) en las elecciones federales, provinciales y locales, independientemente de su elección. un voto legal no es obligatorio. La sanción legal para quienes no se presenten son multas de 40 a 80 €, y hasta 200 € para los reincidentes. En realidad, el gobierno ha declarado que tiene otras prioridades además de enjuiciar a los infractores y nadie ha sido procesado desde 2003. Una razón que se da a menudo es que procesar a los miles de no votantes dentro del plazo legal paralizaría los ya sobrecargados tribunales civiles. Desde 2003 solo se han aplicado las sanciones para el personal designado ausente de los colegios electorales.[50] [51] [52] En general, los principales partidos flamencos de la derecha son favorables a la abolición del voto obligatorio y en octubre de 2019 se llegó a un acuerdo para abolirlo en las elecciones provinciales y locales en la región de Flandes. En la Valonia francófona, los socialistas y los demás partidos de izquierda, que forman la mayoría, se oponen rotundamente a la abolición. [53]
  • Bolivia - Al votante se le entrega una credencial cuando ha votado para que demuestre su participación. El votante no podrá recibir su salario del banco si no puede mostrar la prueba de haber votado durante los tres meses posteriores a la elección. [54]
  • Brasil - Obligatorio para los ciudadanos alfabetizados entre 18 y 70 años, incluidos los que viven en el extranjero. [55] [56] Quienes no voten en una elección y no presenten posteriormente una justificación aceptable (como estar fuera de su lugar de votación en ese momento) están sujetos a una multa de R $ 3,51 (aproximadamente US $ 0,65 en Agosto de 2020). Se requiere comprobante de cumplimiento de la votación (por haber votado, justificado la ausencia o pagado la multa) para algunas transacciones, como obtener un pasaporte, admisión a una universidad pública, empleo en el gobierno y préstamos de un banco propiedad del gobierno. [57] [58]Existe una oposición significativa al voto obligatorio y, a pesar de la aplicación, alrededor de 30 millones de brasileños (más del 20% de los votantes registrados) no votaron en las elecciones de 2018 . [59]
  • Ecuador - Introducido en 1936. [44] Obligatorio para ciudadanos entre 18 y 65 años; no obligatorio para ciudadanos de 16 a 18 años, analfabetos y mayores de 65 años.
  • Liechtenstein - La Ley sobre el ejercicio de los derechos políticos en los asuntos nacionales (1973) establece que "La participación en las elecciones y votaciones es un deber cívico obligatorio". [60] [16]
  • Luxemburgo : obligatorio para los ciudadanos luxemburgueses de entre 18 y 75 años que vivan en Luxemburgo; no es obligatorio para los ciudadanos luxemburgueses mayores de 75 años o residentes en el extranjero. Los ciudadanos extranjeros (solo en las elecciones locales y europeas ) pueden registrarse para votar una vez que hayan vivido en Luxemburgo durante 5 años. Esta es una elección libre, no un requisito; sin embargo, una vez que un ciudadano extranjero elegible se ha registrado para votar, entonces el voto es obligatorio para ellos. [61]
  • Nauru : introducido en 1965 cuando todavía era una posesión australiana. [44]
  • Corea del Norte : todas las personas mayores de 17 años deben votar. Sin embargo, solo un candidato aparece en la boleta. La votación está diseñada para rastrear quién está y quién no está en el país. Los votos en contra son posibles, pero tienen repercusiones para los votantes. [62]
  • Perú - Introducido en 1933. [44] Obligatorio para ciudadanos entre 18 y 70 años. [63]
  • Islas Pitcairn : todos los residentes permanentes mayores de 18 años deben votar. [64] Quienes no voten, sin una excusa válida, están sujetos a una multa de hasta 25 dólares neozelandeses . [65] [66]
  • Samoa - Samoa adoptó la votación obligatoria en 2018. [67] Se implementará por primera vez en las elecciones generales de 2021.
  • Singapur - Obligatorio para ciudadanos mayores de 21 años a partir de la fecha de la última revisión del censo electoral. Por ejemplo, las elecciones de 2020 tienen la fecha límite el 1 de marzo de 2020. Sin embargo, en medio de la pandemia mundial de COVID-19 en 2020, no es obligatorio para los votantes en cuarentena y los votantes afectados por órdenes de permanencia en el voto. [68] La falta de voto dará lugar a la eliminación de su nombre del censo electoral.
  • Cantón suizo de Schaffhausen - El voto obligatorio nunca existió a nivel nacional en Suiza. A partir de finales del siglo XIX, fue introducido por varios cantones, pero en 1974 había sido derogado en todas partes, excepto en Schauffhausen. [44]
  • Uruguay - Introducido en 1934, pero no puesto en práctica hasta 1970. [44] Los votantes registrados que se abstienen de votar sin una justificación, son multados con UR 1 (aproximadamente USD 0,02). En caso de impago, el interesado tiene prohibido tratar con organismos públicos (ya sea por interés personal o como representante legal), así como cobrar tasas o salarios, inscribirse en exámenes en universidades, comprar propiedad registrada o comprar boletos. a otro país. [69]

No se aplica [ editar ]

Países que tienen el voto obligatorio por ley pero no lo hacen cumplir:

  • República Democrática del Congo
  • Costa Rica - El voto es obligatorio por ley para todos los inscritos en las listas electorales. Sin embargo, quienes no votan no enfrentan consecuencias directas. El ausentismo estuvo constantemente en torno al 20 por ciento hasta la década de 1990, cuando saltó a casi el 30 por ciento. [70]
  • Egipto - La ley egipcia establece una multa e incluso una sentencia de cárcel para quienes no voten, pero en la práctica, la ley no se aplica y la participación es baja, como el 47,5% en las elecciones presidenciales de 2014 , luego hasta 28,3% en las elecciones parlamentarias del año siguiente .
  • Grecia - El voto es obligatorio hasta los 70 años. La falta de voto se castiga con una pena de prisión de un mes a un año y la pérdida del puesto del infractor. Sin embargo, nunca se ha procesado a nadie. [71] La participación es baja y en las elecciones legislativas de 2015 , el 43,4% de los votantes registrados no votó.
  • Honduras - Si bien la Constitución dice que el voto es obligatorio, el Código Electoral no menciona sanciones por no votar. [72]
  • México - La Constitución menciona que votar es una obligación ciudadana (Art. 36), pero el Código Electoral no establece sanciones por no votar. [73]
  • Tailandia
  • Turquía - La multa de 22 ₺ por ley generalmente no se aplica. [74]

Derogado [ editar ]

Países que alguna vez tuvieron voto obligatorio pero lo han derogado:

  • Albania - El voto obligatorio, que existió durante todo el período comunista y produjo una participación oficial del 100%, fue derogado con la nueva ley electoral de noviembre de 1990 y enero de 1991. [75]
  • Austria - A nivel nacional, introducido en 1924. [16] Derogado en 1992. A nivel provincial en Estiria , Tirol y Vorarlberg , derogado en 1992. [76]
  • Bulgaria - Debido a la baja participación en las elecciones, el parlamento búlgaro introdujo el voto obligatorio en 2016, el único país europeo en hacerlo en más de 50 años, pero el Tribunal Constitucional anuló la ley el año siguiente, declarando que el derecho de voto era un derecho subjetivo y no una función pública que implique la obligación de votar. [77]
  • Chile - Hasta 2012 la Constitución establecía que el voto era obligatorio (Art. 15). Una modificación de la Constitución eliminó la obligación de votar y estableció el registro automático para todos los ciudadanos (Ley 20.568). [73]
  • Chipre : introducido en 1960. [44] Derogado en 2017, después de haber estado inactivo durante muchos años. [78]
  • República Dominicana - El voto obligatorio, que no se aplicó en la práctica, fue derogado con la Constitución de 2010 que establece: "Nadie puede ser obligado o coaccionado, bajo ningún pretexto, en el ejercicio de su derecho al sufragio o para revelar su voto". En 2017, una propuesta de un partido de la oposición para establecer el voto obligatorio fue rechazada. [79]
  • Fiji : derogado en 2014. [80]
  • Guatemala - Derogado en 1990. [16]
  • Italia - Entre 1945 y 1993. (posibles sanciones arbitrarias o sociales, denominadas "sanción inocua", en las que, por ejemplo, podría ser difícil conseguir una guardería para su hijo o similar) [16] [81]
  • Líbano - Derogado al menos desde la ley electoral de 1996. [82]
  • Holanda : introducido en 1917 junto con el sufragio universal, lo derogó en 1967.
  • Panamá –Las leyes actuales de Panamá no mencionan sanciones y no especifican la obligación de votar. [73]
  • Paraguay - Ya no es obligatorio a partir de 2018. [83] Era obligatorio para los ciudadanos entre 18 y 75 años. La participación en las elecciones generales de 2013 fue del 68,5%, luego bajó al 61,2% en las elecciones de 2018 .
  • Filipinas - Obligatorio y aplicado durante el régimen de Ferdinand Marcos . [84]
  • Portugal - Referéndum constitucional portugués de 1933 , no aplicado.
  • España : 1907-1923, pero no se aplica. [dieciséis]
  • Suiza : generalizado entre los 26 cantones del país en el siglo XIX, pero abandonado progresivamente desde entonces y solo Schaffhausen aún lo conserva. [85]
  • Estado de Georgia en los EE. UU . : según el artículo XII de la Constitución de 1777. [86] Esta disposición se omitió de la constitución revisada de Georgia de 1789. [87]
  • Venezuela - Eliminada en 1993. [88]

Medidas para fomentar el voto [ editar ]

Aunque votar en un país puede ser obligatorio, las sanciones por no votar no siempre se aplican estrictamente. En Australia [89] y Brasil , se acepta [ cita requerida ] que proporcione una razón legítima para no votar (como una enfermedad). En Australia, si a un ciudadano se le pregunta por qué no votó y responde que está en contra de su religión, la Ley Electoral establece que esta respuesta debe tomarse como concluyente y no se deben tomar más medidas. En Argentina, los que se encontraban enfermos el día de la votación son excusados ​​solicitando a un médico que acredite su estado; los que se encuentran a más de 500 km (310 millas) de su lugar de votación también son excusados ​​solicitando un certificado en una estación de policía cercana a donde se encuentran. [90] Los votantes belgas pueden votar en una embajada si están en el extranjero o pueden facultar a otro votante para que emita el voto en su nombre; El votante debe dar un "permiso para votar" y llevar una copia de la tarjeta de identificación y la suya propia en las elecciones reales. [ cita requerida ]

Los estados que sancionan a los no votantes con multas generalmente imponen sanciones pequeñas o nominales. Sin embargo, las sanciones por no votar no se limitan a multas y sanciones legales. Los votantes belgas que repetidamente no voten en las elecciones pueden estar sujetos a la privación de sus derechos . Los votantes de Singapur que no voten en una elección general o presidencial serán privados de sus derechos hasta que se dé una razón válida o se pague una multa. Los bienes y servicios proporcionados por las oficinas públicas pueden ser denegados a quienes no voten en Perú y Grecia.. En Brasil, las personas que no votan en una elección no pueden obtener un pasaporte y están sujetas a otras restricciones hasta que resuelvan su situación ante un tribunal electoral o después de haber votado en las dos elecciones más recientes. Si un votante boliviano no participa en una elección, a la persona se le puede negar el retiro del salario del banco durante tres meses. [91] [92]

Un voto por correo puede estar disponible para aquellos para quienes es difícil asistir a un colegio electoral. [93] La votación previa a las elecciones en los colegios electorales designados en Australia ha aumentado en los últimos años. [94]

Ver también [ editar ]

  • Saca el voto
  • Testigos de Jehová y gobiernos
  • Rechazo religioso de la política

Referencias [ editar ]

  1. ^ La lista actual (agosto de 2020) parece reflejar la situación a diciembre de 2017. The World Factbook - Listado de campos: Sufragio .
  2. ^ El parlamento búlgaro adoptó la legislación sobre voto obligatorio en 2016, pero el Tribunal Constitucional búlgaro la anuló al año siguiente.
  3. ^ Malkopoulou, Anthoula (5 de diciembre de 2014). La historia del voto obligatorio en Europa: ¿deber de la democracia? . Routledge. ISBN 9781317693338. Consultado el 28 de marzo de 2018 , a través de Google Books.
  4. ^ Ibíd. págs.49-52
  5. ^ Si bien la Constitución dice que el voto es obligatorio para todos los ciudadanos inscritos en el Registro Cívico, el Código Electoral solo menciona que votar es un deber, y no reitera el voto como una obligación y no establece sanciones por no votar. https://etd.library.vanderbilt.edu/available/etd-11202015-184530/unrestricted/Maldonado.pdf
  6. ^ Nerincx, A. (28 de marzo de 2018). "Voto obligatorio en Bélgica". Los Anales de la Academia Estadounidense de Ciencias Políticas y Sociales . 18 (2): 87–90. doi : 10.1177 / 000271620101800204 . JSTOR 1010372 . S2CID 144588223 .  
  7. ^ Rubio-Marin, R. (1 de enero de 2014). "El logro del sufragio femenino en Europa: sobre la ciudadanía de la mujer" . Revista Internacional de Derecho Constitucional . 12 (1): 4–34. doi : 10.1093 / icon / mot067 .
  8. ^ Frankal, Elliot (4 de julio de 2005). "Voto obligatorio en todo el mundo" . el guardián . Consultado el 28 de marzo de 2018 .
  9. ^ "Geen sanctie voor wie niet stemt" . HLN Nieuws (en holandés). 14 de mayo de 2019.
  10. ^ "Votación obligatoria en Australia" . Comisión Electoral Australiana . Consultado el 23 de diciembre de 2019 .
  11. ^ [1]
  12. ^ corporateName = Comisión Electoral Australiana; dirección = 50 Marcus Clarke Street, Canberra ACT 2600; contact = 13 23 26. "Voto obligatorio en Australia" . Comisión Electoral Australiana . Archivado desde el original el 17 de febrero de 2011.CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
  13. ^ Levine, Jonathan El caso de la votación obligatoria , El interés nacional 2 de noviembre de 2012
  14. ^ 26, corporateName = Comisión Electoral Australiana; dirección = Queen Victoria Terrace, Parkes ACT 2600; contact = 13 23. "Quién votó en referendos y elecciones anteriores" . Comisión Electoral Australiana . Consultado el 28 de marzo de 2018 .CS1 maint: nombres numéricos: lista de autores ( enlace )
  15. ^ 26, corporateName = Comisión Electoral Australiana; dirección = 50 Marcus Clarke Street, Canberra ACT 2600; contact = 13 23. "Elecciones federales de 2016 Datos y cifras clave" . Comisión Electoral Australiana . Consultado el 28 de marzo de 2018 .CS1 maint: nombres numéricos: lista de autores ( enlace )
  16. ^ a b c d e f g "Votación obligatoria | IDEA internacional" . www.idea.int . Consultado el 5 de mayo de 2019 .
  17. ^ Hill, L 2002 'Sobre la razonabilidad de obligar a los ciudadanos a' votar ': El caso australiano', Estudios políticos, vol. 50, no. 1, págs.88-89
  18. ^ Lector, Nathaniel. "Por qué cada vez más australianos están votando antes del día de las elecciones" . Consultado el 28 de marzo de 2018 .
  19. ^ Lijphart, Arend (1997) "Participación desigual: dilema no resuelto de la democracia" , The American Political Science Review 91 (1): 8-11, (Se requiere suscripción para acceso completo).
  20. ^ Chong, Alberto y Olivera, Mauricio, "Sobre el voto obligatorio y la desigualdad de ingresos en una muestra representativa de países" , Documento de trabajo del Banco Interamericano de Desarrollo, mayo de 2005.
  21. ^ Desigualdad de ingresos, tabla de mediados de los 90 y finales de los 2000. http://www.conferenceboard.ca/hcp/hot-topics/worldinequality.aspx
  22. Aly, Waleed (19 de enero de 2017). "La votación debe ser obligatoria" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 20 de enero de 2017 . 
  23. ^ "La Atalaya". 1 de noviembre de 1999. págs. 28-29.En cuanto a si votarán personalmente por alguien que se postule en una elección, cada uno de los testigos de Jehová toma una decisión basándose en su conciencia educada en la Biblia y en un entendimiento de su responsabilidad para con Dios y el Estado ... En vista de los principios bíblicos Como se mencionó anteriormente, en muchos países los testigos de Jehová toman la decisión personal de permanecer políticamente neutrales en las elecciones, y su libertad para tomar esa decisión está respaldada por la ley del país. Sin embargo, ¿qué pasa si la ley exige que los ciudadanos voten? En tal caso, cada Testigo es responsable de tomar una decisión concienzuda y basada en la Biblia. Si alguien decide ir a la casilla de votación, esa es su decisión. Lo que hace en la casilla de votación es entre él y su Creador ... Puede haber personas que se tropiecen cuando observan que durante una elección en su país,algunos Testigos de Jehová van a las urnas y otros no. Pueden decir: 'Los testigos de Jehová no son coherentes'. Sin embargo, la gente debe reconocer que en asuntos de conciencia individual como este, cada cristiano tiene que tomar su propia decisión ante Jehová Dios (Romanos 14:12). Independientemente de las decisiones personales que tomen los testigos de Jehová ante diferentes situaciones, se preocupan por preservar su neutralidad cristiana y su libertad de expresión. En todo, confían en Jehová Dios para fortalecerlos, darles sabiduría y ayudarlos a evitar comprometer su fe de alguna manera. Así muestran confianza en las palabras del salmista: “Tú eres mi peñasco y mi baluarte; y por amor de tu nombre me guiarás y me conducirás ”(Salmo 31: 3).'Los testigos de Jehová no son consistentes'. Sin embargo, la gente debe reconocer que en asuntos de conciencia individual como este, cada cristiano tiene que tomar su propia decisión ante Jehová Dios (Romanos 14:12). Independientemente de las decisiones personales que tomen los testigos de Jehová ante diferentes situaciones, se preocupan por preservar su neutralidad cristiana y su libertad de expresión. En todo, confían en Jehová Dios para fortalecerlos, darles sabiduría y ayudarlos a evitar comprometer su fe de alguna manera. Así muestran confianza en las palabras del salmista: “Tú eres mi peñasco y mi baluarte; y por amor de tu nombre me guiarás y me conducirás ”(Salmo 31: 3).'Los testigos de Jehová no son consistentes'. Sin embargo, la gente debe reconocer que en asuntos de conciencia individual como este, cada cristiano tiene que tomar su propia decisión ante Jehová Dios (Romanos 14:12). Independientemente de las decisiones personales que tomen los testigos de Jehová ante diferentes situaciones, se preocupan por preservar su neutralidad cristiana y su libertad de expresión. En todo, confían en Jehová Dios para fortalecerlos, darles sabiduría y ayudarlos a evitar comprometer su fe de alguna manera. Así muestran confianza en las palabras del salmista: “Tú eres mi peñasco y mi baluarte; y por amor de tu nombre me guiarás y me conducirás ”(Salmo 31: 3).Independientemente de las decisiones personales que tomen los testigos de Jehová ante diferentes situaciones, se preocupan por preservar su neutralidad cristiana y su libertad de expresión. En todo, confían en Jehová Dios para fortalecerlos, darles sabiduría y ayudarlos a evitar comprometer su fe de alguna manera. Así muestran confianza en las palabras del salmista: “Tú eres mi peñasco y mi baluarte; y por amor de tu nombre me guiarás y me conducirás ”(Salmo 31: 3).Independientemente de las decisiones personales que tomen los testigos de Jehová ante diferentes situaciones, se preocupan por preservar su neutralidad cristiana y su libertad de expresión. En todo, confían en Jehová Dios para fortalecerlos, darles sabiduría y ayudarlos a evitar comprometer su fe de alguna manera. Así muestran confianza en las palabras del salmista: “Tú eres mi peñasco y mi baluarte; y por amor de tu nombre me guiarás y me conducirás ”(Salmo 31: 3).y por amor de tu nombre me guiarás y me conducirás ”(Salmo 31: 3).y por amor de tu nombre me guiarás y me conducirás ”(Salmo 31: 3). La revista Cite requiere |magazine=( ayuda )
  24. ^ Nota, El caso de la votación obligatoria en los Estados Unidos , 121 Harv. L. Rev. 591, 601–603 (2007). Harvard es una de las varias facultades de derecho en las que los estudiantes pueden enviar artículos para su publicación en la revista de derecho de la facultad, pero solo de forma anónima en forma de "Notas" (con una "N" mayúscula).
  25. ^ En Brasil, los ciudadanos están divididos sobre la votación obligatoria , 24 de noviembre de 2014 , consultado el 23 de febrero de 2018
  26. ^ "Latham en general" . Canal Nueve . 12 de agosto de 2010. Archivado desde el original el 6 de marzo de 2012 . Consultado el 4 de octubre de 2011 .
  27. ^ 26, corporateName = Comisión Electoral Australiana; dirección = Queen Victoria Terrace, Parkes ACT 2600; contact = 13 23. "Votación dentro de Australia - Preguntas frecuentes" . Comisión Electoral Australiana . Consultado el 28 de marzo de 2018 .CS1 maint: numeric names: authors list (link)
  28. ^ "Participación por estado" . Comisión Electoral Australiana . Archivado desde el original el 18 de octubre de 2015 . Consultado el 28 de marzo de 2018 .
  29. ^ "Votos informales por estado" . Comisión Electoral Australiana . Archivado desde el original el 14 de septiembre de 2016 . Consultado el 28 de marzo de 2018 .
  30. ^ "En Brasil, los ciudadanos están divididos sobre el voto obligatorio" . Consultado el 28 de marzo de 2018 , a través de www.wsj.com.
  31. ^ "Guía de elección de IFES - perfil de país: Brasil" . www.electionguide.org . Consultado el 28 de marzo de 2018 .
  32. ^ Entre otras cosas, uno no puede trabajar en el sector público, no puede obtener la admisión a las escuelas públicas y no puede obtener un pasaporte o un préstamo de un banco público si no muestra un certificado de votación.
  33. ^ Bechtel, Michael M .; Hangartner, Dominik; Schmid, Lukas (1 de octubre de 2015). "¿El voto obligatorio aumenta el apoyo a la política de izquierda?" (PDF) . Revista Estadounidense de Ciencias Políticas . 60 (3): 752–767. doi : 10.1111 / ajps.12224 . ISSN 1540-5907 .  
  34. ^ Lados, John; Schickler, Eric; Citrin, Jack (1 de septiembre de 2008). "Si todos hubieran votado, ¿hubieran ganado Bubba y Dubya?". Estudios presidenciales trimestrales . 38 (3): 521–539. CiteSeerX 10.1.1.489.5858 . doi : 10.1111 / j.1741-5705.2008.02659.x . ISSN 1741-5705 .  
  35. ^ Citrin, Jack; Schickler, Eric; Sides, John (1 de enero de 2003). "¿Y si todos votaran? Simulando el impacto de una mayor participación en las elecciones al Senado". Revista Estadounidense de Ciencias Políticas . 47 (1): 75–90. CiteSeerX 10.1.1.591.3016 . doi : 10.1111 / 1540-5907.00006 . ISSN 1540-5907 .  
  36. Fowler Electronic Journal, Anthony (23 de abril de 2011). "Consecuencias electorales y políticas de la participación electoral: evidencia de la votación obligatoria en Australia". doi : 10.2139 / ssrn.1816649 . S2CID 967975 . SSRN 1816649 .   Cite journal requires |journal= (help)
  37. ^ Hoffman, Mitchell; León, Gianmarco; Lombardi, María (enero de 2017). "Votación obligatoria, participación y gasto público: evidencia de Austria" (PDF) . Revista de Economía Pública . 145 : 103-115. doi : 10.1016 / j.jpubeco.2016.10.002 . S2CID 145033670 .  
  38. ^ Córdova, Abby; Rangel, Gabriela (20 de junio de 2016). "Abordar la brecha de género: el efecto del voto obligatorio en la participación electoral de las mujeres". Estudios políticos comparados . 50 (2): 264–290. doi : 10.1177 / 0010414016655537 . ISSN 0010-4140 . S2CID 156881765 .  
  39. ^ Miller, Peter; Dassonneville, Ruth (1 de diciembre de 2016). "Alta participación en los países bajos: efectos partidistas de la abolición del voto obligatorio en los Países Bajos". Estudios electorales . 44 : 132-143. doi : 10.1016 / j.electstud.2016.07.009 .
  40. ^ Sabet, Navid (2016). "Resultando para la redistribución: el efecto de la participación de los votantes en las tasas impositivas marginales superiores" . Universitätsbibliothek der Ludwig-Maximilians-Universität München. doi : 10.5282 / ubm / epub.29636 . Cite journal requires |journal= (help)
  41. ^ Bennett, Scott (31 de octubre de 2005). "Votación obligatoria en las elecciones nacionales de Australia" (PDF) . Informe de investigación (6). Departamento de Servicios Parlamentarios. pag. 22.
  42. ^ a b c d e Irwin, Galeno. "¿Podemos tener los votos, por favor?" (PDF) . Consorcio Europeo de Investigación Política .
  43. ^ World Factbook: Suffrage Archivado el 9 de enero de 2008 en la Wayback Machine de la Agencia Central de Inteligencia . Consultado el 16 de agosto de 2013.
  44. ^ a b c d e f g h "Votación obligatoria" . IDEA . 21 de agosto de 2014. Archivado desde el original el 12 de junio de 2009 . Consultado el 19 de septiembre de 2014 .
  45. ^ Cuánto se paga de multa por no votar y cómo justificarlo. https://argentina.as.com/argentina/2019/10/26/tikitakas/1572083703_938174.html
  46. ^ . Voto obligatorio en la Argentina: ¿podría ser optativo? , Clarín, 27 de octubre de 2019. https://www.clarin.com/politica/voto-obligatorio-en-la-argentina-podria-ser-optativo-_0_I1OgyuQH.html
  47. ^ https://www.aec.gov.au/enrol/
  48. ^ Ley electoral de la Commonwealth de 1924
  49. ^  Constitución belga (en holandés)
  50. ^ Niet-stemmers riskeren geen straf (en holandés) De Morgen 06/06/2009
  51. ^ Vers la fin du vote obligatoire? 7sur7.be. 15/02/2010.
  52. ^ Elecciones 2019: risquez-vous vraiment des sanctions si vous n'allez pas voter? , Le Soir.be, 24 de mayo de 2019.
  53. ^ La fin du vote obligatoire d'ici 5 ans? Les partis de droite y sont plutôt favorables alors que la gauche est farouchement contre! SudInfo.be, 30 de octubre de 2019.
  54. ^ "La votación es obligatoria en algunos países" . www.thenews.com.pk .
  55. ^ Power, Timothy J. (22 de abril de 2009). "¿Obligatorio para quién? Voto obligatorio y participación electoral en Brasil, 1986-2006" . Revista de Política en América Latina . 1 (1): 97–122. doi : 10.1177 / 1866802X0900100105 . S2CID 55741272 . Consultado el 28 de marzo de 2018 , a través de hup.sub.uni-hamburg.de. 
  56. Madrigal, Alexis Gabriel (5 de julio de 2017). "Voto no Brasil: democracia ou obrigatoriedade?" [Votar en Brasil: ¿democracia u obligación?]. Jusbrasil (en portugués).
  57. ^ TSE aprueba reconocimiento automático de pago de multa electoral , Agência Brasil, 2 de abril de 2020. (en portugués)
  58. ^ Sepa lo que le puede pasar a quien no vota y no lo justifica , G1, 16 de septiembre de 2016. (en portugués)
  59. ^ Elecciones generales de Brasil de 2018 , Paulo Teixeira da Costa, IDS. * La cita proporcionada no profundiza con respecto a las actitudes de las personas hacia el voto obligatorio. Más bien, se contenta con una mención de que hay una gran parte de los votantes que no votaron a pesar de que el voto es obligatorio sin explorar las razones detrás del fenómeno.
  60. ^ https://www.legislationline.org/download/id/7852/file/Lieglés_act_exercise_political_rights_national_affairs_1973_am2012_en.pdf
  61. ^ Loi électorale du Grand-Duché de Luxembourg
  62. ^ "The Economist explica: cómo funcionan las elecciones de Corea del Norte" . The Economist . 5 de mayo de 2014 . Consultado el 6 de mayo de 2015 .
  63. ^ "Constitución Política del Perú" (en español). Tc.gob.pe. Archivado desde el original el 24 de marzo de 2007 . Consultado el 4 de octubre de 2011 .
  64. ^ Ordenanza de gobierno local , leyes de las islas Pitcairn, Henderson, Ducie y Oeno, 2019.
  65. ^ Ordenanza de delitos sumarios , leyes de las islas Pitcairn, Henderson, Ducie y Oeno, 2019.
  66. ^ Primer país del mundo en otorgar sufragio a mujeres celebra su 175 aniversario , División Intereuropea de la Iglesia Adventista del Séptimo Día, 1 de diciembre de 2013.
  67. ^ Votar en las elecciones parlamentarias de Samoa será obligatorio. https://www.rnz.co.nz/international/pacific-news/353578/voting-in-samoa-parliamentary-elections-to-be-compulsory
  68. ^ Ley de Elecciones Parlamentarias (Arreglos Especiales COVID-19) 2020 2020 ( No. 21 de 2020 ), sección 3
  69. ^ Ley N ° 16.017. https://legislativo.parlamento.gub.uy/temporales/leytemp4107121.htm
  70. ^ "Elecciones de Costa Rica 2018: una introducción" . The Tico Times Costa Rica .
  71. ^ "Base de datos de elecciones europeas - elecciones parlamentarias en Grecia" . nsd.no .
  72. ^ https://etd.library.vanderbilt.edu/available/etd-11202015-184530/unrestricted/Maldonado.pdf
  73. ^ a b c https://etd.library.vanderbilt.edu/available/etd-11202015-184530/unrestricted/Maldonado.pdf
  74. ^ "2014 Yerel Seçimler - Oy kullanmama Cezası Ne Kadar?" . Consultado el 28 de marzo de 2018 .
  75. ^ Las elecciones de 1991 en Albania. https://www.iri.org/sites/default/files/fields/field_files_attached/resource/albanias_1991_parliamentary_elections.pdf
  76. ^ "Elecciones en Austria" . www.bmi.gv.at .
  77. ^ El Tribunal Constitucional de Bulgaria suprime el voto obligatorio. https://www.novinite.com/articles/179013/Bulgaria%27s+Constitucional+Court+Abolishes+Compulsory+Voting
  78. ^ "El gobierno suprime el voto obligatorio" . Correo de Chipre . 31 de mayo de 2017.
  79. ^ ¿Debería obligarse a votar a los dominicanos? https://dominicantoday.com/dr/local/2017/05/04/should-dominicans-be-force-to-vote/
  80. ^ Fiji eliminará el voto obligatorio, menor edad para 2014 radioaustralia.net. 15 de febrero de 2012.
  81. ^ "Base de datos de la UIP PARLINE: ITALIA (Camera dei Deputati), sistema electoral" . archive.ipu.org .
  82. ^ "Base de datos de la UIP PARLINE: LÍBANO (Majlis Al-Nuwwab), texto completo" . archive.ipu.org .
  83. ^ "Base de datos IPU PARLINE: PARAGUAY (Cámara de Diputados), Présidence" . archive.ipu.org .
  84. ^ Bunge, Frederica M. (ed.), Filipinas, un estudio de país / Estudios de área extranjera, The American University (1984), p. 195-196
  85. ^ swissinfo.ch, Isobel Leybold-Johnson, Schaffhouse. "Le dernier canton où le vote est obligatoire" . Consultado el 28 de marzo de 2018 .
  86. ^ "Constitución de Georgia, 5 de febrero de 1777" . El Proyecto Avalon en la Facultad de Derecho de Yale . Archivado desde el original el 13 de diciembre de 2007 . Consultado el 7 de diciembre de 2007 .
  87. ^ "Constitución de Georgia de 1789 - Founding.com" . founding.com . Consultado el 28 de marzo de 2018 .
  88. Elliot Frankal (4 de julio de 2005). "Votación obligatoria en todo el mundo | Política | guardian.co.uk" . Londres: Politics.guardian.co.uk . Consultado el 4 de octubre de 2011 .
  89. ^ "Antecedentes electorales: votación obligatoria" . Comisión Electoral Australiana . Septiembre de 2014 . Consultado el 2 de noviembre de 2020 .
  90. ^ "Elecciones 2015: toda la información" (en español). Télam . 11 de marzo de 2015 . Consultado el 23 de mayo de 2015 .
  91. ^ "De 31 países con voto obligatorio, una docena lo hace cumplir" . www.thenews.com.pk . Consultado el 28 de marzo de 2018 .
  92. ^ "Votación obligatoria en todo el mundo" , The Guardian , 4 de julio de 2005
  93. ^ "Cómo votar en el extranjero" .
  94. ^ Votación anticipada en elecciones federales australianas: causas y consecuencias , Conferencia de la Asociación de estudios políticos australianos 2014 - Sydney.

Lectura adicional [ editar ]

  • Brett, Judith (2019). De la votación secreta a la salchicha de la democracia: cómo Australia consiguió la votación obligatoria . ISBN de la editorial de texto 9781925603842.

Enlaces externos [ editar ]

  • Instituto Internacional para la Democracia y la Asistencia Electoral - Información de votación obligatoria
  • Sufragio - The CIA World Factbook
  • Voto obligatorio, no
  • - Comisión Electoral Australiana - Antecedentes electorales - Votación obligatoria
  • - Comisión Electoral Australiana Comisión Electoral Australiana
  • Sesiones de talleres del Consorcio Europeo para la Investigación Política (ECPR) 2007, Taller n.o 7: Voto obligatorio: principio y práctica: ponencias académicas de conferencias sobre el voto obligatorio