En la ciencia de la información, una conceptualización es una vista simplificada abstracta de alguna parte seleccionada del mundo, que contiene los objetos, conceptos y otras entidades que se presume de interés para algún propósito particular y las relaciones entre ellos. [2] [3] Una especificación explícita de una conceptualización es una ontología , y puede ocurrir que una conceptualización pueda ser realizada por varias ontologías distintas. [2] Se considera que un compromiso ontológico en la descripción de comparaciones ontológicas se refiere a ese subconjunto de elementos de una ontología compartida con todos los demás. [4] [5] "Una ontología depende del idioma", sus objetos e interrelaciones se describen dentro del lenguaje que utiliza, mientras que una conceptualización es siempre la misma, más general, sus conceptos existen" independientemente del lenguaje utilizado para describirla ". [6] La relación entre estos términos se muestra en el figura a la derecha.
No todos los trabajadores de la ingeniería del conocimiento utilizan el término "conceptualización", sino que se refieren a la conceptualización en sí misma, o al compromiso ontológico de todas sus realizaciones, como una ontología global. [7]
Objeto e implementación
Como abstracción de nivel superior, una conceptualización facilita la discusión y comparación de sus diversas ontologías, facilitando el intercambio y la reutilización del conocimiento. [7] [8] Cada ontología basada en la misma conceptualización general mapea la conceptualización en elementos específicos y sus relaciones.
Entonces surge la pregunta de cómo describir la "conceptualización" en términos que puedan abarcar múltiples ontologías. Este tema se ha llamado el problema de la ' Torre de Babel ', es decir, ¿cómo pueden las personas acostumbradas a una ontología hablar con otras que usan una ontología diferente? [3] [8] Este problema se comprende fácilmente, pero no se dispone de una solución general. Puede ser un enfoque "de abajo hacia arriba" o "de arriba hacia abajo", o algo intermedio. [9]
Sin embargo, en situaciones más artificiales, como los sistemas de información, es posible la idea de una 'conceptualización' y el 'compromiso ontológico' de varias ontologías que realizan la 'conceptualización'. [6] [10] La formación de una conceptualización y sus ontologías implica estos pasos: [11]
- especificación de la conceptualización
- conceptos de ontología: toda definición implica las definiciones de otros términos
- Relaciones entre los conceptos: este paso mapea las relaciones conceptuales en la estructura de la ontología.
- grupos de conceptos: este paso puede conducir a la creación de sub-ontologías
- descripción formal de los compromisos ontológicos, por ejemplo, para hacerlos legibles por computadora
Un ejemplo de cómo trasladar la concepción a un lenguaje que conduce a una variedad de ontologías es la expresión de un proceso en pseudocódigo (una forma estrictamente estructurada del lenguaje ordinario) que conduce a la implementación en varios lenguajes informáticos formales diferentes como Lisp o Fortran . El pseudocódigo facilita la comprensión de las instrucciones y la comparación de implementaciones, pero los lenguajes formales hacen posible la compilación de las ideas como instrucciones de computadora. [ cita requerida ]
Otro ejemplo son las matemáticas, donde una formulación muy general (el análogo de una conceptualización) se ilustra con "aplicaciones" que son ejemplos más especializados. Por ejemplo, los aspectos de un espacio funcional se pueden ilustrar usando un espacio vectorial o un espacio topológico que introduce interpretaciones de los 'elementos' de la conceptualización y relaciones adicionales entre ellos, pero preserva las conexiones requeridas en el espacio funcional . [ cita requerida ]
Ver también
Referencias
- ^ Esta figura tiene similitudes con la Figura 1 en Guarino y con la diapositiva 7 en la charla de van Harmelen. Archivado el 30 de mayo de 2009 en Wayback Machine . Estas fuentes se encuentran entre las referencias a este artículo. La figura se importa de Citizendium .
- ↑ a b Gruber, Thomas R. (junio de 1993). "Un enfoque de traducción a las especificaciones de ontologías portátiles" (PDF) . Adquisición de conocimientos . 5 (2): 199–220. CiteSeerX 10.1.1.101.7493 . doi : 10.1006 / knac.1993.1008 .
- ^ a b Smith, Barry (2003). "Capítulo 11: Ontología" (PDF) . En Luciano Floridi (ed.). Blackwell Guide to the Philosophy of Computing and Information . Blackwell. págs. 155-166. ISBN 978-0631229186.
- ^ Roger F. Gibson (1999). "Compromiso ontológico" . En Robert Audi (ed.). El Diccionario de Filosofía de Cambridge (Paperback 2nd ed.). pag. 631. ISBN 978-0521637220. Una versión abreviada de esa definición es la siguiente:
- Los compromisos ontológicos de una teoría son aquellas cosas que ocurren en todas las ontologías de esa teoría. Para explicarlo con más detalle, la ontología de una teoría consta de los objetos de los que hace uso la teoría. Se indica una dependencia de una teoría sobre un objeto si la teoría falla cuando se omite el objeto. Sin embargo, la ontología de una teoría no es necesariamente única. Una teoría está comprometida ontológicamente con un objeto solo si ese objeto ocurre en todas las ontologías de esa teoría. Una teoría también puede estar comprometida ontológicamente con una clase de objetos si esa clase está poblada (no necesariamente por los mismos objetos) en todas sus ontologías. [cursiva agregada]
- ^ Luigi Ceccaroni; Myriam Ribiere (2002). "Modelado de ontologías de utilidad en agentcities con enfoque colaborativo" (PDF) . Actas del Taller AAMAS . A continuación una cita:
- “Los investigadores ... provienen de diferentes áreas de estudio y tienen diferentes perspectivas sobre el modelado, pero significativamente se comprometieron a adoptar el mismo compromiso ontológico . Es decir, acuerdan adoptar ontologías comunes, predefinidas ... para expresar categorías generales, incluso si no están completamente de acuerdo en el modelado detrás de las representaciones ontológicas. Donde falta el compromiso ontológico, es difícil conversar claramente sobre un dominio y beneficiarse de las representaciones del conocimiento desarrolladas por otros ... El compromiso ontológico es, por lo tanto, un aspecto integral de la ingeniería ontológica ”. [cursiva agregada]
- ^ a b Guarino, Nicola (1998). "Ontología formal en sistemas de información" . En Nicola Guarino (ed.). Ontología formal en sistemas de información (Actas de FOIS '98, Trento, Italia) . IOS Press. págs. 3 y sigs . ISBN 978-90-5199-399-8.
- ^ a b Por ejemplo, consulte Luigi Ceccaroni; Myriam Ribiere (2002). "Modelado de ontologías de utilidad en agentcities con enfoque colaborativo" (PDF) . Actas del Taller AAMAS .
- ^ a b Frank van Harmelen. "Mapeo de ontología: una salida a la torre médica de babel" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 30 de mayo de 2009 . Consultado el 2 de agosto de 2013 .
- ^ En la ciencia de la información, un enfoque para encontrar una conceptualización (o evitarla y usar una comparación automatizada) se llama "alineación de ontología" o "coincidencia de ontología". Ver por ejemplo, Jérôme. Euzenat; Pavel Shvaiko (2007). Coincidencia de ontologías . Saltador. ISBN 978-3540496120.
- ^ Nicola Guarino; Massimiliano Carrara; Pierdaniele Giaretta (1994). "Formalización de compromisos ontológicos" (PDF) . AAAI . 94 : 560–567.[ enlace muerto permanente ]
- ^ Maja Hadzic; Pornpit Wongthongtham; Elizabeth Chang; Tharam Dillon (2009). "Capítulo 7: Metodología de diseño de sistemas integrados - Parte I (Diseño de ontologías)" . Sistemas multiagente basados en ontología . Saltador. págs. 111 y sigs . ISBN 978-3642019036.
Otras lecturas
- Guizzardi, G (2007). "Sobre Ontología, ontologías, conceptualizaciones, lenguajes de modelado y (meta) modelos" (PDF) . En Olegas Vaselicas; Johan Edler; Albertas Caplinskas (eds.). Fronteras en inteligencia artificial y aplicaciones, bases de datos y sistemas de información IV . IOS Press. ISBN 978-1-58603-715-4.
- Katherine Munn; Barry Smith, eds. (2008). Ontología aplicada: una introducción . Ontos Verlag. ISBN 978-3938793985.
enlaces externos
- Obitko, Marek (2006-2007). "Especificación de conceptualización" . Ontologías y web semántica .
Este artículo incorpora material del artículo de Citizendium " Conceptualización (ciencia de la información) ", que está bajo la licencia Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 Unported pero no bajo la GFDL .