Page semi-protected
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda

Los Estados Confederados de América ( CSA ), comúnmente conocidos como los Estados Confederados o la Confederación , fueron un estado separatista no reconocido [1] que existió desde el 8 de febrero de 1861 hasta el 9 de mayo de 1865, que luchó contra los Estados Unidos de América. durante la Guerra Civil Americana . [2] [3] Los once estados que se separaron de la Unión y formaron la parte principal de la CSA fueron Carolina del Sur , Mississippi , Florida , Alabama , Georgia , Louisiana ,Texas , Virginia , Arkansas , Tennessee y Carolina del Norte .

La Confederación se formó el 8 de febrero de 1861 por los siete estados esclavistas secesionistas : Carolina del Sur , Mississippi , Florida , Alabama , Georgia , Luisiana y Texas . [4] Los siete estados estaban ubicados en la región del sur profundo de los Estados Unidos, cuya economía dependía en gran medida de la agricultura, en particular del algodón, y de un sistema de plantaciones que dependía de esclavos de ascendencia africana para trabajar. [5] Convencido de que la supremacía blanca [6] y lainstitución de la esclavitud [4] [6] fueron amenazados por la elección de noviembre de 1860 del candidato republicano Abraham Lincoln a la presidencia de los Estados Unidos , en una plataforma que se oponía a la expansión de la esclavitud en los territorios occidentales, la Confederación declaró su secesión de los Estados Unidos, con los estados leales que se conocieron como la Unión durante la Guerra Civil Estadounidense que siguió . [2] En un discurso conocido hoy en día como la Dirección Cornerstone , confederado vicepresidente Alexander H. Stephens describió su ideología como basada centralmente "sobre la gran verdad de que el negrono es igual al hombre blanco ; que la esclavitud , la subordinación a la raza superior, es su condición natural y normal ". [7]

Antes de que Lincoln asumiera el cargo el 4 de marzo de 1861, se estableció un gobierno confederado provisional el 8 de febrero de 1861. El gobierno federal de los Estados Unidos lo consideró ilegal, y muchos norteños pensaban en los confederados como traidores . Después de que comenzara la guerra en abril, cuatro estados esclavistas del Alto Sur ( Virginia , Arkansas , Tennessee y Carolina del Norte) también se separaron y se unieron a la Confederación. La Confederación aceptó más tarde a los estados esclavistas de Missouri y Kentucky como miembros, aunque ni se declaró oficialmente la secesión ni fueron controlados en gran parte por las fuerzas confederadas, a pesar de los esfuerzos de Confederategobiernos en la sombra , que finalmente fueron expulsados. El gobierno de los Estados Unidos (la Unión) rechazó los reclamos de secesión como ilegítimos.

La Guerra Civil comenzó el 12 de abril de 1861, cuando los confederados atacaron Fort Sumter , un fuerte de la Unión en el puerto de Charleston, Carolina del Sur . Ningún gobierno extranjero reconoció jamás a la Confederación como un país independiente, [1] [8] [9] aunque Gran Bretaña y Francia le otorgaron estatus beligerante , lo que permitió a los agentes confederados contratar con empresas privadas para armas y otros suministros.

En 1865, el gobierno civil de la Confederación se desintegró de una manera caótica: el Congreso de los Estados Confederados aplazó sine die , dejando efectivamente de existir como cuerpo legislativo el 18 de marzo. Después de cuatro años de intensos combates y 620.000-850.000 muertes militares, [10] [ 11] todas las fuerzas terrestres y navales confederadas se rindieron o cesaron las hostilidades. La guerra careció de un final formal, con las fuerzas confederadas rindiéndose o disolviéndose esporádicamente durante la mayor parte de 1865. La capitulación más significativa fue la rendición del general confederado Robert E. Lee a Ulysses S. Grant en Appomattox.el 9 de abril, después de lo cual se extinguió cualquier duda persistente con respecto al resultado de la guerra y / o la perspectiva de supervivencia de la Confederación, aunque otra fuerza considerable bajo el mando del general confederado Joseph E. Johnston no se rindió formalmente a William T. Sherman hasta el 26 de abril. El presidente Lincoln había sido asesinado por el simpatizante confederado John Wilkes Booth el 15 de abril de 1865. La administración del presidente confederado Jefferson Davis declaró disuelta la Confederación el 5 de mayo [5] [12] y el propio Davis reconoció en escritos posteriores que la Confederación "desapareció" en 1865. [13]

Después de la guerra, los estados confederados fueron readmitidos en la Unión durante la era de la Reconstrucción , después de que cada uno de ellos ratificara la Decimotercera Enmienda a la Constitución de los Estados Unidos , que prohibía la esclavitud. La ideología de la " causa perdida ", una visión idealizada de la Confederación como luchando valientemente por una causa justa, surgió en las décadas posteriores a la guerra entre ex generales y políticos confederados, así como organizaciones como las Hijas Unidas de la Confederación y los Hijos de Veteranos confederados . Períodos particularmente intensos de actividad de Causa Perdida se produjeron alrededor de la época de la Primera Guerra Mundial., cuando los últimos veteranos confederados comenzaron a morir y se hizo un esfuerzo para preservar su memoria, y luego durante el Movimiento de Derechos Civiles de las décadas de 1950 y 1960, en reacción al creciente apoyo público a la igualdad racial . A través de actividades como la construcción de monumentos confederados prominentes y la escritura de libros de texto de historia escolar para pintar a la Confederación en una luz favorable, los defensores de la Causa Perdida buscaron asegurar que las generaciones futuras de blancos sureños continuarían apoyando las políticas supremacistas blancas como las leyes de Jim Crow . [14] La exhibición moderna de banderas confederadas comenzó principalmente a fines de la década de 1940 con Dixiecrats del gobernador de Carolina del Sur, Strom Thurmond , en oposición al Movimiento de Derechos Civiles, y ha continuado hasta el día de hoy. [15] [16]

Ámbito de control

Mapa de la división de los estados durante la Guerra Civil estadounidense (1861-1865). El azul indica los estados del norte de la Unión; el azul claro representa cinco estados esclavos de la Unión ( estados fronterizos ) que permanecieron principalmente bajo el control de la Unión. El rojo representa a los estados secesionistas del sur en rebelión, también conocidos como los Estados Confederados de América. Las áreas sin color eran territorios de Estados Unidos, con la excepción del Territorio Indio (más tarde Oklahoma ).

El 22 de febrero de 1862, la Constitución de los Estados Confederados de siete estados signatarios - Mississippi , Carolina del Sur , Florida , Alabama , Georgia , Luisiana y Texas - reemplazó la Constitución Provisional del 8 de febrero de 1861, con una que declara en su preámbulo el deseo de un "gobierno federal permanente". Otros cuatro estados esclavistas ( Virginia , Arkansas , Tennessee y Carolina del Norte ) declararon su secesión y se unieron a la Confederación tras un llamado del presidente de los Estados Unidos.Abraham Lincoln para que las tropas de cada estado recuperen Sumter y otras propiedades federales incautadas en el sur. [17]

Missouri y Kentucky estuvieron representados por facciones partidistas que adoptaron las formas de gobiernos estatales sin control sustancial de territorio o población en ambos casos. Los gobiernos estatales anteriores a la guerra en ambos mantuvieron su representación en la Unión . También lucharon por la Confederación dos de las " Cinco Tribus Civilizadas " - los Choctaw y los Chickasaw - en el Territorio Indio y un nuevo, pero no controlado, Territorio Confederado de Arizona . Los esfuerzos de ciertas facciones en Maryland para separarse fueron detenidos por la imposición federal de la ley marcial ; Delaware, aunque de lealtad dividida, no lo intentó. Se formó un gobierno unionista en oposición al gobierno estatal secesionista en Richmond y administró las partes occidentales de Virginia que habían sido ocupadas por tropas federales. El Gobierno Restaurado de Virginia reconoció más tarde el nuevo estado de Virginia Occidental , que fue admitido en la Unión durante la guerra el 20 de junio de 1863 y se trasladó a Alejandría durante el resto de la guerra. [17]

El control confederado sobre su territorio reclamado y la población en los distritos del Congreso se redujo constantemente de tres cuartos a un tercio durante el curso de la Guerra Civil Estadounidense debido a las exitosas campañas terrestres de la Unión, su control de las vías navegables interiores hacia el sur y su bloqueo del Costa del sur. [18] Con la Proclamación de Emancipación del 1 de enero de 1863, la Unión convirtió la abolición de la esclavitud en un objetivo de guerra (además de la reunión). A medida que las fuerzas de la Unión se desplazaron hacia el sur, se liberaron un gran número de esclavos de las plantaciones. Muchos se unieron a las líneas de la Unión y se enrolaron en el servicio como soldados, camioneros y jornaleros. El avance más notable fue " March to the Sea " de Sherman"a fines de 1864. Gran parte de la infraestructura de la Confederación fue destruida, incluidos telégrafos, ferrocarriles y puentes. Las plantaciones en el camino de las fuerzas de Sherman fueron gravemente dañadas. El movimiento interno dentro de la Confederación se volvió cada vez más difícil, debilitando su economía y limitando la movilidad del ejército. [19 ]

Estas pérdidas crearon una desventaja insuperable en hombres, material y finanzas. El apoyo público a la administración del presidente confederado Jefferson Davis se erosionó con el tiempo debido a repetidos reveses militares, dificultades económicas y acusaciones de gobierno autocrático. Después de cuatro años de campaña, Richmond fue capturado por las fuerzas de la Unión en abril de 1865. Unos días más tarde, el general Robert E. Lee se rindió al general de la Unión Ulysses S. Grant , lo que marcó efectivamente el colapso de la Confederación. El presidente Davis fue capturado el 10 de mayo de 1865 y encarcelado por traición, pero nunca se celebró ningún juicio. [20]

Historia

Evolución de los Estados Confederados, 20 de diciembre de 1860-15 de julio de 1870

La Confederación fue establecida en la Convención de Montgomery en febrero de 1861 por siete estados ( Carolina del Sur , Mississippi , Alabama , Florida , Georgia , Louisiana , agregando Texas en marzo antes de la inauguración de Lincoln), se expandió de mayo a julio de 1861 (con Virginia , Arkansas , Tennessee , Carolina del Norte ), y se desintegró en abril-mayo de 1865. Estaba formado por delegaciones de siete estados esclavistas del Bajo Surque había proclamado su secesión de la Unión. Después de que comenzara la lucha en abril, cuatro estados esclavistas adicionales se separaron y fueron admitidos. Más tarde, dos estados esclavistas (Missouri y Kentucky) y dos territorios obtuvieron escaños en el Congreso Confederado. [21]

El nacionalismo sureño crecía y el orgullo apoyaba a la nueva fundación. [22] [23] El nacionalismo confederado preparó a los hombres para luchar por "la Causa". Mientras duró su existencia, la Confederación se sometió a un juicio de guerra. [24] La "Causa del Sur" trascendió la ideología de los derechos de los estados., política tarifaria y mejoras internas. Esta "Causa" apoyó o derivó de la dependencia cultural y financiera de la economía del Sur basada en la esclavitud. La convergencia de raza y esclavitud, política y economía planteó casi todas las cuestiones de política relacionadas con el Sur al estado de cuestiones morales sobre el modo de vida, mezclando el amor por las cosas del Sur y el odio por las cosas del Norte. No solo los partidos políticos nacionales se dividieron, sino que las iglesias nacionales y las familias interestatales también se dividieron a lo largo de líneas seccionales a medida que se acercaba la guerra. [25] Según el historiador John M. Coski,

Los estadistas que lideraron el movimiento de secesión no se avergonzaron de citar explícitamente la defensa de la esclavitud como su principal motivo ... Reconocer la centralidad de la esclavitud para la Confederación es esencial para comprender a la Confederación. [26]

Los demócratas del sur habían elegido a John Breckinridge como su candidato durante las elecciones presidenciales estadounidenses de 1860, pero en ningún estado del sur (excepto en Carolina del Sur, donde la legislatura eligió a los electores) recibió un apoyo unánime; todos los demás estados registraron al menos algunos votos populares para uno o más de los otros tres candidatos (Abraham Lincoln, Stephen A. Douglas y John Bell ). El apoyo a estos candidatos, colectivamente, varió de significativo a una absoluta mayoría, con extremos que van desde el 25% en Texas al 81% en Missouri. [27] Había puntos de vista minoritarios en todas partes, especialmente en las zonas altas y mesetas del sur, que se concentraban particularmente en el oeste de Virginia y el este de Tennessee. [28]

Tras el voto unánime de secesión de 1860 de Carolina del Sur, ningún otro estado del sur consideró la cuestión hasta 1861, y cuando lo hicieron ninguno tuvo un voto unánime. Todos tenían residentes que emitieron un número significativo de votos unionistas en la legislatura, convenciones, referendos populares o en los tres. Votar para permanecer en la Unión no significaba necesariamente que las personas simpatizaran con el Norte. Una vez que comenzaron las hostilidades, muchos de los que votaron a favor de permanecer en la Unión, particularmente en el sur profundo, aceptaron la decisión de la mayoría y apoyaron a la Confederación. [29]

Muchos escritores han evaluado la Guerra Civil como una tragedia estadounidense, una "Guerra de hermanos", que enfrenta a "hermano contra hermano, padre contra hijo, pariente contra pariente de todos los grados". [30] [31]

Una revolución en desunión

Según el historiador Avery O.Craven en 1950, la nación de los Estados Confederados de América, como potencia estatal, fue creada por secesionistas en los estados esclavistas del sur, quienes creían que el gobierno federal los estaba convirtiendo en ciudadanos de segunda clase y se negaban a honrar sus creencias. - que la esclavitud era beneficiosa para el negro . [32] Juzgaron a los agentes del cambio como abolicionistas y elementos antiesclavistas en el Partido Republicano , quienes creían que usaban insultos y heridas repetidos para someterlos a una intolerable "humillación y degradación". [32]Los "republicanos negros" (como los llamaban los sureños) y sus aliados pronto dominaron la Cámara, el Senado y la Presidencia de Estados Unidos. En la Corte Suprema de los Estados Unidos, el presidente del Tribunal Supremo Roger B. Taney (un presunto partidario de la esclavitud) tenía 83 años y estaba enfermo.

Durante la campaña para la presidencia en 1860 , algunos secesionistas amenazaron con la desunión si Lincoln (que se opuso a la expansión de la esclavitud en los territorios ) fuera elegido, incluido William L. Yancey . Yancey recorrió el Norte pidiendo la secesión mientras Stephen A. Douglas recorrió el Sur pidiendo la unión en caso de la elección de Lincoln. [33] Para los secesionistas, la intención republicana era clara: contener la esclavitud dentro de sus límites actuales y, eventualmente, eliminarla por completo. Una victoria de Lincoln les presentó una opción trascendental (como ellos la vieron), incluso antes de su inauguración: "la Unión sin esclavitud o la esclavitud sin la Unión". [34]

Causas de la secesión

Discurso fundamental
La nueva Constitución [Confederada] ha puesto fin para siempre a todas las inquietantes cuestiones relacionadas con nuestras instituciones peculiares —la esclavitud africana tal como existe entre nosotros— el estatus apropiado del negro en nuestra forma de civilización. Ésta fue la causa inmediata de la ruptura tardía y la revolución actual. Jefferson , en su pronóstico, había anticipado esto, como la "roca sobre la que se dividiría la vieja Unión". Él estaba en lo correcto. Lo que para él era una conjetura, ahora es un hecho realizado. Pero se puede dudar de si comprendió plenamente la gran verdad sobre la que se apoyaba y se asienta esa roca.

Las ideas predominantes que abrigaban él y la mayoría de los principales estadistas en el momento de la formación de la antigua Constitución eran que la esclavitud de los africanos violaba las leyes de la naturaleza; que estaba mal en principio, social, moral y políticamente. Era un mal con el que no sabían bien cómo enfrentarse; pero la opinión generalizada de los hombres de esa época era que, de una forma u otra, en el orden de la Providencia, la institución sería evanescente y desaparecería ... Esas ideas, sin embargo, eran fundamentalmente erróneas. Se basaban en el supuesto de la igualdad de razas. Esto fue un error. Era una base arenosa , y la idea de un gobierno se construyó sobre ella; cuando "vino la tormenta y sopló el viento, cayó".

Nuestro nuevo gobierno se basa exactamente en las ideas opuestas; sus cimientos están puestos, su piedra angular descansa sobre la gran verdad de que el negro no es igual al hombre blanco ; que la esclavitud , la subordinación a la raza superior, es su condición natural y normal. Este, nuestro nuevo gobierno, es el primero, en la historia del mundo, basado en esta gran verdad física, filosófica y moral.

Alexander H. Stephens , discurso en The Savannah Theatre . (21 de marzo de 1861)

El catalizador inmediato de la secesión fue la victoria del Partido Republicano y la elección de Abraham Lincoln como presidente en las elecciones de 1860. El historiador de la Guerra Civil estadounidense James M. McPherson sugirió que, para los sureños, la característica más ominosa de las victorias republicanas en las elecciones presidenciales y del Congreso de 1860 fue la magnitud de esas victorias: los republicanos capturaron más del 60 por ciento de los votos del Norte y tres cuartos de sus delegaciones en el Congreso. La prensa del sur dijo que esos republicanos representaban la parte antiesclavista del norte, "un partido fundado en el sentimiento único ... de odio a la esclavitud africana", y ahora el poder controlador en los asuntos nacionales. El "Partido Republicano Negro" podría abrumar a los yanquis conservadores.El delta de Nueva OrleansDijo de los republicanos, "Es de hecho, esencialmente, un partido revolucionario" para derrocar la esclavitud. [35]

Para 1860, los desacuerdos seccionales entre el Norte y el Sur se referían principalmente al mantenimiento o expansión de la esclavitud en los Estados Unidos . El historiador Drew Gilpin Faust observó que "los líderes del movimiento de secesión en todo el sur citaron la esclavitud como la razón más convincente para la independencia del sur". [36] Aunque la mayoría de los sureños blancos no poseían esclavos, la mayoría apoyaba la institución de la esclavitud y se beneficiaba indirectamente de la sociedad esclavista. Para los campesinos en apuros y los agricultores de subsistencia, la sociedad esclavista proporcionó una gran clase de personas clasificadas por debajo de ellos en la escala social. [37] Diferencias secundarias relacionadas con cuestiones de libertad de expresión, esclavos fugitivos, expansión a Cuba y derechos de los estados..

El historiador Emory Thomas evaluó la autoimagen de la Confederación mediante el estudio de la correspondencia enviada por el gobierno confederado en 1861-1862 a gobiernos extranjeros. Descubrió que la diplomacia confederada proyectaba múltiples autoimágenes contradictorias:

La nación del Sur era por turnos un pueblo inocente atacado por un vecino voraz, una nación `` establecida '' en alguna dificultad temporal, una colección de aristócratas bucólicos que se oponían a las banalidades de la democracia industrial, una camarilla de agricultores comerciales que buscaban hacer un peón del rey Cotton , una apoteosis del nacionalismo del siglo XIX y el liberalismo revolucionario, o la máxima expresión de la reacción social y económica. [38]

En lo que más tarde se conoció como el Discurso de la Piedra Angular , el vicepresidente confederado Alexander H. Stephens declaró que la "piedra angular" del nuevo gobierno "descansa [ed] sobre la gran verdad de que el negro no es igual al hombre blanco; que la esclavitud - subordinación a la raza superior - es su condición natural y normal. Este, nuestro nuevo gobierno, es el primero, en la historia del mundo, basado en esta gran verdad física, filosófica y moral ". [39] Después de la guerra, Stephens trató de matizar sus comentarios, alegando que eran extemporáneos, metafóricos y tenían la intención de referirse al sentimiento público en lugar de "los principios del nuevo gobierno sobre este tema". [40] [41]

Alexander H. Stephens, vicepresidente confederado; autor del 'Discurso fundamental'

Cuatro de los estados que se separaron, los estados del sur profundo de Carolina del Sur, [42] Mississippi, [43] Georgia, [44] y Texas, [45]emitieron declaraciones formales de las causas de su decisión, cada una de las cuales identificó la amenaza a los derechos de los propietarios de esclavos como la causa o una de las principales causas de la secesión. Georgia también reclamó una política federal general de favorecer los intereses económicos del Norte sobre los del Sur. Texas mencionó la esclavitud 21 veces, pero también mencionó el incumplimiento por parte del gobierno federal de sus obligaciones, en el acuerdo de anexión original, de proteger a los colonos a lo largo de la frontera occidental expuesta. Las resoluciones de Texas declararon además que los gobiernos de los estados y la nación fueron establecidos "exclusivamente por la raza blanca, para ellos y su posteridad". También afirmaron que, aunque se aplicaban iguales derechos civiles y políticos a todos los hombres blancos, no se aplicaban a los de la "raza africana",opinando además que el fin de la esclavitud racial "traería calamidades inevitables sobre ambas [razas] y desolación sobre los quince estados esclavistas".[45]

Alabama no proporcionó una declaración de causas por separado. En cambio, la ordenanza de Alabama declaró "la elección de Abraham Lincoln ... por un partido seccional, abiertamente hostil a las instituciones nacionales y a la paz y la seguridad del pueblo del estado de Alabama, precedida por muchas y peligrosas infracciones de la Constitución de los Estados Unidos por parte de muchos de los Estados y pueblos de la sección norte, es un error político de carácter tan insultante y amenazante que justifica al pueblo del Estado de Alabama en la adopción de medidas rápidas y decididas para su futura paz y seguridad". La ordenanza invitó a "los Estados esclavistas del Sur, que pueden aprobar tal propósito, a fin de enmarcar un Gobierno provisional y permanente sobre los principios de la Constitución de los Estados Unidos".para participar en un 4 de febrero de 1861convención en Montgomery, Alabama . [46]

Las ordenanzas de secesión de los dos estados restantes, Florida y Louisiana, simplemente declararon su ruptura con la Unión federal, sin indicar ninguna causa. [47] [48] Posteriormente, la convención de secesión de Florida formó un comité para redactar una declaración de causas, pero el comité fue despedido antes de completar la tarea. [49] Solo queda un borrador sin fecha y sin título. [50]

Cuatro de los estados del Alto Sur (Virginia, Arkansas, Tennessee y Carolina del Norte) rechazaron la secesión hasta después del enfrentamiento en Ft. Sumter. [29] [51] [52] [53] [54] La ordenanza de Virginia declaró un parentesco con los estados esclavistas del Bajo Sur, pero no nombró a la institución en sí misma como una razón principal de su curso. [55]

La ordenanza de secesión de Arkansas incluía una fuerte objeción al uso de la fuerza militar para preservar la Unión como su razón de motivación. [56] Antes del estallido de la guerra, la Convención de Arkansas había dado el 20 de marzo como su primera resolución: "El pueblo de los Estados del Norte ha organizado un partido político, puramente seccional en su carácter, cuya idea central y controladora es hostilidad a la institución de la esclavitud africana, tal como existe en los estados del sur; y ese partido ha elegido un presidente ... se comprometió a administrar el gobierno sobre principios incompatibles con los derechos y subversivos de los intereses de los estados del sur ". [57]

Carolina del Norte y Tennessee limitaron sus ordenanzas a simplemente retirarse, aunque Tennessee llegó a dejar en claro que no deseaban hacer ningún comentario sobre la "doctrina abstracta de la secesión". [58] [59]

En un mensaje al Congreso Confederado el 29 de abril de 1861, Jefferson Davis citó tanto el arancel como la esclavitud por la secesión del Sur. [60]

Secesionistas y convenciones

Dos facciones se opusieron al grupo proesclavitud de los demócratas sureños " devoradores de fuego ", que pedían la secesión inmediata. Los " cooperantes " en el Sur Profundo retrasarían la secesión hasta que varios estados dejaran la unión, tal vez en una Convención del Sur. Bajo la influencia de hombres como el gobernador de Texas, Sam Houston , la demora tendría el efecto de sostener la Unión. [61] Los "unionistas", especialmente en la Frontera Sur, a menudo ex Whigs , apelaron al apego sentimental a los Estados Unidos. El candidato presidencial favorito de los unionistas del sur era John Bell de Tennessee, que a veces se presentaba bajo la bandera del "Partido de la oposición". [61]

  • William L. Yancey , Tragafuegos de Alabama, "El orador de la secesión"

  • William Henry Gist , gobernador de Carolina del Sur, llamó a la Convención Secesionista

Muchos secesionistas fueron activos políticamente. El gobernador William Henry Gist de Carolina del Sur mantuvo correspondencia secreta con otros gobernadores del sur profundo, y la mayoría de los gobernadores del sur intercambiaron comisionados clandestinos. [62] La "Asociación de 1860" secesionista de Charleston publicó más de 200.000 panfletos para persuadir a la juventud del Sur. Los más influyentes fueron: "La condenación de la esclavitud" y "El sur solo debería gobernar el sur", ambos de John Townsend de Carolina del Sur; y "El interés de la esclavitud de los no esclavistas del sur" de James DB De Bow. [63]

Los acontecimientos en Carolina del Sur iniciaron una cadena de eventos. El capataz de un jurado rechazó la legitimidad de los tribunales federales, por lo que el juez federal Andrew Magrath dictaminó que la autoridad judicial estadounidense en Carolina del Sur quedó vacante. Una reunión masiva en Charleston celebrando la cooperación estatal y ferroviaria de Charleston y Savannah llevó a la legislatura de Carolina del Sur a pedir una Convención de Secesión. El senador estadounidense James Chesnut, Jr. dimitió, al igual que el senador James Henry Hammond . [64]

Las elecciones para las convenciones secesionistas se calentaron a "un tono casi delirante, nadie se atrevió a disentir", según el historiador William W. Freehling . Incluso voces que alguna vez fueron respetadas, incluido el presidente del Tribunal Supremo de Carolina del Sur, John Belton O'Neall , perdieron las elecciones a la Convención de Secesión por un boleto cooperativo. En todo el sur, las turbas expulsaron a los yanquis y (en Texas) ejecutaron a los germanoamericanos sospechosos de lealtad a Estados Unidos. [sesenta y cinco]En general, las convenciones de secesión que siguieron no exigieron un referéndum para ratificarlas, aunque sí lo hicieron Texas, Arkansas y Tennessee, así como la segunda convención de Virginia. Kentucky declaró la neutralidad, mientras que Missouri tuvo su propia guerra civil hasta que los unionistas tomaron el poder y expulsaron a los legisladores confederados del estado. [66]

Intentos de frustrar la secesión

En los meses previos a la guerra, la Enmienda Corwin fue un intento infructuoso del Congreso de traer de vuelta a la Unión a los estados separatistas y de convencer a los estados esclavistas fronterizos de que se quedaran. [67] Fue una enmienda propuesta a la Constitución de los Estados Unidos por el congresista de Ohio Thomas Corwin que protegería a las "instituciones domésticas" de los estados (que en 1861 incluían la esclavitud) del proceso de enmienda constitucional y de la abolición o interferencia del Congreso. [68] [69]

Fue aprobado por el 36 ° Congreso el 2 de marzo de 1861. La Cámara lo aprobó por 133 votos contra 65 y el Senado de los Estados Unidos lo adoptó, sin cambios, por 24 votos contra 12. Luego fue sometido a la legislaturas estatales para su ratificación. [70] En su discurso inaugural, Lincoln apoyó la enmienda propuesta.

El texto era el siguiente:

No se hará ninguna enmienda a la Constitución que autorice o dé al Congreso la facultad de abolir o interferir, dentro de cualquier Estado, con sus instituciones domésticas, incluida la de las personas sujetas a trabajo o servicio por las leyes de dicho Estado.

Si hubiera sido ratificado por el número requerido de estados antes de 1865, habría hecho que la esclavitud institucionalizada fuera inmune a los procedimientos de enmienda constitucional y a la interferencia del Congreso. [71] [72]

Inauguración y respuesta

La inauguración de Jefferson Davis en Montgomery, Alabama

Las primeras convenciones estatales de secesión del sur profundo enviaron representantes a reunirse en la Convención de Montgomery en Montgomery, Alabama, el 4 de febrero de 1861. Allí se promulgaron los documentos fundamentales del gobierno, se estableció un gobierno provisional y se reunió un Congreso representativo para la Estados confederados de América. [73]

El nuevo presidente confederado "provisional", Jefferson Davis, hizo un llamado a 100.000 hombres de las milicias de varios estados para defender la Confederación recién formada. [73] Se incautaron todas las propiedades federales, junto con lingotes de oro y troqueles de acuñación en las casas de moneda de Estados Unidos en Charlotte , Carolina del Norte; Dahlonega , Georgia; y Nueva Orleans . [73] La capital confederada se trasladó de Montgomery a Richmond, Virginia, en mayo de 1861. El 22 de febrero de 1862, Davis fue investido presidente con un mandato de seis años. [74]

La administración confederada recién inaugurada siguió una política de integridad territorial nacional, continuando los esfuerzos estatales anteriores en 1860 y principios de 1861 para eliminar la presencia del gobierno de Estados Unidos dentro de sus fronteras. Estos esfuerzos incluyeron la toma de posesión de los tribunales estadounidenses, las aduanas, las oficinas de correos y, sobre todo, los arsenales y las fortalezas. Pero después del ataque confederado y la captura de Fort Sumter en abril de 1861, Lincoln llamó a 75.000 milicianos de los estados.para reunirse bajo su mando. El propósito declarado era volver a ocupar propiedades estadounidenses en todo el sur, ya que el Congreso de los Estados Unidos no había autorizado su abandono. La resistencia en Fort Sumter señaló su cambio de política respecto a la de la Administración de Buchanan. La respuesta de Lincoln encendió una tormenta de emoción. La gente tanto del Norte como del Sur exigió la guerra, y cientos de miles de hombres jóvenes se apresuraron a ponerse de moda. Cuatro estados más (Virginia, Carolina del Norte, Tennessee y Arkansas) rechazaron el pedido de tropas de Lincoln y declararon la secesión, mientras que Kentucky mantuvo una incómoda "neutralidad". [73]

Secesión

Los secesionistas argumentaron que la Constitución de los Estados Unidos era un contrato entre estados soberanos que podía abandonarse en cualquier momento sin consulta y que cada estado tenía derecho a separarse. Después de intensos debates y votaciones en todo el estado, siete estados algodoneros del sur profundo aprobaron ordenanzas de secesión en febrero de 1861 (antes de que Abraham Lincoln asumiera la presidencia), mientras que los esfuerzos de secesión fracasaron en los otros ocho estados esclavistas. Los delegados de esos siete formaron la CSA en febrero de 1861, y seleccionaron a Jefferson Davis como presidente provisional. Las conversaciones unionistas sobre la reunión fracasaron y Davis comenzó a reunir un ejército de 100.000 hombres. [75]

Estados

Al principio, es posible que algunos secesionistas esperaran una salida pacífica. [76] Los moderados en la Convención Constitucional Confederada incluyeron una disposición contra la importación de esclavos de África para apelar al Alto Sur. Los estados no esclavistas podrían unirse, pero los radicales se aseguraron un requisito de dos tercios en ambas cámaras del Congreso para aceptarlos. [77]

Siete estados declararon su secesión de los Estados Unidos antes de que Lincoln asumiera el cargo el 4 de marzo de 1861. Después del ataque confederado a Fort Sumter el 12 de abril de 1861 y la posterior convocatoria de tropas de Lincoln el 15 de abril, cuatro estados más declararon su secesión: [78 ]

20 centavos CS 1863
Ambas partes honraron a George Washington como padre fundador (y usaron el mismo retrato de Gilbert Stuart).

Kentucky declaró la neutralidad, pero después de que las tropas confederadas entraron, el gobierno estatal pidió a las tropas de la Unión que las expulsaran. El gobierno estatal confederado escindido se trasladó para acompañar a los ejércitos confederados occidentales y nunca controló la población del estado. Al final de la guerra, 90.000 habitantes de Kentucky habían luchado del lado de la Unión, en comparación con los 35.000 de los Estados Confederados. [79]

En Missouri , se aprobó una convención constitucional y los votantes eligieron a los delegados. La convención rechazó la secesión 89-1 el 19 de marzo de 1861. [80] El gobernador maniobró para tomar el control del Arsenal de St. Louis y restringir los movimientos federales. Esto llevó a una confrontación, y en junio las fuerzas federales lo expulsaron a él y a la Asamblea General de Jefferson City. El comité ejecutivo de la convención constitucional reunió a los miembros en julio. La convención declaró vacantes las oficinas estatales y nombró un gobierno estatal interino unionista. [81] El gobernador exiliado convocó una sesión de la anterior Asamblea General en Neosho y, el 31 de octubre de 1861, aprobó unaordenanza de secesión . [82] [83] Aún es un tema de debate si existía quórum para esta votación. El gobierno del estado confederado no pudo controlar mucho el territorio de Missouri. Primero tuvo su capital en Neosho, luego en Cassville, antes de ser expulsada del estado. Durante el resto de la guerra, operó como gobierno en el exilio en Marshall, Texas. [84]

Ni Kentucky ni Missouri se declararon en rebelión en la Proclamación de Emancipación de Lincoln . La Confederación reconoció a los pretendientes confederados tanto en Kentucky (10 de diciembre de 1861) como en Missouri (28 de noviembre de 1861) y reclamó esos estados, otorgándoles representación en el Congreso y agregando dos estrellas a la bandera confederada. La votación por los representantes fue realizada principalmente por soldados confederados de Kentucky y Missouri. [85]

El orden de las resoluciones de secesión y las fechas son:

1. Carolina del Sur  (20 de diciembre de 1860) [86]
2. Mississippi  (9 de enero de 1861) [87]
3. Florida  (10 de enero) [88]
4. Alabama  (11 de enero) [89]
5. Georgia  (19 de enero) [90]
6. Luisiana  (26 de enero) [91]
7. Texas  (1 de febrero; referéndum 23 de febrero) [92]
Inauguración del presidente Lincoln , 4 de marzo
Bombardeo de Fort Sumter (12 de abril) y convocatoria del presidente Lincoln (15 de abril) [93]
8. Virginia  (17 de abril; referéndum 23 de mayo de 1861) [94]
9. Arkansas  (6 de mayo) [95]
10. Tennessee  (7 de mayo; referéndum 8 de junio) [96]
11. Carolina del Norte  (20 de mayo) [97]

En Virginia, los populosos condados a lo largo de las fronteras de Ohio y Pensilvania rechazaron la Confederación. Los sindicalistas celebraron una Convención en Wheeling en junio de 1861, estableciendo un "gobierno restaurado" con una legislatura reprimida , pero el sentimiento en la región permaneció profundamente dividido. En los 50 condados que conformarían el estado de West Virginia , los votantes de 24 condados habían votado a favor de la desunión en el referéndum de Virginia del 23 de mayo sobre la ordenanza de secesión. [98] En las elecciones presidenciales de 1860 , el "demócrata constitucional" Breckenridge superó en la votación al "unionista constitucional" Bell en los 50 condados por 1.900 votos, 44% a 42%. [99]Independientemente de las disputas académicas sobre los procedimientos electorales y los resultados condado por condado, en total suministraron simultáneamente más de 20.000 soldados a cada lado del conflicto. [100] [101] Los representantes de la mayoría de los condados se sentaron en ambas legislaturas estatales en Wheeling y en Richmond durante la duración de la guerra. [102]

Los intentos de separarse de la Confederación por parte de algunos condados en el este de Tennessee fueron controlados por la ley marcial. [103] Aunque los esclavistas Delaware y Maryland no se separaron, los ciudadanos de esos estados exhibieron lealtades divididas. Los regimientos de Marylanders lucharon en el ejército de Lee del norte de Virginia . [104] Pero en general, 24.000 hombres de Maryland se unieron a las fuerzas armadas confederadas, en comparación con 63.000 que se unieron a las fuerzas de la Unión. [79]

Delaware nunca produjo un regimiento completo para la Confederación, pero tampoco emancipó a los esclavos como lo hicieron Missouri y Virginia Occidental. Los ciudadanos del Distrito de Columbia no hicieron ningún intento de separarse y durante los años de la guerra, los referendos patrocinados por el presidente Lincoln aprobaron sistemas de emancipación compensada y confiscación de esclavos de los "ciudadanos desleales". [105]

Territorios

Elias Boudinot , secesionista cherokee, Rep. Territorio Indio

Los ciudadanos de Mesilla y Tucson en la parte sur del Territorio de Nuevo México formaron una convención de secesión, que votó para unirse a la Confederación el 16 de marzo de 1861 y nombró al Dr. Lewis S. Owings como el nuevo gobernador territorial. Ganaron la batalla de Mesilla y establecieron un gobierno territorial con Mesilla como su capital. [106] La Confederación proclamó el Territorio Confederado de Arizona el 14 de febrero de 1862, al norte hasta el paralelo 34 . Marcus H. MacWillie sirvió en ambos congresos confederados como delegado de Arizona. En 1862 la Campaña Confederada de Nuevo Méxicola toma de la mitad norte del territorio estadounidense fracasó y el gobierno territorial confederado en el exilio se trasladó a San Antonio, Texas. [107]

Los partidarios confederados en el oeste trans-Mississippi también reclamaron porciones del Territorio Indio de los Estados Unidos después de que Estados Unidos evacuó los fuertes e instalaciones federales. Más de la mitad de las tropas indias americanas que participaron en la Guerra Civil del Territorio Indio apoyaron a la Confederación; Se alistaron tropas y un general de cada tribu. El 12 de julio de 1861, el gobierno confederado firmó un tratado con las naciones indias Choctaw y Chickasaw . Después de varias batallas, los ejércitos de la Unión tomaron el control del territorio. [108]

El territorio indio nunca se unió formalmente a la Confederación, pero sí recibió representación en el Congreso Confederado. Muchos indios del Territorio se integraron en unidades regulares del Ejército Confederado. Después de 1863, los gobiernos tribales enviaron representantes al Congreso Confederado : Elias Cornelius Boudinot en representación de los Cherokee y Samuel Benton Callahan en representación de los pueblos Seminole y Creek . La Nación Cherokeealineado con la Confederación. Practicaron y apoyaron la esclavitud, se opusieron a la abolición y temieron que sus tierras fueran confiscadas por la Unión. Después de la guerra, el territorio indio fue desestablecido, sus esclavos negros fueron liberados y las tribus perdieron algunas de sus tierras. [109]

Capitales

Montgomery, Alabama , fue la capital de los Estados Confederados de América desde el 4 de febrero hasta el 29 de mayo de 1861, en el Capitolio del Estado de Alabama . Seis estados crearon allí los Estados Confederados de América el 8 de febrero de 1861. La delegación de Texas estaba sentada en ese momento, por lo que se cuenta en los "siete originales" estados de la Confederación; no tuvo votación nominal hasta que su referéndum hizo "operativa" la secesión. [110] Se celebraron dos sesiones del Congreso Provisional en Montgomery, que se suspendieron el 21 de mayo. [111] La Constitución Permanente fue aprobada allí el 12 de marzo de 1861. [112]

Primer Capitolio, Montgomery, Alabama
Segundo Capitolio, Richmond, Virginia

La capital permanente prevista en la Constitución Confederada pedía una cesión estatal de un distrito de diez millas cuadradas (100 millas cuadradas) al gobierno central. Atlanta, que aún no había suplantado a Milledgeville , Georgia, como su capital estatal, hizo una oferta señalando su ubicación central y conexiones ferroviarias, al igual que Opelika, Alabama , señalando su situación estratégicamente interior, conexiones ferroviarias y depósitos cercanos de carbón y hierro. [113]

Richmond, Virginia , fue elegida como capital interina en el Capitolio del Estado de Virginia . La medida fue utilizada por el vicepresidente Stephens y otros para alentar a otros estados fronterizos a seguir a Virginia hacia la Confederación. En el momento político fue una muestra de "desafío y fuerza". La guerra por la independencia del Sur seguramente se libraría en Virginia, pero también tenía la mayor población blanca en edad militar del Sur, con infraestructura, recursos y suministros necesarios para sostener una guerra. La política de la Administración de Davis era que "Debe realizarse a cualquier riesgo". [114]

El nombramiento de Richmond como nueva capital tuvo lugar el 30 de mayo de 1861 y las dos últimas sesiones del Congreso Provisional se llevaron a cabo en la nueva capital. El Congreso Confederado Permanente y el Presidente fueron elegidos en los estados y campos del ejército el 6 de noviembre de 1861. El Primer Congreso se reunió en cuatro sesiones en Richmond desde el 18 de febrero de 1862 hasta el 17 de febrero de 1864. El Segundo Congreso se reunió allí en dos sesiones, del 2 de mayo de 1864 al 18 de marzo de 1865. [115]

A medida que avanzaba la guerra, Richmond se llenó de formación y traslados, logística y hospitales. Los precios subieron drásticamente a pesar de los esfuerzos del gobierno por regular los precios. Un movimiento en el Congreso dirigido por Henry S. Foote de Tennessee abogó por trasladar la capital de Richmond. Cuando se acercaron los ejércitos federales a mediados de 1862, los archivos del gobierno se prepararon para su eliminación. A medida que avanzaba la campaña Wilderness , el Congreso autorizó a Davis a remover el departamento ejecutivo y convocar al Congreso a una sesión en otro lugar en 1864 y nuevamente en 1865. Poco antes del final de la guerra, el gobierno confederado evacuó Richmond, planeando trasladarse más al sur. Poco salió de estos planes antes de la rendición de Lee en Appomattox Court House, Virginia, el 9 de abril de 1865. [116]Davis y la mayor parte de su gabinete huyeron a Danville, Virginia , que sirvió como su sede durante aproximadamente una semana.

Unionismo

El sindicalismo, la oposición a la Confederación, estaba muy extendido, especialmente en las regiones montañosas de los Apalaches y Ozarks . [117] Los unionistas, liderados por Parson Brownlow y el senador Andrew Johnson , tomaron el control del este de Tennessee en 1863. [118] Los unionistas también intentaron controlar el oeste de Virginia, pero nunca mantuvieron efectivamente más de la mitad de los condados que formaban el nuevo estado de West Virginia . [119] [120] [121]

Mapa de los votos de secesión del condado de 1860-1861 en los Apalaches dentro de la definición de ARC . Virginia y Tennessee muestran los votos públicos, mientras que los otros estados muestran el voto de los delegados del condado a las convenciones.

Las fuerzas sindicales capturaron partes de la costa de Carolina del Norte y al principio fueron bien recibidos por los sindicalistas locales. Eso cambió cuando los ocupantes se volvieron percibidos como opresivos, insensibles, radicales y favorables a los Libertos. Los ocupantes participaron en el saqueo, la liberación de esclavos y el desalojo de aquellos que se negaban a tomar o incumplían los juramentos de lealtad, ya que los ex unionistas comenzaron a apoyar la causa confederada. [122]

El apoyo a la Confederación fue quizás más débil en Texas; Claude Elliott estima que solo un tercio de la población apoyó activamente a la Confederación. Muchos unionistas apoyaron a la Confederación después de que comenzara la guerra, pero muchos otros se aferraron a su unionismo durante toda la guerra, especialmente en los condados del norte, los distritos alemanes y las áreas mexicanas. [123] Según Ernest Wallace: "Este relato de una minoría unionista insatisfecha, aunque históricamente esencial, debe mantenerse en su perspectiva adecuada, ya que durante toda la guerra la abrumadora mayoría del pueblo apoyó celosamente a la Confederación ..." [124]Randolph B. Campbell afirma: "A pesar de las terribles pérdidas y las dificultades, la mayoría de los tejanos continuaron durante la guerra apoyando a la Confederación como habían apoyado la secesión". [125] Dale Baum en su análisis de la política de Texas en la época contrarresta: "Esta idea de una Texas confederada unida políticamente contra los adversarios del norte fue moldeada más por fantasías nostálgicas que por realidades de tiempos de guerra". Él caracteriza la historia de la Guerra Civil de Texas como "una historia lúgubre de rivalidades intragubernamentales junto con un amplio descontento que impidió la implementación efectiva de las políticas estatales en tiempos de guerra". [126]

En Texas, los funcionarios locales acosaron a los unionistas y se involucraron en masacres a gran escala contra unionistas y alemanes. En el condado de Cooke fueron arrestados 150 presuntos unionistas; 25 fueron linchados sin juicio y 40 más fueron ahorcados después de un juicio sumario. La resistencia al reclutamiento fue generalizada, especialmente entre los tejanos de ascendencia alemana o mexicana; muchos de estos últimos fueron a México. Los reclutas potenciales se escondieron, los funcionarios confederados los persiguieron y muchos fueron fusilados. [123]

Las libertades civiles eran de poca importancia tanto en el Norte como en el Sur. Tanto Lincoln como Davis adoptaron una línea dura contra la disidencia. Neely explora cómo la Confederación se convirtió en un estado policial virtual con guardias y patrullas por todas partes, y un sistema de pasaportes domésticos por el cual todos necesitaban un permiso oficial cada vez que querían viajar. Más de 4.000 presuntos unionistas fueron encarcelados sin juicio. [127]

Diplomacia

Estados Unidos, una potencia extranjera

Durante los cuatro años de su existencia sometidos a juicio por la guerra, los Estados Confederados de América afirmaron su independencia y nombraron a decenas de agentes diplomáticos en el exterior. Ninguno fue reconocido oficialmente por un gobierno extranjero. El gobierno de los Estados Unidos consideró que los estados del sur estaban en rebelión o insurrección y, por lo tanto, rechazó cualquier reconocimiento formal de su estatus.

Incluso antes de Fort Sumter , el secretario de Estado estadounidense William H. Seward emitió instrucciones formales al ministro estadounidense en Gran Bretaña, Charles Francis Adams :

[No hagan] expresiones de dureza o falta de respeto, o incluso de impaciencia con respecto a los Estados secesionistas, sus agentes o su pueblo, [esos Estados] deben seguir siendo siempre, miembros iguales y honorables de esta Unión Federal, [sus ciudadanos] siguen siendo y siempre deben ser nuestros parientes y compatriotas. [128]

Seward instruyó a Adams que si el gobierno británico parecía inclinado a reconocer a la Confederación, o incluso vacilar en ese sentido, debía recibir una advertencia aguda, con un fuerte indicio de guerra:

[si Gran Bretaña está] tolerando la aplicación de los llamados Estados secesionistas, o dudando al respecto, [no pueden] seguir siendo amigos de los Estados Unidos ... si deciden reconocer [la Confederación], [Gran Bretaña] puede en el Al mismo tiempo, prepárate para entrar en alianza con los enemigos de esta república. [128]

El gobierno de los Estados Unidos nunca declaró la guerra a esos "parientes y compatriotas" de la Confederación, pero llevó a cabo sus esfuerzos militares comenzando con una proclama presidencial emitida el 15 de abril de 1861. [129] Exhortó a las tropas a recuperar fuertes y reprimir lo que Lincoln llamó más tarde. una "insurrección y rebelión". [130]

Los parlamentos de mitad de la guerra entre los dos lados ocurrieron sin reconocimiento político formal, aunque las leyes de la guerra regían predominantemente las relaciones militares en ambos lados del conflicto uniformado. [131]

Por parte de la Confederación, inmediatamente después de Fort Sumter, el Congreso Confederado proclamó que "existe una guerra entre los Estados Confederados y el Gobierno de los Estados Unidos, y los Estados y Territorios de los mismos". Un estado de guerra no debía existir formalmente entre la Confederación y aquellos estados y territorios en los Estados Unidos que permitían la esclavitud, aunque los Guardabosques Confederados fueron compensados ​​por la destrucción que pudieron efectuar allí durante la guerra. [132]

Con respecto al estatus internacional y la nacionalidad de los Estados Confederados de América, en 1869 la Corte Suprema de los Estados Unidos en Texas v. White , 74 U.S. (7 Wall. ) 700 (1869) dictaminó que la declaración de secesión de Texas era legalmente nula y sin valor . [133] Jefferson Davis , ex presidente de la Confederación, y Alexander H. Stephens, su ex vicepresidente, escribieron argumentos de posguerra a favor de la legalidad de la secesión y la legitimidad internacional del Gobierno de los Estados Confederados de América, especialmente Davis. ' El ascenso y caída del gobierno confederado .

Diplomacia internacional

Los mayores éxitos de la política exterior de la Confederación fueron con las colonias caribeñas de España y Brasil, los "pueblos más idénticos a nosotros en Instituciones", [134] en los que la esclavitud siguió siendo legal hasta la década de 1880. El Capitán General de Cuba declaró por escrito que los barcos confederados eran bienvenidos y estarían protegidos en los puertos cubanos. [134] También fueron bienvenidos en los puertos brasileños; [135] la esclavitud era legal en todo Brasil y el movimiento abolicionista era pequeño. Después del final de la guerra, Brasil fue el destino principal de aquellos sureños que querían seguir viviendo en una sociedad esclavista, donde, como comentó un inmigrante, los esclavos eran baratos (ver Confederados ).

Sin embargo, militarmente esto significaba poco. Una vez que comenzó la guerra con Estados Unidos, la Confederación puso sus esperanzas de supervivencia en la intervención militar de Gran Bretaña y Francia . El gobierno confederado envió a James M. Mason a Londres y a John Slidell a París. En su camino a Europa en 1861, la Marina de los Estados Unidos interceptó su barco, el Trent, y los detuvo por la fuerza en Boston, un episodio internacional conocido como el asunto Trent . Los diplomáticos finalmente fueron liberados y continuaron su viaje a Europa. [136] Sin embargo, su diplomacia no tuvo éxito; los historiadores les dan bajas calificaciones por su mala diplomacia. [137] [ página necesaria] Ninguno de los dos aseguró el reconocimiento diplomático de la Confederación, y mucho menos la asistencia militar.

Los confederados que habían creído que "el algodón es el rey ", es decir, que Gran Bretaña tenía que apoyar a la Confederación para obtener algodón, se equivocaron. Los británicos tenían existencias para más de un año y habían estado desarrollando fuentes alternativas de algodón, principalmente India y Egipto . Gran Bretaña tenía tanto algodón que estaba exportando algo a Francia. [138] Inglaterra no estaba dispuesta a entrar en guerra con Estados Unidos para adquirir más algodón a riesgo de perder las grandes cantidades de alimentos importados del Norte. [139] [ página necesaria ] [140]

Aparte de las cuestiones puramente económicas, también hubo un clamoroso debate ético. Gran Bretaña se enorgullecía de ser un líder en la represión de la esclavitud, que terminó en su imperio en 1833, y los barcos británicos impusieron el fin de la trata de esclavos en el Atlántico. Los diplomáticos confederados encontraron poco apoyo para la esclavitud estadounidense, el comercio de algodón o no. En Londres se estaba publicando una serie de narrativas de esclavos sobre la esclavitud estadounidense. [141] Fue en Londres donde la primera Convención Mundial contra la Esclavitudhabía tenido lugar en 1840; fue seguido por conferencias regulares más pequeñas. Una serie de oradores abolicionistas negros elocuentes y, a veces, bien educados, cruzó no solo Inglaterra, sino también Escocia e Irlanda. Además de exponer la realidad de la vergonzosa y pecaminosa esclavitud de Estados Unidos (algunos eran esclavos fugitivos), desmentían la posición confederada de que los negros eran "poco intelectuales, tímidos y dependientes", [142] y "no iguales al hombre blanco". ... la raza superior ", como lo expresó el vicepresidente confederado Alexander H. Stephens en su famoso discurso fundamental . Frederick Douglass , Henry Highland Garnet , Sarah Parker Remond , su hermanoCharles Lenox Remond , James WC Pennington , Martin Delany , Samuel Ringgold Ward y William G. Allen pasaron años en Gran Bretaña, donde los esclavos fugitivos estaban a salvo y, como dijo Allen, había una "ausencia de prejuicios contra el color. Aquí el color el hombre se siente entre amigos y no entre enemigos ". [143] Un orador solo, William Wells Brown , dio más de 1.000 conferencias sobre la vergüenza de la esclavitud de bienes muebles estadounidenses. [144] : 32

Lord John Russell, secretario de Relaciones Exteriores británico y más tarde primer ministro, consideró la mediación en la "guerra estadounidense".
El emperador francés Napoleón III buscó el reconocimiento conjunto franco-británico de CSA.

Durante los primeros años de la guerra, el canciller británico Lord John Russell , el emperador Napoleón III de Francia y, en menor medida, el primer ministro británico Lord Palmerston , mostraron interés en el reconocimiento de la Confederación o al menos en la mediación de la guerra. William Ewart Gladstone , el ministro de Hacienda británico (ministro de finanzas, en el cargo de 1859-1866), cuya riqueza familiar se basaba en la esclavitud, fue el ministro clave que pidió una intervención para ayudar a la Confederación a lograr la independencia. No logró convencer al primer ministro Palmerston. [145] En septiembre de 1862, la victoria de la Unión en la Batalla de Antietam , el preliminar de LincolnLa Proclamación de Emancipación y la oposición abolicionista en Gran Bretaña pusieron fin a estas posibilidades. [146] El costo para Gran Bretaña de una guerra con Estados Unidos habría sido alto: la pérdida inmediata de los envíos de granos estadounidenses, el fin de las exportaciones británicas a Estados Unidos y la incautación de miles de millones de libras invertidas en valores estadounidenses. La guerra habría significado impuestos más altos en Gran Bretaña, otra invasión de Canadá y ataques mundiales a gran escala contra la flota mercante británica. El reconocimiento absoluto habría significado cierta guerra con Estados Unidos; a mediados de 1862, los temores de una guerra racial (como había ocurrido en la Revolución Haitiana de 1791–1804) llevaron a los británicos a considerar la intervención por razones humanitarias. De Lincoln Proclamación de Emancipaciónno condujo a la violencia interracial, y mucho menos a un baño de sangre, pero dio a los amigos de la Unión fuertes puntos de conversación en las discusiones que rabiaron en Gran Bretaña. [147]

John Slidell , el emisario de los Estados Confederados en Francia, logró negociar un préstamo de 15 millones de dólares de Erlanger y otros capitalistas franceses. El dinero se destinó a comprar buques de guerra acorazados, así como suministros militares que llegaron con los corredores del bloqueo. [148] El gobierno británico permitió la construcción de corredores de bloqueo en Gran Bretaña; eran propiedad y estaban gestionados por financieros y armadores británicos; algunos eran propiedad de la Confederación y los operaba. El objetivo de los inversores británicos era obtener algodón altamente rentable. [149]

Varias naciones europeas mantuvieron diplomáticos en el lugar que habían sido nombrados para los Estados Unidos, pero ningún país nombró a ningún diplomático de la Confederación. Esas naciones reconocieron a los bandos de la Unión y la Confederación como beligerantes . En 1863, la Confederación expulsó a las misiones diplomáticas europeas por aconsejar a sus súbditos residentes que se negaran a servir en el ejército confederado. [150] Tanto los agentes confederados como los de la Unión podían trabajar abiertamente en territorios británicos. Algunos gobiernos estatales en el norte de México negociaron acuerdos locales para cubrir el comercio en la frontera de Texas. [151] La Confederación nombró a Ambrose Dudley Mann como agente especial de la Santa Sede el 24 de septiembre de 1863. Pero la Santa Sedenunca emitió una declaración formal apoyando o reconociendo a la Confederación. En noviembre de 1863, Mann se reunió con el Papa Pío IX en persona y recibió una carta supuestamente dirigida "al Ilustre y Honorable Jefferson Davis, Presidente de los Estados Confederados de América"; Mann había traducido mal la dirección. En su informe a Richmond, Mann reclamó un gran logro diplomático para sí mismo, afirmando que la carta era "un reconocimiento positivo de nuestro Gobierno". De hecho, la carta se usó en propaganda, pero el secretario de Estado confederado, Judah P. Benjamin, le dijo a Mann que era "un mero reconocimiento inferencial, desconectado de la acción política o el establecimiento regular de relaciones diplomáticas" y, por lo tanto, no le asignó el peso del reconocimiento formal. .[152] [153]

Sin embargo, la Confederación fue vista internacionalmente como un serio intento de nacionalidad, y los gobiernos europeos enviaron observadores militares, tanto oficiales como no oficiales, para evaluar si había habido un establecimiento de facto de la independencia. Estos observadores incluyeron a Arthur Lyon Fremantle de la Guardia Británica de Coldstream, que ingresó a la Confederación a través de México, Fitzgerald Ross de los Húsares Austriacos y Justus Scheibert del Ejército Prusiano . [154] Los viajeros europeos visitaron y escribieron cuentas para su publicación. Es importante destacar que en 1862, el francés Charles Girard 's Siete meses en los estados rebeldes durante la Guerra de América del Nortetestificó "este gobierno ... ya no es un gobierno de prueba ... sino realmente un gobierno normal, la expresión de la voluntad popular". [155] Fremantle pasó a escribir en su libro Tres meses en los estados del sur que había

No intentó ocultar ninguna de las peculiaridades o defectos de la gente del Sur. Sin duda, muchas personas desaprobarán en gran medida algunas de sus costumbres y hábitos en la parte más salvaje del país; pero creo que ningún hombre generoso, cualesquiera que sean sus opiniones políticas, puede hacer otra cosa que admirar el valor, la energía y el patriotismo de toda la población, y la habilidad de sus líderes, en esta lucha contra grandes adversidades. Y también soy de opinión que muchos estarán de acuerdo conmigo en pensar que un pueblo en el que todos los rangos y ambos sexos despliegan una unanimidad y un heroísmo que nunca podrá ser superado en la historia del mundo, está destinado, tarde o temprano, para convertirse en una gran nación independiente. [156]

El emperador francés Napoleón III le aseguró al diplomático confederado John Slidell que haría una "propuesta directa" a Gran Bretaña para el reconocimiento conjunto. El emperador aseguró lo mismo a los miembros del parlamento británico John A. Roebuck y John A. Lindsay. [157] Roebuck, a su vez, preparó públicamente un proyecto de ley para presentarlo al Parlamento el 30 de junio en apoyo del reconocimiento conjunto anglo-francés de la Confederación. "Los sureños tenían derecho a ser optimistas, o al menos esperanzados, de que su revolución prevaleciera, o al menos perduraría". [158]Tras los dobles desastres de Vicksburg y Gettysburg en julio de 1863, los confederados "sufrieron una grave pérdida de confianza en sí mismos" y se retiraron a una posición defensiva interior. No habría ayuda de los europeos. [159]

En diciembre de 1864, Davis consideró sacrificar la esclavitud para obtener el reconocimiento y la ayuda de París y Londres; secretamente envió a Duncan F. Kenner a Europa con un mensaje de que la guerra se libró únicamente por "la reivindicación de nuestros derechos al autogobierno y la independencia" y que "ningún sacrificio es demasiado grande, salvo el del honor". El mensaje decía que si los gobiernos francés o británico condicionaban su reconocimiento a algo, la Confederación consentiría en tales términos. [160] El mensaje de Davis no podía reconocer explícitamente que la esclavitud estaba en la mesa de negociaciones debido al aún fuerte apoyo interno a la esclavitud entre los ricos y políticamente influyentes. Todos los líderes europeos vieron que la Confederación estaba al borde de la derrota total.[161]

Confederación en guerra

Motivaciones de los soldados

La gran mayoría de los hombres blancos jóvenes se unieron voluntariamente a las unidades militares nacionales o estatales de la Confederación. Perman (2010) dice que los historiadores tienen dos opiniones sobre por qué millones de hombres parecían tan ansiosos por luchar, sufrir y morir durante cuatro años:

Algunos historiadores enfatizan que los soldados de la Guerra Civil fueron impulsados ​​por la ideología política, manteniendo firmes creencias sobre la importancia de la libertad, la Unión o los derechos estatales, o sobre la necesidad de proteger o destruir la esclavitud. Otros señalan razones menos abiertamente políticas para luchar, como la defensa del hogar y la familia, o el honor y la hermandad que se deben preservar cuando se lucha junto a otros hombres. La mayoría de los historiadores coinciden en que, independientemente de lo que pensara cuando entró en la guerra, la experiencia del combate lo afectó profundamente y, a veces, afectó sus razones para seguir luchando. [162] [163]

Estrategia militar

El historiador de la Guerra Civil, E. Merton Coulter, escribió que para aquellos que querían asegurar su independencia, "La Confederación fue desafortunada al no poder elaborar una estrategia general para toda la guerra". La estrategia agresiva requería concentración de fuerza ofensiva. La estrategia defensiva buscaba la dispersión para satisfacer las demandas de los gobernadores con mentalidad local. La filosofía controladora evolucionó hacia una combinación de "dispersión con una concentración defensiva alrededor de Richmond". La administración Davis consideró la guerra puramente defensiva, una "simple demanda de que el pueblo de los Estados Unidos dejara de pelear contra nosotros". [164] El historiador James M. McPherson es un crítico de la estrategia ofensiva de Lee: "Lee siguió una estrategia militar defectuosa que aseguró la derrota confederada".[165]

Como el gobierno confederado perdió el control del territorio en una campaña tras otra, se dijo que "el vasto tamaño de la Confederación haría imposible su conquista". El enemigo sería derrotado por los mismos elementos que tan a menudo debilitan o destruyen a los visitantes y trasplantes en el Sur. El agotamiento por calor, la insolación, enfermedades endémicas como la malaria y la fiebre tifoidea igualarían la eficacia destructiva del invierno de Moscú sobre los ejércitos invasores de Napoleón. [166]

El Sello, símbolo de una Confederación agrícola independiente que rodea a un Washington ecuestre, espada encerrada [167]

Al principio de la guerra, ambos bandos creían que una gran batalla decidiría el conflicto; los confederados obtuvieron una victoria sorpresa en la Primera Batalla de Bull Run , también conocida como Primera Manassas (el nombre usado por las fuerzas confederadas). Volvió al pueblo confederado "loco de alegría"; el público exigió un movimiento de avance para capturar Washington, reubicar allí la capital confederada y admitir a Maryland en la Confederación. [168] Un consejo de guerra de los generales confederados victoriosos decidió no avanzar contra un mayor número de tropas federales frescas en posiciones defensivas. Davis no lo derogó. Tras la incursión confederada en Maryland se detuvo en la batalla de Antietamen octubre de 1862, los generales propusieron concentrar fuerzas de los comandos estatales para volver a invadir el norte. No salió nada de eso. [169] Nuevamente a mediados de 1863, en su incursión en Pensilvania, Lee le pidió a Davis que Beauregard atacara simultáneamente a Washington con tropas tomadas de las Carolinas. Pero las tropas allí permanecieron en su lugar durante la Campaña de Gettysburg .

Los once estados de la Confederación fueron superados en número por el Norte alrededor de cuatro a uno en hombres blancos en edad militar. Fue mucho más superado en equipamiento militar, instalaciones industriales, ferrocarriles para el transporte y vagones que abastecían el frente.

Los confederados frenaron a los invasores yanquis, a un alto costo para la infraestructura del sur. Los confederados quemaron puentes, colocaron minas terrestres en las carreteras e inutilizaron las entradas de los puertos y las vías navegables interiores con minas hundidas (llamadas "torpedos" en ese momento). Coulter informa:

Los guardabosques en unidades de veinte a cincuenta hombres recibieron una valoración del 50% por la propiedad destruida detrás de las líneas de la Unión, independientemente de su ubicación o lealtad. Mientras los federales ocupaban el sur, las objeciones de los confederados leales sobre el robo de caballos de los guardabosques y las tácticas indiscriminadas de tierra arrasada detrás de las líneas de la Unión llevaron al Congreso a abolir el servicio de guardabosques dos años más tarde. [170]

La Confederación se basó en fuentes externas de materiales de guerra. El primero vino del comercio con el enemigo. "Grandes cantidades de suministros de guerra" llegaron a través de Kentucky y, a partir de entonces, los ejércitos occidentales fueron abastecidos "en gran medida" con el comercio ilícito a través de agentes federales y comerciantes privados del norte. [171] Pero ese comercio fue interrumpido en el primer año de guerra por las cañoneras fluviales del almirante Porter mientras ganaban dominio a lo largo de los ríos navegables de norte a sur y de este a oeste. [172] La ejecución del bloqueo en el exterior pasó a ser de "importancia excepcional". [173] El 17 de abril, el presidente Davis pidió a los piratas corsarios, la "milicia del mar", que hicieran la guerra al comercio marítimo de Estados Unidos. [174]A pesar de un esfuerzo digno de mención, en el transcurso de la guerra, la Confederación no pudo igualar a la Unión en barcos y marinería, materiales y construcción marina. [175]

Un obstáculo ineludible para el éxito en la guerra de ejércitos masivos fue la falta de mano de obra de la Confederación y un número suficiente de tropas disciplinadas y equipadas en el campo en el punto de contacto con el enemigo. Durante el invierno de 1862-1863, Lee observó que ninguna de sus famosas victorias había resultado en la destrucción del ejército contrario. Carecía de tropas de reserva para aprovechar una ventaja en el campo de batalla como había hecho Napoleón. Lee explicó: "Más de una vez se han perdido las oportunidades más prometedoras por falta de hombres para aprovecharlas, y la victoria misma se ha hecho para dar la apariencia de derrota, porque nuestras tropas disminuidas y exhaustas no han podido renovar un éxito. lucha contra nuevos números del enemigo ". [176]

Fuerzas Armadas

Las fuerzas armadas militares de la Confederación se componían de tres ramas: Ejército , Armada y Infantería de Marina .

El liderazgo militar confederado incluía a muchos veteranos del Ejército de los Estados Unidos y la Armada de los Estados Unidos que habían renunciado a sus comisiones federales y fueron nombrados para puestos de alto nivel. Muchos habían servido en la guerra entre México y Estados Unidos (incluidos Robert E. Lee y Jefferson Davis), pero algunos como Leonidas Polk (que se graduó en West Point pero no sirvió en el ejército) tenían poca o ninguna experiencia.

  • Navy Jack - cruz azul claro; tambien plaza canton , mosca blanca

  • Bandera de batalla - cuadrado

El cuerpo de oficiales confederados estaba formado por hombres de familias tanto propietarias de esclavos como no propietarias de esclavos. La Confederación nombró oficiales de grado subalterno y de campo por elección de las filas alistadas. Aunque no se estableció ninguna academia de servicio del ejército para la Confederación, algunas universidades (como The Citadel y el Instituto Militar de Virginia ) mantuvieron cuerpos de cadetes que capacitaron al liderazgo militar confederado. Se estableció una academia naval en Drewry's Bluff , Virginia [177] en 1863, pero ningún guardiamarina se graduó antes del final de la Confederación.

La mayoría de los soldados eran hombres blancos de entre 16 y 28 años. El año medio de nacimiento fue 1838, por lo que la mitad de los soldados tenían 23 años o más en 1861. [178] A principios de 1862, se permitió que el Ejército Confederado se desintegre durante dos meses después de la expiración de alistamientos a corto plazo. La mayoría de los uniformados no se volverían a alistar después de su compromiso de un año, por lo que el 16 de abril de 1862, el Congreso Confederado promulgó el primer reclutamiento masivo en el continente norteamericano. (El Congreso de los Estados Unidos siguió un año después, el 3 de marzo de 1863, con la Ley de inscripción.) Más que un borrador universal, el programa inicial era un servicio selectivo con exenciones físicas, religiosas, profesionales e industriales. Estos se redujeron a medida que avanzaba la guerra. Inicialmente se permitieron los sustitutos, pero en diciembre de 1863 estos fueron rechazados. En septiembre de 1862, el límite de edad se aumentó de 35 a 45 y en febrero de 1864, todos los hombres menores de 18 y mayores de 45 fueron reclutados para formar una reserva para la defensa del estado dentro de las fronteras estatales. En marzo de 1864, el Superintendente de Conscripción informó que en toda la Confederación, cada oficial en autoridad constituida, hombre y mujer, "se comprometió a oponerse al oficial de reclutamiento en la ejecución de sus deberes". [179] Aunque impugnados en los tribunales estatales, los Tribunales Supremos del Estado Confederado rechazaban habitualmente impugnaciones legales al servicio militar obligatorio.[180]

Muchos miles de esclavos sirvieron como sirvientes personales de su dueño o fueron contratados como obreros, cocineros y pioneros. [181] Algunos negros liberados y hombres de color sirvieron en unidades de milicias estatales locales de la Confederación, principalmente en Luisiana y Carolina del Sur, pero sus oficiales los desplegaron para "defensa local, no combate". [182] Agotado por las bajas y deserciones, el ejército sufrió una escasez crónica de mano de obra. A principios de 1865, el Congreso Confederado, influenciado por el apoyo público del general Lee, aprobó el reclutamiento de unidades de infantería negras. Contrariamente a las recomendaciones de Lee y Davis, el Congreso se negó a "garantizar la libertad de los voluntarios negros". Nunca se levantaron más de doscientas tropas de combate negras. [183]

Levantando tropas
Póster de reclutamiento: "No espere a ser redactado". Menos de la mitad reenganchados.

El inicio inmediato de la guerra significó que fue combatida por el "Ejército Provisional" o "Voluntario". Los gobernadores estatales se resistieron a concentrar un esfuerzo nacional. Varios querían un ejército estatal fuerte para la autodefensa. Otros temían que los grandes ejércitos "provisionales" respondieran sólo a Davis. [184] Cuando se cumplió con el llamado del gobierno confederado de 100.000 hombres, otros 200.000 fueron rechazados aceptando sólo a los alistados "por el tiempo" o voluntarios de doce meses que traían sus propias armas o caballos. [185]

Era importante reunir tropas; era igualmente importante proporcionar oficiales capaces para comandarlos. Con pocas excepciones, la Confederación consiguió excelentes oficiales generales. La eficiencia en los oficiales inferiores fue "mayor de lo que podía esperarse razonablemente". Al igual que con los federales, los políticos designados podrían ser indiferentes. De lo contrario, el cuerpo de oficiales fue designado por el gobernador o elegido por la unidad alistada. Los ascensos para cubrir las vacantes se realizaron internamente independientemente del mérito, incluso si se dispuso de mejores funcionarios de inmediato. [186]

Anticipándose a la necesidad de más hombres de "duración", en enero de 1862 el Congreso dispuso que los reclutadores de nivel empresarial regresaran a casa durante dos meses, pero sus esfuerzos tuvieron poco éxito tras las derrotas confederadas en el campo de batalla en febrero. [187] El Congreso permitió que Davis requiriera un número de reclutas de cada gobernador para suplir el déficit de voluntarios. Los estados respondieron aprobando sus propios proyectos de ley. [188]

El veterano ejército confederado de principios de 1862 estaba compuesto en su mayoría por voluntarios de doce meses con períodos a punto de expirar. Las elecciones de reorganización de alistados desintegraron al ejército durante dos meses. Los oficiales suplicaron a las filas que volvieran a alistarse, pero la mayoría no lo hizo. Los restantes mayores y coroneles electos cuyo desempeño llevó a las juntas de revisión de oficiales en octubre. Las juntas provocaron una reducción "rápida y generalizada" de 1.700 oficiales incompetentes. Las tropas a partir de entonces elegirían sólo a los subtenientes. [189]

A principios de 1862, la prensa popular sugirió que la Confederación requería un millón de hombres en armas. Pero los soldados veteranos no se estaban volviendo a alistar, y los voluntarios secesionistas anteriores no reaparecieron para servir en la guerra. Un periódico de Macon, Georgia , preguntó cómo dos millones de valientes guerreros del sur estaban a punto de ser vencidos por cuatro millones de norteños que se decía que eran cobardes. [190]

Reclutamiento
Unionistas de todos los estados confederados resistieron el servicio militar obligatorio de 1862

La Confederación aprobó la primera ley estadounidense de reclutamiento nacional el 16 de abril de 1862. Los hombres blancos de los Estados Confederados de 18 a 35 años fueron declarados miembros del ejército confederado durante tres años, y todos los hombres alistados en ese momento se extendieron a tres años. término. Solo servirían en unidades y bajo oficiales de su estado. Los menores de 18 y mayores de 35 podían sustituir a los conscriptos, en septiembre los de 35 a 45 se convirtieron en conscriptos. [191] El grito de "la guerra de los ricos y la lucha de los pobres" llevó al Congreso a abolir por completo el sistema sustituto en diciembre de 1863. Todos los directores que se beneficiaron anteriormente fueron elegibles para el servicio. En febrero de 1864, el grupo de edad se hizo de 17 a 50, los menores de dieciocho y los mayores de cuarenta y cinco se limitarían a trabajar en el estado. [192]

El servicio militar obligatorio confederado no era universal; fue un servicio selectivo. La Primera Ley de Conscripción de abril de 1862 eximió las ocupaciones relacionadas con el transporte, las comunicaciones, la industria, los ministros, la enseñanza y la aptitud física. La Segunda Ley de Conscripción de octubre de 1862 amplió las exenciones en la industria, la agricultura y la objeción de conciencia. El fraude de exenciones proliferó en exámenes médicos, licencias militares, iglesias, escuelas, boticarios y periódicos. [193]

Los hijos de los hombres ricos fueron nombrados para ocupar el puesto de "supervisor" socialmente marginado, pero la medida fue recibida en el país con "odio universal". El vehículo legislativo fue la controvertida Ley de los Veinte Negros que eximía específicamente a un capataz o propietario blanco por cada plantación con al menos 20 esclavos. Retrocediendo seis meses después, el Congreso proporcionó a los superintendentes menores de 45 años que solo podían quedar exentos si tenían la ocupación antes de la primera Ley de Conscripción. [194] El número de funcionarios bajo exenciones estatales designados por el patrocinio del gobernador del estado se expandió significativamente. [195]Por ley, los sustitutos no podían estar sujetos a servicio militar obligatorio, pero en lugar de aumentar la mano de obra confederada, los oficiales de la unidad en el campo informaron que los sustitutos mayores de 50 y menores de 17 años representaban hasta el 90% de las deserciones. [196]

  • General Gabriel J. Rains , jefe de la Oficina de Conscripción, abril de 1862 - mayo de 1863

  • General Gideon J. Pillow , reclutador militar bajo Bragg, entonces JE Johnston [197]

La Ley de Conscripción de febrero de 1864 "cambió radicalmente todo el sistema" de selección. Abolió las exenciones industriales, colocando la autoridad de detalle en el presidente Davis. Como la vergüenza del servicio militar obligatorio era mayor que una condena por delito grave, el sistema atrajo "tantos voluntarios como reclutas". Muchos hombres en posiciones de otro modo "a prueba de bombas" fueron alistados de una forma u otra, cerca de 160.000 voluntarios y reclutas adicionales en uniforme. Aún así hubo eludir. [198]Para administrar el reclutamiento, se creó una Oficina de Conscripción para utilizar a los funcionarios estatales, según lo permitieran los gobernadores estatales. Tuvo una carrera accidentada de "contienda, oposición y futilidad". Los ejércitos designaron "reclutadores" militares alternativos para traer conscriptos y desertores sin uniforme de entre 17 y 50 años. Cerca de 3.000 agentes se encargaron del trabajo. A fines de 1864, Lee pedía más tropas. "Nuestras filas están disminuyendo constantemente por la batalla y la enfermedad, y se reciben pocos reclutas; las consecuencias son inevitables". En marzo de 1865, los generales de las reservas estatales debían administrar el servicio militar obligatorio para llamar a hombres mayores de 45 y menores de 18 años. Todas las exenciones fueron abolidas. Estos regimientos fueron asignados para reclutar reclutas de entre 17 y 50 años, recuperar desertores y repeler las incursiones de la caballería enemiga.El servicio retuvo a hombres que habían perdido solo un brazo o una pierna en guardias locales. Al final, el servicio militar obligatorio fue un fracaso y su principal valor fue incitar a los hombres a que se ofrecieran como voluntarios.[199]

La supervivencia de la Confederación dependía de una sólida base de civiles y soldados dedicados a la victoria. Los soldados se desempeñaron bien, aunque un número cada vez mayor desertó en el último año de lucha, y la Confederación nunca logró reemplazar las bajas como pudo la Unión. Los civiles, aunque entusiasmados en 1861-1862, parecen haber perdido la fe en el futuro de la Confederación en 1864 y, en cambio, buscaron proteger sus hogares y comunidades. Como explica Rable, "Esta contracción de la visión cívica fue más que un libertarismo malhumorado ; representó una desilusión cada vez más generalizada con el experimento confederado". [200]

Victorias: 1861

La Guerra Civil estadounidense estalló en abril de 1861 con una victoria confederada en la batalla de Fort Sumter en Charleston .

Bombardeo de Fort Sumter , Charleston, Carolina del Sur
First Bull Run ( First Manassas ), el "Big Skedaddle" del Norte [201]

En enero, el presidente James Buchanan había intentado reabastecer a la guarnición con el barco de vapor Star of the West , pero la artillería confederada lo rechazó. En marzo, el presidente Lincoln notificó al gobernador de Carolina del Sur Pickens que sin la resistencia confederada al reabastecimiento no habría refuerzo militar sin previo aviso, pero Lincoln se preparó para forzar el reabastecimiento si no se permitía. El presidente confederado Davis, en el gabinete, decidió apoderarse de Fort Sumter antes de que llegara la flota de socorro, y el 12 de abril de 1861, el general Beauregard forzó su rendición. [202]

Después de Sumter, Lincoln ordenó a los estados que proporcionaran 75.000 soldados durante tres meses para recuperar los fuertes del puerto de Charleston y todas las demás propiedades federales. [203] Esto animó a los secesionistas en Virginia, Arkansas, Tennessee y Carolina del Norte a separarse en lugar de proporcionar tropas para marchar hacia los estados vecinos del sur. En mayo, las tropas federales cruzaron el territorio confederado a lo largo de toda la frontera desde la bahía de Chesapeake hasta Nuevo México. Las primeras batallas fueron las victorias confederadas en Big Bethel ( Bethel Church, Virginia ), First Bull Run ( First Manassas ) en Virginia en julio y en agosto, Wilson's Creek ( Oak Hills) en Missouri. En los tres, las fuerzas confederadas no pudieron seguir su victoria debido al suministro inadecuado y la escasez de tropas frescas para explotar sus éxitos. Después de cada batalla, los federales mantuvieron una presencia militar y ocuparon Washington, DC; Fort Monroe, Virginia; y Springfield, Missouri. Tanto el Norte como el Sur comenzaron a entrenar ejércitos para combates importantes el año siguiente. [204] Las fuerzas del general de la Unión George B. McClellan tomaron posesión de gran parte del noroeste de Virginia a mediados de 1861, concentrándose en ciudades y carreteras; el interior era demasiado grande para controlarlo y se convirtió en el centro de la actividad guerrillera. [205] [206] El general Robert E. Lee fue derrotado en Cheat Mountain. en septiembre y no se produjo ningún avance Confederado serio en el oeste de Virginia hasta el año siguiente.

Mientras tanto, la Union Navy tomó el control de gran parte de la costa confederada desde Virginia hasta Carolina del Sur. Se apoderó de las plantaciones y de los esclavos abandonados. Los federales allí comenzaron una política de toda la guerra de quemar los suministros de granos en los ríos hacia el interior donde no pudieran ocupar. [207] La Armada de la Unión inició un bloqueo de los principales puertos del sur y preparó una invasión de Luisiana para capturar Nueva Orleans a principios de 1862.

Incursiones: 1862

Las victorias de 1861 fueron seguidas por una serie de derrotas al este y al oeste a principios de 1862. Para restaurar la Unión por la fuerza militar, la estrategia federal fue (1) asegurar el río Mississippi, (2) tomar o cerrar los puertos confederados y ( 3) marcha sobre Richmond. Para asegurar la independencia, la intención confederada era (1) repeler al invasor en todos los frentes, lo que le costó sangre y tesoros, y (2) llevar la guerra al Norte con dos ofensivas a tiempo para afectar las elecciones de mitad de período.

El general Burnside se detuvo en el puente. Batalla de Antietam ( Sharpsburg )
Enterrando a Unión muerta. Antietam, Maryland [208]

Gran parte del noroeste de Virginia estaba bajo control federal. [209] En febrero y marzo, la mayor parte de Missouri y Kentucky fueron "ocupados, consolidados y utilizados por la Unión como áreas de preparación para avances más al sur". Tras el rechazo del contraataque confederado en la batalla de Shiloh , Tennessee, la ocupación federal permanente se expandió al oeste, sur y este. [210] Las fuerzas confederadas se reposicionaron hacia el sur a lo largo del río Mississippi hasta Memphis, Tennessee , donde en la batalla naval de Memphis , se hundió su Flota de Defensa del Río. Los confederados se retiraron del norte de Mississippi y el norte de Alabama. Nueva Orleans fue capturada el 29 de abril por una fuerza combinada del Ejército y la Armada al mando del almirante estadounidenseDavid Farragut y la Confederación perdieron el control de la desembocadura del río Mississippi. Tuvo que ceder amplios recursos agrícolas que habían apoyado la base logística de abastecimiento marítimo de la Unión. [211]

Aunque los confederados habían sufrido grandes reveses en todas partes, a finales de abril la Confederación todavía controlaba el territorio con el 72% de su población. [212] Las fuerzas federales interrumpieron Missouri y Arkansas; se habían abierto paso en el oeste de Virginia, Kentucky, Tennessee y Luisiana. A lo largo de las costas de la Confederación, las fuerzas de la Unión habían cerrado puertos y se habían alojado en guarniciones en todos los estados costeros confederados excepto Alabama y Texas. [213] Aunque los estudiosos a veces evalúan el bloqueo de la Unión como ineficaz según el derecho internacional hasta los últimos meses de la guerra, desde los primeros meses perturbó a los corsarios confederados, haciendo "casi imposible llevar sus premios a los puertos confederados". [214] Las empresas británicas desarrollaron pequeñas flotas decompañías que ejecutan bloqueos , como John Fraser and Company , y el Departamento de Artillería aseguraron sus propios corredores de bloqueo para cargamentos de municiones dedicados. [215]

CSS Virginia en Hampton Roads , (Monitor y Merrimac) cerca del buque de guerra Union destruido
CSS Alabama frente a Cherburgo , ubicación del único compromiso de crucero

Durante la Guerra Civil, las flotas de buques de guerra blindados se desplegaron por primera vez en bloqueos sostenidos en el mar. Después de cierto éxito contra el bloqueo de la Unión, en marzo el acorazado CSS Virginia fue obligado a entrar en el puerto y quemado por los confederados en su retirada. A pesar de varios intentos montados desde sus ciudades portuarias, las fuerzas navales de la CSA no pudieron romper el bloqueo de la Unión. Los acorazados del comodoro Josiah Tattnall de Savannah en 1862 hicieron intentos con el CSS Atlanta . [216] Secretario de Marina Stephen Mallorypuso sus esperanzas en una flota acorazada construida en Europa, pero nunca se hicieron realidad. Por otro lado, cuatro nuevos asaltantes comerciales construidos por los ingleses sirvieron a la Confederación, y varios corredores de bloqueo rápido se vendieron en los puertos confederados. Fueron convertidos en cruceros de asalto comercial y tripulados por sus tripulaciones británicas. [217]

En el este, las fuerzas de la Unión no pudieron acercarse a Richmond. El general McClellan desembarcó su ejército en la península inferior de Virginia. Posteriormente, Lee terminó con esa amenaza desde el este, luego el general de la Unión John Pope atacó por tierra desde el norte solo para ser rechazado en Second Bull Run ( Second Manassas ). La huelga de Lee hacia el norte fue rechazada en Antietam MD, luego la ofensiva del general de división de la Unión Ambrose Burnside terminó desastrosamente en Fredericksburg VA en diciembre. Luego, ambos ejércitos se dirigieron a los cuarteles de invierno para reclutar y entrenar para la próxima primavera. [218]

En un intento por tomar la iniciativa, reabastecer, proteger las granjas en la temporada de crecimiento medio e influir en las elecciones del Congreso de los Estados Unidos, se lanzaron dos importantes incursiones confederadas en el territorio de la Unión en agosto y septiembre de 1862. Tanto la invasión de Braxton Bragg de Kentucky como la invasión de Lee de Maryland fueron rechazados decisivamente, dejando a los confederados en control de sólo el 63% de su población. [212] Guerra Civil investigador Allan Nevins sostiene que 1862 fue la estratégica línea de pleamar de la Confederación. [219]Los fracasos de las dos invasiones se atribuyeron a las mismas deficiencias irrecuperables: falta de mano de obra en el frente, falta de suministros, incluidos zapatos útiles, y agotamiento después de largas marchas sin comida adecuada. [220] También en septiembre, el general confederado William W. Loring empujó a las fuerzas federales desde Charleston, Virginia y el valle de Kanawha en Virginia occidental, pero al carecer de refuerzos, Loring abandonó su posición y en noviembre la región volvió a estar bajo control federal. [221] [222]

Anaconda: 1863–64

La fallida campaña de Middle Tennessee terminó el 2 de enero de 1863 en la inconclusa Batalla de Stones River ( Murfreesboro ), y ambos bandos perdieron el mayor porcentaje de bajas sufridas durante la guerra. Fue seguido por otra retirada estratégica de las fuerzas confederadas. [223] La Confederación obtuvo una victoria significativa en abril de 1863, rechazando el avance federal sobre Richmond en Chancellorsville , pero la Unión consolidó posiciones a lo largo de la costa de Virginia y la Bahía de Chesapeake.

Bombardeo de Vicksburg, Mississippi. Cañoneras federales controlaban los ríos.
Cierre de Mobile Bay, Alabama. El bloqueo de la Unión puso fin al comercio con los estados confederados.

Sin una respuesta efectiva a las cañoneras federales, el transporte fluvial y el suministro, la Confederación perdió el río Mississippi luego de la captura de Vicksburg , Mississippi y Port Hudson en julio, poniendo fin al acceso del sur a la trans-Mississippi West. Julio trajo contraataques de corta duración, Morgan's Raid en Ohio y los disturbios de la ciudad de Nueva York . La huelga de Robert E. Lee en Pensilvania fue rechazada en Gettysburg , Pensilvania, a pesar de la famosa acusación de Pickett y otros actos de valor. Los periódicos del sur evaluaron la campaña como "Los confederados no obtuvieron una victoria, ni tampoco el enemigo".

Septiembre y noviembre dejaron a los confederados cediendo Chattanooga , Tennessee, la puerta de entrada al sur inferior. [224] Durante el resto de la guerra, los combates se restringieron dentro del sur, lo que provocó una pérdida de territorio lenta pero continua. A principios de 1864, la Confederación todavía controlaba el 53% de su población, pero se retiró aún más para restablecer las posiciones defensivas. Las ofensivas de la Unión continuaron con la Marcha al Mar de Sherman para tomar Savannah y la Campaña Wilderness de Grant para rodear Richmond y asediar al ejército de Lee en Petersburgo . [225]

En abril de 1863, el Congreso de CS autorizó una Armada de Voluntarios uniformados, muchos de los cuales eran británicos. [226] La Confederación tenía en total dieciocho cruceros que destruían el comercio, lo que interrumpió gravemente el comercio federal en el mar y aumentó las tarifas de seguro de envío en un 900%. [227] El comodoro Tattnall nuevamente intentó sin éxito romper el bloqueo de la Unión en el río Savannah en Georgia con un acorazado en 1863. [228] A partir de abril de 1864, el acorazado CSS Albemarle se enfrentó a cañoneras de la Unión durante seis meses en el río Roanoke en Carolina del Norte. [229] Los federales cerraron Mobile Baypor asalto anfibio basado en el mar en agosto, poniendo fin al comercio de la costa del Golfo al este del río Mississippi. En diciembre, la batalla de Nashville puso fin a las operaciones confederadas en el teatro occidental.

Un gran número de familias se trasladaron a lugares más seguros, generalmente zonas rurales remotas, trayendo esclavos domésticos si tenían alguno. Mary Massey sostiene que estos exiliados de élite introdujeron un elemento de derrotismo en la perspectiva del sur. [230]

Colapso: 1865

Los primeros tres meses de 1865 vieron la Campaña Federal de las Carolinas , devastando una amplia franja del corazón confederado restante. El "granero de la Confederación" en el Gran Valle de Virginia fue ocupado por Philip Sheridan . El Union Blockade capturó Fort Fisher en Carolina del Norte, y Sherman finalmente tomó Charleston, Carolina del Sur , mediante un ataque terrestre. [211]

Armería, Richmond, Virginia.
Palacio de Justicia de Appomattox, sede de "La rendición".

La Confederación no controlaba puertos, puertos o ríos navegables. Los ferrocarriles fueron capturados o habían dejado de funcionar. Sus principales regiones productoras de alimentos habían sido devastadas u ocupadas por la guerra. Su administración sobrevivió en solo tres zonas de territorio que contenían solo un tercio de su población. Sus ejércitos fueron derrotados o se disolvieron. En la Conferencia de Hampton Roads de febrero de 1865 con Lincoln, altos funcionarios confederados rechazaron su invitación para restaurar la Unión con una compensación para los esclavos emancipados. [211] Los tres focos de la Confederación desocupada eran el sur de Virginia - Carolina del Norte, el centro de Alabama - Florida y Texas, las dos últimas áreas menos por cualquier noción de resistencia que por el desinterés de las fuerzas federales por ocuparlas. [231] La política de Davis era de independencia o nada, mientras que el ejército de Lee estaba devastado por la enfermedad y la deserción, apenas ocupando las trincheras que defendían la capital de Jefferson Davis.

El último puerto que quedaba bloqueado por la Confederación, Wilmington, Carolina del Norte , se perdió . Cuando la Unión rompió las líneas de Lee en Petersburgo, Richmond cayó inmediatamente. Lee entregó un remanente de 50.000 del Ejército del Norte de Virginia en Appomattox Court House , Virginia, el 9 de abril de 1865. [232] "La Rendición" marcó el final de la Confederación. [233] El muro de piedra CSSzarpó de Europa para romper el bloqueo de la Unión en marzo; al hacer La Habana, Cuba, se rindió. Algunos altos funcionarios escaparon a Europa, pero el presidente Davis fue capturado el 10 de mayo; todas las fuerzas terrestres confederadas restantes se rindieron en junio de 1865. El ejército estadounidense tomó el control de las áreas confederadas sin insurgencia posterior a la rendición ni guerra de guerrillas contra ellas, pero la paz se vio posteriormente empañada por una gran cantidad de violencia local, peleas y asesinatos por venganza. [234] La última unidad militar confederada, el asaltante comercial CSS Shenandoah , se rindió el 6 de noviembre de 1865 en Liverpool . [235]

El historiador Gary Gallagher concluyó que la Confederación capituló a principios de 1865 porque los ejércitos del norte aplastaron la "resistencia militar organizada del sur". La población de la Confederación, soldados y civiles, había sufrido dificultades materiales y trastornos sociales. Habían gastado y extraído una profusión de sangre y tesoros hasta el colapso; "El fin había llegado". [236] La evaluación de Jefferson Davis en 1890 determinó: "Con la captura de la capital, la dispersión de las autoridades civiles, la rendición de los ejércitos en el campo y el arresto del presidente, los Estados Confederados de América desaparecieron ... . su historia en adelante se convirtió en parte de la historia de los Estados Unidos ". [237]

Historia de la posguerra

Problema de amnistía y traición

Cuando terminó la guerra, más de 14.000 confederados solicitaron el indulto al presidente Johnson; fue generoso al darlos. [238] Emitió una amnistía general a todos los participantes confederados en la "Guerra Civil tardía" en 1868. [239] El Congreso aprobó leyes de amnistía adicionales en mayo de 1866 con restricciones para ocupar cargos públicos, y la Ley de amnistía en mayo de 1872 eliminó esas restricciones. En 1865 hubo una gran discusión sobre la posibilidad de llevar a cabo juicios por traición, especialmente contra Jefferson Davis. No hubo consenso en el gabinete del presidente Johnson y no hubo juicios por traición contra nadie. En el caso de Davis existía una fuerte posibilidad de absolución que habría sido humillante para el gobierno. [240]

Davis fue acusado de traición pero nunca juzgado; fue puesto en libertad bajo fianza en mayo de 1867. La amnistía del 25 de diciembre de 1868 por el presidente Johnson eliminó cualquier posibilidad de que Jefferson Davis (o cualquier otra persona asociada con la Confederación) fuera juzgado por traición. [241] [242] [243]

Henry Wirz , el comandante de un notorio campo de prisioneros de guerra cerca de Andersonville, Georgia , fue juzgado y condenado por un tribunal militar y ejecutado el 10 de noviembre de 1865. Los cargos en su contra implicaban conspiración y crueldad, no traición.

El gobierno de Estados Unidos inició un proceso de una década conocido como Reconstrucción que intentó resolver los problemas políticos y constitucionales de la Guerra Civil. Las prioridades eran: garantizar que se pusiera fin al nacionalismo confederado y la esclavitud, ratificar y hacer cumplir la Decimotercera Enmienda que prohibía la esclavitud; el Decimocuarto, que garantizó la doble ciudadanía estadounidense y estatal a todos los residentes nativos, independientemente de su raza; y la Decimoquinta , que hizo ilegal negar el derecho al voto por motivos de raza. [244]

En 1877, el Compromiso de 1877 puso fin a la Reconstrucción en los antiguos estados confederados. Las tropas federales se retiraron del sur, donde los demócratas blancos conservadores ya habían recuperado el control político de los gobiernos estatales, a menudo mediante la violencia extrema y el fraude para reprimir el voto negro. El sur de la preguerra tenía muchas áreas ricas; la guerra dejó a toda la región económicamente devastada por la acción militar, la infraestructura arruinada y los recursos agotados. Aún dependiente de una economía agrícola y resistiéndose a la inversión en infraestructura, permaneció dominada por la élite de los plantadores durante el próximo siglo. Los veteranos confederados habían sido privados de sus derechos temporalmente por la política de Reconstrucción, y las legislaturas dominadas por los demócratas aprobaron nuevas constituciones y enmiendas para excluir ahorala mayoría de los negros y muchos blancos pobres. Esta exclusión y un Partido Republicano debilitado siguieron siendo la norma hasta la Ley de Derechos Electorales de 1965 . El Sur Sólido de principios del siglo XX no alcanzó niveles nacionales de prosperidad hasta mucho después de la Segunda Guerra Mundial . [245]

Texas contra White

En Texas v. White , 74 U.S. 700 (1869), la Corte Suprema de los Estados Unidos dictaminó, por una mayoría de 5-3, que Texas había permanecido como estado desde que se unió a la Unión, a pesar de las afirmaciones de que se unió a los Estados Confederados de América. . En este caso, el tribunal sostuvo que la Constitución no permitía que un estado se separara unilateralmente de Estados Unidos. Además, que las ordenanzas de secesión, y todas las leyes de las legislaturas dentro de los estados en proceso de secesión destinadas a dar efecto a tales ordenanzas, eran "absolutamente nulas ", según la Constitución. [246]Este caso resolvió la ley que se aplicó a todas las cuestiones relativas a la legislación estatal durante la guerra. Además, resolvió una de las "cuestiones constitucionales centrales" de la Guerra Civil: La Unión es perpetua e indestructible, como cuestión de derecho constitucional. Al declarar que ningún estado podía abandonar la Unión, "excepto mediante la revolución o el consentimiento de los Estados", estaba "repudiando explícitamente la posición de los estados confederados de que Estados Unidos era un pacto voluntario entre estados soberanos". [247]

Teorías sobre la desaparición de la Confederación

"Murió de los derechos de los estados"

El historiador Frank Lawrence Owsley argumentó que la Confederación "murió de los derechos de los estados". [248] [249] [250] Al gobierno central se le negó el dinero y los soldados requisados ​​por los gobernadores y las legislaturas estatales porque temían que Richmond invadiera los derechos de los estados. El gobernador de Georgia, Joseph Brown, advirtió sobre una conspiración secreta de Jefferson Davis para destruir los derechos de los estados y la libertad individual. Se dijo que la primera ley de reclutamiento en América del Norte que autorizó a Davis a reclutar soldados era la "esencia del despotismo militar". [251] [252]

  • Joseph E. Brown , gobernador de Georgia

  • Pendleton Murrah , gobernador de Texas

El vicepresidente Alexander H. Stephens temía perder la forma misma de gobierno republicano. Permitir al presidente Davis amenazar con "arrestos arbitrarios" para reclutar a cientos de burócratas "a prueba de bombas" designados por el gobernador confirió "más poder del que el Parlamento inglés le había otorgado al rey. La historia demostró los peligros de tal autoridad sin control". [253] La abolición de las exenciones de anteproyectos para los editores de periódicos se interpretó como un intento del gobierno confederado de amordazar a las imprentas, como la Norma de Raleigh NC ., para controlar las elecciones y reprimir las reuniones de paz allí. Como concluye Rable, "para Stephens, la esencia del patriotismo, el corazón de la causa confederada, descansaba en un compromiso inquebrantable con los derechos tradicionales" sin consideraciones de necesidad militar, pragmatismo o compromiso. [253]

En 1863, el gobernador Pendleton Murrah de Texas determinó que se necesitaban tropas estatales para la defensa contra los indios de las llanuras y las fuerzas de la Unión que pudieran atacar desde Kansas. Se negó a enviar a sus soldados al Este. [254] El gobernador Zebulon Vance de Carolina del Norte mostró una intensa oposición al servicio militar obligatorio, lo que limitó el éxito del reclutamiento. La fe de Vance en los derechos de los estados lo llevó a una repetida y obstinada oposición a la administración de Davis. [255]

A pesar de las diferencias políticas dentro de la Confederación, no se formaron partidos políticos nacionales porque se los consideraba ilegítimos. "El antipartidismo se convirtió en un artículo de fe política". [256] Sin un sistema de partidos políticos que construyeran conjuntos alternos de líderes nacionales, las protestas electorales tendían a ser estrictamente estatales, "negativas, quejumbrosas y mezquinas". Las elecciones de mitad de período de 1863 se convirtieron en meras expresiones de insatisfacción frustrada e inútil. Según el historiador David M. Potter, la falta de un sistema bipartidista en funcionamiento causó un "daño real y directo" al esfuerzo de guerra confederado, ya que impidió la formulación de alternativas efectivas a la conducción de la guerra por parte de la administración Davis. [257]

"Murió de Davis"

Los enemigos del presidente Davis propusieron que la Confederación "muriera de Davis". Críticos como Edward Alfred Pollard , editor del periódico más influyente de la Confederación, el Richmond (Virginia) Examiner, lo compararon desfavorablemente con George Washington . E. Merton Coulter resume: "La Revolución Americana tuvo su Washington; la Revolución del Sur tuvo su Davis ... uno tuvo éxito y el otro fracasó". Más allá del período inicial de la luna de miel, Davis nunca fue popular. Sin saberlo, causó muchas disensiones internas desde el principio. Su mala salud y episodios temporales de ceguera lo incapacitaron durante días. [258]

Coulter, reconocido por los historiadores de hoy como un apologista confederado, [259] [260] [261] [262] dice que Davis fue heroico y su voluntad indomable. Pero su "tenacidad, determinación y fuerza de voluntad" provocaron una oposición duradera de enemigos que Davis no pudo librarse. No logró vencer a los "pequeños líderes de los estados" que convirtieron el término "Confederación" en una etiqueta para la tiranía y la opresión, negando que las " Estrellas y Barras " se convirtieran en un símbolo de mayor servicio y sacrificio patriótico. En lugar de hacer campaña para desarrollar el nacionalismo y obtener apoyo para su administración, rara vez cortejaba a la opinión pública, asumiendo una actitud distante, "casi como un Adams ". [258]

Escott argumenta que Davis no pudo movilizar el nacionalismo confederado en apoyo de su gobierno de manera efectiva, y especialmente no logró atraer a los pequeños agricultores que componían la mayor parte de la población. Además de los problemas causados ​​por los derechos de los estados, Escott también enfatiza que la oposición generalizada a cualquier gobierno central fuerte combinada con la gran diferencia de riqueza entre la clase esclavista y los pequeños agricultores creó dilemas insolubles cuando la supervivencia confederada presuponía una fuerte centralidad. gobierno respaldado por una población unida. La afirmación de antes de la guerra de que la solidaridad blanca era necesaria para proporcionar una voz sureña unificada en Washington ya no se mantuvo. Davis no pudo construir una red de seguidores que hablarían cuando fuera criticado,y en repetidas ocasiones alienó a los gobernadores y otros líderes estatales al exigir un control centralizado del esfuerzo bélico.[263]

Según Coulter, Davis no era un administrador eficiente ya que se ocupaba de demasiados detalles, protegía a sus amigos después de que sus fracasos eran obvios y pasaba demasiado tiempo en asuntos militares frente a sus responsabilidades cívicas. Coulter concluye que no era el líder ideal de la Revolución del Sur, pero mostró "menos debilidades que cualquier otro" personaje contemporáneo disponible para el papel. [264] La valoración de Robert E. Lee de Davis como presidente fue: "No conocía a nadie que pudiera haberlo hecho tan bien". [265]

Gobierno y políticas

Divisiones politicas

Constitución

Los líderes del Sur se reunieron en Montgomery, Alabama, para redactar su constitución. Gran parte de la Constitución de los Estados Confederados reproducía literalmente la Constitución de los Estados Unidos, pero contenía varias protecciones explícitas de la institución de la esclavitud, incluidas disposiciones para el reconocimiento y la protección de la esclavitud en cualquier territorio de la Confederación. Mantuvo la prohibición del comercio internacional de esclavos , aunque hizo explícita la aplicación de la prohibición a los "negros de raza africana" en contraste con la referencia de la Constitución de los Estados Unidos a "las personas que cualquiera de los Estados que existen ahora considerará apropiado admitir" . Protegió el comercio interno existente de esclavos entre los estados esclavistas.

En ciertas áreas, la Constitución Confederada otorgó mayores poderes a los estados (o restringió más los poderes del gobierno central) que la Constitución de los EE. UU. De la época, pero en otras áreas, los estados perdieron los derechos que tenían bajo la Constitución de los EE. UU. Aunque la Constitución Confederada, como la Constitución de los Estados Unidos, contenía una cláusula comercial , la versión Confederada prohibía al gobierno central utilizar los ingresos recaudados en un estado para financiar mejoras internas en otro estado. Equivalente de la Constitución confederada a la Constitución de Estados Unidos cláusula de bienestar general prohibido tarifas protectoras(pero permitía tarifas para proporcionar ingresos domésticos), y hablaba de "continuar con el Gobierno de los Estados Confederados" en lugar de proporcionar "bienestar general". Las legislaturas estatales tenían el poder de acusar a los funcionarios del gobierno confederado en algunos casos. Por otro lado, la Constitución Confederada contenía una Cláusula Necesaria y Adecuada y una Cláusula de Supremacía que esencialmente duplicaba las cláusulas respectivas de la Constitución de los Estados Unidos. La Constitución Confederada también incorporó cada una de las 12 enmiendas a la Constitución de los Estados Unidos que habían sido ratificadas hasta ese momento.

La Constitución Confederada no incluyó específicamente una disposición que permitiera a los estados separarse; el Preámbulo habla de cada estado "actuando en su carácter soberano e independiente" pero también de la formación de un "gobierno federal permanente". Durante los debates sobre la redacción de la Constitución Confederada, una propuesta habría permitido a los estados separarse de la Confederación. La propuesta fue presentada y solo los delegados de Carolina del Sur votaron a favor de considerar la moción. [266]La Constitución Confederada también negó explícitamente a los estados el poder de prohibir a los dueños de esclavos de otras partes de la Confederación traer a sus esclavos a cualquier estado de la Confederación o interferir con los derechos de propiedad de los dueños de esclavos que viajan entre diferentes partes de la Confederación. En contraste con el lenguaje secular de la Constitución de los Estados Unidos, la Constitución Confederada pedía abiertamente la bendición de Dios ("... invocando el favor y la guía del Dios Todopoderoso ...").

Ejecutivo

La Convención de Montgomery para establecer la Confederación y su ejecutivo se reunió el 4 de febrero de 1861. Cada estado como soberanía tenía un voto, con el mismo tamaño de delegación que tenía en el Congreso de los Estados Unidos, y en general asistieron entre 41 y 50 miembros. [267] Las oficinas eran "provisionales", limitadas a un plazo no superior a un año. Se colocó un nombre en la nominación para presidente y otro para vicepresidente. Ambos fueron elegidos por unanimidad, 6-0. [268]

Jefferson Davis , presidente de la Confederación de 1861 a 1865

Jefferson Davis fue elegido presidente provisional. Su discurso de renuncia al Senado de los Estados Unidos impresionó mucho con su clara justificación para la secesión y su súplica por una salida pacífica de la Unión hacia la independencia. Aunque había hecho saber que quería ser comandante en jefe de los ejércitos confederados, cuando fue elegido, asumió el cargo de presidente provisional. Tres candidatos a vicepresidente provisional estaban bajo consideración la noche anterior a las elecciones del 9 de febrero. Todos eran de Georgia, y las diversas delegaciones reunidas en diferentes lugares determinaron que dos no serían suficientes, por lo que Alexander H. Stephens fue elegido vicepresidente provisional por unanimidad, aunque con algunas reservas privadas. Stephens fue inaugurado el 11 de febrero, Davis el 18 de febrero. [269]

Davis y Stephens fueron elegidos presidente y vicepresidente, sin oposición el 6 de noviembre de 1861 . Fueron inaugurados el 22 de febrero de 1862.

El historiador y apologista confederado [259] [270] [271] [272] EM Coulter declaró: "Ningún presidente de los EE. UU. Ha tenido una tarea más difícil". Washington fue inaugurado en tiempos de paz. Lincoln heredó un gobierno establecido de larga data. La creación de la Confederación fue realizada por hombres que se veían a sí mismos como fundamentalmente conservadores. Aunque se refirieron a su "Revolución", a sus ojos era más una contrarrevolución contra los cambios que se alejaban de su comprensión de los documentos fundacionales de Estados Unidos. En el discurso de inauguración de Davis, explicó que la Confederación no era una revolución francesa, sino una transferencia de gobierno. La Convención de Montgomery había asumido todas las leyes de los Estados Unidos hasta que fue reemplazada por el Congreso Confederado. [273]

La Constitución Permanente preveía un presidente de los Estados Confederados de América, elegido para servir por un período de seis años, pero sin posibilidad de reelección. A diferencia de la Constitución de los Estados Unidos, la Constitución de la Confederación le dio al presidente la capacidad de someter un proyecto de ley a un veto de partida , un poder que también tienen algunos gobernadores estatales.

El Congreso Confederado podría revocar los vetos generales o de renglones con los mismos dos tercios de votos requeridos en el Congreso de los Estados Unidos . Además, las asignaciones no solicitadas específicamente por el poder ejecutivo requerían la aprobación de dos tercios de los votos en ambas cámaras del Congreso. La única persona que sirvió como presidente fue Jefferson Davis , ya que la Confederación fue derrotada antes de la finalización de su mandato.

Administración y gabinete
El gabinete de Davis en 1861, Montgomery, Alabama
Primera fila, de izquierda a derecha: Judah P. Benjamin , Stephen Mallory , Alexander H. Stephens , Jefferson Davis , John Henninger Reagan y Robert Toombs
Fila de atrás, de izquierda a derecha: Christopher Memminger y LeRoy
Ilustración de Pope Walker impresa en Harper's Weekly

Legislativo

Congreso Provisional , Montgomery, Alabama

Los únicos dos "cuerpos administrativos civiles formales, nacionales, funcionales" en el Sur de la Guerra Civil fueron la administración de Jefferson Davis y los Congresos Confederados. La Confederación fue iniciada por el Congreso Provisional en Convención en Montgomery, Alabama el 28 de febrero de 1861. El Congreso Confederado Provisional fue una asamblea unicameral, cada estado recibió un voto. [274]

El Congreso Confederado Permanente fue elegido y comenzó su primera sesión el 18 de febrero de 1862. El Congreso Permanente de la Confederación siguió las formas de los Estados Unidos con una legislatura bicameral. El Senado tenía dos por estado, veintiséis senadores. La Cámara contaba con 106 representantes distribuidos por poblaciones libres y esclavas dentro de cada estado. Dos Congresos se reunieron en seis sesiones hasta el 18 de marzo de 1865. [275]

Las influencias políticas del voto de los civiles, los soldados y los representantes designados reflejaron las divisiones de la geografía política de un Sur diverso. Estos, a su vez, cambiaron con el tiempo en relación con la ocupación y la interrupción de la Unión, el impacto de la guerra en la economía local y el curso de la guerra. Sin partidos políticos, la identificación de candidatos clave estaba relacionada con la adopción de la secesión antes o después del llamado de Lincoln para que los voluntarios retomaran la propiedad federal. La afiliación anterior a un partido jugó un papel en la selección de votantes, predominantemente demócrata secesionista o sindicalista Whig. [276]

La ausencia de partidos políticos hizo que la votación nominal individual fuera aún más importante, ya que la "libertad de votación nominal [no tenía] precedentes en la historia legislativa estadounidense" de la Confederación. [277] Problemas clave a lo largo de la vida de la Confederación relacionados con (1) suspensión del habeas corpus, (2) preocupaciones militares como el control de la milicia estatal, el reclutamiento y la exención, (3) la política económica y fiscal, incluida la impresión de esclavos, bienes y tierra arrasada, y (4) apoyo de la administración de Jefferson Davis en sus asuntos exteriores y negociación de paz. [278]

Judicial

  • Jesse J. Finley
    Distrito de Florida


  • Distrito de Georgia Henry R. Jackson

  • Asa Biggs
    Distrito de Carolina del Norte

  • Andrew Magrath
    Distrito de Carolina del Sur

La Constitución Confederada delineó una rama judicial del gobierno, pero la guerra en curso y la resistencia de los defensores de los derechos de los estados, particularmente sobre la cuestión de si tendría jurisdicción de apelación sobre los tribunales estatales, impidió la creación o la sede de la "Corte Suprema de Justicia". los Estados Confederados "; los tribunales estatales en general continuaron funcionando como lo habían hecho, simplemente reconociendo a los Estados Confederados como el gobierno nacional. [279]

Los tribunales de distrito confederados fueron autorizados por el Artículo III, Sección 1, de la Constitución Confederada, [280] y el presidente Davis nombró jueces dentro de los estados individuales de los Estados Confederados de América. [281]En muchos casos, los mismos jueces de distrito federal de EE. UU. Fueron designados como jueces de distrito de los estados confederados. Los tribunales de distrito confederados comenzaron a reabrir a principios de 1861, manejando muchos de los mismos tipos de casos que se habían hecho antes. Los casos de premios, en los que los barcos de la Unión fueron capturados por la Armada Confederada o asaltantes y vendidos a través de procedimientos judiciales, se escucharon hasta que el bloqueo de los puertos del sur lo hizo imposible. Después de que el Congreso Confederado aprobó una Ley de Secuestro, los tribunales de distrito confederados escucharon muchos casos en los que los extranjeros enemigos (típicamente propietarios ausentes del norte que poseían propiedades en el sur) tenían sus propiedades secuestradas (confiscadas) por los síndicos confederados.

Cuando el asunto llegó ante el tribunal confederado, el dueño de la propiedad no pudo comparecer porque no pudo cruzar las líneas del frente entre las fuerzas de la Unión y la Confederación. Por lo tanto, el fiscal de distrito ganó el caso por defecto, la propiedad generalmente se vendió y el dinero se usó para promover el esfuerzo de guerra del Sur. Con el tiempo, debido a que no había una Corte Suprema Confederada, abogados astutos como Edward McCrady de Carolina del Sur comenzaron a presentar apelaciones. Esto impidió que se vendiera la propiedad de sus clientes hasta que se pudiera constituir una corte suprema para conocer de la apelación, lo que nunca ocurrió. [281] Cuando las tropas federales obtuvieron el control sobre partes de la Confederación y restablecieron el gobierno civil, los tribunales de distrito de Estados Unidos a veces reanudaron la jurisdicción. [282]

Tribunal Supremo - no establecido.

Tribunales de distrito - jueces

Oficina de correos

  • John H. Reagan
    Director General de Correos

  • Jefferson Davis , 5 centavos
    El primer sello , 1861

  • Andrew Jackson
    2 centavos, 1862

  • George Washington
    20 centavos, 1863

Cuando se formó la Confederación y sus estados se separaron de la Unión, se enfrentó de inmediato con la ardua tarea de proporcionar a sus ciudadanos un sistema de entrega de correo y, en medio de la Guerra Civil Estadounidense , la Confederación recién formada creó y estableció la Oficina de Correos Confederada. Una de las primeras empresas en el establecimiento de la Oficina de Correos fue el nombramiento de John H. Reagan para el puesto de Director General de Correos, por Jefferson Davis en 1861, convirtiéndolo en el primer Director General de Correos de la Oficina de Correos Confederada, así como miembro de Davis ' gabinete presidencial. Los historiadores han elogiado su mente práctica y su "energía e inteligencia ... en un grado apenas igualado por ninguno de sus asociados. [283]

Cuando comenzó la guerra, la Oficina de Correos de EE. UU. Todavía entregaba correo de los estados secesionistas durante un breve período de tiempo. El correo con matasellos posterior a la fecha de admisión de un estado en la Confederación hasta el 31 de mayo de 1861 y con franqueo de los EE. UU. Todavía se entregó. [284] Después de este tiempo, las empresas privadas de transporte urgente aún lograron transportar parte del correo a través de las líneas enemigas. Más tarde, el correo que cruzaba las líneas tenía que ser enviado por 'Bandera de Tregua' y se le permitió pasar solo en dos puntos específicos. El correo enviado desde la Confederación a los EE. UU. Se recibió, abrió e inspeccionó en Fortress Monroe en la costa de Virginia antes de pasar al flujo de correo de EE. UU. El correo enviado del norte al sur pasó por City Point, también en Virginia, donde también se inspeccionó antes de enviarlo. [285] [286]

Con el caos de la guerra, un sistema postal en funcionamiento era más importante que nunca para la Confederación. La Guerra Civil había dividido a familiares y amigos y, en consecuencia, la escritura de cartas aumentó dramáticamente en toda la nación dividida, especialmente hacia y desde los hombres que estaban sirviendo en un ejército. La entrega de correo también fue importante para la Confederación por una gran cantidad de razones comerciales y militares. Debido al bloqueo de la Unión, los suministros básicos siempre estuvieron en demanda y, por lo tanto, sacar la correspondencia enviada por correo fuera del país a los proveedores era imperativo para el funcionamiento exitoso de la Confederación. Se han escrito volúmenes de material sobre los corredores de Blockade.que evadieron los barcos de la Unión en patrulla de bloqueo, generalmente de noche, y que trasladaron carga y correo dentro y fuera de los Estados Confederados durante el transcurso de la guerra. De particular interés para los estudiantes e historiadores de la Guerra Civil estadounidense es el correo de prisioneros de guerra y el correo de bloqueo, ya que estos artículos a menudo estaban involucrados con una variedad de actividades militares y de otros tiempos de guerra. La historia postal de la Confederación junto con el correo confederado sobreviviente ha ayudado a los historiadores a documentar las diversas personas, lugares y eventos que estuvieron involucrados en la Guerra Civil Estadounidense a medida que se desarrolló. [287]

Libertades civiles

La Confederación utilizó activamente al ejército para arrestar a personas sospechosas de lealtad a los Estados Unidos. El historiador Mark Neely encontró 4.108 nombres de hombres arrestados y estimó un total mucho mayor. [288] La Confederación arrestó a civiles pro-Unión en el Sur aproximadamente al mismo ritmo que la Unión arrestó a civiles pro-Confederados en el Norte. [289] Neely argumenta:

El ciudadano confederado no era más libre que el ciudadano de la Unión, y quizás no era menos probable que lo arrestaran las autoridades militares. De hecho, el ciudadano confederado puede haber sido de alguna manera menos libre que su contraparte del Norte. Por ejemplo, la libertad de viajar dentro de los estados confederados estaba severamente limitada por un sistema de pasaportes domésticos. [290]

Economía

Esclavos

En todo el sur, los rumores generalizados alarmaron a los blancos al predecir que los esclavos estaban planeando algún tipo de insurrección. Se intensificaron las patrullas. Los esclavos se volvieron cada vez más independientes y resistentes al castigo, pero los historiadores coinciden en que no hubo insurrecciones. En las áreas invadidas, la insubordinación era más la norma que la lealtad al viejo maestro; Bell Wiley dice: "No fue deslealtad, sino el atractivo de la libertad". Muchos esclavos se convirtieron en espías del Norte y un gran número huyó a las líneas federales. [291]

La Proclamación de Emancipación de Lincoln , una orden ejecutiva del gobierno de Estados Unidos el 1 de enero de 1863, cambió el estatus legal de tres millones de esclavos en áreas designadas de la Confederación de "esclavos" a "libres". El efecto a largo plazo fue que la Confederación no pudo preservar la institución de la esclavitud y perdió el uso del elemento central de su mano de obra en las plantaciones. Los esclavos fueron legalmente liberados por la Proclamación y se volvieron libres escapando a las líneas federales o mediante avances de las tropas federales. Más de 200.000 esclavos liberados fueron contratados por el ejército federal como camioneros, cocineros, lavadores y jornaleros y, finalmente, como soldados. [292] [293]Los propietarios de las plantaciones, al darse cuenta de que la emancipación destruiría su sistema económico, a veces trasladaban a sus esclavos lo más lejos posible del alcance del ejército de la Unión. [294] Para el " decimonoveno " (19 de junio de 1865, en Texas), el Ejército de la Unión controlaba toda la Confederación y había liberado a todos sus esclavos. Los antiguos esclavos nunca recibieron compensación y, a diferencia de la política británica, tampoco los propietarios. [295] [296]

Economía política

La mayoría de los blancos eran agricultores de subsistencia que comerciaban localmente con sus excedentes. Las plantaciones del sur, de propiedad blanca y mano de obra esclavizada, produjeron una riqueza sustancial a partir de cultivos comerciales. Suministraba dos tercios del algodón del mundo, que tenía una gran demanda de textiles, junto con tabaco, azúcar y tiendas navales (como trementina ). Estas materias primas se exportaban a fábricas en Europa y el Nordeste. Los plantadores reinvirtieron sus ganancias en más esclavos y tierras frescas, a medida que el algodón y el tabaco agotaban el suelo. Había poca manufactura o minería; el envío estaba controlado por no sureños. [297] [298]

Nueva Orleans, la ciudad portuaria más grande del sur y la única población de antes de la guerra de más de 100.000 habitantes. La agricultura del puerto y la región se perdió para la Unión en abril de 1862.
Tredegar Iron Works, Richmond VA. La fábrica más grande del sur. Terminó la producción de locomotoras en 1860 para fabricar armas y municiones.

Las plantaciones que esclavizaron a más de tres millones de negros fueron la principal fuente de riqueza. La mayoría se concentraron en áreas de plantaciones de " cinturón negro " (porque pocas familias blancas en las regiones pobres tenían esclavos). Durante décadas, ha existido un temor generalizado a las revueltas de esclavos. Durante la guerra, se asignó a más hombres a tareas de patrulla de "guardia nacional" y los gobernadores trataron de mantener las unidades de la milicia en casa para su protección. El historiador William Barney informa que "no hubo grandes revueltas de esclavos durante la Guerra Civil". Sin embargo, los esclavos aprovecharon la oportunidad para ampliar su esfera de independencia, y cuando las fuerzas sindicales estaban cerca, muchos huyeron para unirse a ellos. [299] [300]

El trabajo esclavo se aplicó en la industria de forma limitada en el Alto Sur y en algunas ciudades portuarias. Una de las razones del rezago regional en el desarrollo industrial fue la alta distribución de los ingresos. La producción en masa requiere mercados masivos, y los esclavos que vivían en pequeñas cabañas, usando herramientas hechas por ellos mismos y equipados con un traje de trabajo cada año de tela inferior, no generaron la demanda de los consumidores para sostener las manufacturas locales de cualquier descripción de la misma manera que lo hicieron. una granja familiar mecanizada de mano de obra gratuitaen el norte. La economía del Sur era "precapitalista" en el sentido de que se ponía a trabajar a los esclavos en las mayores empresas generadoras de ingresos, no en el mercado laboral libre. Ese sistema laboral, tal como se practicaba en el sur de Estados Unidos, incluía el paternalismo, ya fuera abusivo o indulgente, y eso significaba consideraciones de gestión laboral además de la productividad. [301]

Aproximadamente el 85% de las poblaciones blancas del norte y del sur vivían en granjas familiares, ambas regiones eran predominantemente agrícolas y la industria de mediados de siglo en ambas era principalmente doméstica. Pero la economía del Sur era precapitalista en su abrumadora dependencia de la agricultura de cultivos comerciales para producir riqueza, mientras que la gran mayoría de los agricultores se alimentaban y abastecían a un pequeño mercado local. Las ciudades e industrias del sur crecieron más rápido que nunca, pero el impulso del resto del crecimiento exponencial del país en otros lugares fue hacia el desarrollo industrial urbano a lo largo de los sistemas de transporte de canales y ferrocarriles. El Sur seguía las corrientes dominantes de la corriente económica estadounidense, pero a una "gran distancia", ya que estaba rezagado en los modos de transporte para todo clima que traían más barato,envío de mercancías más rápido y nuevos mercados interregionales en expansión.[302]

Un tercer recuento de la economía precapitalista del sur se relaciona con el entorno cultural. El sur y los sureños no adoptaron una ética de trabajo , ni los hábitos de ahorro que marcaban al resto del país. Tuvo acceso a las herramientas del capitalismo, pero no adoptó su cultura. La Causa del Sur como economía nacional en la Confederación se basaba en "la esclavitud y la raza, los plantadores y patricios, la gente llana y la cultura popular, el algodón y las plantaciones". [303]

Producción nacional

La Unión tenía grandes ventajas en hombres y recursos al comienzo de la guerra; la proporción creció constantemente a favor de la Unión

La Confederación inició su existencia como una economía agraria con exportaciones, a un mercado mundial, de algodón y, en menor medida, de tabaco y caña de azúcar . La producción local de alimentos incluía cereales, cerdos, ganado y huertas. El dinero provenía de las exportaciones, pero la gente del Sur detuvo espontáneamente las exportaciones a principios de 1861 para acelerar el impacto de " King Cotton", una estrategia fallida para coaccionar el apoyo internacional para la Confederación a través de sus exportaciones de algodón. Cuando se anunció el bloqueo, la navegación comercial prácticamente terminó (los barcos no podían obtener seguro), y solo un goteo de suministros llegó a través de los corredores del bloqueo. Las exportaciones supusieron un desastre económico para el Sur, inutilizando sus propiedades más valiosas, sus plantaciones y sus trabajadores esclavizados. Muchos plantadores siguieron cultivando algodón, que se amontonaba por todas partes, pero la mayoría se dedicaba a la producción de alimentos. En toda la región, la falta de reparación y el mantenimiento desperdició los activos físicos.

Los once estados habían producido 155 millones de dólares en bienes manufacturados en 1860, principalmente de molinos locales, y madera, tabaco procesado, artículos de algodón y almacenes navales como trementina. Las principales áreas industriales eran ciudades fronterizas como Baltimore, Wheeling, Louisville y St. Louis, que nunca estuvieron bajo control confederado. El gobierno instaló fábricas de municiones en el sur profundo. En combinación con las municiones capturadas y las que llegaban a través de los corredores de bloqueo, los ejércitos se mantenían con un suministro mínimo de armas. Los soldados sufrieron raciones reducidas, falta de medicinas y la creciente escasez de uniformes, zapatos y botas. La escasez era mucho peor para los civiles y los precios de los artículos de primera necesidad aumentaban constantemente. [304]

La Confederación adoptó un arancel o impuesto sobre las importaciones del 15% y lo impuso a todas las importaciones de otros países, incluido Estados Unidos. [305] El arancel importaba poco; el bloqueo de la Unión minimizó el tráfico comercial a través de los puertos de la Confederación, y muy pocas personas pagaron impuestos sobre las mercancías contrabandeadas desde el norte. El gobierno confederado en toda su historia recaudó solo $ 3.5 millones en ingresos arancelarios. La falta de recursos financieros adecuados llevó a la Confederación a financiar la guerra mediante la impresión de dinero, lo que provocó una alta inflación. La Confederación experimentó una revolución económica mediante la centralización y la estandarización, pero fue demasiado poco y demasiado tarde ya que su economía fue sistemáticamente estrangulada por el bloqueo y las redadas. [306]

Sistemas de transporte

Ferrocarriles principales de la Confederación, 1861; los colores muestran los diferentes anchos (ancho de vía); el ferrocarril superior que se muestra en la parte superior derecha es el de Baltimore y Ohio, que en todo momento fue un ferrocarril de la Unión
Los transeúntes abusan de los cuerpos de los simpatizantes de la Unión cerca de Knoxville, Tennessee . Los dos fueron ahorcados por las autoridades confederadas cerca de las vías del tren para que los pasajeros del tren que pasaban pudieran verlos.

En tiempos de paz, los extensos y conectados sistemas de ríos navegables y acceso costero del Sur permitieron el transporte fácil y barato de productos agrícolas. El sistema ferroviario en el sur se había desarrollado como un complemento de los ríos navegables para mejorar el envío de cultivos comerciales al mercado en todo clima. Los ferrocarriles unieron las áreas de plantaciones al río o puerto marítimo más cercano y, por lo tanto, hicieron que el suministro fuera más confiable, redujo los costos y aumentó las ganancias. En caso de invasión, la vasta geografía de la Confederación dificultaba la logística de la Unión. Dondequiera que los ejércitos de la Unión invadieran, asignaron a muchos de sus soldados para guardar áreas capturadas y proteger las líneas ferroviarias.

Al comienzo de la Guerra Civil, el sur tenía una red ferroviaria desarticulada y plagada de cambios en el ancho de vía y falta de intercambio. Las locomotoras y los vagones de mercancías tenían ejes fijos y no podían utilizar vías de diferentes anchos (anchos). Los ferrocarriles de diferentes anchos que llevaban a la misma ciudad requerían que toda la carga se descargara en vagones para su transporte a la estación de ferrocarril de conexión, donde tenía que esperar vagones de carga y una locomotora antes de continuar. Los centros que requerían la descarga incluían a Vicksburg, Nueva Orleans, Montgomery, Wilmington y Richmond. [307]Además, la mayoría de las líneas ferroviarias conducían desde puertos costeros o fluviales a ciudades del interior, con pocos ferrocarriles laterales. Debido a esta limitación de diseño, los ferrocarriles relativamente primitivos de la Confederación no pudieron superar el bloqueo naval de la Unión de las cruciales rutas fluviales e intracosteras del Sur.

La Confederación no tenía ningún plan para expandir, proteger o fomentar sus ferrocarriles. La negativa de los sureños a exportar la cosecha de algodón en 1861 dejó a los ferrocarriles privados de su principal fuente de ingresos. [308] Muchas líneas tuvieron que despedir empleados; muchos técnicos e ingenieros con habilidades críticas se perdieron permanentemente para el servicio militar. En los primeros años de la guerra, el gobierno confederado tenía un enfoque de no intervención en los ferrocarriles. Solo a mediados de 1863 el gobierno confederado inició una política nacional, y se limitó únicamente a ayudar al esfuerzo bélico. [309] Los ferrocarriles se incluyeron de factocontrol de los militares. En contraste, el Congreso de los Estados Unidos había autorizado la administración militar de los sistemas ferroviarios y telegráficos controlados por la Unión en enero de 1862, impuso un ancho de vía estándar y construyó ferrocarriles hacia el sur utilizando ese ancho. Los ejércitos confederados que volvieron a ocupar el territorio con éxito no pudieron ser reabastecidos directamente por ferrocarril a medida que avanzaban. El Congreso de la CS autorizó formalmente la administración militar de los ferrocarriles en febrero de 1865.

En el último año antes del final de la guerra, el sistema ferroviario confederado estuvo permanentemente al borde del colapso. No hubo nuevos equipos y las redadas en ambos lados destruyeron sistemáticamente puentes clave, así como locomotoras y vagones de carga. Se canibalizaron las piezas de repuesto; Las líneas de alimentación se rompieron para reemplazar los rieles de las líneas troncales y el material rodante se desgastó por el uso intensivo. [310]

Caballos y mulas

El ejército confederado experimentó una escasez persistente de caballos y mulas, y los requisó con dudosos pagarés entregados a los agricultores y criadores locales. Las fuerzas sindicales pagaron con dinero real y encontraron vendedores listos en el sur. Ambos ejércitos necesitaban caballos para la caballería y la artillería. [311] Las mulas tiraban de los carros. El suministro se vio socavado por una epidemia sin precedentes de muermo , una enfermedad mortal que desconcertó a los veterinarios. [312]Después de 1863, las fuerzas invasoras de la Unión tenían la política de disparar a todos los caballos y mulas locales que no necesitaban, para mantenerlos fuera del alcance de los confederados. Los ejércitos confederados y los agricultores experimentaron una creciente escasez de caballos y mulas, lo que perjudicó la economía del sur y el esfuerzo bélico. El Sur perdió la mitad de sus 2,5 millones de caballos y mulas; muchos agricultores terminaron la guerra sin que quedara ninguno. Los caballos del ejército estaban agotados por el trabajo duro, la desnutrición, las enfermedades y las heridas de batalla; tenían una esperanza de vida de unos siete meses. [313]

Instrumentos financieros

Tanto los estados confederados individuales como más tarde el gobierno confederado imprimieron dólares de los Estados Confederados de América como papel moneda en varias denominaciones, con un valor nominal total de $ 1.5 mil millones. Gran parte de ella fue firmada por el tesorero Edward C. Elmore . La inflación se volvió desenfrenada a medida que el papel moneda se depreciaba y finalmente se volvía inútil. Los gobiernos estatales y algunas localidades imprimieron su propio papel moneda, lo que se sumó a la inflación galopante. [314] Todavía existen muchos proyectos de ley, aunque en los últimos años han proliferado las copias falsificadas.

1862 Billete de $ 10 de la CSA que representa una viñeta de Hope flanqueada por RMT Hunter (izquierda) y CG Memminger (derecha).

El gobierno confederado inicialmente quería financiar su guerra principalmente a través de aranceles a las importaciones, impuestos a la exportación y donaciones voluntarias de oro. Después de la imposición espontánea de un embargo sobre las ventas de algodón a Europa en 1861, estas fuentes de ingresos se agotaron y la Confederación recurrió cada vez más a emitir deuda e imprimir dinero para pagar los gastos de guerra. Los políticos de los Estados Confederados estaban preocupados por enfurecer a la población en general con impuestos fuertes. Un aumento de impuestos podría desilusionar a muchos sureños, por lo que la Confederación recurrió a imprimir más dinero. Como resultado, la inflación aumentó y siguió siendo un problema para los estados del sur durante el resto de la guerra. [315]En abril de 1863, por ejemplo, el costo de la harina en Richmond había subido a 100 dólares el barril y las amas de casa estaban en disturbios. [316]

El gobierno confederado se hizo cargo de las tres casas de moneda nacionales en su territorio: Charlotte Mint en Carolina del Norte, Dahlonega Mint en Georgia y New Orleans Mint.en Luisiana. Durante 1861, todas estas instalaciones produjeron pequeñas cantidades de monedas de oro, y la última mitad de dólares también. Dado que las mentas usaban los troqueles actuales disponibles, todos parecen ser problemas de EE. UU. Sin embargo, al comparar ligeras diferencias en los troqueles, los especialistas pueden distinguir la mitad de dólares de 1861-O que se acuñaron bajo la autoridad del gobierno de los EE. UU., El Estado de Luisiana o, finalmente, los Estados Confederados. A diferencia de las monedas de oro, esta emisión se produjo en cantidades importantes (más de 2,5 millones) y es económica en los grados inferiores, aunque se han fabricado falsificaciones para la venta al público. [317]Sin embargo, antes de que la Casa de la Moneda de Nueva Orleans dejara de funcionar en mayo de 1861, el gobierno confederado utilizó su propio diseño inverso para obtener cuatro medios dólares. Esto hizo una de las grandes rarezas de la numismática estadounidense. La falta de plata y oro impidió una nueva acuñación. La Confederación aparentemente también experimentó con la emisión de monedas de un centavo, aunque solo 12 fueron producidas por un joyero en Filadelfia, que temía enviarlas al sur. Al igual que el medio dólar, las copias se hicieron más tarde como recuerdo. [318]

La moneda estadounidense estaba atesorada y no tenía circulación general. La moneda estadounidense fue admitida como moneda de curso legal hasta $ 10, al igual que los soberanos británicos, los napoleones franceses y los doblones españoles y mexicanos a un tipo de cambio fijo. El dinero confederado era papel y sellos postales. [319]

Escasez de alimentos y disturbios

Motín del pan de Richmond, 1863

A mediados de 1861, el bloqueo naval de la Unión prácticamente cerró la exportación de algodón y la importación de productos manufacturados. Se cortó la comida que antes llegaba por tierra.

Como las mujeres eran las que se quedaban en casa, tenían que arreglárselas con la falta de alimentos y suministros. Redujeron las compras, utilizaron materiales viejos y plantaron más lino y guisantes para proporcionar ropa y alimentos. Usaban sucedáneos cuando era posible, pero no había café de verdad, solo sustitutos de quimbombó y achicoria. Los hogares se vieron gravemente afectados por la inflación en el costo de los artículos cotidianos como la harina y la escasez de alimentos, forraje para los animales y suministros médicos para los heridos. [320] [321]

Los gobiernos estatales solicitaron que los plantadores cultivaran menos algodón y más alimentos, pero la mayoría se negó. Cuando los precios del algodón se dispararon en Europa, las expectativas eran que Europa pronto intervendría para romper el bloqueo y hacerlos ricos, pero Europa permaneció neutral. [322] La legislatura de Georgia impuso cuotas de algodón, por lo que es un delito cultivar en exceso. Pero la escasez de alimentos solo empeoró, especialmente en las ciudades. [323]

La disminución general de los suministros de alimentos, agravada por el sistema de transporte inadecuado, provocó una grave escasez y altos precios en las zonas urbanas. Cuando el tocino alcanzó un dólar la libra en 1863, las mujeres pobres de Richmond, Atlanta y muchas otras ciudades comenzaron a alborotar; irrumpieron en tiendas y almacenes para confiscar alimentos, ya que estaban enojados con los ineficaces esfuerzos de ayuda del Estado, los especuladores y los comerciantes. Como esposas y viudas de soldados, se vieron perjudicadas por el inadecuado sistema de bienestar. [324] [325] [326] [327]

Devastación en 1865

Al final de la guerra, el deterioro de la infraestructura del sur era generalizado. Se desconoce el número de civiles muertos. Todos los estados confederados se vieron afectados, pero la mayor parte de la guerra se libró en Virginia y Tennessee, mientras que Texas y Florida vieron la menor acción militar. Gran parte del daño fue causado por la acción militar directa, pero la mayoría fue causado por la falta de reparaciones y mantenimiento, y por el uso deliberado de recursos. Los historiadores han estimado recientemente cuánto de la devastación fue causada por la acción militar. Paul Paskoff calcula que las operaciones militares de la Unión se llevaron a cabo en el 56% de los 645 condados de nueve estados confederados (excluyendo Texas y Florida). Estos condados contenían el 63% de la población blanca de 1860 y el 64% de los esclavos. Para cuando tuvo lugar la lucha, indudablemente algunas personas habían huido a zonas más seguras,por lo que se desconoce la población exacta expuesta a la guerra.[328]

  • Potters House, Atlanta, Georgia

  • Centro de Charleston SC

  • Navy Yard, Norfolk Va

  • Puente ferroviario, Petersburg Va

Los once estados confederados en el censo de los Estados Unidos de 1860 tenían 297 pueblos y ciudades con 835.000 habitantes; de estos 162, con 681.000 personas, fueron ocupados en un momento por las fuerzas de la Unión. Once fueron destruidos o gravemente dañados por la acción de la guerra, entre ellos Atlanta (con una población de 9.600 en 1860), Charleston, Columbia y Richmond (con poblaciones de antes de la guerra de 40.500, 8.100 y 37.900, respectivamente); los once contenían 115,900 personas en el censo de 1860, o el 14% del sur urbano. Los historiadores no han estimado cuál era su población real cuando llegaron las fuerzas de la Unión. El número de personas (a partir de 1860) que vivían en las ciudades destruidas representó poco más del 1% de la población de la Confederación de 1860. Además, se quemaron 45 juzgados (de 830). La agricultura del Sur no estaba muy mecanizada.El valor de los implementos agrícolas y la maquinaria en el censo de 1860 fue de 81 millones de dólares; en 1870, había un 40% menos, con un valor de solo $ 48 millones. Muchas herramientas viejas se habían roto por el uso intensivo; rara vez se disponía de nuevas herramientas; incluso las reparaciones eran difíciles.[329]

Las pérdidas económicas afectaron a todos. Los bancos y las compañías de seguros estaban en su mayoría en quiebra. La moneda y los bonos confederados no tenían valor. Los miles de millones de dólares invertidos en esclavos desaparecieron. La mayoría de las deudas también quedaron atrás. La mayoría de las granjas estaban intactas, pero la mayoría había perdido sus caballos, mulas y ganado; vallas y graneros estaban en mal estado. Paskoff muestra que la pérdida de infraestructura agrícola fue casi la misma, independientemente de que se produjeran combates en las cercanías o no. La pérdida de infraestructura y capacidad productiva significó que las viudas rurales de toda la región enfrentaron no solo la ausencia de hombres capacitados, sino también una reserva agotada de recursos materiales que podían administrar y operar por sí mismas. Durante cuatro años de guerra, interrupciones y bloqueos, el Sur agotó aproximadamente la mitad de su capital social. El norte, por el contrario,absorbió sus pérdidas materiales con tanta facilidad que parecía más rico al final de la guerra que al principio.[329]

La reconstrucción llevó años y se vio obstaculizada por el bajo precio del algodón después de la guerra. La inversión externa fue esencial, especialmente en ferrocarriles. Un historiador ha resumido el colapso de la infraestructura de transporte necesaria para la recuperación económica: [330]

Una de las mayores calamidades a las que se enfrentaron los sureños fueron los estragos causados ​​en el sistema de transporte. Las carreteras eran intransitables o inexistentes, y los puentes fueron destruidos o arrasados. El importante tráfico fluvial estaba paralizado: se rompieron diques, se bloquearon canales, los pocos barcos de vapor que no habían sido capturados o destruidos se encontraban en mal estado, los muelles se habían deteriorado o faltaban, y el personal capacitado estaba muerto o disperso. Caballos, mulas, bueyes, carruajes, carros y carros habían sido casi todos presa en un momento u otro de los ejércitos contendientes. Los ferrocarriles se paralizaron, con la mayoría de las empresas en quiebra. Estas líneas habían sido el objetivo especial del enemigo. En un tramo de 114 millas en Alabama, todos los puentes y caballetes fueron destruidos, las traviesas podridas, los edificios quemados, los tanques de agua desaparecieron, las zanjas se llenaron,y pistas que crecían en maleza y arbustos ... Los centros de comunicación como Columbia y Atlanta estaban en ruinas; las tiendas y las fundiciones naufragaron o estaban en mal estado. Incluso aquellas áreas pasadas por alto por la batalla habían sido pirateadas para el equipo necesario en el frente de batalla, y el desgaste del uso en tiempos de guerra sin reparaciones o reemplazos adecuados redujo todo a un estado de desintegración.

Efecto sobre las mujeres y las familias

Monumento confederado lápida en el cementerio de la ciudad de Natchez en Natchez , Mississippi

Cerca de 250.000 hombres nunca regresaron a casa, un 30 por ciento de todos los hombres blancos de entre 18 y 40 años (contados en 1860). Las viudas que estaban abrumadas a menudo abandonaban sus granjas y se fusionaban con los hogares de parientes, o incluso se convertían en refugiados que vivían en campamentos con altas tasas de enfermedad y muerte. [331] En el Viejo Sur, ser una " solterona " era una especie de vergüenza para la mujer y su familia, pero después de la guerra, se convirtió casi en una norma. [332] Algunas mujeres acogieron con satisfacción la libertad de no tener que casarse. El divorcio, aunque nunca se aceptó por completo, se volvió más común. Surgió el concepto de la "mujer nueva": era autosuficiente e independiente, y estaba en marcado contraste con la "Belle del Sur" de la tradición anterior a la guerra. [333]

Banderas nacionales

  • Banderas de los Estados Confederados de América
  • Primera bandera nacional
    [7-, 9, 11-, 13 estrellas [334] ]
    "Estrellas y barras"

  • Segunda bandera nacional
    [Capitolio de Richmond [335] ]
    "Estandarte inoxidable"

  • 3ª Bandera Nacional
    [nunca izada [336] ]
    "Estandarte manchado de sangre"

  • CSA Naval Jack
    1861–63

  • Gato naval CSA
    1863–65

  • Bandera de batalla
    "Cruz del Sur"

  • Bonnie Blue Flag Bandera
    no oficial del sur

Este patrón de la bandera confederada es el que se considera más a menudo como la bandera confederada en la actualidad; fue uno de los muchos utilizados por las fuerzas armadas confederadas. Las variaciones de este diseño sirvieron como la bandera de batalla de los ejércitos de Virginia del Norte y Tennessee, y como el Confederate Naval Jack.

La primera bandera oficial de los Estados Confederados de América, llamada "Estrellas y Barras", originalmente tenía siete estrellas, que representan los primeros siete estados que inicialmente formaron la Confederación. A medida que se unieron más estados, se agregaron más estrellas, hasta que el total fue 13 (se agregaron dos estrellas para los estados divididos de Kentucky y Missouri). Durante la Primera Batalla de Bull Run, ( Primera Manassas ) a veces resultó difícil distinguir las Estrellas y Barras de la bandera de la Unión . Para rectificar la situación, se diseñó una "Bandera de batalla" separada para uso de las tropas en el campo. También conocida como la "Cruz del Sur", muchas variaciones surgieron de la configuración cuadrada original.

Aunque nunca fue adoptado oficialmente por el gobierno confederado, la popularidad de la Cruz del Sur entre los soldados y la población civil fue la razón principal por la que se convirtió en el color principal cuando se adoptó una nueva bandera nacional en 1863. Este nuevo estándar: conocido como el "Estandarte Inoxidable" - consistía en un área de campo blanca alargada con un cantón de Bandera de Batalla . Esta bandera también tuvo sus problemas cuando se usó en operaciones militares, ya que, en un día sin viento, podría confundirse fácilmente con una bandera de tregua o rendición. Así, en 1865, se adoptó una versión modificada de la Bandera Inoxidable. Esta última bandera nacional de la Confederación mantuvo el cantón de la Bandera de Batalla, pero acortó el campo blanco y agregó una barra roja vertical al extremo de la mosca.

Debido a su representación en los medios populares y del siglo XX, muchas personas consideran que la bandera de batalla rectangular con barras azul oscuro es sinónimo de "la bandera confederada", pero esta bandera nunca fue adoptada como bandera nacional confederada.

La "Bandera Confederada" tiene un esquema de color similar al del diseño de Bandera de Batalla más común, pero es rectangular, no cuadrada. La "Bandera Confederada" es un símbolo muy reconocible del Sur en los Estados Unidos en la actualidad y sigue siendo un icono controvertido.

Geografía

Región y clima

Los Estados Confederados de América reclamaron un total de 2.919 millas (4.698 km) de costa, por lo que una gran parte de su territorio se encontraba en la costa con terreno llano y, a menudo, arenoso o pantanoso. La mayor parte de la parte interior consistía en tierras de cultivo, aunque gran parte también era montañosa y montañosa, y los territorios del lejano oeste eran desiertos. Los tramos más bajos del río Mississippi dividieron el país en dos, y la mitad occidental a menudo se conoce como Trans-Mississippi . El punto más alto (excluyendo Arizona y Nuevo México) fue el pico Guadalupe en Texas a 8,750 pies (2,670 m).

Mapa de los estados y territorios reclamados por los Estados Confederados de América

Clima

Gran parte del área reclamada por los Estados Confederados de América tenía un clima subtropical húmedo con inviernos suaves y veranos largos, calurosos y húmedos. El clima y el terreno variaban desde vastos pantanos (como los de Florida y Luisiana) hasta estepas semiáridas y desiertos áridos al oeste de los 100 grados de longitud oeste. El clima subtropical hizo que los inviernos fueran suaves pero permitió que florecieran las enfermedades infecciosas . En consecuencia, en ambos lados murieron más soldados por enfermedades que en combate, [337] un hecho poco atípico de los conflictos anteriores a la Primera Guerra Mundial.

Demografía

Población

El censo de los Estados Unidos de 1860 [338] da una imagen de la población total de 1860 para las áreas que se habían unido a la Confederación. Tenga en cuenta que los números de población excluyen a las tribus indias no asimiladas.

En 1860, las áreas que luego formaron los once estados confederados (e incluyendo la futura Virginia Occidental) tenían 132.760 (1,46%) negros libres. Los hombres constituían el 49,2% de la población total y las mujeres el 50,8% (blancos: 48,60% hombres, 51,40% mujeres; esclavos: 50,15% hombres, 49,85% mujeres; negros libres: 47,43% hombres, 52,57% mujeres). [344]

Población rural y urbana

Una casa en el Mississippi , Currier and Ives , 1871

La CSA era abrumadoramente rural. Pocas ciudades tenían una población de más de 1000 habitantes; la cabecera de condado típica tenía una población de menos de 500 habitantes. Las ciudades eran raras; de las veinte ciudades más grandes de EE. UU. en el censo de 1860, solo Nueva Orleans se encontraba en territorio confederado [345]  , y la Unión capturó Nueva Orleans en 1862. Solo 13 ciudades controladas por los confederados se ubicaron entre las 100 principales ciudades de EE. UU. en 1860, la mayoría de ellas puertos cuyas actividades económicas desaparecieron o sufrieron gravemente en el bloqueo de la Unión . La población de Richmond aumentó después de que se convirtió en la capital confederada, alcanzando un estimado de 128,000 en 1864. [346] Otras ciudades del sur en los estados fronterizos esclavistas como Baltimore ,Washington, DC , Wheeling , Alexandria , Louisville y St. Louis nunca estuvieron bajo el control del gobierno confederado.

Las ciudades de la Confederación fueron las más destacadas por orden de tamaño de población:

(Véase también Atlanta en la Guerra Civil , Charleston, Carolina del Sur, en la Guerra Civil , Nashville en la Guerra Civil , Nueva Orleans en la Guerra Civil , Wilmington, Carolina del Norte, en la Guerra Civil Estadounidense y Richmond en la Guerra Civil ) .

Religión

Iglesia Episcopal de San Juan , Montgomery . La Convención de Secesión de las Iglesias del Sur se celebró aquí en 1861.

La CSA era abrumadoramente protestante . [347] Tanto las poblaciones libres como las esclavizadas se identificaron con el protestantismo evangélico . Los bautistas y los metodistas juntos formaron mayorías tanto de la población blanca como de la población esclava (ver Iglesia negra ). La libertad de religión y la separación de la iglesia y el estado estaban plenamente garantizadas por las leyes confederadas. La asistencia a la iglesia fue muy alta y los capellanes desempeñaron un papel importante en el Ejército. [348]

La mayoría de las grandes denominaciones experimentaron una división Norte-Sur en la era anterior a la guerra en el tema de la esclavitud . La creación de un nuevo país requirió estructuras independientes. Por ejemplo, la Iglesia Presbiteriana en los Estados Unidos se dividió, con gran parte del nuevo liderazgo proporcionado por Joseph Ruggles Wilson (padre del presidente Woodrow Wilson ). En 1861, organizó la reunión que formó la Asamblea General de la Iglesia Presbiteriana del Sur y se desempeñó como su director ejecutivo durante 37 años. [349] Tanto los bautistas como los metodistas se separaron de sus correligionarios del norte sobre el tema de la esclavitud, formando la Convención Bautista del Sur y la Iglesia Episcopal Metodista, del Sur., respectivamente. [350] [351] Las élites en el sureste favorecieron a la Iglesia Episcopal Protestante en los Estados Confederados de América , que a regañadientes se separó de la Iglesia Episcopal (EE. UU.) En 1861. [352] Otras élites eran presbiterianos pertenecientes a la Iglesia Presbiteriana fundada en 1861 en los Estados Unidos . Los católicos incluían un elemento de la clase trabajadora irlandesa en las ciudades costeras y un antiguo elemento francés en el sur de Luisiana. Otras poblaciones religiosas insignificantes y dispersas incluían a los luteranos , el movimiento de santidad , otros reformados , otros fundamentalistas cristianos , elMovimiento de Restauración Stone-Campbell , las Iglesias de Cristo , el movimiento Santo de los Últimos Días , adventistas , musulmanes , judíos , animistas nativos americanos , deístas y gente irreligiosa . [353] [354]

Las iglesias del sur se enfrentaron a la escasez de capellanes del ejército enviando misioneros. Los bautistas del sur comenzaron en 1862 y tenían un total de 78 misioneros. Los presbiterianos fueron aún más activos con 112 misioneros en enero de 1865. Otros misioneros fueron financiados y apoyados por los episcopales, metodistas y luteranos. Un resultado fue una ola tras otra de avivamientos en el Ejército. [355]

Lideres militares

General de División John C. Breckinridge , Secretario de Guerra (1865)
General Robert E. Lee , general en jefe (1865)

Los líderes militares de la Confederación (con su estado o país de nacimiento y rango más alto) [356] incluyeron:

  • Robert E. Lee (Virginia) - General y General en Jefe
  • P. G. T. Beauregard (Luisiana) - General
  • Braxton Bragg (Carolina del Norte) - General
  • Samuel Cooper (Nueva York) - General
  • Albert Sidney Johnston (Kentucky) - General
  • Joseph E. Johnston (Virginia) - General
  • Edmund Kirby Smith (Florida) - General
  • Simon Bolivar Buckner, Sr. (Kentucky) - Teniente General
  • Jubal Early (Virginia) - Teniente general
  • Richard S. Ewell (Virginia) - Teniente general
  • Nathan Bedford Forrest (Tennessee) - Teniente general
  • Wade Hampton III (Carolina del Sur) - Teniente general
  • William J. Hardee (Georgia) - Teniente general
  • A. P. Hill (Virginia) - Teniente general
  • Theophilus H. Holmes (Carolina del Norte) - Teniente general
  • John Bell Hood (Kentucky) - Teniente general (general temporal)
  • Thomas J. "Stonewall" Jackson (Virginia) - Teniente general
  • Stephen D. Lee (Carolina del Sur) - Teniente General
  • James Longstreet (Carolina del Sur) - Teniente General
  • John C. Pemberton (Pensilvania) - Teniente general
  • Leonidas Polk (Carolina del Norte) - Teniente General
  • Alexander P. Stewart (Carolina del Norte) - Teniente general
  • Richard Taylor (Kentucky) - Teniente general (hijo del presidente estadounidense Zachary Taylor )
  • Joseph Wheeler (Georgia) - Teniente general
  • John C. Breckinridge (Kentucky) - General de División y Secretario de Guerra
  • Richard H. Anderson (Carolina del Sur) - General de División (teniente general temporal)
  • Patrick Cleburne (Arkansas) - General de División
  • John Brown Gordon (Georgia) - General de División
  • Henry Heth (Virginia) - General de División
  • Daniel Harvey Hill (Carolina del Sur) - General de División
  • Edward Johnson (Virginia) - General de División
  • Joseph B. Kershaw (Carolina del Sur) - General de División
  • Fitzhugh Lee (Virginia) - General de División
  • George Washington Custis Lee (Virginia) - General de División
  • William Henry Fitzhugh Lee (Virginia) - General de División
  • William Mahone (Virginia) - General de División
  • George Pickett (Virginia) - General de División
  • Camillus J. Polignac (Francia) - General de División
  • Sterling Price (Misuri) - General de División
  • Stephen Dodson Ramseur (Carolina del Norte) - General de División
  • Thomas L. Rosser (Virginia) - General de División
  • JEB Stuart (Virginia) - General de División
  • Earl Van Dorn (Mississippi) - General de División
  • John A. Wharton (Tennessee) - General de División
  • Edward Porter Alexander (Georgia) - General de brigada
  • Francis Marion Cockrell (Misuri) - General de brigada
  • Clement A. Evans (Georgia) - General de brigada
  • John Hunt Morgan (Kentucky) - General de brigada
  • William N. Pendleton (Virginia) - General de brigada
  • Stand Watie (Georgia) - General de brigada (último en rendirse)
  • Lawrence Sullivan Ross (Texas) - General de brigada
  • John S. Mosby , el "Fantasma gris de la Confederación" (Virginia) - Coronel
  • Franklin Buchanan (Maryland) - Almirante
  • Raphael Semmes (Maryland) - Contralmirante

Ver también

 Portal de la guerra civil americana

  • Campos de prisioneros de la Guerra Civil Estadounidense
  • Gabinete de los Estados Confederados de América
  • Conmemoración de la Guerra Civil Estadounidense
  • Conmemoración de la Guerra Civil Americana en sellos postales
  • Colonias confederadas
  • Oficina Confederada de Patentes
  • Finanzas de la guerra confederada
  • CSA: Los Estados Confederados de América
  • Círculo Dorado (país propuesto)
  • Historia del sur de los Estados Unidos
  • Lista de fabricantes de armas confederados
  • Lista de arsenales y armerías confederadas
  • Lista de monumentos confederados
  • Lista de tratados de los Estados Confederados de América
  • Museo Naval de la Guerra Civil Nacional

Notas

  1. ^ a b c "Prevención del reconocimiento diplomático de la Confederación, 1861-1865" . Departamento de estado de los Estados Unidos. Archivado desde el original el 28 de agosto de 2013.
  2. ↑ a b Hubbard, Charles (2000). La carga de la diplomacia confederada . Knoxville: Prensa de la Universidad de Tennessee. pag. 55. ISBN 1-57233-092-9. OCLC  745911382 .
  3. ^ Tikkanen, Amy (17 de junio de 2020). "Guerra civil americana" . Enciclopedia Británica . Consultado el 28 de junio de 2020 . ... entre los Estados Unidos y 11 estados del sur que se separaron de la Unión y formaron los Estados Confederados de América.
  4. ↑ a b Editors (20 de julio de 1998). "Estados Confederados de América" . Encyclopædia Britannica . Consultado el 25 de junio de 2019 .CS1 maint: extra text: authors list (link)
  5. ^ a b Arrington, Benjamin P. "Industria y economía durante la Guerra Civil" . Servicio de Parques Nacionales . Consultado el 27 de abril de 2017 .
  6. ↑ a b M. McPherson, James (1997). Por causa y camaradas: por qué los hombres lucharon en la guerra civil . Ciudad de Nueva York : Oxford University Press . pag. 106. ISBN 978-0195124996. Los soldados confederados de familias esclavistas no expresaron ningún sentimiento de vergüenza o inconsistencia en la lucha por su propia libertad mientras mantenían a otras personas en esclavitud. De hecho, la supremacía blanca y el derecho de propiedad de los esclavos estaban en el centro de la ideología por la que lucharon los soldados confederados.
  7. ^ Stephens, Alexander (julio de 1998). "Discurso de piedra angular" . Universidad de Fordham . Consultado el 25 de junio de 2019 .
  8. ^ McPherson, James M. (2007). Este poderoso flagelo: perspectivas sobre la Guerra Civil . Oxford University Press EE. UU. pag. 65 . ISBN 9780198042761.
  9. ^ Thomas, Emory M. La nación confederada, 1861-1865 (1979) págs. 256-257.
  10. ^ "Aprenda - Confianza de la guerra civil" (PDF) . www.civilwar.org . Consultado el 27 de agosto de 2017 .
  11. ^ Hacker, J. David (20 de septiembre de 2011). "Recuento de los muertos" . Opinionador . Consultado el 19 de mayo de 2018 .
  12. La constitucionalidad de la disolución de la Confederación está abierta a interpretación al menos en la medida en que, al igual que la Constitución de los Estados Unidos , la Constitución de los Estados Confederados no otorgó a nadie (incluido el Presidente) el poder de disolver el país. Sin embargo, el 5 de mayo de 1865 fue el último día en que cualquiera que tuviera un cargo confederado reconocido por los gobiernos secesionistas intentó ejercer el poder ejecutivo, legislativo o judicial bajo la Constitución de la CS. Por esta razón, generalmente se reconoce que esa fecha es el día en que los Estados Confederados de América se disolvieron formalmente.
  13. ^ Davis, Jefferson (1890). Breve historia de los Estados Confederados de América . Belford co. pag. 503 . Consultado el 10 de febrero de 2015 .
  14. ^ David W. Blight (30 de junio de 2009). Raza y reunión: la guerra civil en la memoria estadounidense . Prensa de la Universidad de Harvard. pag. 259. ISBN 978-0-674-02209-6.
  15. ^ Logan Strother; Spencer Piston; Thomas Ogorzalek. "¿ORGULLO O PREJUICIO? Prejuicio racial, herencia del sur y apoyo blanco para la bandera de batalla confederada" . academia.edu . pag. 7 . Consultado el 13 de septiembre de 2019 .
  16. Ogorzalek, Thomas; Piston, Spencer; Strother, Logan (2017). "¿ORGULLO O PREJUICIO ?: Prejuicio racial, herencia sureña y apoyo blanco a la bandera de batalla confederada" . Revisión de Du Bois: Investigación en ciencias sociales sobre la raza . 14 (1): 295–323. doi : 10.1017 / S1742058X17000017 . ISSN 1742-058X . 
  17. ^ a b David R. Zimring, "'Secesión a favor de la Constitución': cómo Virginia Occidental justificó la estadidad separada durante la Guerra Civil". West Virginia History 3.2 (2009): 23–51. en línea
  18. ^ Martis, Kenneth C., op. cit., 1994, págs. 43–53.
  19. ^ Burke Davis, marzo de Sherman (2016) ch 1.
  20. ^ Weigley (2000), pág. 453.
  21. ^ David M. Potter, La crisis inminente, 1848-1861 (1976) págs. 484-514.
  22. ^ Potter, págs. 448–84.
  23. ^ Emory M. Thomas (1979). La nación confederada: 1861 a 1865 . HarperCollins. pag. 44. ISBN 9780062069467.
  24. ^ Thomas. La nación confederada . págs. 3–4.
  25. ^ Thomas. La nación confederada . págs. 4-5 y notas.
  26. ^ Coski, John M. (2005). La bandera de batalla confederada: el emblema más combatido de Estados Unidos . págs. 23-27. ISBN 978-067402986-6.
  27. ^ "Resultados de las elecciones generales presidenciales de 1860" . Consultado el 30 de septiembre de 2014 .
  28. Los primeros seis estados signatarios que establecieron la Confederación contaban con una cuarta parte de su población. Votaron el 43% a favor de los candidatos pro-Unión. Los cuatro estados que entraron después del ataque a Fort Sumter tenían casi la mitad de la población de la Confederación y votaron 53% por candidatos pro-Unión. Los tres estados con mayor participación votaron extremos. Texas, con el 5% de la población, votó el 20% por candidatos pro-Unión. Kentucky y Missouri, con una cuarta parte de la población confederada, votaron un 68% combinado por los partidarios de la Unión Lincoln, Douglas y Bell. Ver Tabla de resultados electorales en las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 1860 .
  29. ^ a b "Confederados renuentes" . Personal.tcu.edu . Consultado el 19 de abril de 2014 .
  30. ^ Coulter, E. Merton (1950). Los Estados Confederados de América 1861–1865 . pag. 61.
  31. ^ Craven, Avery O. El crecimiento del nacionalismo del sur 1848-1861 . pag. 390.
  32. ^ a b Craven, Avery O., El crecimiento del nacionalismo sureño. 1848-1861 (1953). pag. 350
  33. ^ Freehling, William W. (1990). El camino a la desunión: Volumen II, Secesionistas triunfantes . Nueva York: Oxford University Press.pag. 398.
  34. ^ Craven. El crecimiento del nacionalismo sureño . pag. 366.
  35. ^ McPherson. pp. 232–233.
  36. ^ Faust, Drew Gilpin (1988). The Creation of Confederate Nationalism: Ideology and Identity in the Civil War South. Baton Rouge: Louisiana State University Press.
  37. ^ Murrin, John (2001). Liberty, Equality, Power. p. 1000.
  38. ^ Emory M. Thomas, The Confederate Nation: 1861–1865 (1979), pp. 83–84.
  39. ^ McPherson p. 244, quoting Stephens' "Cornerstone Speech".
  40. ^ Davis, William C. (1994). A Government of Our Own: The Making of the Confederacy. New York: Free Press. pp. 294–295. ISBN 978-0-02-907735-1.
  41. ^ Alexander Hamilton Stephens (1910). Recollections of Alexander H. Stephens: His Diary Kept when a Prisoner at Fort Warren, Boston Harbour, 1865; Giving Incidents and Reflections of His Prison Life and Some Letters and Reminiscences. Doubleday, Page. p. 172.
  42. ^ "Declaration of the Immediate Causes Which Induce and Justify the Secession of South Carolina from the Federal Union". Avalon Project. Yale Law School. Retrieved October 10, 2014.
  43. ^ "A Declaration of the Immediate Causes which Induce and Justify the Secession of the State of Mississippi from the Federal Union". Avalon Project. Yale Law School. Retrieved October 10, 2014.
  44. ^ "Georgia's secession declaration". Avalon Project. Yale Law School. Retrieved October 10, 2014.
  45. ^ a b "A Declaration of the Causes which Impel the State of Texas to Secede from the Federal Union". Avalon Project. Yale Law School. Retrieved October 10, 2014.
  46. ^ "Constitution of 1861, Ordinances 1 – 20". Legislature.state.al.us. Archived from the original on April 26, 2014. Retrieved April 19, 2014.
  47. ^ "Ordinance of secession". Ufdc.ufl.edu. Retrieved April 19, 2014.
  48. ^ "Young Sanders Center". Youngsanders.org. Archived from the original on March 23, 2014. Retrieved April 19, 2014.
  49. ^ "Florida Declaration-More information". www.civilwarcauses.org.
  50. ^ "Florida Declaration". www.civilwarcauses.org.
  51. ^ "Library of Virginia: Civil War Research Guide – Secession". Lva.virginia.gov. Retrieved April 19, 2014.
  52. ^ "A Nation Divided: Arkansas in the Civil War – History". Butlercenter.org. Archived from the original on March 26, 2014. Retrieved April 19, 2014.
  53. ^ "Civil War Era NC | North Carolina voters rejected a secession convention, February 28, 1861". History.ncsu.edu. February 28, 1861. Retrieved April 19, 2014.
  54. ^ Whiteaker, Larry H. "Civil War | Entries". Tennessee Encyclopedia. Retrieved April 19, 2014.
  55. ^ "Virginia Ordinance of Secession". Wvculture.org. Retrieved April 19, 2014.
  56. ^ "Ordinances of Secession". Constitution.org. Retrieved April 19, 2014.
  57. ^ Journal of Both Sessions of the Conventions of the State of Arkansas: Which Were Begun and Held in the Capitol, in the City of Little Rock, 1861, pp. 51–54
  58. ^ "Ordinances of Secession". Constitution.org. Retrieved April 19, 2014.
  59. ^ "Ordinances of Secession". Constitution.org. Retrieved April 19, 2014.
  60. ^ Annual Register... for 1861 (1862) pp.233–239
  61. ^ a b Freehling, pp. 448+
  62. ^ Freehling, p. 445
  63. ^ Freehling, pp. 391–394
  64. ^ Freehling, p. 416
  65. ^ Freehling, pp. 418+
  66. ^ Ralph Young (2015). Dissent: The History of an American Idea. NYU Press. p. 193. ISBN 9781479814527.
  67. ^ Samuel Eliot Morison (1965). The Oxford History of the American People. Oxford University Press. p. 609.
  68. ^ "Constitutional Amendments Not Ratified". United States House of Representatives. Archived from the original on July 2, 2012. Retrieved November 21, 2013.
  69. ^ Walter, Michael (2003). "Ghost Amendment: The Thirteenth Amendment That Never Was". Retrieved August 4, 2016.
  70. ^ Christensen, Hannah (April 2017). "The Corwin Amendment: The Last Last-Minute Attempt to Save the Union". The Gettysburg Compiler. Archived from the original on November 7, 2017. Retrieved November 2, 2017.
  71. ^ "A proposed Thirteenth Amendment to prevent secession, 1861". The Gilder Lehrman Institute of American History. Retrieved November 2, 2017.
  72. ^ Lee, R. Alton (January 1961). "The Corwin Amendment – In the Secession Crisis". Ohio History Journal. 70 (1): 1–26.
  73. ^ a b c d Freehling, p. 503
  74. ^ John D. Wright (2013). The Routledge Encyclopedia of Civil War Era Biographies. Routledge. p. 150. ISBN 9780415878036.
  75. ^ February 28, 1861, Congress authorized Davis to accept state militias into national service. Confederate Act of Congress for "provisionals" on March 6, 1861, authorized 100,000 militia and volunteers under Davis' command. May 6, Congress empowered Davis to accept volunteers directly without state intermediaries. Keegan, John. The American Civil War: a military history 2009. ISBN 978-0-307-26343-8, p. 49
  76. ^ Thomas, Emory T., The Confederate Nation: 1861–1865, 1979. ISBN 0-06-090703-7 Chapter 3. "Foundations of the Southern Nation". pp. 59, 81.
  77. ^ Thomas, Emory T., The Confederate Nation: 1861–1865, 1979. ISBN 0-06-090703-7 Chapter 3. "Foundations of the Southern Nation".
  78. ^ Some southern unionists blamed Lincoln's call for troops as the precipitating event for the second wave of secessions. Historian James McPherson argues that such claims have "a self-serving quality" and regards them as misleading. He wrote:

    As the telegraph chattered reports of the attack on Sumter April 12 and its surrender next day, huge crowds poured into the streets of Richmond, Raleigh, Nashville, and other upper South cities to celebrate this victory over the Yankees. These crowds waved Confederate flags and cheered the glorious cause of southern independence. They demanded that their own states join the cause. Scores of demonstrations took place from April 12 to 14, before Lincoln issued his call for troops. Many conditional unionists were swept along by this powerful tide of southern nationalism; others were cowed into silence.

    — McPherson p. 278

    Historian Daniel W. Crofts disagrees with McPherson. Crofts wrote:

    The bombardment of Fort Sumter, by itself, did not destroy Unionist majorities in the upper South. Because only three days elapsed before Lincoln issued the proclamation, the two events viewed retrospectively, appear almost simultaneous. Nevertheless, close examination of contemporary evidence ... shows that the proclamation had a far more decisive impact.

    — Crofts p. 336
    Crofts further noted that,

    Many concluded ... that Lincoln had deliberately chosen "to drive off all the Slave states, in order to make war on them and annihilate slavery".

    — Crofts pp. 337–338, quoting the North Carolina politician Jonathan Worth (1802–1869).
  79. ^ a b James W. Loewen (July 1, 2015). "Why do people believe myths about the Confederacy? Because our textbooks and monuments are wrong". The Washington Post.
  80. ^ Journal and Proceedings of the Missouri State Convention Held at Jefferson City and St. Louis, March 1861, George Knapp & Co., 1861, p. 47
  81. ^ Eugene Morrow Violette, A History of Missouri (1918). pp. 393–395
  82. ^ "Secession Acts of the Thirteen Confederate States". Archived from the original on March 8, 2017. Retrieved September 30, 2014.
  83. ^ Weigley (2000) p. 43 See also, Missouri's Ordinance of Secession Archived October 12, 2007, at the Wayback Machine.
  84. ^ A. C. Greene (1998). Sketches from the Five States of Texas. Texas A&M UP. pp. 27–28. ISBN 9780890968536.
  85. ^ Wilfred Buck Yearns (2010). The Confederate Congress. University of Georgia Press. pp. 42–43. ISBN 9780820334769.
  86. ^ The text of South Carolina's Ordinance of Secession Archived October 12, 2007, at the Wayback Machine. Also, "South Carolina documents including signatories". Docsouth.unc.edu. Retrieved August 29, 2010.
  87. ^ The text of Mississippi's Ordinance of Secession Archived October 12, 2007, at the Wayback Machine.
  88. ^ The text of Florida's Ordinance of Secession Archived October 12, 2007, at the Wayback Machine.
  89. ^ The text of Alabama's Ordinance of Secession Archived October 12, 2007, at the Wayback Machine.
  90. ^ The text of Georgia's Ordinance of Secession Archived October 12, 2007, at the Wayback Machine.
  91. ^ The text of Louisiana's Ordinance of Secession Archived October 12, 2007, at the Wayback Machine.
  92. ^ The text of Texas' Ordinance of Secession Archived October 12, 2007, at the Wayback Machine.
  93. ^ The text of Lincoln's calling-up of the militia of the several States
  94. ^ The text of Virginia's Ordinance of Secession Archived October 12, 2007, at the Wayback Machine. Virginia took two steps toward secession, first by secession convention vote on April 17, 1861, and then by ratification of this by a popular vote conducted on May 23, 1861. A Unionist Restored government of Virginia also operated. Virginia did not turn over its military to the Confederate States until June 8, 1861. The Commonwealth of Virginia ratified the Constitution of the Confederate States on June 19, 1861.
  95. ^ The text of Arkansas' Ordinance of Secession Archived October 12, 2007, at the Wayback Machine.
  96. ^ The text of Tennessee's Ordinance of Secession Archived October 12, 2007, at the Wayback Machine. The Tennessee legislature ratified an agreement to enter a military league with the Confederate States on May 7, 1861. Tennessee voters approved the agreement on June 8, 1861.
  97. ^ The text of North Carolina's Ordinance of Secession Archived October 12, 2007, at the Wayback Machine.
  98. ^ Curry, Richard Orr, A House Divided, A Study of Statehood Politics and the Copperhead Movement in West Virginia, Univ. of Pittsburgh Press, 1964, pg. 49
  99. ^ Rice, Otis K. and Stephen W. Brown, West Virginia, A History, Univ. of Kentucky Press, 1993, 2nd edition, pg. 112. Another way of looking at the results would note the pro-union candidates winning 56% with Bell 20,997, Douglas 5,742, and Lincoln 1,402 versus Breckenridge 21,908. But the "deeply divided sentiment" point remains.
  100. ^ The Civil War in West Virginia Archived 2004-10-15 at the Wayback Machine "No other state serves as a better example of this than West Virginia, where there was relatively equal support for the northern and southern causes."
  101. ^ Snell, Mark A., West Virginia and the Civil War, Mountaineers Are Always Free, History Press, Charleston, South Carolina, 2011, pg. 28
  102. ^ Leonard, Cynthia Miller, The General Assembly of Virginia, July 30, 1619 – January 11, 1978: A Bicentennial Register of Members, Virginia State Library, Richmond, Virginia, 1978, pgs. 478–493
  103. ^ "Marx and Engels on the American Civil War". Army of the Cumberland and George H. Thomas. and "Background of the Confederate States Constitution". Civilwarhome.com.
  104. ^ Glatthaar, Joseph T., General Lee's Army: from victory to collapse, 2008. ISBN 978-0-684-82787-2
  105. ^ Freedmen & Southern Society Project, Chronology of Emancipation during the Civil War Archived October 11, 2007, at the Wayback Machine, University of Maryland. Retrieved January 4, 2012.
  106. ^ Bowman, p. 48.
  107. ^ Farish, Thomas Edwin (1915). History of Arizona. 2.
  108. ^ Troy Smith. "The Civil War Comes to Indian Territory", Civil War History (2013) 59#3 pp. 279–319.
  109. ^ Laurence M. Between Hauptman, Two Fires: American Indians in the Civil War (1996).
  110. ^ The Texas delegation was seated with full voting rights after its statewide referendum of secession on March 2, 1861. It is generally counted as an "original state" of the Confederacy. Four upper south states declared secession following Lincoln's call for volunteers: Virginia, Arkansas, Tennessee and North Carolina. "The founders of the Confederacy desired and ideally envisioned a peaceful creation of a new union of all slave-holding states, including the border states of Delaware, Maryland, Kentucky and Missouri." Kentucky and Missouri were seated in December 1861. Kenneth C. Martis, The Historical Atlas of the Congresses of the Confederate States of America 1861–1865 (1994) p. 8
  111. ^ The sessions of the Provisional Congress were in Montgomery, Alabama, (1) First Session February 4 – March 10, and (2) Second Session April 29 – May 21, 1861. The Capital was moved to Richmond May 30. The (3) Third Session was held July 20 – August 31. The (4) Fourth Session called for September 3 was never held. The (5) Fifth Session was held November 18, 1861 – February 17, 1862.
  112. ^ Martis, Historical Atlas, pp. 7–8.
  113. ^ Coulter, The Confederate States of America, p. 100
  114. ^ Coulter, The Confederate States of America p. 101. Virginia was practically promised as a condition of secession by Vice President Stephens. It had rail connections south along the east coast and into the interior, and laterally west into Tennessee, parallel the U.S. border, a navigable river to the Hampton Roads to menace ocean approaches to Washington DC, trade via the Atlantic Ocean, an interior canal to North Carolina sounds. It was a great storehouse of supplies, food, feed, raw materials, and infrastructure of ports, drydocks, armories and the established Tredegar Iron Works. Nevertheless, Virginia never permanently ceded land for the capital district. A local homeowner donated his home to the City of Richmond for use as the Confederate White House, which was in turn rented to the Confederate government for the Jefferson Davis presidential home and administration offices.
  115. ^ Martis, Historical Atlas, pp. 2.
  116. ^ Coulter, "Confederate States of America", p. 102.
  117. ^ Noe, Kenneth W.; Wilson, Shannon H., eds. (1997). Civil War in Appalachia.
  118. ^ McKenzie, Robert Tracy (2002). "Contesting Secession: Parson Brownlow and the Rhetoric of Proslavery Unionism, 1860–1861". Civil War History. 48 (4): 294–312. doi:10.1353/cwh.2002.0060.
  119. ^ Curry, Richard O. (1964). A House Divided, Statehood Politics and the Copperhead Movement in West Virginia. Univ. of Pittsburgh. p. 8. ISBN 9780822977513.
  120. ^ McGregor, James C. (1922). The Disruption of Virginia. New York, The Macmillan company.
  121. ^ Zimring, David R. (2009). "'Secession in Favor of the Constitution': How West Virginia Justified Separate Statehood during the Civil War". West Virginia History. 3 (2): 23–51. doi:10.1353/wvh.0.0060. S2CID 159561246.
  122. ^ Browning, Judkin (2005). "Removing the Mask of Nationality: Unionism, Racism, and Federal Military Occupation in North Carolina, 1862–1865". Journal of Southern History. 71 (3): 589–620. doi:10.2307/27648821. JSTOR 27648821.
  123. ^ a b Elliott, Claude (1947). "Union Sentiment in Texas 1861–1865". Southwestern Historical Quarterly. 50 (4): 449–477. JSTOR 30237490.
  124. ^ Wallace, Ernest. Texas in Turmoil. p. 138.
  125. ^ Campbell, Randolph B. Gone to Texas. p. 264.
  126. ^ Baum, Dale (1998). The Shattering of Texas Unionism: Politics in the Lone Star State during the Civil War Era. LSU Press. p. 83. ISBN 0-8071-2245-9.
  127. ^ Neely, Mark E. Jr. (1999). Southern Rights: Political Prisoners and the Myth of Confederate Constitutionalism. University Press of Virginia. ISBN 0-8139-1894-4.
  128. ^ a b William Seward to Charles Francis Adams, April 10, 1861 in Marion Mills Miller, (ed.) Life And Works Of Abraham Lincoln (1907) Vol 6.
  129. ^ Carl Sandburg (1940). Abraham Lincoln: The Prairie Years and the War Years. p. 151. ISBN 9781402742880.
  130. ^ Abraham Lincoln (1920). Abraham Lincoln; Complete Works, Comprising His Speeches, State Papers, and Miscellaneous Writings. Century. p. 542.
  131. ^ Violations of the rules of law were precipitated on both sides and can be found in historical accounts of guerrilla war, units in cross-racial combat and captives held in prisoner of war camps, brutal, tragic accounts against both soldiers and civilian populations.
  132. ^ Moore, Frank (1861). The Rebellion Record. I. G.P. Putnam. pp. 195–197. ISBN 0-405-10877-X. Doc. 140. The places excepted in the Confederate States proclamation that "a war exists" were the places where slavery was allowed: States of Maryland, North Carolina, Tennessee, Kentucky, Arkansas, Missouri, and Delaware, and the Territories of Arizona, and New Mexico, and the Indian Territory south of Kansas.
  133. ^ Texas v. White, 74 U.S. 700 (1868) at Cornell University Law School Supreme Court collection.
  134. ^ a b "Spain and the Confederate States". Charleston Mercury (Charleston, South Carolina). September 12, 1861. p. 1 – via accessiblearchives.com.
  135. ^ Mason, Virginia, 1833–1920 (1906). The public life and diplomatic correspondence of James M. Mason. p. 203.
  136. ^ Francis M. Carroll, "The American Civil War and British Intervention: The Threat of Anglo-American Conflict." Canadian Journal of History (2012) 47#1 pp. 94–95.
  137. ^ Blumenthal (1966) p. 151; Jones (2009) p. 321; Owsley (1959)
  138. ^ Young, Robert W. (1998). James Murray Mason : defender of the old South. Knoxville, Tennessee: University of Tennessee Press. p. 166. ISBN 9780870499982.
  139. ^ Blumenthal (1966)
  140. ^ Lebergott, Stanley (1983). "Why the South Lost: Commercial Purpose in the Confederacy, 1861–1865". Journal of American History. 70 (1): 61. doi:10.2307/1890521. JSTOR 1890521.
  141. ^ Thomas, Helen (2014). "Slave Narratives, the Romantic Imagination and Transatlantic Literature". In Ernest, Johnt (ed.). The Oxford Handbook of the African American Slave Narrative. Oxford University Press. doi:10.1093/oxfordhb/9780199731480.013.013.
  142. ^ Flanders, Ralph Betts (1933). Plantation slavery in Georgia. Chapel Hill, North Carolina: University of North Carolina Press. p. 289.
  143. ^ Allen, Wm. G. (July 22, 1853). "Letter from Professor Wm. G. Allen [dated June 20, 1853]". The Liberator. p. 4 – via newspapers.com. Reprinted in Frederick Douglass' Paper, August 5, 1853.
  144. ^ Quarles, Benjamin (January 1954). "Ministers Without Portfolio". Journal of Negro History. 39 (1): 27–42. doi:10.2307/2715643. JSTOR 2715643. S2CID 149601373.
  145. ^ Richard Shannon (2008). Gladstone: God and Politics. p. 144. ISBN 9781847252036.
  146. ^ Thomas Paterson, et al. American foreign relations: A history, to 1920: Volume 1 (2009) pp. 149–155.
  147. ^ Howard Jones, Abraham Lincoln and a New Birth of Freedom: The Union and Slavery in the Diplomacy of the Civil War (2002), p. 48
  148. ^ Gentry, Judith Fenner (1970). "A Confederate Success in Europe: The Erlanger Loan". The Journal of Southern History. 36 (2): 157–188. doi:10.2307/2205869. JSTOR 2205869.
  149. ^ Lebergott, Stanley (1981). "Through the Blockade: The Profitability and Extent of Cotton Smuggling, 1861–1865". The Journal of Economic History. 41 (4): 867–888. doi:10.1017/S0022050700044946. JSTOR 2120650.
  150. ^ Alexander DeConde, ed. Encyclopedia of American foreign policy (2001) vol. 1 p. 202 and Stephen R. Wise, Lifeline of the Confederacy: Blockade Running During the Civil War, (1991), p. 86.
  151. ^ Wise, Stephen R. Lifeline of the Confederacy: Blockade Running During the Civil War. University of South Carolina Press, 1991 ISBN 0-87249-799-2 ISBN 978-0-87249-799-3, p. 86. An example of agents working openly occurred in Hamilton in Bermuda, where a Confederate agent openly worked to help blockade runners.
  152. ^ The American Catholic Historical Researches. 1901. pp. 27–28.
  153. ^ Don H. Doyle, The Cause of All Nations: An International History of the American Civil War (2014) pp 257–270.
  154. ^ Thomas, The Confederate Nation, pp. 219–220
  155. ^ Scholars such as Emory M. Thomas have characterized Girard's book as "more propaganda than anything else, but Girard caught one essential truth", the quote referenced. (Thomas, The Confederate Nation, p. 220.)
  156. ^ Fremantle, Arthur (1864). Three Months in the Southern States. University of Nebraska Press. p. 124. ISBN 9781429016667.
  157. ^ Thomas, The Confederate Nation, p. 220
  158. ^ Thomas, The Confederate Nation pp. 219, 220, 221.
  159. ^ Thomas, The Confederate Nation pp. 243.
  160. ^ Richardson, James D., ed. (1905). A compilation of the messages and papers of the Confederacy: including the diplomatic correspondence, 1861–1865. Volume II. Nashville: United States Publishing Company. p. 697. Retrieved March 18, 2013.
  161. ^ Levine, Bruce (2013). The Fall of the House of Dixie. Random House. p. 248.
  162. ^ Michael Perman; Amy Murrell Taylor, eds. (2010). Major Problems in the Civil War and Reconstruction. Cengage. p. 178. ISBN 978-0618875207.
  163. ^ James McPherson, For Cause and Comrades: Why Men Fought in the Civil War (1998)
  164. ^ Coulter, The Confederate States of America, pp. 342–343
  165. ^ James M. McPherson Professor of American History Princeton University (1996). Drawn with the Sword: Reflections on the American Civil War: Reflections on the American Civil War. Oxford U.P. p. 152. ISBN 9780199727834.
  166. ^ Coulter, The Confederate States of America, p. 348. "The enemy could not hold territory, a hostile people would close in behind. The Confederacy still existed wherever there was an army under her unfurled banners."
  167. ^ The cash crops circling the Seal are wheat, corn, tobacco, cotton, rice and sugar cane. Like Washington's equestrian statue honoring him at Union Square NYC 1856, slaveholding Washington is pictured in his uniform of the Revolution securing American independence. While armed, he does not have his sword drawn as he is depicted in the equestrian statue at the Virginia Capitol, Richmond, Virginia. The plates for the Seal were engraved in England but never received due to the Union Blockade.
  168. ^ Coulter, The Confederate States of America, p. 343
  169. ^ Coulter, The Confederate States of America, p. 346
  170. ^ Coulter, The Confederate States of America, pp. 333–338.
  171. ^ Coulter, The Confederate States of America, p. 286. After capture by Federals, Memphis, TN became a major source of supply for Confederate armies, comparable to Nassau and its blockade runners.
  172. ^ Coulter, The Confederate States of America, p. 306. Confederate units harassed them throughout the war years by laying torpedo mines and loosing barrages from shoreline batteries.
  173. ^ Coulter, The Confederate States of America, pp. 287–288. The principal ports on the Atlantic were Wilmington, North Carolina, Charleston, South Carolina, and Savannah, Georgia for supplies from Europe via Bermuda and Nassau. On the Gulf were Galveston, Texas and New Orleans, Louisiana for those from Havana, Cuba and Mexican ports of Tampico and Vera Cruz.
  174. ^ Coulter, The Confederate States of America, pp. 296, 304. Two days later Lincoln proclaimed a blockade, declaring them pirates. Davis responded with letters of marque to protect privateers from outlaw status. Some of the early raiders were converted merchantmen seized in Southern ports at the outbreak of the war
  175. ^ Coulter, The Confederate States of America, pp. 299–302. The Torpedo Bureau seeded defensive water-borne mines in principal harbors and rivers to compromise the Union naval superiority. These "torpedoes" were said to have caused more loss in U.S. naval ships and transports than by any other cause. Despite a rage for Congressional appropriations and public "subscription ironclads", armored platforms constructed in blockaded ports lacked the requisite marine engines to become ironclad warships. The armored platforms intended to become ironclads were employed instead as floating batteries for port city defense.
  176. ^ Coulter, The Confederate States of America, p. 321
  177. ^ "1862blackCSN".
  178. ^ Joseph T. Glatthaar, Soldiering in the Army of Northern Virginia: A Statistical Portrait of the Troops Who Served under Robert E. Lee (2011) p. 3, ch 9
  179. ^ Coulter, E. Merton, The Confederate States of America: 1861–1865, op. cit., p. 313–315, 318.
  180. ^ Alfred L. Brophy, "'Necessity Knows No Law': Vested Rights and the Styles of Reasoning in the Confederate Conscription Cases", Mississippi Law Journal (2000) 69: 1123–1180.
  181. ^ Stephen V. Ash (2010). The Black Experience in the Civil War South. ABC-CLIO. p. 43. ISBN 9780275985240.
  182. ^ Rubin p. 104.
  183. ^ Levine pp. 146–147.
  184. ^ Coulter, The Confederate States of America pp. 308–311. The patchwork recruitment was (a) with and without state militia enrolment, (b) state Governor sponsorship and direct service under Davis, (c) for under six months, one year, three years and the duration of the war. Davis proposed recruitment for some period of years or the duration. Congress and the states equivocated. Governor Brown of Georgia became "the first and most persistent critic" of Confederate centralized military and civil power.
  185. ^ Coulter, The Confederate States of America pp. 310–311
  186. ^ Coulter, The Confederate States of America pp. 328, 330–332. About 90% of West Pointers in the U.S. Army resigned to join the Confederacy. Notably, of Virginia's West Pointers, not 90% but 70% resigned for the Confederacy. Exemplary officers without military training included John B. Gordon, Nathan B. Forrest, James J. Pettigrew, John H. Morgan, Turner Ashby and John S. Mosby. Most preliminary officer training was had from Hardee's "Tactics", and thereafter by observation and experience in battle. The Confederacy had no officers training camps or military academies, although early on, cadets of the Virginia Military Institute and other military schools drilled enlisted troops in battlefield evolutions.
  187. ^ Coulter, The Confederate States of America pp. 310–311. Early 1862 "dried up the enthusiasm to volunteer" due to the impact of victory's battle casualties, the humiliation of defeats and the dislike of camp life with its monotony, confinement and mortal diseases. Immediately following the great victory at the Battle of Manassas, many believed the war was won and there was no need for more troops. Then the new year brought defeat over February 6–23: Fort Henry, Roanoke Island, Fort Donelson, Nashville – the first capital to fall. Among some not yet in uniform, the less victorious "Cause" seemed less glorious.
  188. ^ Coulter, The Confederate States of America p. 312. The government funded parades and newspaper ad campaigns, $2,000,000 for recruitment in Kentucky alone. With a state-enacted draft, Governor Brown with a quota of 12,000 raised 22,000 Georgia militia.
  189. ^ Coulter, The Confederate States of America pp. 313, 332. Officially dropping 425 officers by board review in October was followed immediately by 1,300 "resignations". Some officers who resigned then served honorably as enlisted for the duration or until they were made casualties, others resigned and returned home until conscription.
  190. ^ Coulter, The Confederate States of America p. 313
  191. ^ Coulter, The Confederate States of America pp. 313–314. Military officers including Joseph E. Johnston and Robert E. Lee, advocated conscription. In the circumstances they persuaded Congressmen and newspaper editors. Some editors advocating conscription in early 1862 later became "savage critics of conscription and of Davis for his enforcement of it: Yancey of Alabama, Rhett of the Charleston 'Mercury', Pollard of the Richmond 'Examiner', and Senator Wigfall of Texas".
  192. ^ Coulter, The Confederate States of America pp. 313–314, 319. Apart from their respective system exemptions, populations under Federal administration were subject to a "wheel of fortune" draft by aggregate number from each state in each draft, rather than the Confederate's universal selection by age. Overrun areas such as Kentucky and Missouri were not subject to the draft, these areas expanded as the war progressed. The act abolishing the substitute system and nullifying the principal's exemption was challenged in court as a violation of contract, but "no court of importance so held".
  193. ^ Coulter, The Confederate States of America pp. 315–317.
  194. ^ Coulter, The Confederate States of America, p. 320. One such exemption was allowed for every 20 slaves on a plantation, the May 1863 reform required previous occupation and that the plantation of 20 slaves (or group of plantations within a five-mile area) had not been subdivided after the first exemption of April 1862.
  195. ^ Coulter, The Confederate States of America, pp. 317–318. There were no organized political parties, but elective offices were also exempted. Virtually every position was contested with as many as twenty candidates for each office. Some scholars such as Martis interpret this as robust democratic society in wartime. Coulter attributes the widely new found enthusiasm for political careers as a means to "get out of the army or keep from getting into it". State Governor patronage expanded most notably in the tens of thousands in Georgia and North Carolina. In Greene County, Georgia, two dozen men ran for three offices; in protest, the women of the county ran a ticket of three men older than the 45 years conscription age.
  196. ^ Coulter, The Confederate States of America, p. 319.
  197. ^ Coulter, "The Confederates States of America", p. 324.
  198. ^ Coulter, The Confederate States of America pp. 322–324, 326. The Conscription Bureau was run by Brigadier General Gabriel J. Rains until May 1863, Brigadier General Charles W. Field until July 1864, Colonel John S. Preston until "the bitter end". The "odium and disgrace" of conscription led many to volunteer. The Bureau was "undoubtedly very inefficient" as officers were culled from those unwanted for field service. Virginia had 26,000 volunteers to 9,000 conscripts. Governor Vance NC "vigorously supported conscription", uncharacteristically netting 21,343 conscripts to 8,000 volunteers. Necessary railroad positions once demeaned as "blacks only" were in 1864 taken by whites of military age.
  199. ^ Coulter, The Confederate States of America, pp. 323–325, 327. Those governors with constitutional reservations refused to participate in conscription. In Fall 1864, Lee required of Davis a total number of 150,000 to match Grant's numbers, "else I fear a great calamity will befall us". This led to Davis appointing officers such as General Pillow to recruiting positions. As a military recruiting officer, Gideon J. Pillow for whom Fort Pillow, was named, brought in 25,000 for Braxton Bragg and Joseph E. Johnston.
  200. ^ Rable (1994) p. 265.
  201. ^ Margaret Leech, Reveille in Washington (1942)
  202. ^ Stephens, Alexander H. (1870). A Constitutional View of the Late War Between the States (PDF). 2. Philadelphia, Pa. : National Pub. Co.; Chicago, Ill. : Zeigler, McCurdy. p. 36. I maintain that it was inaugurated and begun, though no blow had been struck, when the hostile fleet, styled the 'Relief Squadron', with eleven ships, carrying two hundred and eighty-five guns and two thousand four hundred men, was sent out from New York and Norfolk, with orders from the authorities at Washington, to reinforce Fort Sumter peaceably, if permitted 'but forcibly if they must' ... After the war, Confederate Vice President Alexander H. Stephens maintained that Lincoln's attempt to resupply Sumter was a disguised reinforcement and had provoked the war.
  203. ^ Lincoln's proclamation calling for troops from the remaining states (bottom of page); Department of War details to States (top).
  204. ^ Coulter, The Confederate States of America, pp. 352–353.
  205. ^ The War of the Rebellion: a Compilation of the Official Records of the Union and Confederate Armies; Series 1. 5. p. 56.4
  206. ^ Rice, Otis K. and Stephen W. Brown, West Virginia, A History, University of Kentucky Press, 1993, 2nd edition, pg. 130
  207. ^ Coulter, The Confederate States of America, p. 353.
  208. ^ Glatthaar, Joseph T., General Lee's Army: From Victory to Collapse, Free Press 2008. ISBN 978-0-684-82787-2, p. xiv. Inflicting intolerable casualties on invading Federal armies was a Confederate strategy to make the northern Unionists relent in their pursuit of restoring the Union.
  209. ^ Ambler, Charles, Francis H. Pierpont: Union War Governor of Virginia and Father of West Virginia, Univ. of North Carolina, 1937, p. 419, note 36. Letter of Adjutant General Henry L. Samuels, August 22, 1862, to Gov. Francis Pierpont listing 22 of 48 counties under sufficient control for soldier recruitment.
    Congressional Globe, 37th Congress, 3rd Session, Senate Bill S.531, February 14, 1863 "A bill supplemental to the act entitled 'An act for the Admission of the State of 'West Virginia' into the Union, and for other purposes' which would include the counties of "Boone, Logan, Wyoming, Mercer, McDowell, Pocahontas, Raleigh, Greenbrier, Monroe, Pendleton, Fayette, Nicholas, and Clay, now in the possession of the so-called confederate government".
  210. ^ Martis, Historical Atlas, pp. 27. In the Mississippi River Valley, during the first half of February, central Tennessee's Fort Henry was lost and Fort Donelson fell with a small army. By the end of the month, Nashville, Tennessee was the first conquered Confederate state capital. On April 6–7, Federals turned back the Confederate offensive at the Battle of Shiloh, and three days later Island Number 10, controlling the upper Mississippi River, fell to a combined Army and Naval gunboat siege of three weeks.

    Federal occupation of Confederate territory expanded to include northwestern Arkansas, south down the Mississippi River and east up the Tennessee River. The Confederate River Defense fleet sank two Union ships at Plum Point Bend (naval Fort Pillow), but they withdrew and Fort Pillow was captured downriver.

  211. ^ a b c Martis, Historical Atlas, pp. 28.
  212. ^ a b Martis, Historical Atlas, pp. 27. Federal occupation expanded into northern Virginia, and their control of the Mississippi extended south to Nashville, Tennessee.
  213. ^ Coulter, The Confederate States of America, p. 354. Federal sea-based amphibious forces captured Roanoke Island, North Carolina along with a large garrison in February. In March, Confederates abandoned forts at Fernandia and St. Augustine Florida, and lost New Berne, North Carolina. In April, New Orleans fell and Savannah, Georgia was closed by the Battle of Fort Pulaski. In May retreating Confederates burned their two pre-war Navy yards at Norfolk and Pensacola. See Coulter, The Confederate States of America, pp. 287, 306, 302
  214. ^ Coulter, The Confederate States of America, pp. 294, 296–7. Europeans refused to allow captured U.S. shipping to be sold for the privateers 95% share, so through 1862, Confederate privateering disappeared. The CSA Congress authorized a Volunteer Navy to man cruisers the following year.
  215. ^ Coulter, The Confederate States of America, pp. 288–291. As many as half the Confederate blockade runners had British nationals serving as officers and crew. Confederate regulations required one-third, then one-half of the cargoes to be munitions, food and medicine.
  216. ^ Coulter, The Confederate States of America, pp. 287, 306, 302, 306 and CSS Atlanta, USS Atlanta. Navy Heritage. In both events, as with the CSS Virginia, the Navy's bravery and fighting skill was compromised in combat by mechanical failure in the engines or steering. The joint combined Army-Navy defense by General Robert E. Lee, and his successor and Commodore Josiah Tattnall, repelled amphibious assault of Savannah for the duration of the war. Union General Tecumseh Sherman captured Savannah from the land side in December 1864. The British blockade runner Fingal was purchased and converted to the ironclad CSS Atlanta. It made two sorties, was captured by Union forces, repaired, and returned to service as the ironclad USS Atlanta supporting Grant's Siege of Petersburg.
  217. ^ Coulter, The Confederate States of America, p. 303. French shipyards built four corvettes, and two ironclad rams for the Confederacy, but the American minister prevented their delivery. British firms contracted to build two additional ironclad rams, but under threat from the U.S., the British government bought them for their own navy. Two of the converted blockade runners effectively raided up and down the Atlantic coast until the end of the war.
  218. ^ Coulter, The Confederate States of America, pp. 354–356. McClellan's Peninsula Campaign caused the surprised Confederates to destroy their winter camp to mobilize against the threat to their Capital. They burned "a vast amount of supplies" to keep them from falling into enemy hands.
  219. ^ Nevin's analysis of the strategic highpoint of Confederate military scope and effectiveness is in contra-distinction to the conventional "last chance" battlefield imagery of the High-water mark of the Confederacy found at "The Angle" of the Battle of Gettysburg.
  220. ^ Allan Nevins, War for the Union (1960) pp 289–290. Weak national leadership led to disorganized overall direction in contrast to improved organization in Washington. With another 10,000 men Lee and Bragg might have prevailed in the border states, but the local populations did not respond to their pleas to recruit additional soldiers.
  221. ^ Rice, Otis K.; Brown, Stephen W. (1993). West Virginia, A History (2nd ed.). Univ. of Kentucky Press. pp. 134–135. ISBN 0-8131-1854-9.
  222. ^ "The Civil War Comes to Charleston".
  223. ^ Coulter, The Confederate States of America, p. 357
  224. ^ Coulter, The Confederate States of America, p. 356
  225. ^ Martis (1994) p. 28.
  226. ^ Coulter, The Confederate States of America, pp. 297–298. They were required to supply their own ships and equipment, but they received 90% of their captures at auction, 25% of any U.S. warships or transports captured or destroyed. Confederate cruisers raided merchant ship commerce but for one exception in 1864.
  227. ^ Coulter, The Confederate States of America, pp. 305–306. The most successful Confederate merchant raider 1863–1864, CSS Alabama had ranged the Atlantic for two years, sinking 58 vessels worth $6,54,000 [sic?], but she was trapped and sunk in June by the chain-clad USS Kearsarge off Cherbourg, France.
  228. ^ Coulter, The Confederate States of America, in 1862, CSS Atlanta, USS Atlanta. Navy Heritage, in 1863 the ironclad CSS Savannah
  229. ^ Coulter, The Confederate States of America, p. 305
  230. ^ Mary Elizabeth Massey, Refugee Life in the Confederacy (1964)
  231. ^ Foote, Shelby (1974). The Civil War, a narrative: Vol III. p. 967. ISBN 0-394-74622-8. Sherman was closing in on Raleigh, whose occupation tomorrow would make it the ninth of the eleven seceded state capitals to feel the tread of the invader. All, that is, but Austin and Tallahassee, whose survival was less the result of their ability to resist than it was of Federal oversight or disinterest.
  232. ^ Coulter, The Confederate States of America, pp. 323–325, 327.
  233. ^ Coulter, The Confederate States of America, p. 287
  234. ^ The French-built ironclad CSS Stonewall had been purchased from Denmark and set sail from Spain in March. The crew of the CSS Shenandoah hauled down the last Confederate flag at Liverpool in the UK on November 5, 1865. John Baldwin; Ron Powers (May 2008). Last Flag Down: The Epic Journey of the Last Confederate Warship (May 6, 2008 ed.). Three Rivers Press. p. 368. ISBN 978-0-307-23656-2.
  235. ^ United States Government Printing Office, Official Records of the Union and Confederate Navies in the War of the Rebellion, United States Naval War Records Office, United States Office of Naval Records and Library, 1894This article incorporates text from the public domain Dictionary of American Naval Fighting Ships.
  236. ^ Gallagher p. 157
  237. ^ Davis, Jefferson. A Short History of the Confederate States of America, 1890, 2010. ISBN 978-1-175-82358-8. Available free online as an ebook. Chapter LXXXVIII, "Re-establishment of the Union by force", p. 503. Retrieved March 14, 2012.
  238. ^ Dorris, J. T. (1928). "Pardoning the Leaders of the Confederacy". Mississippi Valley Historical Review. 15 (1): 3–21. doi:10.2307/1891664. JSTOR 1891664.
  239. ^ Johnson, Andrew. "Proclamation 179 – Granting full pardon and amnesty for the offense of treason against the United States during the late Civil War", December 25, 1868. Accessed July 18, 2014.
  240. ^ Nichols, Roy Franklin (1926). "United States vs. Jefferson Davis, 1865–1869". American Historical Review. 31 (2): 266–284. doi:10.2307/1838262. JSTOR 1838262.
  241. ^ Jefferson Davis (2008). The Papers of Jefferson Davis: June 1865 – December 1870. Louisiana State UP. p. 96. ISBN 9780807133415.
  242. ^ Nichols, "United States vs. Jefferson Davis, 1865–1869".
  243. ^
    • Deutsch, Eberhard P. (1966). "United States v. Jefferson Davis: Constitutional Issues in the Trial for Treason". American Bar Association Journal. 52 (2): 139–145. JSTOR 25723506.
    • Deutsch, Eberhard P. (1966). "United States v. Jefferson Davis: Constitutional Issues in the Trial for Treason". American Bar Association Journal. 52 (3): 263–268. JSTOR 25723552.
  244. ^ John David Smith, ed. Interpreting American History: Reconstruction (Kent State University Press, 2016).
  245. ^ Cooper, William J.; Terrill, Tom E. (2009). The American South: a history. Rowman & Littlefield Publishers. p. xix. ISBN 978-0-7425-6095-6.
  246. ^ Murray, Robert Bruce (2003). Legal Cases of the Civil War. Stackpole Books. pp. 155–159. ISBN 0-8117-0059-3.
  247. ^ Zuczek, Richard (2006). "Texas v. White (1869)". Encyclopedia of the Reconstruction Era. p. 649. ISBN 0-313-33073-5.
  248. ^ Owsley, Frank L. (1925). State Rights in the Confederacy. Chicago.
  249. ^ Thomas. The Confederate Nation. p. 155.
  250. ^ Owsley (1925). "Local Defense and the Overthrow of the Confederacy". Mississippi Valley Historical Review. 11 (4): 492–525. doi:10.2307/1895910. JSTOR 1895910.
  251. ^ Rable (1994) 257. For a detailed criticism of Owsley's argument see Beringer, Richard E.; Still, William N. Jr.; Jones, Archer; Hattaway, Herman (1986). Why the South Lost the Civil War. University of Georgia Press. pp. 443–57. Brown declaimed against Davis Administration policies: "Almost every act of usurpation of power, or of bad faith, has been conceived, brought forth and nurtured in secret session."
  252. ^ See also Beringer, Richard; et al. (1986). Why the South Lost the Civil War. University of Georgia Press. pp. 64–83, 424–57.
  253. ^ a b Rable (1994). The Confederate Republic: A Revolution Against Politics. Univ of North Carolina Press. pp. 258, 259. ISBN 9780807821442.
  254. ^ Moretta, John (1999). "Pendleton Murrah and States Rights in Civil War Texas". Civil War History. 45 (2): 126–146. doi:10.1353/cwh.1999.0101.
  255. ^ Moore, Albert Burton (1924). Conscription and Conflict in the Confederacy. p. 295.
  256. ^ Cooper (2000) p. 462. Rable (1994) pp. 2–3. Rable wrote, "But despite heated arguments and no little friction between the competing political cultures of unity and liberty, antiparty and broader fears about politics in general shaped civic life. These beliefs could obviously not eliminate partisanship or prevent Confederates from holding on to and exploiting old political prejudices. ... Even the most bitter foes of the Confederate government, however, refused to form an opposition party, and the Georgia dissidents, to cite the most prominent example, avoided many traditional political activities. Only in North Carolina did there develop anything resembling a party system, and there the central values of the Confederacy's two political cultures had a far more powerful influence on political debate than did organizational maneuvering."
  257. ^ Donald, David Herbert, ed. (1996). Why the North Won the Civil War. pp. 112–113. Potter wrote in his contribution to this book, "Where parties do not exist, criticism of the administration is likely to remain purely an individual matter; therefore the tone of the criticism is likely to be negative, carping, and petty, as it certainly was in the Confederacy. But where there are parties, the opposition group is strongly impelled to formulate real alternative policies and to press for the adoption of these policies on a constructive basis. ... But the absence of a two-party system meant the absence of any available alternative leadership, and the protest votes which were cast in the [1863 Confederate mid-term] election became more expressions of futile and frustrated dissatisfaction rather than implements of a decision to adopt new and different policies for the Confederacy."
  258. ^ a b Coulter. Confederate States of America. pp. 105–106.
  259. ^ a b Fred A. Bailey, "E. Merton Coulter," in Reading Southern History: Essays on Interpreters and Interpretations, ed. Glenn Feldman (Tuscaloosa: University of Alabama Press, 2001).
  260. ^ Eric Foner, Freedom's Lawmakers: A Directory Of Black Officeholders During Reconstruction, New York: Oxford University Press, 1993; Revised, Baton Rouge: Louisiana State University Press, 1996, p. xii
  261. ^ Foner, Freedom's Lawmakers, p. xii
  262. ^ Eric Foner, Black Legislators, pp. 119-20, and 180
  263. ^ Escott, Paul (1992). After Secession: Jefferson Davis and the Failure of Confederate Nationalism. Louisiana State University Press. ISBN 0-8071-1807-9.
  264. ^ Coulter. Confederate States of America. pp. 108, 113, 103.
  265. ^ "Jefferson Davis (1808–1889)". Encyclopedia Virginia. Retrieved March 12, 2012.
  266. ^ Davis p. 248.
  267. ^ Coulter, "Confederate States of America", p. 22. The Texas delegation had four in the U.S. Congress, seven in the Montgomery Convention.
  268. ^ Coulter, "Confederate States of America", p. 23. While the Texas delegation was seated, and is counted in the "original seven" states of the Confederacy, its referendum to ratify secession had not taken place, so its delegates did not yet vote on instructions from their state legislature.
  269. ^ Coulter, "Confederate States of America", pp. 23–26.
  270. ^ Eric Foner, Freedom's Lawmakers: A Directory Of Black Officeholders During Reconstruction, New York: Oxford University Press, 1993; Revised, Baton Rouge: Louisiana State University Press, 1996, p. xii
  271. ^ Foner, Freedom's Lawmakers, p. xii
  272. ^ Eric Foner, Black Legislators, pp. 119-20, and 180
  273. ^ Coulter, "Confederate States of America", pp. 25, 27
  274. ^ Martis, Kenneth C. (1994). The Historical Atlas of the Congresses of the Confederate States of America: 1861–1865. Simon & Schuster. p. 1. ISBN 0-13-389115-1.
  275. ^ Martis, Historical Atlas, pp. 1
  276. ^ Martis, Historical Atlas, pp. 72–73
  277. ^ Martis, Historical Atlas, pp. 3
  278. ^ Martis, Historical Atlas, pp. 90–91
  279. ^ ""Legal Materials on the Confederate States of America in the Schaffer Law Library", Albany Law School". Albanylaw.edu. Archived from the original on November 3, 2007. Retrieved August 29, 2010.
  280. ^ Constitution of the Confederate States of America – Wikisource, the free online library. Retrieved July 6, 2018.
  281. ^ a b [Moise, E. Warren, Rebellion in the Temple of Justice (iUniverse 2003)]
  282. ^ "Records of District Courts of the United States, National Archives". Archives.gov. Retrieved August 29, 2010.
  283. ^ Walter Flavius McCaleb, “The Organization of the Post-Office Department of the Confederacy.” American Historical Review 12#1 (1906), pp. 66–74 online
  284. ^ "U.S. Postal Issue Used in the Confederacy (1893)". Smithsonian National Postal Museum. Retrieved January 29, 2011.
  285. ^ McCaleb, Walter Flavius (1906). "The Organization of the Post-Office Department of the Confederacy". The American Historical Review. 12 (1): 66–74. doi:10.2307/1832885. JSTOR 1832885.
  286. ^
    • Garrison, L. R. (1915). "Administrative Problems of the Confederate Post Office Department, I". The Southwestern Historical Quarterly. 19 (2): 111–141. JSTOR 30234666.
    • Garrison, L. R. (1916). "Administrative Problems of the Confederate Post Office Department, II". The Southwestern Historical Quarterly. 19 (3): 232–250. JSTOR 30237275.
  287. ^ "Confederate States Post Office". Smithsonian National Postal Museum. Retrieved November 17, 2010.
  288. ^ Neely (1999) p. 1
  289. ^ Neely (1999) p. 172. Neely notes that. "Most surprising of all, the Confederacy at a greater rate than the North arrested persons who held opposition political views at least in part because they held them, despite the Confederacy's vaunted lack of political parties. Such arrests were more common before 1863 while memories of the votes on secession remained fresh."
  290. ^ Neely (1993) pp. 11, 16.
  291. ^ Wiley, Bell Irvin (1938). Southern Negroes, 1861–1865. pp. 21, 66–69.
  292. ^ Martha S. Putney (2003). Blacks in the United States Army: Portraits Through History. McFarland. p. 13. ISBN 9780786415939.
  293. ^ "African Americans In The Civil War". History Net: Where History Comes Alive – World & US History Online.
  294. ^ Litwack, Leon F. (1979). Been in the Storm So Long: The Aftermath of Slavery. New York: Knopf. pp. 30–36, 105–66. ISBN 0-394-50099-7.
  295. ^ Vorenberg, Michael, ed. (2010). The Emancipation Proclamation: A Brief History with Documents.
  296. ^ Kolchin, Peter (2015). "Reexamining Southern Emancipation in Comparative Perspective". Journal of Southern History. 81 (1): 7–40.
  297. ^ Thomas, The Confederate Nation pp. 13–14
  298. ^ R. Douglas Hurt, Agriculture and the Confederacy: Policy, Productivity, and Power in the Civil War South (2015)
  299. ^ William L. Barney (2011). The Oxford Encyclopedia of the Civil War. Oxford Up. p. 291. ISBN 9780199878147.
  300. ^ Leslie Alexander (2010). Encyclopedia of African American History. ABC-CLIO. p. 351. ISBN 9781851097746.
  301. ^ Thomas The Confederate Nation pp. 12–15
  302. ^ Thomas The Confederate Nation pp. 15–16
  303. ^ Thomas The Confederate Nation p. 16
  304. ^ Thomas Conn Bryan (2009). Confederate Georgia. U. of Georgia Press. pp. 105–9. ISBN 9780820334998.
  305. ^ Tariff of the Confederate States of America, May 21, 1861.
  306. ^ Ian Drury, ed. American Civil War: Naval & Economic Warfare (2003) p. 138. ISBN 0-00-716458-0. "The Confederacy underwent a government-led industrial revolution during the war, but its economy was slowly strangled."
  307. ^ Hankey, John P. (2011). "The Railroad War". Trains. Kalmbach Publishing Company. 71 (3): 24–35.
  308. ^ Ramsdell, Charles W. (1917). "The Confederate Government and the Railroads". The American Historical Review. 22 (4): 794–810. doi:10.2307/1836241. JSTOR 1836241.
  309. ^ Mary Elizabeth Massey. Ersatz in the Confederacy (1952) p. 128.
  310. ^ Ramsdell, "The Confederate Government and the Railroads", pp. 809–810.
  311. ^ Spencer Jones, "The Influence of Horse Supply Upon Field Artillery in the American Civil War", Journal of Military History, (April 2010), 74#2 pp 357–377,
  312. ^ Sharrer, G. Terry (1995). "The Great Glanders Epizootic, 1861–1866: A Civil War Legacy". Agricultural History. 69 (1): 79–97. JSTOR 3744026. PMID 11639801.
  313. ^ Keith Miller, "Southern Horse", Civil War Times, (February 2006) 45#1 pp 30–36 online
  314. ^ Cooper, William J. (2010). Jefferson Davis, American. Knopf Doubleday. p. 378. ISBN 9780307772640.
  315. ^ Burdekin, Richard; Langdana, Farrokh (1993). "War Finance in the Southern Confederacy, 1861–1865". Explorations in Economic History. 30 (3): 352–376. doi:10.1006/exeh.1993.1015.
  316. ^ Wright, John D. (2001). The Language of the Civil War. p. 41. ISBN 9781573561358.
  317. ^ "1861 O 50C MS Seated Liberty Half Dollars | NGC". www.ngccoin.com.
  318. ^ "Confederate Coinage: A Short-lived Dream". PCGS.
  319. ^ Coulter. Confederate States of America. pp. 151–153, 127.
  320. ^ Kidd, Jessica Fordham (2006). "Privation and Pride: Life in Blockaded Alabama". Alabama Heritage Magazine. 82: 8–15.
  321. ^ Massey, Mary Elizabeth (1952). Ersatz in the Confederacy: Shortages and Substitutes on the Southern Homefront. pp. 71–73.
  322. ^ Coulter, E. Merton (1927). "The Movement for Agricultural Reorganization in the Cotton South during the Civil War". Agricultural History. 1 (1): 3–17. JSTOR 3739261.
  323. ^ Thompson, C. Mildred (1915). Reconstruction In Georgia: Economic, Social, Political 1865–1872. pp. 14–17, 22.
  324. ^ McCurry, Stephanie (2011). "Bread or Blood!". Civil War Times. 50 (3): 36–41.
  325. ^ Williams, Teresa Crisp; Williams, David (2002). "'The Women Rising': Cotton, Class, and Confederate Georgia's Rioting Women". Georgia Historical Quarterly. 86 (1): 49–83. JSTOR 40584640.
  326. ^ Chesson, Michael B. (1984). "Harlots or Heroines? A New Look at the Richmond Bread Riot". Virginia Magazine of History and Biography. 92 (2): 131–175. JSTOR 4248710.
  327. ^ Titus, Katherine R. (2011). "The Richmond Bread Riot of 1863: Class, Race, and Gender in the Urban Confederacy". The Gettysburg College Journal of the Civil War Era. 2 (6): 86–146.
  328. ^ Paskoff, Paul F. (2008). "Measures of War: A Quantitative Examination of the Civil War's Destructiveness in the Confederacy". Civil War History. 54 (1): 35–62. doi:10.1353/cwh.2008.0007.
  329. ^ a b Paskoff, "Measures of War"
  330. ^ Ezell, John Samuel (1963). The South since 1865. pp. 27–28.
  331. ^ Frank, Lisa Tendrich, ed. (2008). Women in the American Civil War.
  332. ^ Faust, Drew Gilpin (1996). Mothers of Invention: Women of the Slaveholding South in the American Civil War. Chapel Hill : University of North Carolina Press. pp. 139–152. ISBN 0-8078-2255-8.
  333. ^ Jabour, Anya (2007). Scarlett's Sisters: Young Women in the Old South. U of North Carolina Press. pp. 273–280. ISBN 978-0-8078-3101-4.
  334. ^ Coulter, Ellis Merton. The Confederate States of America, 1861–1865 Retrieved 2012-06-13, published in LSU's History of the South series, on page 118 notes that beginning in March 1861, the Stars-and-Bars was used "all over the Confederacy".
  335. ^ Sansing, David. Brief History of the Confederate Flags at "Mississippi History Now" online Mississippi Historical Society. Second National Flag, "the stainless banner" references, Devereaux D. Cannon, Jr., The Flags of the Confederacy, An Illustrated History (St. Lukes Press, 1988), 22–24. Section Heading "Second and Third National Flags". Retrieved October 4, 2012.
  336. ^ Sansing, David, Brief History of the Confederate Flags at "Mississippi History Now" online Mississippi Historical Socie ty. Third National Flag, "the bloodstained banner" references 19. Southern Historical Society Papers (cited hereafter as SHSP, volume number, date for the first entry, and page number), 24, 118. Section Heading "Second and Third National Flags". Retrieved October 4, 2012.
  337. ^ Two-thirds of soldiers' deaths occurred due to disease. Nofi, Al (June 13, 2001). "Statistics on the War's Costs". Louisiana State University. Archived from the original on July 11, 2007. Retrieved September 8, 2008.
  338. ^ "1860 Census of Population and Housing". Census.gov. January 7, 2009. Retrieved August 29, 2010.
  339. ^ "Form available for viewing atshows how data on slave ownership was collected" (PDF). C.ancestry.com. Archived from the original (PDF) on July 7, 2011. Retrieved September 1, 2008.
  340. ^ Calculated by dividing the number of owners (obtained via the census) by the number of free persons.
  341. ^ Selected Statistics on Slavery in the United States, Webster State University https://faculty.weber.edu/kmackay/selected_statistics_on_slavery_i.htm.
  342. ^ Figures for Virginia include the future West Virginia
  343. ^ Rows may not add to 100% due to rounding
  344. ^ All data for this section taken from the University of Virginia Library, Historical Census Browser, Census Data for Year 1860 Archived October 11, 2014, at the Wayback Machine.
  345. ^ "U.S. Bureau of the Census, Population of the 100 Largest Urban Places: 1860, Internet Release date: June 15, 1998". Retrieved August 29, 2010.
  346. ^ Dabney 1990 p. 182
  347. ^ Randall M. Miller, Harry S. Stout, and Charles Reagan, eds. Religion and the American Civil War (1998) excerpt and text search.
  348. ^ Pamela Robinson-Durso, "Chaplains in the Confederate Army." Journal of Church and State 33 (1991): 747+.
  349. ^ W. Harrison Daniel, "Southern Presbyterians in the Confederacy." North Carolina Historical Review 44.3 (1967): 231–255. online
  350. ^ W. Harrison Daniel, "The Southern Baptists in the Confederacy." Civil War History 6.4 (1960): 389–401.
  351. ^ G. Clinton Prim. "Southern Methodism in the Confederacy". Methodist history 23.4 (1985): 240–249.
  352. ^ Edgar Legare Pennington, "The Confederate Episcopal Church and the Southern Soldiers." Historical Magazine of the Protestant Episcopal Church 17.4 (1948): 356–383. online
  353. ^ David T. Gleeson, The Green and the Gray: The Irish in the Confederate States of America (2013).
  354. ^ Sidney J. Romero, "Louisiana Clergy and the Confederate Army". Louisiana History 2.3 (1961): 277–300. JSTOR 4230621.
  355. ^ W. Harrison Daniel, "Southern Protestantism and Army Missions in the Confederacy". Mississippi Quarterly 17.4 (1964): 179+.
  356. ^ Eicher, Civil War High Commands.

References

  • Bowman, John S. (ed), The Civil War Almanac, New York: Bison Books, 1983
  • Eicher, John H., & Eicher, David J., Civil War High Commands, Stanford University Press, 2001, ISBN 0-8047-3641-3
  • Martis, Kenneth C. The Historical Atlas of the Congresses of the Confederate States of America 1861–1865 (1994) ISBN 0-13-389115-1

Further reading

Overviews and reference

  • American Annual Cyclopaedia for 1861 (N.Y.: Appleton's, 1864), an encyclopedia of events in the U.S. and CSA (and other countries); covers each state in detail
  • Appletons' annual cyclopedia and register of important events: Embracing political, military, and ecclesiastical affairs; public documents; biography, statistics, commerce, finance, literature, science, agriculture, and mechanical industry, Volume 3 1863 (1864), thorough coverage of the events of 1863
  • Beringer, Richard E., Herman Hattaway, Archer Jones, and William N. Still Jr. Why the South Lost the Civil War. Athens: University of Georgia Press, 1986. ISBN 0-8203-0815-3.
  • Boritt, Gabor S., and others., Why the Confederacy Lost, (1992)
  • Coulter, E. Merton The Confederate States of America, 1861–1865, 1950
  • Current, Richard N., ed. Encyclopedia of the Confederacy (4 vol), 1993. 1900 pages, articles by scholars.
  • Davis, William C. (2003). Look Away! A History of the Confederate States of America. New York: Free Press. ISBN 0-684-86585-8.
  • Eaton, Clement A History of the Southern Confederacy, 1954
  • Faust, Patricia L., ed. Historical Times Illustrated History of the Civil War. New York: Harper & Row, 1986. ISBN 978-0-06-273116-6.
  • Gallagher, Gary W. The Confederate War. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1997. ISBN 978-0-674-16056-9.
  • Heidler, David S., and Jeanne T. Heidler, eds. Encyclopedia of the American Civil War: A Political, Social, and Military History. New York: W. W. Norton & Company, 2000. ISBN 978-0-393-04758-5. 2740 pages.
  • McPherson, James M. Battle Cry of Freedom: The Civil War Era. Oxford History of the United States. New York: Oxford University Press, 1988. ISBN 978-0-19-503863-7. standard military history of the war; Pulitzer Prize
  • Nevins, Allan. The War for the Union. Vol. 1, The Improvised War 1861–1862. New York: Charles Scribner's Sons, 1959. ISBN 0-684-10426-1; The War for the Union. Vol. 2, War Becomes Revolution 1862–1863. New York: Charles Scribner's Sons, 1960. ISBN 1-56852-297-5; The War for the Union. Vol. 3, The Organized War 1863–1864. New York: Charles Scribner's Sons, 1971. ISBN 0-684-10428-8; The War for the Union. Vol. 4, The Organized War to Victory 1864–1865. New York: Charles Scribner's Sons, 1971. ISBN 1-56852-299-1. The most detailed history of the war.
  • Roland, Charles P. The Confederacy, (1960) brief survey
  • Rubin, Anne Sarah (2005). A Shattered Nation. doi:10.5149/9780807888957_rubin. ISBN 9780807829288.
  • Thomas, Emory M. The Confederate Nation, 1861–1865. New York: Harper & Row, 1979. ISBN 978-0-06-014252-0. Standard political-economic-social history
  • Wakelyn, Jon L. Biographical Dictionary of the Confederacy Greenwood Press ISBN 0-8371-6124-X
  • Weigley, Russell F. A Great Civil War: A Military and Political History, 1861–1865. Bloomington and Indianapolis: Indiana University Press, 2000. ISBN 0-253-33738-0.

Historiography

  • Bailey, Anne J.; Sutherland, Daniel E. (1999). "The History and Historians of Civil War Arkansas". The Arkansas Historical Quarterly. 58 (3): 233. doi:10.2307/40026228. JSTOR 40026228.
  • Boles, John B. and Evelyn Thomas Nolen, eds. Interpreting Southern History: Historiographical Essays in Honor of Sanford W. Higginbotham (1987)
  • Decredico, Mary (2007). "The Confederate Home Front". A Companion to the Civil War and Reconstruction. pp. 258–276. doi:10.1002/9780470998717.ch15. ISBN 9780470998717.
  • Foote, Lorien. "Rethinking the Confederate home front." Journal of the Civil War Era 7.3 (2017): 446-465 online.
  • Gary w. Gallagher (2009). "Disaffection, Persistence, and Nation: Some Directions in Recent Scholarship on the Confederacy". Civil War History. 55 (3): 329–353. doi:10.1353/cwh.0.0065.
  • Grant, Susan-Mary, and Brian Holden Reid, eds. The American civil war: explorations and reconsiderations (Longman, 2000.)
  • Hettle, Wallace. Inventing Stonewall Jackson: A Civil War Hero in History and Memory (LSU Press, 2011).
  • Link, Arthur S. and Rembert W. Patrick, eds. Writing Southern History: Essays in Historiography in Honor of Fletcher M. Green (1965)
  • Sternhell, Yael A. "Revisionism Reinvented? The Antiwar Turn in Civil War Scholarship." Journal of the Civil War Era 3.2 (2013): 239–256 online.
  • Woodworth, Steven E. ed. The American Civil War: A Handbook of Literature and Research (1996), 750 pages of historiography and bibliography

State studies

  • Tucker, Spencer, ed. American Civil War: A State-by-State Encyclopedia (2 vol 2015) 1019pp

Border states

  • Ash, Stephen V. Middle Tennessee society transformed, 1860–1870: war and peace in the Upper South (2006)
  • Cooling, Benjamin Franklin. Fort Donelson's Legacy: War and Society in Kentucky and Tennessee, 1862–1863 (1997)
  • Cottrell, Steve. Civil War in Tennessee (2001) 142pp
  • Crofts, Daniel W. Reluctant Confederates: Upper South Unionists in the Secession Crisis. (1989) ISBN 0-8078-1809-7.
  • Dollar, Kent, and others. Sister States, Enemy States: The Civil War in Kentucky and Tennessee (2009)
  • Durham, Walter T. Nashville: The Occupied City, 1862–1863 (1985); Reluctant Partners: Nashville and the Union, 1863–1865 (1987)
  • Mackey, Robert R. The Uncivil War: Irregular Warfare in the Upper South, 1861–1865 (University of Oklahoma Press, 2014)
  • Temple, Oliver P. East Tennessee and the civil war (1899) 588pp online edition

Alabama and Mississippi

  • Fleming, Walter L. Civil War and Reconstruction in Alabama (1905). the most detailed study; Dunning School full text online from Project Gutenberg
  • Rainwater, Percy Lee. Mississippi: storm center of secession, 1856–1861 (1938)
  • Rigdon, John. A Guide to Alabama Civil War Research (2011)
  • Smith, Timothy B. Mississippi in the Civil War: The Home Front University Press of Mississippi, (2010) 265 pages; Examines the declining morale of Mississippians as they witnessed extensive destruction and came to see victory as increasingly improbable
  • Sterkx, H. E. Partners in Rebellion: Alabama Women in the Civil War (Fairleigh Dickinson University Press, 1970)
  • Storey, Margaret M. "Civil War Unionists and the Political Culture of Loyalty in Alabama, 1860–1861". Journal of Southern History (2003): 71–106. in JSTOR
  • Storey, Margaret M., Loyalty and Loss: Alabama's Unionists in the Civil War and Reconstruction. Baton Rouge: Louisiana State University Press, 2004.
  • Towns, Peggy Allen. Duty Driven: The Plight of North Alabama's African Americans During the Civil War (2012)

Florida and Georgia

  • DeCredico, Mary A. Patriotism for Profit: Georgia's Urban Entrepreneurs and the Confederate War Effort (1990)
  • Fowler, John D. and David B. Parker, eds. Breaking the Heartland: The Civil War in Georgia (2011)
  • Hill, Louise Biles. Joseph E. Brown and the Confederacy. (1972); He was the governor
  • Inscoe, John C. (2011). The Civil War in Georgia: A New Georgia Encyclopedia Companion. University of Georgia Press. ISBN 9780820341828.
  • Johns, John Edwin. Florida During the Civil War (University of Florida Press, 1963)
  • Johnson, Michael P. Toward A Patriarchal Republic: The Secession of Georgia (1977)
  • Mohr, Clarence L. On the Threshold of Freedom: Masters and Slaves in Civil War Georgia (1986)
  • Nulty, William H. Confederate Florida: The Road to Olustee (University of Alabama Press, 1994)
  • Parks, Joseph H. Joseph E. Brown of Georgia (LSU Press, 1977) 612 pages; Governor
  • Wetherington, Mark V. Plain Folk's Fight: The Civil War and Reconstruction in Piney Woods Georgia (2009)

Louisiana, Texas, Arkansas, and West

  • Bailey, Anne J., and Daniel E. Sutherland, eds. Civil War Arkansas: beyond battles and leaders (Univ of Arkansas Pr, 2000)
  • Ferguson, John Lewis, ed. Arkansas and the Civil War (Pioneer Press, 1965)
  • Ripley, C. Peter. Slaves and Freedmen in Civil War Louisiana (LSU Press, 1976)
  • Snyder, Perry Anderson. Shreveport, Louisiana, during the Civil War and Reconstruction (1979)
  • Underwood, Rodman L. Waters of Discord: The Union Blockade of Texas During the Civil War (McFarland, 2003)
  • Winters, John D. The Civil War in Louisiana (LSU Press, 1991)
  • Woods, James M. Rebellion and Realignment: Arkansas's Road to Secession. (1987)
  • Wooster, Ralph A. Civil War Texas (Texas A&M University Press, 2014)

North and South Carolina

  • Barrett, John G. The Civil War in North Carolina (1995)
  • Carbone, John S. The Civil War in Coastal North Carolina (2001)
  • Cauthen, Charles Edward; Power, J. Tracy. South Carolina goes to war, 1860–1865 (1950)
  • Hardy, Michael C. North Carolina in the Civil War (2011)
  • Inscoe, John C. The Heart of Confederate Appalachia: Western North Carolina in the Civil War (2003)
  • Lee, Edward J. and Ron Chepesiuk, eds. South Carolina in the Civil War: The Confederate Experience in Letters and Diaries (2004), primary sources
  • Miller, Richard F., ed. States at War, Volume 6: The Confederate States Chronology and a Reference Guide for South Carolina in the Civil War (UP of New England, 2018).

Virginia

  • Ash, Stephen V. Rebel Richmond: Life and Death in the Confederate Capital (UNC Press, 2019).
  • Ayers, Edward L. and others. Crucible of the Civil War: Virginia from Secession to Commemoration (2008)
  • Bryan, T. Conn. Confederate Georgia (1953), the standard scholarly survey
  • Davis, William C. and James I. Robertson, Jr., eds. Virginia at War 1861. Lexington, KY: University of Kentucky Press, 2005. ISBN 978-0-8131-2372-1; Virginia at War 1862 (2007); Virginia at War 1863 (2009); Virginia at War 1864 (2009); Virginia at War 1865 (2012)
  • Snell, Mark A. West Virginia and the Civil War, Mountaineers Are Always Free, (2011) ISBN 978-1-59629-888-0.
  • Wallenstein, Peter, and Bertram Wyatt-Brown, eds. Virginia's Civil War (2008)
  • Furgurson, Ernest B. Ashes of Glory: Richmond at War (1997) ISBN 978-0679746607

Social history, gender

  • Bever, Megan L. "Prohibition, Sacrifice, and Morality in the Confederate States, 1861–1865." Journal of Southern History 85.2 (2019): 251–284 online.
  • Brown, Alexis Girardin. "The Women Left Behind: Transformation of the Southern Belle, 1840–1880" (2000) Historian 62#4 pp 759–778.
  • Cashin, Joan E. "Torn Bonnets and Stolen Silks: Fashion, Gender, Race, and Danger in the Wartime South." Civil War History 61#4 (2015): 338–361. online
  • Chesson, Michael B. "Harlots or Heroines? A New Look at the Richmond Bread Riot." Virginia Magazine of History and Biography 92#2 (1984): 131–175. in JSTOR
  • Clinton, Catherine, and Silber, Nina, eds. Divided Houses: Gender and the Civil War (1992)
  • Davis, William C. and James I. Robertson Jr., eds. Virginia at War, 1865 (2012).
  • Elliot, Jane Evans. Diary of Mrs. Jane Evans Elliot, 1837–1882 (1908)
  • Faust, Drew Gilpin. Mothers of Invention: Women of the Slaveholding South in the American Civil War (1996)
  • Faust, Drew Gilpin. This Republic of Suffering: Death and the American Civil War (2008)
  • Frank, Lisa Tendrich, ed. Women in the American Civil War (2008)
  • Frank, Lisa Tendrich. The Civilian War: Confederate Women and Union Soldiers during Sherman's March (LSU Press, 2015).
  • Gleeson. David T. The Green and the Gray: The Irish in the Confederate States of America (U of North Carolina Press, 2013); online review
  • Glymph, Thavolia. The Women's Fight: The Civil War's Battles for Home, Freedom, and Nation (UNC Press, 2019).
  • Hilde, Libra Rose. Worth a Dozen Men: Women and Nursing in the Civil War South (U of Virginia Press, 2012).
  • Levine, Bruce. The Fall of the House of Dixie: The Civil War and the Social Revolution That Transformed the South (2013)
  • Lowry, Thomas P. The Story the Soldiers Wouldn't Tell: Sex in the Civil War (Stackpole Books, 1994).
  • Massey, Mary. Bonnet Brigades: American Women and the Civil War (1966), excellent overview North and South; reissued as Women in the Civil War (1994)
    • "Bonnet Brigades at Fifty: Reflections on Mary Elizabeth Massey and Gender in Civil War History," Civil War History (2015) 61#4 pp 400–444.
  • Massey, Mary Elizabeth. Refugee Life in the Confederacy, (1964)
  • Mobley, Joe A. (2008). Weary of war: life on the Confederate home front. Praeger. ISBN 9780275992026.
  • Rable, George C. Civil Wars: Women and the Crisis of Southern Nationalism (1989)
  • Slap, Andrew L. and Frank Towers, eds. Confederate Cities: The Urban South during the Civil War Era (U of Chicago Press, 2015). 302 pp.
  • Stokes, Karen. South Carolina Civilians in Sherman's Path: Stories of Courage Amid Civil War Destruction (The History Press, 2012).
  • Strong, Melissa J. "'The Finest Kind of Lady': Hegemonic Femininity in American Women’s Civil War Narratives." Women's Studies 46.1 (2017): 1–21 online.
  • Swanson, David A., and Richard R. Verdugo. "The Civil War’s Demographic Impact on White Males in the Eleven Confederate States: An Analysis by State and Selected Age Groups." Journal of Political & Military Sociology 46.1 (2019): 1–26.
  • Whites, LeeAnn. The Civil War as a Crisis in Gender: Augusta, Georgia, 1860–1890 (1995)
  • Wiley, Bell Irwin Confederate Women (1975) online
  • Wiley, Bell Irwin The Plain People of the Confederacy (1944) online
  • Woodward, C. Vann, ed. Mary Chesnut's Civil War, 1981, detailed diary; primary source

African Americans

  • Andrews, William L. Slavery and Class in the American South: A Generation of Slave Narrative Testimony, 1840–1865 (Oxford UP, 2019).
  • Ash, Stephen V. The Black Experience in the Civil War South (2010).
  • Bartek, James M. "The Rhetoric of Destruction: Racial Identity and Noncombatant Immunity in the Civil War Era." (PhD Dissertation, University of Kentucky, 2010). online; Bibliography pp 515–52.
  • Frankel, Noralee. Freedom's Women: Black Women and Families in Civil War Era Mississippi (1999).
  • Lang, Andrew F. In the Wake of War: Military Occupation, Emancipation, and Civil War America (LSU Press, 2017).
  • Levin, Kevin M. Searching for Black Confederates: The Civil War’s Most Persistent Myth (UNC Press, 2019).
  • Litwack, Leon F. Been in the Storm So Long: The Aftermath of Slavery (1979), on freed slaves
  • Reidy, Joseph P. Illusions of Emancipation: The Pursuit of Freedom and Equality in the Twilight of Slavery (UNC Press, 2019).
  • Wiley, Bell Irwin Southern Negroes: 1861–1865 (1938)

Soldiers

  • Broomall, James J. Private Confederacies: The Emotional Worlds of Southern Men as Citizens and Soldiers (UNC Press, 2019).
  • Donald, David. "The Confederate as a Fighting Man." Journal of Southern History 25.2 (1959): 178–193. online
  • Faust, Drew Gilpin. "Christian Soldiers: The Meaning of Revivalism in the Confederate Army." Journal of Southern History 53.1 (1987): 63–90 online.
  • McNeill, William J. "A Survey of Confederate Soldier Morale During Sherman's Campaign Through Georgia and the Carolinas." Georgia Historical Quarterly 55.1 (1971): 1–25.
  • Scheiber, Harry N. "The Pay of Confederate Troops and Problems of Demoralization: A Case of Administrative Failure." Civil War History 15.3 (1969): 226–236 online.
  • Sheehan-Dean, Aaron. Why Confederates Fought: Family and Nation in Civil War Virginia (U of North Carolina Press, 2009).
  • Watson, Samuel J. "Religion and combat motivation in the Confederate armies." Journal of Military History 58.1 (1994): 29+.
  • Wiley, Bell Irwin. The life of Johnny Reb; the common soldier of the Confederacy (1971) online
  • Wooster, Ralph A., and Robert Wooster. "'Rarin'for a Fight': Texans in the Confederate Army." Southwestern Historical Quarterly 84.4 (1981): 387–426 online.

Intellectual history

  • Bernath, Michael T. Confederate Minds: The Struggle for Intellectual Independence in the Civil War South (University of North Carolina Press; 2010) 412 pages. Examines the efforts of writers, editors, and other "cultural nationalists" to free the South from the dependence on Northern print culture and educational systems.
  • Bonner, Robert E., "Proslavery Extremism Goes to War: The Counterrevolutionary Confederacy and Reactionary Militarism", Modern Intellectual History, 6 (August 2009), 261–85.
  • Downing, David C. A South Divided: Portraits of Dissent in the Confederacy. (2007). ISBN 978-1-58182-587-9
  • Faust, Drew Gilpin. The Creation of Confederate Nationalism: Ideology and Identity in the Civil War South. (1988)
  • Hutchinson, Coleman. Apples and Ashes: Literature, Nationalism, and the Confederate States of America. Athens, Georgia: University of Georgia Press, 2012.
  • Lentz, Perry Carlton Our Missing Epic: A Study in the Novels about the American Civil War, 1970
  • Rubin, Anne Sarah. A Shattered Nation: The Rise and Fall of the Confederacy, 1861–1868, 2005 A cultural study of Confederates' self images

Political history

  • Alexander, Thomas B., and Beringer, Richard E. The Anatomy of the Confederate Congress: A Study of the Influences of Member Characteristics on Legislative Voting Behavior, 1861–1865, (1972)
  • Cooper, William J, Jefferson Davis, American (2000), standard biography
  • Davis, William C. A Government of Our Own: The Making of the Confederacy. New York: The Free Press, a division of Macmillan, Inc., 1994. ISBN 978-0-02-907735-1.
  • Eckenrode, H. J., Jefferson Davis: President of the South, 1923
  • Levine, Bruce. Confederate Emancipation: Southern Plans to Free and Arm Slaves during the Civil War. (2006)
  • Martis, Kenneth C., "The Historical Atlas of the Congresses of the Confederate States of America 1861–1865" (1994) ISBN 0-13-389115-1
  • Neely, Mark E. Jr., Confederate Bastille: Jefferson Davis and Civil Liberties (1993)
  • Neely, Mark E. Jr. Southern Rights: Political Prisoners and the Myth of Confederate Constitutionalism. (1999) ISBN 0-8139-1894-4
  • George C. Rable The Confederate Republic: A Revolution against Politics, 1994
  • Rembert, W. Patrick Jefferson Davis and His Cabinet (1944).
  • Williams, William M. Justice in Grey: A History of the Judicial System of the Confederate States of America (1941)
  • Yearns, Wilfred Buck The Confederate Congress (1960)

Foreign affairs

  • Blumenthal, Henry. "Confederate Diplomacy: Popular Notions and International Realities", Journal of Southern History, Vol. 32, No. 2 (May 1966), pp. 151–171 in JSTOR
  • Cleland, Beau. "The Confederate States of America and the British Empire: Neutral Territory and Civil Wars." Journal of Military and Strategic Studies 16.4 (2016): 171–181. online
  • Daddysman, James W. The Matamoros Trade: Confederate Commerce, Diplomacy, and Intrigue. (1984) online
  • Foreman, Amanda. A World on Fire: Britain's Crucial Role in the American Civil War (2011) especially on Brits inside the Confederacy;
  • Hubbard, Charles M. The Burden of Confederate Diplomacy (1998)
  • Jones, Howard. Blue and Gray Diplomacy: A History of Union and Confederate Foreign Relations (2009) online
  • Jones, Howard. Union in Peril: The Crisis Over British Intervention in the Civil War. Lincoln, NE: University of Nebraska Press, Bison Books, 1997. ISBN 978-0-8032-7597-3. Originally published: Chapel Hill: University of North Carolina Press, 1992.
  • Mahin, Dean B. One War at a Time: The International Dimensions of the American Civil War. Washington, DC: Brassey's, 2000. ISBN 978-1-57488-301-5. Originally published: Washington, DC: Brassey's, 1999.
  • Merli, Frank J. The Alabama, British Neutrality, and the American Civil War (2004). 225 pp.
  • Owsley, Frank. King Cotton Diplomacy: Foreign Relations of the Confederate States of America (2nd ed. 1959) online
  • Sainlaude, Steve. France and the American Civil War: A Diplomatic History (2019) excerpt

Economic history

  • Black, III, Robert C. The Railroads of the Confederacy. Chapel Hill: University of North Carolina Press, 1952, 1988. OCLC 445590.
  • Bonner, Michael Brem. "Expedient Corporatism and Confederate Political Economy", Civil War History, 56 (March 2010), 33–65.
  • Dabney, Virginius Richmond: The Story of a City. Charlottesville: The University of Virginia Press, 1990 ISBN 0-8139-1274-1
  • Grimsley, Mark The Hard Hand of War: Union Military Policy toward Southern Civilians, 1861–1865, 1995
  • Hurt, R. Douglas. Agriculture and the Confederacy: Policy, Productivity, and Power in the Civil War South (2015)
  • Massey, Mary Elizabeth Ersatz in the Confederacy: Shortages and Substitutes on the Southern Homefront (1952)
  • Paskoff, Paul F. "Measures of War: A Quantitative Examination of the Civil War's Destructiveness in the Confederacy", Civil War History (2008) 54#1 pp 35–62 in Project MUSE
  • Ramsdell, Charles. Behind the Lines in the Southern Confederacy, 1994.
  • Roark, James L. Masters without Slaves: Southern Planters in the Civil War and Reconstruction, 1977.
  • Thomas, Emory M. The Confederacy as a Revolutionary Experience, 1992

Primary sources

  • Carter, Susan B., ed. The Historical Statistics of the United States: Millennial Edition (5 vols), 2006
  • Commager, Henry Steele. The Blue and the Gray: The Story of the Civil War As Told by Participants. 2 vols. Indianapolis and New York: The Bobbs-Merrill Company, Inc., 1950. OCLC 633931399. Many reprints.
  • Davis, Jefferson. The Rise of the Confederate Government. New York: Barnes & Noble, 2010. Original edition: 1881. ISBN 978-1-4351-2066-2.
  • Davis, Jefferson. The Fall of the Confederate Government. New York: Barnes & Noble, 2010. Original edition: 1881. ISBN 978-1-4351-2067-9.
  • Harwell, Richard B., The Confederate Reader (1957)
  • Hettle, Wallace, ed. The Confederate Homefront: A History in Documents (LSU Press, 2017) 214 pp
  • Jones, John B. A Rebel War Clerk's Diary at the Confederate States Capital, edited by Howard Swiggert, [1935] 1993. 2 vols.
  • Richardson, James D., ed. A Compilation of the Messages and Papers of the Confederacy, Including the Diplomatic Correspondence 1861–1865, 2 volumes, 1906.
  • Yearns, W. Buck and Barret, John G., eds. North Carolina Civil War Documentary, 1980.
  • Confederate official government documents major online collection of complete texts in HTML format, from University of North Carolina
  • Journal of the Congress of the Confederate States of America, 1861–1865 (7 vols), 1904. Available online at the Library of Congress0

External links

  • Confederate offices Index of Politicians by Office Held or Sought
  • Civil War Research & Discussion Group -*Confederate States of Am. Army and Navy Uniforms, 1861
  • The Countryman, 1862–1866, published weekly by Turnwold, Ga., edited by J.A. Turner
  • The Federal and the Confederate Constitution Compared
  • "Confederate Currency". Archived from the original on July 19, 2011. Retrieved March 8, 2008.CS1 maint: unfit URL (link)
  • Confederate Postage Stamps
  • Photographs of the original Confederate Constitution and other Civil War documents owned by the Hargrett Rare Book and Manuscript Library at the University of Georgia Libraries.
  • Photographic History of the Civil War, 10 vols., 1912.
  • DocSouth: Documenting the American South – numerous online text, image, and audio collections.
  • The Boston Athenæum has over 4000 Confederate imprints, including rare books, pamphlets, government documents, manuscripts, serials, broadsides, maps, and sheet music that have been conserved and digitized.
  • Oklahoma Digital Maps: Digital Collections of Oklahoma and Indian Territory
  • Confederate States of America Collection at the Library of Congress
  • Religion in the CSA: Confederate Veteran Magazine, May, 1922
  • Works by or about Confederate States of America at Internet Archive
  • Works by Confederate States of America at LibriVox (public domain audiobooks)
  • Works by Confederate States of America at LibriVox (public domain audiobooks)