 | Los ejemplos y la perspectiva de este artículo tratan principalmente de la cultura occidental y no representan una visión mundial del tema . ( Junio de 2019 ) ( Obtenga información sobre cómo y cuándo eliminar este mensaje de plantilla ) |
| Parte de la serie Política | ||||
| Formas básicas de gobierno | ||||
|---|---|---|---|---|
| Fuente de alimentación | ||||
| Ideología de poder | ||||
| Estructura de poder | ||||
| Portal de política | ||||
Una confederación (también conocida como confederación o liga ) es una unión de grupos soberanos o estados unidos con fines de acción común. [1] Generalmente creadas por un tratado , las confederaciones de estados tienden a establecerse para tratar asuntos críticos, como defensa, relaciones exteriores, comercio interno o moneda, y se requiere que el gobierno general brinde apoyo a todos sus miembros. El confederalismo representa una forma principal de intergubernamentalismo , que se define como cualquier forma de interacción alrededor de los estados que tiene lugar sobre la base de la independencia soberana o el gobierno.
La naturaleza de la relación entre los Estados miembros que constituyen una confederación varía considerablemente. Asimismo, la relación entre los estados miembros y el gobierno general y la distribución de poderes entre ellos varía. Algunas confederaciones más flexibles son similares a las organizaciones internacionales . Otras confederaciones con reglas más estrictas pueden parecerse a los sistemas federales .
Dado que los estados miembros de una confederación conservan su soberanía, tienen un derecho implícito de secesión . El filósofo político Emmerich de Vattel dijo: "Varios estados soberanos e independientes pueden unirse en una confederación perpetua sin que cada uno en particular deje de ser un estado perfecto ... Las deliberaciones en común no ofrecerán violencia a la soberanía de cada miembro. ". [2]
En una confederación, a diferencia de un estado federal , la autoridad central es relativamente débil. [3] Las decisiones tomadas por el gobierno general en una legislatura unicameral, un consejo de los estados miembros, requieren una implementación posterior por parte de los estados miembros para que surtan efecto; no son leyes que actúan directamente sobre el individuo, sino que tienen más el carácter de acuerdos interestatales. [4] Además, la toma de decisiones en el gobierno general generalmente se realiza por consenso (unanimidad), no por mayoría. Históricamente, esas características limitan la efectividad de la unión y, por lo tanto, la presión política tiende a acumularse con el tiempo para la transición a un sistema federal de gobierno, como sucedió en los casos de integración regional estadounidense, suizo y alemán .
Estados confederados [ editar ]
En términos de estructura interna, cada estado confederal se compone de dos o más estados constituyentes , que se conocen como estados confederados . En cuanto a sus sistemas políticos , los estados confederados pueden tener formas de gobierno republicanas o monárquicas . Aquellos que tienen forma republicana (repúblicas confederadas) generalmente se denominan estados (como los estados de la Confederación Americana , 1861-1865) o repúblicas (como las repúblicas de Serbia y Montenegro dentro de la antigua Unión Estatal de Serbia y Montenegro , 2003-2006). [5]Aquellos que tienen una forma monárquica de gobierno (monarquías confederadas) están definidos por varios rangos jerárquicos (como los reinos de Irak y Jordania dentro de la Unión Árabe Hachemita en 1958).
Ejemplos [ editar ]
Bélgica [ editar ]
Muchos estudiosos han afirmado que el Reino de Bélgica , un país con una estructura federal complicada, ha adoptado algunas características de una confederación bajo la presión de los movimientos separatistas, especialmente en Flandes . Por ejemplo, CE Lagasse declaró que Bélgica estaba "cerca del sistema político de una Confederación" con respecto a los acuerdos de reforma constitucional entre Regiones belgas y entre Comunidades , [6] y el director del Centre de recherche et d'information socio-politiques (CRISP ) Vincent de Coorebyter [7] llamó a Bélgica "sin duda una federación ... [con] algunos aspectos de una confederación" en Le Soir. [8] También en Le Soir , el profesor Michel Quévit de la Universidad Católica de Lovaina escribió que "el sistema político belga ya está en la dinámica de una Confederación". [9] [10]
Sin embargo, las regiones belgas y las comunidades lingüísticas no tienen la autonomía necesaria para salir del estado belga. Como tal, los aspectos federales todavía dominan. Además, para la política fiscal y las finanzas públicas, el estado federal domina los otros niveles de gobierno. [ cita requerida ]
Los aspectos cada vez más confederados del Estado federal belga parecen ser un reflejo político de las profundas diferencias culturales, sociológicas y económicas entre los flamencos (belgas que hablan dialectos holandeses o holandeses) y los valones (belgas que hablan francés o dialectos franceses). [11] Por ejemplo, en las últimas décadas, más del 95% de los belgas han votado por partidos políticos que representan a votantes de una sola comunidad, siendo el separatista N-VA el partido con mayor apoyo de votantes entre la población flamenca. Los partidos que abogan firmemente por la unidad belga y apelan a los votantes de ambas comunidades generalmente juegan solo un papel marginal en las elecciones generales a nivel nacional. El sistema en Bélgica se conoce comoconsociacionalismo . [12] [13]
Eso hace que Bélgica sea fundamentalmente diferente de países federales como Suiza , Canadá , Alemania y Australia . En esos países, los partidos nacionales reciben regularmente más del 90% del apoyo de los votantes. Las únicas áreas geográficas comparables con Bélgica dentro de Europa son Cataluña , el País Vasco (ambas parte de España ), Irlanda del Norte y Escocia (ambas parte del Reino Unido ) y partes de Italia., donde una participación masiva de votantes de los partidos políticos regionales (ya menudo separatistas) se ha convertido en la regla en las últimas décadas, y los partidos nacionales que abogan por la unidad nacional obtienen alrededor de la mitad o, a veces, menos de los votos.
Canadá [ editar ]
En Canadá , la palabra confederación tiene un significado adicional no relacionado. [14] " Confederación " se refiere al proceso de (o el evento de) establecer o unirse al estado federal canadiense.
En la terminología moderna, Canadá es una federación, no una confederación. [15] Sin embargo, para los contemporáneos de la Ley de Constitución de 1867 , la confederación no tenía la misma connotación de una federación débilmente centralizada. [16] La Confederación Canadiense generalmente se refiere a la Ley de la Constitución de 1867 , que formó el Dominio de Canadá a partir de tres de las colonias de la América del Norte británica , y a la posterior incorporación de otras colonias y territorios. Por lo tanto, el 1 de julio de 1867, Canadá se convirtió en un dominio autónomo del Imperio Británico con una estructura federal bajo el liderazgo de SirJohn A. Macdonald . Las provincias involucradas fueron la Provincia de Canadá (que comprende Canadá Oeste, ahora Ontario , anteriormente Alto Canadá ; y Canadá Este, ahora Quebec , anteriormente Bajo Canadá ), Nueva Escocia y Nuevo Brunswick . Los participantes posteriores fueron Manitoba , Columbia Británica , Isla del Príncipe Eduardo , Alberta y Saskatchewan (las dos últimas creadas como provincias de los Territorios del Noroeste en 1905), y finalmente Terranova (ahora Terranova y Labrador).) en 1949. Canadá es un estado federal inusualmente descentralizado , no una asociación confederada de estados soberanos, [14] el significado habitual de confederación en términos modernos. Una ley canadiense, la Clarity Act , y un fallo judicial, Reference Re Secession of Quebec , establecen las condiciones para las negociaciones para permitir que las provincias canadienses (aunque no los territorios ) abandonen el estado federal canadiense, pero dado que eso requeriría una enmienda constitucional, No existe un método "constitucional" actual para la retirada.
Unión Europea [ editar ]
Su carácter único y las sensibilidades políticas que lo rodean hacen que no exista una clasificación común o legal para la Unión Europea (UE). Sin embargo, tiene cierto parecido tanto con una confederación [17] (o un tipo "nuevo" de confederación) como con una federación. [18] También se ha aplicado el término unión supranacional . La UE opera políticas económicas comunes con cientos de leyes comunes, que permiten un mercado económico único , un territorio aduanero común , fronteras internas abiertas (principalmente) y una moneda común.entre la mayoría de los estados miembros. Sin embargo, a diferencia de una federación, la UE no tiene poderes exclusivos sobre asuntos exteriores, defensa e impuestos. Además, la mayoría de las leyes de la UE , que han sido desarrolladas por consenso entre los ministros de los gobiernos nacionales relevantes y luego examinadas y aprobadas o rechazadas por el Parlamento Europeo , deben ser transpuestas a la legislación nacional por los parlamentos nacionales. La mayoría de las decisiones colectivas de los estados miembros se toman por mayorías ponderadas y minorías de bloqueo , en lugar de por unanimidad. Los tratados o enmiendas a los mismos requieren la ratificación de todos los estados miembros antes de que puedan entrar en vigor.
Sin embargo, algunos observadores académicos suelen discutir más sobre la UE en términos de que es una federación. [19] [20] Como escribió el profesor de derecho internacional Joseph HH Weiler (de la Academia de La Haya y la Universidad de Nueva York ), "Europa ha trazado su propia marca de federalismo constitucional". [21] Jean-Michel Josselin y Alain Marciano consideran que el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas en la ciudad de Luxemburgo es la fuerza principal detrás de la construcción de un orden legal federal para la UE, [22]Josselin afirmó que "un cambio completo de una confederación a una federación habría requerido reemplazar directamente el principado de los estados miembros frente a la Unión por el de los ciudadanos europeos. Como consecuencia, tanto los confederados como los federados las características coexisten en el panorama judicial ". [23] El profesor de ciencias políticas de Rutgers R. Daniel Kelemen dijo: "Aquellos que se sientan incómodos al usar la palabra 'F' en el contexto de la UE deben sentirse libres de referirse a ella como un sistema cuasi-federal o similar al federal. Sin embargo, la UE tiene la atributos necesarios de un sistema federal. Llama la atención que mientras muchos académicos de la UE continúan resistiéndose a analizarla como una federación, la mayoría de los estudiosos contemporáneos del federalismo ven a la UE como un sistema federal ".[24]Thomas Risse y Tanja A. Börzel afirman que "la UE sólo carece de dos características importantes de una federación. En primer lugar, los Estados miembros siguen siendo los 'dueños' de los tratados, es decir, tienen el poder exclusivo de enmendar o cambiar los tratados constitutivos de En segundo lugar, la UE carece de una capacidad real de 'impuestos y gastos', es decir, no hay federalismo fiscal ". [25]
Valéry Giscard d'Estaing , presidente del cuerpo de expertos encargado de elaborar una carta constitucional de la Unión Europea, se enfrentó a una fuerte oposición del Reino Unido a incluir las palabras `` federal '' o `` federación '' en la Constitución europea no ratificada y la palabra fue reemplazada por 'Comunidad' o 'Unión'. [26]
Confederaciones indígenas en América del Norte [ editar ]
En el contexto de la historia de los pueblos indígenas de las Américas , una confederación puede referirse a una alianza política y militar semipermanente formada por múltiples naciones (o "tribus", "bandas" o "aldeas"), que mantuvieron su liderazgo separado. Uno de los más conocidos es el haudenosaunee (o Iroquois), pero había muchos otros durante diferentes épocas y lugares a través de América del Norte , como la Confederación Wabanaki , Confederación occidental , Powhatan , Siete Naciones de Canadá , Confederación de Pontiac , illiniwek , Confederación de Tecumseh ,Gran Nación Sioux , Blackfoot Confederación , hierro Confederación y el consejo de tres fuegos .
La Confederación Haudenosaunee, históricamente conocida como la Liga Iroquesa o la Liga de las Cinco (más tarde Seis) Naciones, es el país de los nativos americanos (en lo que ahora es Estados Unidos) y las Primeras Naciones (en lo que ahora es Canadá) que consta de seis naciones: la Mohawk , la Oneida , la Onondaga , la Cayuga , la Séneca y la Tuscarora . Las Seis Naciones tienen un gobierno representativo conocido como el Gran Consejo, que es la institución gubernamental más antigua que aún mantiene su forma original en América del Norte. [27]Cada clan de las cinco naciones envía jefes para actuar como representantes y tomar decisiones para toda la confederación. Ha estado operando desde su fundación en 1142 a pesar del limitado reconocimiento internacional en la actualidad.
Serbia y Montenegro [ editar ]
En 2003, la República Federativa de Yugoslavia se transformó en la Unión Estatal de Serbia y Montenegro , una confederación de la República de Montenegro y la República de Serbia . El estado se constituyó como una unión política laxa , pero funcionó formalmente como un sujeto soberano del derecho internacional y miembro de las Naciones Unidas . Como confederación, la Unión Estatal de Serbia y Montenegro tenía muy pocas funciones compartidas, como defensa, asuntos exteriores y un presidente , un consejo ministerial y un parlamento comunes débiles . [5]
Las dos repúblicas constituyentes funcionaron por separado durante el período de su corta existencia, y continuaron operando bajo políticas económicas separadas y usando monedas separadas (el euro era y sigue siendo la única moneda de curso legal en Montenegro, y el dinar era y sigue siendo el moneda de curso legal en Serbia). El 21 de mayo de 2006 se celebró el referéndum de independencia de Montenegro . Los resultados oficiales finales indicaron el 31 de mayo que el 55,5% de los votantes votaron a favor de la independencia. La confederación llegó efectivamente a su fin después de la declaración formal de independencia de Montenegro el 3 de junio de 2006 y la declaración formal de independencia de Serbia el 5 de junio.
Suiza [ editar ]
Suiza , oficialmente conocida como la Confederación Suiza , [28] [29] [30] es un ejemplo de un país moderno que tradicionalmente se refiere a sí mismo como una confederación porque el nombre oficial (y tradicional) de Suiza en alemán ( el idioma mayoritario de el suizo ) es Schweizerische Eidgenossenschaft (literalmente "camaradería suiza por juramento"), una expresión que fue traducida al latín Confoederatio Helvetica (Confederación Helvética). Había sido una confederación desde su creación en 1291 como la Antigua Confederación Suiza., que se creó originalmente como una alianza entre las comunidades de los valles de los Alpes centrales , hasta que se convirtió en federación en 1848, pero conserva el nombre de Confederación por razones de tradición histórica. La confederación facilitó la gestión de intereses comunes (como la liberación de la dominación externa, especialmente del Imperio Habsburgo , el desarrollo de instituciones republicanas en una Europa dominada por las monarquías y el libre comercio) y aseguró la paz entre las diferentes entidades culturales de la zona.
Después de la Guerra de Sonderbund de 1847 , cuando algunos de los cantones católicos de Suiza intentaron establecer una unión separada ( Sonderbund en alemán) contra la mayoría protestante, se llevó a cabo una votación y la mayoría de los cantones aprobaron la nueva Constitución Federal que cambió la sistema político a uno de una federación . [31] [32]
Confederaciones históricas [ editar ]
Las confederaciones históricas (especialmente las anteriores al siglo XX) pueden no ajustarse a la definición actual de una confederación, pueden ser proclamadas como una federación pero ser confederadas (o al revés), y pueden no mostrar cualidades que los politólogos del siglo XXI puedan clasificar como los de una confederación.
Lista [ editar ]
Algunos tienen más las características de una unión personal , pero aparecen aquí por su autoestima como una "confederación":
| Nombre | Período | Notas |
|---|---|---|
| Tres reyes coronados | 1050 a. C. – siglo II a. C. | Como se describe en la inscripción de Hathigumpha , el año 11, Kharavela rompió una confederación de reinos tamiles, que se estaba convirtiendo en una amenaza para Kalinga Kharavela. |
 Imperio Tolteca | 496–1122 | Existió como una confederación entre los toltecas y los chichimecas , simultáneamente como un imperio que ejercía control sobre lugares como Cholula . |
| Sacro Imperio Romano [33] | 800–1804 | Formalmente un imperio, de facto una confederación de estados principalmente alemanes, italianos, checos y franceses que fue formalmente el reino más poblado de Europa durante más de mil años. |
| Confederación Kimek-Kipchak | Siglo IX-Siglo XIII | Confederación turca en la parte oriental de la estepa euroasiática, entre los siglos IX y XIII. La confederación estaba dominada por dos tribus nómadas turcas: los kimeks y los kipchaks . |
| Cumania | Siglo X – 1242 | Confederación turca en la parte occidental de la estepa euroasiática, entre los siglos X y XIII. La confederación estaba dominada por dos tribus nómadas turcas: los cumanos y los kipchaks . |
| Liga de Mayapán | 987–1461 | |
 Corona de Aragón | 1137-1716 | |
 Haudenosaunee | 1142 – Presente | También conocida como la Confederación Iroquesa o las Seis (antes Cinco) Naciones. |
 Liga Hanseática | Siglos XIII-XVII | |
 Antigua Confederación Suiza | 1291–1848 | Oficialmente, la "Confederación Suiza". |
| Kara Koyunlu | 1375–1468 | Confederación tribal turcomana. |
| Aq Qoyunlu | 1379–1501 | Confederación tribal turcomana. |
| Unión de Kalmar a | 1397-1523 | Dinamarca , Suecia , Noruega . |
 Imperio azteca | 1428-1521 | Compuesto por las ciudades-estado de Tenochtitlan , Texcoco y Tlacopan . |
 Confederación Livona | 1435-1561 | |
 Pre Commonwealth Polonia y Lituania una | 1447–1492 1501–1569 | Compartió un monarca ( Gran Duque de Lituania y Rey de Polonia ), parlamento ( Sejm ) y moneda. |
| Dinamarca – Noruega a | 1536-1814 | |
| Siete Provincias Unidas de los Países Bajos | 1581-1795 | |
| Confederación Wampanoag | ||
| Confederación Powhatan | ||
| Confederación de Illinois | ||
 Irlanda confederada | 1641–1649 | |
 Confederación de Nueva Inglaterra | 1643–1684 | |
 Confederación Aro | 1690-1902 | Partes de los actuales Nigeria , Camerún y Guinea Ecuatorial . |
 Imperio Maratha | ||
| El Estados Unidos en virtud de los Artículos de la Confederación | 1781-1789 | |
| Confederación Occidental | 1785-1795 | |
 Confederación del Rin | 1806-1813 | No tenía jefe de estado ni de gobierno. |
| Confederación Alemana | 1815–1866 | |
| Provincias Unidas de Nueva Granada | 1810–1816 | Ahora forma parte de la Colombia actual . |
 Suecia – Noruega a | 1814-1905 | |
 Confederación del Ecuador | 1824 | Ubicado en el noreste de Brasil . |
| Confederación Argentina | 1832–1860 | |
| Confederación Perú-Bolivia | 1836–1839 | |
| Confederación de Centroamérica | 1842-1844 | Actual El Salvador , Guatemala , Honduras y Nicaragua . |
| Confederación Granadina | 1858–1863 | |
| Estados confederados de América | 1861–1865 | Estados secesionistas del sur de Estados Unidos durante la Guerra Civil estadounidense . |
 Estados Carlistas | 1872–1876 | Estados españoles . |
| República Confederal de las Tribus del Rif | 1921-1926 | También conocida como República del Rif. República de corta duración en el norte de Marruecos ocupado por los españoles durante la Guerra del Rif . |
| Federación Árabe b | 1958 | Irak y Jordania . |
| República Árabe Unida by los Estados Árabes Unidos b | 1958-1961 | Egipto y Siria , a los que se une Yemen del Norte . |
 Unión de Estados africanos | 1961–1963 | Malí , Ghana y Guinea . |
 Federación de Repúblicas Árabes b | 1972 | Egipto , Siria y Libia . |
 República Árabe Islámica b | 1974 | Libia y Túnez . |
| Senegambia | 1982-1989 | Senegal y Gambia . |
 Municipios Autónomos Rebeldes Zapatistas | 1994 al presente | |
 Confederación de Anarcosindicalistas Revolucionarios | 1995 al presente | |
 Serbia y Montenegro | 2003-2006 | |
| Rojava | 2013-actualidad | |
- una unión personal confederada.
- b Confederación de facto .
Ver también [ editar ]
- Estado asociado
- Mancomunidad
- Federalismo
- Federación
- Lista de confederaciones
Referencias [ editar ]
- ^ Diccionario de inglés de Oxford
- ↑ Vattel, Emmerich (1758) The Law of Nations , citado en Wood, Gordon (1969) The Creation of the American Republic 1776-1787, University of North Carolina Press, Chapel Hill, p.355.
- ^ McCormick, John (2002) Comprensión de la Unión Europea: una introducción concisa , Palgrave, Basingstoke, p. 6.
- ↑ Esta fue la característica clave que distinguió la primera unión estadounidense, bajo los Artículos de la Confederación de 1781, de la segunda, bajo la actual Constitución delos Estados Unidos de 1789. Alexander Hamilton , en Federalist 15 , llamó a la ausencia de una ley directamente efectiva en el Artículos un "defecto" y el "gran y radical vicio" en el sistema inicial. Madison, James, Hamilton, Alexander y Jay, John (1987) The Federalist Papers , Penguin, Harmondsworth, pág. 147.
- ↑ a b Miller , 2005 , p. 529–581.
- ^ Francés Le confédéralisme n'est pas loin Charles-Etienne Lagasse, Les Nouvelles Institutos politiques de la Belgique et de l'Europe , Erasme, Namur 2003, p. 405 ISBN 2-87127-783-4
- ^ Centro de investigación belga cuyas actividades se dedican al estudio de la toma de decisiones en Bélgica y en Europa Archivado el 3 de febrero de 2007 en Wayback Machine
- ^ Francés: "La Belgique est (...) incontestablement, une fédération: il n'y a aucun doute (...) Cela étant, la fédération belge possède d'ores et déjà des traits confédéraux qui en font un pays atypique , et qui animnt apparemment ciertos responsables à réfléchir à des Accommodements supplémentaires dans un cadre qui resterait, vaille que vaille, nacional ". Vincent de Coorebyter "La Belgique (con) fédérale" en Le Soir 24 de junio de 2008
- ^ Francés: Le système Institutionnel belge est déjà inscrit dans une dynamique de type cs , Le Soir , 19 de septiembre de 2008
- ^ Robert Deschamps, Michel Quévit, Robert Tollet, "Vers une réforme de type confédéral de l'État belge dans le cadre du maintien de l'union monétaire", en Wallonie 84 , n ° 2, págs. 95-111
- ^ Le petit Larousse 2013 p1247
- ^ Wolff, Stefan (2004). Territorios en disputa: la dinámica transnacional de la solución de conflictos étnicos . Libros de Berghahn. págs. 30–31.
- ^ Wippman, David (1998). "Restricciones prácticas y legales sobre el poder compartido interno". En Wippman, David (ed.). Derecho internacional y conflicto étnico . Prensa de la Universidad de Cornell. pag. 220.
- ^ a b Eugene A. Forsey , Cómo se gobiernan los canadienses , 9ª ed. (Ottawa: Biblioteca del Parlamento / Bibliothèque du Parlement , Catálogo No. X9‑11 / 2016E, 2016‑03), ISBN 978‑0‑660‑04488‑0 , págs. 7, 29. Versión en francés publicada como Les Canadiens et leur système de gouvernement , n o de catálogo X9‑11 / 2016F, ISBN 978‑0‑660‑04491‑0 . Primera edición publicada en 1980.
- ^ PW Hogg, Ley constitucional de Canadá (5ª ed. Complementada), párr. 5.1 (b).
- ^ Waite, Peter B. (1962). Vida y época de la Confederación, 1864–1867 . Prensa de la Universidad de Toronto. Páginas 37–38, nota al pie 6.
- ^ Kiljunen, Kimmo (2004). La Constitución europea en ciernes. Centro de Estudios de Política Europea. págs. 21-26. ISBN 978-92-9079-493-6 .
- ^ Burgess, Michael (2000). Federalismo y unión europea: la construcción de Europa, 1950-2000. Routledge. pag. 49. ISBN 0-415-22647-3 . "Nuestro análisis teórico sugiere que la CE / UE no es ni una federación ni una confederación en el sentido clásico. Pero sí afirma que las élites políticas y económicas europeas han moldeado y moldeado a la CE / UE en una nueva forma de organización internacional, es decir, una especie de "nueva" confederación ".
- ^ Josselin, Jean Michel; Marciano, Alain (2006). "La economía política del federalismo europeo" (PDF) . Serie: Economía pública y elección social. Centro de Investigación en Economía y Gestión, Universidad de Rennes 1, Universidad de Caen: 12. WP 2006-07; UMR CNRS 6211. Archivado desde el original (PDF) el 19 de agosto de 2008.
Un cambio completo de una confederación a una federación habría requerido reemplazar directamente la dirección de los estados miembros
frente a
la Unión por la de los ciudadanos europeos . Como consecuencia, tanto las características confederadas como las federadas coexisten en el panorama judicial.
Cite journal requiere
|journal=( ayuda ) - ^ "Cómo el Tribunal hizo una Federación de la UE" [refiriéndose al Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas ]. Josselin (U. de Rennes-1 / CREM) y Marciano (U. de Reims CA / CNRS).
- ^ JHH Weiler (2003). "Capítulo 2, Federalismo sin constitucionalismo: Sonderweg de Europa ". La visión federal: legitimidad y niveles de gobernanza en Estados Unidos y la Unión Europea . Prensa de la Universidad de Oxford. ISBN 0-19-924500-2.
Europa ha trazado su propia marca de federalismo constitucional. Funciona. ¿Por qué arreglarlo?
- ^ Cómo el tribunal [TJCE] hizo una federación de la UE Josselin (U de Rennes-1 / CREM) y Marciano (U de Reims CA / CNRS).
- ^ Josselin, Jean Michel; Marciano, Alain (2006). "La economía política del federalismo europeo" (PDF) . Serie: Economía pública y elección social. Centro de Investigación en Economía y Gestión, Universidad de Rennes 1, Universidad de Caen: 12. WP 2006-07; UMR CNRS 6211. Archivado desde el original (PDF) el 19 de agosto de 2008. Cite journal requiere
|journal=( ayuda ) - ^ Bednar, Jenna (2001). Una teoría política del federalismo . Universidad de Cambridge. págs. 223-270.
- ^ Thomas Risse y Tanja A. Börzel, ¿Quién teme a una federación europea? Cómo constitucionalizar un sistema de gobernanza multinivel, Sección 4: La Unión Europea como un sistema federal emergente , Centro Jean Monnet de la Facultad de Derecho de la Universidad de Nueva York
- ^ Evans-Pritchard, Ambrose (8 de julio de 2003). "La artimaña 'federal' de Giscard para proteger a Blair" . El Daily Telegraph . Consultado el 15 de octubre de 2008 .
- ↑ Jennings, p. 94
- ^ "Startseite" . admin.ch. 13 de febrero de 2011 . Consultado el 19 de febrero de 2011 .
- ^ "Cancillería federal - la Confederación Suiza - una breve guía" . Bk.admin.ch. 1 de marzo de 2010. Archivado desde el original el 14 de mayo de 2013 . Consultado el 19 de febrero de 2011 .
- ^ "El Instituto de la Confederación Suiza" . El Instituto de la Confederación Suiza . Archivado desde el original el 23 de enero de 2011 . Consultado el 12 de julio de 2013 .
- ^ CH: Confoederatio Helvetica - Suiza - Información archivada el 30 de marzo de 2015 en Wayback Machine . Swissworld.org. Consultado el 12 de julio de 2013.
- ^ "En camino de convertirse en un estado federal (1815-1848)" . admin.ch. 27 de noviembre de 2017 . Consultado el 28 de enero de 2021 .
- ^ Heinz HF Eulau (1941). "Teorías del federalismo bajo el Sacro Imperio Romano Germánico". The American Political Science Review . 35 (4): 643–664. doi : 10.2307 / 1948073 . JSTOR 1948073 .
Fuentes [ editar ]
- Miller, Nicholas (2005). "Serbia y Montenegro". Europa del Este: Introducción a la gente, las tierras y la cultura . 3 . Santa Bárbara, California: ABC-CLIO. págs. 529–581. ISBN 9781576078006.
Enlaces externos [ editar ]
 | Busque confederación en Wikcionario, el diccionario gratuito. |
- P.-J. Proudhon, El principio de federación , 1863.
- Los Padres de la Confederación
- Confederación: La creación de Canadá
- Sudáfrica en worldstatesmen.org.
- Confederación Unida del Pueblo Taino
