De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda

Hombres jóvenes que se inscriben para el servicio militar obligatorio durante la Primera Guerra Mundial en la ciudad de Nueva York , Nueva York , el 5 de junio de 1917.
Reclutamiento
1780 caricatura de una banda de prensa
Conscripción por país

El servicio militar obligatorio en los Estados Unidos , comúnmente conocido como reclutamiento , ha sido empleado por el gobierno federal de los Estados Unidos en seis conflictos: la Guerra Revolucionaria Estadounidense , la Guerra Civil Estadounidense , la Primera Guerra Mundial , la Segunda Guerra Mundial , la Guerra de Corea y la Guerra de Corea. Guerra de Vietnam . La cuarta encarnación del reclutamiento entró en vigor en 1940 a través de la Ley de Servicio y Entrenamiento Selectivo . Fue el primer borrador del país en tiempos de paz. [1] Desde 1940 hasta 1973, tanto en tiempos de paz como en períodos de conflicto, se reclutaron hombres para cubrir las vacantes en elFuerzas Armadas de los Estados Unidos que no pudieron ser llenados por medios voluntarios. La conscripción activa llegó a su fin en 1973 cuando las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos se trasladaron a un ejército totalmente voluntario . Sin embargo, la conscripción permanece en su lugar sobre una base de contingencia y todos los ciudadanos estadounidenses varones, independientemente de dónde vivan, y los inmigrantes varones, ya sean documentados o indocumentados, que residan en los Estados Unidos y que tengan entre 18 y 25 años deben registrarse en el Servicio Selectivo. Sistema . [2] [3] La ley federal de los Estados Unidos también continúa estipulando el reclutamiento obligatorio de hombres entre las edades de 17 y 45 y ciertas mujeres para la milicia.servicio de conformidad con el Artículo I, Sección 8 de la Constitución de los Estados Unidos y el Código de los Estados Unidos 10 § 246. [4] [5] [6]

Historia [ editar ]

Ver también: Objeción de conciencia en los Estados Unidos § Historia

Colonial hasta 1862 [ editar ]

En la época colonial , las Trece Colonias utilizaron un sistema de milicias para la defensa. Las leyes de la milicia colonial —y después de la independencia las de los Estados Unidos y los diversos estados— exigían que los varones capacitados se alistaran en la milicia, recibieran un entrenamiento militar mínimo y sirvieran durante períodos limitados en situaciones de guerra o emergencia. Esta primera forma de servicio militar obligatorio implicó el reclutamiento selectivo de milicianos para el servicio en campañas particulares. Siguiendo este sistema en su esencia, el Congreso Continental en 1778 recomendó que los estados reclutaran hombres de sus milicias para un año de servicio en el Ejército Continental.; este primer reclutamiento nacional se aplicó irregularmente y no llenó las filas continentales.

Para las operaciones a largo plazo, el servicio militar obligatorio se utilizó ocasionalmente cuando los voluntarios o los sustitutos pagados eran insuficientes para reunir la mano de obra necesaria. Durante la Guerra Revolucionaria Estadounidense , los estados a veces reclutaban hombres para el servicio de la milicia o para llenar las unidades estatales del Ejército Continental , pero el gobierno central no tenía la autoridad para reclutar excepto para fines de impresión naval.. Después de la ratificación de la Constitución, el Artículo I.8.15 permite que el Congreso se alistará. Dándole el poder de disponer la convocación de la Milicia para ejecutar las Leyes de la Unión, reprimir Insurrecciones y repeler Invasiones; La Sección 8.16 del mismo artículo permite al Congreso disponer la organización, armamento y disciplina de la Milicia, y gobernar la Parte de la misma que pueda ser empleada al Servicio de los Estados Unidos, reservándose a los Estados, respectivamente, el Nombramiento de los Oficiales, y la Autoridad de adiestramiento de la Milicia de acuerdo con la disciplina prescrita por el Congreso. El artículo II.2.1 convierte al presidente en comandante en jefe de la milicia. La segunda enmienda protege la infracción de las regulaciones de la milicia, siendo necesaria para la seguridad de un estado libre. La Segunda Ley de Milicia de 1792definió el primer grupo que podría ser llamado como “todos y cada uno de los ciudadanos varones blancos libres y sanos” entre las edades de 18 y 45 años.

La administración afirma el derecho a llenar las filas del ejército regular por coacción ... ¿Es esto, señor, consistente con el carácter de un gobierno libre? ¿Es esto la libertad civil? ¿Es este el verdadero carácter de nuestra Constitución ? No, señor, de hecho no lo es ... ¿Dónde está escrito en la Constitución, en qué artículo o sección está contenido, que usted puede tomar a los hijos de sus padres y a los padres de sus hijos y obligarlos a pelear las batallas? de cualquier guerra, en la que la locura o la maldad del gobierno puedan involucrarlo? ¿Bajo qué ocultación se ha escondido este poder, que ahora por primera vez surge, con un aspecto tremendo y siniestro, para pisotear y destruir los derechos más queridos de la libertad personal?
Daniel Webster ( discurso de la Cámara de Representantes del 9 de diciembre de 1814 )

Durante la guerra de 1812 , el presidente James Madison y su secretario de guerra James Monroe intentaron sin éxito crear un reclutamiento nacional de 40.000 hombres. [7] La propuesta fue duramente criticada en la Cámara por el congresista pacifista Daniel Webster de New Hampshire . [8]

Guerra Civil [ editar ]

Artículos principales: Actas de la Unión (Guerra Civil Estadounidense) y de la Conscripción Confederada de 1862–1864

Los Estados Unidos emplearon por primera vez el servicio militar obligatorio nacional durante la Guerra Civil estadounidense . La gran mayoría de las tropas eran voluntarios; de los 2.200.000 soldados de la Unión, alrededor del 2% eran reclutas y otro 6% eran sustitutos pagados por los reclutas. [9] [10]

La Confederación tenía muchos menos habitantes que la Unión , y el presidente confederado Jefferson Davis propuso la primera ley de reclutamiento el 28 de marzo de 1862; se convirtió en ley el mes siguiente. [11] La resistencia fue tanto generalizada como violenta, con comparaciones entre el servicio militar obligatorio y la esclavitud.

Alborotadores que atacan un edificio durante los disturbios contra el reclutamiento en Nueva York de 1863

Ambas partes permitieron que los reclutas contrataran sustitutos para servir en su lugar. En la Unión, muchos estados y ciudades ofrecían recompensas y bonificaciones por alistarse. También acordaron atribuirse el mérito de su cuota de servicio al reclamar esclavos liberados que se alistaron en el Ejército de la Unión.

Aunque ambos bandos recurrieron al servicio militar obligatorio, el sistema no funcionó eficazmente en ninguno de los dos. [12] El Congreso Confederado el 16 de abril de 1862, aprobó una ley que requiere el servicio militar durante tres años para todos los hombres blancos de entre 18 y 35 años que no estén legalmente exentos; posteriormente amplió la obligación.

El Congreso de los Estados Unidos aprobó la Ley de milicias de 1862 que reflejaba la Ley de 1792, excepto para permitir que los afroamericanos sirvieran en las milicias y autorizar un reclutamiento de milicias dentro de un estado cuando no podía cumplir con su cuota de voluntarios. [ cita requerida ] Este sistema administrado por el estado falló en la práctica y el Congreso aprobó la Ley de inscripciónde 1863, la primera ley nacional genuina de reclutamiento, que reemplazó a la Ley de milicias de 1862, que requería la inscripción de todos los ciudadanos varones y los inmigrantes (extranjeros) que habían solicitado la ciudadanía, entre 20 y 45 años de edad, a menos que estuvieran exentos por la ley. . Estableció bajo el ejército de la Unión una elaborada máquina para alistar y reclutar hombres. Se asignaron cuotas en cada estado, las deficiencias en voluntarios debían ser cubiertas por el servicio militar obligatorio.

Aún así, los hombres reclutados podían proporcionar sustitutos, y hasta mediados de 1864 incluso podían evitar el servicio pagando dinero de conmutación. Muchos hombres elegibles juntaron su dinero para cubrir el costo de cualquiera de ellos reclutados. Las familias utilizaron la disposición sustitutiva para seleccionar qué miembro debería ingresar al ejército y cuál se quedaría en casa. El otro medio popular de conseguir un sustituto era pagarle a un soldado cuyo período de alistamiento estaba a punto de expirar; la ventaja de este método era que el Ejército podía retener a un veterano entrenado en lugar de un recluta sin procesar. De los 168.649 hombres contratados para el Ejército de la Unión a través del reclutamiento, 117.986 eran suplentes, dejando solo 50.663 que tenían sus servicios personales reclutados. Hubo mucha evasión y resistencia abierta al reclutamiento, y los disturbios del reclutamiento de la ciudad de Nueva York fueron una respuesta directa al reclutamiento y fueron la primera resistencia a gran escala contra el reclutamiento en los Estados Unidos.

El problema de la deserción confederada se vio agravado por las inclinaciones inequitativas de los oficiales de reclutamiento y los jueces locales. Las tres leyes de reclutamiento de la Confederación eximieron a ciertas categorías, sobre todo a la clase de plantadores , y los oficiales de reclutamiento y los jueces locales a menudo practicaban el favoritismo, a veces aceptaban sobornos. Los intentos de abordar eficazmente el problema se vieron frustrados por el conflicto entre los gobiernos estatales y locales, por un lado, y el gobierno nacional de la Confederación. [13]

Primera Guerra Mundial [ editar ]

Tarjeta de reclutamiento de la época de la Primera Guerra Mundial perteneciente al escritor Stoddard King

En 1917, la administración del presidente Woodrow Wilson decidió depender principalmente del servicio militar obligatorio, en lugar del alistamiento voluntario, para aumentar el personal militar para la Primera Guerra Mundial cuando solo 73,000 voluntarios se alistaron del objetivo inicial de 1 millón en las primeras seis semanas de la guerra. [14] Una motivación atribuida fue rechazar al ex presidente, Theodore Roosevelt , quien propuso crear una división de voluntarios, que eclipsaría a Wilson; sin embargo, no hay evidencia de que Roosevelt tuviera el apoyo para llevar a cabo ese plan, y además, dado que Wilson acababa de comenzar su segundo mandato en el cargo, las perspectivas del ex presidente de obtener ganancias políticas sustanciales parecerían dudosas.

La Ley de Servicio Selectivo de 1917 se redactó cuidadosamente para remediar los defectos del sistema de la Guerra Civil y, al permitir exenciones por dependencia, ocupaciones esenciales y escrúpulos religiosos, colocar a cada hombre en su lugar adecuado en un esfuerzo de guerra nacional. [15] La ley estableció una "responsabilidad por el servicio militar de todos los ciudadanos varones"; autorizó un reclutamiento selectivo de todos aquellos entre 21 y 31 años (luego de 18 a 45); y prohibió toda forma de recompensas, sustituciones o compra de exenciones. La administración se confió a juntas locales compuestas por civiles destacados en cada comunidad. Estas juntas emitieron borradores de convocatorias en orden de números sorteados en una lotería nacional y determinaron exenciones.

En 1917, se registraron 10 millones de hombres. Esto se consideró inadecuado, por lo que se aumentaron los rangos de edad y se redujeron las exenciones, por lo que a fines de 1918 esto aumentó a 24 millones de hombres que se registraron con casi 3 millones en el servicio militar, con poca de la resistencia que caracterizó a los militares. Guerra Civil, gracias a una campaña bien recibida por el gobierno para aumentar el apoyo a la guerra, y cerrar periódicos y revistas que publicaban artículos contra la guerra. [16] [17]

El secretario de Guerra Newton Baker dibuja el primer número de borrador el 20 de julio de 1917.

El reclutamiento era universal e incluía a negros en los mismos términos que a los blancos, aunque servían en diferentes unidades. En total, se reclutaron 367.710 estadounidenses negros (13,0% del total), en comparación con 2.442.586 blancos (86,9%). Junto con una oposición general a la participación estadounidense en un conflicto extranjero, los agricultores del sur se opusieron a las prácticas de reclutamiento injustas percibidas que eximían a los miembros de la clase alta y a los trabajadores industriales.

Las juntas de reclutamiento se localizaron y basaron sus decisiones en la clase social : los más pobres eran los reclutados con mayor frecuencia porque se consideraba que tenían menos probabilidades de ser la mano de obra calificada necesaria para el esfuerzo de guerra. Los hombres pobres también tenían menos probabilidades de convencer a las juntas locales de que eran los principales sostén de la familia que podían ser aplazados para mantener a sus dependientes. [18] [ cita requerida ] Los afroamericanos en particular a menudo fueron reclutados de manera desproporcionada, aunque generalmente fueron reclutados como trabajadores. [ cita requerida ]Las formas de resistencia iban desde protestas pacíficas hasta manifestaciones violentas y desde humildes campañas de envío de cartas pidiendo clemencia hasta periódicos radicales que exigían reformas. Las tácticas más comunes fueron la evasión y la deserción, y algunas comunidades en áreas aislacionistas incluso protegieron y defendieron a sus evasores del reclutamiento como héroes políticos.

Se reclutaron casi medio millón de inmigrantes, lo que obligó a los militares a desarrollar procedimientos de entrenamiento que tuvieran en cuenta las diferencias étnicas. Los líderes militares invitaron a reformadores progresistas y líderes de grupos étnicos para ayudar en la formulación de nuevas políticas militares. Los militares intentaron socializar y americanizar a los jóvenes inmigrantes reclutados, no forzando la "angloconformidad", sino mostrando una notable sensibilidad y respeto por los valores y tradiciones étnicos y una preocupación por la moral de las tropas inmigrantes, con el objetivo de integrarlos en la sociedad en general. . Se emplearon actividades deportivas, mantener unidos a los grupos de inmigrantes, periódicos en varios idiomas, la asistencia de oficiales bilingües y programas de entretenimiento étnico. [19]

Oposición [ editar ]

Bienaventurados los pacificadores por George Bellows , The Masses , 1917

La Ley de Conscripción de 1917 se aprobó en junio. Los reclutas eran sometidos a consejo de guerra por parte del ejército si se negaban a usar uniformes, portar armas, realizar deberes básicos o someterse a la autoridad militar. Los objetores condenados a menudo recibieron largas condenas de 20 años en Fort Leavenworth . [20] En 1918, el secretario de Guerra Newton D. Baker creó la Junta de Investigación para cuestionar la sinceridad de los objetores de conciencia. [21] Los tribunales militares juzgaron a hombres que la Junta consideró poco sinceros por una variedad de delitos, condenó a 17 a muerte , 142 a cadena perpetua y 345 a campos de trabajos penales . [21]Muchas de estas sentencias fueron conmutadas después del final de la guerra.

En 1917, varios radicales y anarquistas , incluida Emma Goldman , intentaron impugnar el nuevo proyecto de ley en un tribunal federal, argumentando que era una violación directa de la prohibición de la Decimotercera Enmienda contra la esclavitud y la servidumbre involuntaria . La Corte Suprema confirmó por unanimidad la constitucionalidad del proyecto de ley en los Casos de Anteproyecto de Ley Selectiva el 7 de enero de 1918. La decisión dijo que la Constitución otorgaba al Congreso el poder de declarar la guerra y de formar y apoyar ejércitos. El Tribunal, basándose en parte en Vattel 's la ley de las naciones , enfatizó el principio de los derechos y deberes recíprocos de los ciudadanos: [22]

No cabe duda de que la propia concepción de un gobierno justo y su deber para con el ciudadano incluye la obligación recíproca del ciudadano de prestar el servicio militar en caso de necesidad, y el derecho a obligarlo. Hacer algo más que enunciar la proposición es absolutamente innecesario en vista de la ilustración práctica que ofrece la legislación casi universal a tal efecto ahora en vigor.

El servicio militar obligatorio fue impopular entre los sectores de izquierda al principio, y muchos socialistas fueron encarcelados por "obstruir el servicio de reclutamiento o alistamiento". El más famoso fue Eugene Debs , jefe del Partido Socialista de América , que se postuló para presidente en 1920 desde su celda en la prisión de Atlanta . Su sentencia fue conmutada por tiempo cumplido y fue puesto en libertad el 25 de diciembre de 1921 por el presidente Warren G. Harding . También notablemente, los Trabajadores Industriales del Mundo intentaron obstruir el esfuerzo de guerra a través de huelgas en industrias relacionadas con la guerra y no se registraron, pero no tuvo un gran éxito.

Aunque los disturbios por el reclutamiento no fueron generalizados, se estima que 171,000 personas nunca se registraron para el reclutamiento, mientras que otras 360,000 personas nunca respondieron a las órdenes de iniciación. [23]

Objetores de conciencia [ editar ]

Las exenciones de objetor de conciencia (CO) se permitieron solo para los amish , menonitas , cuáqueros y la Iglesia de los Hermanos . Todos los demás objetores religiosos y políticos se vieron obligados a participar. Unos 64.700 hombres reclamaron la condición de objetor de conciencia; Las juntas locales de reclutamiento certificaron a 57.000, de los cuales 30.000 aprobaron el examen físico y 21.000 fueron incorporados al Ejército de los Estados Unidos. Aproximadamente el 80% de los 21.000 decidieron abandonar su objeción y tomar las armas, [23] pero 3.989 objetores reclutados se negaron a servir. La mayoría pertenecía a denominaciones históricamente pacifistas, especialmente cuáqueros , menonitas y hermanos moravos , así como algunosAdventistas del séptimo día y testigos de Jehová . Aproximadamente el 15% eran objetores religiosos de iglesias no pacifistas. [24]

Ben Salmon era un activista político conocido a nivel nacional que alentó a los hombres a no registrarse y se negó personalmente a cumplir con los procedimientos del borrador. Rechazó la propuesta de la Junta de Revisión del Ejército de que realizara trabajos agrícolas de no combatientes. Condenado a 25 años de prisión, volvió a rechazar un trabajo de escritorio propuesto. Fue indultado y puesto en libertad en noviembre de 1920 con una "baja deshonrosa". [25]

Entreguerras [ editar ]

El reclutamiento terminó en 1918, pero el Ejército diseñó el moderno mecanismo de reclutamiento en 1926 y lo construyó en función de las necesidades militares a pesar de una era de pacifismo . Trabajando donde el Congreso no quería, reunió un cuadro de oficiales para su naciente Comité Conjunto de Servicio Selectivo Ejército-Armada, la mayoría de los cuales fueron comisionados en base a su posición social más que a su experiencia militar. [26] Este esfuerzo no recibió financiación aprobada por el Congreso hasta 1934 cuando el general de división Lewis B. Hershey fue asignado a la organización. Algunos se opusieron a la aprobación de una ley de reclutamiento, incluidos Dorothy Day y George Barry O'Toole , quienes estaban preocupados de que tal reclutamiento no brindaría una protección adecuada a los derechos de los ciudadanos.objetores de conciencia . Sin embargo, gran parte del trabajo de Hershey fue codificado en ley con la Ley de Servicio y Entrenamiento Selectivo de 1940 (STSA). [27]

Segunda Guerra Mundial [ editar ]

En el verano de 1940, cuando Alemania conquistó Francia , los estadounidenses apoyaron el regreso del servicio militar obligatorio. Una encuesta nacional encontró que el 67% de los encuestados creía que una victoria germano - italiana pondría en peligro a los Estados Unidos, y que el 71% apoyaba "la adopción inmediata del entrenamiento militar obligatorio para todos los hombres jóvenes". [28] De manera similar, una encuesta de noviembre de 1942 de estudiantes de secundaria estadounidenses encontró que el 69% estaba a favor del entrenamiento militar obligatorio de posguerra. [29]

Tarjeta de reclutamiento de la era de la Segunda Guerra Mundial perteneciente al músico Huddie Ledbetter, más conocido como Lead Belly

El sistema de la Primera Guerra Mundial sirvió de modelo para el de la Segunda Guerra Mundial. La ley de 1940 instituyó el servicio militar obligatorio en tiempo de paz, requiriendo el registro de todos los hombres entre 21 y 35 años. La firma del presidente Roosevelt de la Ley de Servicio y Entrenamiento Selectivo el 16 de septiembre de 1940 inició el primer reclutamiento en tiempo de paz en los Estados Unidos. También restableció el Sistema de Servicio Selectivo como una agencia independiente responsable de identificar a los hombres jóvenes y facilitar su servicio militar. Roosevelt nombró a Lewis B. Hershey para dirigir el Sistema el 31 de julio de 1941, donde permaneció hasta 1969. [27]Esta ley se produjo cuando aún no se habían aprobado otros preparativos, como el aumento de la capacitación y la producción de equipos. Sin embargo, sirvió de base para los programas de reclutamiento que continuarían hasta el presente.

La ley estableció un límite de 900.000 hombres en entrenamiento en un momento dado y limitó el servicio militar a 12 meses, a menos que el Congreso considerara necesario extender dicho servicio en interés de la defensa nacional. Una enmienda agregó 18 meses más a este período de servicio el 18 de agosto de 1941. Después del ataque de Pearl Harbor, la STSA fue enmendada nuevamente (19 de diciembre de 1941), extendiendo el período de servicio a la duración de la guerra más seis meses y requiriendo la registro de todos los hombres de 18 a 64 años. Durante la Segunda Guerra Mundial, 49 millones de hombres fueron registrados, 36 millones clasificados, [ verificación fallida ] y 10 millones incorporados. [30]Los jóvenes de 18 y 19 años fueron declarados responsables de la inducción el 13 de noviembre de 1942. A fines de 1942, el Sistema de Servicio Selectivo pasó de ser una lotería nacional a la selección administrativa de sus más de 6.000 juntas locales .

El 5 de diciembre de 1942, la Orden Ejecutiva presidencial 9279 cerró el alistamiento voluntario para todos los hombres entre las edades de 18 y 37 durante la duración de la guerra, proporcionando protección para la reserva de mano de obra del frente de la nación. La Armada y el Cuerpo de Infantería de Marina comenzaron a contratar su personal a través del Sistema de Servicio Selectivo a principios de 1943. La Armada y el Cuerpo de Infantería de Marina alistaron a los reclutas y voluntarios bajo los mismos acuerdos de servicio, pero con diferentes obligaciones de servicio, mientras que el Ejército colocó a los reclutas y voluntarios en tiempos de guerra en un componente de servicio conocido como el Ejército de los Estados Unidos , comúnmente conocido como "AUS"; los compromisos de servicio se establecieron durante la guerra más seis meses. [31] [32]

Paul V. McNutt , jefe de la Comisión de Recursos Humanos de Guerra , estimó que los cambios aumentarían la proporción de hombres reclutados de uno de cada nueve a uno de cada cinco. El objetivo de la comisión era tener nueve millones de hombres en las fuerzas armadas para fines de 1943. [33] Esto facilitó el requerimiento masivo de hasta 200,000 hombres por mes y seguiría siendo el estándar durante la duración de la guerra.

El reclutamiento de la Segunda Guerra Mundial operó desde 1940 hasta 1946 cuando se suspendieron las nuevas incorporaciones y su autorización legislativa expiró sin más prórroga por parte del Congreso en 1947. Durante este tiempo, más de 10 millones de hombres habían sido incorporados al servicio militar. [34] Sin embargo, el Sistema de Servicio Selectivo permaneció intacto.

Oposición [ editar ]

La evasión de reclutamiento representó aproximadamente el 4% del total de reclutas. Aproximadamente 373.000 presuntos evasores fueron investigados y poco más de 16.000 fueron encarcelados. [35] No obstante, se encontró oposición, especialmente en las ciudades del norte, donde algunos afroamericanos protestaron contra el sistema. La Nación del Islam estaba a la vanguardia, con muchos musulmanes negros encarcelados por rechazar el reclutamiento, y su líder Elijah Muhammad fue sentenciado a una prisión federal por 5 años por incitar a la resistencia al reclutamiento. La resistencia al reclutamiento organizada también se desarrolló en los campos de internamiento de japoneses estadounidenses , donde grupos como el Comité de Juego Limpio de Heart Mountain se negaron a servir a menos que ellos y sus familias fueran liberados. 300Los hombres nisei de ocho de los diez campos de la Autoridad de Reubicación de Guerra fueron arrestados y sometidos a juicio por evasión de servicio militar ; la mayoría fueron condenados a prisión federal. [36] Los comunistas estadounidenses también se opusieron a la guerra formando el "Comité de Paz Estadounidense", que trató de organizar una coalición de grupos pacifistas. Esto duró hasta que Alemania atacó a la Unión Soviética en junio de 1941, tras lo cual cambiaron el nombre del comité a "Comité del Pueblo Estadounidense" y apoyaron la ayuda a Gran Bretaña, el reclutamiento y otros preparativos para la guerra. [37]

Objetores de conciencia [ editar ]

De los más de 72.000 hombres que se registraron como objetores de conciencia (OC), casi 52.000 recibieron el estatus de OC. De estos, más de 25.000 ingresaron al ejército en funciones de no combatientes, otros 12.000 fueron a campos de trabajo civiles y casi 6.000 fueron a prisión.

Guerra Fría [ editar ]

El segundo borrador en tiempos de paz comenzó con la aprobación de la Ley de Servicio Selectivo de 1948 después de que expirara la STSA. La nueva ley requiere que todos los hombres de entre 18 y 26 años se registren. También creó el sistema del "Doctor Draft", destinado a incorporar a los profesionales de la salud al servicio militar. [38] A menos que estén exentos o diferidos (ver Plan Berry ), estos hombres podrían ser llamados por hasta 21 meses de servicio activo y cinco años de servicio de reserva. El Congreso modificó aún más esta ley en 1950, aunque el excedente de personal militar posterior a la Segunda Guerra Mundial dejó poca necesidad de convocatorias hasta la declaración de emergencia nacional del presidente Truman en diciembre de 1950. [39] Solo 20,348 hombres fueron incorporados en 1948 y solo 9,781 en 1949.

Entre el estallido de la Guerra de Corea en junio de 1950 y el acuerdo de armisticio en 1953, el Servicio Selectivo incorporó a más de 1,5 millones de hombres. [34] Otros 1,3 millones se ofrecieron como voluntarios, generalmente eligiendo la Armada o la Fuerza Aérea. [26] [35] El Congreso aprobó la Ley de Servicio y Entrenamiento Militar Universal en 1951 para satisfacer las demandas de la guerra. Redujo la edad de admisión a los 18 ½ y extendió los compromisos de servicio activo a 24 meses. A pesar de los primeros fracasos en los combates y el posterior estancamiento en Corea, algunos han reconocido que el reclutamiento ha desempeñado un papel vital para cambiar el rumbo de la guerra. [26] Una encuesta de Gallup de febrero de 1953mostró que el 70 por ciento de los estadounidenses encuestados sentían que la SSS había manejado el reclutamiento de manera justa. En particular, Gallup informó que el 64 por ciento del grupo demográfico, incluidos todos los hombres en edad de reclutamiento (hombres de 21 a 29), creía que el reclutamiento era justo. [40]

Para aumentar la equidad en el sistema, el presidente Dwight D. Eisenhower firmó una orden ejecutiva el 11 de julio de 1953 que puso fin al aplazamiento de la paternidad para los hombres casados. [41] En gran parte, el cambio en el borrador sirvió a los propósitos de la floreciente Guerra Fría. De un programa que apenas había pasado la reunión del Congreso durante el temeroso preludio de la Segunda Guerra Mundial, continuó un borrador más sólido ya que los temores ahora se centraban en la amenaza soviética. Sin embargo, algunas voces disidentes en el Congreso continuaron abogando por el servicio militar voluntario. [42] [43]

El inicio de la Guerra Fría coincidió con el momento en que los hombres nacidos durante la Gran Depresión comenzaron a alcanzar la edad militar. Hershey y otros partidarios del borrador señalaron con frecuencia que la Depresión había dado lugar a una reducción sustancial de la tasa de natalidad para respaldar sus dudas sobre el regreso a un ejército totalmente voluntario en un momento en que se sabía que el número de los hombres que llegaban a la edad militar iban a caer significativamente. La era de la Guerra de Corea marcó la primera vez que se utilizó cualquier forma de aplazamiento de los estudiantes. Durante la Guerra de Corea, un estudiante que llevaba al menos 12 horas de semestre se ahorró hasta el final de su semestre actual. [44]

Aunque Estados Unidos firmó el Armisticio de la Guerra de Corea el 27 de julio de 1953, la tecnología trajo nuevas promesas y amenazas. La energía nuclear y aérea estadounidense alimentaron la doctrina de Eisenhower de "represalias masivas". Esta estrategia exigía más máquinas y menos soldados de infantería, por lo que el proyecto pasó a un segundo plano. Sin embargo, el director de SSS, el general Hershey, pidió cautela, por temor a que el conflicto se avecina en Vietnam. En mayo de 1953, les dijo a sus directores estatales que hicieran todo lo posible para mantener vivo el SSS a fin de satisfacer las necesidades futuras. [45]

Después del Armisticio de la Guerra de Corea de 1953, el Congreso aprobó la Ley de Fuerzas de Reserva de 1955 con el objetivo de mejorar la preparación del Componente de la Reserva Federal y la Guardia Nacional, al tiempo que restringía su uso por parte del presidente. Con este fin, ordenó un compromiso de servicio de seis años, en una combinación de tiempo de reserva y servicio activo, para cada miembro militar de línea, independientemente de su medio de entrada. Mientras tanto, el SSS se mantuvo vivo al diseñar y administrar un complejo sistema de aplazamientos para un grupo creciente de candidatos durante un período de requisitos cada vez más reducidos. El mayor desafío al borrador no provino de los manifestantes, sino de los cabilderos que buscaban aplazamientos adicionales para sus grupos de votantes, como científicos y agricultores. [27]

Muchos líderes gubernamentales sintieron que el potencial para un borrador era un elemento crítico para mantener un flujo constante de voluntarios. En numerosas ocasiones, el general Hershey le dijo al Congreso que por cada hombre reclutado, tres o cuatro más tenían miedo de ser voluntarios. [46] Suponiendo que su evaluación fuera precisa, esto significaría que más de 11 millones de hombres se ofrecieron como voluntarios para el servicio debido al reclutamiento entre enero de 1954 y abril de 1975. [26]

La política de utilizar el reclutamiento como fuerza para obligar al alistamiento voluntario fue única en la historia de Estados Unidos. Los borradores anteriores no tenían como objetivo alentar a las personas a alistarse para obtener una ubicación preferencial o publicaciones menos peligrosas. Sin embargo, la acumulación progresiva de la guerra de Vietnam sin una clara amenaza para el país reforzó este tipo de enfoque. [26] Algunas estimaciones sugieren que casi un tercio de todos los hombres elegibles fueron reclutados durante el período 1965-1969. [47] [48] Este grupo representaba a aquellos sin exenciones o recursos para evitar el servicio militar. Durante la fase de combate activo, la posibilidad de evitar el combate seleccionando su servicio y especialidad militar llevó a cuatro de cada 11 hombres elegibles a alistarse. [49] [50]Los militares se basaron en este voluntariado inducido por el reclutamiento para hacer sus cuotas, especialmente el Ejército, que representó casi el 95 por ciento de todos los reclutas durante la era de la Guerra de Vietnam. Por ejemplo, los informes de reclutamiento de la defensa muestran que el 34% de los reclutas en 1964, hasta el 50% en 1970, indicaron que se habían unido voluntariamente para evitar la incertidumbre de ubicación a través del reclutamiento. [51] [52] [53] Estas tasas se redujeron al 24% en 1972 y al 15% en 1973 después del cambio a un sistema de lotería. Teniendo en cuenta otros factores, se puede argumentar que hasta el 60% de los que sirvieron durante la era de la Guerra de Vietnam lo hicieron directa o indirectamente debido al reclutamiento. [49]

Además, los aplazamientos proporcionaron un incentivo para que los hombres siguieran actividades consideradas útiles para el estado. Este proceso, conocido como canalización, ayudó a empujar a los hombres a tomar decisiones educativas, ocupacionales y familiares que de otra manera no hubieran seguido. Se valoraron los títulos de grado. El trabajo de posgrado tuvo un valor variable a lo largo del tiempo, aunque la formación técnica y religiosa recibió un apoyo casi constante. El apoyo a la industria de la guerra en forma de enseñanza, investigación o mano de obra calificada también recibió un estatus diferido o exento. Finalmente, los hombres casados ​​y de familia quedaron exentos debido a las consecuencias sociales positivas. [27] [54] Esto incluyó el uso de órdenes presidenciales para extender las exenciones nuevamente a los padres y otras personas. [55]La canalización también fue vista como un medio de prevenir la pérdida temprana de los "mejores y más brillantes" del país que históricamente se habían unido y habían muerto al comienzo de la guerra. [56]

En el único período prolongado de reclutamiento militar de hombres estadounidenses durante un importante período de paz, el reclutamiento continuó de manera más limitada durante finales de la década de 1950 y principios de la de 1960. Si bien un porcentaje mucho menor de hombres elegibles fueron reclutados que en períodos de guerra, los reclutas por ley sirvieron en el Ejército durante dos años. Elvis Presley y Willie Mays fueron dos de los personajes más famosos reclutados durante este período.

Las protestas públicas en los Estados Unidos fueron pocas durante la Guerra de Corea. Sin embargo, el porcentaje de exenciones de CO para los recién incorporados creció al 1,5%, en comparación con una tasa de solo el 0,5% en las últimas dos guerras. El Departamento de Justicia también investigó más de 80.000 casos de evasión de reclutamiento. [48] [57] [58]

Guerra de Vietnam [ editar ]

Ver también: Oposición a la participación de Estados Unidos en la Guerra de Vietnam

La decisión del presidente Kennedy de enviar tropas militares a Vietnam como asesores fue una señal de que el director del Servicio Selectivo, Lewis B. Hershey, necesitaba visitar la Oficina Oval . De esa visita surgieron dos deseos de JFK con respecto al servicio militar obligatorio. La primera era que los nombres de hombres casados ​​con hijos deberían ocupar el último lugar de la lista de candidatos. Justo encima de ellos deberían estar los nombres de los hombres casados. Sin embargo, esta política presidencial no debía codificarse formalmente en el estado de servicio selectivo. Los hombres que encajaban en estas categorías se conocieron como Kennedy Husbands. Cuando el presidente Lyndon Johnson decidió rescindir esta política de Kennedy [se necesita aclaración ], hubo una carrera de última hora hacia el altar por parte de miles de parejas estadounidenses. [59]

Muchos de los primeros manifestantes contra el reclutamiento se habían aliado con el Comité Nacional para una Política Nuclear SANE . La firma en 1963 del Tratado de Prohibición Limitada de los Ensayos Nucleares les dejó libres para centrarse en otras cuestiones. [ cita requerida ] El caricaturista sindicado Al Capp los retrató como PORCOS, (Estudiantes tremendamente indignados por casi todo). El catalizador para la reconexión de las protestas fue la Resolución del Golfo de Tonkin de 1964 .

Carta de "saludo" emitida durante la guerra de Vietnam

En consecuencia, hubo cierta oposición al borrador incluso antes de que comenzara la importante participación de Estados Unidos en la guerra de Vietnam . La gran cohorte de Baby Boomers que se hicieron elegibles para el servicio militar durante la Guerra de Vietnam fue responsable [ aclaración necesaria ] de un fuerte aumento en el número de exenciones y aplazamientos, especialmente para estudiantes universitarios. Además de poder evitar el reclutamiento, los graduados universitarios que se ofrecieron como voluntarios para el servicio militar (principalmente como oficiales comisionados ) tenían muchas más posibilidades de obtener un puesto preferencial en comparación con los reclutas menos educados.

El presidente Gerald Ford anuncia una amnistía para los evasores del reclutamiento en la Casa Blanca, Washington, DC, en 1974.

A medida que aumentaba la fuerza de las tropas estadounidenses en Vietnam del Sur , se reclutaron más hombres jóvenes para el servicio allí, y muchos de los que aún estaban en casa buscaron la manera de evitar el reclutamiento. Dado que solo se enviaron 15.000 soldados de la Guardia Nacional y la Reserva a Vietnam del Sur, el alistamiento en la Guardia o en las Reservas se convirtió en un medio popular para evitar servir en una zona de guerra. Para aquellos que podían cumplir con los estándares de alistamiento más estrictos, el servicio en la Fuerza Aérea, la Armada o la Guardia Costera era un medio para reducir las posibilidades de morir. Las vocaciones al ministerio y al rabinato se dispararon, porque los estudiantes de teología estaban exentos del reclutamiento. [ cita requerida ] Doctores y junta de reclutamientolos miembros se vieron presionados por parientes o amigos de la familia para eximir a posibles reclutas. [ cita requerida ]

El aplazamiento del matrimonio terminó repentinamente el 26 de agosto de 1965. Alrededor de las 3:10 pm el presidente Johnson firmó una orden que permitía el reclutamiento de los hombres que se casaron después de la medianoche de ese día, luego alrededor de las 5:00 pm anunció el cambio por primera vez. [60]

Algunos objetores de conciencia se opusieron a la guerra basándose en la teoría de la guerra justa . Uno de ellos, Stephen Spiro , fue condenado por evadir el reclutamiento, pero se le impuso una sentencia condicional de cinco años. Más tarde fue indultado por el presidente Gerald Ford . [61]

Hubo 8.744.000 miembros del servicio entre 1964 y 1975, de los cuales 3.403.000 se desplegaron en el sudeste asiático . [62] De un grupo de aproximadamente 27 millones, el reclutamiento reunió a 2.215.000 hombres para el servicio militar (en los Estados Unidos, Vietnam del Sur y otros lugares) durante la era de la Guerra de Vietnam. La mayoría de los miembros del servicio desplegados en Vietnam del Sur eran voluntarios, aunque [se necesita aclaración ] cientos de miles de hombres optaron por unirse al Ejército, la Fuerza Aérea, la Armada y la Guardia Costera (por períodos de tres o cuatro años de alistamiento) antes de poder hacerlo. ser redactado, servir durante dos años y no tener elección sobre su especialidad ocupacional militar (MOS) [ aclaración necesaria ] . [63]

Hombres jóvenes queman sus tarjetas de reclutamiento en la ciudad de Nueva York el 15 de abril de 1967, en Sheep Meadow, Central Park.

De los casi 16 millones de hombres que no participan en el servicio militar activo, el 96% fueron exentos (generalmente debido a trabajos que incluyen otro servicio militar), diferidos (generalmente por razones educativas) o descalificados (generalmente por deficiencias físicas y mentales, pero también por antecedentes penales incluidas las infracciones del proyecto). [26]Los requisitos para obtener y mantener un aplazamiento educativo cambiaron varias veces a fines de la década de 1960. Durante varios años, se pidió a los estudiantes que tomaran una prueba de calificación anual. En 1967 se cambiaron los aplazamientos educativos para los estudiantes de posgrado. Aquellos que comenzaron sus estudios de posgrado en el otoño de 1967 recibieron dos prórrogas semestrales que se convirtieron en elegibles en junio de 1968. Aquellos que estuvieran más avanzados en sus estudios de posgrado que ingresaron antes del verano de 1967 podrían continuar recibiendo un aplazamiento hasta completar sus estudios. Los voluntarios del Cuerpo de Paz ya no recibieron aplazamientos y su inducción se dejó a la discreción de sus juntas locales. Sin embargo, la mayoría de las juntas permitieron a los Voluntarios del Cuerpo de Paz completar su asignación de dos años antes de incorporarlos al servicio. El 1 de diciembre de 1969, una loteríase llevó a cabo para establecer un borrador de prioridad para todos los nacidos entre 1944 y 1950. Aquellos con un número alto ya no tenían que preocuparse por el borrador. Cerca de 500.000 hombres fueron descalificados por antecedentes penales, pero menos de 10.000 de ellos fueron condenados por violaciones al reclutamiento. [35] Finalmente, hasta 100.000 hombres elegibles para el reclutamiento huyeron del país. [64] [65]

Fin de la conscripción [ editar ]

Jeffrey Mellinger en 1972; Mellinger fue el último suboficial estadounidense reclutado para permanecer en el ejército antes de retirarse en 2011.
Jeffrey Mellinger en 2005

Durante las elecciones presidenciales de 1968 , Richard Nixon hizo campaña con la promesa de poner fin al reclutamiento. [66] [67] Se había interesado por primera vez en la idea de un ejército totalmente voluntario durante su tiempo fuera del cargo, según un artículo de Martin Anderson de la Universidad de Columbia . [68] Nixon también vio terminar el reclutamiento como una forma efectiva de socavar el movimiento contra la guerra de Vietnam , ya que creía que los jóvenes ricos dejarían de protestar por la guerra una vez que su propia probabilidad de tener que luchar en ella desapareciera. [67] [69]Tanto el Departamento de Defensa como el Congreso se opusieron a la idea de todos los voluntarios, por lo que Nixon no tomó ninguna medida inmediata para poner fin al borrador al principio de su presidencia. [68]

En cambio, se formó la Comisión Gates, encabezada por Thomas S. Gates, Jr. , exsecretario de Defensa de la administración Eisenhower . Gates inicialmente se opuso a la idea del ejército de voluntarios, pero cambió de opinión durante el transcurso del trabajo de la comisión de 15 miembros. [68] La Comisión Gates emitió su informe en febrero de 1970, describiendo cómo se podría mantener una fuerza militar adecuada sin tener un servicio militar obligatorio. [66] [70] El proyecto de ley existente expiraba a finales de junio de 1971, pero el Departamento de Defensa y la administración de Nixon decidieron que el proyecto debía continuar durante al menos algún tiempo. [70]En febrero de 1971, la administración solicitó al Congreso una prórroga del proyecto por dos años, hasta junio de 1973. [71] [72]

Los senadores que se oponían a la guerra querían reducir esto a una extensión de un año, o eliminar el reclutamiento por completo, o vincular la renovación del reclutamiento a un calendario para la retirada de tropas de Vietnam; [73] El senador Mike Gravel de Alaska tomó el enfoque más enérgico, tratando de obstruir el proyecto de ley de renovación, cerrar el servicio militar obligatorio y forzar directamente el fin de la guerra. [74] Los senadores que apoyaban los esfuerzos de guerra de Nixon apoyaron el proyecto de ley, aunque algunos tenían reparos en poner fin al borrador. [72] Después de una batalla prolongada en el Senado, en septiembre de 1971 la clausura se logró durante el filibustero y se aprobó el proyecto de ley de renovación. [75]Mientras tanto, el salario militar se incrementó como incentivo para atraer voluntarios y comenzó la publicidad televisiva del Ejército de los Estados Unidos. [66] Con el final de la participación terrestre activa de Estados Unidos en Vietnam, diciembre de 1972 vio a los últimos hombres reclutados, que nacieron en 1952 y antes [76] y que se presentaron al servicio durante los primeros seis meses de 1973.

El 2 de febrero de 1972, se llevó a cabo un sorteo para determinar los números de prioridad del borrador para los hombres nacidos en 1953, pero en enero de 1973, el secretario de Defensa, Melvin Laird, anunció que no se emitirían más órdenes en borrador. [77] [78] En marzo de 1973, 1974 y 1975, el Servicio Selectivo asignó números de prioridad al borrador para todos los hombres nacidos en 1954, 1955 y 1956, en caso de que el reclutamiento se extendiera, pero nunca lo fue. [79]

El Sargento Mayor de Comando Jeff Mellinger, que se cree que es el último soldado reclutado de rango reclutado aún en servicio activo, se retiró en 2011. [80] [81] Suboficial 5 Ralph E. Rigby, el último soldado reclutado de la era de la Guerra de Vietnam de Suboficial rango, se retiró del ejército el 10 de noviembre de 2014 después de una carrera de 42 años. [82]

Se había programado que el 28 de diciembre de 1972 fuera el último día en que los reclutas serían reclutados ese año. Sin embargo, el presidente Nixon declaró ese día un día nacional de luto por la muerte del ex presidente Truman, y las oficinas federales fueron cerradas. [83] Los hombres programados para presentarse ese día nunca fueron admitidos, ya que el reclutamiento no se reanudó en 1973.

Registro de borrador posterior a 1980 [ editar ]

El 2 de julio de 1980, el presidente Jimmy Carter emitió la Proclamación Presidencial 4771 y restableció el requisito de que los hombres jóvenes se registren en el Sistema de Servicio Selectivo . [84] En ese momento se requería que todos los hombres, nacidos el 1 de enero de 1960 o después, se registraran en el Sistema de Servicio Selectivo. Los que ahora estaban en esta categoría eran hombres ciudadanos estadounidenses y hombres inmigrantes no ciudadanos entre las edades de 18 y 25; debían registrarse dentro de los 30 días posteriores a su cumpleaños número 18, incluso si en realidad no eran elegibles para unirse al ejército.

El Sistema de Servicio Selectivo, que sigue siendo esencialmente lo que era en 1980, describe su misión como "atender las necesidades de mano de obra de emergencia de las Fuerzas Armadas mediante el reclutamiento de mano de obra no capacitada, o personal con habilidades profesionales de atención médica, si lo indica el Congreso y el Presidente en un crisis nacional ". [85] Los formularios de registro están disponibles en línea o en cualquier oficina de correos de EE. UU . O DMV.

El formulario de registro del Servicio Selectivo establece que no registrarse es un delito grave punible con hasta cinco años de prisión o una multa de $ 250,000. [86] En la práctica, sin embargo, nadie ha sido procesado por no cumplir con el registro de reclutamiento desde 1986, [87] en parte porque los enjuiciamientos de los que se resisten al reclutamiento demostraron ser contraproducentes para el gobierno durante la Guerra de Vietnam, y en parte debido a la dificultad de probar que el incumplimiento de la ley fue "deliberado y deliberado". En entrevistas publicadas en US News & World Report en mayo de 2016, funcionarios actuales y anteriores del Sistema de Servicio Selectivo dijeron que en 1988, el Departamento de Justicia y Servicio Selectivo acordó suspender cualquier enjuiciamiento adicional de los no registrados.[88] Muchos hombres no se registran en absoluto, se registran tarde o cambian de dirección sin notificar al Sistema de Servicio Selectivo. [89]

Sin embargo, incluso en ausencia de enjuiciamiento, la falta de registro puede tener otras consecuencias. El registro es un requisito para el empleo por parte del gobierno federal y algunos gobiernos estatales, así como para recibir diversos beneficios estatales, como licencias de conducir. [90] Negarse a registrarse también puede causar la pérdida de la elegibilidad para recibir ayuda financiera federal para la universidad . [91]

Personal de salud [ editar ]

El 1 de diciembre de 1989, el Congreso ordenó al Sistema de Servicio Selectivo que pusiera en marcha un sistema capaz de reclutar "personas calificadas para ejercer o trabajar en una ocupación de atención médica y profesional", si el Congreso ordenara un borrador de habilidades especiales. [92] En respuesta, el Servicio Selectivo publicó planes para el "Sistema de prestación de personal de atención médica" (HCPDS) en 1989 y los ha tenido listos desde entonces. El concepto se sometió a un ejercicio de campo preliminar en el año fiscal 1998, seguido de un ejercicio de preparación nacional más extenso en el año fiscal 1999. Los planes HCPDS incluyen mujeres y hombres de 20 a 54 años en 57 categorías de trabajo diferentes. [93] En mayo de 2003, el Departamento de Defensa ha dicho que la forma más probable de reclutamiento es un reclutamiento de habilidades especiales,probablemente de trabajadores de la salud.[94]

Legalidad [ editar ]

En 1918, la Corte Suprema dictaminó que el borrador de la Primera Guerra Mundial no violó la Constitución de los Estados Unidos en los Casos del Proyecto de Ley Selectiva . La Corte resumió la historia del servicio militar obligatorio en Inglaterra y en la América colonial, una historia que, según interpretó, estableció que los Framers concibieron el servicio militar obligatorio como un poder gubernamental. Sostuvo que la concesión de la Constitución al Congreso de los poderes para declarar la guerra y para levantar y apoyar ejércitos incluía el poder de ordenar el servicio militar obligatorio. Rechazó los argumentos basados ​​en los derechos de los estados, la Decimotercera Enmienda y otras disposiciones de la Constitución.

Más tarde, durante la Guerra de Vietnam, un tribunal de apelación inferior también concluyó que el proyecto era constitucional. Estados Unidos contra Holmes , 387 F.2d 781 (7th Cir.), Cert. denegado , 391 US 936 (1968). [95] El juez William O. Douglas , al votar para escuchar la apelación en Holmes , estuvo de acuerdo en que el gobierno tenía la autoridad para emplear el servicio militar obligatorio en tiempo de guerra, pero argumentó que la constitucionalidad de un reclutamiento en ausencia de una declaración de guerra era un asunto abierto. cuestión, que debería abordar la Corte Suprema.

Durante la era de la Primera Guerra Mundial, la Corte Suprema permitió al gobierno una gran libertad para reprimir las críticas al borrador. Los ejemplos incluyen Schenck v. Estados Unidos , 249 US 47 (1919) [96] y Gilbert v. Minnesota , 254 US 325 (1920). [97] En las décadas siguientes, sin embargo, la Corte ha adoptado una visión mucho más amplia de hasta qué punto la Primera Enmienda protege el discurso de defensa . Así, en 1971, el Tribunal declaró inconstitucional que un estado castigara a un hombre que entraba en un juzgado de condado con una chaqueta con las palabras "Fuck the Draft" visibles en ella. Cohen c. California , 403 US 15 (1971). [98]Sin embargo, protestar contra el servicio militar mediante la quema de una tarjeta de registro de servicio militar puede estar prohibido constitucionalmente, debido al interés del gobierno en prohibir el elemento "no verbal" involucrado en la destrucción de la tarjeta. Estados Unidos contra O'Brien , 391 US 367 (1968). [99]

Desde el restablecimiento del registro de reclutamiento en 1980, la Corte Suprema ha escuchado y decidido cuatro casos relacionados con la Ley de Servicio Selectivo Militar: Rostker v. Goldberg , 453 US 57 (1981), que defiende la constitucionalidad de exigir que los hombres, pero no las mujeres, se registren para el proyecto; Selective Service v. Minnesota Public Interest Research Group (MPIRG) , 468 US 841 (1984), que defiende la constitucionalidad de la primera de las leyes federales de la " Enmienda Salomón ", que exige que los solicitantes de ayuda federal para estudiantes certifiquen que han cumplido con el borrador registro, ya sea por haberse registrado o por no estar obligado a registrarse; Wayte contra Estados Unidos, 470 US 598 (1985), respaldando las políticas y procedimientos que la Corte Suprema pensó que el gobierno había utilizado para seleccionar a los no inscritos "más vocales" para el enjuiciamiento, después de que el gobierno se negara a cumplir con las órdenes de descubrimiento del tribunal de primera instancia para producir documentos y testigos relacionados con la selección de no inscritos para el enjuiciamiento; y Elgin v. Departamento del Tesoro , 567 US ____ (2012) , con respecto a los procedimientos de revisión judicial de la denegación de empleo federal para no inscritos. [100]

En 1981, varios hombres presentaron una demanda en el caso Rostker v. Goldberg , alegando que la Ley del Servicio Militar Selectivo viola la Cláusula del Debido Proceso de la Quinta Enmienda.al exigir que solo los hombres y no también las mujeres se registren en el Sistema de Servicio Selectivo. La Corte Suprema confirmó la ley, afirmando que la "decisión del Congreso de eximir a las mujeres no fue un subproducto accidental de una forma tradicional de pensar sobre las mujeres", que "dado que las mujeres están excluidas del servicio de combate por estatuto o política militar, los hombres y las mujeres son simplemente no se encuentra en una situación similar a los efectos de un borrador o registro para un borrador, y la decisión del Congreso de autorizar el registro de solo hombres, por lo tanto, no viola la Cláusula del debido proceso ", y que" el argumento para registrar a las mujeres se basó en consideraciones de equidad, pero el Congreso tenía derecho, en el ejercicio de sus poderes constitucionales, a centrarse en la cuestión de la necesidad militar, en lugar de la 'equidad ' ".[101]

La dependencia de la opinión de Rostker v. Goldberg de la deferencia a la decisión del ejecutivo de excluir a las mujeres del combate ha ganado un nuevo escrutinio desde que el Departamento de Defensa anunció su decisión en enero de 2013 de eliminar la mayoría de las políticas federales que han impedido que las mujeres sirvan en roles de combate en situaciones de guerra terrestre. [102] Tanto la Armada de los Estados Unidos como la Fuerza Aérea de los Estados Unidos ya habían abierto prácticamente todas las posiciones en el combate aéreo y marítimo a las mujeres. Se entablaron demandas impugnando la constitucionalidad continua de exigir que los hombres, pero no las mujeres, se registren en el sistema de Servicio Selectivo: Coalición Nacional de Hombres contra el Sistema de Servicio Selectivo (presentada el 4 de abril de 2013, Tribunal de Distrito de EE . UU. Para el Distrito Central de California; desestimado por el Tribunal de Distrito el 29 de julio de 2013 por no estar "maduro" para una decisión; apelación alegada el 8 de diciembre de 2015 ante la Corte de Apelaciones del Noveno Circuito ; [103] revocado y remitido el 19 de febrero de 2016 [104] ), y Kyle v. Selective Service System (presentado el 3 de julio de 2015, Tribunal de Distrito de EE . UU. Para el Distrito de Nueva Jersey ), presentado en nombre de Elizabeth, de 17 años Kyle-LaBell por su madre, Allison. Elizabeth intentó registrarse, pero como mujer, no fue elegible. [105]

Coalición Nacional de Hombres v. Sistema de Servicio Selectivo [ editar ]

Artículo principal: Coalición Nacional de Hombres v.Sistema de Servicio Selectivo

En febrero de 2019, el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Texas dictaminó que el registro de reclutamiento solo para hombres violó la cláusula de protección igualitaria de la Decimocuarta Enmienda, anulando el fallo anterior con el argumento de que las políticas de las fuerzas armadas con respecto a las mujeres habían cambiado significativamente. de modo que ahora se pueden usar indistintamente con los hombres. En un caso presentado por la organización sin fines de lucro por los derechos de los hombres, la Coalición Nacional de Hombres contra el Sistema de Servicio Selectivo de EE. UU., El juez Gray H. Miller emitió una sentencia declaratoria de que el requisito de registro exclusivo para hombres es inconstitucional, aunque no especificó qué acción tomó el gobierno. deben tomar. [106]

Objeción de conciencia [ editar ]

Artículo principal: Objeción de conciencia en Estados Unidos

Según el Sistema de Servicio Selectivo, [107]

Un objetor de conciencia es aquel que se opone a servir en las fuerzas armadas y / o portar armas por motivos morales o religiosos. ...

Las creencias que califican a un registrante para el estado de OC pueden ser de naturaleza religiosa, pero no tienen por qué serlo. Las creencias pueden ser morales o éticas; sin embargo, las razones de un hombre para no querer participar en una guerra no deben basarse en la política, la conveniencia o el interés propio. En general, el estilo de vida del hombre antes de hacer su reclamo debe reflejar sus reclamos actuales.

La Corte Suprema ha dictaminado en los casos United States v. Seeger [108] (1965) y Welsh v. United States [109] (1970) que la objeción de conciencia puede ser tanto por creencias no religiosas como por creencias religiosas; pero también se ha pronunciado en Gillette v. Estados Unidos (1971) contra las objeciones a guerras específicas como base para la objeción de conciencia. [110]

Actualmente no existe ningún mecanismo para indicar que uno es objetor de conciencia en el sistema del Servicio Selectivo. Según el SSS, una vez redactada una persona, puede reclamar la condición de objetor de conciencia y luego justificarlo ante la Junta Local. Esto es criticado porque durante los tiempos de un reclutamiento, cuando el país se encuentra en condiciones de emergencia, podría haber una mayor presión para que las Juntas Locales sean más duras con los reclamos de los objetores de conciencia.

Hay dos tipos de estatus para los objetores de conciencia. Si una persona se opone solo al combate pero no al servicio militar, entonces la persona podría recibir un servicio no combatiente en el ejército sin entrenamiento en armas . Si la persona se opone a todo el servicio militar, entonces se le podría ordenar a la persona un " servicio alternativo " con un trabajo "que se considere que hace una contribución significativa al mantenimiento de la salud, la seguridad y los intereses nacionales".

"Proyecto de pobreza" [ editar ]

El "reclutamiento de la pobreza" es un término que describe la tendencia decidida de los reclutadores militares estadounidenses a concentrar sus esfuerzos de reclutamiento en las escuelas rurales pobres y del centro de la ciudad. Los jóvenes de bajos ingresos y los jóvenes de color que asisten a estas escuelas generalmente tienen menos buenas oportunidades educativas y laborales que los jóvenes de clase media y ricos y, por lo tanto, es más probable que se alisten. Los defensores de la visión del borrador de la pobreza a menudo afirman que debido a esto, las fuerzas armadas estadounidenses son desproporcionadamente hombres y mujeres de color y de origen pobre y de clase trabajadora. [111] [112]

Reformas del Servicio Selectivo [ editar ]

El Sistema de Servicio Selectivo ha sostenido que han implementado varias reformas que harían el anteproyecto más justo y equitativo.

Algunas de las medidas que han implementado incluyen: [113]

  • Antes y durante la Guerra de Vietnam, un joven podía obtener un aplazamiento demostrando que era un estudiante de tiempo completo que progresaba satisfactoriamente hacia un título; ahora el aplazamiento sólo dura hasta el final del semestre. Si el hombre es un estudiante de último año, puede aplazarlo hasta el final del año académico.
  • El gobierno ha dicho que las juntas de reclutamiento ahora son más representativas de las comunidades locales en áreas como la raza y el origen nacional.
  • Se utilizaría un sistema de lotería para determinar el orden de las personas convocadas. Anteriormente, los hombres de mayor edad que eran elegibles para el reclutamiento serían seleccionados primero. En el nuevo sistema, los hombres llamados primero serían aquellos que tienen o cumplirán 20 años en el año calendario o aquellos cuyos aplazamientos terminarán en el año calendario. Cada año después, el hombre será colocado en un estado de menor prioridad hasta que termine su responsabilidad.

Propuestas y controversias sobre el servicio militar obligatorio desde 2003 [ editar ]

El esfuerzo por hacer cumplir la ley de registro del Servicio Selectivo se abandonó en 1986. Desde entonces, ningún intento de restablecer el servicio militar obligatorio ha logrado atraer mucho apoyo en la legislatura o entre el público. [89] Desde principios de 2003, cuando la guerra de Irak parecía inminente, hubo intentos a través de la retórica de la campaña y la legislación para iniciar una nueva conversación pública sobre el tema. La opinión pública desde 1981 ha sido en gran medida negativa. [114]

En 2003, varios congresistas demócratas ( Charles Rangel de Nueva York, Jim McDermott de Washington , John Conyers de Michigan , John Lewis de Georgia , Pete Stark de California , Neil Abercrombie de Hawaii ) introdujeron una legislación que reclutaría tanto a hombres como a mujeres en las fuerzas armadas. o servicio del gobierno civil, en caso de que haya un borrador en el futuro. El liderazgo de la mayoría republicana consideró repentinamente el proyecto de ley, nueve meses después de su introducción, sin un informe de laComité de las Fuerzas Armadas (al que había sido remitido), y apenas un mes antes de las elecciones presidenciales y legislativas de 2004 . El liderazgo republicano utilizó un procedimiento parlamentario acelerado que habría requerido dos tercios de los votos para la aprobación del proyecto de ley. El proyecto de ley fue rechazado el 5 de octubre de 2004, con dos miembros votando a favor y 402 miembros en contra.

Esta declaración se refería al uso por parte del Departamento de Defensa de los Estados Unidos de órdenes de "stop-loss" , que han extendido los períodos de servicio activo de algunos miembros del personal militar. Todos los alistados, al ingresar al servicio, se ofrecen como voluntarios para una Obligación de Servicio Militar (MSO) de ocho años como mínimo. Este MSO se divide entre un período mínimo de servicio activo, seguido de un período de reserva en el que los alistados pueden ser llamados nuevamente al servicio activo por el resto de los ocho años. [115] Algunas de estas prórrogas del servicio activo han durado hasta dos años. El Pentágono declaró que al 24 de agosto de 2004, 20.000 soldados, marineros, aviadores e infantes de marina se habían visto afectados. [116] Al 31 de enero de 2006 se ha informado que más de 50.000 soldados y reservistas se han visto afectados.[117]

A pesar de los argumentos de los líderes de la defensa de que no tenían interés en restablecer el borrador, la inclusión del Representante Neil Abercrombie (D-HI) de un memorando del DOD en el Congressional Record que detallaba una reunión de altos líderes señaló un renovado interés. Aunque la conclusión del memorando de la reunión no pedía que se restableciera el borrador, sí sugirió modificaciones a la Ley de Servicio Selectivo para incluir el registro de mujeres y la autoevaluación de habilidades críticas que podrían servir para satisfacer las necesidades militares, de defensa nacional y humanitarias. . [118] Esto insinuó que se estaban considerando opciones de reclutamiento más específicas, tal vez como el "Draft de doctor" que comenzó en la década de 1950 para proporcionar casi el 66% de los profesionales médicos que sirvieron en el Ejército en Corea.[119] Una vez creada, esta herramienta de mano de obra continuó utilizándose hasta 1972. El memorando de la reunión dio la razón principal del DOD para oponerse a un borrador por una cuestión de rentabilidad y eficiencia. Se dijo que los reclutas con menos de dos años de retención representaban una pérdida neta de recursos militares, ya que proporcionaban un beneficio insuficiente para compensar los costos generales de su uso. [26]

Las menciones del reclutamiento durante la campaña presidencial llevaron a un resurgimiento de la organización de resistencia contra el reclutamiento y el reclutamiento. [120] Una encuesta de votantes jóvenes en octubre de 2004 encontró que el 29% se resistiría si fuera redactado. [121]

En noviembre de 2006, el Representante Charles B. Rangel (D-NY) pidió nuevamente que se restableciera el borrador; La presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, rechazó la propuesta. [122]

El 19 de diciembre de 2006, el presidente George W. Bush anunció que estaba considerando enviar más tropas a Irak. Al día siguiente, el director de operaciones y director de información del Sistema de Servicio Selectivo, Scott Campbell, anunció planes para un "ejercicio de preparación" para probar las operaciones del sistema en 2006, por primera vez desde 1998. [123]

El 21 de diciembre de 2006, el secretario de Asuntos de los Veteranos , Jim Nicholson , cuando un periodista le preguntó si el servicio militar debería reinstaurarse para que el ejército sea más igualitario, dijo: "Creo que nuestra sociedad se beneficiaría de eso, sí señor". Nicholson procedió a relatar su experiencia como comandante de compañía en una unidad de infantería que reunió a soldados de diferentes orígenes socioeconómicos y niveles educativos, y señaló que el reclutamiento "reúne a personas de todos los sectores de nuestra sociedad en el propósito común de servir". Más tarde, Nicholson emitió un comunicado diciendo que no apoya la reinstalación del draft. [124]

El 10 de agosto de 2007, con la Radio Pública Nacional en "All Things Considered", el Teniente General Douglas Lute , Asesor de Seguridad Nacional del Presidente y el Congreso para todos los asuntos relacionados con los esfuerzos militares de los Estados Unidos en Irak y Afganistán , expresó su apoyo a un borrador para aliviar el estrés en la fuerza totalmente voluntaria del Ejército. Citó el hecho de que los despliegues repetidos ejercen mucha presión sobre la familia de un soldado y sobre él mismo, lo que, a su vez, puede afectar la retención. [125]

En 2007 se presentó un proyecto de ley similar al de Rangel de 2003, llamado Ley de Servicio Nacional Universal de 2007 (HR 393), pero no ha recibido una audiencia ni ha sido programado para su consideración.

A finales de junio de 2014 en Pensilvania, se enviaron erróneamente 14.250 cartas de servicio militar obligatorio a hombres nacidos en el siglo XIX pidiéndoles que se inscribieran en el servicio militar estadounidense. Esto se atribuyó a un empleado del Departamento de Transporte de Pensilvania que no pudo seleccionar un siglo durante una transferencia de 400.000 registros al Servicio Selectivo; como resultado, el sistema no diferenciaba entre los hombres nacidos en 1993 (que tendrían que registrarse) y los nacidos en 1893 (que casi con certeza estarían muertos). [126] Esto se comparó con el " problema del año 2000 " ("error del año 2000"), en el que se esperaba que los programas de computadora que representaban años usando dos dígitos en lugar de cuatro dígitos tuvieran problemas a partir del año 2000. [127]El Servicio Selectivo identificó 27.218 registros de hombres nacidos en el siglo XIX que se volvieron erróneamente aplicables por el cambio de siglo y comenzó a enviarles avisos el 30 de junio [127].

El 14 de junio de 2016, el Senado votó para exigir que las mujeres se registren para el borrador, aunque el lenguaje que requiere esto se eliminó de versiones posteriores del proyecto de ley. [128]

En 2020, la Comisión Nacional bipartidista de Servicio Militar, Nacional y Público emitió un informe final recomendando que los militares mejoren las tasas de alistamiento a través de un mejor alcance y reclutamiento en lugar de un reclutamiento renovado. Sin embargo, también recomendó que el Departamento de Defensa de los Estados Unidos realice simulacros de movilización nacional con regularidad para ensayar un reinicio del borrador. [129]

No ciudadanos [ editar ]

El Servicio Selectivo (y el reclutamiento) en los Estados Unidos no se limita a los ciudadanos. Howard Stringer , por ejemplo, fue reclutado seis semanas después de llegar de su Gran Bretaña natal en 1965. [130] [131] Hoy en día, los hombres no ciudadanos de edad apropiada en los Estados Unidos, que son residentes permanentes (titulares de tarjetas verdes ), Los trabajadores agrícolas de temporada que no tienen una visa H-2A , refugiados , personas en libertad condicional, asilados e inmigrantes ilegales deben registrarse en el Sistema de Servicio Selectivo. [132]Negarse a hacerlo es motivo de denegación de una futura solicitud de ciudadanía. Además, los inmigrantes que buscan naturalizarse como ciudadanos deben, como parte del juramento de ciudadanía, jurar lo siguiente:

... que portaré armas en nombre de los Estados Unidos cuando lo requiera la ley; que realizaré un servicio no combatiente en las fuerzas armadas de los Estados Unidos cuando lo requiera la ley; que realizaré trabajo de importancia nacional bajo la dirección civil cuando lo requiera la ley; [133]

La ciudadanía de Estados Unidos y Servicios de Inmigración (USCIS) sitio web también afirma sin embargo:

Sin embargo, desde 1975, USCIS ha permitido que se tome el juramento sin las cláusulas: "... que portaré armas en nombre de los Estados Unidos cuando lo requiera la ley; que realizaré un servicio no combatiente en las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos. Estados cuando así lo requiera la ley ... " [133]

Ver también [ editar ]

  • Crisis de reclutamiento
  • Desmovilización de las fuerzas armadas de los Estados Unidos después de la Segunda Guerra Mundial
  • servicio Nacional
  • Iglesias de paz
  • ServiceNation
  • Sistema de servicio Selectivo

Notas al pie [ editar ]

  1. ^ Holbrook, Heber A. Los años de la crisis: 1940 y 1941 Archivado el 19 de octubre de 2012 en Wayback Machine , The Pacific Ship and Shore Historical Review, 4 de julio de 2001. p. 2.
  2. ^ "Registro> Por qué registrarse" . Sistema de servicio selectivo . Consultado el 3 de enero de 2020 .
  3. ^ "Quién debe registrarse" . sss.gov. Archivado desde el original el 7 de mayo de 2009.
  4. ^ "10 Código de Estados Unidos § 246 - Milicia: Composición y clases" .
  5. ^ Stentiford, Barry M (2002). The American Home Guard: La milicia estatal en el siglo XX . pag. 18. ISBN 9781585441815.
  6. ^ Freeman, Harrop A. (primavera de 1971). "La constitucionalidad de la conscripción militar federal directa" . Revista de derecho de Indiana . 46 (3): 345.
  7. ^ John W. Chambers, II, ed. en jefe, The Oxford Companion to American Military History (Oxford University Press, 1999, ISBN 0-19-507198-0 ), 180. 
  8. ^ Webster, Daniel (9 de diciembre de 1814) Sobre la conscripción , reimpreso en Left and Right: A Journal of Libertarian Thought (otoño de 1965)
  9. ^ Cámaras, ed. El compañero de Oxford para la historia militar estadounidense , 181.
  10. ^ James W. Geary, Necesitamos hombres: El proyecto de la Unión en la Guerra Civil (1991)
  11. ^ Escott, Paul. Necesidad militar: Relaciones cívico-militares en la Confederación . Westport, CT: Praeger Security International, 2006.
  12. ^ Arnold Shankman, "Proyecto de resistencia en la Guerra Civil de Pensilvania". Revista de Historia y Biografía de Pensilvania (1977): 190-204. en línea
  13. ↑ Moore, 1924
  14. ^ Howard Zinn, Historia de la gente de los Estados Unidos . (Harper Collins, 2003): 134
  15. ^ Geva, Dorit (julio de 2013). "Servicio militar obligatorio, familia y el estado moderno: un estudio comparativo de Francia y los Estados Unidos" . Cambridge Core . Consultado el 2 de mayo de 2020 .
  16. ^ Cámaras (1987)
  17. ^ Zinn (2003)
  18. ^ Geva, Dorit (1 de octubre de 2011). "¿Diferentes y desiguales? Ganar el pan, aplazamientos de dependencia y los orígenes de género del sistema de servicio selectivo de EE. UU.". Fuerzas Armadas y Sociedad . 37 (4): 598–618. doi : 10.1177 / 0095327X09358654 . ISSN 0095-327X . S2CID 145781367 .  
  19. ^ Nancy Ford, ¡todos los estadounidenses !: soldados nacidos en el extranjero en la Primera Guerra Mundial (2001)
  20. ^ Cámaras, Para levantar un ejército: el proyecto llega a la América moderna (1987) p. 218
  21. ↑ a b Shenk , 2005 , p. 62.
  22. ↑ Chambers, To Raise an Army: The Draft Comes to Modern America (1987) págs. 219-220
  23. ^ a b Force, Comisión del presidente de Estados Unidos sobre un armado totalmente voluntario (1971). Estudios preparados para la Comisión del Presidente sobre una fuerza armada totalmente voluntaria . Oficina de Imprenta del Gobierno de EE. UU. págs. III-1-22 a III-1-23.
  24. ^ John Whiteclay Chambers II, Para levantar un ejército: el proyecto llega a la América moderna (1987) págs. 216-217
  25. ^ Personal de la Confraternidad Católica por la Paz (2007). "La vida y el testimonio de Ben Salmon" . Signo de paz . 6.1 (primavera de 2007).
  26. ^ a b c d e f g Morris, Brett. (2006). Los efectos del borrador en las calificaciones de aprobación presidencial de Estados Unidos durante la guerra de Vietnam, 1954-1975 , tesis doctoral, Universidad de Alabama (Tuscaloosa).
  27. ↑ a b c d Flynn, G. (1985). Lewis B. Hershey, Sr. Servicio Selectivo. Chapel Hill: Prensa de la Universidad de Carolina del Norte.
  28. ^ "Lo que piensa Estados Unidos" . Vida . 29 de julio de 1940. p. 20 . Consultado el 10 de noviembre de 2011 .
  29. ^ "Encuesta muestra lo que piensa la juventud" . Vida . 30 de noviembre de 1942. p. 110 . Consultado el 23 de noviembre de 2011 .
  30. ↑ George Q. Flynn, The Draft, 1940-1973 . (1993)
  31. ^ Clifford, J. y Spencer, S. (1986). Primer borrador en tiempos de paz . Lawrence, KS: University Press de Kansas.
  32. ^ "Orden de servicio militar obligatorio n. ° 1", Oficina del Departamento de Guerra, Registros de la División de Personal (G-1), Grupo de Registros de Archivos Nacionales de EE. UU. 165 [1]
  33. ^ "Mano de obra: cambios radicales detienen los alistamientos, reducen la edad del borrador superior a 38, dan control de servicio selectivo de McNutt" . Vida . 21 de diciembre de 1942. p. 27 . Consultado el 24 de noviembre de 2011 .
  34. ^ a b Sistema de servicio selectivo. (27 de mayo de 2003). Estadísticas de inducción. En Inducciones (por año) desde la Primera Guerra Mundial hasta el final del borrador (1973) Archivado el 7 de mayo de 2009 en la Wayback Machine . Consultado el 5 de mayo de 2009.
  35. ↑ a b c Chambers, J. (1987). Para levantar un ejército: el proyecto llega a la América moderna. Nueva York: Free Press.
  36. ^ Muller, Eric L. "Resistencia al tiro" . Enciclopedia Densho . Consultado el 27 de agosto de 2014 .
  37. ^ Buhle, Paul. "Partido Comunista, Estados Unidos" . Enciclopedia de la izquierda estadounidense . Consultado el 2 de enero de 2017 .
  38. ^ Hershey, L. (1960). Esquema de antecedentes históricos del servicio selectivo y cronología . (Disponible en el Sistema de Servicio Selectivo, 1724 F Street NW, Washington, DC 20435)
  39. ^ Sistema de servicio selectivo. (1953). Servicio Selectivo bajo la Ley de 1948 extendido (212278-53-7). Washington, DC: Oficina de Imprenta del Gobierno de EE. UU.
  40. ^ Gallup, G. (1972). The Gallup Poll: Public opinion, 1935-1971 (Vol. 2). Nueva York: Random House.
  41. ^ Oficina de Asuntos Públicos e Intergubernamentales, Sistema de Servicio Selectivo. (19 de febrero de 2004). Hechos rápidos. En Effects of Marriage and Fatherhood on Draft Eligibility Archivado el 7 de mayo de 2009 en Wayback Machine . Consultado el 5 de mayo de 2009.
  42. ^ Gilliam, R. (1982). El borrador en tiempos de paz: el voluntariado a la coacción. En M. Anderson (Ed.), The Military Draft: Lecturas seleccionadas sobre la conscripción (págs. 97-116). Stanford, CA: Hoover Institution Press. (Trabajo original publicado en 1968)
  43. ^ O'Sullivan, J. y A. Meckler. (Eds.). (1974). El borrador y sus enemigos: una historia documental. Urbana, Ill .: University of Illinois Press.
  44. ^ Myra MacPherson (2001). Pasando mucho tiempo, nueva edición: Vietnam y la generación encantada . Bloomington, Indiana: Indiana University Press. pag. 92.
  45. ^ Hershey, 1953
  46. ^ Comité de audiencias de asignaciones de la Cámara de Representantes, 1958.
  47. ^ Cámaras, J. (ed.), 1987
  48. ↑ a b Flynn, G. (2000). The Draft, 1940-1973 . Lawrence, KS: Prensa de la Universidad de Kansas.
  49. ↑ a b Useem, M. (1973). El servicio militar obligatorio, la protesta y el conflicto social: la vida y la muerte de un movimiento de resistencia al reclutamiento. Nueva York: Wiley.
  50. ^ Oi, W. (1982). "El costo económico del proyecto". En M. Anderson (Ed.), The Military Draft: Lecturas seleccionadas sobre el servicio militar obligatorio (págs. 317–346). Stanford, CA: Hoover Institution Press.
  51. ^ Angrist, J. (1991). "El Draft Lottery y el alistamiento voluntario en la era de Vietnam". Revista de la Asociación Estadounidense de Estadística , 86 (415), 584–595.
  52. ^ Binkin, M. y Johnston, J. (1973), Fuerzas armadas totalmente voluntarias: Progreso, problemas y perspectivas , informe de Brookings Institution preparado para el Comité de Servicios Armados del Senado, 93º Congreso, Primera sesión. Washington, DC: Oficina de Imprenta del Gobierno de EE. UU.
  53. ^ Siu, Henry E. (2008). El papel fiscal del servicio militar obligatorio en el esfuerzo estadounidense de la Segunda Guerra Mundial . Revista de economía monetaria, 55 (6).
  54. ^ Marmion, H. (1968). Servicio selectivo: conflicto y compromiso. Nueva York: John Wiley & Sons.
  55. ^ Oficina de Asuntos Públicos e Intergubernamentales, 2004
  56. ^ Comité del Senado sobre Trabajo y Bienestar Público, La revolución de la mano de obra de la nación, 88º Congreso, 2817 (1963) (testimonio de Lewis B. Hershey).
  57. ^ Cámaras, 1987
  58. ^ Kohn, S. (1986). Encarcelado por la paz: la historia de las violaciones de las leyes estadounidenses, 1658–1985 . Westport, CT: Greenwood Press
  59. ^ "Una prisa por casarse para evitar el reclutamiento de Vietnam: el día en que LBJ eliminó la exención del matrimonio" . Washington Post . Consultado el 27 de julio de 2018 .
  60. ^ Orvedahl, Reid (6 de enero de 2006). "PrimeTime: casarse para evitar corrientes de aire" . ABC News . Consultado el 6 de junio de 2015 .
  61. ^ Cornell, Tom (2008). "Stephen Spiro, 1940-2007". El trabajador católico . LXXV (mayo-junio): 6.
  62. ^ Departamento de Asuntos de Veteranos de Estados Unidos (noviembre de 2011). "Guerras de Estados Unidos" (PDF) . Consultado el 7 de junio de 2012 .
  63. ^ Dunnigan, James F (1999). Pequeños secretos sucios de la guerra de Vietnam (Primera ed.). Prensa de San Martín. pag. 18. ISBN 978-0-312-19857-2.
  64. ^ Cámaras, J. (Ed.). (1999). El compañero de Oxford para la historia militar estadounidense .
  65. ^ Reeves, T. y Hess, K. (1970). El final del borrador. Nueva York: Random House.
  66. ↑ a b c Thomas W. Evans (verano de 1993). "El ejército de voluntarios después de veinte años: reclutamiento en la era moderna" . Universidad Estatal Sam Houston . Archivado desde el original el 8 de agosto de 2013 . Consultado el 5 de mayo de 2009 .
  67. ^ a b Andrew Glass. "Finaliza el reclutamiento militar de Estados Unidos, 27 de enero de 1973" . POLITICO . Consultado el 29 de febrero de 2020 .
  68. ↑ a b c Aitken, Jonathan (1996). Nixon: una vida . Publicación de Regnery . ISBN 978-0-89526-720-7. págs. 396–397.
  69. ^ Ambrose, Stephen (1989). Nixon, Volumen dos: El triunfo de un político 1962-1972 . Simon y Schuster . págs. 264–266.
  70. ↑ a b Griffith, Robert K .; Robert K. Griffith, Jr., John Wyndham Mountcastle (1997). Transición del Ejército de EE. UU. A la Fuerza Totalmente Voluntaria, 1868-1974 . Editorial DIANE. ISBN 978-0-7881-7864-1.CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace ) págs. 40–41.
  71. ^ David E. Rosenbaum (3 de febrero de 1971). "Stennis favorece la extensión del borrador de 4 años, pero Laird pide 2 años" . The New York Times . Consultado el 30 de diciembre de 2007 .
  72. ↑ a b Black, Conrad (2007). "Haciendo la paz". Richard M. Nixon: una vida en plenitud . Asuntos Públicos . ISBN 978-1-58648-519-1.
  73. ^ David E. Rosenbaum (5 de junio de 1971). "Los senadores rechazan los límites en el borrador; ganancias del plan de 2 años" . The New York Times . Consultado el 29 de diciembre de 2007 .
  74. ^ John W. Finney (9 de mayo de 1971). "Congreso vs. Presidente" . The New York Times . Consultado el 31 de diciembre de 2007 .
  75. ^ David E. Rosenbaum (22 de septiembre de 1971). "Senado aprueba el proyecto de ley, 55-30; presidente para firmar" . The New York Times . Consultado el 29 de diciembre de 2007 .
  76. ^ "Sistema de servicio selectivo: historial y registros" . Sss.gov. Archivado desde el original el 27 de febrero de 2015 . Consultado el 28 de octubre de 2013 .
  77. ^ "Sistema de servicio militar detenido" . El Boletín . Bend, Oregón. UPI. 27 de enero de 1973. p. 1.
  78. ^ "El reclutamiento militar terminó por Laird" . The Times-News . Hendersonville, Carolina del Norte. Associated Press. 27 de enero de 1973. p. 1.
  79. ^ "Sistema de servicio selectivo: historial y registros" . Sss.gov. Archivado desde el original el 6 de octubre de 2012 . Consultado el 28 de octubre de 2013 .
  80. ^ "Listo para retirarse, el último recluta del Ejército 'le encanta ser soldado ' " . Boston Globe . Associated Press. 4 de julio de 2011 . Consultado el 6 de febrero de 2013 .
  81. ^ "Último recluta de Estados Unidos:" Soy una reliquia " " . Tiempo . 7 de febrero de 2009.
  82. ^ Phillips, Michael M. (18 de noviembre de 2014). "Un soldado reacio cumple su deber" . El Wall Street Journal . Consultado el 31 de agosto de 2016 .
  83. ^ "EL DÍA DE LUTO DA 300 BORRADOR DE REPRESENTACIÓN (Publicado en 1972)" . The New York Times . 28 de diciembre de 1972. ISSN 0362-4331 . Consultado el 17 de enero de 2021 . 
  84. ^ Proclamación 4771, Registro bajo la Ley de Servicio Selectivo Militar, 2 de julio de 1980, 45 FR 45247 , 94  Stat.  3775 . Modificado por la Proclamación 7275, Registro bajo la Ley del Servicio Militar Selectivo, 22 de febrero de 2000, 65 FR 9199
  85. ^ "Sistema de servicio selectivo" . Sss.gov. Archivado desde el original el 13 de julio de 2015 . Consultado el 28 de octubre de 2013 .
  86. ^ Sistema de servicio selectivo: hechos rápidos archivados el 27 de julio de 2008 en la Wayback Machine.
  87. ^ "¿Qué pasa si decido no registrarme?" . Consultado el 27 de julio de 2008 .
  88. ^ Nelson, Steven (3 de mayo de 2016). "El registro de reclutamiento neutral en cuanto al género crearía millones de mujeres delincuentes: es poco probable que alguno se enfrente a la cárcel, pero los opositores al reclutamiento encarcelados y los ex funcionarios instan a la precaución" . US News & World Report . Consultado el 15 de mayo de 2016 .
  89. ^ a b Edward Hasbrouck. "Procesos de los opositores al registro de reclutamiento" . Resisters.info . Consultado el 28 de octubre de 2013 .
  90. ^ "Legislación de estado / Commonwealth y territorio" . Sistema de servicio Selectivo. Archivado desde el original el 29 de abril de 2015.
  91. ^ "¿Soy elegible para recibir ayuda financiera?" . Departamento de Educación de los Estados Unidos .
  92. ^ Edward Hasbrouck. "Preguntas frecuentes sobre trabajadores de la salud y el proyecto" . Medicaldraft.info . Consultado el 28 de octubre de 2013 .
  93. ^ Sistema de prestación de personal de atención médica propuesto (HCPDS) , Registro Federal 54, 33644-33654, 15 de agosto de 1989.
  94. ^ Roger A. Lalich, Sistema de prestación de servicios de personal sanitario: ¿Otro proyecto de doctor? (Revista médica de Wisconsin, 2004). Archivado el 2 de julio de 2010 en Wayback Machine.
  95. ^ " Holmes v. Estados Unidos , 391 US 936 (1968)" . Caselaw.lp.findlaw.com . Consultado el 28 de octubre de 2013 .
  96. ^ " Schenck v. Estados Unidos , 249 US 47 (1919)" . Caselaw.lp.findlaw.com . Consultado el 28 de octubre de 2013 .
  97. ^ " Gilbert contra Minnesota " . Caselaw.lp.findlaw.com . Consultado el 28 de octubre de 2013 .
  98. ^ " Cohen v. California , 403 US 15 (1971)" . Caselaw.lp.findlaw.com . Consultado el 28 de octubre de 2013 .
  99. ^ " Estados Unidos v. O'Brien , 391 US 367 (1968)" . Caselaw.lp.findlaw.com . Consultado el 28 de octubre de 2013 .
  100. ^ "Registro de proyecto, proyecto de resistencia, el proyecto militar y trabajadores de la salud y mujeres y el proyecto" . Resisters.info . Consultado el 21 de febrero de 2016 .
  101. ^ Rostker v. Goldberg , Cornell Law School, consultado el 26 de diciembre de 2006.
  102. ^ Geva, Dorit (1 de abril de 2015). "La dependencia como palabra clave del sistema de reclutamiento estadounidense y la persistencia del registro solo para hombres". Polity . 47 (2): 199–224. doi : 10.1057 / pol.2015.6 . ISSN 1744-1684 . S2CID 152359164 .  
  103. ^ Hasbrouck, Edward. "¿Extender el registro de borradores a las mujeres, o terminarlo?" . El nómada práctico . Consultado el 22 de febrero de 2016 .
  104. ^ Hasbrouck, Edward (20 de febrero de 2016). "El futuro del proyecto para hombres y mujeres llega a los tribunales y al Congreso" . WorldBeyondWar.org . Consultado el 22 de febrero de 2016 .
  105. ^ "Registro de proyecto, proyecto de resistencia, el proyecto militar y trabajadores de la salud y mujeres y el proyecto" . Resisters.info . Consultado el 21 de febrero de 2016 .
  106. ^ Korte, Gregory (24 de febrero de 2019). "Con mujeres en funciones de combate, un tribunal federal declara inconstitucional el proyecto exclusivo para hombres" . USA Today . Consultado el 24 de febrero de 2019 .
  107. ^ "Sistema de servicio selectivo: hechos rápidos" . Sss.gov. Archivado desde el original el 7 de mayo de 2009 . Consultado el 28 de octubre de 2013 .
  108. ^ " Estados Unidos v. Seeger " . Caselaw.lp.findlaw.com. 8 de marzo de 1965 . Consultado el 28 de octubre de 2013 .
  109. ^ " Gales v. Estados Unidos " . Caselaw.lp.findlaw.com . Consultado el 28 de octubre de 2013 .
  110. ^ " Gillette v. Estados Unidos " . Caselaw.lp.findlaw.com . Consultado el 28 de octubre de 2013 .
  111. ^ "El programa nacional de juventud y militarismo:" El borrador de la pobreza "(PDF) (Consultado el 14/03/06)" (PDF) . Comité de Servicio de los Amigos Americanos . Archivado desde el original (PDF) el 9 de enero de 2008.
  112. ^ Mariscal, Jorge (28 de enero de 2005). "Combatiendo el borrador de la pobreza" . Contraataque . Consultado el 12 de septiembre de 2017 .
  113. ^ "Diferencias entre el servicio selectivo hoy y durante Vietnam" . sss.gov . Archivado desde el original el 13 de mayo de 2013 . Consultado el 1 de mayo de 2013 .
  114. ^ Inc, Gallup (7 de septiembre de 2007). "Gran mayoría de estadounidenses se opuso a la reinstitución del reclutamiento militar" . Gallup.com . Consultado el 29 de febrero de 2020 .
  115. ^ "Directiva 1304.25 Cumplimiento de la obligación de servicio militar (MSO)" . Departamento de Defensa de Estados Unidos. 25 de agosto de 1997. Archivado desde el original el 14 de noviembre de 2004.
  116. ^ AlterNet / Por Richard Muhammad (23 de agosto de 2004). "Guerra en Irak: contraataque" . AlterNet . Consultado el 28 de octubre de 2013 .
  117. ^ "Stop-loss utilizado para retener 50.000 soldados | csmonitor.com" . Archivado desde el original el 25 de septiembre de 2008.
  118. ^ Registro del Congreso. 108º Congreso, 2ª sesión, 2004. Vol. 150, núm. 130: E1938.
  119. ^ Salyer, J. (26 de abril de 1954). "Formación de médicos". En Medical Science Publication 4, Recent Advances in Medicine and Surgery (19-30 de abril de 1954): Basado en experiencias médicas profesionales en Japón y Corea 1950-1953 (capítulo 2) . Consultado el 5 de mayo de 2009. Archivado el 10 de agosto de 2007 en Wayback Machine.
  120. ^ Edward Hasbrouck. "Registro de Draft, Draft Resistance, Draft Militar y Draft médico en Estados Unidos" . Resisters.info . Consultado el 28 de octubre de 2013 .
  121. ^ "Encuesta de Newsweek: voto juvenil muestra Bush, Kerry cuello y cuello (47% para Kerry, 45% para Bush); pero el liderazgo de Kerry crece entre los votantes probables (52% a 42%)" . Prnewswire.com . Consultado el 28 de octubre de 2013 .
  122. ^ "Pelosi dice no al proyecto de ley" . CNN . 20 de noviembre de 2006 . Consultado el 10 de julio de 2011 .
  123. ^ "abc7.com: Estados Unidos prueba la preparación del borrador nacional 22/12/06" . Abclocal.go.com. 22 de diciembre de 2006. Archivado desde el original el 1 de julio de 2012 . Consultado el 28 de octubre de 2013 .
  124. ^ "Jefe de VA: proyecto beneficioso para la sociedad, Secretario de asuntos de veteranos dice militar proyecto beneficioso, pero no lo apoya" . CBS News . Archivado desde el original el 15 de mayo de 2008.
  125. ^ Asesor de guerra de Bush apoya la consideración de un proyecto militar FOXNews.com
  126. ^ "14.000 borradores de avisos enviados a Pensilvania hombres nacidos en 1800" . 10 de julio de 2014 . Consultado el 29 de noviembre de 2018 .
  127. ↑ a b Gibbs, Samuel (11 de julio de 2014). "El error Y2K desencadena avisos de servicio militar obligatorio enviados a 14.000 hombres muertos" . The Guardian , a través de www.theguardian.com.
  128. ^ Steinhauer, Jennifer (14 de junio de 2016). "Votos del Senado para exigir que las mujeres se registren para el proyecto" . The New York Times . Consultado el 16 de junio de 2016 .
  129. ^ "Informe final | Inspire2Serve" . www.inspire2serve.gov . Consultado el 16 de julio de 2020 .
  130. ^ Grifiths, Katherine. " Sir Howard Stringer, director de Sony en Estados Unidos: el caballero de Sony compra el sueño de Tinseltown ". The Independent , 18 de septiembre de 2004.
  131. ^ " La entrevista: Howard Stringer " . The Independent , 21 de marzo de 2005. Archivado el 5 de agosto de 2010 en Wayback Machine.
  132. ^ Sistema de servicio selectivo: quién debe registrarse. Archivado el 5 de noviembre de 2006 en Wayback Machine.
  133. ^ a b "Página de inicio de USCIS" . 2 de noviembre de 2006. Archivado desde el original el 2 de noviembre de 2006.

Referencias y lectura adicional [ editar ]

  • Martin Anderson; Valerie Bloom (1976). Conscription: una bibliografía selecta y comentada . Prensa Hoover. ISBN 978-0-8179-2571-0.. ( Texto completo ).
  • Leach, Jack F. El servicio militar obligatorio en los Estados Unidos: antecedentes históricos. (Rutland, Vt., 1952)

Revolución americana [ editar ]

  • Dougherty, Keith L. Acción colectiva bajo los artículos de la Confederación. Cambridge U. Press, 2001. 211 págs.

Guerra Civil [ editar ]

  • Bernstein, Iver. Los disturbios del borrador de la ciudad de Nueva York: su importancia para la sociedad y la política estadounidenses en la era de la Guerra Civil (1990). edición en línea
  • Cruz, Barbara C. y Jennifer Marques Patterson. "'En medio de tiempos extraños y terribles': Los borradores de disturbios de la ciudad de Nueva York de 1863. Educación social. V. 69 # 1 2005. págs. 10+, con guía del maestro y URL. Versión en línea
  • Geary, James W.Necesitamos hombres: El proyecto sindical en la Guerra Civil (1991) págs. 264
  • Geary, James W. "El servicio militar obligatorio en la guerra civil en el norte: una revisión historiográfica", Civil War History 32 (1986): 208–228, en línea
  • Hilderman, Walter C., III. ¡Entraron en la pelea animando! Conscripción Confederada en Carolina del Norte. Boone, NC: Parkway, 2005. págs. 272
  • Hyman, Harold M. Una unión más perfecta: el impacto de la guerra civil y la reconstrucción en la Constitución. (1973), capítulo 13. edición en línea
  • Kenny, Kevin. "Abraham Lincoln y los irlandeses estadounidenses". Revista estadounidense de estudios irlandeses (2013): 39–64.
  • Levine, Peter. "Draft Evasion in the North during the Civil War, 1863-1865", Journal of American History 67 (1981): 816-834 edición en línea
  • Moore, Albert Burton. La conscripción y el conflicto en la Confederación 1924 edición en línea
  • Murdoch, Eugene C. Un millón de hombres: El reclutamiento de la guerra civil en el norte (1971).
  • Shankman, Arnold. "Resistencia al reclutamiento en la Guerra Civil de Pensilvania". Revista de Historia y Biografía de Pensilvania (1977): 190204. en línea
  • Wheeler, Kenneth H. "Autonomía local y resistencia al reclutamiento de la guerra civil: condado de Holmes, Ohio". Historia de la Guerra Civil. v.45 # 2 1999. págs. 147+ edición en línea

Primera Guerra Mundial [ editar ]

  • Cámaras II, John Whiteclay. To Raise an Army: The Draft Comes to Modern America (1987), mirada integral a nivel nacional.
  • Ford, Nancy Gentile (2001). ¡Todos los estadounidenses !: soldados nacidos en el extranjero en la Primera Guerra Mundial . Serie de historia militar de la Universidad de Texas A&M: 73. ISBN 978-1-60344-132-2.
  • Ford, Nancy Gentile. "'Consciente de las tradiciones de su raza': identidad dual y soldados nacidos en el extranjero en el ejército estadounidense de la Primera Guerra Mundial". Revista de Historia Étnica Estadounidense 1997 16 (2): 35–57. ISSN 0278-5927 Texto completo: en Ebsco 
  • Hickle, K. Walter. "'La justicia y el tipo más elevado de igualdad requieren discriminación': ciudadanía, dependencia y servicio militar obligatorio en el sur, 1917-1919". Revista de Historia del Sur. v. 66 # 4 2000. págs. 749+ versión en línea
  • Keith, Jeanette. "La política de la resistencia al reclutamiento del sur, 1917-1918: clase, raza y servicio militar obligatorio en el sur rural". Journal of American History 2000 87 (4): 1335-1361. ISSN 0021-8723 Texto completo: en Jstor y Ebsco 
  • Keith, Jeanette. La guerra del hombre rico, la lucha del hombre pobre: ​​raza, clase y poder en el sur rural durante la Primera Guerra Mundial. 2004. 260pp.
  • Kennedy, David M. Over Here: The First Worm War and American Society (1980), ch 3 edición en línea
  • Shenk, Gerald E. "Race, Manhood, and Manpower: Mobilizing Rural Georgia for World War I", Georgia Historical Quarterly , 81 (otoño de 1997), 622–662
  • Woodward, C. Vann. Tom Watson, Agrarian Rebel (1938), págs. 451–463.
  • Sieger, Susan. "Ella no crió a su hijo para que fuera un vago: maternidad, servicio militar obligatorio y la cultura de la Primera Guerra Mundial". Estudios feministas. v. 22 # 1 1996. págs. 7+ edición en línea
  • Shenk, Gerald E. (2005). "¡Trabaja o pelea!": Raza, Género y el Draft en la Primera Guerra Mundial . Editores Macmillan . ISBN 978-1-4039-6175-4.

Segunda Guerra Mundial [ editar ]

  • Flynn, George Q. The Draft, 1940-1973. Lawrence: University Press de Kansas, 1993; la historia estándar
  • Garry, Clifford J. y Samuel R. Spencer Jr. El primer borrador en tiempos de paz. 1986.
  • Goossen, Rachel Waltner; Mujeres contra la guerra buena: objeción de conciencia y género en el frente interno estadounidense, 1941-1947 edición en línea de 1997
  • Westbrook, Robert. "'Quiero una chica como la chica que se casó con Harry James': las mujeres estadounidenses y el problema de la obligación política en la Segunda Guerra Mundial", American Quarterly 42 (diciembre de 1990): 587–614; en línea en JSTOR

Guerra Fría y Vietnam [ editar ]

  • Lawrence M. Baskir; William A. Strauss (1978). Oportunidad y circunstancia: el reclutamiento, la guerra y la generación de Vietnam . Casa al azar. ISBN 978-0-394-72749-3.
  • Flynn, George Q. The Draft, 1940-1973. Lawrence: University Press de Kansas, 1993; la historia estándar
  • Marc Leepson, "Cómo fue ser redactado", The New York Times , "Vietnam '67", 21 de julio de 2017 .

Reciente [ editar ]

  • Halstead, Fred. Los soldados se pronuncian contra la guerra: el caso de Ft. Jackson 8 . 128 páginas. Nueva York: Pathfinder Press. 1970.
  • Warner, John T. y Beth J. Asch. "El historial y las perspectivas de las fuerzas armadas totalmente voluntarias en los Estados Unidos". Journal of Economic Perspectives 2001 15 (2): 169-192. ISSN 0895-3309 Texto completo: en Jstor y Ebsco 
  • Wooten; Evan M. "Golpeando el borrador de la puerta trasera: La validez constitucional del Stop Loss en el ejército" , William and Mary Law Review , vol. 47 de 2005
  • Chambers II, John Whiteclay, ed. Draftees or Volunteers: A Documentary History of the Debate sobre el servicio militar obligatorio en los Estados Unidos, 1787-1973 , (1975) (1976) (2011)

Enlaces externos [ editar ]

La definición del diccionario de servicio militar obligatorio en Wikcionario

  • "Cómo fue ser redactado", The New York Times , "Vietnam '67", 21 de julio de 2017 .
  • Sitio web oficial del Sistema de Servicio Selectivo
  • Revista Rolling Stone : "The Return of the Draft" 2005
  • Cómo vencer al tablero de tiro
  • Restablecimiento del reclutamiento militar por Walter E. Williams
  • ¿Vas a ser reclutado? por Rod Powers. Discute la improbabilidad de que regrese el draft.
  • Primera Guerra Mundial: Leyes de servicio militar obligatorio del blog de la Biblioteca del Congreso