De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda

Según la ley estadounidense , la curatela es el nombramiento de un tutor o protector por parte de un juez para administrar los asuntos financieros y / o la vida diaria de otra persona debido a la vejez o limitaciones físicas o mentales. [1] Una persona bajo tutela es un "pupilo", un término que puede referirse a un adulto. Una persona bajo tutela es un "pupilo", un término que también puede referirse a un niño menor de edad. La curaduría también puede aplicarse a corporaciones y organizaciones .

El curador puede ser solo del "patrimonio" (asuntos financieros), pero también puede ser de la "persona", en donde el curador se encarga de supervisar las actividades diarias, como la atención médica o los arreglos de vivienda del pupilo . Un curador de la persona generalmente se denomina tutor legal . [2]

Cita [ editar ]

La curatela se establece por orden judicial (con respecto a las personas) o mediante una autoridad legal o reguladora (con respecto a organizaciones tales como entidades comerciales). En otros términos legales, una tutela puede referirse a las responsabilidades legales sobre una persona que tiene un trastorno mental , incluidas las personas psicóticas , suicidas , dementes, incapacitadas o que de alguna otra manera no pueden tomar decisiones legales, médicas o financieras en nombre de ellos mismos. [3]

Al referirse al control gubernamental de empresas privadas como Freddie Mac o Fannie Mae , la tutela implica un control más temporal que la nacionalización .

Tutela de personas [ editar ]

La curatela es un término legal que se refiere a las responsabilidades legales de un curador sobre los asuntos de una persona que ha sido considerada gravemente discapacitada por el tribunal y que no puede satisfacer sus necesidades básicas de comida, ropa y refugio. Se rigen por las leyes individuales del estado. La terminología varía y algunos estados o jurisdicciones pueden referirse a un curador como tutor del patrimonio o fideicomisario.

Las tutelas generalmente se establecen para personas que están significativamente discapacitadas por una enfermedad mental, personas mayores que carecen de capacidad mental debido a afecciones médicas como la demencia o personas con discapacidades del desarrollo que carecen de la capacidad para administrar sus propios asuntos. En los procedimientos típicos de tutela, una persona supuestamente incapacitada mentalmente debe ser evaluada por un médico o psiquiatra calificado que prepare un informe que documente la capacidad mental de la persona que se proporciona al tribunal y puede usarse como prueba. [1]

Tutela limitada [ editar ]

Una "curatela limitada" generalmente se refiere a las responsabilidades legales limitadas de un curador sobre los asuntos de una persona que tiene una discapacidad del desarrollo, pero que aún es capaz de tomar decisiones importantes por sí misma. [4] En estos casos, el pupilo a quien se aplica la tutela limitada puede retener más control sobre sus asuntos personales que otros pupilos; por ejemplo, pueden conservar su derecho a decidir dónde vivir.

Un ejemplo de los deberes de un curador incluye: localizar y ordenar activos, como propiedad y dinero, que pertenecen al pupilo; usar los activos para comprar comida para el pupilo, asegurar y pagar la colocación en una instalación que cuidaría al pupilo o trataría una enfermedad mental, pagaría las facturas del pupilo, administraría la propiedad mediante el pago del seguro de propiedad, los pagos de la hipoteca o el alquiler, limpieza de la propiedad, o pagar a una empresa de administración de la propiedad para alquilar la propiedad. Un ejemplo de las responsabilidades médicas de un curador o tutor sería el tribunal que otorga autoridad médica al curador o tutor, y el curador o tutor autoriza a un médico a colocar una sonda de alimentación para alimentar el estómago de la persona protegida si tiene una necesidad médica de eso.No es infrecuente que una persona ocupe ambos cargos y se la denomine "tutor y curador" del pupilo, aunque se puede nombrar un curador o tutor únicamente sobre la persona, únicamente sobre el patrimonio o sobre ambos. Por lo general, solo se designa un curador o tutor sobre el patrimonio si el pupilo tiene bienes que deben protegerse, organizarse y administrarse. Estos términos se pueden encontrar en uso enJurisdicciones del Código Uniforme de Sucesiones (UPC), aunque la UPC utiliza el término "persona protegida" en ambos casos.

En la mayoría de los estados, una parte o agencia externa debe revisar los hechos del caso y presentar un informe, generalmente requerido por escrito, al tribunal antes de que el tribunal tome una decisión sobre la solicitud para establecer una tutela o tutela. Por lo general, la parte externa es un representante local de salud mental del condado llamado investigador. A menudo se les exige que sean expertos en algún campo apropiado, como trabajo social, salud mental, un campo médico o derecho. Los procedimientos para la tutela de un adulto suelen ser diferentes a los de los menores.

El tribunal puede nombrar a un abogado para que represente al pupilo o pupilo propuesto. Si el pupilo o pupilo propuesto no puede tener una relación abogado-cliente debido a algún impedimento, el tribunal puede nombrar a un tutor ad litem (que a menudo también es un abogado). Un tutor-ad-litem no recibe instrucciones del cliente, sino que actúa en su nombre y le dice a la corte lo que cree que es lo mejor para el pupilo o pupilo propuesto, sea o no lo que el pupilo o pupilo propuesto quiere. El pupilo tiene derecho a ser representado por un abogado, y si no puede pagar un abogado privado, se le designa un defensor público que lo representará sin costo alguno.

California [ editar ]

En el estado de California hay dos tipos de tutelas: Lanterman – Petris – Short ( Ley Lanterman – Petris – Short de 1967, conocida como LPS) y tutela testamentaria. Estas formas de tutela se rigen por el Código de sucesiones de California y los Códigos de bienestar e instituciones. [5]

Las tutelas de LPS comienzan con una tutela temporal de 30 días, y si el pupilo permanece gravemente discapacitado, el tutor se vuelve a nombrar por un año; la tutela de LPS puede renovarse anualmente o cancelarse si ya no es necesario. Las curadurías testamentarias se denominan "curadurías generales" y, por lo general, no tienen un período temporal a menos que exista una emergencia urgente que genere un riesgo para la persona o su patrimonio. La tutela testamentaria no expira automáticamente como lo hacen las tutelas de LPS si el tutor no las renueva.

En una tutela de LPS, un tutor designado por el tribunal sobre la persona es responsable de administrar la ubicación del pupilo, las decisiones médicas y el tratamiento de salud mental. Un curador sobre el patrimonio es responsable de ordenar, proteger y administrar los activos del pupilo que permanecen en su patrimonio. Un curador informa al tribunal que lo nombró y es supervisado por el tribunal judicial supervisor en el condado en el que el pupilo reside permanentemente.

Las tutelas de LPS generalmente comienzan en el sistema de salud mental del condado y se derivan de hospitales psiquiátricos agudos, donde las tutelas testamentarias pueden resultar de cualquier fuente de referencia si se valida con la documentación médica adecuada. Los consumidores de salud mental tienen derecho a un defensor de los derechos del paciente, y se les lleva a través de una serie de audiencias mientras están en el hospital de agudos antes de llegar al punto de necesitar un curador.

Tutela de organizaciones [ editar ]

En los Estados Unidos, en algunos estados, las corporaciones pueden colocarse bajo tutela, como una alternativa menos extrema a la administración judicial . Mientras que se espera que un síndico rescinda los derechos de los accionistas y administradores, se espera que un curador simplemente asuma esos derechos, con la perspectiva de que sean renunciados. [6] Robert Ramsey y John Head, profesores de derecho que se especializan en asuntos financieros, sugieren que un banco insolvente debería pasar a la quiebra en lugar de la tutela para protegerse contra falsas esperanzas y riesgo moral . [7]

A nivel del gobierno federal en los Estados Unidos, en julio de 2008, el Banco IndyMac en quiebra fue puesto en quiebra administrativa por la Corporación Federal de Seguros de Depósitos (FDIC) y sus activos y pasivos garantizados se transfirieron a un banco puente especialmente establecido llamado IndyMac Federal Bank. FSB que fue puesto bajo tutela, también por la FDIC.

Nuevamente, en los Estados Unidos a nivel federal, en septiembre de 2008, los directores ejecutivos y la junta directiva de Fannie Mae y Freddie Mac fueron destituidos. Luego, las empresas fueron colocadas bajo la tutela de la Agencia Federal de Financiamiento de la Vivienda (FHFA) a través de la determinación de su director James B. Lockhart III , con el apoyo y respaldo financiero del Tesoro de los Estados Unidos a través del compromiso del secretario del Tesoro, Hank Paulson , de mantener el corporaciones solventes . [8]La intervención que condujo a la tutela de estas dos entidades se ha convertido en la mayor en la historia del gobierno, y se justificó como un paso necesario para evitar el daño al sistema financiero que habría causado su quiebra. Entidades como esta se consideran " demasiado grandes para fallar ". [9] [10] [11] [12]

Los profesores de Duke Lawrence Baxter, Bill Brown y Jim Cox han propuesto un uso aún más ambicioso del modelo de tutela. Sugieren que los bancos estadounidenses en problemas sean colocados bajo tutela, que algunos de sus "buenos activos" sean depositados en subsidiarias de "buenos bancos" recién creadas (presumiblemente bajo una nueva administración), y que los "malos activos" restantes se dejen para ser administrados bajo la supervisión de una estructura de tutela. [3]

Ver también [ editar ]

  • Guardián legal
  • Poder legal
  • Sindicatura
  • Cuenta de custodia

Referencias [ editar ]

  1. ↑ a b Larson, Aaron (20 de agosto de 2016). "Qué es una curaduría" . ExpertLaw.com . Consultado el 20 de diciembre de 2017 .
  2. ^ "Lawbytes" . Servicios Legales del Sureste de Tennessee . Archivado desde el original el 27 de marzo de 2017 . Consultado el 20 de diciembre de 2017 .
  3. ^ a b Baxter, Lawrence; Brown, Bill; Cox, Jim (27 de febrero de 2009). "Finalmente, un puente a algún lugar" . Huffington Post .
  4. ^ " Custodia limitada" . Tribunal Superior de California, Condado de Alameda . Consultado el 20 de diciembre de 2017 .
  5. ^ "¿En qué se diferencian las tutelas Lanterman-Petris-Short (LPS) y testamentarias?" . Tribunal Superior de California, Condado de Los Ángeles . Consultado el 20 de diciembre de 2017 .
  6. ^ Ramsey, Robert Lee; John W. Head (2000). Prevención del caos financiero: Guía internacional de normas legales y procedimientos operativos para el manejo de bancos insolventes . Kluwer . pag. 32. ISBN 90-411-8848-7.
  7. ^ Ramsey y Head (2000) , p. 37
  8. Soloman, Deborah; Reddy, Sudeep; Craig, Susanne (8 de septiembre de 2008). "Los problemas de montaje dejaron a los funcionarios con poco espacio para maniobrar" . El Wall Street Journal . págs. A1.
  9. ^ Paulson, Henry M., Jr. (7 de septiembre de 2008). "Declaración del Secretario Henry M. Paulson, Jr. sobre la acción de la Agencia Federal de Financiamiento de la Vivienda y del Tesoro para proteger los mercados financieros y los contribuyentes" (Comunicado de prensa). Departamento del Tesoro de los Estados Unidos. Archivado desde el original el 9 de septiembre de 2008 . Consultado el 7 de septiembre de 2008 .
  10. ^ Lockhart, James B., III (7 de septiembre de 2008). "Declaración del director de la FHFA, James B. Lockhart" . Agencia Federal de Financiamiento de la Vivienda. Archivado desde el original el 12 de septiembre de 2008 . Consultado el 7 de septiembre de 2008 .
  11. ^ "Hoja de datos: preguntas y respuestas sobre la tutela" (PDF) . Agencia Federal de Financiamiento de la Vivienda. 7 de septiembre de 2008. Archivado desde el original (PDF) el 9 de septiembre de 2008 . Consultado el 7 de septiembre de 2008 .
  12. ^ Goldfarb, Zachary A .; David Cho; Binyamin Appelbaum (7 de septiembre de 2008). "Tesoro para rescatar a Fannie y Freddie: los reguladores buscan evitar que los problemas de las empresas desencadenen una ola de quiebras bancarias" . The Washington Post . págs. A01 . Consultado el 7 de septiembre de 2008 .

Lectura adicional [ editar ]

  • Goldoftas, Lisa; Hendrickson, Elizabeth A. (2002). The Conservatorship Book for California (4ª ed.). Berkeley, CA: Nolo Press . ISBN 978-0873377959. OCLC  48892898 .

Enlaces externos [ editar ]

  • Código de Montana anotado 72-1-103 (8) (2005) Ejemplo de ley estatal