El derecho constitucional es un cuerpo de leyes que define el papel, los poderes y la estructura de las diferentes entidades dentro de un estado , a saber, el ejecutivo , el parlamento o la legislatura y el poder judicial ; así como los derechos básicos de los ciudadanos y, en países federales como Estados Unidos y Canadá , la relación entre el gobierno central y los gobiernos estatales, provinciales o territoriales.
No todos los estados nacionales tienen constituciones codificadas , aunque todos esos estados tienen un jus commune , o ley del país, que puede consistir en una variedad de reglas imperativas y consensuales. Estos pueden incluir el derecho consuetudinario , convenciones , leyes estatutarias , leyes judiciales , o las normas internacionales y normas. El derecho constitucional se ocupa de los principios fundamentales por los que el gobierno ejerce su autoridad. En algunos casos, estos principios otorgan poderes específicos al gobierno, como el poder de gravar y gastar para el bienestar de la población. Otras veces, los principios constitucionales actúan para poner límites a lo que puede hacer el gobierno, como prohibir el arresto de un individuo sin causa suficiente.
En la mayoría de las naciones, como Estados Unidos , India y Singapur , el derecho constitucional se basa en el texto de un documento ratificado en el momento en que se creó la nación. Otras constituciones, en particular la del Reino Unido , [1] [2] se basan en gran medida en reglas no codificadas, ya que varios estatutos legislativos y convenciones constitucionales , su estatus dentro del derecho constitucional varía, y los términos de las convenciones en algunos casos son fuertemente cuestionados. [3]
Estado y estructura legal [ editar ]
Las leyes constitucionales se pueden considerar elaboración de reglas de segundo orden o reglas sobre la elaboración de reglas para ejercer el poder. Rige las relaciones entre el poder judicial, el legislativo y el ejecutivo con los órganos bajo su autoridad. Una de las tareas clave de las constituciones dentro de este contexto es indicar jerarquías y relaciones de poder. Por ejemplo, en un estado unitario , la constitución conferirá la máxima autoridad a una administración central, una legislatura y una judicatura , aunque a menudo hay una delegación de poder o autoridad a las autoridades locales o municipales. Cuando una constitución establece un estado federal, identificará los distintos niveles de gobierno que coexisten con áreas de jurisdicción exclusivas o compartidas sobre la elaboración, aplicación y ejecución de la ley. Algunos estados federales, sobre todo Estados Unidos, tienen poderes judiciales federales y estatales separados y paralelos, y cada uno tiene su propia jerarquía de tribunales con un tribunal supremo para cada estado. India , por otro lado, tiene un poder judicial dividido en tribunales de distrito, tribunales superiores y el Tribunal Supremo de la India .
Derechos humanos [ editar ]
Los derechos humanos o las libertades civiles forman una parte crucial de la constitución de un país y defienden los derechos del individuo frente al estado. La mayoría de las jurisdicciones, como Estados Unidos y Francia , tienen una constitución codificada, con una declaración de derechos . Un ejemplo reciente es la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea, que estaba destinada a incluirse en el Tratado por el que se establece una Constitución para Europa , que no fue ratificado. Quizás el ejemplo más importante es la Declaración Universal de Derechos Humanos bajo la Carta de la ONU.. Estos están destinados a garantizar los estándares políticos, sociales y económicos básicos que un estado nacional o un organismo intergubernamental está obligado a proporcionar a sus ciudadanos, pero muchos incluyen a sus gobiernos.
Algunos países como el Reino Unido no tienen un documento consolidado que establezca los derechos fundamentales; en esas jurisdicciones, la constitución se compone de estatuto , jurisprudencia y convención . Un caso llamado Entick v. Carrington [4] es un principio constitucional derivado del derecho consuetudinario. La casa de John Entick fue registrada y saqueada por el alguacil Carrington. Carrington argumentó que una orden judicial de un ministro del gobierno, el conde de Halifax, era una autoridad válida, a pesar de que no había ninguna disposición legal u orden judicial para ello. El tribunal, dirigido por Lord Camden, declaró que,
"El gran fin, por el cual los hombres entraron en sociedad, fue asegurar su propiedad. Ese derecho se conserva sagrado e incomunicable en todos los casos, donde no ha sido quitado o abreviado por alguna ley pública para el bien de todos. las leyes de Inglaterra, toda invasión de propiedad privada, por mínima que sea, es una infracción ... Si no se puede encontrar o presentar una excusa, el silencio de los libros es una autoridad contra el acusado, y el demandante debe tener un juicio . " [5]
Las jurisdicciones de derecho consuetudinario y de derecho civil no comparten los mismos fundamentos del derecho constitucional. Las naciones de derecho consuetudinario , como las del Commonwealth y los Estados Unidos, derivan sus sistemas legales del Reino Unido y, como tales, hacen hincapié en el precedente judicial, [6] [7] [8] [9] por el cual Las sentencias judiciales consiguientes (especialmente las de los tribunales superiores) son una fuente de derecho . Las jurisdicciones de derecho civil, por otro lado, ponen menos énfasis en la revisión judicial y solo el parlamento o la legislatura tienen el poder de aplicar la ley. Como resultado, la estructura del poder judicial difiere significativamente entre los dos, siendo los poderes judiciales de derecho comúnlos poderes judicial contradictorio y de derecho civil son inquisitoriales . Consecuentemente, las judicaturas de derecho consuetudinario separan al poder judicial de la fiscalía, [10] [11] [12] estableciendo así a los tribunales como completamente independientes tanto del poder legislativo como de la aplicación de la ley. Como resultado, el derecho de los derechos humanos en estos países se basa en gran medida en un precedente legal en la interpretación de los tribunales del derecho constitucional, mientras que el de los países de derecho civil se compone casi exclusivamente de derecho codificado, constitucional o de otro tipo.
Procedimiento legislativo [ editar ]
Otra función principal de las constituciones puede ser describir el procedimiento mediante el cual los parlamentos pueden legislar. Por ejemplo, se pueden requerir mayorías especiales para modificar la constitución. En las legislaturas bicamerales, puede haber un proceso establecido para la segunda o tercera lectura de los proyectos de ley antes de que una nueva ley pueda entrar en vigencia. Alternativamente, puede haber requisitos adicionales para los términos máximos que un gobierno puede mantener en el poder antes de celebrar una elección .
Estudio de derecho constitucional [ editar ]
 | Es posible que los ejemplos y la perspectiva de este artículo no representen una visión mundial del tema . ( Diciembre de 2010 ) ( Obtenga información sobre cómo y cuándo eliminar este mensaje de plantilla ) |
El derecho constitucional es un foco importante de estudios e investigaciones jurídicas. Por ejemplo, la mayoría de los estudiantes de derecho en los Estados Unidos deben tomar una clase de derecho constitucional durante su primer año, y varias revistas de derecho se dedican a la discusión de cuestiones constitucionales.
El estado de derecho [ editar ]
La doctrina del estado de derecho dicta que el gobierno debe conducirse de acuerdo con la ley. Esto fue establecido por primera vez por el teórico jurídico británico AV Dicey .
Dicey identificó tres elementos esenciales de la Constitución británica que eran indicativos del estado de derecho:
- Supremacía absoluta del derecho regular frente a la influencia del poder arbitrario ; [13]
- Igualdad ante la ley ;
- La Constitución es resultado de la ley ordinaria del país.
La fórmula del estado de derecho de Dicey consta de tres principios clásicos. La primera es que la ley regular es suprema sobre los poderes arbitrarios y discrecionales. "[Nadie] es sancionable ... excepto por una clara infracción de la ley establecida en la forma legal ordinaria ante los tribunales ordinarios del país". [14]
El segundo es que todos los hombres deben ser iguales a los ojos de la ley. "... ningún hombre está por encima de la ley ... todo hombre, cualquiera que sea su rango o condición, está sujeto al derecho ordinario del reino y sujeto a la jurisdicción de los tribunales ordinarios" [15]
La tercera es que las ideas y principios generales que sustenta la constitución surgen directamente de las sentencias y precedentes emitidos por el poder judicial. "Podemos decir que la constitución está impregnada por el estado de derecho sobre la base de que los principios generales de la constitución ... son con nosotros el resultado de decisiones judiciales que determinan los derechos de los particulares en casos particulares llevados ante los tribunales" [ dieciséis]
La separación de poderes [ editar ]
La separación de poderes se considera a menudo como una segunda rama que funciona junto con el estado de derecho para frenar los poderes del gobierno. En muchos estados nacionales modernos, el poder se divide y se confiere en tres ramas del gobierno: el poder legislativo , el ejecutivo y el judicial . Lo llamamos separación horizontal de poderes. El primero y el segundo están armonizados en las formas tradicionales de gobierno de Westminster . [17] La separación vertical de poderes tiene que ver con el descentralismo.
Ver también [ editar ]
- Constitucionalismo
- Constitución
- Economía constitucional
- Derechos constitucionales
- Filosofía del derecho
- Ley Pública
- Rechtsstaat
- Imperio de la ley
Referencias [ editar ]
| Recursos de la biblioteca sobre derecho constitucional |
|
- ^ Blick, Andrew; Blackburn, Robert (2012), Mapping the Path to Codifying - or not Codifying - the UK's Constitution , Documento de serie 2. Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, King's College London, Parlamento del Reino Unido , consultado el 19 de noviembre de 2016
- ^ H Barnett, Derecho constitucional y administrativo (5th edn Cavendish 2005) 9, "Una constitución escrita es aquella contenida en un solo documento o una serie [finita] de documentos, con o sin enmiendas"
- ^ Markwell, Donald (2016). Convenciones constitucionales y la jefatura del estado: experiencia australiana . Connor Court. ISBN 9781925501155.
- ^ Entick v. Carrington (1765) 19 Juicios estatales de Howell 1030
- ^ "Entick v. Carrington" . 19 Ensayos estatales de Howell 1029 (1765) . Estados Unidos : Constitution Society . Consultado el 13 de noviembre de 2008 .
- ^ Garner, Bryan A. (2001). A Dictionary of Modern Legal Usage (segunda edición revisada). Nueva York: Oxford University Press . pag. 177 .
En el uso moderno,
el derecho consuetudinario
se contrasta con otros términos.
Primero, al denotar el cuerpo de leyes dictadas por jueces basado en el desarrollado en Inglaterra ... [P] o quizás más comúnmente dentro de las jurisdicciones angloamericanas,
el derecho consuetudinario
se contrasta con el
derecho estatutario
...
- ^ Diccionario de la ley de Black - derecho consuetudinario (10ª ed.). 2014. p. 334.
1. El cuerpo de derecho derivado de decisiones judiciales, más que de estatutos o constituciones;
DERECHO DE CASO [en contraste con] DERECHO ESTATUTARIO.
- ^ Lloyd Duhaime. "Definición jurídica del derecho consuetudinario" . duhaime.org . Archivado desde el original el 24 de mayo de 2012 . Consultado el 31 de mayo de 2017 .
Ley declarada por el juez.
...
- ^ Washington Testamentos, "Planificación patrimonial y glosario de sucesiones", sucesiones de Washington (estado) , sv "común" Archivado 2017-05-25 en Archive-It , 8 de diciembre de 2008 :, recuperado el 7 de noviembre de 2009. "1. Una ley basada por decisión judicial previa "
- ^ Hale, Sandra Beatriz (julio de 2004). El discurso de la interpretación judicial: prácticas discursivas de la ley, el testigo y el intérprete . John Benjamins. pag. 31. ISBN 978-1-58811-517-1.
- ^ Richards, Edward P .; Katharine C. Rathbun (15 de agosto de 1999). Ley de Atención Médica . Jones y Bartlett. pag. 6. ISBN 978-0-8342-1603-7.
- ↑ Care, Jennifer Corrin (12 de enero de 2004). Procesos Civiles y Tribunales en el Pacífico Sur . Routledge Cavendish. pag. 3. ISBN 978-1-85941-719-5.
- ^ AV Dicey, Introducción al estudio de la ley de la Constitución (Macmillan, 10a ed, 1959) p.202
- ^ AV Dicey, Introducción al estudio de la ley de la Constitución (10a ed, 1959) p.188
- ^ AV Dicey, Introducción al estudio de la ley de la Constitución (9a ed, 1945) p.193
- ^ AV Dicey, Introducción al estudio de la ley de la Constitución (9a ed, 1945) p.195
- ^ WB Gwyn, El significado de la separación de poderes: un análisis de la doctrina desde su origen hasta la adopción de la Constitución de los Estados Unidos, Universidad de Tulane (1965).
Enlaces externos [ editar ]
- . Nueva Enciclopedia Internacional . 1905.
