El Tribunal del Banco de la Reina de Saskatchewan es el tribunal superior de primera instancia de la provincia canadiense de Saskatchewan .
Tribunal del banco de la reina para Saskatchewan | |
---|---|
Localización | Battleford; Estevan; Melfort; Mandíbula de alce; El príncipe Alberto; Regina; Saskatoon; Corriente rápida; Weyburn; y Yorkton |
Autorizado por | Ley de la banca de la reina, 1998 |
Numero de posiciones | 33 |
Sitio web | Tribunal del banco de la reina |
Presidente del Tribunal Supremo | |
Actualmente | Martel D. Popescul [1] |
Desde | 1 de enero de 2012 |
Estructura y organización
El Tribunal consta de 29 jueces a tiempo completo [2] y 10 jueces supernumerarios , todos nombrados y pagados por el gobierno federal . [3] [4] El Presidente del Tribunal Supremo, actualmente el Honorable Martel D. Popescul , es conocido como el Presidente del Tribunal Supremo del Banco de la Reina. Tanto el Presidente del Tribunal Supremo como los jueces puisne se dirigen como "Mi Señor" o "Mi Señora" y se les conoce como "Su Señoría" o "Su Señoría". Esto difiere de la terminología utilizada en la Corte Provincial de Saskatchewan , cuyos jueces son "Su Señoría", "Su Señoría" o "Su Señoría".
El Tribunal se encuentra en nueve centros judiciales [5] [6] [7] y las acciones generalmente se entablan en el centro judicial más cercano al lugar donde surgió la acción, o la residencia o el lugar de trabajo del acusado. [8]
Jurisdicción
El Tribunal conoce de casos de derecho civil y penal . Es un tribunal de jurisdicción inherente y no hay límite monetario para las reclamaciones que puede conocer. También tiene jurisdicción original sobre los asuntos que le asigna la ley, como la resolución de denuncias de derechos humanos.
El tribunal tiene una División de Derecho de Familia, que tiene jurisdicción exclusiva sobre asuntos de derecho de familia en los centros judiciales de Saskatoon , Regina y Prince Albert , y jurisdicción concurrente (con el Tribunal Provincial) sobre asuntos de derecho de familia en todas las demás áreas de la provincia. [9] [10]
Como tribunal superior de jurisdicción original, tiene jurisdicción de supervisión sobre los tribunales administrativos, ejercida por los autos de prerrogativa . También tiene alguna jurisdicción de apelación, la audiencia de apelaciones de la Corte Provincial de Saskatchewan y algunos órganos administrativos. Las apelaciones se pueden llevar desde el Queen's Bench al Tribunal de Apelación de Saskatchewan . Otra apelación recae en la Corte Suprema de Canadá .
Historia
Hasta que se convirtió en provincia en 1905, Saskatchewan formaba parte de los Territorios del Noroeste tal como existía en ese momento y su sistema judicial era el del territorio. De hecho, no fue hasta 1907, dos años después de que Saskatchewan se convirtiera en provincia, que se estableció el sistema judicial de la nueva provincia. [11] La estructura judicial inicial de 1907 constaba de tres tribunales: el Tribunal Supremo de Saskatchewan, el Tribunal de Distrito (similar a los Tribunales de Condado de otras provincias) y el Tribunal Suplente. No había tribunal de apelaciones; más bien, las apelaciones fueron realizadas por el Tribunal Pleno del Tribunal Supremo de Saskatchewan, integrado por todos los jueces del Tribunal Supremo, excepto el juez que tomó la decisión en apelación.
Durante la Primera Guerra Mundial, la provincia reorganizó sus tribunales. En 1915, la provincia aprobó leyes, la Ley del Tribunal del Rey [12] y la Ley del Tribunal de Apelación , [13] con el fin de crear una nueva estructura judicial. Esos actos entraron en vigor el 1 de marzo de 1918, lo que resultó en la abolición del Tribunal Supremo de Saskatchewan y la creación del Tribunal de Primera Instancia de King's Bench y el Tribunal de Apelación. [14] [15]
En 1981, Saskatchewan fusionó su Tribunal de Distrito con el Tribunal de la Corte de la Reina. [16] Como parte de ese proceso, los centros judiciales del Tribunal de Distrito se convirtieron en los centros judiciales del Tribunal de la Corte de la Reina.
Estilismo
La Ley de la Corte del Banco del Rey previó la necesidad de cambiar el nombre de la Corte en el caso de una mujer monarca. La ley establece que, durante el reinado de una reina, el tribunal se conoce como el tribunal del banco de la reina de Saskatchewan. Si la monarquía recae en un rey, se la conocerá como la Corte del Banco del Rey de Saskatchewan. [14]
Tribunales de Saskatchewan
Hay tres tribunales principales en Saskatchewan:
- Tribunal de Apelación de Saskatchewan - tribunal de apelación ; tribunal supremo de Saskatchewan.
- Court of Queen's Bench for Saskatchewan - tribunal superior de primera instancia de Saskatchewan con jurisdicción inherente e ilimitada
- Tribunal Provincial de Saskatchewan : tribunal de primera instancia ; tribunal de primera instancia con jurisdicción definida por la ley
Casos notables
Fiscal General de Canadá contra Merchant Law Group, 2015
En enero de 2015, el Fiscal General de Canadá, en nombre del gobierno federal, inició una demanda contra el bufete de abogados de Tony Merchant , con sede en Regina, Saskatchewan, Merchant Law Group (MLG). [17] [18] [19]
16 de julio de 2015 Fallo de IRSSA del juez Neil Gabrielson
Bajo el entonces primer ministro Stephen Harper , el gobierno conservador dio un mandato a los funcionarios del Departamento de Asuntos Aborígenes y Desarrollo del Norte, ahora conocido como Corona-Relaciones Indígenas y Desarrollo del Norte de Canadá, para "negociar un acuerdo con las entidades católicas" que habían comprometido en el Acuerdo de Resolución de Escuelas Residenciales Indígenas (IRSSA) para recaudar $ 25 millones para pagar los programas de curación para los sobrevivientes. [18] Como resultado, en agosto de 2015 "se iniciaron las negociaciones que resultaron en un acuerdo firmado el 30 de octubre de 2015 y el retiro del Aviso de Protección de Apelación. [20] El juez Neil Gabrielson había dictaminado el 16 de julio de 2015 que el gobierno conservador federal bajo el entonces primer ministro Stephen Harper había "liberado inadvertidamente a 50 entidades católicas de su responsabilidad contractual para tratar de recaudar hasta $ 25 millones para programas de curación aborigen". [20] Dijo que los abogados de ambos lados, Alexander Gay en representación el gobierno federal y Gordon Kuski, en representación de las "entidades católicas", tuvieron un "acuerdo de mentes" sobre una "liberación" de las entidades católicas de "todas las obligaciones". El juez Gabrielson dictaminó que el Sr. Gay "debería presumirse en esta diferencia tenía autoridad para negociar en nombre del gobierno canadiense ". [20]
Un funcionario del gobierno federal había confirmado que hubo una "falta de comunicación con los abogados del gobierno que permitió a la Iglesia católica escapar del pago de cerca de 25 millones de dólares", según un artículo de la Red de Televisión de los Pueblos Aborígenes (APTN) del 19 de mayo de 2016 "Acuerdo de establecimiento de escuelas residenciales bajo fuego ". [18]
Bajo el Acuerdo de Residencia de Escuelas Residenciales Indígenas (IRSSA), cincuenta entidades católicas tenían tres obligaciones que incluían $ 29 millones para la Fundación de Curación Aborigen , $ 25 millones a través de "servicios a las comunidades aborígenes" y, finalmente, utilizar sus "mejores esfuerzos" para "recaudar $ 25 millones para programas de curación adicionales ". Para 2015, solo se habían recaudado $ 3.7 de los $ 25 millones. En su fallo de julio, el juez Gabrielson dijo que "por un pago de $ 1.2 millones, las entidades católicas serían liberadas de sus responsabilidades para recaudar el resto de los $ 25 millones, y se vería que habían completado las otras dos categorías de contribuciones. . " [20] Los titulares católicos también habían reclamado $ 29 millones por costos administrativos. [20]
A pedido del Globe and Mail, un profesor de derecho de la Universidad de Alberta , Eric Adams, y Ken Young, un sobreviviente de una escuela residencial y un abogado de Winnipeg, que leyeron el fallo del juez Gabrielson, dijeron que el gobierno del primer ministro Justin Trudeau debería haber apelado el fallo de Gabrielson. , ya que había mucho en juego. [20] Young dijo que no parecía que el Sr. Gay hubiera acordado en nombre del gobierno federal "permitir que las entidades católicas se alejen de sus obligaciones de recaudación de fondos". La decisión sirvió a los intereses del gobierno federal, lo que explica por qué nunca se solicitó una apelación del fallo. A las entidades católicas bajo el IRSSA se les permitió crear una corporación que se utilizaría para realizar el pago. A las cincuenta entidades católicas se les permitió esconderse detrás de un acuerdo secreto en el que la identidad de las entidades católicas que hicieron o dejaron de hacer una contribución a la corporación no se revelaría. Las víctimas recibieron el pago de la corporación sin saber nunca la providencia del dinero. Las contribuciones en especie, así como las contribuciones monetarias, nunca se pagaron en su totalidad. El gobierno federal se contentó con permitir que el fallo del juez Gabrielson se mantuviera y pusiera fin a lo que era un mal negocio para las víctimas.
En abril de 2016, la entonces ministra de Asuntos Indígenas, Carolyn Bennett, dijo que si bien el gobierno liberal del primer ministro Trudeau presionaría a la iglesia católica para que reanudara los esfuerzos de recaudación de fondos para el resto de los $ 25 millones, el gobierno federal no "compensaría el déficit". " [20]
Corona contra Stanley (2018)
En The Crown vs Stanley, presidido por el presidente del Tribunal Supremo de Saskatchewan, Popescul, un jurado compuesto íntegramente por blancos [21] absolvió al granjero local de Battleford , Saskatchewan , Gerald Stanley, el 9 de febrero de 2018. El jurado concluyó que la muerte de Colten Boushie , del Cree Red Faisán First Nation [22] ocurrió debido a " hang fire ". [23] [24] Clint Wuttunee , Jefe de la Primera Nación del Faisán Rojo , calificó el veredicto de "absolutamente perverso". [21] [25] [23] Tras el anuncio de la absolución, se llevaron a cabo mítines y vigilias en todo Canadá. [26] La manifestación en la corte de Saskatoon atrajo a 1,000 personas que apoyaron a la familia de Boushie y se sintieron frustradas por la decisión del jurado. [26] En una conferencia de prensa el 11 de febrero, organizada por el Consejo Tribal de Saskatoon , el alcalde Clark describió el evento como un "momento decisivo para esta comunidad y este país". [26]
Referencias
- ^ "Tribunales de justicia de Saskatchewan - jueces" . sasklawcourts.ca . Archivado desde el original el 21 de agosto de 2018 . Consultado el 20 de agosto de 2018 .
- ^ "Número de jueces designados por el gobierno federal al 1 de julio de 2018" , Oficina del Comisionado de Asuntos Judiciales Federales de Canadá , consultado el 27 de septiembre de 2020
- ^ Sitio web de los tribunales de Saskatchewan: Jueces del tribunal de la reina.
- ^ Peter Hogg, Ley constitucional de Canadá , 2ª ed. (Toronto: Carswell, 1985), págs. 136-137.
- ^ Sitio web de los tribunales de Saskatchewan: Ubicaciones del banco de la corte de la reina.
- ^ Ley de la banca de la reina, 1998 , SS 1998, c. Q-1.01, art. 21.
- ^ Regulaciones del banco de la reina , RRS c. Q-1.01 Reg 1, art. 3.
- ^ Ley de la banca de la reina, 1998 , SS 1998, c. Q-1.01, art. 22 (1).
- ^ Sitio web de los Tribunales de Saskatchewan: Derecho de familia del Tribunal de Queen's Bench.
- ^ Regulaciones del banco de la reina , RRS c. Q-1.01 Reg. 1, s. 8.
- ^ Ley de Saskatchewan , SC 1905, c. 42, s. dieciséis.
- ^ Ley del Banco del Rey , SS 1915, c. 10.
- ^ Ley del Tribunal de Apelación , SS 1915, c. 9.
- ^ a b Historia del banco de la reina del sitio web de los tribunales de Saskatchewan. Consultado el 12 de marzo de 2012.
- ^ Tribunales del sitio web de Saskatchewan Tribunal de historia de la apelación. Consultado el 12 de marzo de 2012.
- ^ Junta de archivos de Saskatchewan, registros judiciales
- ^ Pacholik, Barb (25 de enero de 2016). "El abogado de Regina, Tony Merchant, dice que la victoria multimillonaria es 'maravillosa ' " . Puesto de líder de Regina . Consultado el 26 de septiembre de 2020 .
- ^ a b c Barnsley, Paul; Martens, Kathleen (19 de mayo de 2016). "Acuerdo de establecimiento de escuelas residenciales bajo fuego" . Noticias APTN . Mirador Sioux, Ontario . Consultado el 26 de septiembre de 2020 .
- ^ Fiscal general de Canadá contra Merchant Law Group, 2016 SKQB 25
- ^ a b c d e f g Bien, Sean; Galloway, Gloria (20 de abril de 2016). "El gobierno federal mató la apelación de la resolución de asentamiento de la escuela residencial" . El globo y el correo . Toronto y Ottawa . Consultado el 27 de septiembre de 2020 .
- ^ a b Graveland, Bill (10 de febrero de 2018). "Veredicto de no culpable en la muerte a tiros de Colten Boushie 'absolutamente perverso ' " . La estrella de Toronto . Consultado el 11 de febrero de 2018 .
- ^ "Gerald Stanley absuelto de todos los cargos por la muerte de Colten Boushie" . Noticias nacionales de APTN . 10 de febrero de 2018 . Consultado el 11 de febrero de 2018 .
- ^ a b Plaxton, Michael (11 de febrero de 2018). "El veredicto de Stanley: homicidio y 'hang fire ' " . El globo y el correo . Battleford, Saskatchewan . Consultado el 11 de febrero de 2018 .
- ^ Friesen, Joe (8 de febrero de 2018). "Gerald Stanley debe rendir cuentas por la muerte de Colten Boushie, argumenta Crown" . El globo y el correo . Battleford, Saskatchewan . Consultado el 11 de febrero de 2018 .
- ^ Graveland, Bill (8 de febrero de 2018). "La defensa afirma que no hay pruebas de que Gerald Stanley mató intencionalmente a Colten Boushie" . La estrella de Toronto . Consultado el 11 de febrero de 2018 .
- ^ a b c Frieson, Joe (10 de febrero de 2018). "Miles de manifestaciones en Canadá después de que Gerald Stanley fuera absuelto del asesinato de Colten Boushie" . El globo y el correo . Saskatoon, Saskatchewan . Consultado el 11 de febrero de 2018 .
enlaces externos
- Sitio web de Saskatchewan Court of Queen's Bench