Nebulosa del Cangrejo

La Nebulosa del Cangrejo (designaciones del catálogo M 1, NGC 1952, Tauro A) es un remanente de supernova y una nebulosa de viento púlsar en la constelación de Tauro . El nombre común proviene de William Parsons, tercer conde de Rosse , quien observó el objeto en 1840 usando un telescopio de 36 pulgadas (91 cm) y produjo un dibujo que parecía un cangrejo. La nebulosa fue descubierta por el astrónomo inglés John Bevis en 1731 y se corresponde con una supernova brillante registrada por astrónomos chinos. en 1054. La nebulosa fue el primer objeto astronómico identificado que se corresponde con una explosión histórica de supernova.

Nebulosa del Cangrejo
Remanente de supernova
Nebulosa del Cangrejo.jpg
Imagen de mosaico del Telescopio Espacial Hubble reunida a partir de 24 exposiciones individuales de cámara planetaria y de campo amplio 2 tomadas en octubre de 1999, enero de 2000 y diciembre de 2000
Datos de observación: época J2000.0
Ascensión recta05 h 34 m 31.94 s [1]
Declinación+ 22 ° 00 ′ 52,2 ″ [1]
Distancia6500 ± 1600  ly    (2000 ± 500 [2]  pc )
Magnitud aparente (V)+8,4
Dimensiones aparentes (V)420 ″ × 290 ″ [3] [a]
ConstelaciónTauro
Características físicas
Radio~ 5.5 ly (~ 1.7 [4]  pc)
Magnitud absoluta (V)−3,1 ± 0,5 [b]
Características notablesPulsar óptico
DesignacionesMessier 1, NGC 1952, Tauro A, Sh 2-244 [1]
Ver también: Listas de nebulosas

Con una magnitud aparente de 8,4, comparable a la de Titán , la luna de Saturno , no es visible a simple vista, pero se puede distinguir con binoculares en condiciones favorables. La nebulosa se encuentra en el Brazo Perseo de la galaxia Vía Láctea , a una distancia de aproximadamente 2.0 kiloparsecs (6.500  ly ) de la Tierra. Tiene un diámetro de 3,4 parsecs (11 ly), correspondiente a un diámetro aparente de unos 7 minutos de  arco , y se expande a una velocidad de unos 1.500 kilómetros por segundo (930 mi / s), o el 0,5% de la velocidad de la luz .

En el centro de la nebulosa se encuentra el Crab Pulsar , una estrella de neutrones de 28 a 30 kilómetros (17 a 19 millas) de diámetro con una velocidad de giro de 30,2 veces por segundo, que emite pulsos de radiación de rayos gamma a ondas de radio . A energías de rayos X y rayos gamma superiores a 30 keV , la Nebulosa del Cangrejo es generalmente la fuente de rayos gamma persistente más brillante del cielo, con un flujo medido que se extiende por encima de los 10 TeV . La radiación de la nebulosa permite un estudio detallado de los cuerpos celestes que la ocultan . En las décadas de 1950 y 1960, la corona del Sol se cartografió a partir de las observaciones de las ondas de radio de la Nebulosa del Cangrejo que la atraviesan, y en 2003, se midió el grosor de la atmósfera de Titán, la luna de Saturno, ya que bloqueaba los rayos X de la nebulosa.

Imagen HaRGB de la Nebulosa del Cangrejo del Telescopio de Liverpool , exposiciones por un total de 1,4 horas.

La comprensión moderna de que la Nebulosa del Cangrejo fue creada por una supernova se remonta a 1921, cuando Carl Otto Lampland anunció que había visto cambios en la estructura de la nebulosa. [d] [5] Esto finalmente llevó a la conclusión de que la creación de la Nebulosa del Cangrejo corresponde a la brillante supernova SN 1054 registrada por antiguos astrónomos en 1054 d. C. [6]

Primera identificación

La Nebulosa del Cangrejo fue identificada por primera vez en 1731 por John Bevis . [7] La nebulosa fue redescubierta de forma independiente en 1758 por Charles Messier mientras observaba un cometa brillante . [7] Messier lo catalogó como la primera entrada en su catálogo de objetos similares a cometas; [7] en 1757, Alexis Clairaut reexaminó los cálculos de Edmund Halley y predijo el regreso del cometa Halley a fines de 1758. La hora exacta del regreso del cometa requirió considerar las perturbaciones en su órbita causadas por planetas del Sistema Solar como Júpiter. , que Clairaut y sus dos colegas Jérôme Lalande y Nicole-Reine Lepaute llevaron a cabo con mayor precisión que Halley, encontrando que el cometa debería aparecer en la constelación de Tauro . Fue en la búsqueda en vano del cometa que Charles Messier encontró la Nebulosa del Cangrejo, que al principio pensó que era el cometa Halley. [8] Después de algunas observaciones, notando que el objeto que estaba observando no se movía por el cielo, Messier concluyó que el objeto no era un cometa. Messier se dio cuenta entonces de la utilidad de recopilar un catálogo de objetos celestes de naturaleza nublada, pero fijos en el cielo, para evitar catalogarlos incorrectamente como cometas. Este descubrimiento lo llevó a compilar el " catálogo Messier ". [8]

Reproducción de la primera representación de la nebulosa de Lord Rosse (1844) (color invertido para que aparezca blanco sobre negro)

William Herschel observó la Nebulosa del Cangrejo en numerosas ocasiones entre 1783 y 1809, pero no se sabe si estaba al tanto de su existencia en 1783 o si la descubrió independientemente de Messier y Bevis. Después de varias observaciones, concluyó que estaba compuesto por un grupo de estrellas. [9] William Parsons, tercer conde de Rosse observó la nebulosa en el castillo de Birr en 1844 usando un telescopio de 36 pulgadas (0,9 m), y se refirió al objeto como la "Nebulosa del Cangrejo" porque un dibujo que hizo de él parecía un cangrejo . Lo observó de nuevo más tarde, en 1848, usando un telescopio de 72 pulgadas (1,8 m), pero no pudo confirmar el supuesto parecido, pero el nombre se mantuvo de todos modos. [10] [11] [12]

Conexión a SN 1054

La nebulosa se ve en el espectro visible a 550 nm (luz verde).

La Nebulosa del Cangrejo fue el primer objeto astronómico reconocido como conectado a una explosión de supernova. [9] A principios del siglo XX, el análisis de las primeras fotografías de la nebulosa tomadas con varios años de diferencia reveló que se estaba expandiendo. Rastrear la expansión hacia atrás reveló que la nebulosa debe haberse hecho visible en la Tierra unos 900 años antes. Los registros históricos revelaron que una nueva estrella lo suficientemente brillante como para ser vista durante el día había sido registrada en la misma parte del cielo por astrónomos chinos el 4 de julio de 1054, y probablemente también por observadores japoneses. [13] [9] [14]

En 1913, cuando Vesto Slipher registró su estudio espectroscópico del cielo, la Nebulosa del Cangrejo fue nuevamente uno de los primeros objetos en ser estudiados. Los cambios en la nube, lo que sugiere su pequeña extensión, fueron descubiertos por Carl Lampland en 1921. [5] Ese mismo año, John Charles Duncan demostró que el remanente se está expandiendo, [15] mientras que Knut Lundmark notó su proximidad a la estrella invitada de 1054 . [14] [16]

En 1928, Edwin Hubble propuso asociar la nube a la estrella de 1054, idea que siguió siendo controvertida hasta que se entendió la naturaleza de las supernovas, y fue Nicholas Mayall quien indicó que la estrella de 1054 era sin duda la supernova cuya explosión produjo la Nebulosa del Cangrejo. . La búsqueda de supernovas históricas comenzó en ese momento: se han encontrado otros siete avistamientos históricos comparando observaciones modernas de restos de supernovas con documentos astronómicos de siglos pasados.

Después de la conexión original con las observaciones chinas, en 1934 se hicieron conexiones con una referencia japonesa del siglo XIII a una "estrella invitada" en Meigetsuki unas semanas antes de la referencia china. [17] [18] [19] Durante mucho tiempo se consideró que el evento no estaba registrado en la astronomía islámica, [20] pero en 1978 se encontró una referencia en una copia del siglo XIII hecha por Ibn Abi Usaibia de una obra de Ibn Butlan , un cristiano nestoriano. médico activo en Bagdad en el momento de la supernova. [21] [22]

Dada su gran distancia, la " estrella invitada " durante el día observada por los chinos solo podría haber sido una supernova , una estrella masiva en explosión, que agotó su suministro de energía de la fusión nuclear y colapsó sobre sí misma. [23] [24] Un análisis reciente de registros históricos ha encontrado que la supernova que creó la Nebulosa del Cangrejo probablemente apareció en abril o principios de mayo, elevándose a su brillo máximo de entre magnitud aparente -7 y -4.5 (más brillante incluso que Venus '- 4.2 y todo en el cielo nocturno excepto la Luna ) en julio. La supernova fue visible a simple vista durante unos dos años después de su primera observación. [25]

Pulsar de cangrejo

La combinación de datos de imagen óptica del Hubble (en rojo) y de rayos X imágenes del Observatorio de rayos X Chandra (en azul).

En la década de 1960, debido a la predicción y el descubrimiento de los púlsares , la Nebulosa del Cangrejo volvió a convertirse en un importante centro de interés. Fue entonces cuando Franco Pacini predijo por primera vez la existencia del Crab Pulsar , lo que explicaría el brillo de la nube. La estrella fue observada poco después en 1968. [26] El descubrimiento del púlsar del Cangrejo y el conocimiento de su edad exacta (casi hasta el día) permite verificar las propiedades físicas básicas de estos objetos, como la edad característica y el giro. -la luminosidad descendente, los órdenes de magnitud involucrados (en particular la fuerza del campo magnético ), junto con varios aspectos relacionados con la dinámica del remanente. El papel de esta supernova para la comprensión científica de los remanentes de supernova fue crucial, ya que ninguna otra supernova histórica creó un púlsar cuya edad exacta se conoce con certeza. La única posible excepción a esta regla sería SN 1181, cuyo supuesto remanente, 3C 58 , es el hogar de un púlsar, pero su identificación utilizando observaciones chinas de 1181 es impugnada. [27]

La parte interior de la Nebulosa del Cangrejo está dominada por una nebulosa de viento púlsar que envuelve al púlsar. Algunas fuentes consideran que la Nebulosa del Cangrejo es un ejemplo tanto de una nebulosa de viento púlsar como de un remanente de supernova, [28] [29] [30] mientras que otras separan los dos fenómenos basándose en las diferentes fuentes de producción de energía y comportamiento. [4]

Fuente de rayos gamma de energía ultra alta

En 2019, se observó que la Nebulosa del Cangrejo emitía rayos gamma superiores a 100  TeV , lo que la convierte en la primera fuente identificada más allá de los 100 TeV. [31]

Imagen del Hubble de una pequeña región de la Nebulosa del Cangrejo, que muestra inestabilidades de Rayleigh-Taylor en su intrincada estructura filamentosa.

En luz visible , la Nebulosa del Cangrejo consiste en una masa de filamentos de forma ampliamente ovalada , de aproximadamente 6 minutos de  arco de largo y 4 minutos de arco de ancho (en comparación, la luna llena tiene 30 minutos de arco de ancho) que rodea una región central azul difusa. En tres dimensiones, se cree que la nebulosa tiene la forma de un esferoide achatado (estimado en 1.380 pc / 4.500 ly de distancia) o un esferoide alargado (estimado en 2.020 pc / 6.600 ly de distancia). [3] Los filamentos son los remanentes de la atmósfera de la estrella progenitora y consisten principalmente en helio e hidrógeno ionizados , junto con carbono , oxígeno , nitrógeno , hierro , neón y azufre . Las temperaturas de los filamentos suelen oscilar entre 11.000 y 18.000  K , y sus densidades son de aproximadamente 1.300 partículas por cm 3 . [32]

En 1953, Iosif Shklovsky propuso que la región azul difusa se produce predominantemente por la radiación de sincrotrón , que es la radiación emitida por el movimiento curvo de los electrones en un campo magnético. La radiación correspondía a electrones que se movían a velocidades de hasta la mitad de la velocidad de la luz . [33] Tres años después, la teoría fue confirmada por observaciones. En la década de 1960 se descubrió que la fuente de las trayectorias curvas de los electrones era el fuerte campo magnético producido por una estrella de neutrones en el centro de la nebulosa. [34]

Distancia

A pesar de que la Nebulosa del Cangrejo es el foco de mucha atención entre los astrónomos, su distancia sigue siendo una pregunta abierta, debido a las incertidumbres en todos los métodos utilizados para estimar su distancia. En 2008, el consenso fue que su distancia de la Tierra es de 2,0 ± 0,5 kpc (6.500 ± 1.600 ly). [2] A lo largo de su dimensión visible más larga, mide aproximadamente 4,1 ± 1 pc (13 ± 3 ly) de ancho. [C]

La Nebulosa del Cangrejo actualmente se está expandiendo hacia afuera a unos 1.500 km / s (930 mi / s). [35] Imágenes tomadas con varios años de diferencia revelan la lenta expansión de la nebulosa, [36] y al comparar esta expansión angular con su velocidad de expansión determinada espectroscópicamente , se puede estimar la distancia de la nebulosa. En 1973, un análisis de muchos métodos utilizados para calcular la distancia a la nebulosa llegó a una conclusión de aproximadamente 1.9 kpc (6.300 ly), consistente con el valor actualmente citado. [3]

El propio Crab Pulsar fue descubierto en 1968. Rastreando su expansión (asumiendo una disminución constante de la velocidad de expansión debido a la masa de la nebulosa) arrojó una fecha para la creación de la nebulosa varias décadas después de 1054, lo que implica que su velocidad hacia afuera se ha desacelerado menos de asumido desde la explosión de la supernova. [37] Se cree que esta desaceleración reducida es causada por la energía del púlsar que alimenta el campo magnético de la nebulosa, que se expande y fuerza a los filamentos de la nebulosa hacia afuera. [38] [39]

Masa

Las estimaciones de la masa total de la nebulosa son importantes para estimar la masa de la estrella progenitora de la supernova. Se estima que la cantidad de materia contenida en los filamentos de la Nebulosa del Cangrejo (masa eyectada de gas ionizado y neutro; principalmente helio [40] ) es4,6 ± 1,8  M ☉ . [41]

Toro rico en helio

Uno de los muchos componentes nebulares (o anomalías) de la Nebulosa del Cangrejo es un toro rico en helio que es visible como una banda este-oeste que cruza la región del púlsar. El toro constituye aproximadamente el 25% de la eyección visible. Sin embargo, los cálculos sugieren que aproximadamente el 95% del toro es helio. Hasta el momento, no se ha presentado una explicación plausible para la estructura del toro. [42]

Video en cámara lenta del Crab Pulsar, tomado con la cámara de fotón único OES.
"> Reproducir medios
Los datos de los observatorios en órbita muestran variaciones inesperadas en la salida de rayos X de la Nebulosa del Cangrejo, probablemente ligadas al entorno alrededor de su estrella de neutrones central.
"> Reproducir medios
Fermi de la NASA detecta "superbrillantes" en la Nebulosa del Cangrejo.

En el centro de la Nebulosa del Cangrejo hay dos estrellas débiles, una de las cuales es la estrella responsable de la existencia de la nebulosa. Fue identificado como tal en 1942, cuando Rudolf Minkowski descubrió que su espectro óptico era extremadamente inusual. [43] Se descubrió que la región alrededor de la estrella era una fuerte fuente de ondas de radio en 1949 [44] y rayos X en 1963, [45] y se identificó como uno de los objetos más brillantes en el cielo en rayos gamma en 1967 . [46] Luego, en 1968, se descubrió que la estrella que se emiten su radiación en pulsos rápidos, convirtiéndose en uno de los primeros púlsares por descubrir. [22]

Los púlsares son fuentes de poderosa radiación electromagnética , emitida en pulsos cortos y extremadamente regulares muchas veces por segundo. Eran un gran misterio cuando se descubrieron en 1967, y el equipo que identificó al primero consideró la posibilidad de que pudiera ser una señal de una civilización avanzada. [47] Sin embargo, el descubrimiento de una fuente de radio pulsante en el centro de la Nebulosa del Cangrejo fue una fuerte evidencia de que los púlsares se formaron por explosiones de supernovas. [48] Ahora se entiende que son estrellas de neutrones que giran rápidamente , cuyo poderoso campo magnético concentra sus emisiones de radiación en haces estrechos. [49]

Se cree que el Crab Pulsar tiene unos 28-30 km (17-19 millas) de diámetro; [50] emite pulsos de radiación cada 33  milisegundos . [51] Los pulsos se emiten en longitudes de onda en todo el espectro electromagnético , desde ondas de radio hasta rayos X. Como todos los púlsares aislados, su período se está desacelerando muy gradualmente. Ocasionalmente, su período de rotación muestra cambios bruscos, conocidos como 'fallos', que se cree que son causados ​​por un realineamiento repentino dentro de la estrella de neutrones. La energía liberada cuando el púlsar se ralentiza es enorme y alimenta la emisión de la radiación de sincrotrón de la Nebulosa del Cangrejo, que tiene una luminosidad total unas 75.000 veces mayor que la del Sol. [52]

La salida de energía extrema del púlsar crea una región inusualmente dinámica en el centro de la Nebulosa del Cangrejo. Si bien la mayoría de los objetos astronómicos evolucionan tan lentamente que los cambios son visibles solo en escalas de tiempo de muchos años, las partes internas de la Nebulosa del Cangrejo muestran cambios en escalas de tiempo de solo unos pocos días. [53] La característica más dinámica en la parte interior de la nebulosa es el punto donde el viento ecuatorial del púlsar golpea la masa de la nebulosa, formando un frente de choque . La forma y posición de esta característica cambia rápidamente, con el viento ecuatorial apareciendo como una serie de características en forma de brizna que se empinan, se iluminan y luego se desvanecen a medida que se alejan del púlsar hacia el cuerpo principal de la nebulosa. [53]

Esta secuencia de imágenes del Hubble muestra cambios en las características de la Nebulosa del Cangrejo interior durante un período de cuatro meses.

La estrella que explotó como supernova se conoce como la estrella progenitora de la supernova . Dos tipos de estrellas explotan como supernovas: enanas blancas y estrellas masivas . En las llamadas supernovas de Tipo Ia , los gases que caen sobre una enana blanca "muerta" elevan su masa hasta que se acerca a un nivel crítico, el límite de Chandrasekhar , lo que resulta en una explosión de fusión nuclear descontrolada que destruye la estrella; en el tipo Ib / c y Tipo II supernovas, la estrella progenitora es una estrella masiva, cuyo núcleo se queda sin combustible para alimentar sus fusión nuclear reacciones y colapsa sobre sí mismo, la liberación de energía potencial gravitatoria en una forma que saca de quicio capas exteriores de la estrella. Las supernovas de tipo Ia no producen púlsares, [54] por lo que el púlsar de la Nebulosa del Cangrejo muestra que debe haberse formado en una supernova de colapso del núcleo. [55]

Los modelos teóricos de las explosiones de supernovas sugieren que la estrella que explotó para producir la Nebulosa del Cangrejo debe haber tenido una masa de entre 9 y 11  M ☉ . [42] [56] Se cree que las estrellas con masas inferiores a 8  M ☉ son demasiado pequeñas para producir explosiones de supernovas y terminan su vida produciendo una nebulosa planetaria en su lugar, mientras que una estrella de más de 12  M ☉ habría producido una una composición química diferente a la observada en la Nebulosa del Cangrejo. [57] Sin embargo, estudios recientes sugieren que el progenitor podría haber sido una estrella de rama gigante superasintótica en el rango de 8 a 10  M ☉ que habría explotado en una supernova de captura de electrones . [58]

Un problema significativo en los estudios de la Nebulosa del Cangrejo es que la masa combinada de la nebulosa y el púlsar suman considerablemente menos que la masa predicha de la estrella progenitora, y la cuestión de dónde está la 'masa faltante' sigue sin resolverse. [41] Las estimaciones de la masa de la nebulosa se realizan midiendo la cantidad total de luz emitida y calculando la masa requerida, dada la temperatura medida y la densidad de la nebulosa. Las estimaciones oscilan entre 1 y 5  M ☉ , siendo 2–3  M ☉ el valor generalmente aceptado. [57] Se estima que la masa de la estrella de neutrones está entre 1,4 y 2  M ☉ .

La teoría predominante para explicar la masa faltante de la Nebulosa del Cangrejo es que una proporción sustancial de la masa del progenitor fue arrastrada antes de la explosión de la supernova en un viento estelar rápido , un fenómeno comúnmente visto en las estrellas Wolf-Rayet . Sin embargo, esto habría creado un caparazón alrededor de la nebulosa. Aunque se han hecho intentos en varias longitudes de onda para observar un caparazón, todavía no se ha encontrado ninguno. [59]

Imagen de Chandra que muestra a Titán, la luna de Saturno, transitando por la nebulosa.

La Nebulosa del Cangrejo se encuentra aproximadamente a 1,5 grados de la eclíptica , el plano de la órbita de la Tierra alrededor del Sol. Esto significa que la Luna, y ocasionalmente los planetas, pueden transitar u ocultar la nebulosa. Aunque el Sol no transita por la nebulosa, su corona pasa frente a ella. Estos tránsitos y ocultaciones se pueden utilizar para analizar tanto la nebulosa como el objeto que pasa frente a ella, observando cómo la radiación de la nebulosa es alterada por el cuerpo en tránsito.

Lunar

Los tránsitos lunares se han utilizado para mapear las emisiones de rayos X de la nebulosa. Antes del lanzamiento de los satélites de observación de rayos X, como el Observatorio de rayos X Chandra , las observaciones de rayos X generalmente tenían una resolución angular bastante baja , pero cuando la Luna pasa frente a la nebulosa, su posición se conoce con mucha precisión, y por lo que las variaciones en el brillo de la nebulosa se pueden utilizar para crear mapas de emisión de rayos X. [60] Cuando se observaron por primera vez los rayos X de la Nebulosa del Cangrejo, se utilizó una ocultación lunar para determinar la ubicación exacta de su fuente. [45]

Solar

La corona del Sol pasa frente a la Nebulosa del Cangrejo cada mes de junio. Las variaciones en las ondas de radio recibidas de la Nebulosa del Cangrejo en este momento pueden usarse para inferir detalles sobre la densidad y estructura de la corona. Las primeras observaciones establecieron que la corona se extendía a distancias mucho mayores de lo que se pensaba anteriormente; observaciones posteriores encontraron que la corona contenía variaciones sustanciales de densidad. [61]

Otros objetos

Muy raramente, Saturno transita por la Nebulosa del Cangrejo. Su tránsito el 4 de enero de 2003 ( UTC ) fue el primero desde el 31 de diciembre de 1295 ( OS ); otro no ocurrirá hasta el 5 de agosto de 2267. Los investigadores utilizaron el Observatorio de rayos X Chandra para observar la luna de Saturno, Titán, mientras cruzaba la nebulosa, y encontraron que la 'sombra' de rayos X de Titán era más grande que su superficie sólida, debido a la absorción de X -rayos en su atmósfera. Estas observaciones mostraron que el espesor de la atmósfera de Titán es de 880 km (550 mi). [62] No se pudo observar el tránsito de Saturno, porque Chandra pasaba por los cinturones de Van Allen en ese momento.

La nebulosa de cangrejo visto en la radio , infrarrojos , luz visible , ultravioleta , rayos X , y rayos gamma (8 de marzo de 2015)
La Nebulosa del Cangrejo: cinco observatorios (10 de mayo de 2017)
La Nebulosa del Cangrejo: cinco observatorios (animación; 10 de mayo de 2017)

  • Nebulosa del cangrejo en la ficción
  • Listas de nebulosas
  • Nebulosa del Cangrejo del Sur , llamada así por su parecido con la Nebulosa del Cangrejo, pero visible desde el hemisferio sur

  1. ^ Tamaño medido en una placa muy profunda tomada por Sidney van den Bergh a finales de 1969.[3][63]
  2. ^ Magnitud aparente de 8.4 -módulodedistanciade11,5 ± 0,5 =−3,1 ± 0,5
  3. ^ distancia × bronceado (ángulo_diámetro = 420 ″) =4,1 ± 1,0 pc de diámetro =13 ± 3 años luz de diámetro
  4. ^ La naturaleza de la nebulosa en ese momento era desconocida.

  1. ^ a b c "M 1" . SIMBAD . Centre de données astronomiques de Strasbourg . Consultado el 12 de febrero de 2012 .
  2. ^ a b Kaplan, David L .; et al. (2008). "Un movimiento adecuado y preciso para el cangrejo Pulsar y la dificultad de probar la alineación de giro-patada para estrellas de neutrones jóvenes". El diario astrofísico . 677 (2): 1201-1215. arXiv : 0801.1142 . Código bibliográfico : 2008ApJ ... 677.1201K . doi : 10.1086 / 529026 . S2CID  17840947 .
  3. ^ a b c d Trimble, Virginia Louise (1973). "La distancia a la nebulosa del cangrejo y NP 0532". Publicaciones de la Sociedad Astronómica del Pacífico . 85 (507): 579–585. Código Bibliográfico : 1973PASP ... 85..579T . doi : 10.1086 / 129507 . JSTOR  40675440 .
  4. ^ a b Hester, JJ (2008). "La nebulosa del cangrejo: una quimera astrofísica". Revista anual de astronomía y astrofísica . 46 : 127-155. Código bibliográfico : 2008ARA & A..46..127H . doi : 10.1146 / annurev.astro.45.051806.110608 .
  5. ^ a b Lampland, CO (1921). "Cambios observados en la estructura de la nebulosa" Cangrejo "(NGC 1952)". Publicaciones de la Sociedad Astronómica del Pacífico . 33 (192): 79–84. Código Bibliográfico : 1921PASP ... 33 ... 79L . doi : 10.1086 / 123039 . JSTOR  40710638 .
  6. ^ Katgert-Merkelijn, J. y Damen, J. (2000). "Una breve biografía de Jan Hendrik Oort: 7. Nebulosa del cangrejo" . Biblioteca de la Universidad de Leiden. Archivado desde el original el 4 de septiembre de 2014 . Consultado el 9 de marzo de 2015 .
  7. ^ a b c Barrow, John D. (2008). Imágenes cósmicas: imágenes clave en la historia de la ciencia . Casa al azar. pag. 45. ISBN 978-0-224-07523-7.
  8. ^ a b Pugh, Philip (noviembre de 2011). Observando los objetos más desordenados con un pequeño telescopio: tras las huellas de un gran observador . Springer Science. págs. 8-10. ISBN 978-0-387-85357-4.
  9. ^ a b c Mayall, Nicholas Ulrich (1939). "La nebulosa del cangrejo, una probable supernova". Folletos de la Sociedad Astronómica del Pacífico . 3 (119): 145. Bibcode : 1939ASPL .... 3..145M .
  10. ^ Parsons, William (1844). "Observaciones sobre algunas de las nebulosas" . Transacciones filosóficas de la Royal Society de Londres . 134 . higo. 81, lámina xviii, pág. 321. doi : 10.1098 / rstl.1844.0012 . JSTOR  108366 . S2CID  186212669 .
  11. ^ Jones, Kenneth Glyn (1975). La búsqueda de las nebulosas . Alpha Academic. ISBN 9780905193014.
  12. ^ Rossi, Bruno Benedetto (1970). "La nebulosa del cangrejo. Historia antigua y descubrimientos recientes" . En Conversi, M. (ed.). Evolución de la física de partículas . Prensa académica. pag. 237.
  13. ^ David Leverington (2012). Una historia de la astronomía: desde 1890 hasta la actualidad . Springer Science & Business Media. pag. 197. ISBN 9781447121244.
  14. ^ a b Lundmark, Knut (1921). "Sospecha de nuevas estrellas registradas en crónicas antiguas y entre observaciones recientes de meridianos" . Publicaciones de la Sociedad Astronómica del Pacífico . 33 (195): 225–238. Código Bibliográfico : 1921PASP ... 33..225L . doi : 10.1086 / 123101 . JSTOR  40668518 .
  15. ^ Duncan, John Charles (1921). "Cambios observados en la nebulosa del cangrejo en Tauro" . Actas de la Academia Nacional de Ciencias . 7 (6): 179–181. Código Bibliográfico : 1921PNAS .... 7..179D . doi : 10.1073 / pnas.7.6.179 . PMC  1084821 . PMID  16586833 .
  16. ^ Srinivasan, G. (1997). "Estrellas de neutrones" . Restos estelares . Lecture Notes 1995, Sociedad Suiza de Astrofísica y Astronomía. Springer Science. pag. 108. ISBN 978-3-540-61520-0.
  17. ^ Usui, Tadashi (11 de enero de 2007). "¿Por qué y cómo registró un poeta japonés la supernova de 1054 dC?" . Archivado desde el original el 3 de marzo de 2016 . Consultado el 4 de marzo de 2015 .
  18. ^ Fujiwara no Sadaie (c. 1200). Meigetsuki [ Registro de la luna clara ].
  19. ^ Stephenson, F. Richard; Green, David A. (2003). "2003JAHH .... 6 ... 46S Página 46". Revista de Historia y Patrimonio Astronómico . 6 (1): 46. Código Bibliográfico : 2003JAHH .... 6 ... 46S .
  20. ^ Gingerich, Owen (abril de 1986). "Astronomía islámica" (PDF) . Scientific American . 254 (10): 74. Bibcode : 1986SciAm.254d..74G . doi : 10.1038 / scientificamerican0486-74 .
  21. ^ Ibn Abi Usaibia (1971) [1245-1246]. "Capítulo 10: sobre las clases de médicos de Irak, al-Jazirah y Diyar Bekr" . Vidas de los médicos . Kopf, Lothar (trad.).
  22. ^ a b Green, David A. y Stephenson, F. Richard (2003). Weiler, KW (ed.). Las supernovas históricas . Estallidos de supernovas y rayos gamma . Apuntes de clases de física. 598 . Berlín: Springer. págs. 7-19. arXiv : astro-ph / 0301603 . Código Bibliográfico : 2003LNP ... 598 .... 7G . doi : 10.1007 / 3-540-45863-8_2 . ISBN 978-3-540-44053-6. S2CID  17099919 .
  23. ^ Tao, Li (2004). Xu Zizhi Tongjian Changbian (en chino). 176 . Pekín: Zhonghua Book Company. pag. 4263.己丑 ， 客 星 出 天 关 之 东南 可 数 寸。 嘉祐 元年 三月 乃 没。
  24. ^ Song Huiyao (en chino).嘉佑 元年 三月 ， 司天监 言 ： '客 星 没 ， 客 去 之 兆 也'。 初 ， 至 和 元年 五月 ， 晨 出 东方 ， 守 天 关。 如 如太白 ， 芒角 四出 ， 色 赤白 ， 凡 见 二十 三 日。
  25. ^ Collins, George W., II; et al. (1999). "Una reinterpretación de referencias históricas a la supernova de 1054 dC". Publicaciones de la Sociedad Astronómica del Pacífico . 111 (761): 871–880. arXiv : astro-ph / 9904285 . Código bibliográfico : 1999PASP..111..871C . doi : 10.1086 / 316401 . S2CID  14452581 .
  26. ^ Setti, Giancarlo (2012). "Franco Pacini (1939-2012)" . Boletín de la Sociedad Astronómica Estadounidense . 44 : 011. doi : 10.3847 / BAASOBIT2012011 (inactivo 10 de enero de 2021).Mantenimiento de CS1: DOI inactivo a partir de enero de 2021 ( enlace )
  27. ^ Bietenholz, MF (julio de 2006). "Imágenes de radio de 3C 58: expansión y movimiento de su Wisp". El diario astrofísico . 645 (2): 1180-1187. arXiv : astro-ph / 0603197 . Código Bibliográfico : 2006ApJ ... 645.1180B . doi : 10.1086 / 504584 . S2CID  16820726 .
  28. ^ Gaensler, Bryan M .; Slane, Patrick O. (18 de agosto de 2006). "La evolución y estructura de las nebulosas del viento Pulsar" . Revista anual de astronomía y astrofísica . 44 (1): 17–47. arXiv : astro-ph / 0601081 . Código bibliográfico : 2006ARA & A..44 ... 17G . doi : 10.1146 / annurev.astro.44.051905.092528 . ISSN  0066-4146 . S2CID  10699344 .
  29. ^ "X-RAY UNIVERSE :: Make a Pulsar: Crab Nebula en 3D" . chandra.cfa.harvard.edu . Consultado el 31 de octubre de 2020 . la nebulosa [Cangrejo] no es un remanente de supernova clásico, como se pensaba comúnmente, pero que el sistema se clasifica mejor como una nebulosa de viento púlsar
  30. ^ "Pulsar Wind Nebulosas" . Observatorio Astrofísico Smithsoniano. 4 de noviembre de 2016 . Consultado el 26 de marzo de 2017 .
  31. ^ Amenomori, M .; et al. (Junio ​​de 2019). "Primera detección de fotones con energía superior a 100 TeV de una fuente astrofísica". Cartas de revisión física . 123 (5): 051101. arXiv : 1906.05521 . Código bibliográfico : 2019PhRvL.123e1101A . doi : 10.1103 / PhysRevLett.123.051101 . PMID  31491288 . S2CID  189762075 .
  32. ^ Fesen, RA y Kirshner, RP (1982). "La Nebulosa del Cangrejo. I - Espectrofotometría de los filamentos". El diario astrofísico . 258 (1): 1–10. Código Bibliográfico : 1982ApJ ... 258 .... 1F . doi : 10.1086 / 160043 .
  33. ^ Shklovskii, Iosif (1953). "Sobre la naturaleza de la emisión óptica de la nebulosa del cangrejo". Doklady Akademii Nauk SSSR . 90 : 983. Bibcode : 1957SvA ..... 1..690S .
  34. ^ Burn, BJ (1973). "Un modelo de sincrotrón para el espectro continuo de la Nebulosa del Cangrejo". Avisos mensuales de la Royal Astronomical Society . 165 (4): 421–429. Código bibliográfico : 1973MNRAS.165..421B . doi : 10.1093 / mnras / 165.4.421 .
  35. ^ Bietenholz, MF; et al. (1991). "La expansión de la Nebulosa del Cangrejo". Las cartas de la revista astrofísica . 373 : L59 – L62. Código Bibliográfico : 1991ApJ ... 373L..59B . doi : 10.1086 / 186051 .
  36. ^ Nemiroff, R .; Bonnell, J., eds. (27 de diciembre de 2001). "Animación que muestra la expansión de 1973 a 2001" . Imagen de astronomía del día . NASA . Consultado el 10 de marzo de 2010 .
  37. ^ Trimble, Virginia Louise (1968). "Movimientos y estructura de la envolvente filamentaria de la nebulosa del cangrejo" (PDF) . Revista astronómica . 73 : 535. Bibcode : 1968AJ ..... 73..535T . doi : 10.1086 / 110658 .
  38. ^ Bejger, M. y Haensel, P. (2003). "Expansión acelerada de la Nebulosa del Cangrejo y evaluación de sus parámetros de estrellas de neutrones". Astronomía y Astrofísica . 405 (2): 747–751. arXiv : astro-ph / 0301071 . Bibcode : 2003A & A ... 405..747B . doi : 10.1051 / 0004-6361: 20030642 . S2CID  10254761 .
  39. ^ "La Nebulosa del Cangrejo explotó en 1054" . Astronomy.com . 8 de junio de 2007 . Consultado el 10 de septiembre de 2014 .
  40. ^ Green, DA; et al. (2004). "Observaciones de infrarrojo lejano y submilimétrico de la nebulosa del Cangrejo". Avisos mensuales de la Royal Astronomical Society . 355 (4): 1315-1326. arXiv : astro-ph / 0409469 . Código Bibliográfico : 2004MNRAS.355.1315G . doi : 10.1111 / j.1365-2966.2004.08414.x . S2CID  6914133 .
  41. ^ a b Fesen, Robert A .; et al. (1997). "Un estudio óptico del entorno circunestelar alrededor de la nebulosa del cangrejo". El diario astronómico . 113 : 354–363. Código bibliográfico : 1997AJ .... 113..354F . doi : 10.1086 / 118258 . hdl : 2060/19970022615 .
  42. ^ a b MacAlpine, Gordon M .; et al. (2007). "Un estudio espectroscópico del procesamiento nuclear y la producción de líneas anormalmente fuertes en la nebulosa del cangrejo". El diario astronómico . 133 (1): 81–88. arXiv : astro-ph / 0609803 . Código bibliográfico : 2007AJ .... 133 ... 81M . doi : 10.1086 / 509504 . S2CID  18599459 .
  43. ^ Minkowski, Rudolph (septiembre de 1942). "La Nebulosa del Cangrejo". El diario astrofísico . 96 : 199. Código Bibliográfico : 1942ApJ .... 96..199M . doi : 10.1086 / 144447 .
  44. ^ Bolton, John G .; et al. (1949). "Posiciones de tres fuentes discretas de radiación de radiofrecuencia galáctica". Naturaleza . 164 (4159): 101–102. Código bibliográfico : 1949Natur.164..101B . doi : 10.1038 / 164101b0 . S2CID  4073162 .
  45. ^ a b Bowyer, S .; et al. (1964). "Ocultación lunar de la emisión de rayos X de la nebulosa del cangrejo". Ciencia . 146 (3646): 912–917. Código Bibliográfico : 1964Sci ... 146..912B . doi : 10.1126 / science.146.3646.912 . PMID  17777056 . S2CID  12749817 .
  46. ^ Haymes, RC; et al. (1968). "Observación de radiación gamma de la nebulosa del cangrejo". Las cartas de la revista astrofísica . 151 : L9. Código bibliográfico : 1968ApJ ... 151L ... 9H . doi : 10.1086 / 180129 .
  47. ^ Del Puerto, C. (2005). "Púlsares en los titulares". Serie de publicaciones de EAS . 16 : 115-119. Código Bibliográfico : 2005EAS .... 16..115D . doi : 10.1051 / eas: 2005070 .
  48. ^ LaViolette, Paul A. (abril de 2006). Decodificación del mensaje de los púlsares: comunicación inteligente desde la galaxia . Bear & Co. p. 73. ISBN 978-1-59143-062-9.
  49. ^ LaViolette, Paul A. (abril de 2006). Decodificación del mensaje de los púlsares: comunicación inteligente desde la galaxia . Bear & Co. p. 135. ISBN 978-1-59143-062-9.
  50. ^ Bejger, M. y Haensel, P. (2002). "Momentos de inercia de neutrones y estrellas extrañas: límites derivados del púlsar del cangrejo". Astronomía y Astrofísica . 396 (3): 917–921. arXiv : astro-ph / 0209151 . Bibcode : 2002A y A ... 396..917B . doi : 10.1051 / 0004-6361: 20021241 . S2CID  13946022 .
  51. ^ Harnden, FR y Seward, FD (1984). "Observaciones de Einstein del púlsar de la nebulosa del Cangrejo". El diario astrofísico . 283 : 279-285. Código Bibliográfico : 1984ApJ ... 283..279H . doi : 10.1086 / 162304 .
  52. ^ Kaufmann, WJ (1996). Universe (4ª ed.). WH Freeman . pag. 428. ISBN 978-0-7167-2379-0.
  53. ^ a b Hester, J. Jeff; et al. (1996). "La estructura extremadamente dinámica de la nebulosa interior del cangrejo". Boletín de la Sociedad Astronómica Estadounidense . 28 (2): 950. Código Bibliográfico : 1996BAAS ... 28..950H .
  54. ^ Pasachoff, Jay M. y Filippenko, Alex (agosto de 2013). El cosmos: astronomía en el nuevo milenio . Prensa de la Universidad de Cambridge. pag. 357. ISBN 978-1-107-27695-6.
  55. ^ Maoz, Dan (diciembre de 2011). Astrofísica en pocas palabras . Prensa de la Universidad de Princeton. pag. 90. ISBN 978-1-4008-3934-6.
  56. ^ Nomoto, K. (enero de 1985). "Modelos evolutivos del progenitor de la Nebulosa del Cangrejo". La nebulosa del cangrejo y los restos de supernova relacionados: actas de un taller celebrado en la Universidad George Mason, Fairfax, Virginia, del 11 al 12 de octubre de 1984 . La nebulosa del cangrejo y los restos de supernova relacionados . Prensa de la Universidad de Cambridge . págs. 97-113. Bibcode : 1985cnrs.work ... 97N . ISBN 0-521-30530-6.
  57. ^ a b Davidson, K. y Fesen, RA (1985). "Desarrollos recientes relacionados con la Nebulosa del Cangrejo". Revista anual de astronomía y astrofísica . 23 (507): 119-146. Código bibliográfico : 1985ARA & A..23..119D . doi : 10.1146 / annurev.aa.23.090185.001003 .
  58. ^ Tominaga, N .; et al. (2013). "Explosiones de supernovas de estrellas de ramas gigantes superasintóticas: curvas de luz multicolor de supernovas de captura de electrones". Las cartas de la revista astrofísica . 771 (1): L12. arXiv : 1305.6813 . Código bibliográfico : 2013ApJ ... 771L..12T . doi : 10.1088 / 2041-8205 / 771/1 / L12 . S2CID  118860608 .
  59. ^ Frail, DA; et al. (1995). "¿Tiene el cangrejo un caparazón?". Las cartas de la revista astrofísica . 454 (2): L129 – L132. arXiv : astro-ph / 9509135 . Código Bibliográfico : 1995ApJ ... 454L.129F . doi : 10.1086 / 309794 . S2CID  14787898 .
  60. ^ Palmieri, TM; et al. (1975). "Distribución espacial de rayos X en la Nebulosa del Cangrejo". El diario astrofísico . 202 : 494–497. Código bibliográfico : 1975ApJ ... 202..494P . doi : 10.1086 / 153998 .
  61. ^ Erickson, WC (1964). "Las propiedades de dispersión de ondas de radio de la corona solar". El diario astrofísico . 139 : 1290. Bibcode : 1964ApJ ... 139.1290E . doi : 10.1086 / 147865 .
  62. ^ Mori, K .; et al. (2004). "Una medición de rayos X de la extensión atmosférica de Titán desde su tránsito de la nebulosa del cangrejo". El diario astrofísico . 607 (2): 1065–1069. arXiv : astro-ph / 0403283 . Código Bibliográfico : 2004ApJ ... 607.1065M . doi : 10.1086 / 383521 . S2CID  8836905 .Imágenes de Chandra utilizadas por Mori et al. se puede ver aquí .
  63. ^ van den Bergh, Sidney (1970). "Una estructura en forma de chorro asociada con la nebulosa del cangrejo". Las cartas de la revista astrofísica . 160 : L27. Código bibliográfico : 1970ApJ ... 160L..27V . doi : 10.1086 / 180516 .

  • Nebulosa del cangrejo en WikiSky : DSS2 , SDSS , GALEX , IRAS , hidrógeno α , rayos X , astrofoto , mapa del cielo , artículos e imágenes
  • Nebulosa del Cangrejo en el Catálogo de Remanentes de Supernova Galáctica de la Universidad de Cambridge
  • Nebulosa del cangrejo en el índice Messier de SEDS
  • Nebulosa del cangrejo en la serie de guías de campo del Observatorio de rayos X Chandra
  • Imágenes de la Nebulosa del Cangrejo del Telescopio Espacial Hubble
  • Animación de expansión de 2008-2017 por Detlef Hartmann

Coordenadas : Sky map 5 h 34 m 31.97 s , + 22 ° 00 '52,1 "