La British Broadcasting Corporation ( BBC ) tomó su forma actual el 1 de enero de 1927 cuando John Reith se convirtió en su primer Director General. Reith afirmó que la imparcialidad y la objetividad eran la esencia del profesionalismo en la radiodifusión.
Los observadores de izquierda y derecha del espectro político suelen alegar que la corporación carece de un periodismo imparcial y objetivo .
Otra área clave de crítica es la tarifa de licencia obligatoria , ya que los competidores comerciales argumentan que los medios de financiación son injustos y limitan su capacidad para competir con la BBC.
Además, las acusaciones de despilfarro o exceso de personal ocasionalmente generan comentarios de políticos y otros medios de comunicación.
siglo 20
Gobierno de Thatcher
Los miembros del gobierno conservador de la década de 1980 de Margaret Thatcher hicieron acusaciones de parcialidad izquierdista contra la Corporación . Norman Tebbit llamó a la BBC la "Corporación de Radiodifusión de los Apátridas" por lo que consideraba su cobertura antipatriótica de la Guerra de las Malvinas , y el diputado conservador Peter Bruinvels la llamó " Corporación de Radiodifusión Bolchevique ". [1] Steve Barnett escribió en The Observer en 2001 que en 1983, Stuart Young , el "contador y hermano de uno de los aliados más firmes del gabinete de Thatcher", David Young , fue nombrado presidente de la BBC. Después de él, en 1986, vino Marmaduke Hussey , un "cuñado de otro ministro del gabinete ... Según el entonces presidente del partido conservador, Norman Tebbit, Hussey fue designado 'para entrar allí y arreglar el lugar' '. '". [2]
Las controversias continuaron con temas como el especial de elecciones generales de Nationwide con Thatcher en 1983, un documental de Panorama llamado Maggie's Militant Tendency , la entrevista de Real Lives con Martin McGuinness , la cobertura de la BBC del bombardeo de Libia en 1986 en EE. UU. Y el caso Zircon . En 1987, el director general de la BBC, Alasdair Milne , se vio obligado a dimitir. Thatcher dijo más tarde: "He peleado tres elecciones contra la BBC y no quiero pelear otra contra ella". [3] En 2006, Tebbit dijo: "La BBC siempre estuvo en contra de Lady Thatcher". [4]
Mark Thompson , el director general de la BBC, dijo en 2010: "En la BBC a la que me uní hace 30 años [como aprendiz de producción, en 1979], había, en gran parte de los asuntos de actualidad, en términos de la política personal de la gente, que fueron bastante vocales, un sesgo masivo hacia la izquierda. La organización luchó entonces con imparcialidad ". [5]
Siglo 21
BBC News forma un departamento importante de la Corporación y recibe muchas quejas por prejuicios. El Centro de Estudios de Política declaró: "Desde al menos mediados de la década de 1980, la Corporación ha sido criticada a menudo por un sesgo percibido contra los políticos de centro-derecha". [6] Empleados pasados y presentes han hecho acusaciones similares como Antony Jay , [7] editor norteamericano Justin Webb , ex editor del programa Today Rod Liddle , [8] ex corresponsal Robin Aitken [9] y Peter Sissons , un ex presentador de noticias.
El ex editor político Andrew Marr argumentó en 2006 que el sesgo liberal de la BBC es producto del tipo de personas que emplea y, por lo tanto, es cultural, no político. En 2011, Peter Oborne escribió en su blog Daily Telegraph : "En lugar de representar a la nación en su conjunto, [la BBC] se ha convertido en un recurso vital, y en ocasiones en un arma de ataque, para una élite liberal de izquierda arrogante y estrecha". [10] En los últimos años, Peter Oborne ha criticado a la BBC por mostrar un sesgo a favor de los conservadores. [11]
Jeremy Hunt , secretario de Estado de Cultura, Medios y Deportes del Gabinete en la Sombra , en un almuerzo del Gremio de Prensa de Radiodifusión en 2009, afirmó que BBC News necesitaba más gente de centro derecha: "Me gustaría que fueran a buscar activamente que algunos conservadores formen parte de su equipo de recopilación de noticias, porque han reconocido que uno de sus problemas es que las personas que quieren trabajar en la Corporación tienden a ser de centroizquierda. Por eso tienen este problema con lo que Andrew Marr lo llamó un sesgo liberal innato ". [12]
Otros comentaristas han tomado el punto de vista opuesto y ha criticado la BBC por ser parte de la creación . En 2009, Mehdi Hasan escribió en el New Statesman que la BBC estaba sesgada "hacia el poder y los privilegios, la tradición y la ortodoxia". Dijo que la opinión de que la BBC estaba sesgada hacia la izquierda, que según él había sido "internalizada incluso por liberales e izquierdistas", "es un movimiento calculado y cínico de la derecha para intimidar a la corporación y someterla". Dando como ejemplos a Andrew Neil , Nick Robinson , Robbie Gibb y Guto Harri , escribió que los antecedentes de derecha de "varios empleados prominentes de la BBC han sido curiosamente sin examinar en la fila sobre" prejuicios "". [13] [14] En 2014, el columnista de The Guardian Owen Jones escribió que "la investigación en realidad sugiere que la producción de la BBC está sesgada hacia las fuentes del establishment y de la derecha" y que la BBC está "repleta de derechistas", mencionando por su nombre al presidente de la BBC. Confíe en Chris Patten , el editor político Nick Robinson, Thea Rogers, Andrew Neil, el editor de Neil Robbie Gibb y Kamal Ahmed . [14]
Un estudio realizado por académicos de la Universidad de Cardiff , que fue financiado por BBC Trust , se publicó en agosto de 2013 y examinó la cobertura de la BBC de una amplia gama de temas. Uno de los hallazgos fue el dominio de las fuentes políticas de los partidos; en la cobertura de la inmigración, la UE y la religión, representaron el 49,4% de todas las apariciones de fuentes en 2007 y el 54,8% en 2012. Los datos también mostraron que el Partido Conservador recibió significativamente más tiempo en el aire que el Partido Laborista . En 2012, el líder conservador y entonces primer ministro David Cameron superó en número al líder laborista Ed Miliband en apariciones por un factor de casi cuatro a uno (53 a 15), y los miembros del gabinete y ministros conservadores gobernantes superaron en número a sus homólogos laboristas en más de cuatro a uno ( 67 a 15). [15]
Un ex director general de la BBC, Greg Dyke , criticó a la BBC como parte de una "conspiración de Westminster" para mantener el sistema político británico. [dieciséis]
Antes de las elecciones generales de 2019 , la BBC fue criticada por una cobertura sesgada que favorecía al gobernante Partido Conservador. Por ejemplo, se tomó un problema con un clip utilizado de un episodio especial del líder del turno de preguntas de la BBC en el que se eliminó la parte que muestra la risa de la audiencia ante la respuesta del primer ministro Boris Johnson a una determinada pregunta. Los funcionarios de la BBC abordaron el tema y admitieron su error. Además, la BBC fue acusada de someter a Jeremy Corbyn y Jo Swinson a una extenuante entrevista por parte de Andrew Neil, pero sin exigirle a Johnson que pasara por lo mismo y lo arreglara de antemano. El columnista de The Guardian , Owen Jones, también discrepó de que la BBC rescindiera su política de no permitir que Marr entreviste a Johnson a menos que lo hiciera con Neil. La BBC defendió su decisión de renunciar al requisito citando el interés nacional en medio de un ataque terrorista en Londres el 29 de noviembre de 2019 [17] [18].
Algunos comentaristas, como Peter Oborne , han argumentado que existe una cultura de "periodismo cliente" que ha florecido en los últimos años debido a la cercanía entre la BBC y el gobernante Partido Conservador, lo que ha llevado a su sesgo a favor del establishment. . [19] Por ejemplo, de 2008 a 2017, Robbie Gibb fue director de la BBC Westminster y, por lo tanto , estuvo a cargo de la programación política de la BBC. Su hermano, Nick Gibb , es un diputado conservador y ministro de Escuelas, y Robbie Gibb aceptó un trabajo con Theresa May como Director de Comunicaciones inmediatamente después de renunciar a la BBC. El Director General entrante a partir de septiembre de 2020, Tim Davie , es un ex concejal del Partido Conservador. Además, el nuevo presidente de la BBC, Richard Sharp, ha donado más de £ 400.000 al Partido Conservador desde 2001. [20] Entre los periodistas, Andrew Neil , editor de The Spectator y cofundador de GB News , que aspira a ser un equivalente británico de Fox News se ha enfrentado a críticas por su política de derecha, mientras que la editora política de la BBC, Laura Kuenssberg, también ha sido criticada por la percepción de "periodismo cliente", así como por repetir acríticamente historias de fuentes gubernamentales anónimas como noticias, que luego trascendieron a ser falso. [21]
Racismo
La BBC también ha sido acusada de racismo. En un discurso ante la Royal Television Society en 2008, Lenny Henry dijo que las minorías étnicas estaban "lamentablemente desatendidas" en la comedia televisiva y que poco había cambiado en los niveles superiores en términos de representación étnica durante sus 32 años en la televisión. [22] Jimmy McGovern , en una entrevista de 2007, llamó a la BBC "una de las instituciones más racistas de Inglaterra". [23]
En 2001, el director general de la BBC, Greg Dyke, dijo que la BBC era "horriblemente blanca" y reconoció las dificultades con las "relaciones raciales". Reconoció que estaba teniendo dificultades para retener al personal de las minorías y esbozó planes para resolver esos problemas. [24]
Rageh Omaar , el periodista británico nacido en Somalia y ex corresponsal de guerra de la BBC que informó sobre la invasión de Irak liderada por Estados Unidos en 2003 , [25] llamó a la BBC un "club de hombres blancos" después de que renunció para unirse a Al-Jazeera en 2006 [26]. ] Más tarde, en 2007, mientras era entrevistado por Hannah Pool de The Guardian , también acusó a la BBC de clasismo . [27]
La BBC, que está legalmente obligada a ser un empleador que ofrece igualdad de oportunidades, tenía como objetivo para 2012 que el 12,5% de su personal fuera de origen negro o étnico minoritario (12% al 31 de enero de 2009). [28] Los edificios de la BBC se basan principalmente en áreas urbanas con una demografía más diversa que el país en su conjunto (30% de la población de minorías étnicas en Londres y alrededor del 15% en el área de Manchester / Salford), y la cifra del 12,5% ha terminado. 4% más alto que el porcentaje actual de minorías étnicas en el Reino Unido en su conjunto. Sin embargo, se ha argumentado que muchos de los miembros de su personal de minorías étnicas son limpiadores y guardias de seguridad, no presentadores y creadores de programas. [29] The Guardian informó: "La BBC se ha comprometido a aumentar el número de personas negras, asiáticas y de minorías étnicas (BAME) en el aire en más del 40% durante los próximos tres años y casi duplicar el número de altos directivos de esos grupos. que trabajan en la corporación para 2020 ". [30]
Indarjit Singh, jefe de la Red de Organizaciones Sikh de Gran Bretaña, criticó a la BBC Asian Network , una estación de radio destinada a una audiencia de origen del sur de Asia: "Las estaciones como BBC Asian Network hacen poco para fomentar la integración y la cohesión social porque permiten que las comunidades se conviertan en guetos. ellos mismos". [31]
En septiembre de 2019, la Unidad de Quejas Editoriales de la BBC confirmó una denuncia de que la presentadora de televisión Naga Munchetty violó sus pautas editoriales en su crítica a los comentarios racistas hechos por el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, sobre cuatro representantes de Estados Unidos. [32] Esa decisión fue criticada por la red de minorías negras y étnicas de la BBC (BAME), y 44 actores, locutores y periodistas británicos de origen BAME escribieron una carta para pedirle a la BBC que reconsiderara su decisión. [33] Ofcom inició una evaluación paralela de la decisión. [34] Su compañero coanfitrión, Dan Walker , también fue nombrado en la denuncia inicial, pero la BBC no tomó ninguna medida en su contra ya que la denuncia de seguimiento del autor se centró únicamente en Munchetty. [35] En respuesta, Tony Hall , Director General de la BBC , intervino y revocó la decisión de mantener la denuncia el 30 de septiembre. [36]
En julio de 2020, un reportero de la BBC usó la palabra N en un informe sobre el ataque de un músico y trabajador del NHS de 21 años conocido como K-Dogg. Esto llevó a quejas a la BBC sobre por qué no pronunció esa palabra o dijo "la palabra N". También generó preguntas sobre por qué a una persona blanca se le permitía decir esa palabra. La palabra N se utilizó en el ataque. [37] Unos días más tarde, la BBC también recibió críticas después de transmitir el lenguaje ofensivo utilizado por la historiadora Lucy Worsley al citar al ex presidente estadounidense Abraham Lincoln , en su documental American History's Biggest Fibs que se emitió en BBC Two el 1 de agosto de 2020. emitido por primera vez en BBC Four en 2019. [38] La BBC ha defendido el uso de la palabra N en respuesta el 4 de agosto de 2020 diciendo que quería informar sobre la palabra supuestamente utilizada en el ataque de K-Dogg, y esta decisión fue apoyada por la familia de la víctima, pero la corporación aceptó que sí causó un delito. [39] El 8 de agosto, Sideman, cuyo nombre real es David Whitely, decidió dejar BBC Radio 1Xtra debido al uso del insulto racial y la defensa del mismo. [40] Al día siguiente, 9 de agosto, la BBC se disculpó por el uso de la palabra N y dijo que se había cometido un error. Su director general, Tony Hall, dijo que ahora acepta que la corporación debería haber adoptado un enfoque diferente. [41]
Homofobia
The Independent informó los hallazgos de un estudio de la Universidad de Leeds en marzo de 2006, que acusó a la BBC de ser "institucionalmente homofóbica" hacia "lesbianas y gays, referencias a ellos o temas relacionados". Los investigadores de Leeds descubrieron que de las 168 horas de programación, solo 38 minutos (0,4%) trataban temas de gays y lesbianas, y que 32 minutos (80%) se consideraban negativos. Los grupos de discusión utilizados en el estudio acusaron a la BBC de ser la peor emisora en términos de temas de gays y lesbianas y su representación de la comunidad LGBT . [42]
En 2015, la BBC fue criticada por preseleccionar al boxeador Tyson Fury como Personalidad deportiva del año, a pesar de los controvertidos comentarios que había hecho sobre la homosexualidad, las mujeres y el aborto. [43] Un periodista de la BBC de Irlanda del Norte, Andy West, renunció a la BBC después de ser suspendido por criticar públicamente la decisión. [44]
Transfobia
La BBC ha sido acusada de ser institucionalmente transfóbica . [45]
En junio de 2020, se envió una carta al director del editor de BBC News, Kamal Ahmed , para expresar "serias preocupaciones" sobre la cobertura de la BBC sobre cuestiones transgénero . La carta fue firmada por 150 personas, incluidos los parlamentarios Crispin Blunt , Kirsty Blackman y Stewart McDonald . La carta se quejaba de que la BBC había incurrido en "discriminación institucional" y había manejado mal su obligación de informar de manera equilibrada en su cobertura de historias sobre temas transgénero. Afirmó que la cobertura de la BBC incluía contribuciones de fuentes inapropiadamente hostiles de una manera que no estaba en consonancia con la cobertura de la BBC de los problemas que afectan a otros grupos minoritarios y que "los periodistas anti-trans (...) tienen rienda suelta para disparar contra las trans. personas". [46] [45]
En octubre de 2020, la BBC emitió reglas de imparcialidad actualizadas para su personal de noticias que fueron criticadas por tratar las cuestiones de derechos LGBT + como asuntos políticos sobre los que los periodistas y el personal de la BBC no deberían tomar problemas públicamente cuando actúan a título personal. También se le dijo al personal que asistir a los eventos del Orgullo y apoyar los problemas de derechos de las personas transgénero podría romper los requisitos de imparcialidad. [47] [48] Gay Times afirmó que esto presentaba las identidades LGBT + como intrínsecamente políticas y llamó a las pautas "transfobia con piel de oveja". [49]
La BBC también ha sido criticada por permitir a los contribuyentes confundir a las personas transgénero sin cuestionarlas [50] y por eliminar todos los grupos de apoyo para transexuales de sus páginas de la Línea de consejos. [51] [52]
Salvaguardar la imparcialidad en el siglo XXI
Un informe encargado por BBC Trust, Safeguarding Impariality in the 21st Century , [53] publicado en junio de 2007, destacó que la BBC debía tener más cuidado en ser imparcial. Dijo que la BBC había roto sus propias pautas al proyectar un episodio de The Vicar of Dibley que promovía la campaña Make Poverty History . [54] El sesgo se explicó como resultado de la cultura liberal de la BBC. [55] Una transcripción del seminario de imparcialidad se incluye como un apéndice del informe publicado por separado disponible a través de BBC Trust. [56]
Después de que surgieron informes de prensa de que los empleados de la BBC habían editado la cobertura del informe del artículo de Wikipedia, la BBC emitió nuevas pautas que prohíben al personal de la BBC "desinfectar" artículos de Wikipedia sobre la BBC. [57]
Inmigración y Unión Europea
En 2005, dos informes independientes consideraron que la cobertura de la BBC de la Unión Europea era bastante inadecuada y uno de los informes señaló un "sesgo cultural y no intencional". [58]
En julio de 2013, un informe [59] encargado por BBC Trust encontró que la organización había tardado en reflejar las preocupaciones públicas generalizadas sobre la inmigración al Reino Unido y los cambios en las actitudes del público hacia la Unión Europea . El informe, de Stuart Prebble , afirmaba que Helen Boaden , ex directora de BBC News , había dicho que cuando llegó a la organización había habido un "profundo sesgo liberal" en el manejo de los problemas de inmigración. También afirmó que, dentro de la BBC, "la agenda del debate probablemente está demasiado impulsada por los puntos de vista de los políticos", pero que "en general, la amplitud de opinión reflejada por la BBC sobre este tema es amplia e impresionante, y no se encontraron pruebas convincentes. que hoy en día no se da la debida importancia a áreas de opinión importantes ". También afirmó que la BBC fue "lenta en dar la importancia adecuada al peso creciente de la opinión que se opone a la membresía del Reino Unido en la UE , pero en tiempos más recientes ha logrado un mejor equilibrio". [60] [61]
Por el contrario, en 2018, el ex periodista de la BBC (ahora ITV ) Robert Peston acusó a la organización de no tener "suficiente confianza" al señalar argumentos falsos durante la campaña y de dar un falso equilibrio de imparcialidad. Peston dijo que la organización "puso a la gente con puntos de vista diametralmente opuestos y no les dio a sus espectadores y oyentes ninguna ayuda para evaluar cuál era el loco y cuál el genio ... El periodismo imparcial no está dando el mismo tiempo de transmisión a dos gente de los cuales uno dice que el mundo es plano y el otro dice que el mundo es redondo ". [62]
Corrección política
Hablando en China Exchange en Soho , el ex empleado de la BBC Jeremy Clarkson recordó cuando la corporación lo acusó de racista: "La corrección política es aburrida. Realmente lo sufrimos terriblemente en el Beeb ... Recuerdo que me llamaron para ver a Danny Cohen ... dijo: 'Tengo entendido que tienes un perro nuevo y lo has llamado Didier Dogba. Es racista' ". [63] En una entrevista con Radio Times , Clarkson dijo: "Se ha vuelto tan en sí mismo, sofocando la vida de todo con su necesidad sin sentido de ser políticamente correcto". [64]
En octubre de 2019, Indarjit Singh dejó Thought for the Day en BBC Radio 4 y acusó a la BBC de "un sentido equivocado de corrección política". [65] Un artículo que conmemora a un gurú de la fe sij que había sido ejecutado por oponerse a la conversión forzosa de hindúes al Islam en la India en el siglo XVII no fue transmitido por la BBC "porque podría ofender a los musulmanes", aunque contenía ninguna crítica del Islam. [66]
En un episodio de noviembre de 2020 de Jeremy Vine , la activista Femi Oluwole cuestionó por qué a los presentadores de la BBC todavía se les permitía usar amapolas conmemorativas , siguiendo una nueva guía de imparcialidad que advirtió contra la " señalización de la virtud , sin importar cuán digna sea la causa", que previamente había impedido al personal expresar su apoyo. por Black Lives Matter y los derechos LGBT . [67]
Acusaciones específicas
Sesgo anti-hindú e indofobia
En The Hindu Business Line , el reportero Premen Addy criticó el reportaje de la BBC sobre el sur de Asia como consistentemente anti-India y pro islamista , [68] subestimando los logros económicos y sociales de India y los esfuerzos políticos y diplomáticos y destacando desproporcionadamente y exagerando los problemas en el país. . Además, Addy aludió a la discriminación contra los presentadores y reporteros indios en favor de los musulmanes paquistaníes y bangladesíes que son hostiles a la India.
El periodista Christopher Booker también criticó a la BBC por su cobertura de asuntos relacionados con la India. Concluye que los esfuerzos de la BBC para reforzar los estereotipos de los sudasiáticos han sido directamente responsables de dañar la imagen de India y alentar incidentes racistas contra los indios, como la controversia de pasantías en la Universidad de Leipzig . [69]
Al escribir para la edición de 2008 del Historical Journal of Film, Radio and Television , revisado por pares , Alasdair Pinkerton analizó la cobertura de la India por parte de la BBC desde la independencia de la India en 1947 del dominio británico hasta 2008. Pinkerton observó una historia tumultuosa que involucra acusaciones de anti-India sesgo en el reportaje de la BBC, particularmente durante la Guerra Fría , y concluyó que la cobertura de la BBC sobre la geopolítica y la economía del sur de Asia mostraba un sesgo anti-India omnipresente y hostil debido a la supuesta postura imperialista y neocolonialista de la BBC . [70]
En 2008, la BBC fue criticada por referirse a los hombres que llevaron a cabo los ataques de Mumbai en noviembre de 2008 como "pistoleros", en lugar de "terroristas", que se utiliza para describir los ataques en el Reino Unido. [71] [72] [73] En protesta contra el uso de la palabra "pistoleros" por la BBC, el periodista Mobashar Jawed "MJ" Akbar se negó a participar en una entrevista después de los ataques de Mumbai [74] y criticó a la BBC reportaje del incidente. [75] El parlamentario británico Stephen Pound ha apoyado las afirmaciones refiriéndose al blanqueamiento de los ataques terroristas por parte de la BBC como "el peor tipo de postura de boca harinosa. Es la desesperación por evitar ofender lo que finalmente causa más ofensa a todos". [76]
Ejército Indio
La BBC también ha sido criticada por cubrir conflictos en el sur de Asia con un sesgo anti-India. Por ejemplo, hizo acusaciones falsas de que el ejército indio irrumpió en un santuario musulmán sagrado , la tumba de Hazrat Sheikh Noor-u-din Noorani en Charari Sharief y se retractó de la afirmación solo después de fuertes críticas. [77]
Propaganda paquistaní contra la India
Un informe de la BBC acusó a India de patrocinar el Movimiento Muttahida Qaumi de Pakistán , un partido nacional con sede en Karachi , para financiar actividades contra Pakistán. Sin embargo, la única fuente mencionada en el informe era una "fuente paquistaní autorizada", en lugar de una investigación independiente. [78] La información defectuosa fue severamente criticada por India y periodistas como Barkha Dutt . [79] El informe se distribuyó ampliamente en los medios de comunicación nacionales de Pakistán para alimentar la propaganda y las teorías de la conspiración. [80]
Sesgo anti-hindú en el Reino Unido
Grupos hindúes en el Reino Unido han acusado a la BBC de fanatismo anti-hindú y de blanquear a los grupos de odio islamistas que demonizan a la minoría india británica . [81]
En marzo de 2012, la BBC se refirió al festival hindú de Holi como un "festival sucio". El Webster New World Dictionary define "sucio" como "lleno de inmundicia, repugnantemente repugnante; extremadamente obsceno; moralmente vicioso o corrupto". La BBC se disculpó por la ofensa causada. [82] En diciembre de 2019, la BBC publicó una historia que afirmaba que se enseñaban "estudios de fantasmas" en la Universidad Hindú de Banaras . La Asociación de Prensa Hindú británica señaló posteriormente que Bhoot Vidya es una palabra sánscrita para psicoterapia , no "estudios de fantasmas", y agregó que se trataba de un "intento deliberado de burlarse y denigrar" al hinduismo. [83]
Sesgo anti-sij
En 2009, la BBC Asian Network enfureció a los sijs por un programa en el que el presentador musulmán Adil Ray expresó que los sijs no siempre deberían llevar su kirpan , una daga ceremonial y un elemento clave de su fe. La BBC rechazó el cargo pero eliminó el programa de su sitio web. [31]
Críticas a los informes de la BBC sobre el conflicto palestino-israelí
Las críticas a la cobertura de la BBC en Oriente Medio , especialmente en relación con el conflicto palestino-israelí , por parte de partidarios tanto de Israel como de los palestinos, llevaron a la BBC a encargar una investigación y un informe a un periodista de televisión y asesor editorial de alto nivel, Malcolm Balen, al que se hizo referencia como el Informe Balen y se completó en 2004. La negativa de la BBC a publicar el informe en virtud de la Ley de Libertad de Información de 2000 resultó en un caso legal de larga duración y en curso. [84] [85]
La BBC finalmente anuló un fallo del Tribunal de Información que rechazó la negativa de la BBC de entregar el informe de Balen a Steven Sugar, un miembro del público, en virtud de la Ley de Libertad de Información sobre la base de que se celebró con fines periodísticos. El informe examina las emisiones de radio y televisión de la BBC que cubren el conflicto árabe-israelí.
El 10 de octubre de 2006, The Daily Telegraph [86] afirmó: "La BBC ha gastado miles de libras del dinero de los pagadores de licencias tratando de bloquear la publicación de un informe que se cree que es muy crítico con su cobertura de Oriente Medio. La corporación está organizar una acción histórica del Tribunal Superior para evitar la publicación del Informe Balen en virtud de la Ley de Libertad de Información, a pesar de que los reporteros de la BBC a menudo utilizan la Ley para ejercer su periodismo. La acción aumentará las sospechas de que el informe, que se cree que se publica a 20.000 palabras, incluye evidencia de prejuicios antiisraelíes en la programación de noticias ". El Times informó en marzo de 2007 que "los críticos de la BBC" estaban interesados en saber si el Informe Balen "incluye evidencia de prejuicios contra Israel en la programación de noticias". [87] [88]
Después del informe de 2004, la BBC nombró un comité elegido por los gobernadores y denominado por la BBC como un "informe de panel independiente" para redactar un informe para su publicación, que se completó en 2006. Presidido por el presidente de la Junta Británica de Clasificación de Películas , Sir Quentin Thomas , el comité encontró que "aparte de los lapsos individuales, había poco que sugiriera un sesgo deliberado o sistemático" en los informes de la BBC sobre Oriente Medio. Sin embargo, su cobertura había sido "inconsistente", "no siempre brindaba una imagen completa" y "engañosa", y la BBC no había informado adecuadamente sobre las penurias de los palestinos que vivían bajo la ocupación. [89] [90] Reflejando las preocupaciones de todos los lados del conflicto, el comité destacó ciertas deficiencias identificables y formuló cuatro recomendaciones, incluida la provisión de una "mano guía" editorial más fuerte.
Sobre las conclusiones del informe sobre la escasez de informes de la BBC sobre las dificultades que enfrentan los palestinos, Richard Ingrams escribió en The Independent : "Ninguna persona sensata podría oponerse a ese juicio". [91] Martin Walker , entonces editor de United Press International , estuvo de acuerdo en que el informe implicaba favoritismo hacia Israel, pero dijo que la sugerencia "produjo risas burlonas en mi sala de redacción" y pasó a enumerar una serie de episodios de lo que él pensaba que era el El claro sesgo pro palestino de la BBC. [92] Escribiendo en la revista Prospect , el diputado conservador Michael Gove escribió que el informe no era ni independiente ni objetivo. [93]
Un ex corresponsal de la BBC en Oriente Medio, Tim Llewellyn, escribió en 2004 que la cobertura de la BBC permitió que dominara la visión israelí del conflicto, como lo demostró la investigación realizada por el Glasgow Media Group . [94]
Douglas Davis, corresponsal en Londres de The Jerusalem Post , ha acusado a la BBC de ser antiisraelí. Escribió que la cobertura de la BBC del conflicto árabe-israelí era una "representación de Israel como un estado demoníaco y criminal y de los israelíes como opresores brutales" y se parecía a una "campaña de difamación" que había deslegitimado al Estado de Israel. [95] " Anglicanos por Israel ", el grupo de presión pro-Israel , reprendió a la BBC por su aparente sesgo anti-Israel. [96]
El Daily Telegraph ha criticado a la BBC por su cobertura del Medio Oriente; en 2007, escribió: "En sus informes de noticias nacionales e internacionales, la corporación ha aparecido constantemente como ingenua y parcial, en lugar de sensible e imparcial. Sus informes sobre Israel y Palestina, en particular, tienden a restar importancia al islamista lleno de odio". ideología que inspira a Hamas y otras facciones, sin darle nunca a Israel el beneficio de la duda ". [97]
En abril de 2004, Natan Sharansky , ministro de Asuntos de la Diáspora de Israel, escribió a la BBC para acusar a su corresponsal de Oriente Medio, Orla Guerin , de tener un "sesgo profundamente arraigado contra Israel" después de su descripción del manejo del ejército israelí del arresto de Hussam Abdo , que fue capturado con explosivos atados al pecho, como "manipulación cínica de un joven palestino con fines propagandísticos". [98]
En marzo de 2006, un informe sobre el conflicto árabe-israelí en el servicio en línea de la BBC fue criticado en un Informe de Gobernadores de la BBC por desequilibrado y creando una impresión parcial. El relato del artículo de la Resolución 242 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas en 1967 sobre la Guerra de los Seis Días entre Israel y una coalición de Egipto, Jordania y Siria "sugirió que la ONU pidió la retirada unilateral de Israel de los territorios ocupados durante la guerra de los seis días, cuando en de hecho, pidió un acuerdo negociado de 'tierra por paz' entre Israel y 'todos los estados de la zona'. El comité consideró que al seleccionar solo referencias a Israel, el artículo había violado los estándares editoriales tanto en precisión como en imparcialidad ". [99] [100]
Durante la Guerra del Líbano de 2006 , los funcionarios diplomáticos israelíes boicotearon los programas de noticias de la BBC, rechazaron entrevistas y excluyeron a los reporteros de las sesiones informativas porque los funcionarios israelíes creían que los informes de la BBC eran parciales: "los informes que vemos dan la impresión de que la BBC está trabajando en nombre de Hezbollah en lugar de haciendo periodismo justo ". [101] Fran Unsworth , el jefe de la reunión de BBC News, defendió la cobertura en un artículo para Jewish News.com . [102]
El 7 de marzo de 2008, la presentadora de noticias Geeta Guru-Murthy aclaró errores significativos en la cobertura de la BBC de la masacre de Mercaz HaRav que había sido expuesta por el Comité de Monitoreo de Medios para la Precisión en la Información de Oriente Medio en Estados Unidos . El corresponsal Nick Miles había informado a los televidentes que "horas después del ataque, las topadoras israelíes destruyeron la casa de su familia [del perpetrador]". Thar no fue el caso, y otras emisoras mostraron que la casa de Jerusalén oriental estaba intacta y que la familia conmemoraba las acciones de su hijo. [103]
El 14 de marzo de 2008, la BBC aceptó que en un artículo en su sitio web de una operación de las FDI que decía: "La fuerza aérea israelí dijo que estaba apuntando a un equipo de lanzamiento de cohetes ... El secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, ha condenado la ataques contra civiles palestinos, calificándolos de inapropiados y desproporcionados ", debería haber hecho referencia a lo que dijo Ban Ki-Moon sobre los ataques con cohetes palestinos, así como al uso excesivo de la fuerza por parte de Israel. El artículo también fue enmendado para eliminar la referencia a los "ataques israelíes contra civiles", ya que los comentarios atribuidos a Ban se hicieron semanas antes al Consejo de Seguridad de la ONU y no en referencia a ese ataque en particular. De hecho, nunca había usado tal terminología. [103]
La BBC recibió intensas críticas en enero de 2009 por su decisión de no transmitir un llamamiento televisivo de las agencias de ayuda en nombre del pueblo de Gaza durante el conflicto entre Israel y Gaza de 2008-2009 , alegando que podría comprometer la imparcialidad periodística de la BBC. Varios manifestantes afirmaron que mostraba un sesgo pro-israelí, [104] y algunos analistas sugirieron que la decisión de la BBC en el asunto deriva de su preocupación por evitar el sesgo anti-israelí, como se analiza en el Informe Balen. [105] Las partes que criticaron la decisión incluyeron arzobispos de la Iglesia de Inglaterra , ministros del gobierno británico e incluso algunos empleados de la BBC. Se presentaron más de 11.000 quejas en un lapso de tres días. El director general de la BBC, Mark Thompson, explicó que la BBC tenía el deber de cubrir la disputa de Gaza de una "manera equilibrada y objetiva" y estaba preocupada por respaldar algo que pudiera "sugerir el respaldo de un lado". [106] Políticos como Tony Benn rompieron la prohibición de la BBC sobre la apelación y transmitieron la apelación de Gaza en BBC News: "Si la BBC no transmite la apelación, lo haré yo mismo". Añadió que "nadie [que trabaja para la emisora] está de acuerdo con lo que ha hecho la BBC". [107]
Cuando Peter Oborne y James Jones investigaron la negativa de la BBC a filtrar la apelación, dijeron que les resultaba "casi imposible que alguien se declarara en el registro". Las organizaciones del Comité de Emergencia ante Desastres , Amnistía Internacional , Oxfam , Christian Aid , Save the Children Fund y la agencia católica CAFOD les dijeron que el tema era "demasiado delicado". [108]
Mohamed El-Baradei , director de la Agencia Internacional de Energía Atómica , protestó contra la decisión de la BBC al cancelar las entrevistas programadas con la empresa; El-Baradei afirmó que la negativa a emitir el llamamiento de ayuda "viola las reglas de la decencia humana básica que están ahí para ayudar a las personas vulnerables independientemente de quién tenga razón o no". [109] La directora de operaciones de la BBC, Caroline Thomson, afirmó la necesidad de transmitir "sin afectar ni incidir en la percepción de la audiencia de nuestra imparcialidad" y que, en este caso, se trataba de un "problema real". [110]
En respuesta a las falsedades y distorsiones percibidas en un documental de BBC One Panorama , 'A Walk in the Park', transmitido en enero de 2010, la periodista británica Melanie Phillips escribió una carta abierta en la revista de noticias The Spectator al Secretario de Estado de Cultura: Jeremy Hunt, para acusar a la BBC de "reportajes flagrantemente sesgados sobre Israel" e instar a la BBC a enfrentar el "prejuicio y la inercia que se combinan para convertir sus reportajes sobre Israel en cruda propaganda pro-árabe, y así arriesgarse a destruir la integridad de Una institución". [111]
En 2010, la BBC fue acusada de parcialidad pro-Israel en su documental sobre la redada de la flotilla de Gaza . El documental de la BBC concluyó que las fuerzas israelíes se habían enfrentado a un violento ataque premeditado por parte de un grupo de activistas incondicionales, que pretendían orquestar un acto político para presionar a Israel. El programa fue criticado como "parcial" por los críticos de Israel, y la Campaña de Solidaridad Palestina cuestionó por qué las FDI abordaron el barco por la noche si tenía intenciones pacíficas. [112] El testigo ocular Ken O'Keefe acusó a la BBC de distorsionar la captura, el tratamiento médico y la liberación final de tres comandos israelíes en una historia de comandos heroicos que se rescatan a sí mismos. [113] Anthony Lawson produjo un video de 15 minutos que detalla el supuesto sesgo de la BBC. [114]
En marzo de 2011, el MPtl Louise Bagshawe criticó las inexactitudes y omisiones en la cobertura de la BBC de la masacre de Itamar y cuestionó la decisión de la BBC de no transmitir el incidente de tws por televisión y apenas por radio y su aparente parcialidad contra Israel. [115] En su testimonio de julio de 2012 ante el Parlamento, el Director General saliente de la BBC, Mark Thompson, admitió que la BBC "se equivocó". [116]
Según las conclusiones de las normas editoriales de la BBC emitidas en julio de 2011, se descubrió que una transmisión del Today del 27 de septiembre de 2010 decía: "A medianoche, anoche, finalizó la moratoria sobre la construcción de nuevos asentamientos por parte de los israelíes en la Ribera Occidental. Había durado diez meses "y había infringido la directriz de precisión con respecto al requisito de presentar los resultados" en un lenguaje claro y preciso ", ya que, de hecho, la moratoria sobre la construcción de nuevos asentamientos existe desde principios del decenio de 1990 y sigue vigente. [117]
En diciembre de 2011, la BBC causó más controversia después de censurar la palabra "Palestina" de una canción reproducida en BBC Radio 1Xtra . [118] [119]
Se generó más controversia en abril de 2012 cuando la BBC transmitió noticias de 2.500 prisioneros palestinos que estaban en huelga de hambre, con muy poca cobertura general. [120] [121] Esto resultó en dos protestas frente a los edificios de la BBC en Glasgow [122] [ ¿fuente no confiable? ] y en Londres. [123] [ fuente no confiable? ]
Durante las páginas de perfiles de países de los Juegos Olímpicos de Verano de 2012 , la BBC incluyó a "Jerusalén Oriental" como la capital de Palestina y no incluyó una capital para Israel en absoluto. Además, mientras que todas las demás páginas de perfil del país presentaban una representación de la bandera del país, la página israelí presentaba una imagen de un soldado israelí enfrentando a otro hombre, supuestamente un palestino. Después de la indignación pública y una carta del portavoz del gobierno israelí Mark Regev , la BBC enumeró una "sede del gobierno" para Israel en Jerusalén, pero agregó que la mayoría de las embajadas extranjeras "están en Tel Aviv". Hizo un cambio paralelo a la inclusión de "Palestina" al incluir "Jerusalén Oriental" como la "sede prevista del gobierno". La foto del soldado israelí también fue eliminada y reemplazada por la bandera israelí. [124] [125]
En respuesta a las críticas de un lector sobre el tema, la BBC respondió que las quejas que provocaron los cambios fueron "generadas por la actividad del lobby online". [126] La BBC también se destacó por no tener cobertura sobre la campaña [ cita requerida ] [ disputada ] para que el COI conmemorara los 11 atletas israelíes asesinados en la masacre de Munich en los Juegos Olímpicos de Verano de 1972, que fue rechazada repetidamente. por el presidente del COI, Jacques Rogge , a pesar de que el tema recibió mucha prensa de otras importantes cadenas de noticias. [127] [128]
Según la encuesta realizada por Jewish Policy Research a más de 4.000 encuestados, casi el 80% de los judíos británicos cree que la BBC tiene prejuicios contra Israel. Sólo el 14% de los judíos británicos cree que la cobertura de la BBC sobre Israel es "equilibrada". [129]
En 2013, la BBC programó la transmisión de una película documental, Jerusalem: an Archaeological Mystery Story , pero sacó la película "de la programación en el último minuto". La película "teoriza que muchos judíos no abandonaron Jerusalén después de la destrucción del Templo, y que muchos palestinos de hoy en día pueden ser en parte descendientes de esos judíos". [130] Simon Plosker de HonestReporting creía que la decisión se tomó para evitar ofender a las personas que se oponen ideológicamente a Israel mediante la transmisión de un documental sobre la historia judía en la región. La explicación de la BBC del repentino cambio de horario fue que la película no encajaba con el tema de la temporada, que era la arqueología.
En 2014, un artículo de opinión en The Jerusalem Post de Raphael Cohen-Almagor criticó a la BBC por evitar la palabra "terrorismo" en relación con actos violentos o grupos de personas consideradas terroristas por varios gobiernos u organizaciones intergubernamentales. Cohen-Almagor escribió: "En lugar de adherirse a una definición de principio de terrorismo y luego emplearla en todos los ámbitos, la BBC prefiere sentarse en la valla, para decir que es imposible diferenciar entre terroristas y 'luchadores por la libertad', que el terrorista de una persona podría ser el 'luchador por la libertad' de otra ". [131]
El mismo año, los manifestantes presentaron una carta abierta de la Fundación de Solidaridad Palestina]], [[Stop the War Coalition, la Campaña por el Desarme Nuclear y otros grupos a Lord Hall, Director General de la BBC. La carta acusó al locutor de presentar los ataques israelíes contra Gaza como resultado del lanzamiento de cohetes de Hamas sin dar ningún otro contexto. La carta fue firmada por personas notables, como Noam Chomsky , John Pilger y Ken Loach . [132]
En 2015, Fraser Steel , jefe de la Unidad de Quejas Editoriales de la BBC, confirmó las quejas de que había violado las pautas de imparcialidad en una entrevista con Moshe Ya'alon , el ministro de defensa israelí. [ cita requerida ] Ya'alon afirmó en el programa Today que los palestinos "ya disfrutan de independencia política" y "tienen su propio sistema político, gobierno, parlamento, municipios, etc." y que Israel no tenía ningún deseo "de gobernarlos en absoluto". [ cita requerida ] La Campaña de Solidaridad Palestina objetó estas afirmaciones: "Los palestinos no tienen independencia política. Viven bajo ocupación y, en Gaza, bajo asedio". [ cita requerida ] El cineasta y activista Ken Loach envió una carta a través de la Campaña: "Usted comprende, estoy seguro, que esta entrevista es una violación grave del requisito de imparcialidad. A diferencia de todas las demás entrevistas de Today , el ministro pudo hablar sin desafío. ¿Por qué? " [ cita requerida ]
Después del ataque a Jerusalén de junio de 2017 , la BBC informó: "Tres palestinos asesinados tras un apuñalamiento mortal en Jerusalén". Sin embargo, esos palestinos fueron en realidad los asaltantes del ataque, que terminó cuando los tres fueron asesinados a tiros por agentes del orden. Después de recibir una avalancha de quejas, BBC News cambió el titular en línea. [133]
Sesgo antiamericano
En octubre de 2006, el corresponsal principal de radio de BBC News desde 2001 [134] y el corresponsal de Washington, DC , Justin Webb, dijo que la BBC está tan predispuesta contra Estados Unidos que el director general adjunto Mark Byford había accedido en secreto a ayudarlo a "corregir" en sus informes y que la BBC trató a Estados Unidos con desprecio y burla y no le dio "ningún peso moral". [135] [136]
En abril de 2007, Webb presentó una serie de tres partes para BBC Radio 4, Death to America: Anti Americanism Examined , en la que desafió la percepción común de Estados Unidos como un matón internacional y una potencia imperial moderna. [137]
El conservador comentarista estadounidense Bill O'Reilly trató repetidamente de llamar la atención sobre lo que él llama la " cultura liberal inherente" de la BBC . [138]
Sesgo anti-católico
Hostilidad hacia la Iglesia Católica Romana
Destacados líderes católicos han criticado a la BBC por tener un sesgo anticatólico y mostrar hostilidad hacia la Iglesia Católica Romana . [139] [140]
La BBC también ha sido criticada por reciclar noticias viejas y por "insensibilidad" y mala sincronización cuando decidió emitir los programas Kenyon Confronts y Sex and the Holy City casi al mismo tiempo que el 25 aniversario del Papa Juan Pablo II y la beatificación de Madre Teresa . [141] [142] [143]
En 2003, la BBC había planeado Popetown , una serie de dibujos animados de diez capítulos que "presentaba a un Papa infantil [...] rebotando por el Vaticano en un pogostick". Los planes fueron archivados después de que provocó una intensa indignación y críticas de los católicos romanos. [144]
Jerry Springer: La ópera
En enero de 2005, la BBC transmitió Jerry Springer: The Opera , lo que finalmente resultó en alrededor de 55,000 quejas a la BBC de aquellos molestos por las supuestas blasfemias de la ópera contra el cristianismo. Antes de la transmisión, que la BBC había advertido "contiene un lenguaje y contenido que no será de algunos gustos", pero el director de mediawatch-uk , John Beyer , escribió al director general para instar a la BBC a que abandonara el programa. : "Los pagadores de derechos de licencia no esperan que la BBC traspase los límites del gusto y la decencia de esta manera". La BBC emitió una declaración: "Como emisora de servicio público, es función de la BBC emitir una serie de programas que atraigan a todas las audiencias, con gustos e intereses muy diferentes, presentes en el Reino Unido en la actualidad". [145]
Antes de la transmisión, unas 150 personas con carteles habían protestado frente al Centro de Televisión de la BBC en Shepherd's Bush . [146] El lunes después de la transmisión, que fue vista por unos dos millones de espectadores, The Times anunció que los ejecutivos de la BBC habían recibido amenazas de muerte después de que sus direcciones y números de teléfono se publicaran en el sitio web Christian Voice . La BBC había recibido unas 35.000 quejas antes de la transmisión, pero informó solo 350 llamadas después de la transmisión, que se dividieron entre quienes elogiaron la producción y quienes se quejaron de ella. [147]
Un grupo cristiano intentó iniciar procesos penales privados por blasfemia contra la BBC, [148] y otro exigió una revisión judicial de la decisión. [149]
En marzo de 2005, la Junta de Gobernadores de la BBC se reunió y examinó las denuncias, que fueron rechazadas por 4 votos contra 1 [150].
Sesgo pro-musulmán
Blasfemar contra otras religiones pero negarse a publicar caricaturas de Mahoma
Después de los informes blasfemos contra el cristianismo de la BBC, su negativa a reproducir las caricaturas reales de Mahoma en su cobertura de la controversia convenció a muchos de que la BBC sigue una política no declarada de difundir libremente la difamación del cristianismo pero no del Islam. [151] [152] [153]
Informes desproporcionados sobre musulmanes sobre otras religiones
Líderes hindúes y sij en el Reino Unido han acusado a la BBC de complacer a la comunidad musulmana británica al realizar un número desproporcionado de programas sobre el Islam a expensas de cubrir otras religiones asiáticas, [154] como el sijismo y el hinduismo. Sin embargo, en una carta enviada en julio de 2008 a la Red de Organizaciones Sikh (NSO), el jefe de Religión y Ética de la BBC, Michael Wakelin, negó cualquier sesgo. [155] Un portavoz de la BBC dijo que estaba comprometida a representar a todas las religiones y comunidades de Gran Bretaña. [155] [156]
Sin embargo, varios parlamentarios, incluidos Rob Marris y Keith Vaz , pidieron a la BBC que hiciera más para representar las religiones minoritarias de Gran Bretaña. "Estoy decepcionado", dijo Vaz. "Es justo que, como pagadores de derechos de licencia, todas las religiones estén representadas de una manera que refleje su composición en la sociedad. Espero que la BBC aborde el problema en su próximo año de programación". [154]
Las lágrimas de un reportero de la BBC por Yasser Arafat
Durante el programa de la BBC From Our Own Correspondent transmitido el 30 de octubre de 2004, Barbara Plett se describió a sí misma llorando cuando vio a un frágil Yasser Arafat siendo evacuado a Francia para recibir tratamiento médico. [157] Eso llevó a "cientos de quejas" a la BBC y sugerencias de que la BBC estaba sesgada. Andrew Dismore , el diputado de Hendon, acusó a Plett de "periodismo descuidado" y comentó que "esto muestra el sesgo inherente de la BBC contra Israel". [158] [159] [160]
BBC News defendió a Plett en un comunicado diciendo que sus reportajes habían cumplido con los altos estándares de "justicia, precisión y equilibrio" que se esperan de un corresponsal de la BBC. [157] [161] [162] Inicialmente, el jefe de quejas editoriales de la BBC rechazó una denuncia de parcialidad contra Plett. Sin embargo, casi un año después, el 25 de noviembre de 2005, el comité de quejas del programa de los gobernadores de la BBC confirmó parcialmente las quejas al dictaminar que los comentarios de Plett "infringían los requisitos de la debida imparcialidad". [159] A pesar de emitir inicialmente una declaración en apoyo de Plett, la directora de noticias de la BBC, Helen Boaden , se disculpó más tarde por lo que describió como "un error de juicio editorial". Los gobernadores elogiaron la rápida respuesta de Boaden y revisaron la postura de la BBC sobre el conflicto palestino-israelí. [159] [160] [162]
Agente secreto documental sesgado contra el Partido Nacional Británico
El 15 de julio de 2004, la BBC emitió un documental sobre el Partido Nacional Británico de extrema derecha donde el reportero encubierto Jason Gwynne se infiltró en el BNP haciéndose pasar por un hooligan del fútbol . [163] [164] El programa resultó en que Mark Collett y Nick Griffin , el líder del partido, fueran acusados de incitar al odio racial en abril de 2005 por declaraciones que incluían a Griffin describiendo al Islam como una "fe perversa y viciosa", Collett describiendo el asilo. buscadores como "un poco como cucarachas" y diciendo "demostremos a estas etnias la puerta en 2004". Griffin y Collett fueron declarados inocentes de algunos cargos en el primer juicio en enero de 2006, pero el jurado no llegó a un veredicto sobre los demás, por lo que se ordenó un nuevo juicio. [165]
En el nuevo juicio celebrado en noviembre de 2006, todos los acusados fueron declarados inocentes sobre la base de que la ley no consideraba a los que seguían el Islam o el cristianismo como un grupo protegido con respecto a las leyes de difamación racial. [166] Poco después de este caso, la ley británica fue enmendada para prohibir la incitación al odio contra un grupo religioso mediante la Ley de odio racial y religioso de 2006 .
El BNP creía que era un intento de "desacreditar al Partido Nacional Británico como partido de oposición al gobierno laborista". [167]
Después del segundo juicio, Griffin describió a la BBC como una "organización políticamente correcta y sesgada que ha desperdiciado el dinero de los pagadores de licencias para llevar a dos personas de un partido legal, democrático y pacífico a los tribunales por no decir nada más que la verdad". [166]
Sesgo anti-musulmán
Red asiática
En 2008, el personal de la estación de radio asiática de la BBC se quejó de discriminación antimusulmana por parte de una "mafia de ejecutivos", lo que obligó a la BBC a iniciar una investigación interna. El personal afirmó que los hindúes y los sijs estaban siendo favorecidos sobre los presentadores y reporteros musulmanes. [ 168]
Disparidad en la cobertura de la islamofobia
Uno de los órganos representativos musulmanes más grandes de Gran Bretaña acusó a la BBC de "no informar suficientemente" sobre la islamofobia dentro de las filas del Partido Conservador. La denuncia fue dirigida al director general de la BBC, Tony Hall, en una carta del Consejo Musulmán de Gran Bretaña . El MCB recordó a Hall la responsabilidad de la BBC como locutor público de ser imparcial y no crear una jerarquía de racismo a través de su cobertura sesgada: "El racismo contra los musulmanes debe tener la misma importancia que el racismo contra los demás". [169]
El 6 de junio de 2018, el medio de comunicación en línea independiente Evolvepolitics publicó un artículo en el que destacaba la disparidad en la cobertura de los medios de comunicación de la BBC sobre el antisemitismo entre los laboristas del Reino Unido y la islamofobia entre los conservadores. El artículo demostró que el sitio web de la BBC tenía aproximadamente 50 veces la cantidad de resultados de búsqueda dedicados al antisemitismo en el Partido Laborista que a la islamofobia en el Partido Conservador. [170] Todos los medios han dado una cantidad mucho mayor de cobertura al antisemitismo laborista en comparación con el de la islamofobia conservadora: la BBC lo ha cubierto diez veces más. [171]
Abasteciendo principalmente a los cristianos sobre otras religiones
El jefe de religión de la BBC, Aaqil Ahmed, acusó a la BBC de descuidar a los musulmanes, hindúes y sijs en su programación religiosa y atender principalmente a los cristianos en 2016 [172].
Informes sesgados de escándalos de abuso sexual de empleados de la BBC
En las semanas posteriores a la emisión del documental de ITV1 Exposure : The Other Side of Jimmy Savile el 3 de octubre de 2012, la BBC se enfrentó a preguntas y críticas por las acusaciones de que no había actuado sobre los rumores sobre agresiones sexuales, especialmente a chicas jóvenes, por parte del presentador Jimmy. Savile , algunos de los cuales ocurrieron en las instalaciones de la BBC después de la grabación de programas, incluidos Top of the Pops y Jim'll Fix It . También se hicieron acusaciones de que se abandonó una investigación de Newsnight sobre Savile en diciembre de 2011 porque entraba en conflicto con los programas de homenaje preparados después de su muerte.
El 11 de octubre de 2012 se habían presentado denuncias de abuso por parte de Savile a 13 fuerzas policiales británicas [173], y el 19 de octubre Scotland Yard inició una investigación penal formal sobre las acusaciones históricas de abuso sexual infantil por parte de Savile y otros durante cuatro décadas. [174] [175] La policía informó el 25 de octubre de 2012 que el número de posibles víctimas era de 300 [176].
Se afirmó que Douglas Muggeridge , el controlador de BBC Radio a principios de la década de 1970, estaba al tanto de las acusaciones contra Savile y había pedido un informe sobre ellas en 1973. [177] La BBC declaró que no hay evidencia de ninguna denuncia de mala conducta o de En sus archivos se encontró una conducta indebida real de Savile [178] y luego se negó que hubiera habido un encubrimiento de las actividades de Savile. [179] [180] Sin embargo, hubo afirmaciones de algunos, incluido DJ Liz Kershaw , quien se unió a BBC Radio 1 en 1987, de que la cultura en la BBC toleraba el acoso sexual . [181]
La BBC fue criticada en el Parlamento del Reino Unido por su manejo del asunto, y Harriet Harman afirmó que las acusaciones "manchan" a la corporación. La secretaria de Cultura, Maria Miller, dijo que estaba satisfecha de que la BBC se tomara muy en serio las acusaciones y rechazó los pedidos de una investigación independiente. El líder laborista Ed Miliband dijo que una investigación independiente era la única forma de garantizar justicia para los involucrados. [182] George Entwistle se ofreció a comparecer ante el Comité Parlamentario de Cultura, Medios y Deporte para explicar la posición y las acciones de la BBC. [183]
El 16 de octubre, la BBC nombró a los jefes de dos investigaciones independientes sobre los acontecimientos que rodearon a Savile. La ex jueza del Tribunal Superior Dame Janet Smith , quien dirigió la investigación sobre el asesino en serie Harold Shipman , revisaría la cultura y las prácticas de la BBC cuando Savile trabajaba allí, [184] y Nick Pollard , un ex ejecutivo de Sky News , analizaría por qué una investigación de Newsnight sobre las actividades de Savile se abandonó poco antes de su transmisión. [185]
El 22 de octubre de 2012 se emitió una investigación de Panorama . [186] El director general de la BBC, George Entwistle , se negó a ser entrevistado, citando asesoramiento jurídico de que la alta dirección de la BBC debería cooperar únicamente con la policía, las revistas de la BBC y el Parlamento. . [187] El mismo día, la BBC anunció que el editor de Newsnight , Peter Rippon, se "haría a un lado" de su cargo con efecto inmediato. [188] [189] El 23 de octubre, Entwistle compareció ante el Comité Parlamentario de Cultura, Medios y Deporte en el que se enfrentó a un interrogatorio hostil y afirmó que había sido un "error catastrófico" cancelar la transmisión de Newsnight . [190]
En el contexto del escándalo de Savile , se señaló que un libro escrito en 1999 por el periodista John Simpson , Strange Places, Questionable People , se refería a un "tío Dick" de la BBC que había agredido sexualmente a niños y parecía encajar en el perfil de El locutor de la BBC Derek McCulloch . [191] El autor Andrew O'Hagan escribió que durante mucho tiempo había habido rumores sobre las actividades de McCulloch y las de su colega Lionel Gamlin mientras trabajaban en la BBC en las décadas de 1940 y 1950. [192] La BBC dijo que "examinaría estas acusaciones como parte de la revisión de Jimmy Savile". [191] La familia de McCulloch describió las acusaciones como "una completa tontería".
Newsnight emitió el 2 de noviembre de 2012 un informe en el que se formulaban acusaciones contra un "prominente político conservador de la era Thatcher" en relación con el escándalo de abuso infantil en el norte de Gales . Sin embargo, la historia colapsó luego de que The Guardian informara el 8 de noviembre de un caso de identidad equivocada, [193] y al día siguiente, la víctima se retractó de la acusación. Se incluyó una disculpa en Newsnight el 9 de noviembre, [194] y se suspendieron todas las investigaciones en curso de Newsnight . [195] George Entwistle declaró que no estaba al tanto del contenido del informe antes de su transmisión y afirmó que el personal de Newsnight involucrado en la transmisión podría ser disciplinado. [196] Sin embargo, el propio Entwistle dimitió el 10 de noviembre, tras afrontar nuevas críticas en los medios de comunicación. [197] El director de la BBC de Escocia , Ken MacQuarrie, investigó las circunstancias en torno al programa Newsnight . Sus hallazgos se publicaron el 12 de noviembre y concluyeron que había habido "una falta de claridad en torno a la cadena de mando editorial superior" y que "algunos de los controles periodísticos básicos no se completaron". [198]
El informe de Nick Pollard en la estantería de un informe de Newsnight sobre Savile en 2011 se publicó en diciembre de 2012. Concluyó que la decisión de retirar el informe original era "defectuosa" y que no se había hecho para proteger los programas preparados como tributos a Savile. Su informe criticaba a Entwistle por aparentemente no leer los correos electrónicos que le advertían del "lado oscuro" de Savile [199] y afirmaba que después de que las acusaciones contra Savile finalmente se hicieran públicas, la BBC cayó en un "nivel de caos y confusión [que] fue aún mayor de lo que era evidente en ese momento ". [200]
El 20 de diciembre de 2012, el Comité de Cuentas Públicas de la Cámara de los Comunes publicó críticas sobre los pagos realizados a Entwistle después de su renuncia y reclamó las 450.000 libras esterlinas que se le pagaron después de 54 días en el cargo, el doble de la cantidad especificada en su contrato, junto con un año de salud. seguros y pagos adicionales, para ser un uso "arrogante" del dinero público. [201]
Noticias falsas y tergiversación deliberada
Informes inexactos de Jeremy Bowen
En abril de 2009, el Comité de Normas Editoriales de BBC Trust publicó un informe sobre tres quejas presentadas contra dos noticias relacionadas con Jeremy Bowen , el editor de Oriente Medio de BBC News . [202] Las denuncias incluían 24 denuncias de inexactitud o parcialidad, de las cuales tres fueron confirmadas total o parcialmente. [202] [203] [204] El comité de estándares editoriales de BBC Trust encontró que el artículo de radio de Bowen "había expresado su punto de vista profesional sin calificación ni explicación, y que la falta de precisión en su lenguaje había hecho que la declaración fuera inexacta" y que el El artículo debería haber explicado la existencia de puntos de vista alternativos y que había violado las reglas de imparcialidad. Sin embargo, el informe no acusó a Bowen de parcialidad. El artículo del sitio web fue enmendado y Bowen no enfrentó ninguna medida disciplinaria. [205]
Noticias falsas de Primark y el trabajo infantil
En 2011, después de tres años de esfuerzos de Primark , la BBC reconoció que su galardonado informe de periodismo de investigación sobre el uso de trabajo infantil en la India por parte del gigante minorista era falso. BBC se disculpó con Primark, los proveedores indios y sus espectadores. [206] [207]
Historia de tergiversación de "casa terrorista"
En enero de 2016, las historias provenientes de la BBC alegaban que la policía de Lancashire se había llevado a un niño musulmán para interrogarlo por cargos antiterroristas después de que deletreara accidentalmente " casa adosada " como "casa terrorista". La historia fue ampliamente difundida en los medios británicos [208] [209] [210] e internacionales. [211] La policía en cuestión criticó la cobertura de la BBC de la historia al afirmar que era "falso sugerir que esta situación fue provocada por un simple error de ortografía" [212] y agregó que el incidente "no fue respondido como un incidente terrorista y la reportera era plenamente consciente de esto antes de escribir su historia "y que" los medios de comunicación deben asumir más responsabilidad al sensacionalizar temas para hacer historias mucho más grandes de lo que son y darse cuenta del impacto que pueden tener en las comunidades locales ". . [211] Una declaración de la policía y el consejo local también dijo que era "falso sugerir que esta situación fue provocada por un simple error de ortografía. La escuela y la policía han actuado de manera responsable y proporcional al investigar una serie de posibles preocupaciones utilizando un enfoque local discreto ". [211] Otros trabajos del estudiante, incluido uno en el que el niño escribió que su tío lo golpeaba, supuestamente fueron otras razones por las que la policía interrogó sobre la seguridad del niño. [213]
Documental unilateral sobre el racismo durante la Eurocopa 2012
Once días antes del torneo se llevó a cabo, de la BBC actualidad programar Panorama , titulado Euro 2012 : Estadios de odio , cantidad incluida reciente de partidarios cantando diversas consignas racistas y muestras de poder blanco símbolos y banderas de Polonia y nazi saluda y los latidos del Sur Asiáticos en Ucrania. [214] El documental fue comentado ampliamente por primera vez en la prensa británica, pero fue acusado de ser parcial, parcial y poco ético. Los críticos incluyeron a los medios británicos, activistas contra el racismo y líderes de la comunidad negra y judía en Polonia, políticos y periodistas polacos y ucranianos, fanáticos de Inglaterra que visitaron las naciones anfitrionas y futbolistas ( Gary Lineker , Roy Hodgson y otros). [215] [216] [217] Jonathan Ornstein , el líder de la comunidad judía en Cracovia y una fuente judía utilizada en el documental, dijo: "Estoy furioso por la forma en que la BBC me ha explotado como fuente. La organización me utilizó y otros para manipular el serio tema del antisemitismo para su propia agenda sensacionalista ... la BBC engañó a sabiendas a su propia audiencia, el pueblo británico, al inventar una historia falsa de terror sobre Polonia. Al hacerlo, la BBC ha extendido el miedo, ignorancia, prejuicio y odio. Estoy profundamente perturbado por esta forma poco ética de periodismo ". [215]
Un reportero de Gazeta Wyborcza , el periódico de izquierda más grande de Polonia, cuestionó las prácticas de Panorama y declaró: "Me estoy sorprendiendo cada vez más con lo que dice la BBC. Hasta ahora ha negado dos situaciones que presencié. No me sorprendería si la BBC preparó un comunicado diciendo que el equipo de Panorama nunca ha estado en Polonia ". [216]
El activista contra el racismo Jacek Purski dijo: "El material preparado por la BBC es unilateral. No muestra toda la historia de los preparativos polacos para la Eurocopa. No muestra que el Campeonato realizó muchas actividades destinadas a combatir el racismo. en la campaña 'Respeto a la diversidad'. Para nosotros el Euro no se trata solo de partidos. El evento se ha convertido en una oportunidad para luchar eficazmente contra el racismo y promover el multiculturalismo. No hay ningún país en Europa libre de racismo. Estos son los hechos ". [218]
Las naciones multadas por la UEFA por racismo no fueron los anfitriones sino los visitantes de España, Croacia, Rusia y Alemania. [219] La Real Asociación Holandesa de Fútbol emitió una queja ante la UEFA después de que se pensara que los cánticos de mono estaban dirigidos a sus jugadores negros durante una sesión de entrenamiento abierta en Cracovia, pero la UEFA negó que los cánticos tuvieran motivos raciales. [220]
Ineptitud profesional
Investigación Hutton: Informes encubiertos de la invasión de Irak
La BBC fue criticada por su cobertura de los eventos antes de la invasión de Irak en 2003 . [221] La controversia sobre lo que describió como el "sexting" del caso de la guerra en Irak por parte del gobierno llevó a la BBC a ser fuertemente criticada por la Investigación Hutton , [222] aunque este hallazgo fue muy discutido por la prensa británica. , quien lo calificó como un encubrimiento del gobierno . [223] [224]
El presidente de la BBC y su director general dimitieron después de la investigación, y el vicepresidente Lord Ryder se disculpó públicamente ante el gobierno, que el demócrata liberal Norman Baker, diputado, describió como "de tal capitulación que quise vomitar cuando lo escuché". . [225]
Reportajes superficiales y sensacionalistas sobre la Primavera Árabe
En junio de 2012, la BBC admitió haber cometido "errores importantes" en su cobertura de los disturbios. [226] En un informe de 89 páginas, 9 páginas se dedicaron a la cobertura de la BBC de Bahrein e incluyeron admisiones de que la BBC había "minimizado el aspecto sectario del conflicto" y "no transmitió adecuadamente el punto de vista de los partidarios de la monarquía" por "[sin mencionar] los intentos del príncipe heredero" Salman bin Hamad Al Khalifa de "establecer un diálogo con la oposición". El informe agregó que "el gobierno parece haber hecho un esfuerzo de buena fe para reducir la crisis", particularmente mientras la cobertura de la BBC de los disturbios se redujo sustancialmente, y muchas personas se habían quejado de que su cobertura era "completamente unilateral". . [227]
Hipocresía sobre el cambio climático
La BBC ha sido criticada por su hipocresía por su alta huella de carbono a pesar de la cantidad de cobertura que le da al tema del cambio climático. El presentador de Newsnight Jeremy Paxman argumentó que sus corresponsales "viajan por todo el mundo para informar a la audiencia de los peligros del cambio climático mientras dejan un rastro de vapor que empeorará el problema". [228] Paxman sostiene además que "la cobertura de la BBC sobre el tema abandonó la pretensión de imparcialidad hace mucho tiempo". [229]
En el Festival Internacional de Televisión de Edimburgo de 2007 , Peter Horrocks , director de noticias de televisión, y Peter Barron , editor de Newsnight , dijeron que la BBC no debería hacer campaña sobre el cambio climático. Criticaron los planes propuestos para un día de programas al estilo de BBC Comic Relief sobre el cambio climático. Horrocks fue citado diciendo: "No creo que debamos hacer eso porque no es imparcial. No es nuestro trabajo dirigir a la gente y hacer proselitismo al respecto". Barron fue citado diciendo: "No es absolutamente el trabajo de la BBC salvar el planeta. Creo que hay mucha gente que piensa eso, pero hay que detenerlo". [230]
Horrocks describió más tarde la posición de la BBC en el Blog de los editores de la BBC ("No Line"). [231]
Los planes para un día de programas sobre cuestiones ambientales se abandonaron en septiembre de 2007. Un portavoz de la BBC dijo que "en absoluto" debido a preocupaciones sobre la imparcialidad. [228]
En julio de 2011, una revisión de BBC Trust citó los resultados de una evaluación realizada por el profesor Steve Jones de University College London . Jones descubrió que a veces había una aplicación "demasiado rígida" de las pautas editoriales sobre imparcialidad en relación con la cobertura científica, que no tomaba en cuenta lo que él consideraba la naturaleza "no contenciosa" de algunas historias y la necesidad de evitar dar "atención indebida a la opinión marginal". Jones dio como ejemplos informes sobre la seguridad de la vacuna MMR y una cobertura más reciente de afirmaciones sobre la seguridad de los cultivos modificados genéticamente y la existencia de cambios climáticos provocados por el hombre . [232] En 2017, la BBC se disculpó por lo que permite el cambio climático denier Nigel Lawson con la reivindicación de que las temperaturas globales no han aumentado en la última década en la BBC Radio 4 's Programa Hoy en día , que la organización reconoció violó sus pautas editoriales., [233] y en 2018, Carbon Brief publicó un aviso interno enviado por Fran Unsworth , el director de noticias y actualidad de la BBC, que argumentó que la cobertura de la BBC sobre el cambio climático a menudo iba en contra de sus propias pautas sobre precisión y creaba un falso equilibrio con respecto a la imparcialidad. : "El cambio climático provocado por el hombre existe: si la ciencia lo demuestra, deberíamos informarlo ... Para lograr la imparcialidad, no es necesario incluir a los negacionistas absolutos del cambio climático en la cobertura de la BBC, de la misma manera que nadie lo niega. El Manchester United ganó 2-0 el sábado pasado. El árbitro ha hablado ". [234]
Se alega que la BBC intentó encubrir un seminario sobre cambio climático al que se le atribuye haber dado forma a su cobertura del medio ambiente. [235]
Sexismo
A Annie Nightingale se le negó repetidamente un trabajo como disc jockey en Radio 1 sobre la base de que "Nuestros disc jockeys son sustitutos del marido". [236]
"Exceso de personal"
La BBC ha sido criticada por "exceso de personal" en noticias, eventos deportivos y culturales y, al hacerlo, malgastando el dinero de los derechos de licencia y utilizando su posición dominante para controlar la cobertura de eventos.
Un informe del Comité de Cuentas Públicas de la Cámara de los Comunes de 2010 criticó la cantidad de personal que la BBC había enviado a eventos deportivos como los Juegos Olímpicos de Beijing y los campeonatos de fútbol de la Eurocopa 2008. [237] En junio de 2011, la BBC envió a 263 empleados para cubrir el Festival de Glastonbury . El mes siguiente, envió a 250 miembros del personal para cubrir un evento que marcaba un año hasta el inicio de los Juegos Olímpicos de Londres 2012 , diez veces la cantidad que utilizaron otras emisoras. [238]
El 19 de octubre de 2011, el portavoz de cultura de los demócratas liberales , Don Foster , criticó el gran número de miembros del personal de la BBC que asistieron al desalojo de Travelers y sus partidarios de la sección ilegal del sitio de Dale Farm . Foster declaró que era "un exceso de personal ridículo y una manera difícil de conseguir la simpatía del público por los recortes presupuestarios del 20 por ciento que enfrenta la BBC". [239] La BBC respondió que solo contaba con 20 miembros del personal en el lugar.
Fondos
El hecho de que los servicios domésticos de la BBC se financien principalmente con un canon de licencia de televisión es muy criticado por sus competidores y otros por varios motivos. [240]
El aumento de la televisión digital multicanal generó críticas de que la tarifa de licencia es injustificable sobre la base de que los programas de interés minoritario ahora pueden transmitirse en canales de suscripción comerciales especializados y que la tarifa de licencia financia una serie de canales solo digitales, que muchos titulares de licencias no puede ver (como BBC Three y BBC Four ). [241] Sin embargo, desde el 24 de octubre de 2012, con la finalización de la transición digital , todos los pagadores de licencias ahora pueden acceder a ese contenido. [242]
BBC Rusia
El 17 de agosto de 2007, se informó que la transmisión en FM del servicio en ruso de la BBC en Rusia se interrumpiría, dejando solo transmisiones de onda corta y media. La organización financiera Finam, propietaria del servicio de radio FM que eliminó las transmisiones de BBC Rusia, dijo a través de su portavoz, Igor Ermachenkov, "Cualquier medio que sea financiado por el gobierno es propaganda, es un hecho, no es negativo". [243] Un portavoz de la BBC respondió: "Aunque la BBC está financiada por el gobierno del Reino Unido ... un principio fundamental de su constitución y su régimen regulador es que es editorialmente independiente del gobierno del Reino Unido". Los informes sitúan el desarrollo en el contexto de las críticas al gobierno ruso por frenar la libertad de los medios de comunicación y tensar las relaciones entre Gran Bretaña y Rusia . [243] Reporteros sin Fronteras condenó la medida como censura. [244]
"London-centrismo": falta de representación nacional
El 1 de noviembre de 2007, se informó que Sir Michael Lyons , presidente de BBC Trust, criticó a la BBC por estar demasiado centrada en Londres y por prestar menos atención a las noticias fuera de la capital. [245] A la luz de tales críticas en términos de noticias y programación general y en reconocimiento de su mandato de representar a todo el Reino Unido y fomentar la creatividad en todo el país, la Fundación y la Junta de Gobernadores han realizado esfuerzos activos para corregir el desequilibrio regional. Eso se refleja en el compromiso de producir al menos la mitad de los programas fuera del Gran Londres , un objetivo que la BBC logró en 2013 y 2014, pero que no alcanzó en 2015. [246]
El informe anual de la BBC para 2015-2016 se refiere a la "burbuja de Londres" y afirma que no representa un sesgo activo, sino el hecho de que Londres es donde se toman tantas decisiones y programas. Si bien se han realizado inversiones notables en capacidad de producción fuera de Londres, como la creación de MediaCityUK en Salford , Greater Manchester , las cifras de gasto para la producción regional de radio y televisión han caído en términos reales. Eso acompañó a una reducción de casi £ 600 millones en fondos para la BBC en su conjunto desde 2010.
El movimiento del Reino Unido hacia una mayor transferencia de competencias en las áreas de salud, educación y una variedad de otras áreas políticas ha creado desafíos adicionales para la BBC. Los noticieros emblemáticos tienen su sede en Londres y tienden a informar historias "a nivel nacional" relacionadas con el gobierno y las políticas que a menudo pertenecen solo a Inglaterra o, a veces, a Inglaterra y Gales . La BBC Trust and Future for Public Service Television Inquiry reconoció que requiere más claridad en la programación de noticias en todo el Reino Unido (por ejemplo, al explicar que la huelga de médicos jóvenes afectó solo a Inglaterra o que Escocia e Irlanda del Norte están exentos del impuesto sobre el dormitorio y el cambios en la financiación que llevaron a las protestas estudiantiles de 2010 ), y crea una responsabilidad adicional para que las naciones de origen informen sobre los asuntos transferidos. [247] [248] A partir de 2016, la dirección de la BBC iría ante los comités delegados de cultura o medios para responder preguntas y críticas, al igual que el Comité de Cultura, Medios y Deporte de Westminster .
Cobertura de Gales
En agosto de 2007, Adam Price , un diputado de Plaid Cymru , destacó lo que percibió como una falta de enfoque galés en las transmisiones de noticias de la BBC . [249] Price amenazó con retener futuras tarifas de licencia de televisión en respuesta a la falta de una cobertura noticiosa completa de Gales y se hizo eco de un informe de julio del Consejo de Audiencia de Gales de la BBC que citaba la frustración pública sobre cómo se caracteriza la Asamblea de Gales en los medios nacionales. [250]
Bethan Jenkins , miembro de la Asamblea de Plaid Cymru Welsh, estuvo de acuerdo con Price y pidió que la responsabilidad de la transmisión se delegue en la Asamblea de Gales. El primer ministro escocés, Alex Salmond, hizo llamadas similares . Las críticas a la cobertura de noticias de la BBC para Gales y Escocia desde la devolución han provocado el debate de proporcionar transmisiones de noticias nocturnas con un enfoque específico para ambos países. [ cita requerida ]
Controversia de la cobertura de Escocia
Referéndum de independencia de Escocia, 2014
El Sindicato Nacional de Periodistas criticó a la BBC en octubre de 2012 por su escasa cobertura del referéndum de independencia de Escocia , que tuvo lugar el 18 de septiembre de 2014. Según los informes, la BBC "minimizó los costos de la cobertura del referéndum, alegando que fue una 'ocasión única'". [251] Según un equipo de investigación dirigido por el Dr. John Robertson de la Universidad del Oeste de Escocia , el primer año de cobertura del referéndum de la BBC, hasta septiembre de 2013, estuvo sesgado hacia la campaña sindicalista No. [252] [253]
Andrew Marr, el presentador de la BBC, fue acusado de expresar opiniones contrarias a la independencia en una entrevista de marzo de 2014 con Alex Salmond. [254] [255] La BBC permitió que la campaña Better Together hiciera un anuncio de cine sindicalista en sus estudios de Glasgow en abril de 2014, que se pensaba que contravenía sus directrices editoriales. [256] Según The Scotsman , la BBC nombró a Kezia Dugdale , portavoz de educación de los laboristas, como presentadora de Crossfire , un programa de radio que debate cuestiones relacionadas con el referéndum. El periódico creía que el acuerdo también era una violación de las pautas de la BBC y afirmó que Dugdale es "un miembro del Equipo de la Verdad del Trabajo Escocés, creado para monitorear todas las entrevistas, declaraciones de prensa y documentos informativos de SNP y Yes Scotland" en el período previo a la Votación de septiembre. [257]
Un informe del Audience Council Scotland, el organismo asesor de BBC Trust en Escocia, cuestionó la imparcialidad de la BBC de Escocia al cubrir el referéndum de independencia en julio de 2014. [258] Un artículo del Sunday Times , también en julio de 2014, cuestionó el enfoque de la BBC sobre la referéndum de independencia y declaró que los correos electrónicos de un miembro de alto rango de una productora de la BBC que organizaba debates daban aviso previo a la campaña del No. [259]
El 10 de septiembre de 2014, la BBC fue acusada de parcialidad en sus informes sobre una conferencia de prensa de Alex Salmond para los medios internacionales. En respuesta a una pregunta de Nick Robinson de la BBC , Salmond lo acusó de interrumpir y quería una investigación del secretario del gabinete británico sobre una filtración a la BBC de los planes del Tesoro del Royal Bank of Scotland para trasladar su domicilio social a Londres. que había estado en las noticias de la noche anterior. [260] En respuesta a las quejas sobre la edición de la cobertura en vivo de la conferencia para boletines posteriores, la BBC dijo: "La BBC considera que las preguntas eran válidas y que el informe general era equilibrado e imparcial, de acuerdo con nuestras directrices editoriales". [261] [262]
Después de un día de protestas de los activistas del Sí y demandas de que se despidiera a Robinson, [263] el lunes siguiente (15 de septiembre), Salmond respondió a las preguntas de los periodistas en el aeropuerto de Edimburgo . Sobre el informe de Robinson en boletines posteriores, dijo: "No creo que fuera justo que Nick sugiriera que no había respondido una pregunta cuando en realidad la respondí dos veces". No creía que debían despedir a Robinson. [264]
En septiembre de 2014 se informó que el ex corresponsal de la BBC Paul Mason había sido crítico con los informes de la BBC en su página de Facebook que estaban destinados a ser leídos solo por sus amigos: "Desde Irak no he visto a BBC News trabajando con una fuerza propagandística como esta. . Me alegro de estar fuera de allí ". [262]
El director de diversidad creativa de Channel 4 , Stuart Cosgrove, pidió un replanteamiento en la BBC sobre la naturaleza del equilibrio y la debida imparcialidad. Eso fue durante una conversación de radio de la BBC de Escocia conducida por John Beattie . Cosgrove comentó: "Ayer, estaba observando las noticias de la BBC muy de cerca y estaba claro que las nociones de equilibrio se basaban en un partido político. Iría de Cameron a Miliband a Clegg y viceversa. Si lo miras como una premisa diferente, es una pregunta de sí / no, entonces Patrick Harvie de los Verdes de Escocia, que no es el líder pero es una persona política importante dentro de la campaña del Sí, debería haber tenido exactamente la misma cobertura que Ed Miliband. un segundo ¿entendió eso? Por supuesto que no. Creo que ha habido una falla en la comprensión de la naturaleza del equilibrio y la debida imparcialidad. Es simplemente incorrecto y no es aceptable ". [265]
Una entrevista de Salmond para el Sunday Herald publicada el 14 de septiembre de 2014 incluía su opinión de que la BBC había mostrado un sesgo unionista durante el referéndum. [266]
Acuerdos fiscales "fuera de la nómina"
En octubre de 2012, un informe del Comité de Cuentas Públicas encontró que la BBC tenía 25.000 contratos "fuera de nómina", 13.000 para personas que estaban al aire. Los contratos permiten a las personas hacer sus propios arreglos para pagar los impuestos y el Seguro Nacional , lo que podría permitirles contribuir menos que los empleados en el pago de impuestos. En respuesta, la BBC dijo que muchos de ellos eran contratos a corto plazo, pero que estaba llevando a cabo una revisión detallada de los acuerdos fiscales. [267]
Ver también
- Controversias de la BBC
Referencias
- ^ Linford, Paul (27 de octubre de 2008). "¿Donde están ahora?" . Política total . Archivado desde el original el 5 de noviembre de 2013 . Consultado el 24 de enero de 2014 .
- ^ Barnett, Steven (23 de septiembre de 2001). "Hombre adecuado, momento adecuado, por todas las razones correctas" . The Guardian .
- ^ Aylett, Glenn. "BBC Under Fire - Estilo de los 80" . transdiffusion.org . Archivado desde el original el 14 de mayo de 2012 . Consultado el 24 de enero de 2014 .[ fuente no confiable? ]
- ^ "Cameron regañó por el show de Ross" . BBC News . 25 de junio de 2006 . Consultado el 30 de abril de 2010 .
- ^ MacIntyre, James (2 de septiembre de 2010). "Mark Thompson:" Hubo un sesgo de izquierda masivo en la BBC " " . New Statesman . Consultado el 24 de enero de 2014 .
- ^ Gyngell, Kathy; Keighley, David. "¿Sesgo de la BBC? Dos estudios de caso cortos" . Archivado desde el original el 26 de septiembre de 2007 . Consultado el 21 de septiembre de 2008 .
- ^ "Confesiones de un liberal de la BBC" . The Times . 12 de agosto de 2007 . Consultado el 18 de agosto de 2007 .(requiere suscripción)
- ^ Liddle, Rod (12 de marzo de 2008). "La temporada blanca de la BBC sólo muestra lo poco que ha cambiado la tía" . El espectador . Archivado desde el original el 12 de enero de 2009.
- ^ Aitken, Robin (2 de febrero de 2007). "¿Cuál es el trabajo más solitario de Gran Bretaña? Ser un conservador en la BBC" . Estándar de la tarde de Londres . Archivado desde el original el 6 de diciembre de 2008 . Consultado el 24 de enero de 2014 .
- ^ Oborne, Peter (27 de octubre de 2011). "Llegando a la BBC, una historia cotidiana de prejuicios y caída de estándares" . El Daily Telegraph . Consultado el 27 de octubre de 2011 .
- ^ https://www.theguardian.com/commentisfree/2019/dec/03/election-coverage-bbc-tories
- ^ Holmwood, Leigh (24 de septiembre de 2009). "BBC News necesita más conservadores, dice el secretario de cultura en la sombra Jeremy Hunt" . The Guardian . Consultado el 30 de abril de 2010 .
- ^ Hasan, Mehdi (29 de agosto de 2009). "Bias y el Beeb" . New Statesman .
- ^ a b Jones, Owen (17 de marzo de 2014). "Es el sesgo derechista de la BBC lo que constituye la amenaza para la democracia y el periodismo" . The Guardian . Consultado el 30 de abril de 2015 .
- ^ Berry, Mike (23 de agosto de 2013). "Evidencia sólida: ¿Cuán parcial es la BBC?" . New Statesman . Consultado el 30 de abril de 2015 .
- ^ Wheeler, Brian (20 de septiembre de 2009). "Dyke en reclamo de 'conspiración' de la BBC" . BBC News . Consultado el 18 de octubre de 2009 .
- ^ Badshah, Nadeem (30 de noviembre de 2019). "BBC permite entrevista a Boris Johnson en Andrew Marr Show" . El observador . ISSN 0029-7712 . Consultado el 2 de diciembre de 2019 .
- ^ " " BBC es parcial "- @ OwenJones84 v BBC @StephenNolan" . Audioboom . Consultado el 2 de diciembre de 2019 .
- ^ https://www.theguardian.com/commentisfree/2019/dec/03/election-coverage-bbc-tories
- ^ https://bylinetimes.com/2021/01/06/new-bbc-chairman-richard-sharp-donated-more-than-400000-to-conservative-party/
- ^ https://theconversation.com/journalists-must-not-allow-therself-to-be-used-by-unscrupulous-politicians-125883
- ^ "La televisión es demasiado blanca, dice Lenny Henry" . BBC News . 8 de febrero de 2008 . Consultado el 30 de abril de 2010 .
- ^ "McGovern de televisión llama a la BBC 'racista ' " . BBC News . 31 de agosto de 2007 . Consultado el 29 de mayo de 2011 .
- ^ "Dyke: BBC es 'horriblemente blanca ' " . BBC News . 6 de enero de 2001 l . Consultado el 31 de octubre de 2012 . Verifique los valores de fecha en:
|date=
( ayuda ) - ^ "ITV fail in bid to woo Rageh Omaar" , Broadcast , 26 de febrero de 2004 , consultado el 17 de enero de 2016
- ^ "Rageh Omaar: Una vez dije que no se podía seguir con los medios a menos que fuera blanco y de clase media. No ha cambiado mucho" , Radio Times , 19 de octubre de 2015 , consultado el 17 de enero de 2016
- ^ "Question time: Rageh Omaar" , The Guardian , 15 de febrero de 2007 , consultado el 17 de enero de 2016
- ^ "Sobre la BBC - Política sobre diversidad e igualdad de oportunidades" . BBC . Archivado desde el original el 5 de junio de 2010.
- ^ Hastings, Chris; Copping, Jasper (4 de marzo de 2007). "El personal negro de la BBC son principalmente limpiadores y guardias", dice Ross . El Daily Telegraph . Consultado el 30 de abril de 2010 .
- ^ Conlan, Tara (20 de junio de 2014). "El director general de la BBC lanza un nuevo plan de diversidad para la corporación" . The Guardian .
- ^ a b Singh, W. Rorrkychand (20 de agosto de 2009). "Los sij del Reino Unido acusan a la BBC de racismo" . Los tiempos de la India . Presione Trust of India. Archivado desde el original el 2 de febrero de 2014 . Consultado el 24 de enero de 2014 .
- ^ Waterson, Jim (25 de septiembre de 2019). "Naga Munchetty de la BBC reprendió por las críticas de Trump" . The Guardian .
- ^ "BBC instó a reconsiderar la decisión de la denuncia de Naga Munchetty" . BBC News . 27 de septiembre de 2019.
- ^ "Creciente reacción contra la BBC en la fila de carreras de Naga Munchetty" . The Guardian . 27 de septiembre de 2019.
- ^ Waterson, Jim (30 de septiembre de 2019). "Fila de racismo de la BBC: la denuncia de Naga Munchetty también se refería al coanfitrión Dan Walker" . The Guardian .
- ^ "BBC revierte la decisión sobre la denuncia de Naga Munchetty" . BBC News . 30 de septiembre de 2019.
- ^ Singh, Anita (31 de julio de 2020). "La BBC recibe quejas después de que un reportero blanco utiliza n-word en el aire" , a través de www.telegraph.co.uk.
- ^ "BBC criticada por el uso de Lucy Worsley de n-word en un programa histórico" . The Independent . 2 de agosto de 2020.
- ^ "Points West & BBC News Channel, julio de 2020 | Póngase en contacto con la BBC" . www.bbc.co.uk .
- ^ "Sideman abandona Radio 1Xtra sobre el uso de insultos raciales de la BBC" . 8 de agosto de 2020 - a través de www.bbc.co.uk.
- ^ "BBC se disculpa por el insulto racial utilizado en el informe de noticias" . 9 de agosto de 2020 - a través de www.bbc.co.uk.
- ^ Frith, Maxine (1 de marzo de 2006). "BBC acusada de 'homofobia institucionalizada ' " . The Independent . Consultado el 24 de enero de 2014 .
- ^ "Conoce a Tyson Fury, el sexista homófobo que celebra la BBC" . Grazia . 7 de diciembre de 2015 . Consultado el 5 de octubre de 2019 .
- ^ "Andy West: reportero de la fila de Tyson Fury sobre por qué dejó BBC NI" . El telégrafo de Belfast . ISSN 0307-1235 . Consultado el 5 de octubre de 2019 .
- ^ a b Reid-Smith, Tris (22 de junio de 2020). "Los parlamentarios y activistas trans acusan a la BBC de ser 'institucionalmente transfóbica ' " . Noticias de estrellas gay .
- ^ "Los diputados y activistas LGBT + de alto rango califica a BBC News como 'institucionalmente transfóbico' en una carta mordaz a su director editorial" . 22 de junio de 2020.
- ^ "El personal de la BBC dijo que asistir a las protestas del orgullo LGBT en cualquier capacidad puede violar las nuevas reglas de imparcialidad" . inews.co.uk . 29 de octubre de 2020.
- ^ Wareham, Jamie. "BBC intenta claridad sobre las directrices del orgullo LGBTQ, no logra calmar las preocupaciones" . Forbes .
- ^ "El apoyo no es político, es esencial: por qué las nuevas reglas de imparcialidad de la BBC exponen las secuelas de una guerra cultural" . TIEMPOS GAY . 30 de octubre de 2020.
- ^ "Es difícil abordar la transfobia cuando la BBC la propaga" . inews.co.uk . 30 de mayo de 2018.
- ^ "Una denuncia conjunta a la BBC en nombre de las organizaciones LGBTQ + del Reino Unido" . 31 de julio de 2020.
- ^ Brown, David. "Las sirenas y otros grupos trans abandonados por el servicio BBC Advice Line" , a través de www.thetimes.co.uk.
- ^ "De balancín a rueda de carro: salvaguardar la imparcialidad en el siglo XXI" (PDF) . BBC Trust . Junio de 2007 . Consultado el 22 de junio de 2007 .
- ^ "BBC 'debe volverse más imparcial ' " . BBC News . 18 de junio de 2007.
- ^ "El informe de la BBC condena su 'cultura de prejuicios ' " . The Times . 17 de junio de 2007.
- ^ "De balancín a rueda de carro: salvaguardar la imparcialidad en el siglo XXI" . BBC Trust . 18 de junio de 2007.
- ^ Bingham, John (14 de julio de 2011). "Las reglas oficiales de Twitter de la BBC le dicen al personal: 'No hagas nada estúpido ' " . El Daily Telegraph . Consultado el 14 de julio de 2011 .
- ^ "Dos informes acusan a la BBC de parcialidad en la cobertura de la UE" . Estándar de la tarde de Londres . 28 de enero de 2005 . Consultado el 31 de octubre de 2012 .
- ^ Prebble, Stuart (3 de julio de 2013). "Confíe en la revisión de la amplitud de opinión reflejada en la producción de la BBC" . BBC Trust . Consultado el 16 de julio de 2013 .
- ^ Mason, Rowena (3 de julio de 2013). "La BBC no reflejó la opinión pública sobre la inmigración debido a un 'profundo sesgo liberal', dice la reseña" . El Daily Telegraph . Consultado el 16 de julio de 2013 .
- ^ Halliday, Josh (3 de julio de 2013). "La BBC tenía un 'sesgo liberal profundo' sobre la inmigración, dice el ex jefe de noticias" . The Guardian . Consultado el 16 de julio de 2013 .
- ^ Brown, Mark (6 de octubre de 2018). "Robert Peston: BBC no imparcial durante la campaña del referéndum de la UE" . The Guardian . Consultado el 6 de octubre de 2018 .
- ^ Harley, Nicola (5 de mayo de 2016). "Jeremy Clarkson: 'La BBC está obsesionada con la corrección política ' " . El Daily Telegraph . Consultado el 6 de enero de 2020 .
- ^ Percival, Ash (8 de enero de 2020). "Jeremy Clarkson acusa a la BBC de 'sofocar la vida fuera de todo con corrección política ' " . HuffPost . Consultado el 6 de enero de 2020 .
- ^ Miller, Dale (4 de octubre de 2019). "Un compañero sij acusa a la BBC de 'prejuicio' cuando abandona el programa de Radio 4 después de 35 años" . El escocés . Consultado el 6 de enero de 2020 .
- ^ Kennedy, Dominic (4 de octubre de 2019). "Un compañero sij abandona el programa de BBC Radio 4 con un golpe en la 'policía del pensamiento ' " . The Times . Consultado el 6 de enero de 2020 .
- ^ Milton, Josh (3 de noviembre de 2020). "La activista política Femi Oluwole pregunta por qué los presentadores de la BBC pueden usar amapolas si no pueden apoyar los derechos de los negros o los homosexuales" . PinkNews . Consultado el 4 de noviembre de 2020 .
- ^ Addy, Premen (22 de mayo de 2001). "Empiece con garra a las elecciones británicas" . Blonnet.com. Archivado desde el original el 17 de mayo de 2007 . Consultado el 24 de enero de 2014 .
- ^ Booker, Christopher (14 de marzo de 2015). "¿Por qué para ennegrecer a la India con la violación tienen que omitir los hechos?" . El Daily Telegraph . Consultado el 26 de abril de 2018 .
- ^ Pinkerton, Alasdair (octubre de 2008). "¿Un nuevo tipo de imperialismo? La BBC, la radiodifusión de la guerra fría y la controvertida geopolítica del sur de Asia". Revista Histórica de Cine, Radio y Televisión . 28 (4): 537–555. doi : 10.1080 / 01439680802310324 . S2CID 192197510 .
- ^ "Deccan Herald" . Consultado el 11 de septiembre de 2009 .[ enlace muerto ]
- ^ Bhat, Sheela. "La BBC no ve la diferencia entre un criminal y un terrorista" . Rediff.com . Consultado el 24 de enero de 2014 .
- ^ Sharma, Mihir S. (3 de diciembre de 2008). ¿"British Biased Corporation? Terroristas en Londres, pistoleros en Mumbai" . El Indian Express . Consultado el 24 de enero de 2014 .
- ^ "Biased Broadcasting Corp también conocida como BBC" . El pionero . Archivado desde el original el 9 de junio de 2009 . Consultado el 16 de septiembre de 2010 .
- ^ Akbar, MJ (22 de diciembre de 2008). "Morder la bala de la BBC" . The Daily Star (Bangladesh) . Archivado desde el original el 12 de diciembre de 2012 . Consultado el 28 de diciembre de 2011 .
- ^ "BBC desollada por no calificar a los pistoleros de Mumbai como terroristas" . El Indian Express . 2 de diciembre de 2008 . Consultado el 24 de enero de 2014 .
- ^ Ajai K. Rai (junio de 2000). "Situaciones de conflicto y medios de comunicación: una mirada crítica". Análisis estratégico . Routledge (Taylor y Francis Group). 24 (3): 585–601. doi : 10.1080 / 09700160008455233 . S2CID 145094564 .
- ^ Bennett-Jones, Owen (24 de junio de 2015). "El MQM de Pakistán 'recibió financiación india ' " . BBC News . Consultado el 3 de octubre de 2016 .
- ^ "Los militantes del MQM de Pakistán están financiados por RAW de la India, afirma el controvertido informe de la BBC - Firstpost" . 25 de junio de 2015 . Consultado el 3 de octubre de 2016 .
- ^ Dawn.com (24 de junio de 2015). "India proporcionó fondos a MQM, afirma el informe de la BBC" . Consultado el 3 de octubre de 2016 .
- ^ "Cobertura de la BBC sesgada, dicen los hindúes británicos" . El Indian Express . 2 de marzo de 2004. Archivado desde el original el 15 de mayo de 2011 . Consultado el 24 de enero de 2014 .
- ^ Singh, W. Rorrkychand (30 de marzo de 2012). "BBC llama a Holi un 'Festival sucio ' " . Tiempos de negocios internacionales . Consultado el 24 de enero de 2014 .
- ^ "BBC ve un fantasma en 'Bhoot Vidya' de BHU, es criticado" . Los tiempos de la India . 29 de diciembre de 2019 . Consultado el 29 de diciembre de 2019 .
- ^ El informe de Lords rule Balen fue bloqueado erróneamente bajo FoI Archivado el 6 de marzo de 2012 en la Wayback Machine Press Gazette 11 de febrero de 2009
- ^ Cronología: La batalla para hacer que la BBC publique el informe de cobertura de Oriente Medio The Guardian 11 de febrero de 2009
- ^ "BBC monta la lucha judicial para mantener en secreto el informe 'crítico'" . El Daily Telegraph . 15 de octubre de 2006 . Consultado el 24 de enero de 2014 .
- ^ Herman, Michael (27 de marzo de 2007). "La BBC pide a la corte que bloquee el informe de Israel" . The Times .(requiere suscripción)
- ^ McSmith, Andy (28 de marzo de 2007). "La BBC lucha para suprimir el informe interno sobre las acusaciones de prejuicio contra Israel" . The Independent . Archivado desde el original el 13 de octubre de 2008 . Consultado el 24 de enero de 2014 .
- ^ Gibson, Owen (3 de mayo de 2006). "La cobertura de la BBC del conflicto palestino-israelí 'engañosa" . The Guardian . Consultado el 24 de enero de 2014 .
- ^ Byrne, Ciar (3 de mayo de 2006). "La BBC es criticada por una cobertura engañosa de Oriente Medio" . The Independent . Consultado el 24 de enero de 2014 .
- ^ Ingrams, Richard (6 de mayo de 2006). "Semana de Richard Ingrams: no se necesita mucho para ser tildado de antisemita" . The Independent .
- ^ Walker, Martin (11 de mayo de 2006). "¿La BBC pro-israelí? ¿El Papa es judío?" . Sunday Times . Consultado el 11 de abril de 2011 .(requiere suscripción)
- ^ Gove, Michael (25 de junio de 2006) Sesgo en Beeb Prospect , junio de 2006
- ^ Llewellyn, Tim (20 de junio de 2004). "La historia que las noticias de la televisión no cuentan" . The Guardian . Consultado el 30 de abril de 2010 .
- ^ Davis, Douglas. "Odio en el aire: la BBC, Israel y el antisemitismo". en: Iganski, Paul & Kosmin, Barry. (eds) ¿ Un nuevo antisemitismo? Debate sobre la judeofobia en la Gran Bretaña del siglo XXI . Profile Books, 2003, pág. 130.
- ^ "Sesgo antiisraelí" . anglicansforisrael.com . Archivado desde el original el 21 de octubre de 2006.
- ^ Las víctimas del terror también son pagadores de licencias de la BBC 20 de agosto de 2007
- ^ McGreal, Chris (1 de abril de 2004). "BBC acusada de prejuicio contra Israel" . The Guardian . Consultado el 1 de abril de 2004 .
- ^ Dowell, Ben (8 de marzo de 2006). "BBC en línea censurada por historia sesgada sobre Israel" . The Guardian . Consultado el 8 de marzo de 2006 .
- ^ "BBC parcialmente revisa la línea de tiempo sesgada en el sitio web" , CÁMARA, 10 de marzo de 2006
- ^ Hoffman, Gil (10 de agosto de 2006). "Artículo del Jerusalem Post sobre la cobertura de la BBC del conflicto entre Israel y el Líbano" . The Jerusalem Post . Consultado el 29 de mayo de 2011 .[ enlace muerto permanente ]
- ^ "Respuesta totalmente judía a Francesca Unsworth" . Totallyjewish.com. 30 de junio de 2006. Archivado desde el original el 6 de junio de 2011 . Consultado el 29 de mayo de 2011 .
- ^ a b Paul, Jonny (22 de marzo de 2008). "BBC admite inexactitudes en la cobertura" . The Jerusalem Post . Consultado el 24 de enero de 2014 .
- ^ Dearden, Lizzie (16 de julio de 2014). "Cientos protestan contra el 'sesgo pro-Israel de la BBC ' " . The Independent . Consultado el 22 de enero de 2016 .
- ^ El informe secreto en el corazón de la paranoia de Gaza de la BBC Archivado el 19 de septiembre de 2012 en archive.today Evening Standard 27 de enero de 2009
- ^ "BBC asaltada por negarse a llevar a cabo la apelación de Gaza". The New York Times , 26 de enero de 2009. Consultado el 28 de enero de 2009.
- ^ "Tony Benn lanza su propio llamamiento en Gaza" . The Guardian . 26 de enero de 2009 . Consultado el 22 de enero de 2016 .
- ^ Oborne, Peter (13 de noviembre de 2009). "El lobby pro-Israel en Gran Bretaña: texto completo" . Democracia abierta . Consultado el 11 de abril de 2020 .
- ^ "El jefe del OIEA boicotea a la BBC sobre Gaza" . BBC News . 28 de enero de 2009 . Consultado el 11 de agosto de 2009 .
- ^ "Protesta por el veto de apelación de la BBC en Gaza" . BBC News . 24 de enero de 2009 . Consultado el 24 de enero de 2009 .
- ^ "Carta abierta a la Secretaría de Cultura" . El espectador . 12 de abril de 2011. Archivado desde el original el 28 de diciembre de 2011.
- ^ Paul, Jonny (20 de agosto de 2010). "La película de la flotilla de la BBC fue criticada como 'parcial ' " . The Jerusalem Post . Consultado el 2 de julio de 2011 .
- ^ "Panorama de la BBC sobre la masacre de Mavi Marmara es propaganda israelí" . 19 de agosto de 2010 . Consultado el 11 de julio de 2015 .
- ^ "BBC Bias: Panorama de la muerte en el Mediterráneo" . 16 de agosto de 2010 . Consultado el 12 de julio de 2015 .
- ^ Bagshawe, Louise (24 de marzo de 2011). "Una familia asesinada en Israel, ¿no le importa a la BBC?" . El Daily Telegraph .
- ^ "El jefe de la BBC admite que la cadena 'se equivocó' con los asesinatos de Fogel" . Los tiempos de Israel . Agencia Telegráfica Judía. 25 de junio de 2012 . Consultado el 24 de enero de 2014 .
- ^ "Apelaciones al Trust y otras cuestiones editoriales consideradas por el Comité de Normas Editoriales" . Comité de Normas Editoriales . Consultado el 1 de julio de 2011 .
- ^ Shackle, Samera (2 de febrero de 2012). "La BBC defiende la decisión de censurar la palabra" Palestina " " . New Statesman . Consultado el 24 de enero de 2014 .
- ^ Garside, Juliette (13 de mayo de 2011). "BBC bajo fuego por 'censurar' la letra de Palestina" . The Guardian . Consultado el 24 de enero de 2014 .
- ^ Sherwood, Harriet (14 de mayo de 2012). "Los prisioneros palestinos acaban con la huelga de hambre" . The Guardian .
- ^ "BBC criticada por blanquear la huelga de hambre histórica" . Judíos por justicia para los palestinos . 19 de mayo de 2012 . Consultado el 17 de junio de 2013 .
- ^ weareallhanashalabi (18 de abril de 2012). "Informe sobre la ocupación de la BBC de Glasgow y la" Marcha de la huelga de hambre de Karamah " . weareallhanashalabi.wordpress.com . Consultado el 17 de junio de 2013 .
- ^ Colbourne, Sarah; Alemán, Lindsey; Nelsen, Diana; Abdullah, Daud; Rose, Chris; Birawi, Zaher; Sawalha, Mohammed; Bunglawala, Shehnaz (16 de mayo de 2012). "Carta a la BBC: termine su silencio sobre Palestina" . Campaña de solidaridad con Palestina. Archivado desde el original el 20 de septiembre de 2012 . Consultado el 21 de enero de 2016 , a través de Wayback Machine .
- ^ "Se intensifica la lucha por la cobertura olímpica de la BBC" . HonestReporting. 23 de julio de 2012 . Consultado el 17 de junio de 2013 .
- ^ El Centro Internacional contra el Antisemitismo https://izionist.org/eng/the-bbc-states-jerusalem-is-the-capital-of-palestine/ . Consultado el 9 de diciembre de 2019 . Falta o vacío
|title=
( ayuda ) - ^ Dysch, Marcus (25 de julio de 2012). "La BBC afirma que el 'lobby online' generó quejas por la negativa a identificar la capital de Israel" . La Crónica judía . Consultado el 24 de enero de 2014 .
- ^ Wilson, Stephen (21 de julio de 2012). "Momento de silencio para las víctimas de Munich de 1972 denegadas" . HuffPost . Consultado el 24 de enero de 2014 .
- ^ Greene, Richard Allen (23 de julio de 2012). "El director de los Juegos Olímpicos rechaza el silencio por las víctimas israelíes" . CNN . Consultado el 24 de enero de 2014 .
- ^ Rocker, Simon (18 de abril de 2013). "Creemos que las noticias de la BBC están sesgadas en contra de Israel, pero míralas de todos modos" . La Crónica judía . Consultado el 17 de junio de 2013 .
- ^ "BBC criticada por sacar documental sobre el éxodo judío de Jerusalén" . Diario judío . Agencia Telegráfica Judía. 1 de mayo de 2013 . Consultado el 24 de enero de 2014 .
- ^ Cohen-Almagor, Raphael (17 de diciembre de 2014). "El mundo de la BBC sin terror" . The Jerusalem Post . Consultado el 21 de diciembre de 2014 .
- ^ "Firma nuestra carta abierta a la BBC" . Campaña de solidaridad palestina . 9 de julio de 2014 . Consultado el 22 de enero de 2016 .
- ^ "Titular vergonzoso de la BBC" . Arutz Sheva. 17 de junio de 2017 . Consultado el 18 de junio de 2017 .
- ^ "Página de inicio de BBC World" . BBC News . Archivado desde el original el 28 de octubre de 2006 . Consultado el 2 de noviembre de 2006 .
- ^ "Cortar y pegar: una emisora pública reconoce su sesgo de izquierda" . El australiano . 1 de noviembre de 2006. Archivado desde el original el 27 de diciembre de 2007 . Consultado el 2 de noviembre de 2006 .(requiere suscripción)
- ^ "Sí, tenemos prejuicios sobre religión y política, admiten los ejecutivos de la BBC" . Estándar de la tarde de Londres . 22 de octubre de 2006. Archivado desde el original el 22 de junio de 2007 . Consultado el 2 de noviembre de 2006 .
- ^ " ' Muerte a Estados Unidos': antiamericanismo examinado" . BBC News . 12 de abril de 2007 . Consultado el 24 de enero de 2014 .
- ^ O'Reilly, Bill (19 de junio de 2007). "La extrema izquierda, Angelina Jolie y FOX News" . Canal Fox News . Consultado el 24 de enero de 2014 .
- ^ Cozens, Claire (4 de febrero de 2004). "BBC acusada de 'insensibilidad grave' a los católicos" . The Guardian .
- ^ "El grupo de obispos británicos acusa a la BBC de prejuicio contra los católicos" . Chicago Tribune . 18 de octubre de 2003 . Consultado el 31 de octubre de 2012 .
- ^ "El arzobispo se encuentra con la BBC sobre el 'sesgo ' " . BBC News . 7 de octubre de 2003 . Consultado el 31 de octubre de 2012 .
- ^ Watts, Greg (28 de marzo de 2004). "Los obispos acusan a la BBC de sesgo anticatólico" . Registro católico nacional . Archivado desde el original el 8 de septiembre de 2011 . Consultado el 31 de octubre de 2012 .
- ^ "BBC acusada de prejuicio anticatólico" . BBC News . 29 de septiembre de 2003 . Consultado el 31 de octubre de 2012 .
- ^ Bates, Stephen (24 de septiembre de 2004). "BBC deja caer la controvertida caricatura del Papa" . The Guardian . Consultado el 31 de octubre de 2012 .
- ^ "BBC instó a cortar la ópera de Springer" . BBC News . 5 de enero de 2005 . Consultado el 24 de enero de 2014 .
- ^ "Protestas mientras la BBC proyecta a Springer" . BBC News . 10 de enero de 2005 . Consultado el 24 de enero de 2014 .
- ^ "Los guardias de seguridad intervienen después de las amenazas de muerte de la ópera Springer" . The Times . 10 de enero de 2005 . Consultado el 30 de agosto de 2005 .(requiere suscripción)
- ^ "Grupo para actuar sobre la ópera Springer" . BBC News . 10 de enero de 2005 . Consultado el 30 de agosto de 2007 .
- ^ "Segunda acción sobre la ópera Springer" . BBC News . 20 de enero de 2005 . Consultado el 30 de agosto de 2007 .
- ^ "BBC rechaza las quejas de Springer" . BBC News . 30 de marzo de 2005 . Consultado el 30 de agosto de 2007 .
- ^ "Encontrar el equilibrio adecuado" . BBC News . 3 de febrero de 2006 . Consultado el 30 de enero de 2009 .
- ^ "NewsWatch: dilema de la BBC sobre dibujos animados" . BBC News . 3 de febrero de 2006 . Consultado el 30 de enero de 2009 .
- ^ "Las bromas musulmanas 'asustan' BBC - Elton" . BBC News . 2 de abril de 2008 . Consultado el 30 de enero de 2009 .
- ^ a b Taylor, Jerome (8 de septiembre de 2008). "Sikhs e hindúes acusan a la BBC de prejuicio pro-musulmán" . The Independent . Consultado el 30 de abril de 2010 .
- ^ a b Taylor, Jerome (7 de septiembre de 2008). "Sikhs e hindúes acusan a la BBC de prejuicio pro-musulmán" . The Independent . Consultado el 21 de enero de 2016 .
En una carta enviada en julio a la NSO, el director de Religión y Ética de la BBC, Michael Wakelin, negó que hubiera algún sesgo. Dijo que la composición demográfica de Gran Bretaña significaba que 1,6 millones de musulmanes británicos superan en número a hindúes y sijs por dos a uno. "Por lo tanto", escribió, "si los musulmanes tienen 60 minutos al año, los sikhs y los hindúes deberían compartir 30 minutos cada uno". El contenido adicional sobre el Islam, agregó, fue "sin duda provocado por el interés en la fe después del 11 de septiembre".
- ^ Farmer, Ben (8 de septiembre de 2008). "BBC favorece a los musulmanes, se quejan los hindúes y los sijs" . El Daily Telegraph . Consultado el 21 de enero de 2016 .
- ↑ a b Plett, Barbara (30 de septiembre de 2004) "El implacable viaje de Yasser Arafat" , BBC News, 30 de octubre de 2004. Consultado el 22 de octubre de 2006.
- ^ Hastings, Chris; Edwardes, Charlotte; Houreld, Katharine (7 de noviembre de 2004). "Radio 4 transmitida bajo ataque, ya que la corporación enfrenta nuevas acusaciones de falta de imparcialidad" . El Daily Telegraph . Consultado el 7 de noviembre de 2004 .
- ^ a b c Gibson, Owen (26 de noviembre de 2005). "Queja de sesgo de la BBC confirmada" . The Guardian . Consultado el 8 de enero de 2007 .
- ^ a b "El informe Arafat 'rompió las reglas de la BBC ' " . BBC News . 25 de noviembre de 2005 . Consultado el 24 de enero de 2014 .
- ^ Gibson, Owen (26 de noviembre de 2005). " Queja de sesgo de la BBC confirmada ". The Guardian . Consultado el 22 de octubre de 2006.
- ↑ a b Gross, Tom (28 de noviembre de 2005). Reportero de sanciones de la BBC que lloró por Arafat (y "Hitler" corriendo en las primarias de Fatah). Consultado el 30 de diciembre de 2006.
- ^ Utley, Tom (16 de julio de 2004). "El BNP es completamente desagradable, entonces, ¿por qué 750.000 personas votaron por él?" . El Daily Telegraph . Consultado el 25 de abril de 2007 .
- ^ "Ir de incógnito en el BNP" . BBC News . 15 de julio de 2004 . Consultado el 24 de enero de 2014 .
- ^ "Dúo BNP para enfrentar un nuevo juicio por odio racial" . BBC News . 3 de febrero de 2006 . Consultado el 26 de abril de 2007 .
- ^ a b "Líder del BNP libre de odio racial" . BBC News . 10 de noviembre de 2006 . Consultado el 26 de abril de 2007 .
- ^ "Actualización de Free Speech Two" . Partido Nacional Británico . 14 de enero de 2006. Archivado desde el original el 13 de marzo de 2007 . Consultado el 28 de abril de 2007 .
- ^ "La BBC investiga el 'sesgo anti-musulmán' - en su propia red asiática" . El estándar de la noche. 19 de julio de 2008 . Consultado el 20 de mayo de 2020 .
- ^ "MCB: BBC no informa sobre la islamofobia en el Partido Conservador" . Monitor de Oriente Medio . 10 de diciembre de 2019.
- ^ Rogers, Tom D. (6 de junio de 2018). "Las impactantes estadísticas que demuestran que la BBC está protegiendo a los conservadores de su desenfrenada crisis de islamofobia" .
- ^ [1]
- ^ "Está mal negar que Isis 'se basa en el Islam', dice el jefe de religión de la BBC" . The Independent . 2 de junio de 2016.
- ^ Evans, Martin (11 de octubre de 2012). "Sir Jimmy Savile: cuarta personalidad de la televisión británica acusada de acusaciones sexuales" . El Daily Telegraph . Consultado el 24 de enero de 2014 .
- ^ "Reclamaciones de abuso de Savile: Met Police lanza una investigación criminal" . BBC News . 19 de octubre de 2012 . Consultado el 19 de octubre de 2012 .
- ^ Rayner, Gordon (19 de octubre de 2012). "Jimmy Savile: la policía inicia una investigación criminal después de que las víctimas afirman que algunos abusadores aún están vivos" . El Daily Telegraph . Consultado el 19 de octubre de 2012 .
- ^ "Jimmy Savile: el número de víctimas llega a 300, dice la policía" . BBC News . 25 de octubre de 2012 . Consultado el 25 de octubre de 2012 .
- ^ O'Brian, Liam (4 de octubre de 2012). "El jefe de Radio 1 'sabía que Jimmy Savile estaba abusando de las niñas" . The Independent . Consultado el 4 de octubre de 2012 .
- ^ "Jimmy Savile acusado de abuso sexual" . BBC News . 1 de octubre de 2012 . Consultado el 1 de octubre de 2012 .
- ^ Halliday, Josh (2 de octubre de 2012). "Jimmy Savile: BBC niega encubrimiento" . The Guardian . Consultado el 2 de octubre de 2012 .
- ^ "Jimmy Savile acusado de abuso sexual" . BBC News . 2 de octubre de 2012 . Consultado el 2 de octubre de 2012 .
- ^ "Ex-Radio 1 DJ Liz Kershaw afirma que fue manoseada en el aire" . BBC News . 6 de octubre de 2012 . Consultado el 2 de octubre de 2012 .
- ^ "Ed Miliband llama a 'forastero' para investigar el escándalo de Savile" . BBC News . 15 de octubre de 2012 . Consultado el 15 de octubre de 2012 .
- ^ "Los parlamentarios dicen que las afirmaciones de Jimmy Savile son 'mancha en la BBC ' " . BBC News . 15 de octubre de 2012 . Consultado el 15 de octubre de 2012 .
- ^ Mason, Rowena (16 de octubre de 2012). "La investigación de Jimmy Savile de la BBC será dirigida por el juez de investigación de Harold Shipman" . El Daily Telegraph . Consultado el 16 de octubre de 2012 .
- ^ Mason, Rowena (16 de octubre de 2012). "La investigación de Jimmy Savile de la BBC será dirigida por el juez de investigación de Harold Shipman" . El Daily Telegraph . Consultado el 24 de enero de 2014 .
- ^ "BBC iPlayer - Panorama: Jimmy Savile - Lo que sabía la BBC" . BBC . 22 de octubre de 2012 . Consultado el 17 de junio de 2013 .
- ^ Sabbagh, Dan (19 de octubre de 2012). "Escándalo de Jimmy Savile: jefe de la BBC se niega a entrevista de Panorama" . The Guardian . Consultado el 19 de octubre de 2012 .
- ^ Williams, Rob (22 de octubre de 2012). "El editor de Newsnight Peter Rippon 'se hace a un lado' sobre las afirmaciones de Jimmy Savile" . The Independent . Consultado el 22 de octubre de 2012 .
- ^ "El editor de BBC Newsnight se hace a un lado sobre las afirmaciones de Jimmy Savile" . BBC News . 22 de octubre de 2012 . Consultado el 22 de octubre de 2012 .
- ^ Prince, Rosa (23 de octubre de 2012). "Jimmy Savile: George Entwistle interrumpido por los reporteros de la BBC después de una brutal interrogatorio de los parlamentarios" . El Daily Telegraph . Consultado el 23 de octubre de 2012 .
- ^ a b Gover, Dominic (17 de octubre de 2012). "Escándalo sexual de Jimmy Savile: ¿Larry el cordero de la BBC Derek McCulloch era un pedófilo?" . Tiempos de negocios internacionales . Archivado desde el original el 19 de octubre de 2012 . Consultado el 24 de enero de 2014 .
- ^ O'Hagan, Andrew (27 de octubre de 2012). "Entretenimiento ligero" . London Review of Books . Archivado desde el original el 27 de octubre de 2012 . Consultado el 28 de octubre de 2012 .
- ^ Leigh, David; Morris, Steven; van der Zee, Bibi (8 de noviembre de 2012). " ' Identidad equivocada' llevó a la principal denuncia de abuso de los conservadores" . The Guardian . Consultado el 24 de enero de 2014 .
- ^ Sabbagh, Dan; Quinn, Ben; Halliday, Josh (9 de noviembre de 2012). "BBC en la confusión como historia de abuso de Tory de Newsnight se desmorona" . The Guardian . Consultado el 24 de enero de 2014 .
- ^ "Disculpa en respuesta a la declaración de Steve Messham" . BBC . 9 de noviembre de 2012 . Consultado el 24 de enero de 2014 .
- ^ O'Carroll, Lisa (10 de noviembre de 2012). "Jefe de la BBC inconsciente de la historia de abuso sexual infantil entre pares conservadores de Newsnight" . The Guardian . Consultado el 10 de noviembre de 2012 .
- ^ Vale, Paul (10 de noviembre de 2012). "George Entwistle ha dimitido como director general de la BBC" . HuffPost . Consultado el 10 de noviembre de 2012 .
- ^ "Informe de Ken MacQuarrie: Resumen de hallazgos" . BBC News . 12 de noviembre de 2012 . Consultado el 15 de noviembre de 2012 .
- ^ Halliday, Josh (19 de diciembre de 2012). "Informe Pollard: George Entwistle 'no leyó correos electrónicos' sobre Jimmy Savile" . The Guardian . Consultado el 19 de diciembre de 2012 .
- ^ Sabbagh, Dan; Plunkett, John (19 de diciembre de 2012). "Investigación de Pollard: BBC 'incapaz' de lidiar con el asunto de Jimmy Savile" . The Guardian . Consultado el 19 de diciembre de 2012 .
- ^ BBC News, la recompensa de Entwistle fue un uso arrogante del dinero público - MP , 20 de diciembre de 2012 . Consultado el 20 de diciembre de 2012.
- ^ a b "Hallazgos de estándares editoriales" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 14 de mayo de 2011 . Consultado el 29 de mayo de 2011 .
- ^ Antony Lerman , The Guardian , 16 de abril de 2009, ¿Qué hizo mal Jeremy Bowen?
- ^ BBC News Online, 4 de junio de 2007, Cómo 1967 definió el Medio Oriente
- ^ "Jeremy Bowen de la BBC violó las directrices sobre precisión en los informes de Israel" . El Daily Telegraph . 15 de abril de 2009 . Consultado el 24 de enero de 2014 .
- ^ Burrell, Ian; Hickman, Martin (17 de junio de 2011). "Crisis de la BBC sobre la escena de la explotación 'falsa' en el documental de Primark" . The Independent .
- ^ "Cronología de eventos" . Primark. 2012. Archivado desde el original el 11 de septiembre de 2012.
- ^ Shammas, John (20 de enero de 2016). "La policía investiga el error ortográfico de 'casa terrorista' del niño musulmán" . Daily Mirror . Consultado el 21 de enero de 2016 .
- ^ Barett, David; Jamieson, Sophie (20 de enero de 2016). "El padre de un niño musulmán de 10 años, interrogado por la policía por decir que vivía en una casa 'terrorista', lo califica de ' broma ' " . El Daily Telegraph . Consultado el 21 de enero de 2016 .
- ^ "El error ortográfico 'casa terrorista' de un niño de 10 años lo lleva a ser entrevistado por la policía" . Noticias ITV . 20 de enero de 2016 . Consultado el 21 de enero de 2016 .
- ^ a b c Gani, Aisha (21 de enero de 2016). "La policía de Lancashire critica a la BBC sobre la historia de la 'casa terrorista'" . The Guardian . Consultado el 21 de enero de 2016 .
- ^ "Fila de Lancashire 'casa terrorista' no es un error de ortografía ' " . BBC News . 20 de enero de 2016.
- ^ Withnall, Adam (21 de enero de 2016). "La policía dice que 'vivo en una casa de terroristas' no fue un error de ortografía" . The Independent . Consultado el 21 de enero de 2016 .
- ^ "Sol Campbell advierte a los aficionados que se mantengan alejados de la Eurocopa 2012" . BBC News . BBC. 28 de mayo de 2012 . Consultado el 29 de mayo de 2012 .
- ^ a b KT (6 de junio de 2012). "La Eurocopa 2012 se ve ensombrecida por las acusaciones de racismo y antisemitismo" . The Economist . Consultado el 24 de enero de 2014 .
- ^ a b KT (13 de junio de 2012). "Coser sin coser - actualizado (de nuevo)" . The Economist . Consultado el 24 de enero de 2014 .
- ^ " ' Injusto' dicen los organizadores" . Tiempos del Hindustan . 29 de mayo de 2012. Archivado desde el original el 1 de diciembre de 2012 . Consultado el 14 de junio de 2012 .
- ^ Wójcik, Magdalena (20 de mayo de 2012). Wszyscy_jestesmy_odpowiedzialni_za_pseudokibicow.html "Wszyscy jesteśmy odpowiedzialni za pseudokibiców" Comprobar
|url=
valor ( ayuda ) . Krakow.gazeta.pl (en polaco) . Consultado el 24 de enero de 2014 . - ^ "Alemania multada después de que los aficionados al fútbol llevaran símbolos neonazis" . CNN. 26 de junio de 2012 . Consultado el 17 de junio de 2013 .
- ^ "Jugadores holandeses sometidos a abusos racistas en entrenamiento" . The Guardian . 7 de junio de 2012 . Consultado el 19 de enero de 2014 .
- ^ "Los espectadores más quejas habituales de 2006" (Vídeo) . BBC NewsWatch . 22 de diciembre de 2006 . Consultado el 21 de enero de 2007 .
- ^ Lord Hutton . "Investigación de las circunstancias que rodearon la muerte del Dr. David Kelly" . Consultado el 11 de noviembre de 2006 .
- ^ "La prensa británica ataca a Hutton 'blanqueado ' " . CNN. 29 de enero de 2004 . Consultado el 11 de noviembre de 2006 .
- ↑ CNN: UK press mauls Hutton 'whitewash' , 29 de enero de 2004 (sobre la reacción de la prensa británica al informe final)
- ^ Baker, Norman: La extraña muerte de David Kelly , Londres: Methuen, 2007
- ^ "La BBC admite errores en la cobertura de los disturbios en Bahréin" . Comercio de Arabia . 29 de junio de 2012 . Consultado el 1 de julio de 2012 .
- ^ "BBC admite errores en la cobertura de disturbios" . Gulf News Daily . 29 de junio de 2012 . Consultado el 1 de julio de 2012 .
- ^ a b Paxman, Jeremy (2 de febrero de 2007). "¿Qué tan verde es mi tía?" . BBC News . Consultado el 24 de enero de 2014 .
- ^ Deans, Jason (31 de enero de 2007). "Paxman acusa a la BBC de hipocresía sobre el medio ambiente" . The Guardian . Consultado el 24 de enero de 2014 .
- ^ [2] , BBC Drops Climate Change Special, Media Guardian, 5 de septiembre
- ^ Horrocks, Peter (30 de agosto de 2007). "Blog de los editores de la BBC" . BBC News . Consultado el 24 de enero de 2014 .
- ^ "Revisión de BBC Trust de la imparcialidad y precisión de la cobertura científica de la BBC" (PDF) . Julio de 2011 . Consultado el 17 de junio de 2013 .
- ^ Carrington, Damian (24 de octubre de 2017). "La BBC se disculpa por la entrevista con el negacionista del clima Lord Lawson" . The Guardian . Consultado el 14 de septiembre de 2018 .
- ^ Carrington, Damian (7 de septiembre de 2018). "La BBC admite 'nos equivocamos con la cobertura del cambio climático con demasiada frecuencia ' " . The Guardian . Consultado el 14 de septiembre de 2018 .
- ^ Paton, Graeme (12 de enero de 2014). "Rema sobre la conferencia sobre cambio climático de la BBC 'encubrimiento ' " . El Daily Telegraph . Consultado el 24 de enero de 2014 .
- ^ BBC Radio 4 - Desert Island Discs - Annie Nightingale, DJ , 19 de julio de 2020
- ^ Leach, Ben (4 de abril de 2010). "Gasto de la BBC criticado en el informe de los diputados" . El Daily Telegraph .
- ^ Nikkhah, Roya (25 de septiembre de 2011). "BBC reserva 1.663 salas para concierto de dos días" . El Daily Telegraph .
- ^ Alleyne, Richard (20 de octubre de 2011). "BBC acusada de 'exceso de personal' cuando los manifestantes se retiran de Dale Farm" . El Daily Telegraph .
- ^ Snoddy, Raymond (17 de febrero de 2004). "BBC 'anticompetitiva ' " . The Times . Consultado el 23 de enero de 2007 .
- ^ John, Hambley (8 de junio de 2004). "Consulta para la revisión independiente de los servicios de televisión digital de la BBC" (PDF) . Carta al Departamento de Cultura, Medios y Deporte . La oficina de papelería . Archivado desde el original (PDF) el 25 de marzo de 2009 . Consultado el 19 de marzo de 2012 .
- ^ Salomón, Kate. "La transición digital del Reino Unido está completa, confirma Ofcom" . TechRadar. Archivado desde el original el 3 de febrero de 2013 . Consultado el 17 de junio de 2013 .
- ^ a b "La radio de la BBC ordenó apagar la FM rusa" . BBC News . 17 de agosto de 2007 . Consultado el 18 de agosto de 2007 .
- ^ "BBC salió de la banda de ondas FM de Rusia hoy" . Reporteros sin Fronteras . Archivado desde el original el 30 de octubre de 2007 . Consultado el 24 de enero de 2014 .
- ^ [3] Archivado el 15 de mayo de 2009 en la Wayback Machine.
- ^ [4]
- ^ "Apoyo de Puttnam para 'Scottish Six ' " . 29 de junio de 2016 - a través de bbc.com.
- ^ [5]
- ^ "Amenaza de tarifa de licencia de la BBC de Plaid MP el lunes 20 de agosto de 2007" . BBC News . 20 de agosto de 2007 . Consultado el 29 de mayo de 2011 .
- ^ "Las audiencias de la BBC 'quieren una Gales moderna' Lunes 16 de julio de 2007" . BBC News . 16 de julio de 2007 . Consultado el 29 de mayo de 2011 .
- ^ Ponsonby, GA (31 de octubre de 2012). "BBC Scotland es criticada por NUJ por la cobertura del referéndum" . newsnetscotland.com . Archivado desde el original el 1 de noviembre de 2012 . Consultado el 24 de enero de 2014 .
- ^ "¿Puede Beeb ser imparcial sobre indy?" . El Heraldo . Glasgow.
- ^ "Copia archivada" . Archivado desde el original el 21 de febrero de 2014 . Consultado el 9 de febrero de 2014 .Mantenimiento de CS1: copia archivada como título ( enlace )
- ^ Johnson, Simon (16 de marzo de 2014). "Andrew Marr acusado de parcialidad sobre la independencia de Escocia" . El Daily Telegraph .
- ^ Severin Carrell. "BBC pidió justificar las declaraciones de Andrew Marr sobre el derecho de Escocia a unirse a la UE" . The Guardian .
- ^ Martyn McLaughlin "Better Together film 'made in BBC studio'" , The Scotsman , 14 de junio de 2014
- ^ Martyn McLaughlin "Independencia: BBC criticada por el papel de MSP Indyref" , The Scotsman , 18 de junio de 2014
- ^ "BBC Escocia pidió repensar la producción de noticias en medio de preguntas sobre el equilibrio de indy" . El Heraldo . Glasgow.
- ^ "Better Together 'avisó' en los debates de la BBC" , Sunday Times , 20 de julio de 2014
- ^ Simon Johnson "Alex Salmond va a la guerra con la BBC por la 'filtración' de RBS" , The Daily Telegraph , 11 de septiembre de 2014
- ^ "BBC - Quejas - BBC News at Six and Ten, BBC One, 11 de septiembre de 2014" . bbc.co.uk .
- ^ a b Green, Chris (14 de septiembre de 2014). "Protestas de la BBC de Escocia: cobertura del referéndum de independencia de Escocia 'institucionalmente sesgada', afirma Salmond" . The Independent . Consultado el 14 de septiembre de 2014 .
- ^ Ben Riley-Smith "Independencia escocesa: los nacionalistas exigen el despido de Nick Robinson en una protesta vocal contra la BBC" , The Daily Telegraph , 14 de septiembre de 2014
- ^ Severin Carroll "Alex Salmond respalda las protestas contra el 'sesgo' mostrado por Nick Robinson de la BBC" , The Guardian , 15 de septiembre de 2014
- ^ Angela Haggerty. "Fallo de equilibrio en la cobertura del referéndum de independencia de Escocia de la BBC 'incorrecto e inaceptable', dice Stuart Cosgrove de Channel 4" . El tambor .
- ^ "'¿La cobertura de la BBC es parcial? Sí, absolutamente ... No me malinterpretes, me gusta esta gente, pero no se dan cuenta de que son parciales. Lo que es extraordinario es el sesgo inconsciente'". , Sunday Herald , 14 de septiembre de 2014
- ^ "Los parlamentarios expresan su preocupación por los acuerdos fiscales 'fuera de la nómina'" . BBC News . 5 de octubre de 2012 . Consultado el 5 de octubre de 2012 .
enlaces externos
- Página de inicio de la BBC