Conquista cromwelliana de Irlanda

Campaña militar (1649-1653)

Conquista cromwelliana de Irlanda
Parte de la Guerra de los Once Años y las Guerras de los Tres Reinos
Oliver Cromwell, quien aterrizó en Irlanda en 1649 para reconquistar el país en nombre del Parlamento inglés. Partió en 1650, después de haber tomado el este y el sur de Irlanda, pasando su mando a Henry Ireton .
Fecha 15 de agosto de 1649-27 de abril de 1653 Localización Irlanda Resultado Victoria decisiva del parlamentario inglés Conquista parlamentaria inglesa de Irlanda Fin de la Confederación de Kilkenny Ley para el establecimiento de Irlanda de 1652
Beligerantes
Confederación Católica Irlandesa Realistas ingleses	Parlamentario inglés Nuevo Ejército Modelo Colonos protestantes
Comandantes y líderes
James Butler, marqués de Ormonde (agosto de 1649 - diciembre de 1650) Ulick Burke, conde de Clanricarde (diciembre de 1650 - abril de 1653)	Oliver Cromwell (agosto de 1649 - mayo de 1650) Henry Ireton (mayo de 1650 - noviembre de 1651) Charles Fleetwood (noviembre de 1651 - abril de 1653)
Fuerza
Hasta 60.000 incl. guerrilleros, pero solo alrededor de 20.000 a la vez	~ 30,000 tropas del Nuevo Modelo del Ejército, ~ 10,000 tropas reclutadas en Irlanda o con base allí antes de la campaña
Víctimas y pérdidas
Desconocido; 15.000 a 20.000 bajas en el campo de batalla, más de 200.000 a 600.000 víctimas civiles (por violencia relacionada con la guerra, hambruna o enfermedad) [1] ~ 50.000 deportados como trabajadores contratados [2] [3]	8.000 soldados del Nuevo Modelo del Ejército muertos, ~ 7.000 soldados criados localmente muertos

La conquista Cromwelliana de Irlanda o la Guerra Cromwelliana en Irlanda (1649-1653) fue la conquista de Irlanda por las fuerzas del Parlamento inglés , dirigido por Oliver Cromwell , durante las Guerras de los Tres Reinos . Cromwell invadió Irlanda con su Nuevo Ejército Modelo en nombre del Parlamento Rump de Inglaterra en agosto de 1649.

Después de la rebelión irlandesa de 1641 , la mayor parte de Irlanda quedó bajo el control de la Confederación Católica Irlandesa . A principios de 1649, los confederados se aliaron con los realistas ingleses , que habían sido derrotados por los parlamentarios en la Guerra Civil inglesa . En mayo de 1652, el ejército parlamentario de Cromwell había derrotado a la coalición confederada y realista en Irlanda y ocupó el país, poniendo fin a las guerras confederadas irlandesas (o la guerra de los once años). Sin embargo, la guerra de guerrillas continuó durante un año más. Cromwell aprobó una serie de leyes penales contra los católicos romanos (la gran mayoría de la población) y confiscó grandes cantidades de sus tierras..

La conquista parlamentaria fue brutal y Cromwell sigue siendo una figura odiada en Irlanda. ^[4] Hasta el día de hoy se debate hasta qué punto Cromwell, que estuvo al mando directo durante el primer año de la campaña, fue responsable de las atrocidades. Algunos historiadores ^[5] argumentan que las acciones de Cromwell estaban dentro de las reglas de guerra entonces aceptadas, o fueron exageradas o distorsionadas por propagandistas posteriores; otros no están de acuerdo. ^[6]

El impacto de la guerra en la población irlandesa fue incuestionablemente severo, aunque no hay consenso sobre la magnitud de la pérdida de vidas. La guerra resultó en una hambruna, ^{[7] [8] [9] [10]} que se vio agravada por un brote de peste bubónica . Las estimaciones de la caída de la población irlandesa resultante de la campaña parlamentaria oscilan entre el 15 y el 83 por ciento. ^[11] Los parlamentarios también transportaron a unas 50.000 personas como trabajadores contratados . ^[2] Algunas estimaciones cubren las pérdidas de población en el transcurso del Período de la Conquista (1649-1652) únicamente, ^[12] mientras que otros cubren el período de la Conquista hasta 1653 y el período del Asentamiento Cromwelliano desde agosto de 1652 hasta 1659 juntos.

Antecedentes

El Parlamento de la Rabadilla Inglés, victorioso en la Guerra Civil Inglesa y después de haber ejecutado al Rey Carlos en enero de 1649, tuvo varias razones para enviar el Nuevo Ejército Modelo a Irlanda en 1649.

La primera y más urgente razón fue una alianza firmada en 1649 entre los católicos confederados irlandeses , Carlos II , proclamado rey de Irlanda en enero de 1649, y los realistas ingleses. Esto permitió el envío de tropas realistas a Irlanda y puso a las tropas católicas confederadas irlandesas bajo el mando de oficiales realistas dirigidos por James Butler, conde de Ormonde . Su objetivo era invadir Inglaterra y restaurar la monarquía allí. Ésta era una amenaza que la nueva Commonwealth inglesa no podía permitirse ignorar.

En segundo lugar, el parlamento también tenía un compromiso de larga data de reconquistar Irlanda que se remonta a la rebelión irlandesa de 1641. Incluso si los confederados irlandeses no se hubieran aliado con los realistas, es probable que el parlamento inglés eventualmente hubiera intentado invadir el país. para aplastar el poder católico allí. Habían enviado fuerzas parlamentarias a Irlanda durante las Guerras de los Tres Reinos (la mayoría de ellas bajo Michael Jonesen 1647). Vieron Irlanda como parte del territorio gobernado por derecho por el Reino de Inglaterra y sólo temporalmente fuera de su control desde la Rebelión de 1641. Muchos parlamentarios deseaban castigar a los irlandeses por las atrocidades cometidas contra los colonos protestantes principalmente escoceses durante el Levantamiento de 1641. Además, algunas ciudades irlandesas (en particular Wexford y Waterford) habían actuado como bases desde las cuales los corsarios habían atacado la navegación inglesa durante la década de 1640. ^[13]

Además, el Parlamento inglés tenía el imperativo financiero de invadir Irlanda para confiscar tierras allí con el fin de reembolsar a sus acreedores. El Parlamento había obtenido préstamos de £ 10 millones en virtud de la Ley de Aventureros para someter a Irlanda desde 1642, sobre la base de que sus acreedores serían reembolsados ​​con tierras confiscadas a los rebeldes católicos irlandeses. Para reembolsar estos préstamos, sería necesario conquistar Irlanda y confiscar esas tierras. Los parlamentarios también tenían motivos políticos internos para enviar fuerzas a Irlanda. Los motines del ejército en Banbury y Bishopsgate en abril y mayo de 1649 estaban perturbando al Nuevo Ejército Modelo, y las demandas de los soldados probablemente aumentarían si se dejaran inactivos.

Finalmente, para algunos parlamentarios, la guerra en Irlanda fue una guerra religiosa. Cromwell y gran parte de su ejército eran puritanos que consideraban herejes a todos los católicos romanos, por lo que para ellos la conquista fue en parte una cruzada. Los confederados irlandeses habían recibido armas y dinero del papado y habían dado la bienvenida al legado papal Pierfrancesco Scarampi y más tarde al nuncio papal Giovanni Battista Rinuccini en 1643-1649.

La batalla de Rathmines y el desembarco de Cromwell en Irlanda

Artículo principal: Batalla de Rathmines

Al final del período, conocido como Irlanda Confederada, en 1649 el único puesto avanzado parlamentario que quedaba en Irlanda estaba en Dublín, bajo el mando del coronel Jones. Una fuerza combinada realista y confederada bajo el mando del marqués de Ormonde se reunió en Rathmines, al sur de Dublín, para tomar la ciudad y privar a los parlamentarios de un puerto en el que pudieran desembarcar. Jones, sin embargo, lanzó un ataque sorpresa contra los realistas mientras se desplegaban el 2 de agosto, poniéndolos en fuga. Jones afirmó haber matado a unos 4.000 soldados realistas o confederados y tomado 2.517 prisioneros. ^[14]

Oliver Cromwell llamó a la batalla "una misericordia asombrosa, tan grande y oportuna que somos como los que soñaron", ^[15] ya que significaba que tenía un puerto seguro en el que podía desembarcar su ejército en Irlanda, y que conservaba el ciudad capital. Con el almirante Robert Blake bloqueando la flota realista restante bajo el mando del príncipe Rupert del Rin en Kinsale, Cromwell desembarcó el 15 de agosto con treinta y cinco barcos llenos de tropas y equipo. Henry Ireton desembarcó dos días después con otros setenta y siete barcos. ^[dieciséis]

Las tropas de Ormonde se retiraron de Dublín en desorden. Estaban muy desmoralizados por su inesperada derrota en Rathmines y eran incapaces de librar otra batalla campal a corto plazo. Como resultado, Ormonde esperaba mantener las ciudades amuralladas en la costa este de Irlanda para detener el avance de Cromwell hasta el invierno, cuando esperaba que el "Coronel Hunger and Major Sickness" (es decir, el hambre y la enfermedad) agotara sus filas. ^[17]

Asedio de Drogheda

Artículo principal: Asedio de Drogheda

Al aterrizar, Cromwell procedió a tomar las otras ciudades portuarias en la costa este de Irlanda, para facilitar el desembarco eficiente de suministros y refuerzos desde Inglaterra. La primera ciudad en caer fue Drogheda, a unos 50 km al norte de Dublín. Drogheda estaba guarnecida por un regimiento de 3.000 soldados confederados ingleses y realistas irlandeses, comandados por Arthur Aston . Después de un asedio de una semana, las fuerzas de Cromwell rompieron las murallas que protegían la ciudad. Aston rechazó la solicitud de Cromwell de que se rindiera. ^[18] En la batalla que siguió por la ciudad, Cromwell ordenó que no se diera cuartel, ^[19] y la mayoría de la guarnición y los sacerdotes católicos murieron. Muchos civiles también murieron en el saqueo. Aston fue asesinado a golpes por los Roundheads con su propia pierna de palo.^[20]

La masacre de la guarnición en Drogheda, incluidos algunos después de que se habían rendido y algunos que se habían refugiado en una iglesia, fue recibida con horror en Irlanda y se utiliza hoy como un ejemplo de la extrema crueldad de Cromwell. ^[21] Tom Reilly en Cromwell, an Honorable Enemy (Dingle 1999), sostiene que lo que sucedió en Drogheda no fue inusualmente severo para los estándares de la guerra de asedio del siglo XVII. En Cromwell was Framed (2014), afirma que los civiles no fueron atacados. ^[22]

Habiendo tomado Drogheda, Cromwell llevó a la mayor parte de su ejército al sur para asegurar los puertos del suroeste. Envió un destacamento de 5.000 hombres al norte al mando de Robert Venables para tomar el Ulster oriental de los restos de un ejército escocés Covenanter que había desembarcado allí en 1642. Derrotaron a los escoceses en la batalla de Lisnagarvey (6 de diciembre de 1649) y se unieron a un parlamentario. ejército compuesto por colonos ingleses con base en Derry en el oeste de Ulster, que estaba comandado por Charles Coote .

Wexford, Waterford y Duncannon

Castillo de Kilkenny . La capital confederada irlandesa de Kilkenny cayó ante Cromwell en 1650.

Artículos principales: Saqueo de Wexford y Asedio de Waterford

El New Model Army luego marchó hacia el sur para asegurar los puertos de Wexford, Waterford y Duncannon. Wexford fue escenario de otra infame atrocidad: el Saqueo de Wexford , cuando las tropas parlamentarias irrumpieron en la ciudad mientras las negociaciones para su rendición estaban en curso, y la saquearon, matando a unos 2.000 soldados y 1.500 habitantes y quemando gran parte de la ciudad. ^[23] Se disputa la responsabilidad de Cromwell por el saqueo de Wexford. No ordenó el ataque a la ciudad y estaba en el proceso de negociar su rendición cuando sus tropas irrumpieron en la ciudad. Por otro lado, sus críticos señalan que hizo pocos esfuerzos para frenar a sus tropas o castigarlas posteriormente por su conducta.

Podría decirse que el saqueo de Wexford fue algo contraproducente para los parlamentarios. La destrucción de la ciudad significó que los parlamentarios no pudieran utilizar su puerto como base para abastecer a sus fuerzas en Irlanda. En segundo lugar, los efectos de las severas medidas adoptadas en Drogheda y Wexford fueron mixtos. Hasta cierto punto, pueden haber tenido la intención de desalentar una mayor resistencia. La mayoría de los gaélicos irlandeses consideraba que esas ciudades eran culturalmente inglesas; al ver a los angloirlandeses siendo castigados con tanta dureza, los gaélicos irlandeses rurales podrían esperar algo peor a menos que cumplieran con los invasores.

El comandante realista Ormonde pensó que el terror del ejército de Cromwell tenía un efecto paralizador en sus fuerzas. Ciudades como New Ross y Carlow se rindieron posteriormente cuando fueron asediadas por las fuerzas de Cromwell. Por otro lado, las masacres de los defensores de Drogheda y Wexford prolongaron la resistencia en otros lugares, ya que convencieron a muchos católicos irlandeses de que serían asesinados incluso si se rendían.

Ciudades como Waterford, Duncannon, Clonmel, Limerick y Galway solo se rindieron después de una resistencia decidida. Cromwell no pudo tomar Waterford o Duncannon y el New Model Army tuvo que retirarse a los cuarteles de invierno, donde muchos de sus hombres murieron de enfermedades, especialmente tifoidea y disentería. La ciudad portuaria de Waterford y la ciudad de Duncannon finalmente se rindieron después de prolongados asedios en 1650.

Clonmel y la conquista de Munster

Artículo principal: Asedio de Clonmel

Henry Ireton . Cromwell pasó el mando de las fuerzas parlamentarias en Irlanda a Ireton en 1650. Murió de una enfermedad en el sitio de Limerick en 1651.

La primavera siguiente, Cromwell barrió las ciudades amuralladas que quedaban en el sureste de Irlanda, en particular la capital confederada de Kilkenny, que se rindió en términos: ver Asedio de Kilkenny . El Nuevo Ejército Modelo encontró su único revés serio en Irlanda en el Asedio de Clonmel , donde sus ataques a las murallas de la ciudad fueron rechazados a un costo de hasta 2.000 hombres. Sin embargo, el pueblo se rindió al día siguiente.

El tratamiento de Cromwell de Kilkenny y Clonmel contrasta con el de Drogheda y Wexford . A pesar de que sus tropas habían sufrido muchas bajas atacando a los dos primeros, Cromwell respetó los términos de rendición que garantizaban las vidas y propiedades de la gente del pueblo y la evacuación de las tropas irlandesas armadas que los defendían. El cambio de actitud por parte del comandante parlamentario puede haber sido un reconocimiento de que la crueldad excesiva prolongaba la resistencia irlandesa. Sin embargo, en el caso de Drogheda y Wexford no se había negociado ningún acuerdo de rendición, y según las reglas de la guerra de asedio continental prevalecientes a mediados del siglo XVII, esto significaba que no se daría cuartel; por tanto, se puede argumentar que la actitud de Cromwell no había cambiado.

Los realistas de Ormonde todavía controlaban la mayor parte de Munster , pero fueron flanqueados por un motín de su propia guarnición en Irlanda . Las tropas protestantes británicas habían estado luchando por el Parlamento hasta 1648 y estaban resentidas por luchar con los confederados. Su motín entregó Cork y la mayor parte de Munster a Cromwell y derrotaron a la guarnición irlandesa local en la Batalla de Macroom . Las fuerzas irlandesas y realistas se retiraron detrás del río Shannon en Connacht o (en el caso de las fuerzas restantes de Munster) en la fortaleza del condado de Kerry .

El colapso de la alianza realista

En mayo de 1650, Carlos II repudió la alianza de su padre (Carlos I) con los confederados irlandeses en preferencia por una alianza con los Covenanters escoceses (ver Tratado de Breda ). Esto socavó totalmente la posición de Ormonde como jefe de una coalición realista en Irlanda. Cromwell publicó generosas condiciones de rendición para los monárquicos protestantes en Irlanda y muchos de ellos capitularon o pasaron al lado parlamentario.

Esto dejó en el campo solo a los restantes ejércitos católicos irlandeses y unos pocos realistas ingleses acérrimos. A partir de este momento, muchos católicos irlandeses, incluidos sus obispos y clérigos, se preguntaron por qué deberían aceptar el liderazgo de Ormonde cuando su maestro, el rey, había repudiado su alianza con ellos. Cromwell abandonó Irlanda en mayo de 1650 para luchar en la Tercera Guerra Civil Inglesa contra la nueva alianza escocés-realista. Pasó su mando a Henry Ireton.

Scarrifholis y la destrucción del ejército del Ulster

Artículo principal: Batalla de Scarrifholis

La fuerza más formidable que quedaron los irlandeses y los realistas fue el ejército de 6.000 efectivos del Ulster, anteriormente comandado por Owen Roe O'Neill , quien murió en 1649. Sin embargo, el ejército ahora estaba al mando de un obispo católico sin experiencia llamado Heber MacMahon . El ejército del Ulster se encontró con un ejército parlamentario, compuesto principalmente por colonos británicos y comandado por Charles Coote, en la batalla de Scarrifholis en el condado de Donegal en junio de 1650. El ejército del Ulster fue derrotado y hasta 2.000 de sus hombres murieron. ^[24]Además, MacMahon y la mayoría de los oficiales del Ejército del Ulster murieron en la batalla o fueron capturados y ejecutados después de ella. Esto eliminó al último ejército de campaña fuerte que se oponía a los parlamentarios en Irlanda y les aseguró la provincia norteña de Ulster. El ejército de Coote, a pesar de sufrir grandes pérdidas en el Asedio de Charlemont , el último bastión católico en el norte, ahora era libre de marchar hacia el sur e invadir la costa oeste de Irlanda.

Los asedios de Limerick y Galway

Artículos principales: Asedio de Limerick (1650-1651) y Asedio de Galway

King John's Castle y Thomond Bridge, ciudad de Limerick. Ireton tomó Limerick en 1651 después de un largo asedio.

Los parlamentarios cruzaron el río Shannon hacia la provincia occidental de Connacht en octubre de 1650. Un ejército irlandés al mando de Clanricarde había intentado detenerlos, pero esto fue sorprendido y derrotado en la batalla de la isla Meelick . Ormonde fue desacreditado por el flujo constante de derrotas de las fuerzas irlandesas y realistas y ya no tenía la confianza de los hombres que comandaba, particularmente los confederados irlandeses. Huyó a Francia en diciembre de 1650 y fue reemplazado por un noble irlandés Ulick Burke de Clanricarde como comandante. Las fuerzas irlandesas y realistas se encerraron en el área al oeste del río Shannon y pusieron su última esperanza en defender las ciudades fuertemente amuralladas de Limerick y Galway.en la costa oeste de Irlanda. Estas ciudades habían construido amplias defensas modernas y no podían ser tomadas mediante un asalto directo como en Drogheda o Wexford. Ireton sitió Limerick mientras Charles Coote rodeaba Galway, pero no pudieron tomar las ciudades fuertemente fortificadas y en su lugar las bloquearon hasta que una combinación de hambre y enfermedad los obligó a rendirse. Una fuerza irlandesa de Kerry intentó relevar a Limerick desde el sur, pero fue interceptada y derrotada en la Batalla de Knocknaclashy . Limerick cayó en 1651 y Galway el año siguiente. Sin embargo, la enfermedad mató indiscriminadamente e Ireton, junto con miles de tropas parlamentarias, murió de peste en las afueras de Limerick en 1651. ^[25]

Guerra de guerrillas, hambre y peste

La ciudad fuertemente fortificada de Galway en 1651. Fue el último bastión irlandés en caer en manos de los parlamentarios, rindiéndose en 1652.

La caída de Galway supuso el fin de la resistencia organizada a la conquista de Cromwell, pero la lucha continuó cuando pequeñas unidades de tropas irlandesas lanzaron ataques guerrilleros contra los parlamentarios.

La fase guerrillera de la guerra se había desarrollado desde finales de 1650 y, a finales de 1651, a pesar de la derrota de las principales fuerzas irlandesas o realistas, todavía se estimaba que había 30.000 hombres en armas contra los parlamentarios. Los tories (de la palabra irlandesa tóraí que significa "perseguidor" o "forajido") operaban desde terrenos difíciles como el pantano de Allen , las montañas de Wicklow y la región de los drumlin en la región central del norte, y en cuestión de meses hicieron que el campo fuera extremadamente peligroso para todos excepto grandes partidos de tropas parlamentarias. Ireton organizó una expedición punitiva a las montañas de Wicklow en 1650 para tratar de acabar con los tories allí, pero sin éxito.

A principios de 1651, se informó que ningún convoy de suministros ingleses estaba a salvo si viajaban más de dos millas fuera de una base militar. En respuesta, los parlamentarios destruyeron los suministros de alimentos y desalojaron por la fuerza a civiles que se pensaba que estaban ayudando a los conservadores. John Hewson destruyó sistemáticamente las reservas de alimentos en los condados de Wicklow y el condado de Kildare , Hardress Waller hizo lo mismo en Burren en el condado de Clare , al igual que el coronel Cook en el condado de Wexford . El resultado fue una hambruna en gran parte de Irlanda, agravada por un brote de peste bubónica . ^[26] Como la guerra de guerrillasEn el terreno, los parlamentarios, en abril de 1651, designaron áreas como el condado de Wicklow y gran parte del sur del país como lo que ahora se llamaría zonas de fuego libre, donde cualquiera que se encontrara sería "tomado asesinado y destruido como enemigo y su ganado y sus bienes serán tomados o saqueados como bienes de enemigos ". ^[27] Esta táctica había tenido éxito en la Guerra de los Nueve Años .

Esta fase de la guerra fue, con mucho, la más costosa en términos de pérdida de vidas civiles. La combinación de guerra, hambruna y peste provocó una enorme mortalidad entre la población irlandesa. William Petty estimó (en la encuesta Down de 1655–56 ) que el número de muertos por las guerras en Irlanda desde 1641 fue de más de 618.000 personas, o alrededor del 40% de la población del país antes de la guerra. De estos, estimó que más de 400.000 eran católicos, 167.000 muertos directamente por la guerra o el hambre, y el resto por enfermedades relacionadas con la guerra. ^[28] Las estimaciones modernas sitúan el número de víctimas más cercano al 20%. ^[29]

Además, unos cincuenta mil irlandeses, incluidos prisioneros de guerra, fueron vendidos como sirvientes bajo contrato bajo el régimen de la Commonwealth inglesa. ^{[2] [30] [31]} A menudo fueron enviados a las colonias inglesas en América del Norte y el Caribe, donde posteriormente comprendieron una parte sustancial de ciertas poblaciones de colonias caribeñas a finales del siglo XVII. ^[32] En Barbados, algunos de sus descendientes se conocen como Redlegs. ^[33]

Finalmente, la guerra de guerrillas terminó cuando los parlamentarios publicaron los términos de rendición en 1652 permitiendo a las tropas irlandesas viajar al extranjero para servir en ejércitos extranjeros que no estuvieran en guerra con la Commonwealth de Inglaterra. La mayoría fue a Francia o España. Las mayores fuerzas guerrilleras irlandesas bajo el mando de John Fitzpatrick (en Leinster, Edmund O'Dwyer (en Munster) y Edmund Daly (en Connacht) se rindieron en 1652, según los términos firmados en Kilkenny en mayo de ese año. Sin embargo, hasta 11.000 hombres, en su mayoría en Ulster , todavía se pensaba que estaban en el campo a finales de año. Las últimas fuerzas irlandesas y realistas (los restos del ejército confederado del Ulster, dirigido por Philip O'Reilly) se rindieron formalmente en Cloughoughter en el condado de Cavanel 27 de abril de 1653. Sin embargo, la guerra de guerrillas de bajo nivel continuó durante el resto de la década y estuvo acompañada de una anarquía generalizada. Sin duda, algunos de los conservadores eran simples bandidos , mientras que otros tenían motivaciones políticas. Los cromwellianos distinguieron en sus recompensas por información o captura de forajidos entre "conservadores privados" y "conservadores públicos". ^[34]

El Asentamiento Cromwelliano

Artículos principales: Ley de asentamiento de Irlanda de 1652 y Ley de asentamiento de 1662

Después de la victoria de Cromwell, se confiscaron grandes extensiones de tierra y los católicos irlandeses fueron desterrados a las tierras de Connacht .

Cromwell impuso un acuerdo extremadamente duro a la población católica irlandesa. Esto se debió a su profunda antipatía religiosa hacia la religión católica y para castigar a los católicos irlandeses por la rebelión de 1641, en particular las masacres de colonos protestantes en el Ulster. También necesitaba recaudar dinero para pagar a su ejército y pagar a los comerciantes de Londres que habían subsidiado la guerra bajo la Ley de Aventureros en 1640. ^{[ cita requerida ]}

Cualquiera implicado en la rebelión de 1641 fue ejecutado. A los que participaron en la Irlanda Confederada se les confiscaron todas sus tierras y miles fueron transportados a las Indias Occidentales como trabajadores contratados. A los terratenientes católicos que no habían participado en las guerras se les confiscaron sus tierras, aunque tenían derecho a reclamar tierras en Connacht como compensación. Además, a ningún católico se le permitió vivir en las ciudades. Los soldados irlandeses que habían luchado en los ejércitos confederados y realistas abandonaron el país en gran número para encontrar servicio en los ejércitos de Francia y España; William Petty estimó su número en 54.000 hombres. Se prohibió la práctica del catolicismo y se ofrecieron recompensas por la captura de los sacerdotes, que fueron ejecutados cuando fueron encontrados. ^{[ cita requerida ]}

El Parlamento Largo había aprobado la Ley de Aventureros en 1640 (la ley recibió la aprobación real en 1642), según la cual aquellos que prestaran dinero al Parlamento para la subyugación de Irlanda serían pagados en tierras confiscadas en Irlanda. Además, los soldados parlamentarios que sirvieron en Irlanda tenían derecho a una asignación de tierras confiscadas allí, en lugar de su salario, que el Parlamento no pudo pagar en su totalidad. Como resultado, muchos miles de veteranos del New Model Army se establecieron en Irlanda. Además, los colonos protestantes de antes de la guerra aumentaron considerablemente su propiedad de la tierra (ver también: La plantación Cromwellian ). Antes de las guerras, los católicos irlandeses poseían el 60% de la tierra en Irlanda, mientras que en el momento de la Restauración Stuart, cuando se hicieron compensaciones a los católicos realistas, éstos poseían sólo el 20%. Durante el período de la Commonwealth, la propiedad católica de tierras había caído al 8%. Incluso después de la Restauración de 1660, los católicos fueron excluidos de todos los cargos públicos, pero no del Parlamento irlandés . ^[35]

Debate histórico

La campaña parlamentaria en Irlanda fue la más despiadada del período de la Guerra Civil. En particular, las acciones de Cromwell en Drogheda y Wexford le valieron una reputación de crueldad.

Sin embargo, los relatos pro-Cromwell argumentan que las acciones de Cromwell en Irlanda no fueron excesivamente crueles para los estándares de la época. El propio Cromwell argumentó que su severidad cuando estaba en Irlanda se aplicaba sólo a los "hombres de armas" que se le oponían. Aún se disputan los relatos de sus masacres de civiles.

Los críticos de Cromwell señalan su respuesta a una petición de los obispos católicos al pueblo católico irlandés para que se le resista en la que afirma que aunque su intención no era "masacrar, desterrar y destruir a los habitantes católicos", si resistían "espero será libre de la miseria y la desolación, la sangre y la ruina que les sobrevendrá, y se regocijará en ejercer la mayor severidad contra ellos ". ^{[36] [a]}

También ha sido argumentado recientemente, por Tom Reilly en Cromwell, an Honorable Enemy , ^[37] que lo que sucedió en Drogheda y Wexford no fue inusualmente severo para los estándares de la guerra de asedio del siglo XVII, en la que las guarniciones de las ciudades tomadas por asalto fueron asesinados de forma rutinaria para desalentar la resistencia en el futuro. John Morrill comentó: "Tom Reilly intentó un gran intento de rehabilitación, Cromwell: An Honorable Enemy (Londres, 1999), pero esto ha sido rechazado en gran medida por otros estudiosos". ^[38]El propio Morrill argumentó que lo que sucedió en Drogheda "no tuvo un paralelo directo en la historia británica o irlandesa del siglo XVII ... De modo que la masacre de Drogheda se destaca por su crueldad, por su combinación de crueldad y cálculo, por su combinación de y sangre fría ". ^[39] Además, los historiadores críticos de Cromwell señalan que en ese momento los asesinatos en Drogheda y Wexford se consideraban atrocidades. Citan fuentes como Edmund Ludlow , el comandante parlamentario en Irlanda después de la muerte de Ireton, quien escribió que las tácticas utilizadas por Cromwell en Drogheda mostraban "una severidad extraordinaria".

Las acciones de Cromwell en Irlanda ocurrieron en el contexto de una guerra mutuamente cruel. En 1641-1642, los insurgentes irlandeses en el Ulster mataron entre 4.000 y 12.000 colonos protestantes que se habían asentado en tierras donde los antiguos propietarios católicos habían sido desalojados para dejarles paso. Estos eventos fueron magnificados en la propaganda protestante como un intento de los católicos irlandeses de exterminar a los colonos protestantes ingleses en Irlanda. A su vez, esto fue utilizado como justificación por las fuerzas parlamentarias inglesas y del Pacto escocés para vengarse de la población católica irlandesa. Un tratado parlamentario de 1655 argumentó que, "toda la nación irlandesa, que consiste en la nobleza, el clero y la comunidad está comprometida como una nación en esta disputa, para desarraigar y extirpar a todos los protestantes ingleses de entre ellos". ^[40]

Posteriormente, todas las partes cometieron atrocidades. Cuando Murrough O'Brien , el conde de Inchiquin y comandante parlamentario en Cork, tomó Cashel en 1647, masacró a la guarnición y al clero católico allí (incluido Theobald Stapleton ), ganándose el apodo de "Murrough de los Burnings". Inchiquin cambió de lealtad en 1648 y se convirtió en comandante de las fuerzas realistas. Después de batallas como Dungans Hill y Scarrifholis , las fuerzas parlamentarias inglesas ejecutaron a miles de sus prisioneros católicos irlandeses. De manera similar, cuando el general católico confederado Thomas Preston tomó Maynooth en 1647, colgó a sus defensores católicos como apóstatas .

Visto desde esta perspectiva, algunos han argumentado que la severa conducta de la campaña parlamentaria de 1649-1653 no parece excepcional. ^[41]

Sin embargo, la campaña de 1649-1653 sigue siendo notoria en la memoria popular irlandesa, ya que fue responsable de un gran número de muertos entre la población irlandesa. La razón principal de esto fueron las tácticas de contraguerrilla utilizadas por comandantes como Henry Ireton, John Hewson y Edmund Ludlow contra la población católica desde 1650, cuando grandes áreas del país aún resistían al Ejército Parlamentario. Estas tácticas incluyeron la quema de cultivos al por mayor, el movimiento forzoso de la población y el asesinato de civiles.

Sir William Petty , el economista del siglo XVII, estimó el exceso de muertes totales durante todo el período de las Guerras de los Tres Reinos en Irlanda en 600.000 de una población irlandesa total de 1.400.000 en 1641. ^{[42] [43] [44 ]} Una estimación moderna estimó que al menos 200.000 fueron asesinados de una población de supuestamente 2 millones. ^[45]

Además, todo el asentamiento cromwelliano de Irlanda de la posguerra ha sido caracterizado por historiadores como Mark Levene y Alan Axelrod como limpieza étnica, en el sentido de que buscaba sacar a los católicos irlandeses de la parte oriental del país, otros como el escritor histórico. Tim Pat Coogan ha descrito las acciones de Cromwell y sus subordinados como genocidio. ^[46] Las secuelas de la campaña y el asentamiento de Cromwell vieron un extenso despojo de terratenientes que eran católicos y una gran caída de la población. En el evento, el número mucho mayor de católicos sobrevivientes más pobres no fue trasladado hacia el oeste; la mayoría de ellos tuvo que valerse por sí mismos trabajando para los nuevos propietarios.

Resultados a largo plazo

La conquista Cromwelliana completó la colonización británica de Irlanda, que se fusionó con la Commonwealth de Inglaterra, Escocia e Irlanda en 1653-1659. Destruyó a las clases terratenientes católicas nativas irlandesas y las reemplazó con colonos con identidad británica. La amargura causada por el asentamiento de Cromwell fue una poderosa fuente de nacionalismo irlandés desde el siglo XVII en adelante.

Después de la Restauración de Estuardo en 1660, Carlos II de Inglaterra restauró aproximadamente un tercio de las tierras confiscadas a los antiguos propietarios en el Acta de Asentamiento de 1662 , pero no todas, ya que necesitaba el apoyo político de los ex parlamentarios de Inglaterra. Una generación más tarde, durante la Revolución Gloriosa , muchos de los terratenientes católicos irlandeses trataron de revertir el asentamiento cromwelliano restante en la Guerra Guillermina en Irlanda (1689–91), donde lucharon en masa por los jacobitas . Fueron derrotados una vez más, y muchos perdieron tierras que se habían vuelto a otorgar después de 1662. Como resultado, los católicos irlandeses e ingleses no volvieron a convertirse en ciudadanos políticos plenos del estado británico hasta 1829.y se les prohibió legalmente comprar intereses valiosos en la tierra hasta la Ley de los papistas de 1778 .

Ver también

• Guerras de los tres reinos
• Guerras Confederadas Irlandesas
• Historia militar británica
• Irlanda moderna temprana 1536-1691

Notas

1. La redacción de esta versión está tomada de una edición de Londres, Thomas Carlyle señala que otra versión contemporánea copiada de la edición original de Cork, termina con la frase "y se regocijará en actuar con severidad contra ellos" y que él afirma "es probablemente el verdadero lectura "( Carlyle 2010 , p. 132).

Referencias

1. Mícheál Ó Siochrú / RTÉ ONE, Cromwell in Ireland Part 2. Emisión el 16 de septiembre de 2008.
2. O'Callaghan , 2000 , p. 85.
3. Higman 1997 , págs. 107, 108.
4. "De todos estos hechos en el Capítulo Irlandés de Cromwell, cada uno de nosotros puede decir lo que quiera. Sin embargo, para todos será al menos inteligible cómo su nombre llegó a ser odiado en el corazón tenaz de Irlanda". John Morley, biografía de Oliver Cromwell. Página 298. 1900 y 2001. ISBN  978-1-4212-6707-4 .; "Cromwell sigue siendo una figura de odio en Irlanda hoy debido a la brutal efectividad de sus campañas en Irlanda. Por supuesto, sus victorias en Irlanda lo convirtieron en un héroe en la Inglaterra protestante". "Copia archivada" . Archivado desde el original el 28 de septiembre de 2007 . Consultado el 25 de mayo de 2009 .Sitio web de los Archivos Nacionales Británicos. Consultado en marzo de 2007; "Copia archivada" . Archivado desde el original el 11 de diciembre de 2004 . Consultado el 17 de enero de 2006 .De un sitio de historia dedicado a la Guerra Civil Inglesa. "... convirtiendo el nombre de Cromwell en uno de los más odiados en la historia de Irlanda". Consultado en marzo de 2007. Sitio actualmente fuera de línea. WayBack Machine tiene archivo aquí
5. Philip McKeiver en 2007, A New History of Cromwell's Irish Campaign ISBN 978-0-9554663-0-4 y Tom Reilly, 1999, Cromwell: An Honorable Enemy ISBN 0-86322-250-1   
6. Coyle, Eugene (invierno de 1999). "Cromwell: un enemigo honorable, Tom Reilly [revisión de]" . Reseñas de libros. Historia Irlanda . 7 (4) . Consultado el 10 de octubre de 2014 .
7. Prendergast, John Patrick (2 de enero de 1868). El asentamiento cromwelliano de Irlanda . PM Haverty - a través de Internet Archive.
8. "Inventario de conflictos y medio ambiente (ICE), Hambruna de Cromwell" . mandalaprojects.com .
9. "Contexto histórico - El proyecto de la encuesta de Down" . downsurvey.tcd.ie .
10. Padraig Lenihan, Confederate Catholics at War (2001) p112, 'Todavía en 1650, las provisiones eran más baratas en Irlanda que en Inglaterra; la hambruna de 1651 en adelante fue una respuesta humana a la obstinada guerra de guerrillas. Las represalias colectivas contra la población civil incluyeron expulsarlos de las tierras designadas de nadie y la destrucción sistemática de alimentos ”.
11. 15-25%
    • Padraig Lenihan, Católicos confederados en guerra, p112
    50%:
    • La historia y la influencia social de la papa, Redcliffe N. Salaman, editado por JG Hawkes, 9780521316231, Cambridge University Press
    • ¿Cuántos murieron durante la campaña de Cromwell?
    83%:
    • El asentamiento cromwelliano de Irlanda por John Patrick Prendergast
12. "Encuesta hacia abajo" . Departamento de Historia del Trinity College de Dublín . Consultado el 19 de marzo de 2016 .
13. Ó Siochrú, God Executioner , p.69 & 96.
14. McKeiver, Una nueva historia de la campaña irlandesa de Cromwell, página 59
15. Antonia Fraser, Cromwell, nuestro jefe de hombres (1973), p. 324
16. Fraser, Cromwell nuestro jefe de hombres, p.326
17. Padraig Lenihan, Católicos confederados en guerra, p.113
18. Reilly, Tom (1999). Cromwell, un enemigo honorable . Londres: Phoenix Press. pag. 61 . ISBN 1-84212-080-8.
19. Reilly, Tom (1999). Cromwell, un enemigo honorable . Londres: Phoenix Press. pag. 71 . ISBN 1-84212-080-8.
20. Fraser, págs. 336–339. Kenyon y Ohlmeyer 1998 , pág. 98.
21. O Siochru, el verdugo de Dios , págs. 82–91. Faber y Faber (2008)
22. "Opinión: 'Cromwell fue enmarcado ' " . 13 de agosto de 2014.
23. Kenyon y Ohlmeyer 1998 , p. 100.
24. McKeiver, Una nueva historia de la campaña irlandesa de Cromwell, p.167.
25. Mícheál Ó Siochrú, Verdugo de Dios, Oliver Cromwell y Conquista de Irlanda , p.187.
26. Lenihan, p.122
27. James Scott Wheeler, Cromwell en Irlanda
28. Kenyon y Ohlmeyer 1998 , p. 278. Scott Wheeler, Cromwell en Irlanda.
29. "De la catástrofe al baby boom - cambio de población en la Irlanda moderna temprana 1641-1741" . 22 de enero de 2014.
30. Kenyon y Ohlmeyer 1998 , p. 134.
31. Higman 1997 , págs.107, 108.
32. Mahoney, Michael. "Trabajo por contrato irlandés en el Caribe" . Archivo Nacional del Reino Unido . Archivo Nacional del Reino Unido . Consultado el 13 de marzo de 2016 .
33. Personal de Irish Times 2009 .
34. Prendergast, John Patrick (1868). El asentamiento cromwelliano de Irlanda . PM Haverty Nueva York. pag. 178 , 187 . Consultado el 14 de marzo de 2016 .
35. Lenihan, pág. 111
36. Carlyle 2010 , p. 132.
37. Reilly, Dingle 1999 ^{[ página necesaria ]}
38. John Morrill. "Reescritura de Cromwell: un caso de silencios ensordecedores". Revista canadiense de historia. Diciembre de 2003: 19.
39. Morrill págs. 263-265
40. Richard Lawrence, The Interest of England in Irish transplantation (1655), citado en Lenihan, Confederate Catholics at War, p.111.
41. John Morrill. "Reescritura de Cromwell: un caso de silencios ensordecedores". Revista canadiense de historia. Diciembre de 2003: 19.
42. Faolain, Turlough (1983). Sangre en el arpa . pag. 191. ISBN 9780878752751. Consultado el 15 de octubre de 2018 .
43. O'Connell, Daniel (1828). Colección de discursos pronunciados por ... sobre temas relacionados con la cuestión católica . pag. 317 . Consultado el 15 de octubre de 2018 .
44. Patrick, Brantlinger (15 de enero de 2014). Desapariciones oscuras: discurso sobre la extinción de las razas primitivas, 1800-1930 . ISBN 9780801468674. Consultado el 15 de octubre de 2018 .
45. Dregne, Lukas. "¿Guerra justa o genocidio ?: Oliver Cromwell y el asedio de Drogheda" . Universidad de Montana . Consultado el 15 de octubre de 2018 .
46. • Albert Breton (Editor, 1995). Nacionalismo y Racionalidad . Prensa de la Universidad de Cambridge. Página 248. "Oliver Cromwell ofreció a los católicos irlandeses la posibilidad de elegir entre el genocidio y el traslado masivo forzoso de población".
    • Trimestral ucraniano . Sociedad Ucraniana de América, 1944. "Por lo tanto, tenemos derecho a acusar a Inglaterra de Oliver Cromwell del genocidio de la población civil irlandesa".
    • David Norbrook (2000). Escribiendo la República inglesa: poesía, retórica y política, 1627-1660 . Prensa de la Universidad de Cambridge. 2000. Al interpretar las opiniones expresadas contemporáneamente por Andrew Marvell sobre Cromwell, Norbrook dice; "Él (Cromwell) sentó las bases de un despiadado programa de reasentamiento de los católicos irlandeses que equivalía a una limpieza étnica a gran escala".
    • Frances Stewart Archivado el 16 de diciembre de 2008 en Wayback Machine (2000). Guerra y subdesarrollo: Consecuencias económicas y sociales del conflicto v. 1 (Serie Queen Elizabeth House en Estudios sobre el desarrollo), Oxford University Press. pag. 51. "Ante la perspectiva de una alianza irlandesa con Carlos II, Cromwell llevó a cabo una serie de masacres para someter a los irlandeses. Luego, una vez que Cromwell regresó a Inglaterra, el comisario inglés, general Henry Ireton, adoptó una política deliberada de cultivo quema y hambre, que fue responsable de la mayoría de las 600.000 muertes estimadas de una población irlandesa total de 1.400.000 ".
    • Alan Axelrod (2002). Perfiles de liderazgo , Prentice-Hall. 2002. Página 122. "Como líder, Cromwell fue completamente inflexible. Estaba dispuesto a actuar de acuerdo con sus creencias, incluso si esto significaba matar al rey y perpetrar, contra los irlandeses, algo muy cercano a un genocidio".
    • Tim Pat Coogan (2002). Los problemas: la prueba de Irlanda y la búsqueda de la paz . ISBN 978-0-312-29418-2 . pag. 6. "Las masacres por parte de católicos de protestantes, que ocurrieron en las guerras religiosas de la década de 1640, fueron magnificadas con propósitos propagandistas para justificar el posterior genocidio de Cromwell". 
    • Peter Berresford Ellis (2002). Testigo de la historia de Irlanda , John Wiley & Sons. ISBN 978-0-471-26633-4 . pag. 108. "Iba a ser la justificación de la campaña genocida y el asentamiento de Cromwell". 
    • John Morrill (2003). "Reescritura de Cromwell: un caso de silencios ensordecedores", Canadian Journal of History . Diciembre de 2003. "Por supuesto, esta nunca ha sido la visión irlandesa de Cromwell.
      La mayoría de los irlandeses lo recuerdan como el hombre responsable de la masacre masiva de civiles en Drogheda y Wexford y como el agente del mayor episodio de limpieza étnica jamás intentado en Europa Occidental como, en una década, el porcentaje de tierra poseída por católicos nacidos en Irlanda. pasó de sesenta a veinte. En una década, la propiedad de dos quintas partes de la masa de tierra se transfirió de varios miles de terratenientes católicos irlandeses a protestantes británicos. La brecha entre los puntos de vista irlandés e inglés sobre la conquista del siglo XVII sigue siendo infranqueable y está regida por el triste epigrama de GK Chesterton de 1917, de que «era una trágica necesidad que los irlandeses lo recordaran; pero fue mucho más trágico que los ingleses lo olvidaran ”.
    • James M. Lutz Archivado el 16 de diciembre de 2008 en Wayback Machine , Brenda J Lutz (2004). Terrorismo global , Routledge: Londres. p.193: "Las leyes draconianas aplicadas por Oliver Cromwell en Irlanda fueron una versión temprana de la limpieza étnica. Los irlandeses católicos serían expulsados ​​a las áreas del noroeste de la isla. El objetivo era la reubicación en lugar del exterminio".
    • Mark Levene Archivado el 16 de diciembre de 2008 en Wayback Machine (2005). Genocidio en la era del Estado nacional: Volumen 2 . ISBN 978-1-84511-057-4 . Páginas 55–57. Un ejemplo de cita describe la campaña y el asentamiento de Cromwell como "un intento consciente de reducir una población étnica distinta". 
    • Mark Levene (2005). Genocidio en la era del Estado-nación . Londres: IB Tauris.

    [El Acta de Asentamiento de Irlanda], y la legislación parlamentaria que la sucedió el año siguiente, es lo más parecido sobre el papel en el registro nacional inglés, y más ampliamente británico, a un programa de limpieza étnica sistemática y sancionada por el estado de otras personas. Sin embargo, el hecho de que no haya incluido el genocidio "total" en su mandato, o de que no haya puesto en práctica la gran mayoría de sus expulsiones propuestas, en última instancia, dice menos sobre la determinación letal de sus responsables y más sobre la política, debilidad estructural y financiera del estado inglés moderno temprano.

Bibliografía

• Coyle Eugene, "Una revisión" . Archivado desde el original el 31 de octubre de 2006 . Consultado el 16 de julio de 2007 ., de Cromwell: An Honorable Enemy , por Tom Reilly, Brandon Press, 1999, ISBN 0-86322-250-1 
• Carlyle, Thomas (2010), Traill, Henry Duff; Cromwell, Oliver (eds.), Las obras de Thomas Carlyle , 2 , Cambridge University Press, pág. 132 , ISBN 9781108022309
• Fraser, Antonia. Cromwell Nuestro Jefe de Hombres , Panther, St Albans 1975, ISBN 0-586-04206-7 
• Ó Siochrú, Mícheál. RTÉ ONE, Cromwell in Ireland Part 2. Emisión el 16 de septiembre de 2008.
• O'Callaghan, Sean (2000). Al infierno o Barbados . Brandon. pag. 85. ISBN 978-0-86322-272-6.
• Higman, BW (1997). Knight, Franklin W. (ed.). Historia general del Caribe: Las sociedades esclavistas del Caribe . 3 (edición ilustrada). UNESCO. págs. 107, 108]. ISBN 978-0-333-65605-1.
• Personal del Irish Times (12 de diciembre de 2009). "Restos de un pueblo contratado" . Irish Times . (requiere suscripción)
• Kenyon, John; Ohlmeyer, Jane, eds. (1998). Las guerras civiles . Oxford. ISBN 0-19-866222-X.
• Lenihan, Padraig, Católicos confederados en guerra , Cork 2001. ISBN 1-85918-244-5 
• Morrill, John. Reescritura de Cromwell: un caso de silencios ensordecedores . Revista canadiense de historia. Diciembre de 2003.
• Reilly, Tom. Cromwell, un enemigo honorable , Dingle 1999, ISBN 0-86322-250-1 
• Scott-Wheeler, James, Cromwell en Irlanda , Dublín 1999, ISBN 978-0-7171-2884-6 

Lectura adicional

• Mayordomo, William (1903). "Oliver Cromwell en Irlanda"  . En O'Brien, R. Barry (ed.). Estudios de historia irlandesa, 1649-1775 . Dublín: Browne y Nolan. págs. 1-65.
• Canny, Nicholas P. Making Ireland British 1580–1650 , Oxford 2001, ISBN 0-19-820091-9 
• Gentles, Ian. The New Model Army , Cambridge 1994, ISBN 0-631-19347-2 
• O'Siochru, Micheal, el verdugo de Dios: Oliver Cromwell y la conquista de Irlanda , Faber & Faber, Londres, 2008.
• Plant, David. Cromwell in Ireland: 1649–52 , British Civil Wars , obtenido el 22 de septiembre de 2008
• Stradling, RA La monarquía española y los mercenarios irlandeses, Irish Academic Press, Dublín 1994.
• Extractos, apoyo y crítica de Cromwell, an Honorable Enemy de Tom Reilly (1999)