Un cultigen (del latín cultus - cultivado y gens - kind) o planta cultivada [nota 1] es una planta que ha sido deliberadamente alterada o seleccionada por humanos; es el resultado de una selección artificial . Estas plantas antropogénicas , en su mayor parte, tienen valor comercial en horticultura , agricultura o silvicultura . Debido a que los cultivos se definen por su modo de origen y no por el lugar donde crecen, las plantas que cumplen con esta definición siguen siendo cultivos, ya sea que estén naturalizadas en la naturaleza, sembradas deliberadamente en la naturaleza o crezcan en cultivo.
Los cultígenos surgen de las siguientes formas:
- selecciones de variantes de la naturaleza o del cultivo, incluidos los deportes vegetativos (crecimiento aberrante que se puede reproducir de manera confiable en el cultivo)
- plantas que son el resultado de programas de selección y mejoramiento de plantas
- plantas modificadas genéticamente (plantas modificadas mediante la implantación deliberada de material genético)
- injerto-quimeras (plantas injertadas para producir tejido mixto, el material de injerto posiblemente de plantas silvestres, selecciones especiales o híbridos ).
Nombrar
Los cultígenos se pueden nombrar de varias formas. [ disputado ] El método tradicional de denominación científica se encuentra en el Código Internacional de Nomenclatura para algas, hongos y plantas , y muchos de los cultivos más importantes, como el maíz ( Zea mays ) y el banano ( Musa acuminata ), se denominan así . Aunque es perfecto para dar un nombre botánico a un cultigen, en cualquier rango que se desee, ahora o en cualquier otro momento, [2] en estos días es más común que los cultigen reciban nombres de acuerdo con los principios, reglas y recomendaciones. establecido en el Código Internacional de Nomenclatura de Plantas Cultivadas (ICNCP) que establece los nombres de los cultivares en tres categorías de clasificación, el cultivar , el grupo (anteriormente cultivar-group) y el grex . [nota 2] Desde ese punto de vista se puede decir [ ¿investigación original? ] que existe una disciplina separada de taxonomía de plantas cultivadas, que constituye una de las formas de considerar los cultígenos. El ICNCP no reconoce el uso de designaciones comerciales y otros dispositivos de comercialización como nombres científicamente aceptables, pero brinda consejos sobre cómo deben presentarse. [3]
No todos los cultivos han recibido nombres de acuerdo con el Código de plantas cultivadas . Aparte de los cultígenos antiguos como los mencionados anteriormente, puede haber plantas antropogénicas ocasionales, como las que son el resultado de la reproducción, la selección y el injerto de tejidos, que no tienen valor comercial y, por lo tanto, no han recibido nombres según la ICNCP.
Definicion formal
Un cultigen es una planta cuyo origen o selección se debe principalmente a la actividad humana intencionada. [4]
La distinción salvaje / cultivada
El interés por la distinción entre plantas silvestres y cultivadas se remonta a la antigüedad. El historiador botánico Alan Morton señala que las plantas silvestres y cultivadas (cultígenos) fueron de gran interés para los botánicos griegos antiguos (en parte por razones religiosas) y que la distinción fue discutida con cierto detalle por Theophrastus (370-285 a. C.), el "Padre de la botánica". ". Teofrasto fue alumno tanto de Platón como de Aristóteles, y sucedió a este último como director de la Escuela Peripatética de Filosofía en el Liceo de Atenas. Theophrastus aceptó la opinión de que fue la acción humana, no la intervención divina, la que produjo plantas cultivadas (cultígenos) a partir de plantas silvestres y también " tenía una idea de los límites de los cambios ( fenotípicos ) inducidos por la cultura y de la importancia de la constitución genética " ( Historia Plantarum III, 2,2 y Causa Plantarum I, 9,3). También señaló que las variedades cultivadas de árboles frutales degenerarían si se cultivaran a partir de semillas. [5]
Origen del término
La palabra cultigen fue acuñada en 1918 [6] por Liberty Hyde Bailey (1858-1954), un horticultor, botánico y cofundador estadounidense de la Sociedad Estadounidense de Ciencias Hortícolas . Era consciente de la necesidad de categorías especiales para aquellas plantas cultivadas que habían surgido por la actividad humana intencional y que no encajarían perfectamente en la clasificación jerárquica de Linneo de rangos utilizada por las Reglas Internacionales de Nomenclatura Botánica (que luego se convirtió en el Código Internacional de Nomenclatura para algas, hongos y plantas ).
En su artículo de 1918, Bailey señaló que para cualquiera que prepare un relato descriptivo de las plantas cultivadas de un país (en ese momento estaba preparando dicho informe para América del Norte), estaría claro que hay dos gentes o clases (latín singular, gens ; plural, gentes ) de plantas. En primer lugar, los que son de origen conocido o natividad "de hábitat conocido". A estos se refirió como indígenas . El otro tipo fue:
... un grupo domesticado cuyo origen puede ser desconocido o indefinido, que tiene caracteres tales que lo separan de los indígenas conocidos, y que probablemente no está representado por ningún tipo de espécimen o descripción exacta, por lo que no tiene un comienzo taxonómico claro.
Llamó a este segundo tipo de planta cultigen, la palabra derivada de la combinación del latín cultus - cultivado y gens - kind.
En 1923 [7] Bailey amplió su discusión original enfatizando que estaba tratando con plantas en el rango de especie y se refirió a los indígenas como:
los que se descubren en la naturaleza
y cultígenos como plantas que:
surgir de alguna manera bajo la mano del hombre
Luego definió un cultigen como:
una especie, o su equivalente, que ha aparecido bajo domesticación
Definiciones de Bailey
Bailey pronto modificó su definición de cultigen de 1923 cuando, en 1924, dio una nueva definición en el Glosario de su Manual de Plantas Cultivadas [8] como:
Planta o grupo conocido solo en cultivo; presumiblemente originarios de la domesticación; contraste con los indigenas
Esta, en esencia, es la definición que se da al comienzo de esta pieza. Esta definición del cultivo permite el reconocimiento de cultivares, a diferencia de la definición de 1923 que restringe la idea del cultivo a plantas en el rango de especie.
En publicaciones posteriores de Liberty Hyde Bailey Hortorium , Cornell, la idea de que el cultigen tenga el rango de especie regresó (por ejemplo, Hortus Second en 1941 y Hortus Third en 1976): [9] [10] ambas publicaciones indican que los términos cultigen y cultivar no son sinónimos y que los cultígenos existen solo en el rango de especie.
Un cultivo es una planta o grupo de aparente rango específico, conocido sólo en cultivo, sin natividad determinada, que presumiblemente se originó, en la forma en que lo conocemos, bajo domesticación. Compárese con indigen. Algunos ejemplos son Cucurbita maxima , Phaseolus vulgaris , Zea mays .
Sin embargo, el uso reciente en horticultura ha mantenido una distinción entre cultigen y cultivar y, sin embargo, ha permitido la inclusión de cultivares dentro de la definición (ver "Uso en horticultura" más adelante).
Cultivares
Cultigen y cultivar pueden confundirse entre sí. Cultigen es un término de uso general que abarca no solo plantas con nombres de cultivares, sino también otras (ver el texto introductorio arriba), mientras que cultivar es una categoría de clasificación formal (en el ICNCP).
Aunque en su artículo de 1923, Bailey usó solo el rango de especies para el cultivo, le quedó claro que muchas plantas domesticadas se parecían más a variedades botánicas que a especies, por lo que estableció una nueva categoría de clasificación para estas, el cultivar . Bailey nunca fue explícito sobre la etimología de la palabra cultivar y se ha sugerido que es una contracción de las palabras "cultigen" o "cultivado" y "variedad". [11] Definió el cultivo en su artículo de 1923 como:
... " una raza subordinada a las especies, que se ha originado y persistido bajo cultivo; sin embargo, no es necesariamente referible a una especie botánica reconocida. Es esencialmente el equivalente de la variedad botánica excepto en lo que respecta a su origen ".
Esta definición y comprensión de la variedad ha cambiado con el tiempo (consulte la definición actual en la variedad ).
Uso
Uso en botánica
En la literatura botánica, la palabra cultigen se usa generalmente para designar una planta que, como el trigo harinero ( Triticum aestivum ), es de origen desconocido, pero se presume que es una selección humana antigua. Las plantas como el trigo harinero han recibido binomios de acuerdo con el Código Botánico y, por lo tanto, tienen nombres con la misma forma que los de las especies de plantas que se encuentran naturalmente en la naturaleza, pero no es necesario que un cultivo tenga un nombre de especie, o que tenga las características biológicas que distinguen a una especie . Cultígenos pueden tener nombres en cualquiera de varios otros rangos, incluyendo nombres de los cultivares, nombres en las categorías de clasificación de grex y grupo , nombres de las variedades , forma nombres , o pueden ser plantas que han sido alterados por los seres humanos (incluyendo modificados genéticamente plantas), pero que no se les ha dado nombres formales. [12]
Uso en horticultura
El año 1953 fue importante para la taxonomía de plantas cultivadas porque fue la fecha de publicación del primer Código Internacional de Nomenclatura para Plantas Cultivadas en el que se introdujo el término cultivar de Bailey. También fue el año en que se publicó la revista homónima que conmemora la obra de Bailey (fallecido en 1954), Baileya . En el primer volumen del taxónomo de Baileya y colega de Bailey, George Lawrence, escribió un breve artículo aclarando la distinción entre el nuevo término cultivar y la variedad . En el mismo artículo también trató de aclarar el término crítico taxón que había sido introducido por el biólogo alemán Meyer en la década de 1920, pero que acababa de ser introducido y aceptado en los círculos botánicos. Este breve artículo de Lawrence es útil para comprender mejor el significado de la palabra cultigen en este momento. Abre el artículo:
En 1918, LH Bailey distinguió las plantas originarias del cultivo de las plantas nativas al designar a las primeras como cultivadas y a las segundas como indígenas (indígenas o nativas de la región). Al mismo tiempo, propuso el término cultivar para distinguir las variedades que se originan en el cultivo de las variedades botánicas conocidas por primera vez en la naturaleza . [13]
En horticultura, la definición y el uso de los términos cultigen y cultivar ha variado. Un ejemplo es la definición dada en el Glosario Botánico de The New Royal Horticultural Society Dictionary of Gardening [14] que define cultigen como:
" Una planta que se encuentra solo en cultivo o en la naturaleza que se escapó del cultivo; aquí se incluyen muchos híbridos y cultivares " ...
El uso de cultigen en este sentido es esencialmente el mismo que la definición de cultigen publicada por Bailey en 1924.
El Código Plant cultivada , sin embargo, afirma que cultígenos se "mantienen como entidades reconocibles únicamente por la propagación continua", [3] y por lo tanto no incluiría plantas que han evolucionado posterior de escapar de cultivo.
Uso recomendado
Se ha propuesto un uso más amplio del término cultigen tal como se define aquí [4] por las siguientes razones:
- apoya el uso actual en horticultura
- ayuda a la claridad en discusiones no técnicas sobre plantas "silvestres" y "cultivadas" (por ejemplo, las plantas cultivadas como se entiende comúnmente (plantas en cultivo) no son las mismas que las "plantas cultivadas" del Código de Plantas Cultivadas , y la distinción entre los hábitats "silvestres" y "cultivados" se están volviendo cada vez más borrosos)
- tiene el potencial de simplificar el lenguaje y las definiciones utilizadas en los Artículos y Recomendaciones del Código de Plantas Cultivadas
- da mayor precisión y claridad a la definición de los respectivos alcances, terminología y conceptos del Código Botánico y del Código de Plantas Cultivadas
- evita el potencial de confusión dentro del Código de Plantas Cultivadas sobre su alcance, es decir, si está relacionado con:
- donde crecen las plantas (en la naturaleza o en cultivo)
- cómo se originaron (si son el resultado de la actividad humana intencional o no)
- si simplemente proporciona un mecanismo para regular los nombres de los cultígenos que requieren categorías de clasificación especiales que no forman parte de la jerarquía linneana del Código Botánico, es decir, nombres de cultivares y grupos [4] [15]
Crítica de la definición
Los posibles malentendidos y preguntas que surgen de la definición de cultigen dada aquí se han discutido en la literatura [15] y se resumen a continuación.
- Selección natural y artificial
- El proceso de selección se denomina "artificial" cuando las preferencias o influencias humanas tienen un efecto significativo en la evolución de una población o especie en particular (ver selección artificial ). Nota: la selección artificial es parte del proceso de selección general; no implica que los humanos no sean parte de la naturaleza, a veces es simplemente útil distinguir cuándo ha habido influencia humana en la selección (como con los cultígenos).
- ¿Qué significa exactamente alterado ?
- Hay casos que no parecen ajustarse a la definición. Por ejemplo, podemos suponer que toda la flora global está cambiando como resultado del cambio climático inducido por el hombre. ¿Significa esto que todas las plantas son cultivadas?
- En casos como este, la definición se refiere a la selección "deliberada" y esto sería de características particulares de la planta que no son exhibidas por las contrapartes silvestres de una planta (pero ver Selecciones de la naturaleza ).
- ¿Qué significa exactamente seleccionado deliberadamente ?
- Desde el momento en que una planta se extrae del medio silvestre, está sujeta a la presión de selección humana, desde la selección del material de propagación original hasta la compra de la planta en un vivero. ¿Seguramente esta forma de selección no es deliberada? Una vez más, se cree que la selección humana temprana de cultivos hace 7.000-10.000 años se produjo de manera bastante involuntaria. Las variantes útiles para la horticultura a menudo surgen espontáneamente, no son productos deliberados. ¿Son estos casos de selección involuntaria, accidental o inconsciente?
- Ciertamente, parece haber casos en los que el origen o la selección de una planta no es "deliberada". Sin embargo, la propagación a largo plazo de plantas que tienen alguna utilidad, generalmente económica u ornamental, difícilmente puede considerarse involuntaria y estas plantas, casi sin excepción, tendrán características que las distinguen de sus contrapartes silvestres.
- ¿Qué pasa con las plantas seleccionadas de la naturaleza?
- Plantas como Quercus robur , Pedunculate o English Oak, Liquidambar styraciflua , Sweetgum y Eucalyptus globulus , Blue Gum cultivadas en parques y jardines son esencialmente las mismas que sus contrapartes silvestres y, por lo tanto, no son cultivadas. Sin embargo, ocasionalmente dentro de la variación natural de las plantas se encuentran caracteres que son valiosos para la horticultura pero de poco interés para la botánica. Por ejemplo, una planta puede tener flores de varios colores diferentes, pero es posible que no se les hayan dado nombres botánicos formales. Es costumbre en horticultura introducir tales variantes en el comercio y darles nombres de cultivares. Técnicamente, estas plantas no se han alterado deliberadamente de ninguna manera a partir de plantas que crecen (o una vez que crecen) en la naturaleza, pero como se seleccionan y nombran deliberadamente , parece permisible referirse a ellas como cultígenos. Estas ocurrencias son muy pocas. La definición podría ampliarse (torpemente) mencionando que la selección puede ser por "variación deseable que no se reconoce en la nomenclatura botánica ".
- ¿Qué pasa con el flujo de genes entre poblaciones?
- Ocasionalmente, los cultígenos escapan del cultivo a la naturaleza, donde se reproducen con plantas autóctonas. Se pueden hacer selecciones a partir de la progenie en el medio silvestre y volver a cultivar donde se utilizan para la cría y los resultados de la cría nuevamente escapan a la naturaleza para reproducirse con plantas autóctonas. Lantana se ha comportado de forma muy similar. El material genético de un cultivo puede convertirse en parte del acervo genético de una población en la que, con el tiempo, puede verse inundado en gran parte o por completo. En casos como este, ¿qué plantas deben llamarse cultígenos?
- Si una planta es un cultivo o no, no depende de dónde esté creciendo. Si cumple con la definición, entonces es un cultigen. Casos como este siempre han sido difíciles para la nomenclatura botánica. A la progenie sin nombre en la naturaleza se le podría dar un nombre como Lantana aff. camara (aff. = tener afinidades con) o puede permanecer sin nombre. Su origen cultigénico puede o no reconocerse mediante la asignación de un nombre de cultivar.
- Plantas de origen desconocido
- Ocasionalmente se producirán plantas cuyo origen se desconoce. Las plantas que crecen en cultivos que se desconocen en la naturaleza pueden determinarse como cultivadas como resultado de la investigación científica, pero pueden seguir siendo un misterio.
- Casos difíciles
- Puede suceder que un cruce híbrido que ha ocurrido en la naturaleza también se realice deliberadamente en cultivo y que la progenie parezca idéntica. ¿Cómo sabemos qué plantas son cultivadas?
- Si el cruce en el cultivo es seguido por una selección y un nombre deliberados, esto indicará un cultivo. Sin embargo, en un caso como este, es posible que no sea posible saberlo.
Ver también
|
|
Referencias
- ^ Brickell, CD; Alexander, C .; Cubey, JJ; David, JC; Hoffman, MHA; Leslie, AC; Malécot, V .; Jin, Xiaobai (2016). Código internacional de nomenclatura para plantas cultivadas (PDF) (9ª ed.). Lovaina: Sociedad Internacional de Ciencias Hortícolas. pag. 144. ISBN 978-94-6261-116-0. OCLC 1029031329 .
- ^ McNeill, J .; Barrie, FR; Buck, WR; Demoulin, V .; Greuter, W .; Hawksworth, DL; Herendeen, PS; Knapp, S .; Marhold, K .; Prado, J .; Prud'homme Van Reine, WF; Smith, GF; Wiersema, JH; Turland, Nueva Jersey (2012). Código Internacional de Nomenclatura para algas, hongos y plantas (Código de Melbourne) adoptado por el Decimoctavo Congreso Botánico Internacional de Melbourne, Australia, julio de 2011 . Regnum Vegetabile 154. ARG Gantner Verlag KG. ISBN 978-3-87429-425-6.Arte. 28 "Nota 3. Nada impide el uso, para plantas cultivadas, de nombres publicados de conformidad con los requisitos de este Código".
- ^ a b Brickell CD, Alexander C, David JC, Hetterscheid WA, Leslie AC, Malecot V, Jin X (2009). Código Internacional de Nomenclatura para Plantas Cultivadas (ICNCP o Código de Plantas Cultivadas) que incorpora las Reglas y Recomendaciones para nombrar plantas en cultivo, Octava Edición, Adoptado por la Comisión Internacional para la Nomenclatura de Plantas Cultivadas de la Unión Internacional de Ciencias Biológicas (PDF) . Comité editorial; Cubey, JJ Asociación Internacional de Taxonomía Vegetal y Sociedad Internacional de Ciencias Hortícolas. Artículo 10 y Apéndice 10.
- ^ a b c Spencer y Cross 2007
- ^ Morton, AG 1981. Historia de la ciencia botánica . Londres: Academic Press. ISBN 0-12-508382-3 .
- ↑ Bailey, LH 1918. The indigen and cultigen. Science ser. 2, 47: 306–308
- ^ Bailey, LH 1923. Varios cultígenos y transferencias en nomenclatura. Hierba de Gentes . 1: 113–136
- ^ Bailey, LH 1924. Manual de plantas cultivadas . Macmillan, Nueva York
- ^ Bailey, LH 1941. Segundo de Hortus: un diccionario conciso de jardinería, horticultura general y plantas cultivadas en América del Norte . The Macmillan Company, Nueva York.
- ^ Bailey, LH 1976. Hortus third: un diccionario conciso de plantas cultivadas en los Estados Unidos y Canadá . Macmillan Collier Macmillan, Nueva York.
- ^ Trehane, P. 2004. 50 años del Código Internacional de Nomenclatura para Plantas Cultivadas . Acta Horticulturae 634: 17-27.
- ^ Spencer, Cross y Lumley 2007 , p. 47
- ^ Lawrence, George HM 1953. "Cultivar, distinguido de la variedad". Baileya 1 : 19-20.
- ^ Huxley, A., Griffiths, M. y Levy, M. (eds.) 1992. El nuevo diccionario de jardinería de la Royal Horticultural Society . Macmillan, Londres
- ^ a b Spencer, RD 1999. Plantas cultivadas y códigos de nomenclatura: hacia la resolución de una disputa de demarcación. pp.171-181 en: S. Andrews, AC Leslie y C. Alexander (eds). Taxonomía de Plantas Cultivadas : Tercer Simposio. Real Jardín Botánico de Kew. ISBN 1-900347-89-X
Notas al pie
- ^ Este es un término científico definido por el ICNCP , no literalmente una planta en cultivo. [1]
- ^ La categoría grex se agregó en el Código de plantas cultivadas de 2009y se aplica solo a las orquídeas (artículo 4).
Otras lecturas
- Spencer, Roger D .; Cruz, Robert G. (2007). "El Código Internacional de Nomenclatura Botánica (ICBN), el Código Internacional de Nomenclatura de Plantas Cultivadas (ICNCP) y el cultivo". Taxón . 56 (3): 938–940. doi : 10.2307 / 25065875 . JSTOR 25065875 .
- Spencer, Roger; Cross, Robert; Lumley, Peter (2007). Nombres de plantas: una guía de nomenclatura botánica. (3ª ed.) . Collingwood, Australia: CSIRO Publishing (también Earthscan, Reino Unido). ISBN 978-0-643-09440-6.
enlaces externos
- [1] Propuesta del término cultigen en el V Simposio Internacional de Taxonomía de Plantas Cultivadas 2008
- [2] Sociedad Internacional de Ciencias Hortícolas (incluye enlaces al Código Botánico , Código de Plantas Cultivadas y sitios web de las Autoridades Internacionales de Registro de Cultivares ). Consultado el 16 de septiembre de 2009.