Currie contra Misa (1875) LR 10 Ej 153; (1875-76) LR 1 App Cas 554, es uncaso de derecho contractual inglés , que en la Cámara de Hacienda contiene una famosa declaración de Lush J que da la definición de consideración en el derecho inglés . Lush J dijo:
Una contraprestación valiosa, en el sentido de la ley, puede consistir en algún derecho, interés, ganancia o beneficio que corresponda a una de las partes, o en alguna indulgencia, perjuicio, pérdida o responsabilidad, otorgada, sufrida o asumida por la otra. .. [1]
Hechos
Una empresa llamada Lizardi & Co, entonces con buen crédito en la City, vendió cuatro letras de cambio al Sr. Misa, extraídas de un banco de Cádiz . El Sr. Currie era el propietario de la firma bancaria y el demandante que entablaba la acción. Las letras de cambio se vendieron el 11 de febrero y, según la costumbre de la factura, los corredores debían pagarse el primer día posterior a la venta en el extranjero. Ese primer día fue el 14 de febrero. Lizardi & Co. estaba muy endeudado con su empresa bancaria y, al ser presionado para reducir su saldo, le dio al banquero un giro u orden sobre el Sr. Misa por el monto de los cuatro billetes. Este borrador u orden estaba fechado el día 14, aunque, de hecho, fue escrito el día 13 y luego entregado al banquero. En la mañana del día 14, el gerente del negocio de Misa entregó un cheque por el monto del pedido, que luego le fue entregado. Lizardi falló, y en la tarde del día 14 el gerente, al enterarse de ese hecho, detuvo el pago del cheque.
Juicio
Cámara de Hacienda
Lush J, Archibald J, Quain J sostuvieron que el banquero tenía derecho a recuperar su monto del Sr. Misa. Lord Coleridge CJ disintió.
Casa de señores
La Cámara de los Lores confirmó la decisión de la mayoría en la Cámara de Hacienda. Lord Chelmsford dio la opinión, con la que coincidieron Lord Hatherley y Lord O'Hagan.
Ver también
Notas
- ^ Com. Cavar. Acción sobre el caso, Assumpsit, B. 1-15.