Escuche este articulo
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda

Daño al ADN que resulta en múltiples cromosomas rotos

La reparación del ADN es una colección de procesos mediante los cuales una célula identifica y corrige el daño a las moléculas de ADN que codifican su genoma . [1] En las células humanas, tanto las actividades metabólicas normales como los factores ambientales como la radiación pueden causar daño al ADN, lo que resulta en decenas de miles de lesiones moleculares individuales por célula por día. [2] Muchas de estas lesiones causan daño estructural a la molécula de ADN y pueden alterar o eliminar la capacidad de la célula para transcribir el gen que codifica el ADN afectado. Otras lesiones inducen mutaciones potencialmente dañinasen el genoma de la célula, lo que afecta la supervivencia de sus células hijas después de que sufre mitosis . Como consecuencia, el proceso de reparación del ADN está constantemente activo, ya que responde al daño en la estructura del ADN. Cuando fallan los procesos de reparación normales y cuando no se produce la apoptosis celular , pueden producirse daños irreparables en el ADN, incluidas roturas de doble hebra y reticulaciones del ADN (reticulaciones entre hebras o ICL). [3] [4] Esto eventualmente puede conducir a tumores malignos o cáncer según la hipótesis de los dos resultados .

La velocidad de reparación del ADN depende de muchos factores, incluido el tipo de célula, la edad de la célula y el entorno extracelular. Una célula que ha acumulado una gran cantidad de daño en el ADN, o una que ya no repara eficazmente el daño sufrido en su ADN, puede entrar en uno de los tres estados posibles:

  1. un estado irreversible de latencia, conocido como senescencia
  2. suicidio celular, también conocido como apoptosis o muerte celular programada
  3. la división celular no regulada, que puede conducir a la formación de un tumor que es canceroso

La capacidad de reparación del ADN de una célula es vital para la integridad de su genoma y, por lo tanto, para la funcionalidad normal de ese organismo. Muchos genes que inicialmente se demostró que influían en la duración de la vida resultaron estar involucrados en la reparación y protección del daño del ADN. [5]

Paul Modrich habla de sí mismo y de su trabajo en la reparación del ADN.

El Premio Nobel de Química 2015 fue otorgado a Tomas Lindahl , Paul Modrich y Aziz Sancar por su trabajo sobre los mecanismos moleculares de los procesos de reparación del ADN. [6] [7]

Daño en el ADN [ editar ]

El daño del ADN, debido a factores ambientales y procesos metabólicos normales dentro de la célula, ocurre a una tasa de 10,000 a 1,000,000 de lesiones moleculares por célula por día. [2] Si bien esto constituye solo el 0,000165% de los aproximadamente 6 mil millones de bases del genoma humano (3 mil millones de pares de bases), las lesiones no reparadas en genes críticos (como los genes supresores de tumores ) pueden impedir la capacidad de una célula para llevar a cabo su función y aumentar apreciablemente la probabilidad de formación de tumores y contribuir a la heterogeneidad del tumor .

La gran mayoría de los daños en el ADN afectan a la estructura primaria de la doble hélice; es decir, las propias bases están químicamente modificadas. Estas modificaciones, a su vez, pueden alterar la estructura helicoidal regular de las moléculas al introducir enlaces químicos no nativos o aductos voluminosos que no encajan en la doble hélice estándar. A diferencia de las proteínas y el ARN , el ADN generalmente carece de estructura terciaria y, por lo tanto, no se producen daños o alteraciones a ese nivel. Sin embargo, el ADN está superenrollado y enrollado alrededor de proteínas de "empaquetado" llamadas histonas (en eucariotas), y ambas superestructuras son vulnerables a los efectos del daño del ADN.

Fuentes [ editar ]

El daño al ADN se puede subdividir en dos tipos principales:

  1. Daño endógeno como el ataque de especies reactivas de oxígeno producidas a partir de subproductos metabólicos normales (mutación espontánea), especialmente el proceso de desaminación oxidativa.
    1. también incluye errores de replicación
  2. Daño exógeno causado por agentes externos como
    1. Radiación ultravioleta [UV 200–400 nm ] del sol u otras fuentes de luz artificial
    2. otras frecuencias de radiación, incluidos rayos X y rayos gamma
    3. hidrólisis o alteración térmica
    4. ciertas toxinas vegetales
    5. Sustancias químicas mutagénicas de fabricación humana , especialmente compuestos aromáticos que actúan como agentes intercalantes del ADN.
    6. virus [8]

La replicación del ADN dañado antes de la división celular puede dar lugar a la incorporación de bases incorrectas frente a las dañadas. Las células hijas que heredan estas bases erróneas portan mutaciones de las que la secuencia de ADN original es irrecuperable (excepto en el raro caso de una mutación inversa , por ejemplo, a través de la conversión genética ).

Tipos [ editar ]

Existen varios tipos de daño al ADN debido a procesos celulares endógenos:

  1. oxidación de bases [por ejemplo, 8-oxo-7,8-dihidroguanina (8-oxoG)] y generación de interrupciones de la cadena de ADN a partir de especies reactivas de oxígeno,
  2. alquilación de bases (generalmente metilación ), como la formación de 7-metilguanosina , 1-metiladenina, 6-O-metilguanina
  3. hidrólisis de bases, como desaminación , depurinación y despirimidinación.
  4. "formación de aductos voluminosos" (p. ej., aducto de benzo [a] pireno diol epóxido-dG, aducto de aristolactama I-dA)
  5. desajuste de bases, debido a errores en la replicación del ADN , en los que la base de ADN incorrecta se une en su lugar en una hebra de ADN recién formada, o una base de ADN se omite o se inserta por error.
  6. Daño por monoaducto causado por cambio en una base nitrogenada única del ADN
  7. Daño de diadducto

El daño causado por agentes exógenos se presenta de muchas formas. Algunos ejemplos son:

  1. La luz UV-B provoca la reticulación entre las bases adyacentes de citosina y timina creando dímeros de pirimidina . A esto se le llama daño directo del ADN .
  2. La luz UV-A crea principalmente radicales libres. El daño causado por los radicales libres se llama daño indirecto del ADN .
  3. La radiación ionizante , como la creada por la desintegración radiactiva o en los rayos cósmicos, provoca roturas en las cadenas de ADN. La radiación ionizante de nivel intermedio puede inducir un daño irreparable del ADN (que conduce a errores de replicación y transcripción necesarios para la neoplasia o puede desencadenar interacciones virales) que conduce al envejecimiento prematuro y al cáncer.
  4. La interrupción térmica a temperatura elevada aumenta la tasa de depurinación (pérdida de bases de purina de la columna vertebral del ADN) y roturas de una sola hebra. Por ejemplo, la depurinación hidrolítica se observa en las bacterias termófilas , que crecen en aguas termales a 40–80 ° C. [9] [10] La tasa de depurinación (300 residuos de purina por genoma por generación) es demasiado alta en estas especies para ser reparada por la maquinaria de reparación normal, por lo que no se puede descartar la posibilidad de una respuesta adaptativa .
  5. Los productos químicos industriales como el cloruro de vinilo y el peróxido de hidrógeno , y los productos químicos ambientales como los hidrocarburos aromáticos policíclicos que se encuentran en el humo, el hollín y el alquitrán crean una gran diversidad de aductos de ADN: etenobases, bases oxidadas, fosfotriésteres alquilados y entrecruzamiento del ADN , solo por nombrar algunos. .

El daño por rayos UV, la alquilación / metilación, el daño por rayos X y el daño oxidativo son ejemplos de daño inducido. El daño espontáneo puede incluir la pérdida de una base, desaminación, fruncimiento del anillo de azúcar y cambio tautomérico. El daño constitutivo (espontáneo) del ADN causado por oxidantes endógenos puede detectarse como un nivel bajo de fosforilación de histona H2AX en células no tratadas. [11]

Nuclear versus mitocondrial [ editar ]

En las células humanas y en las células eucariotas en general, el ADN se encuentra en dos ubicaciones celulares: dentro del núcleo y dentro de las mitocondrias . El ADN nuclear (ADNn) existe como cromatina durante las etapas no replicativas del ciclo celular y se condensa en estructuras agregadas conocidas como cromosomas durante la división celular . En cualquier estado, el ADN está altamente compactado y enrollado alrededor de proteínas en forma de perlas llamadas histonas.. Siempre que una célula necesita expresar la información genética codificada en su ADNn, la región cromosómica requerida se desentraña, los genes que se encuentran allí se expresan y luego la región se condensa de nuevo a su conformación en reposo. El ADN mitocondrial (ADNmt) se encuentra dentro de los orgánulos mitocondriales , existe en múltiples copias y también está estrechamente asociado con una serie de proteínas para formar un complejo conocido como nucleoide. Dentro de las mitocondrias, especies reactivas de oxígeno (ROS) o radicales libres , subproductos de la producción constante de trifosfato de adenosina (ATP) a través de la fosforilación oxidativa., crean un entorno altamente oxidativo que se sabe que daña el mtDNA. Una enzima crítica para contrarrestar la toxicidad de estas especies es la superóxido dismutasa , que está presente tanto en las mitocondrias como en el citoplasma de las células eucariotas.

Senescencia y apoptosis [ editar ]

La senescencia, un proceso irreversible en el que la célula ya no se divide , es una respuesta protectora al acortamiento de los extremos cromosómicos . Los telómeros son regiones largas de ADN repetitivo no codificante que cubren los cromosomas y sufren una degradación parcial cada vez que una célula se divide (ver el límite de Hayflick ). [12] En contraste, la quiescencia es un estado reversible de latencia celular que no está relacionado con el daño del genoma (ver ciclo celular ). La senescencia en las células puede servir como una alternativa funcional a la apoptosis en los casos en que el organismo requiera la presencia física de una célula por razones espaciales, [13]que sirve como mecanismo de "último recurso" para evitar que una célula con ADN dañado se replique de manera inapropiada en ausencia de señalización celular pro-crecimiento . La división celular no regulada puede conducir a la formación de un tumor (ver cáncer ), que es potencialmente letal para un organismo. Por tanto, la inducción de senescencia y apoptosis se considera parte de una estrategia de protección contra el cáncer. [14]

Mutación [ editar ]

Es importante distinguir entre el daño y la mutación del ADN, los dos tipos principales de error en el ADN. El daño y la mutación del ADN son fundamentalmente diferentes. El daño da como resultado anomalías físicas en el ADN, como roturas de una o dos hebras, residuos de 8-hidroxidesoxiguanosina y aductos de hidrocarburos aromáticos policíclicos. El daño al ADN puede ser reconocido por enzimas y, por lo tanto, puede repararse correctamente si se dispone de información redundante, como la secuencia no dañada en la hebra de ADN complementaria o en un cromosoma homólogo, para copiar. Si una célula retiene el ADN dañado, se puede prevenir la transcripción de un gen y, por lo tanto, también se bloqueará la traducción a una proteína. La replicación también puede bloquearse o la célula puede morir.

A diferencia del daño del ADN, una mutación es un cambio en la secuencia de bases del ADN. Una mutación no puede ser reconocida por las enzimas una vez que el cambio de base está presente en ambas cadenas de ADN y, por lo tanto, una mutación no puede repararse. A nivel celular, las mutaciones pueden provocar alteraciones en la función y regulación de las proteínas. Las mutaciones se replican cuando la célula se replica. En una población de células, la frecuencia de las células mutantes aumentará o disminuirá según los efectos de la mutación sobre la capacidad de la célula para sobrevivir y reproducirse.

Aunque son claramente diferentes entre sí, el daño y la mutación del ADN están relacionados porque el daño del ADN a menudo causa errores de síntesis de ADN durante la replicación o reparación; estos errores son una fuente importante de mutación.

Dadas estas propiedades del daño y la mutación del ADN, se puede ver que el daño del ADN es un problema especial en las células que no se dividen o que se dividen lentamente, donde el daño no reparado tenderá a acumularse con el tiempo. Por otro lado, en las células que se dividen rápidamente, el daño del ADN no reparado que no mata a la célula bloqueando la replicación tenderá a causar errores de replicación y, por lo tanto, mutación. La gran mayoría de las mutaciones que no son neutrales en su efecto son perjudiciales para la supervivencia de una célula. Por tanto, en una población de células que componen un tejido con células en replicación, las células mutantes tenderán a perderse. Sin embargo, las mutaciones poco frecuentes que proporcionan una ventaja de supervivencia tenderán a expandirse clonalmente a expensas de las células vecinas en el tejido. Esta ventaja para la célula es desventajosa para todo el organismo,porque tales células mutantes pueden dar lugar a cáncer. Por lo tanto, el daño del ADN en células que se dividen con frecuencia, debido a que da lugar a mutaciones, es una causa importante de cáncer. Por el contrario, el daño del ADN en las células que se dividen con poca frecuencia es probablemente una causa importante del envejecimiento.[15]

Mecanismos [ editar ]

Las células no pueden funcionar si el daño del ADN corrompe la integridad y la accesibilidad de la información esencial en el genoma (pero las células permanecen superficialmente funcionales cuando faltan o están dañados genes no esenciales). Dependiendo del tipo de daño infligido a la estructura de doble hélice del ADN, se han desarrollado una variedad de estrategias de reparación para restaurar la información perdida. Si es posible, las células utilizan la hebra complementaria no modificada del ADN o la cromátida hermana como plantilla para recuperar la información original. Sin acceso a una plantilla, las células utilizan un mecanismo de recuperación propenso a errores conocido como síntesis de translesión como último recurso.

El daño al ADN altera la configuración espacial de la hélice, y la célula puede detectar tales alteraciones. Una vez que se localiza el daño, las moléculas de reparación de ADN específicas se unen en o cerca del sitio del daño, lo que induce a otras moléculas a unirse y formar un complejo que permite que tenga lugar la reparación real.

Inversión directa [ editar ]

Se sabe que las células eliminan tres tipos de daño a su ADN revirtiéndolo químicamente. Estos mecanismos no requieren una plantilla, ya que los tipos de daño que contrarrestan pueden ocurrir solo en una de las cuatro bases. Dichos mecanismos de inversión directa son específicos del tipo de daño incurrido y no implican la rotura de la columna vertebral del fosfodiéster. La formación de dímeros de pirimidina tras la irradiación con luz ultravioleta da como resultado un enlace covalente anormal entre bases de pirimidina adyacentes. El proceso de fotorreactivación revierte directamente este daño mediante la acción de la enzima fotoliasa , cuya activación depende obligatoriamente de la energía absorbida por la luz azul / UV ( longitud de onda de 300 a 500 nm ) para promover la catálisis.[16] La fotoliasa, una vieja enzima presente en bacterias , hongos y la mayoría de los animales, ya no funciona en los seres humanos, [17] que en su lugar utilizan la reparación por escisión de nucleótidos para reparar el daño de la irradiación UV. Otro tipo de daño, la metilación de las bases de guanina, es revertido directamente por la proteína metil guanina metil transferasa (MGMT), cuyo equivalente bacteriano se llama ogt . Este es un proceso costoso porque cada molécula de MGMT se puede usar solo una vez; es decir, la reacción es estequiométrica en lugar de catalítica . [18] Una respuesta generalizada a los agentes metilantes en bacterias se conoce comorespuesta adaptativa y confiere un nivel de resistencia a los agentes alquilantes tras la exposición sostenida por regulación ascendente de las enzimas reparadoras de alquilación. [19] El tercer tipo de daño del ADN revertido por las células es cierta metilación de las bases citosina y adenina.

Daño de una sola hebra [ editar ]

Estructura de la enzima reparadora de escisión de base uracilo-ADN glicosilasa que escinde un residuo de uracilo producido hidrolíticamente del ADN. El residuo de uracilo se muestra en amarillo.

Cuando solo una de las dos hebras de una doble hélice tiene un defecto, la otra hebra se puede utilizar como plantilla para guiar la corrección de la hebra dañada. Para reparar el daño a una de las dos moléculas emparejadas de ADN, existen varios mecanismos de reparación por escisión que eliminan el nucleótido dañado y lo reemplazan con un nucleótido no dañado complementario al que se encuentra en la hebra de ADN intacta. [18]

  1. Reparación por escisión de base (BER): las bases individuales o los nucleótidos dañados se reparan con mayor frecuencia eliminando la base o el nucleótido involucrado y luego insertando la base o el nucleótido correcto. En la reparación por escisión de la base, una enzima glicosilasa [20] elimina la base dañada del ADN al escindir el enlace entre la base y la desoxirribosa. Estas enzimas eliminan una sola base para crear un sitio apurínico o apirimidínico ( sitio AP ). [20] enzimas llamadas AP endonucleasas de nick la columna vertebral del ADN dañado en el sitio AP. La ADN polimerasa luego elimina la región dañada usando su actividad exonucleasa 5 'a 3' y sintetiza correctamente la nueva hebra usando la hebra complementaria como plantilla. [20]A continuación, se sella el espacio con la enzima ADN ligasa. [21]
  2. Reparación por escisión de nucleótidos (NER): el daño voluminoso que distorsiona la hélice, como la dimerización de pirimidina causada por la luz ultravioleta, generalmente se repara mediante un proceso de tres pasos. Primero se reconoce el daño, luego se eliminan hebras de ADN de 12-24 nucleótidos de longitud tanto aguas arriba como aguas abajo del sitio de daño mediante endonucleasas , y luego se resintetiza la región de ADN eliminada. [22] NER es un mecanismo de reparación altamente conservado evolutivamente y se usa en casi todas las células eucariotas y procariotas. [22] En los procariotas, la NER está mediada por proteínas Uvr . [22] En eucariotas, están involucradas muchas más proteínas, aunque la estrategia general es la misma. [22]
  3. Los sistemas de reparación de desajustes están presentes en prácticamente todas las celdas para corregir errores que no se corrigen mediante la revisión . Estos sistemas constan de al menos dos proteínas. Uno detecta el desajuste y el otro recluta una endonucleasa que escinde la cadena de ADN recién sintetizada cerca de la región dañada. En E. coli , las proteínas involucradas son las proteínas de la clase Mut: MutS, MutL y MutH. En la mayoría de los eucariotas, el análogo de MutS es MSH y el análogo de MutL es MLH. MutH solo está presente en bacterias. A esto le sigue la eliminación de la región dañada por una exonucleasa, la resíntesis por la ADN polimerasa y el sellado de muescas por la ADN ligasa. [23]

Roturas de doble hebra [ editar ]

Modelos de vías de reparación de roturas de doble hebra

Las roturas de doble hebra, en las que se cortan ambas hebras de la doble hélice, son particularmente peligrosas para la célula porque pueden conducir a reordenamientos del genoma. De hecho, cuando una rotura de doble hebra se acompaña de un entrecruzamiento que une las dos hebras en el mismo punto, ninguna hebra puede utilizarse como plantilla para los mecanismos de reparación, de modo que la célula no podrá completar la mitosis cuando luego se divide y morirá o, en casos raros, sufrirá una mutación. [3] [4] Existen tres mecanismos para reparar roturas de doble hebra (DSB): unión de extremos no homólogos (NHEJ), unión de extremos mediada por microhomología (MMEJ) y recombinación homóloga (HR). [18] [24] En unEn el sistema in vitro , la MMEJ se produjo en células de mamíferos a niveles del 10-20% de la HR cuando también se disponía de mecanismos de HR y NHEJ. [25]

La ADN ligasa, que se muestra arriba reparando el daño cromosómico, es una enzima que une los nucleótidos rotos al catalizar la formación de un enlace éster internucleotídico entre la cadena principal de fosfato y los nucleótidos de desoxirribosa.

En NHEJ, DNA Ligase IV , una DNA ligasa especializada que forma un complejo con el cofactor XRCC4 , une directamente los dos extremos. [26] Para guiar la reparación precisa, NHEJ se basa en secuencias homólogas cortas llamadas microhomologías presentes en las colas monocatenarias de los extremos del ADN que se van a unir. Si estos voladizos son compatibles, la reparación suele ser precisa. [27] [28] [29] [30]NHEJ también puede introducir mutaciones durante la reparación. La pérdida de nucleótidos dañados en el sitio de ruptura puede provocar deleciones y la unión de terminales que no coinciden forma inserciones o translocaciones. NHEJ es especialmente importante antes de que la célula haya replicado su ADN, ya que no hay una plantilla disponible para la reparación por recombinación homóloga. Hay rutas NHEJ "de respaldo" en eucariotas superiores . [31] Además de su función como cuidador del genoma, el NHEJ es necesario para unir las roturas de doble hebra en horquilla inducidas durante la recombinación V (D) J , el proceso que genera diversidad en los receptores de células B y T en el sistema inmunitario de vertebrados. sistema . [32]

La recombinación homóloga requiere la presencia de una secuencia idéntica o casi idéntica que se utilizará como molde para reparar la rotura. La maquinaria enzimática responsable de este proceso de reparación es casi idéntica a la maquinaria responsable del cruce cromosómico durante la meiosis. Esta vía permite reparar un cromosoma dañado utilizando una cromátida hermana (disponible en G2 después de la replicación del ADN) o un cromosoma homólogo como plantilla. Los DSB causados ​​por la maquinaria de replicación que intenta sintetizar a través de una rotura de una sola hebra o una lesión no reparada provocan el colapso de la horquilla de replicación y normalmente se reparan mediante recombinación.

MMEJ comienza con la resección del extremo de corto alcance por la nucleasa MRE11 a cada lado de una rotura de doble hebra para revelar regiones de microhomología. [25] En pasos posteriores, [33] Se requiere poli (ADP-ribosa) polimerasa 1 (PARP1) y puede ser un paso temprano en MMEJ. Hay un emparejamiento de regiones de microhomología seguido del reclutamiento de la endonucleasa 1 específica de la estructura del colgajo (FEN1) para eliminar los colgajos que sobresalen. A esto le sigue el reclutamiento de XRCC1 - LIG3 en el sitio para ligar los extremos del ADN, lo que conduce a un ADN intacto. MMEJ siempre va acompañado de una deleción, por lo que MMEJ es una vía mutagénica para la reparación del ADN. [34]

El extremófilo Deinococcus radiodurans tiene una capacidad notable para sobrevivir al daño del ADN causado por la radiación ionizante y otras fuentes. Al menos dos copias del genoma, con roturas de ADN aleatorias, pueden formar fragmentos de ADN mediante la hibridación . Los fragmentos que se superponen parcialmente se usan luego para la síntesis de regiones homólogas a través de un bucle D en movimiento que puede continuar la extensión hasta que encuentren hebras asociadas complementarias. En el paso final hay un cruce mediante recombinación homóloga dependiente de RecA . [35]

Las topoisomerasas introducen roturas de cadena simple y doble en el curso del cambio del estado de superenrollamiento del ADN , que es especialmente común en regiones cercanas a una bifurcación de replicación abierta. Tales roturas no se consideran daños en el ADN porque son un intermediario natural en el mecanismo bioquímico de la topoisomerasa y son reparadas inmediatamente por las enzimas que las crearon.

Síntesis de translesión [ editar ]

Síntesis translesion (TLS) es un proceso de tolerancia al daño de ADN que permite la replicación del ADN maquinaria para replicar las lesiones del ADN últimos tales como dímeros de timina o sitios de AP . [36] Implica cambiar las ADN polimerasas regulares por polimerasas de translesión especializadas (es decir, ADN polimerasa IV o V, de la familia de la polimerasa Y), a menudo con sitios activos más grandes que pueden facilitar la inserción de bases opuestas a los nucleótidos dañados. Se cree que el cambio de polimerasa está mediado, entre otros factores, por la modificación postraduccional del factor de procesividad de replicación PCNA.. Las polimerasas de síntesis de translesión a menudo tienen baja fidelidad (alta propensión a insertar bases incorrectas) en plantillas no dañadas en relación con las polimerasas regulares. Sin embargo, muchos son extremadamente eficientes para insertar bases correctas frente a tipos específicos de daño. Por ejemplo, Pol η media el desvío sin errores de las lesiones inducidas por irradiación UV , mientras que Pol ι introduce mutaciones en estos sitios. Se sabe que Pol η agrega la primera adenina a través del fotodímero T ^ T usando el emparejamiento de bases de Watson-Crick y la segunda adenina se agregará en su conformación syn usando el emparejamiento de bases de Hoogsteen . Desde una perspectiva celular, arriesgarse a la introducción de mutaciones puntualesdurante la translesión, la síntesis puede ser preferible a recurrir a mecanismos más drásticos de reparación del ADN, que pueden causar grandes aberraciones cromosómicas o muerte celular. En resumen, el proceso involucra polimerasas especializadas que evitan o reparan lesiones en lugares de replicación del ADN estancada. Por ejemplo, la ADN polimerasa eta humana puede eludir lesiones complejas del ADN como la reticulación intracatenaria de guanina-timina, G [8,5-Me] T, aunque puede causar mutaciones dirigidas y semidirigidas. [37] Paromita Raychaudhury y Ashis Basu [38] estudiaron la toxicidad y mutagénesis de la misma lesión en Escherichia coli mediante la replicación de un plásmido modificado con G [8,5-Me] T en E. colicon knockouts específicos de la ADN polimerasa. La viabilidad fue muy baja en una cepa que carece de pol II, pol IV y pol V, las tres ADN polimerasas inducibles por SOS, lo que indica que la síntesis de translesión se realiza principalmente por estas ADN polimerasas especializadas. Se proporciona una plataforma de derivación a estas polimerasas mediante el antígeno nuclear de células proliferantes (PCNA). En circunstancias normales, el PCNA unido a las polimerasas replica el ADN. En el sitio de la lesión , el PCNA es ubiquitinado o modificado por las proteínas RAD6 / RAD18 para proporcionar una plataforma para que las polimerasas especializadas eludan la lesión y reanuden la replicación del ADN. [39] [40]Después de la síntesis de translesión, se requiere extensión. Esta extensión puede llevarse a cabo mediante una polimerasa replicativa si el TLS está libre de errores, como en el caso de Pol η, pero si el TLS da como resultado un desajuste, se necesita una polimerasa especializada para extenderlo; Pol ζ . Pol ζ es único en el sentido de que puede extender los desajustes terminales, mientras que las polimerasas más procesivas no pueden. Entonces, cuando se encuentra una lesión, la bifurcación de replicación se detendrá, PCNA cambiará de una polimerasa procesiva a una polimerasa TLS como Pol ι para reparar la lesión, luego PCNA puede cambiar a Pol extend para extender el desajuste, y el último PCNA cambiará a la polimerasa procesiva para continuar la replicación.

Respuesta global al daño del ADN [ editar ]

Las células expuestas a radiación ionizante , luz ultravioleta o productos químicos son propensas a adquirir múltiples sitios de lesiones voluminosas del ADN y roturas de doble hebra. Además, los agentes que dañan el ADN pueden dañar otras biomoléculas como proteínas , carbohidratos , lípidos y ARN . La acumulación de daño, para ser específicos, roturas de doble hebra o aductos que detienen las horquillas de replicación , se encuentran entre las señales de estimulación conocidas para una respuesta global al daño del ADN. [41]La respuesta global al daño es un acto dirigido a la propia preservación de las células y desencadena múltiples vías de reparación macromolecular, derivación de lesiones, tolerancia o apoptosis . Las características comunes de la respuesta global son la inducción de múltiples genes , la detención del ciclo celular y la inhibición de la división celular .

Pasos iniciales [ editar ]

El empaquetado de ADN eucariota en cromatina presenta una barrera para todos los procesos basados ​​en ADN que requieren el reclutamiento de enzimas en sus sitios de acción. Para permitir la reparación del ADN, se debe remodelar la cromatina . En eucariotas, los complejos remodeladores de cromatina dependientes de ATP y las enzimas modificadoras de histonas son dos factores predominantes empleados para lograr este proceso de remodelado. [42]

La relajación de la cromatina se produce rápidamente en el lugar del daño del ADN. [43] [44] En uno de los primeros pasos, la proteína quinasa activada por estrés, la quinasa c-Jun N-terminal (JNK) , fosforila SIRT6 en la serina 10 en respuesta a roturas de doble cadena u otros daños en el ADN. [45] Esta modificación postraduccional facilita la movilización de SIRT6 a los sitios de daño del ADN y es necesaria para el reclutamiento eficiente de poli (ADP-ribosa) polimerasa 1 (PARP1) en los sitios de ruptura del ADN y para la reparación eficaz de los DSB. [45] La proteína PARP1 comienza a aparecer en los sitios de daño del ADN en menos de un segundo, con la mitad de la acumulación máxima en 1,6 segundos después de que ocurre el daño.[46] PARP1 sintetizacadenas poliméricas de adenosina difosfato ribosa (poli (ADP-ribosa) o PAR) sobre sí misma. A continuación, el remodelador de cromatina ALC1 se adhiere rápidamente al producto de la acción de PARP1, una cadena de ribosa de poli-ADP, y ALC1 completa la llegada al daño del ADN dentro de los 10 segundos posteriores a la aparición del daño. [44] Aproximadamente la mitad de la relajación máxima de la cromatina, presumiblemente debido a la acción de ALC1, ocurre a los 10 segundos. [44] Esto permite el reclutamiento de la enzima de reparación del ADN MRE11 , para iniciar la reparación del ADN, en 13 segundos. [46]

γH2AX, la forma fosforilada de H2AX también participa en los primeros pasos que conducen a la descondensación de la cromatina después de la rotura de la doble cadena del ADN. La variante de histona H2AX constituye aproximadamente el 10% de las histonas H2A en la cromatina humana. [47] γH2AX (H2AX fosforilado en serina 139) se puede detectar tan pronto como 20 segundos después de la irradiación de las células (con formación de rotura de doble cadena del ADN), y la mitad de la acumulación máxima de γH2AX ocurre en un minuto. [47] La extensión de la cromatina con γH2AX fosforilado es de aproximadamente dos millones de pares de bases en el sitio de una ruptura de la doble hebra del ADN. [47] γH2AX, por sí mismo, no causa la descondensación de la cromatina, pero dentro de los 30 segundos de la irradiación, RNF8la proteína se puede detectar en asociación con γH2AX. [48] RNF8 media la descondensación extensa de cromatina, a través de su interacción posterior con CHD4 , [49] un componente de la remodelación de nucleosomas y complejo de desacetilasa NuRD .

DDB2 ocurre en un complejo heterodimérico con DDB1 . Este complejo se vuelve más complejo con la proteína ligasa de ubiquitina CUL4A [50] y con PARP1 . [51] Este complejo más grande se asocia rápidamente con el daño inducido por los rayos UV dentro de la cromatina, con la asociación de la mitad del máximo completada en 40 segundos. [50] La proteína PARP1, unida a DDB1 y DDB2, luego PARila (crea una cadena de ribosa poli-ADP) en DDB2 que atrae a la proteína ALC1 de remodelación del ADN . [51] La acción de ALC1 relaja la cromatina en el sitio del daño UV al ADN. Esta relajación permite que otras proteínas en elvía de reparación por escisión de nucleótidos para entrar en la cromatina y reparar los daños del dímero de pirimidina de ciclobutano inducidos por rayos UV .

Después de la remodelación rápida de la cromatina , los puntos de control del ciclo celular se activan para permitir que se produzca la reparación del ADN antes de que avance el ciclo celular. Primero, dos quinasas , ATM y ATR se activan dentro de los 5 o 6 minutos después de que se daña el ADN. A esto le sigue la fosforilación de la proteína del punto de control del ciclo celular Chk1 , que inicia su función, aproximadamente 10 minutos después de que el ADN se daña. [52]

Puntos de control de daños en el ADN [ editar ]

Después del daño del ADN, se activan los puntos de control del ciclo celular . La activación del punto de control detiene el ciclo celular y le da tiempo a la celda para reparar el daño antes de continuar dividiéndose. Los puntos de control de daños en el ADN ocurren en los límites G1 / S y G2 / M. También existe un punto de control intra- S . La activación del punto de control está controlada por dos quinasas maestras , ATM y ATR . ATM responde a roturas de doble cadena de ADN y alteraciones en la estructura de la cromatina, [53] mientras que ATR responde principalmente a bifurcaciones de replicación estancadas . Estas quinasas fosforilanobjetivos aguas abajo en una cascada de transducción de señales , lo que eventualmente conduce a la detención del ciclo celular. También se ha identificado una clase de proteínas mediadoras de puntos de control que incluyen BRCA1 , MDC1 y 53BP1 . [54] Estas proteínas parecen ser necesarias para transmitir la señal de activación del punto de control a las proteínas posteriores.

El punto de control de daño del ADN es una vía de transducción de señales que bloquea la progresión del ciclo celular en G1, G2 y metafase y ralentiza la velocidad de progresión de la fase S cuando el ADN está dañado. Conduce a una pausa en el ciclo celular que le da tiempo a la célula para reparar el daño antes de continuar dividiéndose.

Checkpoint Las proteínas se pueden separar en cuatro grupos: fosfatidilinositol 3-quinasa (PI3K) -como la proteína quinasa , antígeno nuclear de proliferación celular (PCNA) -como grupo, dos serina / treonina (S / T) quinasas y sus adaptadores. En el centro de todas las respuestas de los puntos de control inducidos por daños en el ADN se encuentra un par de proteínas quinasas grandes que pertenecen al primer grupo de proteínas quinasas similares a PI3K: las quinasas ATM ( ataxia telangiectasia mutada ) y ATR (ataxia y Rad), cuya secuencia y funciones se han conservado bien en la evolución. Toda respuesta al daño del ADN requiere ATM o ATR porque tienen la capacidad de unirse a los cromosomas. en el sitio del daño del ADN, junto con proteínas accesorias que son plataformas en las que se pueden ensamblar los componentes de respuesta al daño del ADN y los complejos de reparación del ADN.

Un objetivo importante aguas abajo de ATM y ATR es p53 , ya que es necesario para inducir la apoptosis después del daño del ADN. [55] El inhibidor de la cinasa dependiente de ciclina p21 es inducido por mecanismos tanto dependientes de p53 como independientes de p53 y puede detener el ciclo celular en los puntos de control G1 / S y G2 / M desactivando los complejos de cinasa dependientes de ciclina / ciclina . [56]

La respuesta SOS procariota [ editar ]

La respuesta SOS son los cambios en la expresión génica de Escherichia coli y otras bacterias en respuesta a un daño extenso del ADN. El sistema procariótico SOS está regulado por dos proteínas clave: LexA y RecA . El homodímero LexA es un represor de la transcripción que se une a las secuencias del operador comúnmente denominadas cajas SOS. En Escherichia coli se sabe que LexA regula la transcripción de aproximadamente 48 genes, incluidos los genes lexA y recA. [57]Se sabe que la respuesta SOS está muy extendida en el dominio de las bacterias, pero en su mayoría está ausente en algunos filos bacterianos, como las espiroquetas . [58] Las señales celulares más comunes que activan la respuesta SOS son regiones de ADN monocatenario (ssDNA), que surgen de bifurcaciones de replicación estancadas o roturas de doble cadena, que son procesadas por la helicasa de ADN para separar las dos cadenas de ADN. [41] En el paso de iniciación, la proteína RecA se une al ssDNA en una reacción impulsada por la hidrólisis del ATP que crea filamentos RecA-ssDNA. Filamentos de RecA-ssDNA activan LexA automóviles proteasaactividad, que en última instancia conduce a la escisión del dímero LexA y la posterior degradación de LexA. La pérdida del represor LexA induce la transcripción de los genes SOS y permite una mayor inducción de señales, inhibición de la división celular y un aumento en los niveles de proteínas responsables del procesamiento del daño.

En Escherichia coli , las cajas SOS son secuencias de 20 nucleótidos de largo cerca de los promotores con estructura palindrómica y un alto grado de conservación de la secuencia. En otras clases y filos, la secuencia de cajas SOS varía considerablemente, con diferente longitud y composición, pero siempre está muy conservada y es una de las señales cortas más fuertes del genoma. [58] El alto contenido de información de las cajas SOS permite la unión diferencial de LexA a diferentes promotores y permite la sincronización de la respuesta SOS. Los genes de reparación de lesiones se inducen al comienzo de la respuesta SOS. Las polimerasas de translesión propensas a errores, por ejemplo, UmuCD'2 (también llamada ADN polimerasa V), se inducen posteriormente como último recurso. [59] Una vez que se repara o evita el daño del ADN mediante polimerasas o mediante recombinación, la cantidad de ADN monocatenario en las células disminuye, al disminuir las cantidades de filamentos de RecA se disminuye la actividad de escisión del homodímero LexA, que luego se une a las cajas SOS cerca de los promotores y se restaura. expresión génica normal.

Respuestas transcripcionales eucariotas al daño del ADN [ editar ]

Las células eucariotas expuestas a agentes que dañan el ADN también activan importantes vías defensivas al inducir múltiples proteínas involucradas en la reparación del ADN, el control del punto de control del ciclo celular , el tráfico y la degradación de proteínas. Esta respuesta transcripcional de todo el genoma es muy compleja y está estrictamente regulada, lo que permite una respuesta global coordinada al daño. La exposición de la levadura Saccharomyces cerevisiae a agentes que dañan el ADN da como resultado perfiles transcripcionales superpuestos pero distintos. Similitudes con la respuesta al impacto ambientalindica que existe una vía de respuesta al estrés global general a nivel de activación transcripcional. Por el contrario, los diferentes tipos de células humanas responden al daño de manera diferente, lo que indica la ausencia de una respuesta global común. La explicación probable de esta diferencia entre células de levadura y humanas puede estar en la heterogeneidad de las células de mamíferos . En un animal, diferentes tipos de células se distribuyen entre diferentes órganos que han desarrollado diferentes sensibilidades al daño del ADN. [60]

En general, la respuesta global al daño del ADN implica la expresión de múltiples genes responsables de la reparación posreplicación , la recombinación homóloga, la reparación por escisión de nucleótidos, el punto de control del daño del ADN , la activación transcripcional global, los genes que controlan la descomposición del ARNm y muchos otros. Una gran cantidad de daño a una célula la deja con una decisión importante: sufrir apoptosis y morir, o sobrevivir al costo de vida con un genoma modificado. Un aumento de la tolerancia al daño puede conducir a una mayor tasa de supervivencia que permitirá una mayor acumulación de mutaciones. La levadura Rev1 y la polimerasa humana η son miembros de las ADN polimerasas de translesión de la familia [Ypresentes durante la respuesta global al daño del ADN y son responsables de una mayor mutagénesis durante una respuesta global al daño del ADN en eucariotas. [41]

Envejecimiento [ editar ]

Efectos patológicos de una mala reparación del ADN [ editar ]

La tasa de reparación del ADN es un determinante importante de la patología celular.

Los animales experimentales con deficiencias genéticas en la reparación del ADN a menudo muestran una menor esperanza de vida y una mayor incidencia de cáncer. [15] Por ejemplo, los ratones deficientes en la vía NHEJ dominante y en los mecanismos de mantenimiento de los telómeros contraen linfoma e infecciones con más frecuencia y, como consecuencia, tienen una esperanza de vida más corta que los ratones de tipo salvaje. [61] De manera similar, los ratones deficientes en una proteína clave de reparación y transcripción que desenrolla las hélices del ADN tienen una aparición prematura de enfermedades relacionadas con el envejecimiento y el consiguiente acortamiento de la vida útil. [62] Sin embargo, no todas las deficiencias de reparación del ADN crean exactamente los efectos predichos; los ratones deficientes en la vía NER exhibieron una vida útil más corta sin tasas de mutación correspondientemente más altas. [63]

Si la tasa de daño del ADN excede la capacidad de la célula para repararlo, la acumulación de errores puede abrumar a la célula y resultar en senescencia temprana, apoptosis o cáncer. Las enfermedades hereditarias asociadas con un funcionamiento defectuoso de la reparación del ADN dan como resultado un envejecimiento prematuro, [15] una mayor sensibilidad a los carcinógenos y, en consecuencia, un mayor riesgo de cáncer (ver más abajo ). Por otro lado, los organismos con sistemas mejorados de reparación del ADN, como Deinococcus radiodurans , el organismo conocido más resistente a la radiación, exhiben una notable resistencia a los efectos de la radioactividad que inducen roturas de doble cadena , probablemente debido a una mayor eficiencia de la reparación del ADN y especialmente NHEJ. [64]

Longevidad y restricción calórica [ editar ]

La mayoría de los genes que influyen en la vida útil afectan la tasa de daño del ADN

Se ha identificado que varios genes individuales influyen en las variaciones en la duración de la vida dentro de una población de organismos. Los efectos de estos genes dependen en gran medida del medio ambiente, en particular, de la dieta del organismo. La restricción calórica da como resultado de manera reproducible una vida útil prolongada en una variedad de organismos, probablemente a través de vías de detección de nutrientes y una tasa metabólica disminuida . Los mecanismos moleculares por los cuales tal restricción da como resultado una vida útil más prolongada aún no están claros (ver [65]).para alguna discusión); sin embargo, el comportamiento de muchos genes que se sabe que participan en la reparación del ADN se altera en condiciones de restricción calórica. Se ha demostrado que varios agentes de los que se ha informado que tienen propiedades antienvejecimiento atenúan el nivel constitutivo de señalización de mTOR , una evidencia de reducción de la actividad metabólica y, al mismo tiempo, reducen el nivel constitutivo de daño del ADN inducido por especies reactivas de oxígeno generadas de forma endógena. [66]

Por ejemplo, aumentar la dosis del gen SIR-2, que regula el empaquetamiento del ADN en el gusano nematodo Caenorhabditis elegans , puede prolongar significativamente la vida útil. [67] Se sabe que el homólogo de mamífero de SIR-2 induce factores de reparación del ADN aguas abajo implicados en NHEJ, una actividad que se promueve especialmente en condiciones de restricción calórica. [68] La restricción calórica se ha relacionado estrechamente con la tasa de reparación por escisión de bases en el ADN nuclear de roedores, [69] aunque no se han observado efectos similares en el ADN mitocondrial. [70]

El gen de C. elegans AGE-1, un efector corriente arriba de las vías de reparación del ADN, confiere una vida útil dramáticamente prolongada en condiciones de alimentación libre, pero conduce a una disminución de la capacidad reproductiva en condiciones de restricción calórica. [71] Esta observación respalda la teoría de la pleiotropía de los orígenes biológicos del envejecimiento , que sugiere que los genes que confieren una gran ventaja de supervivencia en una etapa temprana de la vida se seleccionarán incluso si conllevan una desventaja correspondiente en una etapa avanzada de la vida.

Modulación de la reparación de la medicina y el ADN [ editar ]

Trastornos hereditarios de reparación del ADN [ editar ]

Los defectos en el mecanismo NER son responsables de varios trastornos genéticos, que incluyen:

  • Xeroderma pigmentosum : hipersensibilidad a la luz solar / UV, lo que resulta en una mayor incidencia de cáncer de piel y envejecimiento prematuro.
  • Síndrome de Cockayne : hipersensibilidad a los rayos UV y a los agentes químicos.
  • Tricotiodistrofia : piel sensible, cabello y uñas quebradizos

El retraso mental a menudo acompaña a los dos últimos trastornos, lo que sugiere una mayor vulnerabilidad de las neuronas del desarrollo.

Otros trastornos de reparación del ADN incluyen:

  • Síndrome de Werner : envejecimiento prematuro y retraso en el crecimiento
  • Síndrome de Bloom : hipersensibilidad a la luz solar, alta incidencia de neoplasias (especialmente leucemias ).
  • Ataxia telangiectasia : sensibilidad a las radiaciones ionizantes y algunos agentes químicos

Todas las enfermedades anteriores se denominan a menudo " progerias segmentarias " (" enfermedades de envejecimiento acelerado ") porque sus víctimas parecen ancianos y padecen enfermedades relacionadas con el envejecimiento a una edad anormalmente joven, sin manifestar todos los síntomas de la vejez.

Otras enfermedades asociadas con la función de reparación del ADN reducida incluyen la anemia de Fanconi , el cáncer de mama hereditario y el cáncer de colon hereditario .

Cáncer [ editar ]

Debido a las limitaciones inherentes en los mecanismos de reparación del ADN, si los humanos vivieran lo suficiente, eventualmente todos desarrollarían cáncer. [72] [73] Hay al menos 34 mutaciones hereditarias del gen de reparación del ADN humano que aumentan el riesgo de cáncer . Muchas de estas mutaciones hacen que la reparación del ADN sea menos eficaz de lo normal. En particular, el cáncer colorrectal hereditario sin poliposis (HNPCC) está fuertemente asociado con mutaciones específicas en la ruta de reparación de errores de apareamiento del ADN. BRCA1 y BRCA2 , dos genes importantes cuyas mutaciones confieren un riesgo enormemente mayor de cáncer de mama a las portadoras, [74] Ambos están asociados con un gran número de vías de reparación del ADN, especialmente NHEJ y recombinación homóloga.

Procedimientos de terapia contra el cáncer, como quimioterapia y radioterapia.funcionan al sobrepasar la capacidad de la célula para reparar el daño del ADN, lo que resulta en la muerte celular. Las células que se dividen más rápidamente, por lo general las células cancerosas, son las más afectadas. El efecto secundario es que también se ven afectadas otras células no cancerosas pero que se dividen rápidamente, como las células progenitoras en el intestino, la piel y el sistema hematopoyético. Los tratamientos modernos contra el cáncer intentan localizar el daño del ADN en las células y tejidos asociados únicamente con el cáncer, ya sea por medios físicos (concentrando el agente terapéutico en la región del tumor) o por medios bioquímicos (explotando una característica única de las células cancerosas en el cuerpo). . En el contexto de las terapias dirigidas a los genes de respuesta al daño del ADN, este último enfoque se ha denominado "letalidad sintética". [75]

Quizás el más conocido de estos fármacos de 'letalidad sintética' es el inhibidor de la poli (ADP-ribosa) polimerasa 1 ( PARP1 ) olaparib , que fue aprobado por la Administración de Alimentos y Medicamentos en 2015 para el tratamiento en mujeres de ovario con defectos de BRCA. cáncer. Las células tumorales con pérdida parcial de la respuesta al daño del ADN (específicamente, reparación por recombinación homóloga ) dependen de otro mecanismo, la reparación por rotura de una sola hebra, que es un mecanismo que consiste, en parte, en el producto del gen PARP1. [76] Olaparibse combina con quimioterápicos para inhibir la reparación de rotura de una sola hebra inducida por el daño del ADN causado por la quimioterapia coadministrada. Las células tumorales que dependen de este mecanismo de reparación del ADN residual son incapaces de reparar el daño y, por lo tanto, no pueden sobrevivir ni proliferar, mientras que las células normales pueden reparar el daño con el mecanismo de recombinación homólogo en funcionamiento.

Actualmente se están investigando muchos otros fármacos para su uso contra otros mecanismos de reparación del ADN residual que se encuentran comúnmente en el cáncer. Sin embargo, los enfoques terapéuticos de letalidad sintética han sido cuestionados debido a la evidencia emergente de resistencia adquirida, lograda mediante el recableado de las vías de respuesta al daño del ADN y la reversión de defectos previamente inhibidos. [77]

Defectos de reparación del ADN en el cáncer [ editar ]

En los últimos años se ha hecho evidente que la respuesta al daño del ADN actúa como una barrera para la transformación maligna de las células preneoplásicas. [78] Estudios previos han mostrado una respuesta elevada al daño del ADN en modelos de cultivo celular con activación oncogénica [79] y adenomas de colon preneoplásicos. [80] Los mecanismos de respuesta al daño del ADN desencadenan la detención del ciclo celular e intentan reparar las lesiones del ADN o promover la muerte / senescencia celular si la reparación no es posible. Se observa estrés de replicación en células preneoplásicas debido al aumento de las señales de proliferación de mutaciones oncogénicas. Estrés de replicaciónse caracteriza por: aumento de la iniciación de la replicación / disparo del origen; aumento de la transcripción y colisiones de complejos de transcripción-replicación; deficiencia de nucleótidos; aumento de especies reactivas de oxígeno (ROS). [81]

El estrés de replicación, junto con la selección para inactivar mutaciones en los genes de respuesta al daño del ADN en la evolución del tumor, [82] conduce a la regulación a la baja y / o la pérdida de algunos mecanismos de respuesta al daño del ADN y, por lo tanto, a la pérdida de la reparación y / o senescencia del ADN / muerte celular programada. En modelos experimentales de ratón, se observó pérdida de la senescencia celular mediada por la respuesta al daño del ADN después de usar un ARN en horquilla corta (ARNhc) para inhibir la respuesta de ruptura de doble hebra quinasa ataxia telangiectasia ( ATM ), lo que conduce a un aumento del tamaño del tumor y de la invasividad. [80] Los seres humanos que nacen con defectos hereditarios en los mecanismos de reparación del ADN (por ejemplo, el síndrome de Li-Fraumeni ) tienen un mayor riesgo de cáncer. [83]

La prevalencia de mutaciones en la respuesta al daño del ADN difiere entre los tipos de cáncer; por ejemplo, el 30% de los carcinomas invasores de mama tienen mutaciones en genes implicados en la recombinación homóloga. [78] En el cáncer, se observa una regulación a la baja en todos los mecanismos de respuesta al daño del ADN (reparación por escisión de bases (BER), reparación por escisión de nucleótidos (NER), reparación de desajustes de ADN (MMR), reparación de recombinación homóloga (HR), unión de extremos no homólogos ( NHEJ) y síntesis de translesión de ADN (TLS). [84] Además de las mutaciones en los genes de reparación del daño del ADN, también surgen mutaciones en los genes responsables de detener el ciclo celularpara permitir el tiempo suficiente para que se produzca la reparación del ADN, y algunos genes están involucrados tanto en la reparación del daño del ADN como en el control del punto de control del ciclo celular, por ejemplo, ATM y punto de control quinasa 2 (CHEK2), un supresor de tumores que a menudo está ausente o regulado negativamente en los no pequeños cáncer de pulmón celular. [85]

Tabla: Genes involucrados en las vías de respuesta al daño del ADN y con frecuencia mutados en el cáncer (HR = recombinación homóloga; NHEJ = unión de extremos no homólogos; SSA = hibridación de una sola hebra; FA = vía de anemia de fanconi; BER = reparación por escisión de bases; NER = nucleótido reparación por escisión; MMR = reparación de desajustes)

Defectos de reparación del ADN epigenético en el cáncer [ editar ]

Clásicamente, el cáncer se ha visto como un conjunto de enfermedades impulsadas por anomalías genéticas progresivas que incluyen mutaciones en genes supresores de tumores y oncogenes, y aberraciones cromosómicas. Sin embargo, se ha hecho evidente que el cáncer también es impulsado por alteraciones epigenéticas . [86]

Las alteraciones epigenéticas se refieren a modificaciones funcionalmente relevantes del genoma que no implican un cambio en la secuencia de nucleótidos. Ejemplos de tales modificaciones son cambios en la metilación del ADN (hipermetilación e hipometilación) y modificación de histonas , [87] cambios en la arquitectura cromosómica (causados ​​por la expresión inapropiada de proteínas como HMGA2 o HMGA1 ) [88] y cambios causados ​​por microARN . Cada una de estas alteraciones epigenéticas sirve para regular la expresión génica sin alterar la secuencia de ADN subyacente . Estos cambios generalmente permanecen a través de divisiones celulares., duran varias generaciones de células y pueden considerarse epimutaciones (equivalentes a mutaciones).

Si bien se encuentran un gran número de alteraciones epigenéticas en los cánceres, las alteraciones epigenéticas en los genes de reparación del ADN, que provocan una expresión reducida de las proteínas de reparación del ADN, parecen ser particularmente importantes. Se cree que tales alteraciones ocurren temprano en la progresión al cáncer y son una causa probable de la inestabilidad genética característica de los cánceres. [89] [90] [91]

La expresión reducida de los genes de reparación del ADN provoca una reparación deficiente del ADN. Cuando la reparación del ADN es deficiente, los daños del ADN permanecen en las células a un nivel superior al habitual y estos daños excesivos provocan un aumento de la frecuencia de mutación o epimutación. Las tasas de mutación aumentan sustancialmente en las células defectuosas en la reparación del desajuste del ADN [92] [93] o en la reparación recombinacional homóloga (HRR). [94] Los reordenamientos cromosómicos y la aneuploidía también aumentan en las células defectuosas de HRR. [95]

Los niveles más altos de daño en el ADN no solo provocan un aumento de la mutación, sino que también provocan un aumento de la epimutación. Durante la reparación de roturas de doble hebra del ADN o la reparación de otros daños en el ADN, los sitios de reparación que no se han limpiado por completo pueden causar silenciamiento del gen epigenético. [96] [97]

La expresión deficiente de las proteínas reparadoras del ADN debido a una mutación hereditaria puede aumentar el riesgo de cáncer. Las personas con un deterioro hereditario en cualquiera de los 34 genes de reparación del ADN (ver artículo Trastorno por deficiencia de reparación del ADN ) tienen un mayor riesgo de cáncer, y algunos defectos causan hasta un 100% de posibilidades de cáncer de por vida (por ejemplo, mutaciones de p53). [98] Sin embargo, tales mutaciones de la línea germinal (que causan síndromes de cáncer de alta penetración) son la causa de solo alrededor del 1 por ciento de los cánceres. [99]

Frecuencias de epimutaciones en genes de reparación del ADN [ editar ]

Un cuadro de los agentes comunes que dañan el ADN, ejemplos de las lesiones que causan en el ADN y las vías utilizadas para reparar estas lesiones. También se muestran muchos de los genes en estas vías, una indicación de qué genes están regulados epigenéticamente para tener una expresión reducida (o aumentada) en varios cánceres. También muestra genes en la vía de unión de extremos mediada por microhomología propensa a errores con expresión aumentada en varios cánceres.

Las deficiencias en las enzimas de reparación del ADN son causadas ocasionalmente por una mutación somática de reciente aparición en un gen de reparación del ADN, pero con mucha más frecuencia son causadas por alteraciones epigenéticas que reducen o silencian la expresión de los genes de reparación del ADN. Por ejemplo, cuando se examinaron 113 cánceres colorrectales en secuencia, solo cuatro tenían una mutación sin sentido en el gen de reparación del ADN MGMT , mientras que la mayoría tenía una expresión reducida de MGMT debido a la metilación de la región promotora de MGMT (una alteración epigenética). [100] Cinco estudios diferentes encontraron que entre el 40% y el 90% de los cánceres colorrectales tienen una expresión reducida de MGMT debido a la metilación de la región promotora de MGMT. [101] [102] [103] [104] [105]

De manera similar, de 119 casos de cánceres colorrectales deficientes en reparación de desajustes que carecían de expresión del gen de reparación del ADN PMS2 , PMS2 era deficiente en 6 debido a mutaciones en el gen PMS2, mientras que en 103 casos la expresión de PMS2 era deficiente porque su compañero de emparejamiento MLH1 estaba reprimido debido a a la metilación del promotor (la proteína PMS2 es inestable en ausencia de MLH1). [106] En los otros 10 casos, la pérdida de la expresión de PMS2 probablemente se debió a la sobreexpresión epigenética del microARN , miR-155 , que regula negativamente MLH1. [107]

En otro ejemplo, se encontraron defectos epigenéticos en varios cánceres (por ejemplo, mama, ovario, colorrectal y cabeza y cuello). Dos o tres deficiencias en la expresión de ERCC1 , XPF o PMS2 ocurren simultáneamente en la mayoría de los 49 cánceres de colon evaluados por Facista et al. [108]

El cuadro de esta sección muestra algunos agentes que dañan el ADN con frecuencia, ejemplos de las lesiones del ADN que causan y las vías que se ocupan de estos daños en el ADN. Al menos 169 enzimas se emplean directamente en la reparación del ADN o influyen en los procesos de reparación del ADN. [109] De estos, 83 se emplean directamente en la reparación de los 5 tipos de daños en el ADN ilustrados en el gráfico.

En el gráfico se muestran algunos de los genes más estudiados que son fundamentales para estos procesos de reparación. Las designaciones de genes que se muestran en rojo, gris o cian indican genes con frecuencia alterados epigenéticamente en varios tipos de cánceres. Los artículos de Wikipedia sobre cada uno de los genes resaltados en rojo, gris o cian describen las alteraciones epigenéticas y los cánceres en los que se encuentran estas epimutaciones. Los artículos de revisión [110] y los artículos de encuestas experimentales amplias [111] [112] también documentan la mayoría de estas deficiencias epigenéticas de reparación del ADN en los cánceres.

Los genes resaltados en rojo con frecuencia se reducen o silencian mediante mecanismos epigenéticos en varios cánceres. Cuando estos genes tienen una expresión baja o nula, se pueden acumular daños en el ADN. Los errores de replicación más allá de estos daños (ver síntesis de translesión ) pueden conducir a un aumento de mutaciones y, en última instancia, al cáncer. La represión epigenética de los genes de reparación del ADN en vías precisas de reparación del ADN parece ser fundamental para la carcinogénesis .

Los dos genes, RAD51 y BRCA2 , resaltados en gris , son necesarios para la reparación recombinacional homóloga . A veces se sobreexpresan epigenéticamente y, a veces, se subexpresan en ciertos cánceres. Como se indica en los artículos de Wikipedia sobre RAD51 y BRCA2 , estos cánceres normalmente tienen deficiencias epigenéticas en otros genes de reparación del ADN. Estas deficiencias de reparación probablemente causarían un aumento de los daños del ADN no reparado. La sobreexpresión de RAD51 y BRCA2 observada en estos cánceres puede reflejar presiones selectivas para RAD51 o BRCA2 compensatoriossobreexpresión y reparación recombinacional homóloga aumentada para hacer frente al menos parcialmente a tales daños en exceso de ADN. En aquellos casos en los que RAD51 o BRCA2 están subexpresados , esto en sí mismo conduciría a un aumento de los daños del ADN no reparado. Los errores de replicación más allá de estos daños (ver síntesis de translesión ) podrían causar un aumento de mutaciones y cáncer, por lo que la expresión insuficiente de RAD51 o BRCA2 sería cancerígena en sí misma.

Los genes resaltados en cian se encuentran en la vía de unión de extremos mediada por microhomología (MMEJ) y están regulados positivamente en el cáncer. MMEJ es una vía de reparación inexacta propensa a errores adicional para roturas de doble hebra. En la reparación MMEJ de una rotura de doble hebra, una homología de 5 a 25 pares de bases complementarias entre ambas hebras emparejadas es suficiente para alinear las hebras, pero los extremos no coincidentes (solapas) suelen estar presentes. MMEJ elimina los nucleótidos adicionales (solapas) donde se unen las hebras y luego liga las hebras para crear una doble hélice de ADN intacta. MMEJ casi siempre implica al menos una pequeña deleción, por lo que es una vía mutagénica. [113] FEN1, la endonucleasa de colgajo en MMEJ, aumenta epigenéticamente por la hipometilación del promotor y se sobreexpresa en la mayoría de los cánceres de mama, [114] próstata, [115] estómago, [116] [117] neuroblastomas, [118] páncreas, [119] y pulmón. [120] PARP1 también se sobreexpresa cuando el sitio ETS de su región promotora está epigenéticamente hipometilado, y esto contribuye a la progresión al cáncer de endometrio [121] y al cáncer de ovario seroso mutado en BRCA. [122] Otros genes en la vía MMEJ también se sobreexpresan en varios cánceres (verMMEJ para un resumen) y también se muestran en cian.

Distribución de la reparación del ADN en todo el genoma en células somáticas humanas [ editar ]

La actividad diferencial de las vías de reparación del ADN en varias regiones del genoma humano hace que las mutaciones se distribuyan de manera muy desigual dentro de los genomas tumorales. [123] [124] En particular, las regiones ricas en genes y de replicación temprana del genoma humano exhiben frecuencias de mutación más bajas que la heterocromatina de replicación tardía y pobre en genes . Un mecanismo subyacente a esto implica la modificación de histonas H3K36me3 , que puede reclutar proteínas de reparación de errores de apareamiento , [125] reduciendo así las tasas de mutación en las regiones marcadas con H3K36me3. [126] Otro mecanismo importante se refiere a la reparación por escisión de nucleótidos., que puede ser reclutado por la maquinaria de transcripción, reduciendo las tasas de mutación somática en genes activos [124] y otras regiones de cromatina abiertas. [127]

Evolución [ editar ]

Los procesos básicos de reparación del ADN están muy conservados tanto entre procariotas como eucariotas e incluso entre bacteriófagos ( virus que infectan bacterias ); sin embargo, los organismos más complejos con genomas más complejos tienen mecanismos de reparación correspondientemente más complejos. [128] La capacidad de un gran número de motivos estructurales de proteínas para catalizar reacciones químicas relevantes ha jugado un papel importante en la elaboración de los mecanismos de reparación durante la evolución. Para una revisión extremadamente detallada de las hipótesis relacionadas con la evolución de la reparación del ADN, consulte. [129]

El registro fósil indica que la vida unicelular comenzó a proliferar en el planeta en algún momento durante el período Precámbrico , aunque no está claro exactamente cuándo surgió por primera vez la vida moderna reconocible. Los ácidos nucleicos se convirtieron en el medio único y universal de codificar la información genética, requiriendo mecanismos de reparación del ADN que en su forma básica han sido heredados por todas las formas de vida existentes de su ancestro común. La aparición de la atmósfera rica en oxígeno de la Tierra (conocida como la " catástrofe del oxígeno ") debido a organismos fotosintéticos , así como la presencia de radicales libres potencialmente dañinos en la célula debido a la fosforilación oxidativa., requirió la evolución de mecanismos de reparación del ADN que actúan específicamente para contrarrestar los tipos de daño inducidos por el estrés oxidativo .

Tasa de cambio evolutivo [ editar ]

En algunas ocasiones, el daño del ADN no se repara o se repara mediante un mecanismo propenso a errores que da como resultado un cambio de la secuencia original. Cuando esto ocurre, las mutaciones pueden propagarse a los genomas de la progenie de la célula. Si tal evento ocurre en una célula de la línea germinal que eventualmente producirá un gameto , la mutación tiene el potencial de transmitirse a la descendencia del organismo. La tasa de evolución en una especie particular (o, en un gen particular) es una función de la tasa de mutación. Como consecuencia, la velocidad y la precisión de los mecanismos de reparación del ADN influyen en el proceso de cambio evolutivo. [130]La protección y reparación del daño del ADN no influye en la tasa de adaptación por regulación génica y por recombinación y selección de alelos. Por otro lado, la reparación y protección del daño del ADN influye en la tasa de acumulación de mutaciones heredables, irreparables, ventajosas, de expansión de código y ralentiza el mecanismo evolutivo para la expansión del genoma de organismos con nuevas funcionalidades. La tensión entre la capacidad de evolución y la reparación y protección de mutaciones necesita más investigación.

Tecnología [ editar ]

Una tecnología denominada repetición palindrómica corta agrupada regularmente interespaciada (abreviado a CRISPR -Cas9) fue descubierta en 2012. La nueva tecnología permite a cualquier persona con entrenamiento en biología molecular alterar los genes de cualquier especie con precisión, induciendo daño al ADN en un punto específico y luego alterar los mecanismos de reparación del ADN para insertar nuevos genes. [131] Es más barato, más eficiente y más preciso que otras tecnologías. Con la ayuda de CRISPR-Cas9, los científicos pueden editar partes de un genoma quitando, agregando o alterando partes en una secuencia de ADN.

Ver también [ editar ]

  • Enfermedad del envejecimiento acelerado
  • ADN envejecido
  • Ciclo celular
  • Daño al ADN (de origen natural)
  • Teoría del envejecimiento del daño al ADN
  • Replicación de ADN
  • Daño directo al ADN
  • Terapia de genes
  • Genética mitocondrial humana
  • Daño indirecto al ADN
  • Extensión de vida
  • Progeria
  • Senectud
  • SiDNA
  • La revista científica DNA Repair bajo investigación de mutaciones

Referencias [ editar ]

  1. ^ "Serie de reseñas de naturaleza: daño en el ADN" . Nature Reviews Biología celular molecular . El 5 de julio de 2017 . Consultado el 7 de noviembre de 2018 .
  2. ↑ a b Lodish H, Berk A, Matsudaira P, Kaiser CA, Krieger M, Scott MP, Zipursky SL, Darnell J (2004). Biología molecular de la célula (5ª ed.). Nueva York: WH Freeman. pag. 963.
  3. ↑ a b Acharya PV (1971). "El aislamiento y caracterización parcial de oligo-desoxirribo-ribonucleótidos correlacionados con la edad con polipéptidos de aspartil-glutamilo unidos covalentemente". Revista médica de Johns Hopkins. Suplemento (1): 254–60. PMID 5055816 . 
  4. ↑ a b Bjorksten J, Acharya PV, Ashman S, Wetlaufer DB (julio de 1971). "Fracciones geogénicas en la rata tritiada". Revista de la Sociedad Americana de Geriatría . 19 (7): 561–74. doi : 10.1111 / j.1532-5415.1971.tb02577.x . PMID 5106728 . S2CID 33154242 .  
  5. ^ Browner WS, Kahn AJ, Ziv E, Reiner AP, Oshima J, Cawthon RM, et al. (Diciembre de 2004). "La genética de la longevidad humana". La Revista Estadounidense de Medicina . 117 (11): 851–60. CiteSeerX 10.1.1.556.6874 . doi : 10.1016 / j.amjmed.2004.06.033 . PMID 15589490 .  
  6. ^ Broad WJ (7 de octubre de 2015). "Premio Nobel de Química otorgado a Tomas Lindahl, Paul Modrich y Aziz Sancar por estudios de ADN" . The New York Times . Consultado el 7 de octubre de 2015 .
  7. ^ Staff (7 de octubre de 2015). "El Premio Nobel de Química 2015 - Reparación del ADN - que proporciona estabilidad química de por vida" (PDF) . Premio Nobel . Consultado el 7 de octubre de 2015 .
  8. ^ Roulston A, Marcellus RC, Branton PE (1999). "Virus y apoptosis". Revisión anual de microbiología . 53 : 577–628. doi : 10.1146 / annurev.micro.53.1.577 . PMID 10547702 . 
  9. ^ Madigan MT, Martino JM (2006). Brock Biology of Microorganisms (11ª ed.). Pearson. pag. 136. ISBN 978-0-13-196893-6.
  10. ^ Ohta T, Tokishita SI, Mochizuki K, Kawase J, Sakahira M, Yamagata H (2006). "Sensibilidad UV y mutagénesis de la Eubacterium Thermus thermophilus HB27 extremadamente termófila" . Genes y medio ambiente . 28 (2): 56–61. doi : 10.3123 / jemsge.28.56 .
  11. ^ Tanaka T, Halicka HD, Huang X, Traganos F, Darzynkiewicz Z (septiembre de 2006). "Fosforilación constitutiva de histona H2AX y activación de ATM, los reporteros de daño del ADN por oxidantes endógenos" . Ciclo celular . 5 (17): 1940–45. doi : 10.4161 / cc.5.17.3191 . PMC 3488278 . PMID 16940754 .  
  12. ^ Braig M, Schmitt CA (marzo de 2006). "Senescencia inducida por oncogenes: frenando el desarrollo de tumores" . Investigación del cáncer . 66 (6): 2881–84. doi : 10.1158 / 0008-5472.CAN-05-4006 . PMID 16540631 . 
  13. ^ Lynch MD (febrero de 2006). "¿Cómo la senescencia celular previene el cáncer?". ADN y biología celular . 25 (2): 69–78. doi : 10.1089 / dna.2006.25.69 . PMID 16460230 . 
  14. ^ Campisi J, d'Adda di Fagagna F (septiembre de 2007). "Senescencia celular: cuando le pasan cosas malas a las células buenas". Reseñas de la naturaleza. Biología celular molecular . 8 (9): 729–40. doi : 10.1038 / nrm2233 . PMID 17667954 . S2CID 15664931 .  
  15. ^ a b c Best BP (junio de 2009). "Daño del ADN nuclear como causa directa del envejecimiento" (PDF) . Investigación de rejuvenecimiento . 12 (3): 199–208. CiteSeerX 10.1.1.318.738 . doi : 10.1089 / rej.2009.0847 . PMID 19594328 . Archivado desde el original (PDF) el 15 de noviembre de 2017 . Consultado el 29 de septiembre de 2009 .   
  16. ^ Sancar A (junio de 2003). "Estructura y función de la ADN fotoliasa y fotorreceptores de luz azul de criptocromo". Revisiones químicas . 103 (6): 2203–37. doi : 10.1021 / cr0204348 . PMID 12797829 . 
  17. ^ Lucas-Lledó JI, Lynch M (mayo de 2009). "Evolución de las tasas de mutación: análisis filogenómico de la familia fotoliasa / criptocromo" . Biología Molecular y Evolución . 26 (5): 1143–53. doi : 10.1093 / molbev / msp029 . PMC 2668831 . PMID 19228922 .  
  18. ↑ a b c Watson JD, Baker TA, Bell SP, Gann A, Levine M, Losick R (2004). Biología molecular del gen (5ª ed.). Pearson Benjamin Cummings; Prensa CSHL. Ch. 9, 10. OCLC 936762772 . 
  19. ^ Volkert MR (1988). "Respuesta adaptativa de Escherichia coli al daño por alquilación". Mutagénesis ambiental y molecular . 11 (2): 241–55. doi : 10.1002 / em.2850110210 . PMID 3278898 . S2CID 24722637 .  
  20. ↑ a b c Willey J, Sherwood L, Woolverton C (2014). Microbiología de Prescott . Nueva York: McGraw Hill. pag. 381. ISBN 978-0-07-3402-40-6.
  21. ^ Russell P (2018). i Genética . Chennai: Pearson. pag. 186. ISBN 978-93-325-7162-4.
  22. ↑ a b c d Reardon JT, Sancar A (2006). "Purificación y caracterización de Escherichia coli y sistemas enzimáticos de reparación de escisión de nucleótidos humanos". Métodos en enzimología . 408 : 189–213. doi : 10.1016 / S0076-6879 (06) 08012-8 . ISBN 9780121828134. PMID  16793370 .
  23. ^ Berg M, Tymoczko J, Stryer L (2012). 7ª edición de Bioquímica . Nueva York: WH Freeman and Company. pag. 840. ISBN 9781429229364.
  24. ^ Liang L, Deng L, Chen Y, Li GC, Shao C, Tischfield JA (septiembre de 2005). "Modulación del ADN termina uniéndose por proteínas nucleares" . La Revista de Química Biológica . 280 (36): 31442–49. doi : 10.1074 / jbc.M503776200 . PMID 16012167 . 
  25. ^ a b Truong LN, Li Y, Shi LZ, Hwang PY, He J, Wang H, et al. (Mayo 2013). "La unión de extremos mediada por microhomología y la recombinación homóloga comparten el paso de resección final inicial para reparar roturas de doble hebra de ADN en células de mamíferos" . Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos de América . 110 (19): 7720-25. Código bibliográfico : 2013PNAS..110.7720T . doi : 10.1073 / pnas.1213431110 . PMC 3651503 . PMID 23610439 .  
  26. ^ Wilson TE, Grawunder U, Lieber MR (julio de 1997). "ADN ligasa IV de levadura media en la unión de extremos de ADN no homólogo". Naturaleza . 388 (6641): 495–98. Código Bibliográfico : 1997Natur.388..495W . doi : 10.1038 / 41365 . PMID 9242411 . S2CID 4422938 .  
  27. ^ Moore JK, Haber JE (mayo de 1996). "Ciclo celular y requisitos genéticos de dos vías de reparación de unión de extremos no homólogos de roturas de doble hebra en Saccharomyces cerevisiae" . Biología Molecular y Celular . 16 (5): 2164–73. doi : 10.1128 / mcb.16.5.2164 . PMC 231204 . PMID 8628283 .  
  28. ^ Boulton SJ, Jackson SP (septiembre de 1996). "Saccharomyces cerevisiae Ku70 potencia la reparación de rotura de doble hebra de ADN ilegítimo y sirve como barrera para vías de reparación de ADN propensas a errores" . El diario EMBO . 15 (18): 5093–103. doi : 10.1002 / j.1460-2075.1996.tb00890.x . PMC 452249 . PMID 8890183 .  
  29. ^ Wilson TE, Lieber MR (agosto de 1999). "El procesamiento eficiente de ADN termina durante la unión de extremos no homólogos de levadura. Evidencia de una vía dependiente de la ADN polimerasa beta (Pol4)" . La Revista de Química Biológica . 274 (33): 23599–609. doi : 10.1074 / jbc.274.33.23599 . PMID 10438542 . 
  30. ^ Budman J, Chu G (febrero de 2005). "Procesamiento de ADN para unión de extremos no homólogos mediante extracto libre de células" . El diario EMBO . 24 (4): 849–60. doi : 10.1038 / sj.emboj.7600563 . PMC 549622 . PMID 15692565 .  
  31. ^ Wang H, Perrault AR, Takeda Y, Qin W, Wang H, Iliakis G (septiembre de 2003). "Evidencia bioquímica de las vías de respaldo independientes de Ku de NHEJ" . Investigación de ácidos nucleicos . 31 (18): 5377–88. doi : 10.1093 / nar / gkg728 . PMC 203313 . PMID 12954774 .  
  32. ^ Jung D, Alt FW (enero de 2004). "Desentrañar la recombinación V (D) J; conocimientos sobre la regulación de genes". Celular . 116 (2): 299–311. doi : 10.1016 / S0092-8674 (04) 00039-X . PMID 14744439 . S2CID 16890458 .  
  33. ^ Sharma S, Javadekar SM, Pandey M, Srivastava M, Kumari R, Raghavan SC (marzo de 2015). "Homología y requisitos enzimáticos de unión final alternativa dependiente de microhomología" . Enfermedad y muerte celular . 6 (3): e1697. doi : 10.1038 / cddis.2015.58 . PMC 4385936 . PMID 25789972 .  
  34. ^ Decottignies A (2013). "Mecanismos alternativos de unión de extremos: una perspectiva histórica" . Fronteras en genética . 4 : 48. doi : 10.3389 / fgene.2013.00048 . PMC 3613618 . PMID 23565119 .  
  35. ^ Zahradka K, Slade D, Bailone A, Sommer S, Averbeck D, Petranovic M, et al. (Octubre de 2006). "Reensamblaje de cromosomas rotos en Deinococcus radiodurans". Naturaleza . 443 (7111): 569–73. Código bibliográfico : 2006Natur.443..569Z . doi : 10.1038 / nature05160 . PMID 17006450 . S2CID 4412830 .  
  36. ^ Waters LS, Minesinger BK, Wiltrout ME, D'Souza S, Woodruff RV, Walker GC (marzo de 2009). "Polimerasas de translesión eucariotas y sus funciones y regulación en la tolerancia al daño del ADN" . Revisiones de Microbiología y Biología Molecular . 73 (1): 134–54. doi : 10.1128 / MMBR.00034-08 . PMC 2650891 . PMID 19258535 .  
  37. ^ Colis LC, Raychaudhury P, Basu AK (agosto de 2008). "Especificidad mutacional de las reticulaciones entre cadenas de guanina-timina y timina-guanina inducidas por radiación gamma en células de mamífero y síntesis de translesión más allá de la lesión de guanina-timina por ADN polimerasa eta humana" . Bioquímica . 47 (31): 8070–79. doi : 10.1021 / bi800529f . PMC 2646719 . PMID 18616294 .  
  38. ^ Raychaudhury P, Basu AK (marzo de 2011). "Requisito genético para la mutagénesis de la reticulación de G [8,5-Me] T en Escherichia coli: las ADN polimerasas IV y V compiten por el bypass propenso a errores" . Bioquímica . 50 (12): 2330–38. doi : 10.1021 / bi102064z . PMC 3062377 . PMID 21302943 .  
  39. ^ "Síntesis de translesión" . Research.chem.psu.edu. Archivado desde el original el 10 de marzo de 2012 . Consultado el 14 de agosto de 2012 .
  40. ^ Wang Z (julio de 2001). "Síntesis de translesiones por la familia UmuC de ADN polimerasas". Investigación de mutaciones . 486 (2): 59–70. doi : 10.1016 / S0921-8777 (01) 00089-1 . PMID 11425512 . 
  41. ↑ a b c Friedberg EC, Walker GC, Siede W, Wood RD, Schultz RA, Ellenberger T. (2006). Reparación del ADN y mutagénesis, parte 3. ASM Press. 2ª ed.
  42. ^ Liu B, Yip RK, Zhou Z (noviembre de 2012). "Remodelación de cromatina, reparación de daños en el ADN y envejecimiento" . Genómica actual . 13 (7): 533–47. doi : 10.2174 / 138920212803251373 . PMC 3468886 . PMID 23633913 .  
  43. ^ Halicka HD, Zhao H, Podhorecka M, Traganos F, Darzynkiewicz Z (julio de 2009). "Detección citométrica de la relajación de la cromatina, un reportero temprano de la respuesta al daño del ADN" . Ciclo celular . 8 (14): 2233–37. doi : 10.4161 / cc.8.14.8984 . PMC 3856216 . PMID 19502789 .  
  44. ^ a b c Sellou H, Lebeaupin T, Chapuis C, Smith R, Hegele A, Singh HR, et al. (Diciembre de 2016). "El remodelador de cromatina dependiente de poli (ADP-ribosa) Alc1 induce la relajación de la cromatina local sobre el daño del ADN" . Biología molecular de la célula . 27 (24): 3791–99. doi : 10.1091 / mbc.E16-05-0269 . PMC 5170603 . PMID 27733626 .  
  45. ^ a b Van Meter M, Simon M, Tombline G, May A, Morello TD, Hubbard BP, et al. (Septiembre de 2016). "JNK fosforila SIRT6 para estimular la reparación de rotura de doble cadena de ADN en respuesta al estrés oxidativo mediante la contratación de PARP1 para roturas de ADN" . Informes de celda . 16 (10): 2641–50. doi : 10.1016 / j.celrep.2016.08.006 . PMC 5089070 . PMID 27568560 .  
  46. ^ a b Haince JF, McDonald D, Rodrigue A, Déry U, Masson JY, Hendzel MJ, Poirier GG (enero de 2008). "Cinética de reclutamiento dependiente de PARP1 de proteínas MRE11 y NBS1 a múltiples sitios de daño del ADN" . La Revista de Química Biológica . 283 (2): 1197–208. doi : 10.1074 / jbc.M706734200 . PMID 18025084 . 
  47. ↑ a b c Rogakou EP, Pilch DR, Orr AH, Ivanova VS, Bonner WM (marzo de 1998). "Las roturas de doble hebra del ADN inducen la fosforilación de la histona H2AX en la serina 139" . La Revista de Química Biológica . 273 (10): 5858–68. doi : 10.1074 / jbc.273.10.5858 . PMID 9488723 . 
  48. ^ Mailand N, Bekker-Jensen S, Faustrup H, Melander F, Bartek J, Lukas C, Lukas J (noviembre de 2007). "RNF8 ubiquitylates histonas en roturas de doble cadena de ADN y promueve el ensamblaje de proteínas de reparación". Celular . 131 (5): 887–900. doi : 10.1016 / j.cell.2007.09.040 . PMID 18001824 . S2CID 14232192 .  
  49. ^ Luijsterburg MS, Acs K, Ackermann L, Wiegant WW, Bekker-Jensen S, Larsen DH, et al. (Mayo de 2012). "Un nuevo papel no catalítico de la ubiquitina ligasa RNF8 en el desarrollo de la estructura de la cromatina de orden superior" . El diario EMBO . 31 (11): 2511-27. doi : 10.1038 / emboj.2012.104 . PMC 3365417 . PMID 22531782 .  
  50. ^ a b Luijsterburg MS, Goedhart J, Moser J, Kool H, Geverts B, Houtsmuller AB, et al. (Agosto de 2007). "La interacción dinámica in vivo de la ubiquitina ligasa DDB2 E3 con el ADN dañado por los rayos UV es independiente de la proteína de reconocimiento de daños XPC" . Revista de ciencia celular . 120 (Pt. 15): 2706–16. doi : 10.1242 / jcs.008367 . PMID 17635991 . 
  51. ^ a b Pines A, Vrouwe MG, Marteijn JA, Typas D, Luijsterburg MS, Cansoy M, et al. (Octubre 2012). "PARP1 promueve la reparación por escisión de nucleótidos a través de la estabilización de DDB2 y el reclutamiento de ALC1" . The Journal of Cell Biology . 199 (2): 235–49. doi : 10.1083 / jcb.201112132 . PMC 3471223 . PMID 23045548 .  
  52. ^ Jazayeri A, Falck J, Lukas C, Bartek J, Smith GC, Lukas J, Jackson SP (enero de 2006). "Regulación dependiente del ciclo celular y ATM de ATR en respuesta a roturas de doble cadena de ADN". Biología celular de la naturaleza . 8 (1): 37–45. doi : 10.1038 / ncb1337 . PMID 16327781 . S2CID 9797133 .  
  53. ^ Bakkenist CJ, Kastan MB (enero de 2003). "El daño del ADN activa ATM mediante autofosforilación intermolecular y disociación de dímeros". Naturaleza . 421 (6922): 499–506. Código Bibliográfico : 2003Natur.421..499B . doi : 10.1038 / nature01368 . PMID 12556884 . S2CID 4403303 .  
  54. ^ Wei Q, Li L, Chen D (2007). Reparación del ADN, inestabilidad genética y cáncer . World Scientific. ISBN 978-981-270-014-8.[ página necesaria ]
  55. ^ Schonthal AH (2004). Control de puntos de control y cáncer . Prensa Humana. ISBN 978-1-58829-500-2.[ página necesaria ]
  56. ^ Gartel AL, Tyner AL (junio de 2002). "El papel del inhibidor de la quinasa dependiente de ciclina p21 en la apoptosis" . Terapéutica del cáncer molecular . 1 (8): 639–49. PMID 12479224 . 
  57. ^ Janion C (2001). "Algunos aspectos del sistema de respuesta SOS - una encuesta crítica" . Acta Biochimica Polonica . 48 (3): 599–610. doi : 10.18388 / abp.2001_3894 . PMID 11833768 . 
  58. ↑ a b Erill I, Campoy S, Barbé J (noviembre de 2007). "Eones de angustia: una perspectiva evolutiva sobre la respuesta SOS bacteriana" . Reseñas de Microbiología FEMS . 31 (6): 637–56. doi : 10.1111 / j.1574-6976.2007.00082.x . PMID 17883408 . 
  59. ^ Schlacher K, Pham P, Cox MM, Goodman MF (febrero de 2006). "Funciones de la ADN polimerasa V y la proteína RecA en la mutación inducida por daño SOS". Revisiones químicas . 106 (2): 406-19. doi : 10.1021 / cr0404951 . PMID 16464012 . 
  60. ^ Fry RC, Begley TJ, Samson LD (2004). "Respuestas de todo el genoma a agentes que dañan el ADN". Revisión anual de microbiología . 59 : 357–77. doi : 10.1146 / annurev.micro.59.031805.133658 . PMID 16153173 . 
  61. ^ Espejel S, Martín M, Klatt P, Martín-Caballero J, Flores JM, Blasco MA (mayo de 2004). "Telómeros más cortos, envejecimiento acelerado y aumento de linfoma en ratones con deficiencia de ADN-PKcs" . Informes EMBO . 5 (5): 503–09. doi : 10.1038 / sj.embor.7400127 . PMC 1299048 . PMID 15105825 .  
  62. ^ de Boer J, Andressoo JO, de Wit J, Huijmans J, Beems RB, van Steeg H, et al. (Mayo de 2002). "Envejecimiento prematuro en ratones deficientes en reparación y transcripción del ADN". Ciencia . 296 (5571): 1276–79. Código Bibliográfico : 2002Sci ... 296.1276D . doi : 10.1126 / science.1070174 . PMID 11950998 . S2CID 41930529 .  
  63. ^ Dollé ME, Busuttil RA, García AM, Wijnhoven S, van Drunen E, Niedernhofer LJ, et al. (Abril de 2006). "El aumento de la inestabilidad genómica no es un requisito previo para acortar la vida útil en ratones deficientes en la reparación del ADN". Investigación de mutaciones . 596 (1–2): 22–35. doi : 10.1016 / j.mrfmmm.2005.11.008 . PMID 16472827 . 
  64. ^ Kobayashi Y, Narumi I, Satoh K, Funayama T, Kikuchi M, Kitayama S, Watanabe H (noviembre de 2004). "Mecanismos de respuesta a la radiación de la bacteria extremadamente radiante Deinococcus radiodurans". Uchu Seibutsu Kagaku . 18 (3): 134–35. PMID 15858357 . 
  65. ^ Spindler SR (septiembre de 2005). "Inducción rápida y reversible de la longevidad, los efectos anticancerígenos y genómicos de la restricción calórica". Mecanismos de envejecimiento y desarrollo . 126 (9): 960–66. doi : 10.1016 / j.mad.2005.03.016 . PMID 15927235 . S2CID 7067036 .  
  66. ^ Halicka HD, Zhao H, Li J, Lee YS, Hsieh TC, Wu JM, Darzynkiewicz Z (diciembre de 2012). "Los agentes anti-envejecimiento potenciales suprimen el nivel de señalización constitutiva de daño de mTOR y ADN" . Envejecimiento . 4 (12): 952–65. doi : 10.18632 / ageing.100521 . PMC 3615161 . PMID 23363784 .  
  67. ^ Tissenbaum HA, Guarente L (marzo de 2001). "El aumento de la dosis de un gen sir-2 extiende la vida útil en Caenorhabditis elegans". Naturaleza . 410 (6825): 227-30. Código bibliográfico : 2001Natur.410..227T . doi : 10.1038 / 35065638 . PMID 11242085 . S2CID 4356885 .  
  68. ^ Cohen HY, Miller C, Bitterman KJ, Wall NR, Hekking B, Kessler B, et al. (Julio de 2004). "La restricción de calorías promueve la supervivencia de las células de mamíferos al inducir la desacetilasa SIRT1". Ciencia . 305 (5682): 390–92. Código bibliográfico : 2004Sci ... 305..390C . doi : 10.1126 / science.1099196 . PMID 15205477 . S2CID 33503081 .  
  69. ^ Cabelof DC, Yanamadala S, Raffoul JJ, Guo Z, Soofi A, Heydari AR (marzo de 2003). "La restricción calórica promueve la estabilidad genómica mediante la inducción de la reparación por escisión de la base y la reversión de su declive relacionado con la edad". Reparación de ADN . 2 (3): 295-307. doi : 10.1016 / S1568-7864 (02) 00219-7 . PMID 12547392 . 
  70. ^ Stuart JA, Karahalil B, Hogue BA, Souza-Pinto NC, Bohr VA (marzo de 2004). "La reparación por escisión de base de ADN mitocondrial y nuclear se ve afectada de manera diferente por la restricción calórica" . Revista FASEB . 18 (3): 595–97. doi : 10.1096 / fj.03-0890fje . PMID 14734635 . S2CID 43118901 .  
  71. ^ Walker DW, McColl G, Jenkins NL, Harris J, Lithgow GJ (mayo de 2000). "Evolución de la esperanza de vida en C. elegans". Naturaleza . 405 (6784): 296–97. doi : 10.1038 / 35012693 . PMID 10830948 . S2CID 4402039 .  
  72. ^ Johnson G (28 de diciembre de 2010). "Desenterrando tumores prehistóricos y debate" . The New York Times . Si viviéramos lo suficiente, tarde o temprano todos contraeríamos cáncer.
  73. ^ Alberts B, Johnson A, Lewis J, et al. (2002). "Las causas evitables del cáncer" . Biología molecular de la célula (4ª ed.). Nueva York: Garland Science. ISBN 978-0-8153-4072-0. Es de esperar una cierta incidencia de fondo irreductible de cáncer independientemente de las circunstancias: las mutaciones nunca pueden evitarse por completo, porque son una consecuencia ineludible de las limitaciones fundamentales en la precisión de la replicación del ADN, como se discutió en el Capítulo 5. Si un ser humano pudiera vivir mucho tiempo bastante, es inevitable que al menos una de sus células eventualmente acumule un conjunto de mutaciones suficientes para que se desarrolle el cáncer.
  74. ^ Friedenson B (agosto de 2007). "La vía BRCA1 / 2 previene los cánceres hematológicos además de los cánceres de mama y ovario" . BMC Cancer . 7 : 152. doi : 10.1186 / 1471-2407-7-152 . PMC 1959234 . PMID 17683622 .  
  75. ^ Gavande NS, VanderVere-Carozza PS, Hinshaw HD, Jalal SI, Sears CR, Pawelczak KS, Turchi JJ (abril de 2016). "Terapia dirigida a la reparación del ADN: ¿el pasado o el futuro del tratamiento del cáncer?" . Farmacología y terapéutica . 160 : 65–83. doi : 10.1016 / j.pharmthera.2016.02.003 . PMC 4811676 . PMID 26896565 .  
  76. ^ Bryant HE, Schultz N, Thomas HD, Parker KM, Flower D, Lopez E, et al. (Abril de 2005). "Eliminación específica de tumores deficientes en BRCA2 con inhibidores de poli (ADP-ribosa) polimerasa". Naturaleza . 434 (7035): 913-17. Código bibliográfico : 2005Natur.434..913B . doi : 10.1038 / nature03443 . PMID 15829966 . S2CID 4391043 .  
  77. Goldstein M, Kastan MB (2015). "La respuesta al daño del ADN: implicaciones para las respuestas tumorales a la radiación y la quimioterapia". Revisión anual de medicina . 66 : 129–43. doi : 10.1146 / annurev-med-081313-121208 . PMID 25423595 . 
  78. ^ a b Jeggo PA, Pearl LH, Carr AM (enero de 2016). "Reparación del ADN, estabilidad del genoma y cáncer: una perspectiva histórica" (PDF) . Reseñas de la naturaleza. Cáncer . 16 (1): 35–42. doi : 10.1038 / nrc.2015.4 . PMID 26667849 . S2CID 14941857 .   
  79. ^ Bartkova J, Horejsí Z, Koed K, Krämer A, Tort F, Zieger K, et al. (Abril de 2005). "Respuesta al daño del ADN como una barrera candidata contra el cáncer en la tumorigénesis humana temprana". Naturaleza . 434 (7035): 864–70. Código Bibliográfico : 2005Natur.434..864B . doi : 10.1038 / nature03482 . PMID 15829956 . S2CID 4398393 .  
  80. ^ a b Bartkova J, Rezaei N, Liontos M, Karakaidos P, Kletsas D, Issaeva N, et al. (Noviembre de 2006). "La senescencia inducida por oncogenes es parte de la barrera de tumorigénesis impuesta por los puntos de control de daño del ADN". Naturaleza . 444 (7119): 633–37. Código Bibliográfico : 2006Natur.444..633B . doi : 10.1038 / nature05268 . PMID 17136093 . S2CID 4406956 .  
  81. ^ Gaillard H, García-Muse T, Aguilera A (mayo de 2015). "Estrés de replicación y cáncer". Reseñas de la naturaleza. Cáncer . 15 (5): 276–89. doi : 10.1038 / nrc3916 . hdl : 10261/123721 . PMID 25907220 . S2CID 11342123 .  
  82. ^ Halazonetis TD, Gorgoulis VG, Bartek J (marzo de 2008). "Un modelo de daño del ADN inducido por oncogenes para el desarrollo del cáncer". Ciencia . 319 (5868): 1352–55. Código Bibliográfico : 2008Sci ... 319.1352H . doi : 10.1126 / science.1140735 . PMID 18323444 . S2CID 16426080 .  
  83. de Boer J, Hoeijmakers JH (marzo de 2000). "Reparación de escisión de nucleótidos y síndromes humanos" (PDF) . Carcinogénesis . 21 (3): 453–60. doi : 10.1093 / carcin / 21.3.453 . PMID 10688865 .  
  84. ^ Broustas CG, Lieberman HB (febrero de 2014). "Genes de respuesta al daño del ADN y el desarrollo de metástasis del cáncer" . Investigación sobre radiación . 181 (2): 111-30. Código Bibliográfico : 2014RadR..181..111B . doi : 10.1667 / RR13515.1 . PMC 4064942 . PMID 24397478 .  
  85. ^ Zhang P, Wang J, Gao W, Yuan BZ, Rogers J, Reed E (mayo de 2004). "La expresión de la quinasa CHK2 está regulada negativamente debido a la metilación del promotor en cáncer de pulmón de células no pequeñas" . Cáncer molecular . 3 (4): 14. doi : 10.1186 / 1476-4598-3-14 . PMC 419366 . PMID 15125777 .  
  86. ^ Baylin SB , Ohm JE (febrero de 2006). "Silenciamiento de genes epigenéticos en el cáncer - ¿un mecanismo para la adicción a la vía oncogénica temprana?". Reseñas de la naturaleza. Cáncer . 6 (2): 107–16. doi : 10.1038 / nrc1799 . PMID 16491070 . S2CID 2514545 .  
  87. ^ Kanwal R, Gupta S (abril de 2012). "Modificaciones epigenéticas en cáncer" . Genética clínica . 81 (4): 303-11. doi : 10.1111 / j.1399-0004.2011.01809.x . PMC 3590802 . PMID 22082348 .  
  88. ^ Baldassarre G, Battista S, Belletti B, Thakur S, Pentimalli F, Trapasso F, et al. (Abril de 2003). "La regulación negativa de la expresión del gen BRCA1 por las proteínas HMGA1 explica los niveles reducidos de la proteína BRCA1 en el carcinoma de mama esporádico" . Biología Molecular y Celular . 23 (7): 2225–38. doi : 10.1128 / MCB.23.7.2225-2238.2003 . PMC 150734 . PMID 12640109 .  
  89. ^ Jacinto FV, Esteller M (julio de 2007). "Vías mutantes desencadenadas por silenciamiento epigenético en cáncer humano" . Mutagénesis . 22 (4): 247–53. doi : 10.1093 / mutage / gem009 . PMID 17412712 . 
  90. ^ Lahtz C, Pfeifer GP (febrero de 2011). "Cambios epigenéticos de los genes de reparación del ADN en el cáncer" . Revista de Biología Celular Molecular . 3 (1): 51–58. doi : 10.1093 / jmcb / mjq053 . PMC 3030973 . PMID 21278452 .   Cambios epigenéticos de los genes de reparación del ADN en el cáncer
  91. ^ Bernstein C, Nfonsam V, Prasad AR, Bernstein H (marzo de 2013). "Defectos del campo epigenético en progresión al cáncer" . Revista mundial de oncología gastrointestinal . 5 (3): 43–49. doi : 10.4251 / wjgo.v5.i3.43 . PMC 3648662 . PMID 23671730 .  
  92. ^ Narayanan L, Fritzell JA, Baker SM, Liskay RM, Glazer PM (abril de 1997). "Niveles elevados de mutación en múltiples tejidos de ratones deficientes en el gen de reparación de desajustes de ADN Pms2" . Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos de América . 94 (7): 3122–27. Código Bibliográfico : 1997PNAS ... 94.3122N . doi : 10.1073 / pnas.94.7.3122 . PMC 20332 . PMID 9096356 .  
  93. ^ Hegan DC, Narayanan L, Jirik FR, Edelmann W, Liskay RM, Glazer PM (diciembre de 2006). "Diferentes patrones de inestabilidad genética en ratones deficientes en los genes de reparación de desajustes Pms2, Mlh1, Msh2, Msh3 y Msh6" . Carcinogénesis . 27 (12): 2402–08. doi : 10.1093 / carcin / bgl079 . PMC 2612936 . PMID 16728433 .  
  94. ^ Tutt AN, van Oostrom CT, Ross GM, van Steeg H, Ashworth A (marzo de 2002). "La interrupción de Brca2 aumenta la tasa de mutación espontánea in vivo: sinergia con radiación ionizante" . Informes EMBO . 3 (3): 255–60. doi : 10.1093 / embo-reports / kvf037 . PMC 1084010 . PMID 11850397 .  
  95. ^ German J (marzo de 1969). "Síndrome de Bloom. I. Observaciones genéticas y clínicas en los primeros veintisiete pacientes" . Revista Estadounidense de Genética Humana . 21 (2): 196–227. PMC 1706430 . PMID 5770175 .  
  96. ^ O'Hagan HM, Mohammad HP, Baylin SB (agosto de 2008). "Las roturas de doble hebra pueden iniciar el silenciamiento génico y el inicio de la metilación del ADN dependiente de SIRT1 en una isla CpG del promotor exógeno" . PLOS Genetics . 4 (8): e1000155. doi : 10.1371 / journal.pgen.1000155 . PMC 2491723 . PMID 18704159 .  
  97. ^ Cuozzo C, Porcellini A, Angrisano T, Morano A, Lee B, Di Pardo A, et al. (Julio de 2007). "Daño del ADN, reparación dirigida por homología y metilación del ADN" . PLOS Genetics . 3 (7): e110. doi : 10.1371 / journal.pgen.0030110 . PMC 1913100 . PMID 17616978 .  
  98. ^ Malkin D (abril de 2011). "Síndrome de Li-fraumeni" . Genes & Cancer . 2 (4): 475–84. doi : 10.1177 / 1947601911413466 . PMC 3135649 . PMID 21779515 .  
  99. ^ Fearon ER (noviembre de 1997). "Síndromes de cáncer humano: pistas sobre el origen y la naturaleza del cáncer". Ciencia . 278 (5340): 1043–50. Bibcode : 1997Sci ... 278.1043F . doi : 10.1126 / science.278.5340.1043 . PMID 9353177 . 
  100. ^ Halford S, Rowan A, Sawyer E, Talbot I, Tomlinson I (junio de 2005). "O (6) -metilguanina metiltransferasa en cánceres colorrectales: detección de mutaciones, pérdida de expresión y asociación débil con transiciones G: C> A: T" . Gut . 54 (6): 797–802. doi : 10.1136 / gut.2004.059535 . PMC 1774551 . PMID 15888787 .  
  101. ^ Shen L, Kondo Y, Rosner GL, Xiao L, Hernandez NS, Vilaythong J, et al. (Septiembre de 2005). "Metilación del promotor MGMT y defecto de campo en cáncer colorrectal esporádico" . Revista del Instituto Nacional del Cáncer . 97 (18): 1330–38. doi : 10.1093 / jnci / dji275 . PMID 16174854 . 
  102. ^ Psofaki V, Kalogera C, Tzambouras N, Stephanou D, Tsianos E, Seferiadis K, Kolios G (julio de 2010). "Estado de metilación del promotor de hMLH1, MGMT y CDKN2A / p16 en adenomas colorrectales" . Revista mundial de gastroenterología . 16 (28): 3553–60. doi : 10.3748 / wjg.v16.i28.3553 . PMC 2909555 . PMID 20653064 .  
  103. ^ Lee KH, Lee JS, Nam JH, Choi C, Lee MC, Park CS, et al. (Octubre de 2011). "Estado de metilación del promotor de los genes hMLH1, hMSH2 y MGMT en el cáncer colorrectal asociado con la secuencia de adenoma-carcinoma". Archivos de Cirugía de Langenbeck . 396 (7): 1017–26. doi : 10.1007 / s00423-011-0812-9 . PMID 21706233 . S2CID 8069716 .  
  104. ^ Amatu A, Sartore-Bianchi A, Moutinho C, Belotti A, Bencardino K, Chirico G, et al. (Abril 2013). "La hipermetilación de la isla de promotor CpG de la enzima de reparación de ADN MGMT predice la respuesta clínica a la dacarbazina en un estudio de fase II para el cáncer colorrectal metastásico" . Investigación clínica del cáncer . 19 (8): 2265–72. doi : 10.1158 / 1078-0432.CCR-12-3518 . PMID 23422094 . 
  105. ^ Mokarram P, Zamani M, Kavousipour S, Naghibalhossaini F, Irajie C, Moradi Sarabi M, Hosseini SV (mayo de 2013). "Diferentes patrones de metilación del ADN de las dos regiones promotoras distintas de O6-metilguanina-ADN metiltransferasa (O6-MGMT) en el cáncer colorrectal". Informes de biología molecular . 40 (5): 3851–57. doi : 10.1007 / s11033-012-2465-3 . PMID 23271133 . S2CID 18733871 .  
  106. ^ Truninger K, Menigatti M, Luz J, Russell A, Haider R, Gebbers JO, et al. (Mayo de 2005). "El análisis inmunohistoquímico revela una alta frecuencia de defectos de PMS2 en el cáncer colorrectal". Gastroenterología . 128 (5): 1160–71. doi : 10.1053 / j.gastro.2005.01.056 . PMID 15887099 . 
  107. ^ Valeri N, Gasparini P, Fabbri M, Braconi C, Veronese A, Lovat F, et al. (Abril de 2010). "Modulación de la reparación de desajustes y estabilidad genómica por miR-155" . Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos de América . 107 (15): 6982–87. Código bibliográfico : 2010PNAS..107.6982V . doi : 10.1073 / pnas.1002472107 . PMC 2872463 . PMID 20351277 .  
  108. ^ Facista A, Nguyen H, Lewis C, Prasad AR, Ramsey L, Zaitlin B, et al. (Abril de 2012). "Expresión deficiente de enzimas reparadoras de ADN en progresión temprana a cáncer de colon esporádico" . Integridad del genoma . 3 (1): 3. doi : 10.1186 / 2041-9414-3-3 . PMC 3351028 . PMID 22494821 .  
  109. ^ Genes de reparación del ADN humano , 15 de abril de 2014, MD Anderson Cancer Center, Universidad de Texas
  110. ^ Jin B, Robertson KD (2013). "ADN metiltransferasas, reparación de daños en el ADN y cáncer" . Avances en Medicina y Biología Experimental . 754 : 3-29. doi : 10.1007 / 978-1-4419-9967-2_1 . ISBN 978-1-4419-9966-5. PMC  3707278 . PMID  22956494 .
  111. ^ Krishnan K, Steptoe AL, Martin HC, Wani S, Nones K, Waddell N, et al. (Febrero de 2013). "MicroRNA-182-5p se dirige a una red de genes implicados en la reparación del ADN" . ARN . 19 (2): 230–42. doi : 10.1261 / rna.034926.112 . PMC 3543090 . PMID 23249749 .  
  112. ^ Chaisaingmongkol J, Popanda O, Warta R, Dyckhoff G, Herpel E, Geiselhart L, et al. (Diciembre 2012). "La pantalla epigenética de genes de reparación del ADN humano identifica la metilación del promotor aberrante de NEIL1 en el carcinoma de células escamosas de cabeza y cuello" . Oncogén . 31 (49): 5108–16. doi : 10.1038 / onc.2011.660 . PMID 22286769 . 
  113. ^ Liang L, Deng L, Chen Y, Li GC, Shao C, Tischfield JA (septiembre de 2005). "Modulación del ADN termina uniéndose por proteínas nucleares" . La Revista de Química Biológica . 280 (36): 31442–49. doi : 10.1074 / jbc.M503776200 . PMID 16012167 . 
  114. ^ Singh P, Yang M, Dai H, Yu D, Huang Q, Tan W, et al. (Noviembre de 2008). "Sobreexpresión e hipometilación del gen de la endonucleasa 1 del colgajo en mama y otros cánceres" . Investigación del cáncer molecular . 6 (11): 1710-17. doi : 10.1158 / 1541-7786.MCR-08-0269 . PMC 2948671 . PMID 19010819 .  
  115. ^ Lam JS, Seligson DB, Yu H, Li A, Eeva M, Pantuck AJ, et al. (Agosto de 2006). "La endonucleasa de colgajo 1 se sobreexpresa en el cáncer de próstata y se asocia con una puntuación de Gleason alta". BJU International . 98 (2): 445–51. doi : 10.1111 / j.1464-410X.2006.06224.x . PMID 16879693 . S2CID 22165252 .  
  116. ^ Kim JM, Sohn HY, Yoon SY, Oh JH, Yang JO, Kim JH, et al. (Enero de 2005). "Identificación de genes relacionados con el cáncer gástrico utilizando una micromatriz de ADNc que contiene etiquetas de secuencia expresadas novedosas expresadas en células de cáncer gástrico". Investigación clínica del cáncer . 11 (2 Pt 1): 473–82. PMID 15701830 . 
  117. ^ Wang K, Xie C, Chen D (mayo de 2014). "Flap endonuclease 1 es un candidato biomarcador prometedor en cáncer gástrico y está involucrado en la proliferación celular y apoptosis" . Revista Internacional de Medicina Molecular . 33 (5): 1268–74. doi : 10.3892 / ijmm.2014.1682 . PMID 24590400 . 
  118. ^ Krause A, Combaret V, Iacono I, Lacroix B, Compagnon C, Bergeron C, et al. (Julio de 2005). "Análisis de todo el genoma de la expresión génica en neuroblastomas detectados por cribado masivo" (PDF) . Letras de cáncer . 225 (1): 111-20. doi : 10.1016 / j.canlet.2004.10.035 . PMID 15922863 .  
  119. ^ Iacobuzio-Donahue CA, Maitra A, Olsen M, Lowe AW, van Heek NT, Rosty C, et al. (Abril de 2003). "Exploración de los patrones de expresión génica global en el adenocarcinoma de páncreas utilizando microarrays de ADNc" . La Revista Estadounidense de Patología . 162 (4): 1151–62. doi : 10.1016 / S0002-9440 (10) 63911-9 . PMC 1851213 . PMID 12651607 .  
  120. ^ Sato M, Girard L, Sekine I, Sunaga N, Ramirez RD, Kamibayashi C, Minna JD (octubre de 2003). "Aumento de la expresión y sin mutación del gen de la endonucleasa Flap (FEN1) en el cáncer de pulmón humano" . Oncogén . 22 (46): 7243–46. doi : 10.1038 / sj.onc.1206977 . PMID 14562054 . 
  121. ^ Bi FF, Li D, Yang Q (2013). "Hipometilación de los sitios de unión del factor de transcripción ETS y regulación positiva de la expresión de PARP1 en el cáncer de endometrio" . BioMed Research International . 2013 : 946268. doi : 10.1155 / 2013/946268 . PMC 3666359 . PMID 23762867 .  
  122. ^ Bi FF, Li D, Yang Q (febrero de 2013). "Hipometilación del promotor, especialmente alrededor del motivo específico de transformación E26, y mayor expresión de poli (ADP-ribosa) polimerasa 1 en cáncer de ovario seroso mutado en BRCA" . BMC Cancer . 13 : 90. doi : 10.1186 / 1471-2407-13-90 . PMC 3599366 . PMID 23442605 .  
  123. ^ Supek F, Lehner B (mayo de 2015). "La reparación diferencial del desajuste de ADN subyace en la variación de la tasa de mutación en el genoma humano" . Naturaleza . 521 (7550): 81–84. Código bibliográfico : 2015Natur.521 ... 81S . doi : 10.1038 / nature14173 . PMC 4425546 . PMID 25707793 .  
  124. ^ a b Zheng CL, Wang NJ, Chung J, Moslehi H, Sanborn JZ, Hur JS, et al. (Noviembre de 2014). "La transcripción restaura la reparación del ADN a la heterocromatina, determinando las tasas de mutación regional en los genomas del cáncer" . Informes de celda . 9 (4): 1228–34. doi : 10.1016 / j.celrep.2014.10.031 . PMC 4254608 . PMID 25456125 .  
  125. ^ Li F, Mao G, Tong D, Huang J, Gu L, Yang W, Li GM (abril de 2013). "La marca de histonas H3K36me3 regula la reparación del desajuste del ADN humano a través de su interacción con MutSα" . Celular . 153 (3): 590–600. doi : 10.1016 / j.cell.2013.03.025 . PMC 3641580 . PMID 23622243 .  
  126. ^ Supek F, Lehner B (julio de 2017). "Las firmas de mutaciones agrupadas revelan que la reparación del ADN propensa a errores apunta a mutaciones en genes activos" . Celular . 170 (3): 534–547.e23. doi : 10.1016 / j.cell.2017.07.003 . hdl : 10230/35343 . PMID 28753428 . 
  127. ^ Polak P, Lawrence MS, Haugen E, Stoletzki N, Stojanov P, Thurman RE, et al. (Enero 2014). "La densidad de mutación local reducida en el ADN regulador de los genomas del cáncer está relacionada con la reparación del ADN" . Biotecnología de la naturaleza . 32 (1): 71–75. doi : 10.1038 / nbt.2778 . PMC 4116484 . PMID 24336318 .  
  128. ^ Cromie GA, Connelly JC, Leach DR (diciembre de 2001). "Recombinación en roturas de doble hebra y extremos del ADN: mecanismos conservados desde el fago hasta los seres humanos". Célula molecular . 8 (6): 1163–74. doi : 10.1016 / S1097-2765 (01) 00419-1 . PMID 11779493 . 
  129. ^ O'Brien PJ (febrero de 2006). "Promiscuidad catalítica y evolución divergente de enzimas reparadoras del ADN". Revisiones químicas . 106 (2): 720–52. doi : 10.1021 / cr040481v . PMID 16464022 . 
  130. ^ Maresca B, Schwartz JH (enero de 2006). "Orígenes repentinos: un mecanismo general de evolución basado en la concentración de proteínas de estrés y el cambio ambiental rápido" . Registro anatómico. Parte B, nuevo anatomista . 289 (1): 38–46. doi : 10.1002 / ar.b.20089 . PMID 16437551 . 
  131. ^ "La herramienta de edición de genes CRISPR tiene a los científicos emocionados, pero nerviosos", noticias de CBC. Autor Kelly Crowe. 30 de noviembre de 2015.

Enlaces externos [ editar ]

Escuche este artículo ( 20 minutos )
Icono de Wikipedia hablado
Este archivo de audio se creó a partir de una revisión de este artículo con fecha del 17 de junio de 2005 y no refleja las ediciones posteriores. ( 17 de junio de 2005 )
  • Medios relacionados con la reparación del ADN en Wikimedia Commons
  • Conferencias sobre reparación del ADN del Instituto del Cáncer de Roswell Park
  • Una lista completa de genes de reparación del ADN humano
  • Estructuras 3D de algunas enzimas reparadoras del ADN
  • Enfermedades de reparación del ADN humano
  • Grupo de interés especial de reparación de ADN
  • Reparación de ADN
  • Daño y reparación del ADN
  • Progeria segmentaria
  • Reparación de daños en el ADN; Lo bueno, lo malo y lo feo