David John Cawdell Irving (nacido el 24 de marzo de 1938) es un autor inglés y negador del Holocausto [1] que ha escrito sobre la historia militar y política de la Segunda Guerra Mundial , con especial atención a la Alemania nazi . Sus obras incluyen La destrucción de Dresde (1963), La guerra de Hitler (1977), La guerra de Churchill (1987) y Goebbels: Mastermind of the Third Reich (1996). En sus obras, argumentó que Adolf Hitler no sabía del exterminio de judíos o, si lo sabía, se oponía. [2] Aunque las afirmaciones y puntos de vista negacionistas de Irving sobreLos historiadores de la corriente principal nunca tomaron en serio los crímenes de guerra alemanes en la Segunda Guerra Mundial (y la responsabilidad de Hitler por ellos), una vez fue reconocido por su conocimiento de la Alemania nazi y su capacidad para desenterrar nuevos documentos históricos. [3]
David Irving | |
---|---|
Nació | David John Cawdell Irving 24 de marzo de 1938 |
Ocupación | Escritor |
Conocido por | Revisionismo histórico , negación del Holocausto , escritura sobre la Alemania nazi y la Segunda Guerra Mundial |
Esposos) | María del Pilar Stuyck ( m. 1961; div. 1981) |
Socios) | Bente Hogh (1992-presente) |
Niños | 5 |
Irving se marginó de la corriente principal del estudio de la historia en la década de 1970 cuando comenzó a afirmar que Hitler no había ordenado el exterminio de los judíos ni sabía nada del Holocausto . [4] Fue aún más lejos en 1988 cuando, basándose en su lectura del informe pseudocientífico [Nota 1] Leuchter , comenzó a abrazar abiertamente la negación del Holocausto, negando específicamente que los judíos fueran asesinados con gaseamientos en el campo de concentración de Auschwitz . [5] [6]
La reputación de Irving como historiador fue desacreditada [Nota 2] en 1996 cuando, en el curso de un caso de difamación fallido que presentó contra la historiadora estadounidense Deborah Lipstadt y Penguin Books , se demostró que había tergiversado deliberadamente la evidencia histórica para promover la negación del Holocausto y el encubrimiento. los nazis. [Nota 3] El tribunal inglés encontró que Irving era un negacionista activo del Holocausto, antisemita y racista , [7] que "por sus propias razones ideológicas tergiversó y manipuló pruebas históricas persistente y deliberadamente". [7] [8] Además, el tribunal determinó que los libros de Irving habían distorsionado la historia del papel de Hitler en el Holocausto para representar a Hitler de manera favorable.
Vida temprana
David Irving y su hermano gemelo Nicholas [9] nacieron en Hutton , cerca de Brentwood , Essex , Inglaterra. Tenían un hermano, John, [10] y una hermana, Jennifer. [11] Su padre, John James Cawdell Irving (1898-1967), era un oficial naval de carrera y comandante de la Royal Navy . Su madre, Beryl Irving ( de soltera Newington), fue un ilustrador y escritor de libros para niños. [12] [13]
Durante la Segunda Guerra Mundial , el padre de Irving era oficial a bordo del crucero ligero HMS Edinburgh . El 30 de abril de 1942, mientras escoltaba al Convoy QP 11 en el mar de Barents , el barco fue gravemente dañado por el submarino alemán U-456 . Dos días después, el barco fue atacado por una nave de superficie, y ahora, más allá de la recuperación, fue abandonado y hundido por un torpedo del HMS Foresight . El padre de Irving sobrevivió, pero rompió todos los vínculos con su esposa e hijos después del incidente. [14]
Irving describió su infancia en una entrevista con el escritor estadounidense Ron Rosenbaum como: "A diferencia de los estadounidenses, los ingleses sufrimos grandes privaciones ... pasamos por la infancia sin juguetes. No tuvimos ningún tipo de infancia. isla que estaba atestada de ejércitos ajenos ". [15] Según su hermano, Nicholas, David ha sido un provocador y bromista desde su juventud. Nicholas Irving ha dicho que "David solía correr hacia las casas bombardeadas gritando '¡Heil Hitler! ' ", Una declaración que Irving niega. [12]
Irving continuó diciendo a Rosenbaum que sus puntos de vista negacionistas sobre la Segunda Guerra Mundial se remontan a su infancia, particularmente debido a sus objeciones a la forma en que Adolf Hitler fue retratado en los medios británicos durante la guerra. [15] Irving afirmó que sus puntos de vista escépticos sobre el Tercer Reich estaban arraigados en sus dudas sobre las caricaturas caricaturistas de Hitler y los otros líderes nazis publicadas en la prensa británica durante la guerra. [15]
Años de estudiante
Después de completar los niveles A en Brentwood School , Irving estudió brevemente física en el Imperial College de Londres . No completó el curso debido a limitaciones financieras. [9] [16]
Irving luego estudió durante dos años para obtener un título en economía política en el University College de Londres . [17] Sin embargo, nuevamente tuvo que abandonar debido a la falta de fondos. [18] [19] Durante este período en la universidad, participó en un debate sobre la inmigración de la Commonwealth , apoyando al fundador de la Unión Británica de Fascistas , Sir Oswald Mosley . [20]
Controversia del Carnival Times
El tiempo de Irving como editor del Carnival Times , una revista de trapos estudiantiles del Comité del Carnaval de la Universidad de Londres , se convirtió en controvertido en 1959 cuando agregó un "suplemento secreto" a la revista. [21] [22] Este suplemento contenía un artículo en el que llamaba a Hitler la "mayor fuerza unificadora que Europa ha conocido desde Carlomagno ". Aunque Irving desvió las críticas al calificar el Carnival Times de " satírico ", [23] también afirmó que " la formación de una Unión Europea se interpreta como la construcción de un grupo de pueblos superiores, y los judíos siempre han visto con sospecha el surgimiento de cualquier 'raza maestra' (distinta a la suya, por supuesto) ". [24] Los opositores también vieron una caricatura incluida en el suplemento como racista y criticaron otro artículo en el que Irving escribió que la prensa británica era propiedad de judíos. [25] Posteriormente se reclutaron voluntarios para eliminar y destruir los suplementos antes de la distribución de la revista. [24] Irving ha dicho que la crítica es "probablemente justificable" y ha descrito su motivación para producir el controvertido número secreto de Carnival Times como evitar que el Carnaval genere beneficios que pasarían a un grupo sudafricano que él considerada una "organización subversiva". [17] [26]
La destrucción de Dresde
Irving intentó unirse a la Royal Air Force , pero se consideró que no era apto desde el punto de vista médico. [27]
Después de servir en 1959 como editor de la revista del Comité del Carnaval de la Universidad de Londres y en lugar de hacer el servicio nacional , Irving se fue a Alemania Occidental, donde trabajó como obrero siderúrgico en una acería de Thyssen AG en el área del Ruhr y aprendió el idioma alemán . Luego se mudó a España, donde trabajó como empleado en una base aérea. [12]
En 1962, escribió una serie de 37 artículos sobre la campaña de bombardeos aliados , Und Deutschlands Städte starben nicht ("Y las ciudades de Alemania no murieron"), para la revista alemana del bulevar Neue Illustrierte . Éstas fueron la base de su primer libro, La destrucción de Dresde (1963), en el que examinó el bombardeo aliado de Dresde en febrero de 1945. En la década de 1960, se había iniciado un debate sobre la moralidad del bombardeo de alfombras de ciudades y población civil alemanas. ya comenzado, especialmente en el Reino Unido. En consecuencia, hubo un interés considerable en el libro de Irving, que se ilustró con imágenes gráficas, y se convirtió en un éxito de ventas internacional .
En la primera edición, las estimaciones de Irving de muertes en Dresde estaban entre 100.000 y 250.000, notablemente más altas que la mayoría de las cifras publicadas anteriormente. [28] Estas cifras fueron ampliamente aceptadas en muchos trabajos de referencia estándar. En ediciones posteriores del libro durante las siguientes tres décadas, gradualmente ajustó la cifra a 50.000-100.000. [29] Según Richard J. Evans en el juicio por difamación de 2000 que Irving presentó contra Deborah Lipstadt , Irving basó sus estimaciones de la muerte de Dresde en la palabra de una persona que no proporcionó documentación de respaldo, utilizó documentos falsificados y describió a un testigo quien era urólogo como subdirector médico de Dresde. Más tarde, el médico se quejó de haber sido identificado erróneamente por Irving y, además, de que él, el médico, solo estaba repitiendo rumores sobre el número de muertos. [30] Según una investigación realizada por el Ayuntamiento de Dresde en 2008, las víctimas en Dresde se estimaron entre 22.700 y 25.000 muertos. [31]
Irving había basado sus cifras en lo que supuestamente era Tagesbefehl 47 ("Orden diaria 47", TB 47), un documento promulgado por el ministro de Propaganda nazi Joseph Goebbels , y en afirmaciones hechas después de la guerra por un ex funcionario nazi de Dresde, Hans Voigt, sin verificarlos con fuentes oficiales disponibles en Dresde. Las estimaciones y fuentes de Irving fueron cuestionadas por primera vez por Walter Weidauer , alcalde de Dresde entre 1946 y 1958, en su propio relato del bombardeo de Dresde. Cuando más tarde se confirmó que el TB 47 utilizado era una falsificación, Irving publicó una carta al editor en The Times el 7 de julio de 1966 retractando sus estimaciones, escribiendo que no tenía "ningún interés en promover o perpetuar leyendas falsas". En 1977, el documento real TB 47 fue localizado en Dresde por Götz Bergander. [32] [33] [34]
A pesar de reconocer que la copia de "TB 47" que había utilizado era inexacta, Irving argumentó a fines de los años ochenta y noventa que el número de muertos en Dresde era mucho más alto que las estimaciones aceptadas: en varios discursos durante este período dijo que 100.000 o más personas habían muerto en el bombardeo de Dresde. En algunos de los discursos, Irving también argumentó o dio a entender que la redada era comparable a la matanza de judíos por los nazis. [35]
1963 robo del piso de Irving
En noviembre de 1963, Irving llamó a la Policía Metropolitana con la sospecha de que había sido víctima de un robo por parte de tres hombres que habían accedido a su apartamento de Hornsey en Londres alegando ser ingenieros de la Oficina General de Correos . El activista antifascista Gerry Gable fue condenado en enero de 1964, junto con Manny Carpel. Fueron multados con 20 libras cada uno. [36]
Trabajos posteriores
Después del éxito del libro de Dresde, Irving continuó escribiendo, incluidas algunas obras de la historia negacionista , aunque su obra de 1964 The Mare's Nest , una descripción del programa alemán de armas V y las contramedidas de la inteligencia aliada contra él, fue ampliamente elogiada cuando se publicó y sigue gozando de buena reputación. Michael J. Neufeld, del Museo Nacional del Aire y el Espacio del Smithsonian, ha descrito The Mare's Nest como "el relato más completo de los lados aliado y alemán de la campaña de armas V en los últimos dos años de la guerra". [37]
Irving tradujo las Memorias del mariscal de campo Wilhelm Keitel en 1965 (editado por Walter Görlitz) y en 1967 publicó Accidente: La muerte del general Sikorski . En el último libro, Irving afirmó que el accidente de avión que mató al gobierno polaco en el exilio al líder general Władysław Sikorski en 1943 fue realmente un asesinato ordenado por Winston Churchill , para permitirle a Churchill traicionar Polonia a la Unión Soviética . El libro de Irving inspiró la muy controvertida obra Soldiers de 1967 de su amigo, el dramaturgo alemán Rolf Hochhuth , donde Hochhuth representa a Churchill ordenando el asesinato del general Sikorski.
También en 1967, Irving publicó dos trabajos más: The Virus House , un relato del proyecto de energía nuclear alemán para el que Irving realizó muchas entrevistas, [39] y The Destruction of Convoy PQ-17, en el que culpó al comandante del grupo de escolta británico Commander. Jack Broome por las catastróficas pérdidas del Convoy PQ 17 . En medio de mucha publicidad, Broome demandó a Irving por difamación en octubre de 1968, y en febrero de 1970, después de un juicio de 17 días ante el Tribunal Superior de Londres , Broome ganó. Irving se vio obligado a pagar 40.000 libras esterlinas en concepto de daños y el libro fue retirado de la circulación.
Después de PQ-17 , Irving se dedicó en gran medida a escribir biografías. En 1968, publicó Breach of Security , un relato de la lectura alemana de mensajes hacia y desde la embajada británica en Berlín antes de 1939 con una introducción del historiador británico Donald Cameron Watt . Como resultado del éxito de Irving con Dresde , miembros de la extrema derecha de Alemania lo ayudaron a ponerse en contacto con los miembros supervivientes del círculo íntimo de Hitler. En una entrevista con el periodista estadounidense Ron Rosenbaum , Irving afirmó haber desarrollado simpatías hacia ellos. [40] Muchos antiguos nazis de rango medio y alto vieron a un amigo potencial en Irving y donaron diarios y otro material. Irving describió su trabajo histórico a Rosenbaum como un acto de "limpieza de piedras" de Hitler, en el que limpió el "limo" que sentía que se había aplicado injustamente a la reputación de Hitler. [38]
En 1969, durante una visita a Alemania, Irving conoció a Robert Kempner , uno de los fiscales estadounidenses en los juicios de Nuremberg . [41] Irving le preguntó a Kempner si el "registro oficial de los juicios de Nuremberg fue falsificado", y le dijo que planeaba ir a Washington, DC, para comparar las grabaciones de sonido de las pruebas de marzo de 1946 del mariscal de campo de la Luftwaffe Erhard Milch . con los textos publicados posteriormente para encontrar pruebas de que la evidencia dada en Nuremberg fue "alterada y manipulada". [42] A su regreso a los Estados Unidos, Kempner escribió a J. Edgar Hoover , el director del FBI , que Irving expresó muchas "declaraciones antiamericanas y antijudías". [41]
En 1971, Irving tradujo las memorias del general Reinhard Gehlen , y en 1973 publicó The Rise and Fall of the Luftwaffe , una biografía del mariscal de campo Milch. Pasó el resto de la década de 1970 trabajando en Hitler's War y The War Path , su biografía de Adolf Hitler en dos partes; The Trail of the Fox, una biografía del mariscal de campo Erwin Rommel ; y una serie en el Sunday Express que describe la famosa incursión Dam Busters de la Royal Air Force . En 1975, en su introducción a Hitler und seine Feldherren , la edición alemana de La guerra de Hitler , Irving atacó el diario de Ana Frank como una falsificación, afirmando falsamente que un tribunal de Nueva York había dictaminado que el diario era realmente obra del guionista estadounidense Meyer Levin " en colaboración con el padre de la niña ". [43]
Revisionismo
Guerra de Hitler
En 1977, Irving publicó La guerra de Hitler , la primera de sus dos partes de la biografía de Adolf Hitler . La intención de Irving en la Guerra de Hitler era limpiar los "años de suciedad y decoloración de la fachada de un monumento silencioso y prohibitivo" para revelar al verdadero Hitler, cuya reputación, según Irving, había sido calumniada por los historiadores. [44] En la Guerra de Hitler , Irving trató de "ver la situación lo más lejos posible a través de los ojos de Hitler, desde detrás de su escritorio". [44] Retrató a Hitler como un político racional e inteligente, cuyo único objetivo era aumentar la prosperidad y la influencia de Alemania en el continente, y que estaba constantemente decepcionado por subordinados incompetentes o traidores. [44] El libro de Irving culpó a los líderes aliados, especialmente a Winston Churchill , por la eventual escalada de la guerra, y argumentó que la invasión alemana de la Unión Soviética en 1941 fue una " guerra preventiva " obligada a Hitler a evitar un inminente ataque soviético. [45] Irving también argumentó que Hitler no tenía conocimiento del Holocausto : aunque no negó su ocurrencia, argumentó que Heinrich Himmler y su adjunto Reinhard Heydrich fueron sus creadores y arquitectos. Irving dio mucha importancia a la falta de una orden escrita de Hitler que ordenara el Holocausto; ofreció pagar £ 1,000 a cualquiera que pudiera encontrar tal pedido. [46] Hasta la fecha, todavía hace la oferta. [47]
En la Guerra de Hitler , Irving citó un memorando de 1942 por Hans Lammers , el Jefe de la Cancillería del Reich, al Ministro de Justicia del Reich Franz Schlegelberger afirmando que, "me informó de que el Führer se ha pronunciado en varias ocasiones que quiere que la solución de la cuestión judía desanime hasta que termine la guerra "como prueba de que Hitler ordenó contra el exterminio de los judíos. [48] Afirmó falsamente que "ningún otro historiador ha citado este documento, posiblemente encontrando su contenido difícil de reconciliar con sus puntos de vista obsesivamente sostenidos" sobre la responsabilidad de Hitler en el exterminio masivo de judíos. [49] Sin embargo, la interpretación del documento no es tan simple como lo hizo Irving en su libro. [50] El memorando no tiene fecha ni firma, aunque los historiadores estiman que se emitió en algún momento entre 1941 y 1942 al observar los otros documentos donde se encuentra el memorando y han concluido que el memorando era más que probable desde finales de 1941, cuando Hitler seguía abogando por la expulsión de los judíos, en lugar de más tarde, cuando más tarde abogó por el exterminio de los judíos. [50]
La reacción crítica a la guerra de Hitler fue en general negativa. Los revisores discreparon con las afirmaciones fácticas de Irving, así como con sus conclusiones. Por ejemplo, el historiador estadounidense Charles Sydnor notó numerosos errores en la guerra de Hitler , como la declaración sin referencias de Irving de que los judíos que lucharon en el levantamiento del gueto de Varsovia de 1943 estaban bien provistos de armas de los aliados de Alemania. [51] Sydnor señaló que Hitler había recibido un informe de las SS en noviembre de 1942 que contenía una mención de 363.211 judíos rusos ejecutados por los Einsatzgruppen entre agosto y noviembre de 1942. [52] Sydnor comentó que la declaración de Irving de que los Einsatzgruppen estaban a cargo de la campos de la muerte parece indicar que no estaba familiarizado con la historia del Holocausto, ya que los Einsatzgruppen eran de hecho escuadrones de la muerte móviles que no tenían nada que ver con los campos de la muerte. [53]
El trabajo de Irving a finales de la década de 1970 y principios de la de 1980
Apenas unos meses después del lanzamiento inicial de Hitler's War , Irving publicó The Trail of the Fox , una biografía del mariscal de campo Erwin Rommel . En él, Irving atacaba a los miembros del complot del 20 de julio para asesinar a Hitler, calificándolos de "traidores", "cobardes" y "manipuladores", y presentaba acríticamente la venganza posterior de Hitler y su gobierno contra los conspiradores, de los que Rommel también era un víctima. En particular, Irving acusó al amigo de Rommel y jefe de Estado Mayor, el general Hans Speidel de incriminar a Rommel en el intento de golpe. El historiador británico David Pryce-Jones en una reseña del libro The Trail of the Fox en la edición del 12 de noviembre de 1977 de The New York Times Book Review acusó a Irving de tomar todo lo que Hitler tenía que decir al pie de la letra. [54] [19]
En 1978, Irving lanzó The War Path , el volumen que acompaña a Hitler's War, que cubría los acontecimientos que condujeron a la guerra y que fue escrito desde un punto de vista similar. Una vez más, historiadores profesionales como Donald Cameron Watt notaron numerosas inexactitudes y tergiversaciones. A pesar de las críticas, el libro se vendió bien, al igual que todos los libros de Irving hasta esa fecha. El éxito financiero de sus libros permitió a Irving comprar una casa en el prestigioso distrito de Mayfair de Londres, poseer un automóvil Rolls-Royce y disfrutar de un estilo de vida muy próspero. [55] Además, Irving, a pesar de estar casado, se volvió cada vez más abierto sobre sus asuntos con otras mujeres, todo lo cual se detalla en su diario publicado por él mismo. [56] Los asuntos de Irving iban a provocar que su primer matrimonio terminara en divorcio en 1981.
En la década de 1980, Irving comenzó a investigar y escribir sobre temas distintos a la Alemania nazi, pero con menos éxito. Comenzó su investigación en su biografía de Winston Churchill en tres partes . Después de la publicación, el trabajo de Irving sobre Churchill recibió al menos una mala crítica del profesor David Cannadine (entonces de la Universidad de Londres ):
Casi no ha recibido atención por parte de historiadores o críticos ... Es fácil ver por qué ... lleno de excesos, inconsistencias y omisiones ... parece completamente inconsciente del trabajo reciente realizado sobre el tema ... No es simplemente que los argumentos de este libro son tan perversamente tendenciosos e irresponsablemente sensacionalistas. También es que está escrito en un tono que es, en el mejor de los casos, casualmente periodístico y, en el peor, excepcionalmente ofensivo. El texto está plagado de errores de principio a fin. [57]
En 1981, publicó dos libros. La primera fue La guerra entre los generales , en la que Irving ofreció un relato del Alto Mando Aliado en el Frente Occidental en 1944-1945, detallando los acalorados conflictos que Irving alega ocurrieron entre los distintos generales de varios países y presentando rumores sobre sus vive. El segundo libro fue Uprising! , sobre la revuelta de 1956 en Hungría , que Irving caracterizó como "principalmente un levantamiento antijudío", supuestamente porque el régimen comunista estaba en sí mismo controlado por judíos. La descripción de Irving del régimen comunista de Hungría como una dictadura judía que oprime a los gentiles provocó acusaciones de antisemitismo . [58] Además, hubo quejas de que Irving había exagerado enormemente el número de personas de origen judío en el régimen comunista y había ignorado el hecho de que los comunistas húngaros que sí tenían antecedentes judíos como Mátyás Rákosi y Ernő Gerő habían repudiado totalmente el judaísmo y a veces expresaron actitudes antisemitas ellos mismos. [59] Críticos como Neal Ascherson y Kai Bird discreparon con parte del lenguaje de Irving que parecía evocar imágenes antisemitas, como su observación de que Rákosi poseía "el tacto de un carnicero kosher ". [58]
En 1982, Irving se describió a sí mismo como un "historiador inexperto" y argumentó que su falta de calificaciones académicas no significaba que no pudiera ser considerado un historiador. Enumeró a Plinio el Viejo y a Tácito como ejemplos de historiadores sin formación universitaria. [60]
Diarios de Hitler
En 1983, Stern , una revista semanal de noticias alemana, compró 61 volúmenes de los supuestos diarios de Hitler por 9 millones de marcos alemanes y publicó extractos de ellos. Irving jugó el papel principal al exponer los Diarios de Hitler como un engaño. En octubre de 1982, Irving había comprado, de la misma fuente que la compra de Stern en 1983, 800 páginas de documentos relacionados con Hitler, sólo para concluir que muchos de los documentos eran falsificaciones. [61] Irving fue uno de los primeros en identificar los diarios como falsificaciones y en llamar la atención de los medios. Llegó a estrellarse en la rueda de prensa que Hugh Trevor-Roper celebró en las oficinas de Hamburgo de la revista Stern el 25 de abril de 1983 para denunciar los diarios como falsos y a Trevor-Roper por respaldarlos como auténticos. [62] La actuación de Irving en la conferencia de prensa de Stern donde arengó violentamente a Trevor-Roper hasta que fue expulsado por seguridad lo llevó a ser destacado en las noticias: al día siguiente, Irving apareció en el programa de televisión Today como invitado destacado. [63] Irving había llegado a la conclusión de que los supuestos diarios de Hitler eran una falsificación porque procedían del mismo comerciante de objetos de interés nazi a quien Irving había comprado su colección en 1982. [61] En la conferencia de prensa en Hamburgo, Irving dijo: "Yo Conoce la colección de la que proceden estos diarios. Es una colección antigua, llena de falsificaciones. Tengo algunas aquí ”. [61] Irving estaba orgulloso de haber detectado y denunciado el material de engaño y el "rastro del caos" que había creado en la conferencia de prensa de Hamburgo y la publicidad que le había traído, y se enorgullecía de su humillación de Trevor-Roper. a quien a Irving le disgustaba mucho por su trabajo descuidado, al no detectar el engaño y las críticas pasadas de los métodos y conclusiones de Irving. [64] Irving también notó inconsistencias internas en los supuestos diarios de Hitler, como una entrada en el diario del 20 de julio de 1944 , lo que habría sido poco probable dado que la mano derecha de Hitler había sido gravemente quemada por la bomba colocada en su cuartel general por el coronel Claus von Stauffenberg ese mismo día. [sesenta y cinco]
Una semana después, el 2 de mayo, Irving afirmó que muchos de los documentos del diario parecen ser genuinos: en la misma conferencia de prensa, Irving aprovechó la oportunidad para promover su traducción de las memorias del médico de Hitler, el Dr. Theodor Morell . [64] Robert Harris , en su libro Selling Hitler , sugirió que una razón adicional para el cambio de opinión de Irving sobre la autenticidad de los supuestos diarios de Hitler fue que los diarios falsos no contienen ninguna referencia al Holocausto, lo que refuerza la afirmación de Irving en la Guerra de Hitler de que Hitler no lo sabía. [66] Posteriormente, Irving se conformó cuando los diarios fueron declarados falsos por consenso. En una conferencia de prensa celebrada para retirar su respaldo a los diarios, Irving afirmó con orgullo que fue el primero en calificarlos de falsificación, a lo que un reportero respondió que también fue el último en calificarlos de genuinos. [64]
Otros libros
A mediados de la década de 1980, Irving no había tenido un libro exitoso durante algunos años y estaba retrasado en la redacción del primer volumen de su serie de Churchill, cuya investigación había puesto a prueba sus finanzas. [67] Terminó el manuscrito en 1985, pero el libro no se publicó hasta 1987, cuando se publicó como Churchill's War, The Struggle for Power .
En 1989, Irving publicó su biografía de Hermann Göring . [68]
En 2020, Irving publicó el primer volumen de su biografía de Heinrich Himmler. [69]
Negación del holocausto
Movimiento hacia la negación del Holocausto
A lo largo de los años, la postura de Irving sobre el Holocausto ha cambiado significativamente. Desde al menos la década de 1970, ha cuestionado o negado la participación de Hitler en el Holocausto y si los nazis tenían o no un plan para exterminar a los judíos de Europa.
Irving siempre negó que Hitler fuera antisemita, incluso antes de negar abiertamente el Holocausto. [70] Irving afirmó que Hitler solo usó el antisemitismo como plataforma política, y que después de llegar al poder en 1933 perdió interés en él, mientras que Joseph Goebbels y otros nazis continuaron defendiendo el antisemitismo. [71] En 1977, en un programa de televisión de la BBC1, dijo que Hitler "se convirtió en un estadista y luego en un soldado ... y el problema judío era una molestia para él, una vergüenza". [72] En 1983, Irving resumió sus puntos de vista sobre Hitler y los judíos cuando dijo que "probablemente el mayor amigo que los judíos tenían en el Tercer Reich, ciertamente cuando estalló la guerra, fue Adolf Hitler. todo lo que pudo para evitar que les pasaran cosas desagradables ". [72] En el mismo año, declaró además sobre Hitler y la matanza masiva de judíos: "Hay toda una cadena de pruebas desde 1938 hasta octubre de 1943, posiblemente incluso más tarde, lo que indica que Hitler estaba completamente a oscuras sobre cualquier cosa. que puede haber estado sucediendo ". [72] Irving se jactó de que no había sido refutado. [72]
Irving, en su primera edición de Hitler's War en 1977, argumentó que Hitler estaba en contra de las matanzas de judíos en Oriente. Afirmó que Hitler incluso ordenó detener el exterminio de judíos en noviembre de 1941 (el historiador británico Hugh Trevor-Roper señaló que esta admisión contradecía descaradamente la afirmación de Irving de que Hitler ignoraba lo que les estaba sucediendo a los judíos en Europa del Este). [73] El 30 de noviembre de 1941, Heinrich Himmler fue a Wolf's Lair para una conferencia privada con Hitler y durante la misma se mencionó el destino de algunos judíos de Berlín. A las 13.30 horas, Himmler recibió instrucciones de decirle a Reinhard Heydrich que no se debía liquidar a los judíos. Himmler telefoneó al general de las SS Oswald Pohl, el jefe general del sistema de campos de concentración, con la orden: "Los judíos deben quedarse donde están". [73] Irving argumentó que "No liquidación" (Keine Liquidierung) era "evidencia incontrovertible" de que Hitler ordenó que no se matara a ningún judío. [73] Sin embargo, aunque el registro telefónico es genuino, no proporciona evidencia de que Hitler estuviera involucrado en absoluto, solo que Himmler contactó a Heydrich y no hay evidencia de que Hitler y Himmler estuvieran en contacto antes de la llamada telefónica. [73] Este es un ejemplo de la manipulación de documentos por parte de Irving, ya que no había una orden general para detener la matanza de judíos. [73] El historiador Eberhard Jäckel escribió que Irving "solo ve y recopila lo que se ajusta a su historia, e incluso ahora no se dejará disuadir de comprender lo que quiere con la frase 'aplazamiento de la cuestión judía'". [73]
En junio de 1977, el presentador de televisión británico David Frost emitió un debate. Durante el debate, Irving argumentó que no había evidencia de que Hitler supiera siquiera sobre el Holocausto. Frost le preguntó a Irving si pensaba o no que Hitler era malvado, él respondió: "Era tan malvado como Churchill , tan malvado como Roosevelt , tan malvado como Truman ". [70]
A partir de 1988, Irving comenzó a abrazar abiertamente la negación del Holocausto : anteriormente no había negado el Holocausto directamente, y por esta razón muchos negadores del Holocausto eran ambivalentes sobre él. [74] Admiraron a Irving por la inclinación pro-nazi en su trabajo y el hecho de que poseía un grado de credibilidad general del que ellos carecían, pero les molestaba que no negara abiertamente el Holocausto. [75] En 1980, Lucy Dawidowicz señaló que, aunque Hitler's War simpatizaba fuertemente con el Tercer Reich, porque Irving argumentó que Hitler no estaba al tanto del Holocausto en lugar de negar que el Holocausto sucedió en absoluto, su libro no era parte del " canon antisemita ". [76] En 1980, Irving recibió una invitación para hablar en una conferencia de negación del Holocausto, que rechazó con el argumento de que su aparición allí dañaría su reputación. [74] En una carta, Irving expresó las razones de su negativa como: "Esto es pura Realpolitik de mi parte. ¡Ya estoy peligrosamente expuesto y no puedo correr el riesgo de ser atrapado en un fuego antiaéreo destinado a otros!" [74] Aunque Irving se negó en este momento a aparecer en conferencias patrocinadas por el Instituto de Revisión Histórica (IHR) que niega el Holocausto , le otorgó al instituto el derecho a distribuir sus libros en los Estados Unidos. [74] Robert Jan van Pelt sugiere que la principal razón por la que Irving deseaba mantenerse alejado de los negadores del Holocausto a principios de la década de 1980 fue su deseo de fundar su propio partido político llamado Focus. [74]
En una nota al pie de la primera edición de La guerra de Hitler , Irving escribe: "No puedo aceptar la opinión (...) [que] no existe ningún documento firmado por Hitler, Himmler o Heydrich que hable del exterminio de los judíos". [77] En 1982, Irving dejó de escribir temporalmente e intentó unificar a todos los diversos grupos escindidos de extrema derecha en Gran Bretaña en un partido llamado Focus, en el que desempeñaría un papel principal. [45] Irving se describió a sí mismo como un "fascista moderado" y habló de planes para convertirse en primer ministro del Reino Unido , [78] pero sus esfuerzos para pasar a la política, que consideró en ese momento como muy importante, fracasaron debido a problemas fiscales. problemas. [45] Irving le dijo al Oxford Mail que tenía "vínculos de bajo nivel" con el Frente Nacional (NF). [45] Irving describió The Spotlight , la revista principal del Liberty Lobby , como "un excelente periódico quincenal". [45] Al mismo tiempo, Irving colocó en su muro una copia del " Discurso profético " de Hitler del 30 de enero de 1939, prometiendo la "aniquilación de la raza judía en Europa" si los "financieros judíos" iniciaban otra guerra mundial. [79]
Tras el fracaso de Focus, en septiembre de 1983, Irving asistió por primera vez a una conferencia del RSI. [74] Van Pelt ha argumentado que, con el fracaso de la carrera política de Irving, se sintió más libre para asociarse con los negadores del Holocausto. [74] En la conferencia, Irving no negó el Holocausto, pero pareció feliz de compartir el escenario con Robert Faurisson y el juez Wilhelm Stäglich , y afirmó estar impresionado con las acusaciones pseudocientíficas del neonazi y negador del Holocausto Friedrich "Fritz". Berg dijo que el asesinato en masa con humos de gas diesel en los campos de exterminio de la Operación Reinhard era imposible. [80] En esa conferencia, Irving repitió sus afirmaciones de que Hitler ignoraba el Holocausto porque estaba "muy ocupado siendo un soldado". [81] En un discurso en esa conferencia, Irving declaró: "¿No es correcto que Tel Aviv afirme ahora que David Irving está diciendo tonterías y, por supuesto, Adolf Hitler debe haber sabido lo que estaba sucediendo en Auschwitz y Treblinka, y luego al mismo tiempo para afirmar que, por supuesto, nuestro querido Sr. Begin no sabía lo que estaba pasando en Sabra y Chatilla ". [81] Durante el mismo discurso, Irving proclamó que Hitler era el "mayor amigo que los judíos tenían en el Tercer Reich". [82] En el mismo discurso, Irving declaró que operaba de tal manera que se brindaba la máxima publicidad. Irving afirmó que: "Tengo en casa ... un archivador lleno de documentos que no expido todos a la vez. Los guardo: los expido poco a poco. Cuando creo que mi nombre no ha sido en los periódicos durante varias semanas, bueno, luego los llamo y les llamo por teléfono y les digo: '¿Qué hay de este, entonces?' " [81]
Un tema importante de los escritos de Irving de la década de 1980 fue su creencia de que había sido un gran error por parte de Gran Bretaña declarar la guerra a Alemania en 1939, y que desde entonces y como resultado de esa decisión, Gran Bretaña se había deslizado en un Decadencia imparable. [78] Irving también consideró que Hitler a menudo trataba de ayudar a los judíos de Europa. [78] En una entrevista de junio de 1992 con The Daily Telegraph , Irving afirmó haber escuchado del ayudante naval de Hitler que el Führer le había dicho que no podía casarse porque Alemania era "su novia". [78] Irving luego afirmó haber preguntado al ayudante naval cuándo Hitler hizo ese comentario, y al escuchar que la fecha era el 24 de marzo de 1938, Irving declaró en respuesta "Herr Almirante, en ese momento yo estaba naciendo". Irving usó este supuesto incidente para argumentar que había algún tipo de conexión mística entre él y Hitler. [83]
En un discurso de 1986 en Australia, Irving argumentó que las fotografías de los supervivientes y muertos del Holocausto tomadas a principios de 1945 por soldados aliados eran una prueba de que los aliados eran responsables del Holocausto, no los alemanes. [84] Irving afirmó que el Holocausto no fue obra de los líderes nazis, sino más bien de "criminales sin nombre", [84] y afirmó que "estos hombres [que mataron a los judíos] actuaron por su propio impulso, su propia iniciativa, dentro de la atmósfera general de brutalidad creada por la Segunda Guerra Mundial, en la que, por supuesto, los bombardeos aliados jugaron un papel ". [84] En otro discurso de 1986, esta vez en Atlanta , Irving afirmó que "los historiadores tienen ceguera cuando se trata del Holocausto porque, como la enfermedad de Tay-Sachs , es una enfermedad judía que causa ceguera". [85] En 1986, dijo a los periodistas en Brisbane, Australia, sin explicar cómo los bombardeos aliados en Alemania habían convertido a los no alemanes en antisemitas que:
los judíos fueron víctimas de un gran número de elementos criminales bastante corrientes que existen en Europa Central. No solo alemanes, sino austriacos, letones, lituanos, estonios, alimentados del antisemitismo endémico de la época y alentados por la brutalización que la guerra provocó de todos modos. Esta gente había visto comenzar los bombardeos. Probablemente habían perdido mujeres, esposas e hijos en los bombardeos. Y querían vengarse de alguien. Entonces, cuando Hitler ordenó la expulsión, como lo hizo, no hay duda de que Hitler ordenó las medidas de expulsión, esta gente se desquitó con la persona que pudo. [86]
A mediados de la década de 1980, Irving se asoció con el RSI, comenzó a dar conferencias a grupos como la ultraderecha alemana Deutsche Volksunion (DVU) y negó públicamente que los nazis exterminaran sistemáticamente a los judíos en las cámaras de gas durante la Segunda Guerra Mundial. [87] Irving en su edición revisada de la Guerra de Hitler en 1991 eliminó todas las menciones de "cámaras de gas" y la palabra "Holocausto". Defendió las revisiones afirmando: "No encontrarás el Holocausto mencionado en una línea, ni siquiera en una nota al pie, ¿por qué deberías hacerlo? Si algo no sucedió, ni siquiera lo dignificas con una nota al pie". . " [88] [89]
Irving estuvo presente en un servicio conmemorativo para Hans-Ulrich Rudel en enero de 1983 después de la muerte de este último, organizado por la DVU y su líder Gerhard Frey , pronunciando un discurso, [90] [91] y recibió el Hans-Ulrich-Rudel- Premio otorgado por Frey en junio de 1985. [92] Irving fue un orador frecuente de la DVU en la década de 1980 y principios de la de 1990, pero la relación terminó en 1993 aparentemente debido a las preocupaciones de la DVU de que la adhesión de Irving a la negación del Holocausto podría llevar a la DVU siendo prohibido. [19]
En 1986, Irving visitó Toronto, donde fue recibido en un aeropuerto por el negador del Holocausto Ernst Zündel . [93] Según Zündel, Irving "pensó que yo era 'revisionista-neonazi-Rambo-Kook'", y le pidió a Zündel que se mantuviera alejado de él. [93] Zündel y sus partidarios complacieron a Irving manteniéndose alejado de su gira de conferencias, que en consecuencia atrajo poca atención de los medios, y fue considerado por Irving como un fracaso. [93] Posteriormente, Zündel envió a Irving una larga carta en la que se ofrecía a atraer publicidad a Irving, y así asegurarse de que sus futuras giras de conferencias fueran un éxito. [93] Como resultado, Irving y Zündel se hicieron amigos, e Irving accedió a finales de 1987 a testificar por Zündel en su segundo juicio por negar el Holocausto. [94] Además, la publicación en 1987 del libro Der europäische Bürgerkrieg 1917-1945 de Ernst Nolte , en el que Nolte insinuaba fuertemente que tal vez los negadores del Holocausto estaban en algo, animó a Irving a ser más abierto en asociarse con Zündel. [93]
En 1988, Irving argumentó que el estado nazi no era responsable del exterminio de judíos en lugares como Minsk, Kiev y Riga porque, según él, fueron llevados a cabo en su mayor parte por "gánsteres y criminales individuales". [86]
En 1989, Irving, durante un discurso, dijo a la audiencia que "no hay ni una ducha en ninguno de los campos de concentración o de trabajo esclavo que resulte haber sido una especie de cámara de gas". [95] Describió a los sobrevivientes judíos del Holocausto como "mentirosos, casos psiquiátricos y extorsionistas". [96] En 1990, Irving dijo el 5 de marzo que no había cámaras de gas en Auschwitz y que "30.000 personas como máximo fueron asesinadas en Ausschwitz ... eso es casi lo mismo que nosotros los ingleses asesinados en una sola noche en Hamburgo". Reiteró su afirmación de que no había cámaras de gas en Auschwitz el 5 de marzo de 1990 a una audiencia en Alemania:
No había cámaras de gas en Auschwitz, solo había maniquíes que fueron construidos por los polacos en los años de la posguerra, al igual que los estadounidenses construyen los maniquíes en Dachau. . . estas cosas en Auschitz, y probablemente también en Majdanek, Treblinka y en otros de los llamados campos de exterminio en el Este, son simplemente tontos. [97]
Durante el mismo discurso, dijo: "Yo y, cada vez más, otros historiadores ... estamos diciendo que el Holocausto, los establecimientos de cámaras de gas en Auschwitz no existían". [86] Más tarde, ese mismo año, Irving dijo a una audiencia en Toronto: "Las cámaras de gas que se muestran a los turistas en Auschwitz son falsas". [86]
Irving negó que los nazis hayan gaseado a judíos u otras personas, con la excepción de admitir que un pequeño número de personas fueron gaseadas durante los experimentos. [95]
En 1990, Irving dijo a una audiencia en Canadá que "particularmente cuando hay dinero involucrado y pueden obtener una buena compensación en efectivo", habría personas que afirmarían ser testigos presenciales de cámaras de gas o campos de exterminio. [98] Continuó:
Y la única forma de superar esta espantosa atmósfera pseudo-religiosa que envuelve el conjunto de esta inmensa tragedia llamada Segunda Guerra Mundial es tratar a estas pequeñas leyendas con el ridículo y el mal gusto que se merecen. El ridículo no es suficiente, tienes que ser de mal gusto. Tienes que decir cosas: 'Más mujeres murieron en el asiento trasero del auto del senador Edward Kennedy en Chappaquiddick que en la cámara de gas en Auschwitz. ¿Crees que es de mal gusto? ¿Qué hay de esto? Estoy formando una asociación especialmente dedicada a todos estos mentirosos, los que intentan engañar a la gente que estaban en estos campos de concentración. Se llama "Los supervivientes de Auschwitz, los supervivientes del Holocausto y otras mentiras". Pero tienes que ser de mal gusto porque estas personas merecen todo nuestro desprecio y, de hecho, merecen el desprecio de la verdadera comunidad judía y la gente, cualquiera que sea su clase y color, que sufrió. [98]
En 1991, Irving adoptó una teoría de la conspiración antisemita cuando afirmó que los judíos "nos arrastraron a dos guerras mundiales y ahora, por razones igualmente misteriosas, están tratando de arrastrarnos a los Balcanes" [99].
En 1995, cuando Irving se enfrentó a un presunto sobreviviente del Holocausto, repitió la misma afirmación y preguntó: "¿Cuánto dinero has ganado con ese trozo de tinta en tu brazo, que de hecho puede ser tinta tatuada real? Sí. Medio millón de dólares , tres cuartos de millón solo para ti? " [98]
El 6 de octubre de 1995, Irving dijo a una audiencia en Tampa, Florida, que estaba de acuerdo con el Ministro de Propaganda nazi Joseph Goebbels en que los judíos "se lo esperaban". [100] Continuó:
Lo que esta gente no entiende. . . es que están generando antisemitismo con su comportamiento y no pueden entenderlo. Se preguntan de dónde viene el antisemitismo y viene de ellos mismos, de su comportamiento. . . Le dije a este hombre de Colindale, este líder de la comunidad judía en Freeport, Louisiana, le dije. . . 'Ustedes no les agradan. No te agradan desde hace tres mil años. Le han disgustado tanto que ha sido perseguido de un país a otro, de un pogromo a una purga, de una purga a otro, y sin embargo, nunca se han preguntado por qué no les agradan. Esa es la diferencia entre tú y yo. Nunca se te ocurre mirar en el espejo y decir, ¿por qué no me agradan? ¿Qué es lo que no le gusta del pueblo judío al resto de la humanidad, hasta el punto de que repetidamente nos hacen pasar por el molinillo? Y se volvió loco. Él dijo '¿Estás tratando de decir que somos responsables de Auschwitz? ¿Nosotros mismos?' Y dije: 'Bueno, la respuesta corta es sí. La respuesta corta que tengo que decir es sí. . . Si te hubieras comportado de manera diferente durante los tres mil años transcurridos, los alemanes se habrían ocupado de sus asuntos y no habrían tenido la necesidad de andar haciendo lo que te hicieron. [101]
Por lo tanto, según Irving, los judíos se trajeron el Holocausto sobre sí mismos. [99]
Juicio de Ernst Zündel
En enero de 1988, Irving viajó a Toronto, Ontario, para ayudar a Douglas Christie , el abogado defensor de Ernst Zündel en su segundo juicio por negar el Holocausto. [78] Trabajando en estrecha colaboración con Robert Faurisson , quien también ayudaba a la defensa, Irving se puso en contacto con el alcaide Bill Armontrout de la Penitenciaría del Estado de Missouri, quien recomendó que Irving y Faurisson se pusieran en contacto con Fred A. Leuchter , un experto en ejecuciones que se describe a sí mismo y que vive en Boston. . [82] Irving y Faurisson luego volaron a Boston para reunirse con Leuchter, quien acordó prestar su supuesta experiencia técnica en nombre de la defensa de Zündel. [78] Irving argumentó que un supuesto experto en gaseamientos como Leuchter podría probar que el Holocausto era un "mito". [78] Después de trabajar en el segundo juicio de Zündel, Irving declaró que, basándose en su exposición a las teorías de Zündel y Leuchter, ahora estaba llevando a cabo una " intifada de un solo hombre " contra la idea de que había habido un Holocausto. [102] Posteriormente, Irving afirmó al periodista estadounidense DD Guttenplan en una entrevista de 1999 que Zündel lo había convencido de que el Holocausto no había ocurrido. [103] En el juicio de Zündel de 1988, Irving repitió y defendió su afirmación de la Guerra de Hitler de que hasta octubre de 1943 Hitler no sabía nada sobre la implementación real de la Solución Final . También expresó su creencia en evolución de que la Solución Final implicaba " atrocidades ", no asesinatos sistemáticos: "No creo que hubiera ninguna política general del Reich para matar a los judíos. Si la hubiera, los habrían matado y no habría ahora tantos millones de supervivientes. Y créanme, me alegro por cada superviviente que hubo ". [104] De manera similar, Irving cuestionó la opinión común entre los historiadores de que la reunión de la Conferencia de Wannsee el 20 de enero de 1942 fue cuando se discutió el exterminio de judíos en un futuro cercano o más tarde, argumentó:
Varios de los participantes en la Conferencia de Wannsee declararon posteriormente en procesos penales posteriores que. . . ninguno de ellos tenía idea de que en esa conferencia había habido una discusión sobre la liquidación de judíos. . . No hay ninguna referencia explícita al exterminio de los judíos de Europa en la Conferencia de Wannsee, ni en ninguno de los otros documentos de ese archivo. [105]
Entre el 22 y el 26 de abril de 1988, Irving testificó en nombre de Zündel, respaldando el libro de Richard Harwood Did Six Million Really Die? como "más del noventa por ciento ... de hecho exacto". [106]
En cuanto a qué evidencia adicional llevó a Irving a creer que el Holocausto nunca ocurrió, citó el informe The Leuchter de Fred A. Leuchter, que afirmaba que no había evidencia de la existencia de cámaras de gas homicidas en el campo de concentración de Auschwitz . Irving dijo en un documental de 1999 sobre Leuchter: "El gran punto [del informe Leuchter]: no hay residuos significativos de cianuro en la mampostería. Eso es lo que me convirtió. Cuando leí eso en el informe en la sala del tribunal en Toronto, se convirtió en un incrédulo incondicional ". [107] Además, Irving fue influenciado para abrazar la negación del Holocausto por el libro de 1988 del historiador estadounidense Arno J. Mayer ¿Por qué no se oscurecieron los cielos? , que no negó el Holocausto, pero afirmó que la mayoría de los que murieron en Auschwitz fueron asesinados por una enfermedad: Irving vio en el libro de Mayer una aparente confirmación de las teorías de Leuchter y Zündel sobre no asesinatos en masa en Auschwitz. [108]
Después del juicio, Irving publicó el informe de Leuchter como Auschwitz The End of the Line: The Leuchter Report en el Reino Unido en 1989 y escribió su prólogo. [102] El libro de Leuchter había sido publicado por primera vez en Canadá por Samisdat Publishers de Zündel en 1988 como The Leuchter Report: The End of a Myth: An Engineering Report sobre las supuestas cámaras de gas de ejecución en Auschwitz, Birkenau y Majdanek . [109] En su prólogo a la edición británica del libro de Leuchter, Irving escribió que "A nadie le gusta que le estafen, y menos aún cuando se trata de sumas considerables de dinero". [102] La supuesta estafa fue el dinero de las reparaciones por un total de 3.000 millones de marcos alemanes pagados por la República Federal de Alemania a Israel entre 1952 y 1966 por el Holocausto. Irving describió las reparaciones como "esencialmente una expiación por las 'cámaras de gas' de Auschwitz", que Irving llamó un "mito" que "no moriría fácilmente". [102] En su prólogo, Irving elogió los "métodos escrupulosos" y la "integridad" de Leuchter. [102]
Por publicar y escribir el prólogo de Auschwitz The End of the Line , el 20 de junio de 1989, Irving junto con Leuchter fue condenado en una Moción Temprana de la Cámara de los Comunes como "herederos de Hitler". [110] La moción pasó a describir a Irving como un "propagandista nazi y apologista de Hitler desde hace mucho tiempo" y Auschwitz The End of the Line como una "publicación fascista". [111] En la Moción, la Cámara declaró que estaban "consternados por [la negación del Holocausto al] propagandista nazi y apologista de Hitler desde hace mucho tiempo, David Irving". [85] En respuesta a la moción de la Cámara de los Comunes, Irving en un comunicado de prensa desafió a los parlamentarios que votaron para condenarlo, escribiendo que: "Entraré en las 'cámaras de gas' de Auschwitz y usted y sus amigos pueden lanzarse en Zyklon B de acuerdo con los procedimientos y condiciones bien conocidos. ¡Te garantizo que no quedarás satisfecho con los resultados! ". [112]
En un folleto que Irving publicó en Londres el 23 de junio de 1989, hizo el "anuncio trascendental" de que no hubo asesinatos en masa en las cámaras de gas del campo de exterminio de Auschwitz. [113] Irving calificó las cámaras de gas de Auschwitz como un "engaño", y escribiendo en tercera persona declaró que "se ha colocado [Irving] a la cabeza de un creciente grupo de historiadores, en todo el mundo, que ahora son escépticos de la afirmación que en Auschwitz y otros campos había 'fábricas de la muerte', en las que millones de personas inocentes eran sistemáticamente gaseadas hasta la muerte ". [113] Presumiendo de su papel en la crítica de los diarios de Hitler como una falsificación en 1983, Irving escribió "ahora él [Irving] está diciendo lo mismo sobre las infames 'cámaras de gas' de Auschwitz, Treblinka y Majdanek. No existían - nunca, excepto quizás como una creación del brillante Ejecutivo Británico de Guerra Psicológica en tiempos de guerra ". [113] Finalmente, Irving afirmó que "los sobrevivientes de Auschwitz son ellos mismos testimonio de la ausencia de un programa de exterminio". [113] Haciéndose eco de las críticas de la Cámara de los Comunes, un líder de The Times el 14 de mayo de 1990 describió a Irving como un "hombre para quien Hitler es algo así como un héroe y casi todo un inocente y para quien Auschwitz es un engaño judío". . [111]
Circuito de conferencias sobre la negación del Holocausto
A principios de la década de 1990, Irving era un visitante frecuente de Alemania, donde habló en manifestaciones neonazis. [87] Los temas principales de los discursos alemanes de Irving fueron que los estados aliados y del Eje eran igualmente culpables de los crímenes de guerra, que la decisión de Neville Chamberlain de declarar la guerra a Alemania en 1939 y la de Winston Churchill de continuar la guerra en 1940, Hubo grandes errores que pusieron a Gran Bretaña en una senda de declive, y el Holocausto fue solo un "ejercicio de propaganda". [87] En junio de 1990, Irving visitó Alemania Oriental en una gira muy publicitada titulada "Un inglés lucha por el honor de los alemanes", en la que acusó a los aliados de haber utilizado "documentos falsificados" para "humillar" al pueblo alemán. . [112] La misión autoproclamada de Irving era guiar a los "jóvenes prometedores" en Alemania en la "dirección correcta" (Irving a menudo ha manifestado su creencia de que las mujeres existen para una "determinada tarea, que nos está produciendo [hombres]", y debería estar "subordinada a los hombres": conduciendo, en opinión de Lipstadt, a una falta de interés por parte de Irving en guiar a las jóvenes alemanas en la "dirección correcta"). [115] Los nacionalistas alemanes encontraron que Irving, como un negador del Holocausto no alemán, era particularmente creíble. [115]
En enero de 1990, Irving pronunció un discurso en Moers en el que afirmó que solo 30.000 personas murieron en Auschwitz entre 1940 y 1945, todas por causas naturales, lo que era igual, según afirmó, al número de muertos típico de una redada del Comando de Bombarderos en Alemania. ciudades. [114] Irving afirmó que no había cámaras de gas en el campo de exterminio, afirmando que los restos existentes eran "maquetas construidas por los polacos". [114] El 21 de abril de 1990, Irving repitió el mismo discurso en Múnich , lo que condujo a su condena por negación del Holocausto en Múnich el 11 de julio de 1991. El tribunal multó a Irving con 7.000 marcos alemanes. Irving apeló contra la sentencia y recibió una multa de 10.000 marcos alemanes por repetir las mismas declaraciones en la sala del tribunal el 5 de mayo de 1992. [114] Durante su apelación en 1992, Irving pidió a los presentes en la sala del tribunal de Munich que "libraran una batalla por al pueblo alemán y poner fin a la sangrienta mentira del Holocausto que se ha contado contra este país durante cincuenta años ". [102] Irving pasó a llamar al campo de exterminio de Auschwitz una "atracción turística" cuyos orígenes, según Irving, se remontaban a un "plan ingenioso" ideado por el Ejecutivo británico de guerra psicológica en 1942 para difundir propaganda anti-alemana que era la política de el estado alemán está "utilizando 'cámaras de gas' para matar a millones de judíos y otros indeseables". [102] Durante el mismo discurso, Irving denunció al juez como un " cretino alcohólico senil ". [116] Tras su condena por negación del Holocausto, a Irving se le prohibió visitar Alemania. [117]
Ampliando su tesis en Hitler's War sobre la falta de una orden escrita del Führer para el Holocausto, Irving argumentó en la década de 1990 que la ausencia de tal orden significaba que no había Holocausto. [118] En un discurso pronunciado en Toronto en noviembre de 1990, Irving afirmó que los sobrevivientes del Holocausto habían fabricado recuerdos de su sufrimiento porque "hay dinero involucrado y pueden obtener una buena compensación en efectivo". [19] En ese discurso, Irving usó la metáfora de un crucero llamado Holocausto, que según Irving tenía "... alfombras de lujo de pared a pared y una tripulación de miles ... terminales marítimas establecidas en prácticamente todas las capitales de los Estados Unidos. mundo, disfrazado de museos conmemorativos del Holocausto ". [119] Irving continuó afirmando que el "barco" debía navegar con rudeza porque recientemente el gobierno soviético había permitido a los historiadores acceder a "las fichas de todas las personas que pasaron por las puertas de Auschwitz", y afirmó que esto conducen a "muchas personas [que] ya no afirman ser supervivientes de Auschwitz" (la declaración de Irving sobre las fichas era incorrecta: lo que el gobierno soviético había puesto a disposición en 1990 eran los libros de defunción de Auschwitz, que registraban el número de muertos semanal ). [119] Irving afirmó sobre la base de lo que llamó los libros índice que, "porque los expertos pueden mirar un tatuaje y decir 'Oh, sí, 181, 219 eso significa que ingresó a Auschwitz en marzo de 1943" y advirtió a los sobrevivientes de Auschwitz ". Si quieres ir y hacerte un tatuaje en el brazo, como hacen muchos, me temo que decirlo, y luego afirmar que estuviste en Auschwitz, debes asegurarte de a) que encaja con el mes dijiste que fuiste a Auschwitz yb) no es un número que nadie haya usado antes ". [119]
El 17 de enero de 1991, Irving le dijo a un reportero de The Jewish Chronicle que "los judíos son muy tontos al no abandonar la teoría de la cámara de gas mientras todavía tienen tiempo". [120] Irving continuó diciendo que creía que el antisemitismo aumentaría en todo el mundo porque "los judíos han explotado a la gente con la leyenda de la cámara de gas" y que "en diez años, Israel dejará de existir y los judíos tendrán que regresar a Europa". [120] En su edición revisada de La guerra de Hitler de 1991 , había eliminado todas las referencias a los campos de exterminio y el Holocausto. En un discurso pronunciado en Hamburgo en 1991, Irving afirmó que dentro de dos años "este mito de asesinatos en masa de judíos en las fábricas de muerte de Auschwitz, Majdanek y Treblinka ... que de hecho nunca tuvo lugar" será refutado (Auschwitz , Majdanek y Treblinka estaban bien establecidos como campos de exterminio ). [121] Dos días después, Irving repitió el mismo discurso en Halle ante un grupo de neonazis y elogió a Rudolf Hess como "ese gran mártir alemán, Rudolf Hess". [121] En otro discurso de 1991, esta vez en Canadá, Irving llamó al Holocausto un "engaño", y nuevamente predijo que para 1993 el "engaño" habría sido "descubierto". [119] En ese discurso, Irving declaró: "Poco a poco la palabra se está difundiendo en Alemania. También dentro de dos años, los historiadores alemanes aceptarán que tenemos razón. Aceptarán que durante cincuenta años han creído una mentira". [119] Durante ese discurso pronunciado en octubre de 1991, Irving expresó su desprecio y odio por los sobrevivientes del Holocausto al proclamar que:
El ridículo por sí solo no es suficiente, tienes que ser de mal gusto. Hay que decir cosas como 'Murieron más mujeres en el asiento trasero del coche de Edward Kennedy en Chappaquiddick que en las cámaras de gas de Auschwitz'. Ahora crees que es de mal gusto, ¿qué pasa con esto? Estoy formando una asociación especialmente dedicada a todos estos mentirosos, los que tratan de engañar a las personas que estaban en estos campos de concentración, se llama Supervivientes de Auschwitz, Supervivientes del Holocausto y otras mentirosas, 'ASSHOLs'. No puede ser más insípido que eso, pero tienes que ser insípido porque estas personas merecen nuestro desprecio.
En otro discurso de 1991, esta vez en Regina , Irving calificó el Holocausto como "un gran fraude ... No había cámaras de gas. Eran falsificaciones y fraudes". [122]
En noviembre de 1992, Irving iba a ser un orador destacado en un congreso mundial antisionista en Estocolmo que fue cancelado por el gobierno sueco. [87] También estaban programados para asistir los compañeros negacionistas del Holocausto Robert Faurisson y Fred A. Leuchter , y Louis Farrakhan , junto con representantes del grupo militante palestino Hamas , el grupo militante chií libanés Hezbollah y el grupo antisemita ruso de derecha Pamyat. . [87] En un discurso de 1993, Irving afirmó que sólo había habido 100.000 muertes de judíos en Auschwitz, "pero no por cámaras de gas. Murieron por epidemias". [123] Irving continuó afirmando que la mayoría de las muertes de judíos durante la Segunda Guerra Mundial habían sido causadas por bombardeos aliados. [123] Irving afirmó que "los reclusos del campo de concentración llegaron a Berlín, Leipzig o Dresde justo a tiempo para que los bombarderos de la RAF incendiaran esas ciudades. Nadie sabe cuántos judíos murieron en esos ataques aéreos". [123] En un discurso de 1994, Irving lamentó que sus predicciones de 1991 no se hubieran producido y se quejó de la persistencia de la creencia en el "cadáver en descomposición" de la "leyenda provechosa" del Holocausto. [119] En otro discurso de 1994, Irving afirmó que no había una política alemana de genocidio de judíos, y que solo 600.000 judíos murieron en campos de concentración en la Segunda Guerra Mundial, todo debido a los bombardeos aliados o enfermedades. [116] Al mismo tiempo, Irving comenzó a aparecer con más frecuencia en las conferencias anuales organizadas por el RSI. [124] En un discurso de 1995, Irving afirmó que el Holocausto fue un mito inventado por una "camarilla judía mundial" para servir a sus propios fines. [125] Irving también habló sobre otros temas en las reuniones del RSI. Un tema frecuente fue la afirmación de que Winston Churchill tenía conocimiento previo de los planes japoneses para atacar Pearl Harbor y se negó a advertir a los estadounidenses para llevar a los Estados Unidos a la Segunda Guerra Mundial. [126] En 1995 afirmó que "los revisionistas decimos que las cámaras de gas no existían y que las" fábricas de la muerte "no existían. [95] En 1999, Irving dijo durante una entrevista televisiva:" Yo " m un denier de la cámara de gas. Soy un negador de que mataron a cientos de miles de personas en cámaras de gas, sí " [95].
Al mismo tiempo, Irving mantuvo una actitud ambivalente hacia la negación del Holocausto dependiendo de su audiencia. En una carta de 1993, Irving arremetió contra su antiguo amigo Zündel, escribiendo que: "En abril de 1988 accedí sin vacilar a ayudar a su defensa como testigo en Toronto. No volvería a cometer el mismo error . Como penalización por haberte defendido luego, y por haber continuado ayudándolos desde entonces, mi vida se ha visto sometida a un ataque gradualmente creciente: me encuentro en todo el mundo víctima de manifestaciones masivas, violencia, vituperación y persecución ”(énfasis en el original). Irving continuó afirmando que su vida había sido maravillosa hasta que Zündel lo involucró en el movimiento de negación del Holocausto: van Pelt sostiene que Irving solo estaba tratando de transferir la responsabilidad de sus acciones en su carta. [123] En una entrevista con la radio australiana en julio de 1995, Irving afirmó que al menos cuatro millones de judíos murieron en la Segunda Guerra Mundial, aunque argumentó que esto se debió a las terribles condiciones sanitarias dentro de los campos de concentración en contraposición a una política deliberada de genocidio. en los campos de exterminio. [116] La declaración de Irving provocó una disputa muy pública con su antiguo aliado Faurisson, quien insistió en que ningún judío fue asesinado en el Holocausto. [123] En 1995, Irving declaró en otro discurso que "tengo que quitarme el sombrero ante mis adversarios y las estrategias que han empleado: el marketing de la misma palabra Holocausto: la mitad esperaba ver un poco de MT después". [116] Del mismo modo, dependiendo de su audiencia, durante la década de 1990 Irving utilizó la ausencia de un Führerbefehl (orden del Führer) escrito para la "Solución final" para argumentar que Hitler no estaba al tanto del Holocausto, o afirmó que la ausencia de un Führerbefehl escrito El orden significaba que no había ningún Holocausto. [124]
Racismo y antisemitismo
Aunque Irving niega ser racista [127] , ha expresado sentimientos racistas y antisemitas, tanto en público como en privado. [128] Irving ha expresado a menudo su creencia en la teoría de la conspiración de los judíos gobernando secretamente el mundo , y que la creencia en la realidad del Holocausto fue fabricada como parte de la misma supuesta conspiración. [56] Irving usó la etiqueta "enemigos tradicionales de la verdad" para describir a los judíos, y en un artículo de 1963 sobre un discurso de Sir Oswald Mosley escribió que la "Estrella Amarilla no hizo una demostración". [56] En 1992, Irving declaró que "los judíos son muy tontos al no abandonar la teoría de la cámara de gas mientras todavía tienen tiempo" y afirmó que "prevé una nueva ola de antisemitismo" en todo el mundo debido a la explotación judía del Holocausto. mito". [111] Durante una entrevista con el escritor estadounidense Ron Rosenbaum , Irving reafirmó su creencia de que los judíos eran su "enemigo tradicional". [129] En una entrevista citada en la demanda por difamación, Irving también declaró que estaría "dispuesto a poner [su] firma" en el "hecho" de que "los judíos ejercen un gran control sobre el mundo". [130]
Después de que Irving fuera despedido por The Sunday Times para ayudarlos con la serialización de los diarios de Goebbels, describió a un grupo de manifestantes afuera de su apartamento como: "Toda la escoria de la humanidad está afuera. Los homosexuales, los gitanos, las lesbianas, los Judíos, criminales, comunistas ... ” [131] [132]
Varias de estas declaraciones fueron citadas por la decisión del juez en la demanda de Irving contra Penguin Books y Deborah Lipstadt , [130] lo que llevó al juez a concluir que Irving "había hablado en muchas ocasiones en términos claramente racistas". [133] Un ejemplo que trajo fue la entrada de su diario del 17 de septiembre de 1994, en el que Irving escribió sobre una canción que compuso para su hija pequeña "cuando pasan niños mestizos":
Soy un bebé ario,
no judío ni sectario.
No tengo planes de casarme con un
mono o rastafari .
Christopher Hitchens escribió que Irving cantó la rima a la esposa de Hitchens, Carol Blue, y a su hija, Antonia, en el ascensor después de unas bebidas en el apartamento de la familia en Washington. [134]
Persona non grata
Después de que Irving negó el Holocausto en dos discursos pronunciados en Austria en 1989, el gobierno austríaco emitió una orden de arresto en su contra y le prohibió ingresar al país. [135] A principios de 1992, un tribunal alemán lo declaró culpable de la negación del Holocausto en virtud de la sección de Auschwitzlüge de la ley contra Volksverhetzung (una apelación fallida de Irving haría que la multa aumentara de 10.000 a 30.000 DM), y posteriormente se le prohibió entrando en Alemania. [136] [19] Otros gobiernos siguieron su ejemplo, incluidos Italia y Canadá, [137] donde fue arrestado en noviembre de 1992 y deportado al Reino Unido. [19] En una audiencia administrativa en torno a esos hechos, la oficina de audiencias determinó que se había involucrado en una "fabricación total" al contar una historia de una salida y regreso a Canadá que, por razones técnicas, habría hecho el original orden de deportación inválida. También se le prohibió ingresar a Australia en 1992, una prohibición que hizo cinco intentos fallidos de revocar. [138]
En 1992, Irving firmó un contrato con Macmillan Publishers por su biografía de Joseph Goebbels titulada Goebbels: Mastermind of the Third Reich . [139] Tras las acusaciones de que Irving había "editado" selectivamente una edición completa recientemente descubierta de los diarios de Goebbels en Moscú, Macmillan canceló el trato del libro. [140] La decisión de The Sunday Times (que había comprado los derechos de extractos serializados de los diarios antes de que Macmillan los publicara) en julio de 1992 de contratar a Irving como traductor del diario de Goebbels fue criticada por el historiador austriaco-británico Peter GJ Pulzer , quien Argumentó que Irving, debido a sus puntos de vista sobre el Tercer Reich, no era el mejor hombre para el trabajo. [111] Andrew Neil , el editor de The Sunday Times , llamó a Irving "reprensible", pero defendió contratarlo porque era sólo un "técnico de transcripción", lo que otros criticaron como una mala descripción del trabajo de traducción. [111]
El 27 de abril de 1993, se ordenó a Irving que compareciera ante el tribunal para ser examinado por los cargos relacionados con la Loi Gayssot en Francia, por lo que se tipificó como delito cuestionar la existencia o el tamaño de la categoría de crímenes de lesa humanidad. La ley no se extiende a la extradición e Irving se negó a viajar a Francia. [141] Luego, en febrero de 1994, Irving pasó 10 días de una sentencia de tres meses en la prisión de Pentonville en Londres por desacato al tribunal luego de una disputa legal sobre los derechos de publicación. [142]
En 1995, St. Martin's Press de la ciudad de Nueva York acordó publicar la biografía de Goebbels: pero después de las protestas, cancelaron el contrato, dejando a Irving en una situación en la que, según DD Guttenplan , estaba desesperado por obtener ayuda financiera, publicidad y la necesidad de restablecer su reputación como historiador. [143] El libro finalmente fue autoeditado.
Demanda por difamación
El 5 de septiembre de 1996, Irving presentó una demanda por difamación contra Deborah Lipstadt y su editor británico Penguin Books por publicar la edición británica del libro de Lipstadt, Denying the Holocaust , que se había publicado por primera vez en los Estados Unidos en 1993. [144] En el libro , Lipstadt llamó a Irving un negacionista, falsificador e intolerante del Holocausto, y dijo que manipuló y distorsionó documentos reales.
Durante el juicio, Irving afirmó que Hitler no había ordenado el exterminio de los judíos de Europa, ignoraba el Holocausto y era amigo de los judíos. [145]
Lipstadt contrató al abogado británico Anthony Julius para que presentara su caso, mientras que Penguin Books contrató a Kevin Bays y Mark Bateman, especialista en difamación de la firma de medios Davenport Lyons . Informaron al abogado de difamación Richard Rampton QC y Penguin también informó a la abogada junior Heather Rogers. Los acusados (con las aseguradoras de Penguin pagando la tarifa) también contrataron al profesor Richard J. Evans , historiador y profesor de Historia Moderna en la Universidad de Cambridge , como testigo experto. También trabajaron como testigos expertos el historiador estadounidense del Holocausto Christopher Browning , el historiador alemán Peter Longerich y el experto en arquitectura holandés Robert Jan van Pelt . El último escribió un informe que atestigua el hecho de que los campos de exterminio fueron diseñados, construidos y utilizados con el propósito de asesinatos en masa , mientras que Browning testificó sobre la realidad del Holocausto. El informe de Evans fue el examen más completo y en profundidad del trabajo de Irving:
Ninguno de los libros, discursos o artículos [de Irving], ni un párrafo, ni una oración en ninguno de ellos, puede ser tomado en confianza como una representación precisa de su tema histórico. Todos ellos son completamente inútiles como historia, porque no se puede confiar en Irving en ninguna parte, en ninguno de ellos, para dar un relato confiable de lo que está hablando o escribiendo ... si entendemos por historiador alguien que se preocupa por descubrir la verdad. sobre el pasado, y para dar una representación lo más precisa posible del mismo, Irving no es un historiador. [146]
La BBC citó a Evans además:
Irving (...) había distorsionado y mal traducido deliberadamente documentos, había utilizado conscientemente testimonios desacreditados y estadísticas históricas falsificadas. (...) Irving se ha quedado tan lejos de los estándares académicos habituales entre los historiadores que no merece ser llamado historiador en absoluto. [147]
Irving no solo perdió el caso, sino que, a la luz de las pruebas presentadas en el juicio, varias de sus obras que anteriormente habían escapado a un escrutinio serio fueron puestas a disposición del público. También se le ordenó pagar todos los costos del juicio de Penguin, estimados en £ 2 millones (US $ 3,2 millones), aunque no se sabe con certeza cuánto de estos costos finalmente pagará. [147] [148] Cuando no cumplió con estos, Davenport Lyons se movió para llevarlo a la quiebra en nombre de su cliente. Fue declarado en quiebra en 2002 [149] y perdió su casa, aunque ha podido viajar por todo el mundo a pesar de sus problemas económicos. [150]
Irving posteriormente apeló a la División Civil del Tribunal de Apelación . El 20 de julio de 2001, los Lords Justices Pill , Mantell y Buxton denegaron su solicitud de apelación . [151] [152]
La demanda por difamación se representó en una película de 2016, Denial .
La vida después de la demanda por difamación
A principios de septiembre de 2004, Michael Cullen , Viceprimer Ministro de Nueva Zelanda , anunció que no se le permitiría a Irving visitar el país, donde había sido invitado por el National Press Club para dar una serie de conferencias bajo el título "Los problemas de escribir sobre la Segunda Guerra Mundial en una sociedad libre ". El National Press Club defendió su invitación de Irving, diciendo que no equivalía a un respaldo a sus puntos de vista, sino más bien a una oportunidad para cuestionarlo. Una portavoz del gobierno dijo que "a las personas que han sido deportadas de otro país se les niega la entrada" a Nueva Zelanda. Irving rechazó la prohibición e intentó abordar un vuelo de Qantas con destino a Nueva Zelanda desde Los Ángeles el 17 de septiembre de 2004. No se le permitió subir a bordo. [153]
El 11 de noviembre de 2005, la policía austríaca del estado meridional de Estiria , actuando en virtud de la orden de 1989 , arrestó a Irving. Irving se declaró culpable del cargo de "trivializar, restar importancia y negar el Holocausto". Irving declaró en su súplica que cambió sus opiniones sobre el Holocausto, "Dije eso en ese entonces basado en mi conocimiento en ese momento, pero en 1991 cuando encontré los documentos de Eichmann , ya no estaba diciendo eso y no lo haría. dilo ahora. Los nazis asesinaron a millones de judíos ". [154] Irving había obtenido los papeles de Hugo Byttebier, un belga que había servido en las SS durante la guerra y había escapado a Argentina. [155] Irving fue condenado a tres años de prisión de conformidad con la ley que prohíbe las actividades nazis (oficialmente Verbotsgesetz , "Estatuto de Prohibición"). [156] Irving permaneció inmóvil mientras el juez Peter Liebetreu le preguntaba si había entendido la sentencia, a lo que él respondió "No estoy seguro de entenderlo" antes de que la policía austriaca lo sacara del tribunal. Más tarde, Irving se declaró conmocionado por la severidad de la sentencia. Según los informes, ya había comprado un billete de avión a Londres. [157]
En diciembre de 2006, Irving fue puesto en libertad y se le prohibió regresar a Austria. [158] A la llegada de Irving al Reino Unido, reafirmó su posición, afirmando que no sentía "más necesidad de mostrar remordimiento" por sus opiniones sobre el Holocausto. [159] El 18 de mayo de 2007, fue expulsado de la 52ª Feria Internacional del Libro de Varsovia en Polonia porque los organizadores consideraron que los libros que se llevó allí promovían el nazismo y el antisemitismo, lo que viola la ley polaca. [160]
Desde entonces, Irving ha continuado trabajando como escritor independiente, a pesar de su problemática imagen pública. Se vio envuelto en la controversia que rodeaba al obispo Richard Williamson , quien en una entrevista televisada grabada en Alemania en noviembre de 2008 negó que se hubiera producido el Holocausto, solo para ver a Williamson condenado por incitación en abril de 2010 después de negarse a pagar una multa de 12.000 euros. [161] [162] Irving posteriormente se vio acosado por manifestantes en una gira de libros por los Estados Unidos. [163] También ha dado conferencias y giras en el Reino Unido y Europa: una gira a Polonia en septiembre de 2010 que provocó críticas particulares incluyó el campo de exterminio de Treblinka como una parada del itinerario. [164] Durante su gira de 2008 por Estados Unidos, Deborah Lipstadt dijo que la audiencia de Irving se limitaba principalmente a personas de ideas afines. [165]
Irving y Nick Griffin (entonces líder del Partido Nacional Británico ) fueron invitados a hablar en un foro sobre libertad de expresión en la Oxford Union el 26 de noviembre de 2007, junto con Anne Atkins y Evan Harris . [166] El debate tuvo lugar después de que los miembros de Oxford Union votaran a su favor, [167] pero fue interrumpido por los manifestantes. [168] A partir de 2016[actualizar]Irving estaba dando conferencias a pequeñas audiencias en lugares revelados a los poseedores de boletos cuidadosamente examinados un día o dos antes del evento sobre temas que incluían teorías de conspiración antisemitas y en uno de esos eventos, afirmando escribir la verdad a diferencia de los historiadores "conformistas" mientras afirmaba fabricaciones sobre los principales nazis. , [169] la vida y muerte de Heinrich Himmler, y los bombardeos de saturación durante la Segunda Guerra Mundial. [170]
Irving estableció un sitio web que vende recuerdos nazis en 2009. Los artículos son ofrecidos por otras personas, y Irving recibe una comisión de cada venta por autenticarlos. Irving declaró en 2009 que el sitio web era la única forma en que podía ganar dinero después de la quiebra en 2002. [171] Los artículos vendidos a través del sitio web incluyen el bastón de Hitler y un mechón de pelo del dictador. Irving también ha investigado la autenticidad de los huesos supuestamente de Hitler y Eva Braun . [172] [173]
En 2009, durante una entrevista con Johann Hari, Irving afirmó que Hitler lo nombró biógrafo:
Hari : Para aclarar: ¿de verdad crees que Hitler quería que fueras su biógrafo?
Irving : Sí. Sí y no me avergüenzo de eso. Hitler lo sabía. El propio Hitler dijo que durante cincuenta años no podrán escribir la verdad sobre mí. [174]
Durante la misma entrevista, Irving afirmó que varios nazis ocultaron a Hitler lo que les estaba sucediendo a los judíos porque era "el mejor amigo que tenían los judíos en el Tercer Reich". [174]
Controversia en Noruega en 2008
En octubre de 2008 estalló una controversia en Noruega por la invitación de David Irving para hablar en el Festival de Literatura de Noruega de 2009 . Varios de los autores más distinguidos de Noruega protestaron contra la invitación. El líder de la junta directiva del festival, Jesper Holte, defendió la invitación afirmando que "Nuestra agenda es invitar a un mentiroso y falsificador de la historia a un festival sobre la verdad. Y confrontarlo con esto. Irving ha sido invitado a discutir su concepto de la verdad a la luz de su actividad como escritor de libros históricos y las múltiples acusaciones a las que ha sido expuesto como consecuencia de ello ". Aunque Irving fue presentado en las páginas web del festival como "historiador y escritor", el líder de la junta directiva defendió el lenguaje más agresivo que se utiliza para caracterizar a Irving en relación con la controversia que había surgido. Lars Saabye Christensen y Roy Jacobsen eran dos autores que habían amenazado con boicotear el festival a causa de la invitación de Irving y Anne B. Ragde declaró que Sigrid Undset se habría dado la vuelta en su tumba. Como el festival tiene como nombre subsidiario "Sigrid Undset Days", un representante de la familia de Undset había solicitado que se eliminara el nombre del premio Nobel en relación con el festival. [175] [176] También la organización noruega de libertad de expresión Fritt Ord fue crítica para permitir que Irving hablara en el festival [177] y había solicitado que su logotipo fuera eliminado del festival. [178] Además, Edvard Hoem anunció que no asistiría al festival de 2009 con la participación de Irving. Per Edgar Kokkvold , líder de la Confederación de Prensa de Noruega, abogó por cancelar la invitación de Irving. [179]
Días después de iniciada la polémica, la invitación fue rescindida. Esto provocó la dimisión de Stig Sæterbakken de su puesto de director de contenidos, ya que era la persona que había invitado a Irving al evento. El director del Festival Noruego de Literatura, Randi Skeie, lamentó lo ocurrido y afirmó que "todo está bien siempre que todos estén de acuerdo, pero las cosas se ponen más difíciles cuando a uno no le gustan las opiniones que se presentan". [177] Sæterbakken caracterizó a sus colegas como "malditos cobardes" argumentando que caminaban al unísono. [180]
Según el editor en jefe Sven Egil Omdal de Stavanger Aftenblad, la oposición a la participación de Irving en el festival apareció como un esfuerzo concertado y Omdal sugirió periodismo de campaña de dos de los periódicos más grandes de Noruega, Dagbladet y Aftenposten y la emisora de servicio público de Noruega NRK . [181]
David Irving comentó que no le habían dicho que el festival lo iba a presentar como un mentiroso, [180] y que estaba preparando una conferencia sobre la historia real de lo que sucedió en Noruega durante la Segunda Guerra Mundial , contrario a lo oficial han presentado los historiadores. Irving declaró que había pensado que el pueblo noruego estaba hecho de cosas más duras. [182]
Solo unos días después de la cancelación, David Irving anunció que iría a Lillehammer durante el festival de literatura y ofrecería su conferencia de dos horas desde una habitación de hotel. [183]
Recepción de historiadores
Irving, una vez considerado por su conocimiento experto de los archivos militares alemanes, fue una figura controvertida desde el principio. Sus interpretaciones de la guerra fueron ampliamente consideradas como excesivamente favorables para el lado alemán. Al principio, esto fue visto como una opinión personal, impopular pero consistente con la total respetabilidad como historiador. [184]
En 1988, sin embargo, Irving había comenzado a rechazar el estatus del Holocausto como un genocidio sistemático y deliberado. Pronto se convirtió en el principal proponente de la negación del Holocausto. Esto, junto con su asociación con círculos de extrema derecha, hizo mella en su posición como historiador. Un cambio marcado en la reputación de Irving se puede ver en los estudios de la historiografía del Tercer Reich producidos por Ian Kershaw . En la primera edición del libro de Kershaw La dictadura nazi en 1985, Irving fue llamado un historiador "inconformista" que trabaja fuera de la corriente principal de la profesión histórica. [185] En el momento de la cuarta edición de La dictadura nazi en 2000, Irving fue descrito solo como un escritor histórico que en la década de 1970 se había involucrado en "provocaciones" destinadas a proporcionar una "exculpación del papel de Hitler en la Solución Final". [186] Otras respuestas críticas a su trabajo tienden a seguir este patrón.
La descripción de Irving como historiador, más que como autor histórico, es controvertida, y algunas publicaciones desde el juicio por difamación continúan refiriéndose a él como un "historiador" [187] o "historiador deshonrado", [188] mientras que otros insisten en que no es historiador, y han adoptado alternativas como "autor" [189] o "escritor histórico". [190] El historiador militar John Keegan elogió a Irving por su "extraordinaria habilidad para describir y analizar la conducción de operaciones militares de Hitler, que fue su principal ocupación durante la Segunda Guerra Mundial ". [191] Donald Cameron Watt, profesor emérito de historia moderna en la London School of Economics , escribió que admira parte del trabajo de Irving como historiador, aunque rechaza sus conclusiones sobre el Holocausto. [192] En el proceso por difamación contra Irving, Watt declinó la solicitud de Irving de testificar y compareció solo después de que se ordenó una citación . [193] Testificó que Irving había escrito una "pieza de erudición histórica muy, muy efectiva" en la década de 1960, que no estaba relacionada con su controvertido trabajo. También dijo que Irving "no estaba en la clase superior" de historiadores militares. [193]
Vida personal
En 1961, mientras vivía en España, Irving conoció y se casó con una española, María del Pilar Stuyck. Tienen cuatro hijos. [12] Se divorciaron en 1981. En 1992, Irving comenzó una relación con una modelo danesa, Bente Hogh. Tienen una hija, nacida en 1994. [194]
Josephine, la hija de Irving, padecía esquizofrenia. [195] Estuvo involucrada en un accidente automovilístico en 1996 que resultó en la amputación de ambas piernas. En septiembre de 1999, a la edad de 32 años, se suicidó arrojándose por una ventana de su piso en el centro de Londres. [196] Una de las coronas enviadas a su funeral contenía una tarjeta que decía: "Verdaderamente una muerte misericordiosa, Philipp Bouhler y amigos". [195] La referencia a Bouhler era una referencia al nazi que estaba a cargo del programa de eutanasia de Hitler . [195] Irving lo describió como una "burla muy cruel". [195]
En la cultura popular
- 1982 David Irving apareció en In Search of ... (Serie de TV) Temporada 6, Episodio 20, Eva Braun ofrece su comentario sobre la exploración del episodio de si ella murió o no en el Bunker con Hitler. Irving explicó el testimonio del ayudante de Otto Gunsche Hitler, a quien Irving había entrevistado en su investigación. [197]
- En 1988, Irving hizo una aparición prolongada en el programa de debate de Channel 4 After Dark .
- Irving fue interpretado por Roger Lloyd-Pack en la serie de ITV de 1991 Selling Hitler . [198]
- Irving fue interpretado por John Castle en dramatizaciones en la sala de audiencias del caso Lipstadt para el episodio de PBS Nova "Holocaust on Trial" (2000). [199]
- Irving es interpretado por Timothy Spall en la película Denial de 2016 , basada en el libro de 2005 de Deborah Lipstadt History on Trial: My Day in Court with a Holocaust Denier . [200]
- Irving es retratado en la novela del universo alternativo The Mirage como el Primer Ministro del Reino Anglicano de Gran Bretaña.
Obras
Libros
- The Destruction of Dresden (1963) ISBN 0-7057-0030-5 , actualizado y revisado en 1995 como Apocalipsis 1945, The Destruction of Dresden , revisado adicionalmente para 2007
- El nido de la yegua (1964)
- La casa del virus (1967)
- La destrucción del convoy PQ17 (1968), reimpreso (1980) ISBN 0-312-91152-1 , actualizado en 2009.
- Accidente - La muerte del general Sikorski (1967) ISBN 0-7183-0420-9
- Violación de la seguridad (1968) ISBN 0-7183-0101-3
- El ascenso y la caída de la Luftwaffe (1973), una biografía de Erhard MilchISBN 0-316-43238-5
- The Night the Dams Burst (1973): (en 3 partes).
- Hitler's War (1977), actualizado en 2000 como una edición del milenio
- El rastro del zorro (1977), una biografía de Erwin RommelISBN 0-525-22200-6 , reeditado en 1999 en Wordsworth Military Library, ISBN 1-84022-205-0
- El camino de la guerra (1978) ISBN 0-670-74971-0
- La guerra entre los generales (1981)
- ¡Levantamiento! (1981), ISBN 0-949667-91-9
- Los diarios secretos del doctor de Hitler (1983) ISBN 0-02-558250-X
- La bomba atómica alemana: la historia de la investigación nuclear en la Alemania nazi (1983) ISBN 0-306-80198-1
- Plan Der Morgenthau 1944–45 (solo en alemán) (1986)
- Guerra entre los generales (1986) ISBN 0-86553-069-6 , actualizado en 2010.
- Hess, los años perdidos (1987) Macmillan, ISBN 0-333-45179-1
- La guerra de Churchill (1987) ISBN 0-947117-56-3 : (en 4 partes).
- Göring (1989), biografía de Hermann GöringISBN 0-688-06606-2 , actualizado en 2010.
- Das Reich hört mit (solo en alemán) (1989)
- Hitler's War (1991), edición revisada, que incorpora The War Path
- Der unbekannte Dr. Goebbels (solo en alemán) (1995)
- Goebbels - Mente maestra de la biografía del Tercer Reich de Joseph Goebbels (1996) ISBN 1-872197-13-2 , limpiado y corregido en 2014
- Nuremberg: La última batalla (1996) ISBN 1-872197-16-7
- Churchill's War Volume II: Triumph in Adversity (1997) ISBN 1-872197-15-9 : (en 3 partes)
- La guerra de Hitler y el camino de la guerra (2002) ISBN 1-872197-10-8
- Verdadero Himmler (2020)
Traducciones
- Las memorias del mariscal de campo Keitel (1965)
- Las memorias del general Gehlen (1972)
Monografías
- La noche en que estallan las presas (1973)
- Von Guernica bis Vietnam (solo en alemán) (1982)
- Die deutsche Ostgrenze (solo en alemán) (1990)
- Golpeado (2008)
Ver también
- Arthur Butz
- Asunto Faurisson
- Revisionismo histórico
Referencias
Notas explicatorias
- ^ Informe Leuchter descartado como pseudocientífico
- "Leuchter y Rudolf han publicado informes pseudocientíficos que pretenden mostrar que los residuos químicos presentes en las cámaras de gas de Auschwitz-Birkenau son incompatibles con gaseamientos homicidas". Green, Richard J. "Leuchter, Rudolf y Iron Blues" Archivado el 17 de mayo de 2008 en Wayback Machine . Consultado el 11 de septiembre de 2008.
- "El Informe Leuchter, un documento pseudocientífico que supuestamente prueba que el Zyklon B no se utilizó para exterminar seres humanos, fue traducido al árabe y vendido en la Feria Internacional del Libro de El Cairo en enero de 2001". Roth, Stephen. Instituto Stephen Roth. Antisemitism Worldwide, 2000/1 , University of Nebraska Press, 2002, pág. 228.
- "El punto de inflexión llegó en 1989, cuando Irving lanzó el Informe Leuchter pseudocientífico de Fred Leuchter, que hacía la falsa afirmación de que la ausencia de residuos de cianuro en las paredes de las cámaras de gas en Auschwitz y otros campos demostraba que no podrían haber funcionado como centros de exterminio masivo ". Brinks, Jan Herman. Timms, Edward. Rock, Stella. Mitos nacionalistas y medios modernos , IB Tauris , 2006, p. 72.
- "El informe Leuchter fue, de hecho, un informe amateur elaborado por un hombre sin experiencia, ni histórica ni forense". Hirsh, David. Ley contra el genocidio . Routledge Cavendish, 2003, pág. 134.
- "Otra táctica común de los negacionistas es participar en investigaciones históricas que en la superficie parecen legítimas pero que, tras un examen detenido, se basan en la pseudociencia. Un ejemplo destacado fue la investigación de las cámaras de gas de Auschwitz por Fred Leuchter ... Detallado El estudio del "Informe Leuchter" reveló que se basaba en suposiciones erróneas (el cianuro no penetra profundamente en el hormigón). También se supo que Leuchter había falsificado sus credenciales y exagerado su experiencia. A pesar de esto, los negadores siguen citando su informe. " Cull, Nicholas John. Culbert, David Holbrook. Welch, David. Propaganda y persuasión masiva: una enciclopedia histórica, 1500 hasta el presente , ABC-CLIO, 2003, p. 168.
- "... el instituto se basó principalmente en el talento de un publicista con sede en California llamado Bradley Smith, que empaquetó y promovió el material desacreditado de Leuchter como si fuera la esencia misma de la" investigación científica "o al menos un" punto de vista "sostenible, intrínsecamente digno de ser incluido en la agenda académica ... "Churchill, Ward. Un pequeño asunto de genocidio: Holocausto y negación en las Américas, 1492 hasta el presente . Libros de luces de la ciudad, 1997, p. 24.
- "Después del juicio, tanto Irving como Zündel publicaron los resultados de la investigación del juicio de Leuchter como The Leuchter Report: The End of a Myth, a pesar de que el tribunal rechazó tanto el informe como el testimonio de Leuchter. ... El informe desacreditado es popular en el movimiento de negación del Holocausto y una edición incluye un prólogo de Irving ". Gerstenfeld, Phyllis B. Grant, Diana R. Crímenes de odio: lecturas seleccionadas , Publicaciones SAGE, 2003, p. 201.
- "El informe de Leuchter contenía una cantidad considerable de análisis científico, o, como resultó, pseudocientífico de residuos químicos en las paredes de la cámara de gas y asuntos similares. Fue desacreditado rápidamente, sobre todo porque Leuchter no defendió adecuadamente su conclusiones en el banquillo de los testigos ". Evans, Richard J. David Irving, Hitler and Holocaust Denial: Electronic Edition , Section 3.3c, The 1991 Edition of Hitler's War Archivado el 14 de marzo de 2016 en Wayback Machine , párrafo 13. Consultado el 12 de septiembre de 2008.
- ^ Irving desacreditado como historiador
- "Conclusión sobre el significado 2.15 (vi): que Irving está desacreditado como historiador". David Irving contra Penguin Books y Deborah Lipstadt / II .
- "Deborah Lipstadt es profesora Dorot de Estudios Judíos Modernos y del Holocausto y directora del Instituto Rabino Donald A. Tam de Estudios Judíos en la Universidad de Emory. Es autora de dos libros sobre el Holocausto. Su libro Negando el Holocausto: El creciente asalto a Truth and Memory condujo al caso judicial de 2000 en el que derrotó y desacreditó al negador del Holocausto David Irving ". "Tarea de justicia y peligro de los negadores del Holocausto" . Auschwitz: Inside the Nazi State - Understanding Auschwitz Today . PBS .
- "Si el caso de la competencia se aplica a quienes carecen de conocimientos especializados, se aplica aún más a quienes han sido desacreditados como incompetentes. Por ejemplo, ¿por qué deberíamos incluir a David Irving en un debate que tiene como objetivo establecer la verdad sobre el Holocausto, después de una corte ha encontrado que manipula y malinterpreta la historia? " Long, Graham (2004). El relativismo y los fundamentos del liberalismo . Pie de imprenta académico. pag. 80. ISBN 1-84540-004-6.
- Wyden 2001 , pág. 164. "[Irving] afirmó que el libro de Lipstadt lo acusa de falsificar hechos históricos para respaldar su teoría de que el Holocausto nunca sucedió. Esto, por supuesto, desacreditó su reputación como historiador ... El 11 de abril, el juez del Tribunal Superior Charles Gray dictaminó contra Irving, concluyendo que de hecho calificaba como un negacionista del Holocausto y antisemita y que como tal ha distorsionado la historia para defender a su héroe, Adolf Hitler ".
- "En Gran Bretaña, que no tiene una ley de negación del Holocausto, Irving ya había sido completamente desacreditado cuando demandó sin éxito a la historiadora Deborah Lipstadt en 1998 por describirlo como un negacionista del Holocausto". Callamard, Agnès (abril de 2007), "Debate: ¿podemos decir lo que queremos?", Le Monde diplomatique
- ^ Demostrado haber tergiversado la evidencia histórica:
- En 1969, después del apoyo de David Irving a Rolf Hochhuth , el dramaturgo alemán que acusó a Winston Churchill de asesinar al líder polaco en tiempos de guerra, el general Sikorski, The Daily Telegraph emitió un memorando a todos sus corresponsales. 'Es incorrecto', decía, 'para describir a David Irving como historiador. En el futuro deberíamos describirlo como autor '". Ingrams, Richard (25 de febrero de 2006). "Irving fue el autor de su propia caída" . The Independent . Londres. Archivado desde el original el 20 de diciembre de 2007 . Consultado el 27 de marzo de 2010 .
- "Puede parecer una disputa semántica absurda negar el apelativo de 'historiador' a alguien que ha escrito dos docenas de libros o más sobre temas históricos. Pero si entendemos por historiador a alguien que está preocupado por descubrir la verdad sobre el pasado, y por dar una representación lo más precisa posible, entonces Irving no es un historiador. Los que saben, de hecho, están acostumbrados a evitar el término por completo cuando se refieren a él y en su lugar utilizan algún circunloquio como "escritor histórico". Irving es esencialmente un ideólogo que utiliza la historia para sus propios fines políticos; no se preocupa principalmente por descubrir e interpretar lo que sucedió en el pasado, se preocupa simplemente por dar una descripción selectiva y tendenciosa de ello para promover sus propios fines ideológicos en el presente. La principal preocupación del verdadero historiador, sin embargo, es el pasado. Por eso, al final, Irving no es un historiador ". Irving vs. (1) Lipstadt y (2) Penguin Books, Informe de un testigo experto archivado el 6 de diciembre de 2013 en la Wayback Machine Richard J. Evans FBA, Profesor de Historia Moderna, Universidad de Cambridge , 2000, Capítulo 6.
- "El fiscal estatal Michael Klackl dijo: 'No es un historiador, es un falsificador de la historia ' ". Traynor, Ian (21 de febrero de 2006). "Irving encarcelado por negar el Holocausto" . The Guardian . Londres . Consultado el 27 de marzo de 2010 .
- "Irving nunca ha examinado e interpretado los hechos por la sencilla razón de que no es un historiador. Tuerce o suprime pruebas para que se ajusten a una conclusión inevitable, lo contrario de lo que hace cualquier historiador de renombre". Taylor, Charles (24 de mayo de 2001). "El mal sube al estrado" . Salón . Archivado desde el original el 12 de octubre de 2007 . Consultado el 30 de mayo de 2007 .
- Hugh Trevor-Roper : "Pero no lo considero un historiador. No creo que tenga ningún sentido histórico. Es un propagandista que utiliza material recopilado y organizado de manera eficiente para apoyar una línea propagandista". Citado en Richard J. Evans (2002). Contar mentiras sobre Hitler: el Holocausto, la historia y el juicio a David Irving . Verso. pag. 261 y Michael Shermer . " Enigma : The Faustian Bargain of David Irving" , Skeptical Inquirer , 3 de mayo de 2005.
Citas
- ^ Hare, Ivan y Weinstein, James (2010). Discurso extremo y democracia . Oxford: Prensa de la Universidad de Oxford. pag. 553. ISBN 978-0199601790.
- ^ Evans , 2001 , p. 101.
- ^ Guttenplan 2001 , págs.91 , 277, 278
- ^ Evans , 2002 , p. 120
- ^ Jan van Pelt, Robert (2002). The Case for Auschwitz: Evidence from the Irving Trial (Primera ed.). Bloomington, Indiana: Indiana University Press. pag. 15 . ISBN 0-253-34016-0.
- ^ Evans , 2001 , p. 125.
- ^ a b "El fallo contra David Irving" . The Guardian . Londres. 11 de abril de 2000 . Consultado el 27 de marzo de 2010 .
- ^ "El historiador de Hitler pierde caso de difamación" . BBC News . 11 de abril de 2000 . Consultado el 2 de enero de 2010 .
- ↑ a b Guttenplan , 2001 , p. 41.
- ^ "Irving, John NB (madre Newington)" en Registro de nacimientos para el distrito de registro de Hampstead, vol. 1a (1930), pág. 803
- ^ "Irving, Jennifer C (madre Newington)" en Registro de nacimientos para el distrito de registro de Billericay, vol. 4a (1935), pág. 878
- ^ a b c d Craig, Olga (26 de febrero de 2006). "David, ¿qué diablos pensaría mamá?" . El Daily Telegraph . Consultado el 2 de septiembre de 2011 .
- ^ Hari, Johann (15 de enero de 2009). "David Irving: 'Hitler me nombró biógrafo ' " . The Independent . Consultado el 26 de enero de 2018 .
- ^ Guttenplan 2001 , p. 40.
- ↑ a b c Rosenbaum , 1999 , p. 227.
- ^ Shermer y Grobman , 2009 , p. 281.
- ^ a b "David Irving: información para el abogado sobre mis antecedentes" . Fpp.co.uk. Archivado desde el original el 18 de agosto de 2011 . Consultado el 2 de septiembre de 2011 .
- ^ Evans , 2002 , p. 11
- ^ a b c d e f "David Irving: Poster Boy de los propagandistas" . Liga Anti-Difamación . 2005. Archivado desde el original el 5 de abril de 2007 . Consultado el 18 de abril de 2007 .
- ^ Staff (2 de febrero de 1961). "Mosley los empaca" . Pi . Archivado desde el original el 30 de marzo de 2017 . Consultado el 26 de enero de 2018 .
- ^ Extremismo en Estados Unidos: David Irving Archivado el 30 de diciembre de 2017 en la Wayback Machine Anti-Defamation League
- ^ The Independent , 11 de julio de 1992
- ^ Wyden 2001 , p. 159,
- ^ a b Lay, Kat (26 de mayo de 2009). "50 años después: David Irving, Apartheid y ULU" . Estudiante de Londres. Archivado desde el original el 30 de noviembre de 2009 . Consultado el 21 de agosto de 2010 .
- ^ Atkins, Stephen E. (2009). La negación del Holocausto como movimiento internacional . Walport, Connecticut; Londres, Inglaterra: Praeger. pag. 119. ISBN 978-0-313-34538-8.
- ^ "Grupos de presión internacionales" . Drs.library.yale.edu:8083. Archivado desde el original el 15 de agosto de 2011 . Consultado el 2 de septiembre de 2011 .
- ^ Andrew Walker (20 de febrero de 2006). "Perfil: David Irving" . BBC .
- ^ Guttenplan 2001 , págs. 225–226.
- ^ Guttenplan 2001 , p. 43.
- ^ Guttenplan 2001 , p. 225.
- ^ Buscando establecer una cifra definitiva de víctimas, una investigación independiente (encargada por el ayuntamiento de Dresde), terminó en 2010 y llegó a la conclusión de que un máximo de 25.000 personas murieron, de las cuales 22.700 muertes han sido identificadas positivamente, 20.100 nombradas y una más. 2.600 sin nombre ( "Informe: muertes por bombardeo de Dresde sobreestimadas" , NBC News , 10 de enero de 2008; (en alemán)"Mindestzahl der Dresdner Bombenopfer nach oben korrigiert (número más bajo de bajas en las incursiones de Dresde corregido al alza" , Sächsische Zeitung , 15 de abril de 2010 (se requiere suscripción) ).
- ^ Evans 2001 , págs. 148-184
- ^ Weidauer, Walter (1965), Inferno Dresden. Über Lügen und Legenden um die Aktion "Donnerschlag". , Dietz Verlag, págs. 6, 132, ISBN 3-320-00818-8
- ^ Von Benda-Beckmann, Bas (2010), ¿ Una catástrofe alemana ?: Historiadores alemanes y los bombardeos aliados, 1945-2010 , UvA Proefschriften Seris, Amsterdam University Press, p. 150, ISBN 978-9056296537
- ^ Evans 2001 , págs. 179-191.
- ^ Copsey, Nigel (2016). Antifascismo en Gran Bretaña . Routledge. pag. 194. ISBN 9781317397618.
- ^ Neufeld, Michael J (2009). "Creando una memoria del programa de cohetes alemán para la Guerra Fría". En Dick, Steven J (ed.). Recordando la era espacial . Oficina de Imprenta del Gobierno. ISBN 9780160867118.
- ↑ a b Rosenbaum , 1999 , p. 232.
- ^ Revisión de Pearce Wright en The Times , 23 de febrero de 1967 . "... Irving entrevistó a científicos y oficiales alemanes de la misión de Inteligencia Aliada en tiempos de guerra. Dice que no ha habido historia del esfuerzo de investigación atómica alemán hasta ahora ..."
- ^ Rosenbaum 1999 , págs. 227-229.
- ↑ a b Lipstadt , 2005 , p. 293.
- ^ Lipstadt 2005 , págs. 293-294.
- ^ Lipstadt 1993 , p. 232.
- ↑ a b c Craig , 1982 , p. 72.
- ↑ a b c d e Evans , 1989 , p. 166 n. 20.
- ^ Guttenplan 2001 , p. 46.
- ^ "Cartas a David Irving en este sitio web" . Archivado desde el original el 25 de diciembre de 2019 . Consultado el 15 de julio de 2020 .
- ^ Evans , 2002 , p. 89
- ^ Evans , 2002 , p. 89
- ^ a b "Evans: David Irving, Hitler y la negación del Holocausto" . Negación del Holocausto en juicio .
- ^ Sydnor , 1979 , p. 179
- ^ Sydnor 1979 , págs. 182-183
- ^ Sydnor , 1979 , p. 176
- ^ Pryce-Jones, David (20 de noviembre de 1977). "Con disculpas a Adolf Hitler" . The New York Times .(requiere suscripción)
- ^ Guttenplan 2001 , p. 52.
- ↑ a b c Guttenplan , 2001 , p. 51.
- ^ "David Irving:" revisionista " del Holocausto de Gran Bretaña " . Nizkor.org. Archivado desde el original el 12 de agosto de 2011 . Consultado el 2 de septiembre de 2011 .
- ↑ a b Guttenplan , 2001 , p. 47.
- ↑ The Observer , 29 de marzo de 1981
- ^ Evans 2002 , págs. 11-12
- ↑ a b c Evans , 2001 , p. 19.
- ^ Guttenplan 2001 , p. 48.
- ^ Harris , 1986 , págs. 320–323.
- ↑ a b c Van Pelt , 2002 , p. 22.
- ^ Lipstadt 2005 , p. 19.
- ^ Harris , 1986 , págs. 338–339.
- ^ Guttenplan 2001 , p. 56.
- ^ Hoffmann, Peter (28 de mayo de 1989). "BUEN BRAZO DERECHO DE HITLER" . The New York Times .
- ^ Irving, David (19 de noviembre de 2020). "True Himmler (2020)" . Publicaciones de puntos focales .
- ↑ a b Evans , 2002 , p. 50
- ^ Evans 2002 , págs. 50–51
- ↑ a b c d Evans , 2002 , p. 51
- ^ a b c d e f "EVANS: DAVID IRVING, HITLER Y NEGACIÓN DEL HOLOCAUSTO" . Negación del Holocausto en juicio .
- ↑ a b c d e f g Van Pelt , 2002 , p. 21.
- ^ Evans 2002 , págs. 153-154
- ^ Dawidowicz 1980 , p. 35
- ^ Eugene Holman (7 de enero de 2007). "David Irving: un estudio sobre incompetencia y deshonestidad" . El Proyecto de Historia del Holocausto .
- ↑ a b c d e f g Lipstadt 1993 , p. 161.
- ^ Evans , 1989 , p. 167.
- ^ Van Pelt 2002 , págs. 22-23.
- ↑ a b c Van Pelt , 2002 , p. 23.
- ↑ a b Lipstadt , 1993 , p. 162.
- ^ Lipstadt 1993 , págs. 161-162.
- ↑ a b c Van Pelt , 2002 , p. 40.
- ↑ a b Stern , 1993 , p. 32
- ↑ a b c d Evans , 2002 , p. 134
- ↑ a b c d e Lipstadt , 1993 , p. 8.
- ^ Dodd, Vikram (13 de enero de 2000). "La cámara de gas afirma imposible, dice Irving" . The Guardian .
- ^ Guttenplan 2001 , p. 54
- ^ "Gran multitud conmemora la muerte del piloto nazi" . United Press International . 9 de enero de 1983 . Consultado el 27 de noviembre de 2018 .
- ^ "Gedenkveranstaltung für Hans Ulrich Rudel, 1983" [Servicio conmemorativo de Hans Ulrich Rudel, 1983]. Sueddeutsche Zeitung (en alemán) . Consultado el 28 de noviembre de 2018 .
- ^ "Funke: David Irving, la negación del Holocausto y sus conexiones con los extremistas de derecha y el socialismo neonacional (neonazismo) en Alemania" . Universidad de Emory . Consultado el 27 de noviembre de 2018 .
- ↑ a b c d e Van Pelt , 2002 , p. 41.
- ^ Van Pelt , 2002 , p. 42.
- ↑ a b c d Evans , 2002 , p. 133
- ^ Schweitzer y Perry 2005 , p. 185
- ^ Evans 2002 , págs. 133-134
- ↑ a b c Evans , 2002 , p. 141
- ↑ a b Evans , 2002 , p. 147
- ^ Evans , 2002 , p. 146
- ^ Evans 2002 , págs. 146-147
- ↑ a b c d e f g h Lipstadt 1993 , p. 179.
- ^ Guttenplan 2001 , p. 54.
- ^ "El juicio de las 'noticias falsas' de Ernst Zündel - 1988: David Irving" . Ihr.org. Archivado desde el original el 7 de agosto de 2011 . Consultado el 2 de septiembre de 2011 .
- ^ Evans 2002 , págs. 135-136
- ^ Van Pelt , 2002 , p. 44.
- ^ Sr. Muerte: El ascenso y caída de Fred A. Leuchter, Jr ..
- ^ Van Pelt 2002 , págs. 47–48.
- ^ Lipstadt 1993 , p. 260.
- ^ Lipstadt 1993 , págs. 179–180.
- ↑ a b c d e Lipstadt , 1993 , p. 180.
- ^ a b Brinks, Jan Hermann Hijos de una nueva patria , Londres: IB Tauris, 2000 p. 107.
- ↑ a b c d Van Pelt , 2002 , p. 48.
- ↑ a b c d Van Pelt , 2002 , p. 55.
- ↑ a b Lipstadt , 1993 , p. dieciséis.
- ↑ a b c d Shermer y Grobman , 2002 , p. 50.
- ^ Lipstadt 1993 , p. 221.
- ^ Rosenbaum 1999 , p. 233.
- ↑ a b c d e f Van Pelt , 2002 , p. 57.
- ↑ a b Stern , 1993 , p. 33
- ↑ a b Rosenbaum , 1999 , p. 222.
- ^ Stern 1993 , p. 48
- ↑ a b c d e Van Pelt , 2002 , p. 56.
- ↑ a b Shermer y Grobman , 2002 , págs. 49–50.
- ^ Shermer y Grobman , 2002 , p. 51.
- ^ Shermer y Grobman , 2002 , p. 56.
- ^ "Irving le enseñó a su hija de nueve meses una cancioncilla racista, dijo el juicio por difamación" . The Guardian . 3 de febrero de 2000.
- ^ "JUICIO JUICIO: SEÑOR JUSTICIA GREY" .
- ^ Rosenbaum 1999 , p. 234.
- ^ a b Entrevista para esta semana , 28 de noviembre de 1991. págs. 7-8. Citado por David Irving contra Penguin Books y Sarah Lipstadt . IX: JUSTIFICACIÓN: LA ALEGACIÓN DE QUE IRVING ES UN ANTISEMITO Y UN RACISTA .
- ^ Dominic Lawson (24 de febrero de 2004). "Entonces, ¿qué convirtió a David Irving en un apologista del racismo y el genocidio?" . The Independent .
- ^ "David Irving: un autorretrato político" . Negación del Holocausto en juicio .
Der ganze Pöbel, der ganze Abschaum der Menschheit steht draußen. Die Homosexuellen, die Zigeuner, die Lesben, die Juden, die Verbrecher, die Kommunisten, die Linksradikalen, die Chaoten, die ganze Kommune steht da und mußte hinter Stahlbarrikaden zurückgehalten werden zwei Tage lang. '] [Videocassette 210,' David Irving: " Ich komme wieder ", ca. 1994 ', 26m 56s – 26m 81s.]
- ^ "Juez: Por qué Irving tuvo que perder" , BBC News , 11 de abril de 2000.
- ^ Hitchens, Christopher . "El extraño caso de David Irving" , Los Angeles Times , 20 de mayo de 2001. Reimpreso en Hitchens, Christopher. Amor, pobreza y guerra: viajes y ensayos , Nation Books , 2004, p. 261. ISBN 978-1-56025-580-2
- ^ Traynor, Ian (21 de febrero de 2006). "Irving encarcelado por negar el Holocausto" . Londres: The Guardian . Consultado el 20 de septiembre de 2009 .
- ^ Evans 2002 , págs. 27-28
- ^ Duff, Oliver. "David Irving: un racista antisemita que ha sufrido la ruina financiera" Archivado el 22 de abril de 2007 en Wayback Machine , The Independent , 21 de febrero de 2006.
- ^ El mundo de hoy . " Negador del Holocausto para intentar otra visita a Australia ".
- ^ Waterhouse, Rosie (6 de julio de 1992). "Judíos atacan al editor del libro de Irving: manifestantes para exigir que la empresa abandone el plan de imprimir la biografía de Goebbels por un historiador que trabaja en diarios" . The Independent .
- ^ Guttenplan 2001 , p. 55.
- ^ "Su sitio web" . Fpp.co.uk. Archivado desde el original el 3 de septiembre de 2011 . Consultado el 2 de septiembre de 2011 .
- ^ Nick Felding. " Búsqueda de los patrocinadores de Irving mientras los abogados buscan los costos # 2m Archivado el 19 de julio de 2010 en Wayback Machine ". Sunday Times, 16 de abril de 2000
- ^ Guttenplan 2001 , págs. 56–57.
- ^ Van Pelt , 2002 , p. 63.
- ^ Johann Gari (15 de enero de 2009). "Él es un negacionista del Holocausto. Él tergiversó la evidencia" . The Guardian .
- ^ Evans, Richard J. "Capítulo 6. Conclusión general" . Negación del Holocausto en el juicio: informe de un testigo experto . Consultado el 19 de diciembre de 2013 .
- ^ a b Walker, Andrew (20 de febrero de 2006). "Reino Unido | Perfil: David Irving" . BBC News . Consultado el 2 de septiembre de 2011 .
- ^ "Irving desafiante sobre la derrota por difamación" . BBC News . 12 de abril de 2000 . Consultado el 12 de enero de 2011 .
- ^ Dodd, Vikram; Guttenplan, DD (5 de marzo de 2002). "Negacionista del Holocausto en quiebra" . The Guardian . Londres.
- ^ Dodd, Vikram (22 de mayo de 2002). "La acción fallida por difamación le cuesta a Irving su casa" . The Guardian . Londres . Consultado el 2 de septiembre de 2011 .
- ^ Irving v Penguin Books Ltd y Anor (2001) EWCA Civ 1197
- ^ " ' Negador del Holocausto' pierde oferta de apelación" . BBC News . BBC . 20 de enero de 2001 . Consultado el 26 de junio de 2009 .
- ^ "Su propio sitio web" . Fpp.co.uk. Archivado desde el original el 2 de septiembre de 2011 . Consultado el 2 de septiembre de 2011 .
- ^ "David Irving encarcelado por negación del Holocausto" . The Guardian . 20 de febrero de 2006.
- ^ "Página / 12 :: El país :: La historia de Byttebier, otro nazi en Argentina" . www.pagina12.com.ar (en español) . Consultado el 8 de enero de 2018 .
- ^ "El negador del Holocausto Irving está encarcelado" . BBC News . 20 de febrero de 2006 . Consultado el 16 de junio de 2009 .
- ^ Connolly, Kate (21 de febrero de 2006). "Irving agarra el libro de Hitler en la corte" . El Daily Telegraph .
- ^ "Irving, negacionista del Holocausto condenado, expulsado de Austria | 22.12.2006" . Dw-world.de . Consultado el 20 de septiembre de 2009 .
- ^ "Negador del Holocausto: 'No hay necesidad de mostrar remordimiento ' " . Archivado desde el original el 16 de enero de 2007 . Consultado el 16 de enero de 2007 .CS1 maint: bot: estado de URL original desconocido ( enlace )
- ^ "El escritor británico David Irving pidió dejar la feria del libro polaca" . International Herald Tribune . 29 de marzo de 2009 . Consultado el 20 de septiembre de 2009 .
- ^ Pidd, Helen (26 de octubre de 2009). "La corte alemana multa al obispo británico por reclamos del Holocausto" . The Guardian . Londres . Consultado el 10 de mayo de 2011 .
- ^ "Obispo británico condenado por negación del Holocausto: la corte alemana multa al clérigo con 13.000 dólares por decir que los judíos no fueron gaseados hasta la muerte" . Associated Press. 16 de abril de 2010 . Consultado el 10 de mayo de 2011 .
- ^ Solomont, EB (13 de noviembre de 2009). "Sobrevivientes en Nueva York enfurecidos por la gira de Irving negador del Holocausto" . The Jerusalem Post . pag. 2 . Consultado el 22 de diciembre de 2009 .[ enlace muerto permanente ]
- ^ "Irving negador del Holocausto en Polonia para la gira de Hitler" . BBC. 21 de septiembre de 2010 . Consultado el 2 de septiembre de 2011 .
- ^ Goodwin, Elizabeth (21 de julio de 2008). "La iglesia del Upper East Side alberga un negacionista del Holocausto" . El sol . Consultado el 5 de febrero de 2016 .
- ^ "Llegan oradores de la fila del debate sindical"
- ^ "BNP para hablar con los estudiantes de Oxford" . BBC News . 24 de noviembre de 2007 . Consultado el 4 de diciembre de 2007 .
- ^ "Escenas de enojo saludan al debate de Oxford"
- ^ Usborne, Simon. "Exclusivo: David Irving - el odio que no se atreve a pronunciar su nombre" . The Independent . Consultado el 15 de enero de 2017 .
- ^ "David Irving mira hacia atrás: Mis cincuenta años defendiendo la Historia Real frente a sus enemigos. Una velada con el historiador (diciembre de 2016)" . Archivado desde el original el 6 de enero de 2017 . Consultado el 14 de enero de 2017 . El sitio web enumera nuevos eventos de vez en cuando.
- ^ Moore, Mathew (7 de marzo de 2009). "El negador del Holocausto David Irving crea un sitio web de recuerdos nazis" . El telégrafo . Consultado el 6 de febrero de 2016 .
- ^ Preston, Alex (24 de junio de 2015). "El hombre que duerme en la cama de Hitler" . The Guardian . Consultado el 6 de febrero de 2016 .
- ^ Denham, Jess (24 de marzo de 2014). "Channel 4 criticado por pagar al negador del Holocausto £ 3,000 por un mechón de pelo de Hitler" . The Independent . Consultado el 6 de febrero de 2016 .
- ^ a b Johann Hari (15 de enero de 2009). "David Irving: 'Hitler me nombró su biógrafo ' " . The Independent .
- ^ Rakvaag, Geir (7 de octubre de 2008). "Irving fortsatt invitert" . Dagsavisen (en noruego). Oslo. Archivado desde el original el 8 de octubre de 2008 . Consultado el 8 de octubre de 2008 .
- ^ Wold Haagensen, Vibecke (7 de octubre de 2008). "Irving invitert som løgner" (en noruego). Hedmark / Oppland : NRK . Consultado el 8 de octubre de 2008 .
- ^ a b "Negador del Holocausto no es bienvenido en Noruega" . UPI . 9 de octubre de 2008 . Consultado el 10 de octubre de 2008 .
- ^ "Invitación de orador de negación del Holocausto cancelada" . Aftenposten . Oslo, Noruega. 9 de octubre de 2008. Archivado desde el original el 10 de octubre de 2008 . Consultado el 10 de octubre de 2008 .
- ^ Østrem, Olav (9 de octubre de 2008). "Sæterbakken slår tilbake" . Klassekampen (en noruego). Oslo, Noruega. Archivado desde el original el 12 de octubre de 2008 . Consultado el 10 de octubre de 2008 .
- ^ a b Olsen, Geir (10 de octubre de 2008). "Retrett mot David Irving. Irving: - De tør ikke møte meg" . Verdens Gang (en noruego). Oslo, Noruega . Consultado el 15 de octubre de 2008 .
- ^ Omdal, Sven Egil (11 de octubre de 2008). "Ikke fullt så Fritt Ord" . Stavanger Aftenblad (en noruego). Stavanger , Noruega. Archivado desde el original el 27 de enero de 2009 . Consultado el 15 de octubre de 2008 .
- ^ Christiansen, Ann (9 de octubre de 2008). "Irving: - Utsatt para kampanje global" . Aftenposten (en noruego). Oslo, Noruega. Archivado desde el original el 12 de octubre de 2008 . Consultado el 15 de octubre de 2008 .
- ^ Wiese, Andreas (15 de octubre de 2008). "David Irving rir igjen" . Dagbladet (en noruego). Oslo, Noruega. Archivado desde el original el 17 de octubre de 2008 . Consultado el 15 de octubre de 2008 .
- ^ Lipstadt 2005 , p. 22.
- ^ Kershaw 1985 , p. 150.
- ^ Kershaw 1985 , p. 268.
- ^ por ejemplo, The Guardian
- ^ Philippe Naughton y agencias en Viena. "Irving encarcelado durante tres años, a pesar del cambio de sentido del Holocausto" , The Times , 20 de febrero de 2006.
- ^ "... Irving no es un historiador. Los que saben, de hecho, están acostumbrados a evitar el término por completo cuando se refieren a él y en su lugar utilizan algunos circunloquios como 'escritor histórico'". Irving vs. (1) Lipstadt y (2) Penguin Books, Informe de testigo experto de Richard J. Evans FBA, Profesor de Historia Moderna, Universidad de Cambridge , 2000, Capítulo 6. Archivado el 6 de diciembre de 2013 en Wayback Machine.
- ^ Keegan, John . "El juicio de David Irving y mi parte en su caída" . Archivado desde el original el 27 de junio de 2004 . Consultado el 25 de febrero de 2006 .. The Daily Telegraph (Reino Unido). 12 de abril de 2000
- ^ Cameron Watt, Donald (11 de abril de 2000). "La historia necesita a David Irvings". Estándar de la tarde de Londres .
- ↑ a b Guttenplan , 2001 , p. 128.
- ^ Tweedie, Neil (24 de febrero de 2006). "La novia de Irving se queda sin hogar y amargada" . El telégrafo .
- ^ a b c d Stewart, Julia (15 de abril de 2000). "Se ha dictado sentencia. Entonces, ¿cómo se siente por ser etiquetado como racista ahora, señor Irving?" . The Independent .
- ^ "David Irving: erudito controvertido" . BBC News . 11 de abril de 2000.
- ^ "Eva Braun" en busca de ... (serie de televisión) Temporada 6, episodio 20, 1 de febrero de 1982, Alan Landsburg Productions, 2014 DVD release NBCUniversal Television Consumer Products Group 2012.
- ^ "Vendiendo Hitler" . IMDb .
- ^ "Holocausto a prueba: haciendo" NOVA Online
- ^ Hare, David (3 de septiembre de 2016) "David Hare sobre no escribir nada más que la verdad sobre un negacionista del Holocausto" The Guardian
Bibliografía
- Broszat, Martin (1985) [1977]. "Hitler und die Genesis der" Endlösung ". Aus Anlaß der Thesen von David Irving" ["Hitler y el Génesis de la 'solución final': una evaluación de las tesis de David Irving"]. Aspectos del Tercer Reich . Londres: Macmillan. 13 : 390–429. doi : 10.1007 / 978-1-349-17891-9_13 . ISBN 0-333-35272-6.
- Craig, Gordon A. (1982). Los alemanes . Nueva York: GP Putnam's Sons. ISBN 0-399-12436-5.
- Dawidowicz, Lucy (1980). "Mentiras sobre el Holocausto". Comentario . 70 (6): 31-37.
- Evans, Richard J. (1989). A la sombra de Hitler . Nueva York: Pantheon Books. ISBN 0-394-57686-1.
- Evans, Richard J. (2001). Mentir sobre Hitler: Historia, Holocausto y el juicio de David Irving . Nueva York: Basic Books. ISBN 0-465-02152-2.
- Evans, Richard J. (2002). Contar mentiras sobre Hitler: el Holocausto, la historia y el juicio a David Irving . Verso. ISBN 978-1-85984-417-5.
- Guttenplan, DD (2001). El Holocausto a prueba . Nueva York: WW Norton & Company. ISBN 0-393-02044-4.
- Harris, Robert (1986). Vendiendo Hitler: La historia de los diarios de Hitler . Londres: Faber y Faber. ISBN 0-571-14726-7.
- Jäckel, E. (1993). Hitler de David Irving: una historia defectuosa diseccionada, dos ensayos . traducción y comentarios de H. David Kirk. Port Angeles, WA: Publicaciones Ben-Simon. ISBN 0-914539-08-6.
- Kershaw, Ian (1985). La dictadura nazi: problemas y perspectivas de interpretación . Londres: Edward Arnold. ISBN 0-7131-6408-5.
- Lipstadt, Deborah (1993). Negar el Holocausto: el creciente asalto a la verdad y la memoria . Nueva York: Free Press. ISBN 0-02-919235-8.
- Lipstadt, Deborah (2005). Historia en juicio: Mi día en la corte con David Irving . Nueva York: Ecco Press. ISBN 0-06-059376-8.
- Lukacs, John (1977). "Advertencia Lector". Revista Nacional . 29 (32): 946–950.
- Lukacs, John (1997). El Hitler de la historia . Nueva York: Knopf. ISBN 0-679-44649-4.
- Visón, András (2000). "David Irving y la revolución de 1956". Trimestral húngaro . 41 (160): 117-128.
- Müller, Felix (2005). Das Verbotsgesetz im Spannungsverhältnis zur Meinungsfreiheit: eine verfassungsrechtliche Untersuchung (en alemán). Verlag Österreich. ISBN 978-3-7046-4685-9.
- Rosenbaum, Ron (1999). Explicando a Hitler (1st Harper Perennial ed.). Nueva York: Harper Perennial. ISBN 0-679-43151-9.
- Robert Jan van Pelt (2002). El caso de Auschwitz: evidencia del juicio de Irving . Bloomington, IN: Indiana University Press. ISBN 0-253-34016-0.
- Frederick M. Schweitzer; Marvin Perry (2005). Antisemitismo: mito y odio desde la antigüedad hasta el presente . Palgrave Macmillan EE. UU. ISBN 978-1-4039-7912-4.
- Schiedel, Heribert (23 de noviembre de 2005). "Irving sitzt en Österreich" . Jungle World (en alemán).
- Shermer, Michael ; Grobman, Alex (2002). Negar la historia . Berkeley, CA: Prensa de la Universidad de California. ISBN 0-520-21612-1.
- Shermer, Michael ; Grobman, Alex (2009). Negar la historia . Berkeley, CA: Prensa de la Universidad de California. ISBN 978-0-520-26098-6.
- Smith, Bradley F. "Revisión: dos coartadas para las inhumanidades: AR Butz," El engaño del siglo XX "y David Irving," La guerra de Hitler " ". Revista de estudios alemanes . 1 (1): 327–335. doi : 10.2307 / 1429224 . JSTOR 1429224 .
- Stern, Kenneth (1993). Negación del Holocausto . Comité Judío Estadounidense. ISBN 978-0-87495-102-8.
- Sydnor Jr, Charles W. (junio de 1979), "The Selling of Adolf Hitler: David Irving's Hitler's War ", Historia de Europa Central , 12 (2), págs. 169–99, doi : 10.1017 / s0008938900022342
- Wyden, Peter (2001). El virus de Hitler: el insidioso legado de Adolf Hitler . Nueva York: Arcade Publishing. ISBN 1-55970-532-9.CS1 maint: ref duplica el valor predeterminado ( enlace )
- Wikisource: David Irving v Penguin Books y Deborah Lipstadt
- Reseñas
- Craig, Gordon A. (19 de septiembre de 1996), "El diablo en los detalles", The New York Review of Books , págs. 8-14
- Wright, Pearce (23 de febrero de 1967). "El poderoso átomo de los nazis". The Times . pag. 8.
- Articulos de noticias
- Ascherson, Neal (29 de marzo de 1981). "Un balde de baba". El observador .
- Hitchens, Christopher (junio de 1996). "El fantasma de Hitler" . Feria de la vanidad . págs. 72–74.
- Taylor, Matthew (29 de septiembre de 2007). "Irving desacreditado planea gira de regreso" . The Guardian . Londres . Consultado el 27 de marzo de 2010 .
- Traynor, Ian (21 de febrero de 2006). "Irving encarcelado por negar el Holocausto" . The Guardian . Londres . Consultado el 27 de marzo de 2010 .
- Waterhouse, Rosie (11 de julio de 1992). "De Brentwood a Berchtesgaden: la inquietante historia del 'revisionista' David Irving" . The Independent el domingo . Londres . Consultado el 24 de mayo de 2009 .
- Película
- Errol Morris (1999). Sr. Muerte: El ascenso y caída de Fred A. Leuchter, Jr .. Transcripción
enlaces externos
- Página web oficial
- Archivo de David Irving en la Wayback Machine (archivado el 8 de junio de 2011) en el Comité de Debate Abierto sobre el Holocausto (archivado desde el original )
- Colección de materiales de Irving del Proyecto de Historia del Holocausto
- David Irving en IMDb