De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda

En la ley y el gobierno , de facto ( / d f æ k t , d i - / día FAK -toh, dee -⁠ ; [1] América : de hecho [deː ˈfaktoː] , "de hecho") describe prácticas que existen en la realidad, aunque no están oficialmente reconocidas por las leyes. [2] [3] [4] Se usa comúnmente para referirse a lo que sucede en la práctica, en contraste con de jure ("por ley"), que se refiere a cosas que suceden de acuerdo con la ley.

Ejemplos [ editar ]

Estándares [ editar ]

Un estándar de facto es un estándar (formal o informal) que ha alcanzado una posición dominante por tradición, aplicación o dominio del mercado. No necesariamente ha recibido la aprobación formal a través de un proceso de estandarización y puede que no tenga un documento oficial de estándares.

Norma Técnica s suelen ser voluntaria, tales como ISO 9000 requisitos, pero pueden ser obligatoria, impuesta por las normas gubernamentales, como la calidad del agua potable requisitos. El término "estándar de facto" se utiliza para ambos: para contrastar los estándares obligatorios (también conocidos como "estándares de jure"); o para expresar un estándar dominante, cuando hay más de un estándar propuesto.

En ciencias sociales , un estándar voluntario que también es un estándar de facto, es una solución típica a un problema de coordinación . [5]

Idiomas nacionales [ editar ]

Varios países, incluidos Australia , Japón , México , el Reino Unido y los Estados Unidos , tienen un idioma nacional de facto pero no un idioma nacional oficial de jure.

Algunos países tienen un idioma nacional de facto además de un idioma oficial. En Líbano y Marruecos, el idioma oficial es el árabe , pero un idioma adicional de facto también es el francés . En Nueva Zelanda , el maorí y el lenguaje de señas de Nueva Zelanda son idiomas oficiales de jure, mientras que el inglés es un idioma oficial de facto. En Singapur , el inglés es un idioma de facto, pero el chino , el malayo y el tamil son los idiomas de jure .

El ruso era el idioma oficial de facto del gobierno central y, en gran medida, de los gobiernos republicanos de la ex Unión Soviética , pero no fue declarado idioma estatal de jure hasta 1990. Se instaló una ley de corta duración, vigente el 24 de abril de 1990 El ruso como única lengua oficial de jure de la Unión. [6]

Política [ editar ]

Mapa de facto de control del mundo, mayo de 2019.

Una de facto de gobierno es un gobierno en el que todos los atributos de la soberanía han, por usurpación, han transferido de los que habían sido invertido legalmente con ellos a los demás, que, sostenido por un poder por encima de las formas de derecho, reclamación de actuar y hacer realidad actuar en su lugar. [7]

En política , un líder de facto de un país o región es aquel que ha asumido la autoridad, independientemente de que sea por medios legales, constitucionales o legítimos; Con mucha frecuencia, el término se reserva para aquellos cuyo poder es considerado por alguna facción por medios ilegales, inconstitucionales o ilegítimos, a menudo porque había depuesto a un líder anterior o socavado el gobierno de uno actual. Los líderes de facto a veces no tienen un cargo constitucional y pueden ejercer el poder de manera informal.

No todos los dictadores son gobernantes de facto. Por ejemplo, Augusto Pinochet de Chile llegó inicialmente al poder como presidente de una junta militar , lo que lo convirtió brevemente en líder de facto de Chile, pero luego enmendó la constitución de la nación y se convirtió en presidente hasta que se convocaron nuevas elecciones, lo que lo convirtió en el oficial oficial. y gobernante legal de Chile. De manera similar, el gobierno formal de Saddam Hussein en Irak a menudo se registra como comenzando en 1979, el año en que asumió la presidencia de Irak . Sin embargo, su gobierno de facto de la nación comenzó antes: durante su tiempo como vicepresidente ; ejerció una gran cantidad de poder a expensas de los ancianosAhmed Hassan al-Bakr , presidente de jure.

En Argentina , los sucesivos golpes militares que derrocaron gobiernos constitucionales instalaron gobiernos de facto en 1930-1932 , 1943-1946 , 1955-1958 , 1966-1973 y 1976-1983 , el último de los cuales combinó los poderes de la oficina presidencial con los de el Congreso Nacional . El posterior análisis jurídico de la vigencia de tales acciones condujo a la formulación de una doctrina de los gobiernos de facto , una jurisprudencia ( precedente) formulación que esencialmente decía que las acciones y decretos de gobiernos de facto pasados, aunque no se basaron en la legitimidad legal cuando se tomaron, seguían siendo vinculantes hasta el momento en que fueran revocados o derogados de jure por un gobierno legítimo posterior.

Esa doctrina fue anulada por la reforma constitucional de 1994 . El artículo 36 establece:

  • (1) Esta Constitución regirá aun cuando su observancia sea interrumpida por actos de fuerza contra el orden institucional y el sistema democrático. Estos actos serán irreparablemente nulos .
  • (2) Sus autores serán sancionados con la pena prevista en el artículo 29, inhabilitados a perpetuidad para ocupar cargos públicos y excluidos de los beneficios del indulto y conmutación de penas.
  • (3) Quienes, como consecuencia de estos hechos, hubieren de asumir las atribuciones previstas para las autoridades de esta Constitución o para las de las provincias, serán castigados con las mismas penas y serán responsables civil y penalmente por sus actos. Las respectivas acciones no estarán sujetas a prescripción.
  • (4) Todos los ciudadanos tendrán derecho a oponer resistencia a quienes cometan los actos de fuerza señalados en esta sección.
  • (5) Quien, procurando enriquecimiento personal, incurra en delito grave fraudulento contra la Nación, también atentará la subversión contra el sistema democrático, y será inhabilitado para desempeñar cargos públicos por el término que determine la ley.
  • (6) El Congreso promulgará una ley de ética pública que regirá el ejercicio de los cargos públicos.

En 1526, después de tomar el poder, el Imam Ahmad ibn Ibrahim al-Ghazi nombró a su hermano, Umar Din , sultán de jure del Sultanato Adal . Ahmad, sin embargo, era en la práctica el sultán de facto. [8] Algunos otros notables líderes de facto verdaderos han sido Deng Xiaoping de la República Popular China y el General Manuel Noriega de Panamá.. Ambos hombres ejercieron casi todo el control sobre sus respectivas naciones durante muchos años a pesar de no tener un cargo constitucional legal ni la autoridad legal para ejercer el poder. En la actualidad, estos individuos se registran comúnmente como los "líderes" de sus respectivas naciones; registrar su título legal y correcto no daría una evaluación precisa de su poder. Términos como hombre fuerte o dictador se utilizan a menudo para referirse a gobernantes de facto de este tipo. En la Unión Soviética , después de que Vladimir Lenin quedara incapacitado de un derrame cerebral en 1923, Joseph Stalin , quien como secretario general del Partido Comunistatenía el poder de nombrar a cualquiera que eligiera para ocupar los puestos más altos del partido; finalmente emergió como líder del Partido y del gobierno legítimo. Hasta que la Constitución soviética de 1936 declaró oficialmente al Partido "... la vanguardia del pueblo trabajador", legitimando así el liderazgo de Stalin, Stalin gobernó a la URSS como el dictador de facto.

Otro ejemplo de un gobernante de facto es alguien que no es el gobernante real, pero que ejerce una gran o total influencia sobre el verdadero gobernante, lo cual es bastante común en las monarquías. Algunos ejemplos de estos gobernantes de facto son la emperatriz viuda Cixi de China (para el hijo Tongzhi y el sobrino emperadores Guangxu ), el príncipe Alexander Menshikov (para su ex amante, la emperatriz Catalina I de Rusia), el cardenal Richelieu de Francia (para Luis XIII ) y la reina María. Carolina de Nápoles y Sicilia (para su esposo, el rey Fernando I de las Dos Sicilias ).

El término "jefe de estado de facto" se utiliza a veces para describir el cargo de gobernador general en los reinos del Commonwealth , ya que un titular de ese cargo tiene las mismas responsabilidades en su país que el jefe de estado de jure (el soberano ). dentro del Reino Unido .

En el sistema de gobierno de Westminster , la autoridad ejecutiva a menudo se divide entre una autoridad ejecutiva de jure de un jefe de estado y una autoridad ejecutiva de facto de un primer ministro y gabinete que implementa los poderes ejecutivos en nombre de la autoridad ejecutiva de jure. En el Reino Unido, el soberano es la autoridad ejecutiva de jure, aunque las decisiones ejecutivas las toma la Primera Ministra elegida indirectamente y su gabinete en nombre del soberano, de ahí el término Gobierno de Su Majestad .

Las fronteras de facto de un país están definidas por el área en la que su gobierno puede hacer cumplir sus leyes y defenderse de las invasiones de otros países que también pueden reclamar el mismo territorio de jure. La Línea Durand es un ejemplo de un límite de facto. Además de los casos de disputas fronterizas , las fronteras de facto también pueden surgir en áreas relativamente despobladas en las que la frontera nunca se estableció formalmente o en las que la frontera acordada nunca se inspeccionó y su posición exacta no está clara. Los mismos conceptos también pueden aplicarse a un límite entre provincias u otras subdivisiones de un estado federal .

Segregación [ editar ]

En Sudáfrica, aunque el apartheid de jure comenzó formalmente en 1948, las políticas y prácticas racistas de facto que discriminaban a los sudafricanos negros, los mestizos y los indios se remontaban décadas antes. [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20]

La discriminación y segregación racial de facto en los Estados Unidos (fuera del sur) hasta las décadas de 1950 y 1960 era simplemente discriminación que no era segregación por ley (de jure). Las " leyes Jim Crow ", que se promulgaron en la década de 1870, trajeron consigo la segregación racial legal contra los estadounidenses negros que residían en el sur de Estados Unidos . Estas leyes fueron legalmente terminadas en 1964 por la Ley de Derechos Civiles de 1964 . [21] [22] [23]

Otros usos [ editar ]

Un monopolio de facto es un sistema en el que se permiten muchos proveedores de un producto, pero el mercado está tan completamente dominado por uno que los demás podrían no existir. Los términos relacionados oligopolio y monopsonio tienen un significado similar y este es el tipo de situación que las leyes antimonopolio intentan eliminar.

Relaciones [ editar ]

Una pareja de hecho fuera del matrimonio se refiere como un esposo o esposa de facto por algunas autoridades. [24] En Australia y Nueva Zelanda , la frase "de facto" por sí sola se ha convertido en un término coloquial para la pareja de hecho. [25] En la legislación australiana , es la relación comprometida y reconocida legalmente de una pareja que vive junta (del sexo opuesto o del mismo sexo). [26] Las uniones de facto se definen en la Ley federal de derecho de familia de 1975 . [27]Las relaciones de facto brindan a las parejas que viven juntas sobre una base doméstica genuina muchos de los mismos derechos y beneficios que las parejas casadas. Dos personas pueden convertirse en una pareja de facto al entablar una relación registrada (es decir, unión civil o pareja de hecho) o al ser evaluados como tales por el Tribunal de Familia o el Tribunal de Circuito Federal . [28] Las parejas que viven juntas son generalmente reconocidas como una unión de facto y, por lo tanto, pueden reclamar muchos de los derechos y beneficios de una pareja casada, incluso si no han registrado ni documentado oficialmente su relación [29].aunque esto puede variar según el estado. Se ha observado que es más difícil probar el estado civil de facto, particularmente en el caso de la muerte de uno de los socios. [30]

En abril de 2014, un juez de un tribunal federal dictaminó que una pareja heterosexual que tuvo un hijo y vivió junta durante 13 años no tenía una relación de facto y, por lo tanto, el tribunal no tenía jurisdicción para dividir sus bienes según el derecho de familia tras una solicitud de separación. . En su fallo, el juez declaró que "las relaciones de facto pueden describirse como 'parecidas a un matrimonio', pero no es un matrimonio y tiene diferencias significativas social, financiera y emocionalmente". [31]

El sentido anterior de facto está relacionado con la relación entre las tradiciones de derecho consuetudinario y el derecho formal (legal, reglamentario, civil) y los matrimonios de hecho . Las normas de derecho consuetudinario para resolver disputas en situaciones prácticas, a menudo elaboradas durante muchas generaciones para establecer un precedente , son un elemento central que informa la toma de decisiones en los sistemas legales de todo el mundo. Debido a que sus formas tempranas se originaron en Inglaterra en la Edad Media , esto es particularmente cierto en las tradiciones legales angloamericanas y en las antiguas colonias del Imperio Británico , mientras que también juega un papel en algunos países que tienen sistemas mixtos con importantes mezclas de derecho civil.

Relaciones no reconocidas fuera de Australia [ editar ]

Debido al federalismo australiano , las asociaciones de facto solo pueden ser reconocidas legalmente mientras la pareja viva dentro de un estado en Australia. Esto se debe a que el poder de legislar sobre asuntos de facto se basa en las remisiones de los Estados al Commonwealth de conformidad con la Sección 51 (xxxvii) de la Constitución de Australia , donde establece que la nueva ley federal solo se puede aplicar dentro de un estado. [32] [33] Debe haber un nexo estatal entre la propia relación de facto y el estado australiano. [34]

Si una pareja australiana de facto se muda fuera de un estado, no se lleva el estado con ellos y la nueva ley federal está ligada a los límites territoriales de un estado. El estatus legal y los derechos y obligaciones de la pareja de hecho o no casada serían reconocidos por las leyes del país donde residen habitualmente. Consulte la sección sobre el Tribunal de Familia de Australia para obtener más información sobre la jurisdicción sobre las relaciones de facto.

Esto es diferente al matrimonio y las "causas matrimoniales" que están reconocidas por los artículos 51 (xxi) y (xxii) de la Constitución de Australia [35] e internacionalmente por las leyes y convenciones matrimoniales , la Convención de La Haya sobre Matrimonios (1978). [36]

Contrato de relación no matrimonial [ editar ]

Una relación de facto es comparable a los contratos de relaciones no matrimoniales (a veces llamados "acuerdos de palimonia") y ciertas formas limitadas de pareja de hecho, que se encuentran en muchas jurisdicciones en todo el mundo.

Una relación de facto no es comparable al matrimonio de hecho , que es un matrimonio totalmente legal que simplemente se ha contraído de manera irregular (incluso por hábito y reputación). Sólo nueve estados de EE. UU. Y el Distrito de Columbia todavía permiten el matrimonio de hecho; pero los matrimonios de derecho consuetudinario son válidos y reconocidos por y en todas las jurisdicciones cuyas reglas de cortesía exigen el reconocimiento de cualquier matrimonio que se haya formado legalmente en la jurisdicción donde se contrajo.

Derecho de familia - custodia [ editar ]

La custodia compartida de facto es comparable a la autoridad legal conjunta de toma de decisiones que una pareja casada tiene sobre sus hijos en muchas jurisdicciones (Canadá, por ejemplo). Tras la separación, cada padre mantiene la custodia compartida de facto, hasta el momento en que una orden judicial otorgue la custodia, ya sea exclusiva o conjunta. [37]

Deportes [ editar ]

Ejemplos de un gerente general de facto en deportes incluyen Syd Thrift, quien actuó como gerente general de los Orioles de Baltimore entre 1999 y 2002. Bill Belichick , el entrenador en jefe de los Patriotas de Nueva Inglaterra en la NFL no tiene el título oficial de gerente general, pero se desempeña como gerente general de facto, ya que tiene control sobre la redacción y otras decisiones de personal.

Otros usos del término [ editar ]

En finanzas, el Banco Mundial tiene una definición pertinente:

Un "gobierno de facto" llega o permanece en el poder por medios no previstos en la constitución del país, como un golpe de Estado, revolución, usurpación, abrogación o suspensión de la constitución. [38]

Un estado de guerra de facto es una situación en la que dos naciones participan activamente, o están comprometidas, en acciones militares agresivas contra la otra sin una declaración formal de guerra .

En ingeniería, la tecnología de facto es un sistema en el que la propiedad intelectual y los conocimientos técnicos son de propiedad privada. Por lo general, solo el propietario de la tecnología fabrica el equipo relacionado. Mientras tanto, una tecnología estándar consiste en sistemas que se han lanzado públicamente hasta cierto punto para que cualquiera pueda fabricar equipos que respalden la tecnología. Por ejemplo, en las comunicaciones por teléfono celular, CDMA1X es una tecnología de facto, mientras que GSM es una tecnología estándar.

Ver también [ editar ]

  • De jure
  • Hecho
  • Lista de frases latinas (D)
  • Ley no aplicada

Referencias [ editar ]

  1. ^ Diccionario universitario de Random House Kernerman Webster . Sv " de facto ". Consultado el 12 de enero de 2018.
  2. ^ "de facto" . Dictionary.com . Consultado el 25 de febrero de 2017 .
  3. ^ Ver I. 3. "de". Diccionario de inglés de Oxford (2ª ed.). Prensa de la Universidad de Oxford . 1989.
  4. ^ Harper, Douglas. "de facto" . Diccionario de etimología en línea .
  5. ^ Edna Ullmann-Margalit: La aparición de normas , Oxford Un. Press, 1977. (o Clarendon Press 1978).
  6. ^ "Ley de la URSS" sobre las lenguas de los pueblos de la URSS " " (en ruso). 24 de abril de 1990. Archivado desde el original el 18 de junio de 2009.
  7. ^ 30 Am Jur 181. Diccionario de derecho, James A. Ballentine, segunda edición, 1948, p. 345.
  8. ^ "Aḥmad Grāñ" . Enciclopedia Británica, Inc . Consultado el 4 de mayo de 2014 .
  9. ^ RW Lee. "Introducción al Derecho Romano-Holandés" . Oxford, Clarendon Press . Consultado el 27 de marzo de 2011 .
  10. ^ A. Du Toit, HB Giliomee (1983). Pensamiento político afrikaner: análisis y documentos . Prensa de la Universidad de California. ISBN 978-0-520-04319-0.
  11. ^ Gish, Steven (2000). Alfred B. Xuma: africano, americano, sudafricano. Prensa de la Universidad de Nueva York. pag. 8.
  12. ^ Hoiberg, Dale; Ramchandani, Indu (2000). Student Britannica India, volúmenes 1–5. Prakashan popular. pag. 142.
  13. ^ Allen, John (2005). El apartheid de Sudáfrica: una descripción general del origen y los efectos del desarrollo independiente. iUniverse. pag. xi.
  14. ^ Nojeim, Michael J. (2004). Gandhi y King: el poder de la resistencia noviolenta. Grupo editorial Greenwood. pag. 127.
  15. ^ Leach, Graham (1986). Sudáfrica: no hay un camino fácil hacia la paz. Routledge. pag. 68.
  16. ^ Tankard, Keith (9 de mayo de 2004). Capítulo 9 Ley de nativos (áreas urbanas) Archivado el 20 de noviembre de 2008 en Wayback Machine . Universidad de Rhodes. knowledge4africa.com.
  17. ^ Baronesa Young - Ministro de Estado, Ministerio de Relaciones Exteriores y del Commonwealth (4 de julio de 1986). Debate de la Cámara de los Lores de Sudáfrica vol 477 cc1159-250 . Hansard.
  18. ^ Ley de representación de nativos . sahistory.org Archivado el 13 de octubre de 2006 en Wayback Machine.
  19. ^ Reddy, ES (sin fecha). "Resistencia pasiva india en Sudáfrica, 1946-1948" . sahistory.org.za . Historia de SA . Consultado el 23 de febrero de 2015 .
  20. ^ Ambrosio, Thomas (2002). Grupos de identidad étnica y política exterior de Estados Unidos. Grupo editorial Greenwood. págs. 56–57.
  21. ^ "Ley de derechos civiles de 1964" . Archivado desde el original el 21 de octubre de 2010 . Consultado el 4 de noviembre de 2010 .
  22. ^ Woodward, C. Vann; McFeely, William S. (2001). La extraña carrera de Jim Crow . Nueva York: Oxford University Press. pag. 7. ISBN 0-19-514689-1.
  23. ^ Rey, Desmond (1995). Separados y desiguales: los estadounidenses negros y el gobierno federal de los Estados Unidos . Nueva York: Oxford University Press. pag. 3 . ISBN 0-19-828016-5.
  24. ^ Walker Lenore E. "Síndrome de la mujer maltratada. Hallazgos empíricos". Violencia y explotación contra mujeres y niñas , noviembre de 2006, pág. 142.
  25. ^ Gulliver, Katrina (31 de enero de 2003). "De facto es una descripción defectuosa, solo di vivir en pecado" . Sydney Morning Herald . Consultado el 29 de agosto de 2016 . Tengo curiosidad por el uso del término "de facto". Es un adjetivo que significa "de hecho", en oposición a "de derecho". Los periodistas australianos lo utilizan para describir a las parejas domésticas (de otras personas). Nunca he escuchado a nadie decir "mi de facto". Es una forma breve de decir "viviendo con alguien pero no casado realmente". A pesar de ser un adjetivo, nunca parece usarse con un sustantivo, sino por sí solo ...
  26. ^ "¿Cuáles son sus derechos cuando termina una relación de facto?" . ABC News . 22 de junio de 2017 . Consultado el 16 de septiembre de 2017 .
  27. ^ "Ley de derecho de familia de 1975 - art. 4AA" . austlii.edu.au .
  28. ^ "Relaciones de facto" . Tribunal de Familia de Australia .
  29. ^ "Relaciones de facto" . Sociedad de Derecho de Nueva Gales del Sur . Archivado desde el original el 10 de febrero de 2017 . Consultado el 16 de septiembre de 2017 .
  30. ^ Elphick, Liam. "¿Las parejas del mismo sexo tienen realmente los mismos derechos que las parejas casadas?" . Noticias de SBS . Consultado el 15 de septiembre de 2017 .
  31. ^ "Las parejas de facto tienen diferencias con sus contrapartes casadas, dice el juez" . El australiano . 23 de abril de 2014. Archivado desde el original el 4 de mayo de 2014.
  32. ^ Francés, Justicia (febrero de 2003). "La remisión de poderes estatales cooperativo vive el federalismo?" . Revisión de la ley de Australia Occidental ..
  33. Thomas (2007) 233 CLR 307, [208] (Kirby J).
  34. ^ Consulte las secciones 90RG , 90SD y 90SK , sección 90RA , de la Ley de derecho de familia .
  35. ^ Sección 51 , Constitución australiana
  36. ^ Convención de La Haya sobre Matrimonios de 1978
  37. ^ Lo que debe saber sobre el derecho de familia en el Fiscal General de Ontario
  38. ^ "OP 7.30 - Tratos con gobiernos de facto" . Manual operativo . El Banco Mundial. Julio de 2001 . Consultado el 28 de noviembre de 2010 .