Mano muerta

Sistema de control nuclear de la era de la Guerra Fría utilizado por la Unión Soviética

No confundir con la mano del muerto . Para otros usos, consulte Dead Hand (desambiguación) .

arma

Mano muerta
Lugar de origen	Unión Soviética
Historial de servicio
En servicio	Enero de 1985 hasta el presente
Usado por	Fuerzas de misiles estratégicos rusos
Historial de producción
No.  construido	1

Mano muerta ( Ruso : Система «Периметр» , Systema "Perimetr" , lit. Sistema "Perímetro", con el índice GRAU 15E601, Cirílico : 15Э601), ^[1] también conocido como Perímetro , ^[2] es una Guerra Fría -era sistema automático de control de armas nucleares (similar en concepto al Sistema de Comunicaciones de Cohetes de Emergencia AN / DRC-8 estadounidense ) que fue utilizado por la Unión Soviética . ^[3] El sistema sigue en uso en la Federación de Rusia postsoviética . ^{[4] [5]} Un ejemplo dedisuasión de destrucción asegurada mutua y a prueba de fallos , puede activar automáticamente el lanzamiento de los misiles balísticos intercontinentales rusos (ICBM) enviando una orden de la más alta autoridad previamente ingresada del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas , Gestión Estratégica de la Fuerza de Misiles a los puestos de mando y silos individuales si un ataque nuclear es detectado por sensores sísmicos, de luz, radioactividad y presión incluso con los elementos de mando completamente destruidos. Según la mayoría de las cuentas, normalmente está apagado y se supone que debe activarse durante tiempos de crisis; sin embargo, se dice que sigue siendo completamente funcional y capaz de cumplir su propósito siempre que sea necesario. ^[6]

Concepto de sistema

El "perímetro" apareció como un sistema alternativo para todas las unidades armadas con armas nucleares. Estaba destinado a ser un sistema de comunicación de respaldo, en caso de que los componentes clave del sistema de comando "Kazbek" y el enlace con las Fuerzas de Misiles Estratégicos sean destruidos por un primer ataque de acuerdo con el concepto de "guerra nuclear limitada" desarrollado en los Estados Unidos. Estados.

Para asegurar su funcionalidad, el sistema fue diseñado como completamente automático, y con la capacidad ^[7] de decidir el ataque de represalia adecuado por sí solo sin participación humana (o mínima) en el caso de un ataque total.

Según Vladimir Yarynich, un desarrollador del sistema, este sistema también sirvió como un amortiguador contra decisiones apresuradas basadas en información no verificada por los líderes del país. Al recibir advertencias sobre un ataque nuclear, el líder podría activar el sistema y luego esperar más desarrollos, asegurado por el hecho de que incluso la destrucción de todo el personal clave con la autoridad para comandar la respuesta al ataque aún no podría evitar una represalia. Huelga. Por lo tanto, el uso del sistema reduciría teóricamente la probabilidad de represalias provocadas por una falsa alarma.

Principios de trabajo

Tras la activación y determinación del suceso de una guerra nuclear, el sistema envía un misil de comando 15P011 con una ojiva especial 15B99 que pasa comandos para abrir todos los silos y todos los centros de comando del RVSN con los receptores apropiados en vuelo. El sistema de comando de misiles es similar al Sistema de Comunicaciones de Cohetes de Emergencia de EE. UU .

Componentes

Cohete al mando

Este es el único elemento conocido de todo el sistema. En el complejo se encuentra un cohete 15P011 con el índice 15A11 desarrollado por KB "Yuzhnoe" , basado en el cohete 15A16 (O MR UR-100U ). Con una ojiva de radio de mando designada 15B99 diseñada por la Oficina de Diseño de LPI , esto asegura la transmisión de órdenes de lanzamiento desde el puesto de mando central a todos los complejos de lanzamiento de misiles bajo la impedancia de explosiones nucleares y ECM activosdurante la fase de vuelo sin energía. El funcionamiento técnico es completamente idéntico al funcionamiento del cohete base 15A16. El lanzador 15P716 es un sistema pasivo automático en forma de eje del tipo "Instalación de lanzamiento de misiles", muy probablemente una instalación mejorada codificada como OS-84, pero no descarta la posibilidad de basar el cohete en otros tipos de silos. El desarrollo se inició en 1974 por orden del Ministerio de Defensa. Se llevaron a cabo pruebas de vuelo en la gama NIIP-5 ( Baikonur ) desde 1979 hasta 1986. Se realizaron un total de 7 lanzamientos (seis exitosos y uno parcialmente exitoso) y el sistema había entrado en servicio en enero de 1985. ^[8] El La ojiva 15B99 pesa 1412 kg.

Sistema de mando y control autónomo

Este es el componente menos entendido públicamente de todo el sistema, el elemento clave del dispositivo del fin del mundo., sin información confiable sobre su existencia. Existe la especulación de que se trata de un sistema complejo, totalmente equipado con una variedad de sistemas de comunicación y sensores que controlan la situación militar. Se cree que este sistema es capaz de rastrear la presencia e intensidad de las comunicaciones en frecuencias militares y recibir señales telemétricas de los puestos de mando, medir el nivel de radiación en la superficie y determinar fuentes de radiación intensa en las cercanías que, combinadas con la detección de perturbación sísmica a corto plazo, significa un ataque nuclear de ojivas múltiples, y el sistema posiblemente incluso pueda rastrear a las personas que aún están vivas en los puestos de mando. El sistema de correlación, después de analizar estos factores, puede dar el paso final en el lanzamiento de los misiles.

Otra hipótesis sugiere que se utiliza un interruptor de hombre muerto . Al recibir información sobre el lanzamiento de un misil, el comandante supremo activa el sistema que, si no detecta una señal para detener el algoritmo de combate, lanza automáticamente el misil al mando.

En una entrevista informal con Wired , Valery Yarynich, uno de los desarrolladores, reveló la siguiente información sobre el algoritmo en el que trabaja "Perímetro":

Fue diseñado para permanecer semi-inactivo hasta que un alto funcionario lo encienda en una crisis. Luego, comenzaría a monitorear una red de sensores sísmicos, de radiación y de presión del aire en busca de signos de explosiones nucleares. Antes de lanzar cualquier ataque de represalia, el sistema tenía que marcar cuatro proposiciones si / entonces: si estaba encendido, entonces intentaría determinar que un arma nuclear había impactado en suelo soviético. Si parecía que lo había hecho, el sistema comprobaría si quedaba algún vínculo de comunicación con la sala de guerra del Estado Mayor soviético. Si lo hicieran, y si pasaba algún tiempo —probablemente de 15 minutos a una hora— sin más indicios de ataque, la máquina supondría que aún estaban vivos los funcionarios que podrían ordenar el contraataque y apagar. Pero si la línea con el Estado Mayor se cortó,entonces Perimeter inferiría que había llegado el apocalipsis. Inmediatamente transferiría la autoridad de lanzamiento a quien estuviera manejando el sistema en ese momento en lo profundo de un búnker protegido, sin pasar por capas y capas de autoridad de mando normal.^[9]

Se afirma que el puesto de mando del sistema está en un búnker debajo de la montaña Kosvinsky Kamen en el norte de los Urales . ^{[10] [11]}

Motivación

El propósito del sistema Dead Hand, como se describe en el libro del mismo nombre , ^{[12] [13]} era mantener una capacidad de segundo ataque , asegurando que la destrucción del liderazgo soviético no hubiera impedido que el ejército soviético soltando sus armas. ^[3]

La preocupación soviética sobre el tema creció con el desarrollo estadounidense de sistemas de misiles balísticos lanzados desde submarinos (SLBM) de alta precisión en la década de 1980. Hasta entonces, Estados Unidos habría entregado la mayoría de las armas nucleares mediante bombarderos de largo alcance o misiles balísticos intercontinentales. Los misiles sublanzados de EE. UU. Anteriores, como el UGM-27 Polaris de la década de 1960 y el UGM-73 Poseidon de la década de 1970 , se consideraron demasiado inexactos para una contrafuerza o un primer ataque.ataque, un ataque contra las armas de un oponente. Los SLBM estaban reservados para atacar ciudades, donde la precisión era menos importante. En el primer caso, un oponente con una vigilancia eficaz por radar y satélite podría esperar una advertencia de 30 minutos de un ataque antes de la primera detonación. Esto dificultaba un primer golpe efectivo, porque el oponente tendría tiempo de lanzarse al recibir una advertencia para reducir el riesgo de que sus fuerzas fueran destruidas en el suelo. El desarrollo de SLBM de alta precisión, como el Trident C4 y, más tarde, el D5, trastornó este equilibrio. El Trident D5 se considera tan preciso como cualquier misil balístico intercontinental terrestre. Por lo tanto, EE . UU. O Reino UnidoLos sistemas de submarinos Trident podrían acercarse sigilosamente a la costa de un enemigo y lanzar ojivas de alta precisión a corta distancia, reduciendo la advertencia disponible a menos de tres minutos, haciendo viable un primer ataque de contrafuerza o un ataque de decapitación .

La Unión Soviética tomó medidas para garantizar que las represalias nucleares y, por lo tanto , la disuasión , siguieran siendo posibles incluso si su liderazgo fuera destruido en un ataque sorpresa. ^[3] En contraste, Thompson argumenta que la función de Perimeter era limitar los actos de juicio erróneo por parte del liderazgo político o militar en la estrecha ventana de toma de decisiones entre el lanzamiento y el impacto de SLBM / misiles de crucero . ^[14] Cita a Zheleznyakov sobre el propósito de que Perimeter sea "enfriar a todos estos exaltados y extremistas. No importa lo que vaya a pasar, todavía habrá venganza". ^[14]

Operación

En 1967, la Unión Soviética intentó por primera vez crear un sistema, llamado "Señal", que podrían usar para crear 30 órdenes prefabricadas desde su cuartel general a las unidades de misiles. ^[3] Aunque el sistema todavía no era completamente automático, su intención no fue diferente.

A principios de la década de 1990, varios ex miembros de alto rango del ejército soviético y el Comité Central del Partido Comunista , en una serie de entrevistas con el contratista de defensa estadounidense BDM , admitieron la existencia de la Mano Muerta, haciendo declaraciones un tanto contradictorias sobre su despliegue. ^[15]

El coronel general Varfolomey Korobushin, ex subjefe del Estado Mayor de las Fuerzas de Cohetes Estratégicos , dijo en 1992 que los rusos tenían un sistema, que se activaba solo durante una crisis, que lanzaba automáticamente todos los misiles, provocados por una combinación de luz, radiactividad y sobrepresión. , incluso si todos los centros de comando nuclear y todos los líderes fueran destruidos. ^[dieciséis]

El coronel general Andrian Danilevich, asistente de Doctrina y Estrategia del Jefe del Estado Mayor de 1984 a 1990, declaró en 1992 que se había contemplado la Mano Muerta, pero que los soviéticos consideraban que los sistemas de activación automática eran demasiado peligrosos. Además, tales sistemas se volvieron innecesarios con la llegada de sistemas eficientes de alerta temprana y una mayor disponibilidad de misiles, por lo que la idea había sido rechazada. ^[17]

En 1993, Vitaly Katayev, asesor principal del presidente del Departamento de Industria de Defensa del Comité Central del Partido Comunista en 1967-1985, responsable de la política de armas y defensa estratégicas, negociaciones de control de armas y doctrina militar, confirmó que la Mano Muerta había estado "definitivamente operativo" a principios de la década de 1980. Según Katayev, no era completamente automático, pero estaba destinado a activarse manualmente durante una crisis amenazante. Debía ser activado por numerosos sensores sensibles a la luz, el choque sísmico, la radiación o la densidad atmosférica. ^[18]

Aunque tanto Katayev como Korobushin afirmaron que el mecanismo ya se había desplegado, Viktor Surikov, subdirector del Instituto Central de Investigación Científica para la Construcción de Máquinas Generales ( TsNIIMash ) en 1976-1992, confirmó en 1993 que los soviéticos habían diseñado el sistema de lanzamiento automático con sensores sísmicos, de luz y radiación, pero dijo que el diseño había sido finalmente rechazado por el mariscal Sergey Akhromeyev por consejo de Korobushin y nunca se materializó. ^[19]

Las cuentas difieren en cuanto al grado de automatización de Dead Hand. En un número de 1993 de The New York Times : ^[20]

El sistema de manos muertas que él [Dr. Blair] describe hoy que lleva esta tendencia defensiva a su conclusión lógica, aunque escalofriante. En teoría, el sistema automatizado permitiría a Moscú responder a un ataque occidental incluso si los principales comandantes militares hubieran sido asesinados y la capital incinerada.

Se dice que el corazón del sistema se encuentra en búnkeres subterráneos profundos al sur de Moscú y en ubicaciones de respaldo. En una crisis, los oficiales militares enviarían un mensaje codificado a los búnkeres, activando la mano muerta. Si los sensores cercanos a nivel del suelo detectan un ataque nuclear en Moscú, y si se detecta una ruptura en los enlaces de comunicaciones con los principales comandantes militares, el sistema enviaría señales de baja frecuencia a través de antenas subterráneas a cohetes especiales.

Volando alto sobre campos de misiles y otros sitios militares, estos cohetes a su vez transmitían órdenes de ataque a misiles, bombarderos y, a través de transmisores de radio, submarinos en el mar. Contrariamente a algunas creencias occidentales, dice el Dr. Blair, muchos de los misiles con armas nucleares de Rusia en silos subterráneos y en lanzadores móviles pueden dispararse automáticamente. ^[20]

Sin embargo, fuentes más recientes indican que el sistema era semiautomático. En un artículo de 2007, Ron Rosenbaum cita a Blair diciendo que Dead Hand está "diseñado para garantizar represalias semiautomáticas a un ataque decapitante". ^[10] Rosenbaum escribe: "Por supuesto, hay un mundo de diferencia entre un dispositivo apocalíptico 'semiautomático' y el dispositivo apocalíptico totalmente automático, más allá del control humano".

David E. Hoffman escribió sobre la naturaleza semiautomática de Dead Hand:

Y ellos [los soviéticos] pensaron que podían ayudar a esos líderes creando un sistema alternativo para que el líder pudiera simplemente presionar un botón que dijera: delego esto en otra persona. No sé si vendrán misiles o no. Que alguien más decida.

Si ese fuera el caso, él [el líder soviético] activaría un sistema que enviaría una señal a un búnker subterráneo profundo en forma de globo donde se sentaron tres oficiales de servicio. Si hubiera misiles reales y el Kremlin fuera alcanzado y el liderazgo soviético fuera aniquilado, que es lo que temían, esos tres tipos en ese búnker subterráneo profundo tendrían que decidir si lanzar cohetes de comando muy pequeños que despegarían, volarían a través de el vasto territorio de la Unión Soviética y lanzar todos sus misiles restantes.

Ahora, los soviéticos alguna vez habían pensado en crear un sistema completamente automático. Una especie de máquina, una máquina del fin del mundo, que se lanzaría sin ninguna acción humana. Cuando dibujaron ese plano y lo miraron, pensaron, ya sabes, esto es absolutamente loco. ^[21]

Uso actual

En 2011, el comandante de las Fuerzas de Misiles Estratégicos de Rusia , coronel general Sergey Karakaev  [ ru ] , en una entrevista con Komsomolskaya Pravda , confirmó el estado operativo del sistema de comunicación y evaluación del perímetro. ^[22]

En 2018, el coronel general Viktor Yesin  [ ru ] , exjefe del Estado Mayor de las Fuerzas de Misiles Estratégicos de Rusia, declaró que el sistema Perimetral podría volverse ineficaz a raíz de la retirada de Estados Unidos del Tratado de Fuerzas Nucleares de Alcance Intermedio . ^[23]

En cultura

• American Horror Story: Apocalipsis
• Sobras, temporada 3, ep. 'El hombre más poderoso del mundo (y su idéntico hermano gemelo)'
• Dead Hand Control, álbum de estudio de Baio
• The Americans, temporada 6, ep. 'Mano muerta'

Ver también

• Sistema de comunicaciones de cohetes de emergencia AN / DRC-8
• 1983 incidente de falsa alarma nuclear soviética
• Dispositivo del fin del mundo
• Interruptor de hombre muerto
• Dr. Strangelove (película)
• Fail Safe (película de 1964)
• "El interruptor del hombre muerto" ( The Outer Limits )
• Sistema de comunicaciones de cohetes de emergencia
• Herman Kahn
• Arma autónoma letal
• Cartas de último recurso
• Monte Yamantaw
• Destrucción mutua asegurada
• Sobre la guerra termonuclear (libro)
• Operación Looking Glass
• Opción Sansón
• Space Cowboys (película)
• UVB-76 , una estación de números rusa que a veces se rumorea que está conectada a la instalación de Dead Hand

Referencias

1. Literalmente, "Sistema de perímetro"
2. Yarynich, Valery E. (20 de septiembre de 2004). "C3: Mando Nuclear, Cooperación de Control" . Diario de energía del aire y el espacio . Consultado el 25 de mayo de 2015 .
3. "El origen de los monolitos del zumbador, el sistema de defensa nuclear soviético y el mito de la mano muerta" . El NSRIC. Archivado desde el original el 1 de febrero de 2015 . Consultado el 30 de enero de 2015 .
4. "Rusia, poder militar: construcción de un ejército para apoyar las aspiraciones de gran poder" (PDF) . Agencia de Inteligencia de Defensa . 2017.
5. Bender, Jeremy (5 de septiembre de 2014). "Rusia todavía puede tener un sistema de lanzamiento nuclear automatizado dirigido a todo el hemisferio norte" . Business Insider . Consultado el 21 de junio de 2015 .
6. Thompson, Nicholas (21 de septiembre de 2009). "Dentro de la máquina apocalíptica soviética del fin del mundo" . Cableado . 17 (10)..
7. Torchinsky, Jason. "Los soviéticos hicieron un verdadero dispositivo apocalíptico en los años 80 y los rusos todavía lo tienen hoy" . Foxtrot Alpha . Consultado el 5 de abril de 2018 .
8. "Perimetro 15E601" . GlobalSecurity.org . GlobalSecurity.org . Consultado el 4 de abril de 2021 .
9. Thompson, Nicholas. "Dentro de la máquina apocalíptica soviética del fin del mundo" . Cableado . Consultado el 18 de diciembre de 2016 .
10. Ron Rosenbaum, revista Slate "¿El regreso de la máquina del fin del mundo?" , 31 de agosto de 2007.
11. 1231-й центр боевого управления (в / ч 20003)
12. Coyle, Harold (2002). Mano muerta . Forjar libros. ISBN 978-0-8125-7539-2. OCLC  49883057 .
13. Doomsday: On The Brink , Learning Channel, 1997, Esa orden finalmente será obedecida, incluso si nadie queda vivo para obedecerla. En la película, Dead Hand se menciona junto con el incidente del cohete meteorológico noruego de 1995 y la proliferación nuclear en el mundo musulmán, para mostrar que Doomsday no desapareció con el muro de Berlín.
14. Thompson, Nicholas (21 de septiembre de 2009), "Inside the Apocalyptic Soviet Doomsday Machine", Wired , ¶ comenzando "El silencio se puede atribuir ..." y 3 párrafos siguientes.
15. Hines, John G (1995), "II. Visión soviética de la relación estratégica" (PDF) , Intenciones soviéticas 1965-1985 , BDM Federal , págs. 9-21 - vía GWU .
16. Resumen de la narrativa: Korobushin (PDF) , II , GWU, págs. 106-108 .
17. Resumen de la narrativa: Danilevich (PDF) , II , GWU, págs. 19–69 .
18. Resumen de la narrativa: Kataev (PDF) , II , GWU, págs. 96-101 .
19. Resumen de la narrativa: Surikov (PDF) , II , GWU, págs. 134-135 .
20. Broad, William J (8 de octubre de 1993), "Rusia tiene la máquina del 'día del juicio final', dice un experto estadounidense" , The New York Times.
21. Terry Gross y David Hoffman, Fresh Air , "'Dead Hand' vuelve a examinar la carrera armamentista de la guerra fría", 12 de octubre de 2009.
22. Baranets, Viktor (16 de diciembre de 2011). "Командующий РВСН генерал-лейтенант Сергей Каракаев: "Владимир Владимирович был прав - мы можем уничтожить США быстрее чем за полчаса " " . Komsomolskaya Pravda (en ruso) . Consultado el 9 de agosto de 2015 .
23. "Sin el Tratado INF, EE.UU. puede destruir las armas nucleares rusas fácilmente" . Pravda.ru . 9 de noviembre de 2018 . Consultado el 10 de noviembre de 2018 .