Una huelga de decapitación es una estrategia militar destinada a eliminar el liderazgo o el mando y control de un gobierno o grupo hostil. [1] La estrategia de destruir o derrotar a un enemigo eliminando su liderazgo militar y político se ha utilizado durante mucho tiempo en la guerra.
Genocidio
- La deportación de intelectuales armenios en 1915, considerada el inicio del genocidio armenio [2]
- AB-Aktion alemán en Polonia por los nazis durante la Segunda Guerra Mundial [3]
- La masacre de Katyn por parte de la Unión Soviética contra oficiales militares polacos. Como la ley polaca requería que cada graduado universitario fuera un oficial de reserva, ejecutar a los oficiales entre los prisioneros de guerra polacos permitió a Lavrentiy Beria atrofiar la ciencia, la cultura y el liderazgo polacos.
En la guerra nuclear
En la teoría de la guerra nuclear , un ataque de decapitación es un primer ataque preventivo que tiene como objetivo desestabilizar la estructura de liderazgo civil y militar de un oponente [4] con la esperanza de que degradará gravemente o destruirá su capacidad de represalia nuclear . Es esencialmente un subconjunto de un ataque de contrafuerza, pero mientras que un ataque de contrafuerza busca destruir armas directamente, un ataque de decapitación está diseñado para eliminar la capacidad de un enemigo para usar sus armas.
Las estrategias contra las huelgas de decapitación incluyen las siguientes:
- Estructuras distribuidas de mando y control.
- Dispersión del liderazgo político y militar en tiempos de tensión.
- Delegación de la capacidad de lanzamiento de misiles balísticos intercontinentales / SLBM a los comandantes locales en caso de un ataque de decapitación. [5]
- Mecanismos de lanzamiento distribuidos y diversos.
Un ataque de decapitación fallido conlleva el riesgo de represalias masivas e inmediatas por parte del oponente objetivo. Muchos países con armas nucleares planean específicamente prevenir los ataques de decapitación empleando capacidades de segundo ataque . Dichos países pueden tener instalaciones móviles de lanzamiento terrestre, marítimo, aéreo y de lanzamiento de misiles balísticos subterráneos, de modo que un ataque nuclear en un área del país no anulará totalmente su capacidad para tomar represalias.
Otras doctrinas de guerra nuclear excluyen explícitamente los ataques de decapitación sobre la base de que es mejor preservar las estructuras de mando y control del adversario para que quede una sola autoridad capaz de negociar una rendición o un alto el fuego . La implementación de mecanismos a prueba de fallas puede ser una forma de disuadir las huelgas de decapitación y responder a las huelgas de decapitación exitosas.
Guerra convencional, asesinatos y actos terroristas
La estrategia de Decapitation Strike se ha empleado en la guerra convencional .
- La invasión de Irak de 2003 comenzó con un ataque de decapitación contra Saddam Hussein y otros líderes militares y políticos iraquíes. [6] [7] Estos ataques aéreos no lograron matar a sus objetivos previstos. [8]
- Estados Unidos y sus aliados de la OTAN han seguido y continúan aplicando esta estrategia en sus esfuerzos por desmantelar las redes militantes fundamentalistas islámicas , como Al-Qaeda e ISIL , que amenazan a Estados Unidos y sus aliados. [9]
Además, el término se ha utilizado para describir el asesinato de todo el grupo de liderazgo de un gobierno o de la familia real de una nación .
- 14 de abril de 1865: El asesinato del presidente estadounidense Abraham Lincoln por el simpatizante confederado John Wilkes Booth fue parte de un complot más amplio para interrumpir la línea de sucesión presidencial al matar también al entonces vicepresidente Andrew Johnson y al secretario de Estado William H. Seward . al final de la Guerra Civil Estadounidense
- 1 de febrero de 1908: el rey Carlos I de Portugal fue asesinado junto con su hijo el príncipe heredero Luís Filipe por Alfredo Luís da Costa y Manuel Buiça , ambos conectados a Carbonária (la sección portuguesa de Carbonari )
- 17 de julio de 1918: el zar Nicolás II de Rusia y la familia imperial fueron ejecutados por un pelotón de fusilamiento bolchevique al mando de Yakov Yurovsky.
- 9 de noviembre de 1939: Atentado contra la vida del Führer alemán Adolf Hitler en el Burgerbräukeller en Munich por el carpintero suabo Georg Elser , utilizando una bomba de tiempo para paralizar el Tercer Reich y su esfuerzo de guerra. Varios murieron, pero Hitler escapó debido a un cambio de horario, dejando la tribuna 13 minutos antes del impacto.
- 20 de julio de 1944: Claus von Stauffenberg intentó asesinar a Hitler y su círculo íntimo de asesores con una maleta bomba como parte de un golpe de estado militar más amplio contra el gobierno nazi , que finalmente fracasó.
- Yemen 1948 Golpe de Alwaziri .
En la guerra reciente, los vehículos aéreos no tripulados , o drones, se utilizan popularmente para ataques de decapitación contra grupos terroristas e insurgentes. Los drones son más efectivos en áreas con una defensa aérea inadecuada. Hay opiniones académicas mixtas sobre si los ataques de decapitación a través de drones degradan efectivamente las capacidades de estos grupos. [10]
Algunos estrategas militares, como el general Michael Flynn , han argumentado que la experiencia adquirida por la experiencia militar estadounidense y de la Coalición en la lucha contra la insurgencia talibán en Afganistán fue en apoyo de las operaciones de matanza o captura, pero que serían ineficaces sin una comprensión completa de cómo afectarían el panorama político local en el país. [11]
Robert Pape ha argumentado que la decapitación es una estrategia relativamente ineficaz. Él escribe que la decapitación es una estrategia seductora, ya que promete "resolver los conflictos de forma rápida y económica con ... pocos daños colaterales y bajas mínimas o nulas", pero los ataques de decapitación con frecuencia fallan o no es probable que produzcan las consecuencias previstas, incluso si exitoso. [12]
Los teóricos del contraterrorismo Max Abrahms y Jochen Mierau argumentan que la decapitación del liderazgo en un grupo terrorista o rebelde tiene la tendencia a crear desorden dentro del grupo, pero encuentran que la decapitación es ineficaz porque el desorden grupal a menudo puede conducir a ataques políticamente ineficaces y desenfocados contra civiles. Ambos concluyen que "[e] ste cambio en la composición interna de los grupos militantes puede afectar la calidad y, por lo tanto, la selectividad de su violencia". [13]
Una táctica que a veces se utiliza para informar la selección de objetivos para las huelgas de decapitación es el análisis de redes sociales . Esta táctica implica identificar y eliminar a los miembros de mayor rango en un grupo rebelde o terrorista jerárquicamente organizado apuntando primero a los miembros inferiores y utilizando la información obtenida en los ataques iniciales para identificar el liderazgo de una organización. Algunos estrategas, como los generales David Petraeus y Stanley McChrystal , también han pedido unidades de tareas dedicadas que no sean jerárquicas y puedan reorganizarse para hacer frente a grupos terroristas distribuidos o descentralizados similares. [14] Otros, sin embargo, argumentan que las huelgas de decapitación combinadas con el análisis de redes sociales son más que improductivas, pero pueden prolongar un conflicto debido a su hábito de eliminar a los líderes rebeldes o terroristas que son los negociadores de paz más capaces o que tienen el potencial de promover comunidades. los más afectados por las campañas terroristas tras el cese de las hostilidades. [15]
Ver también
- Continuidad del gobierno
- Superviviente designado
- Guerra preventiva
- Guerra preventiva
- Opción Sansón
- Asesinato dirigido
- Lista de estrategias y conceptos militares
- Lista de tácticas militares
- Operación Looking Glass
Referencias
- ^ Wittmann, Anna M. (2017). Hablar de conflicto: el lenguaje cargado del genocidio, la violencia política, el terrorismo y la guerra . Santa Bárbara, California: ABC-CLIO. pag. 92. ISBN 978-1-4408-3424-0.
- ^ Blinka, David S. (2008). Recreando Armenia: América y la memoria del genocidio armenio . Madison: Prensa de la Universidad de Wisconsin. pag. 31.
En lo que los eruditos llaman comúnmente la huelga de decapitación el 24 de abril de 1915 ...
- ^ "La verdad sobre el papel de Polonia en el Holocausto" . 6 de febrero de 2018.
- ^ "Palabras de inteligencia: léxico de un profesional de inteligencia para amenazas nacionales y extranjeras" , Jan Goldman. Scarecrow Press, 16 de junio de 2011. ISBN 0-8108-7814-3 , ISBN 978-0-8108-7814-3
- ^ "Documentos sobre predelegación de autoridad para el uso de armas nucleares" .
- ^ "Estados Unidos lanza ataque de 'decapitación' contra Irak; Saddam apuntado personalmente" . Canal Fox News . 20 de marzo de 2003 . Consultado el 9 de septiembre de 2013 .
- ^ "Los misiles de crucero apuntan a Saddam" . CNN . 20 de marzo de 2003 . Consultado el 9 de septiembre de 2013 .
- ^ "Los ataques aéreos sobre los líderes iraquíes 'fracaso absoluto ' " . Servicio de noticias del New York Times. 13 de junio de 2004 . Consultado el 27 de agosto de 2017 .
- ^ Shinkman, Paul D. "Obama: 'La guerra global contra el terrorismo' ha terminado" . US News & World Report . Consultado el 4 de abril de 2017 .
- ^ Horowitz, Michael C. (2020). "¿Importan las tecnologías militares emergentes para la política internacional?" . Revista anual de ciencia política . 23 : 385–400. doi : 10.1146 / annurev-polisci-050718-032725 .
- ^ Coll, Steve (2018). Dirección S: la CIA y las guerras secretas de Estados Unidos en Afganistán y Pakistán . Nueva York. págs. 437–440. ISBN 978-1-59420-458-6. OCLC 1049576269 .
- ^ Pape, Robert A. (1996). Bombardeo para ganar: poder aéreo y coerción en la guerra . Prensa de la Universidad de Cornell. pag. 253. ISBN 978-0-8014-3134-0. JSTOR 10.7591 / j.ctt1287f6v .
- ^ Abrahms, Max; Mierau, Jochen (3 de septiembre de 2017). "El liderazgo importa: los efectos de los asesinatos selectivos en las tácticas del grupo militante" . Terrorismo y violencia política . 29 (5): 830–851. doi : 10.1080 / 09546553.2015.1069671 . ISSN 0954-6553 . S2CID 146507596 .
- ^ Knoke, David (2013). " " Se necesita una red ": el ascenso y la caída del análisis de redes sociales en la doctrina de la contrainsurgencia del ejército de Estados Unidos" . Conexiones . 33 : 2-10. CiteSeerX 10.1.1.431.3800 .
- ^ Wilner, Alex S. (15 de marzo de 2010). "Asesinatos selectivos en Afganistán: medir la coerción y la disuasión en el contraterrorismo y la contrainsurgencia" . Estudios en Conflicto y Terrorismo . 33 (4): 307–329. doi : 10.1080 / 10576100903582543 . ISSN 1057-610X . S2CID 109972592 .