En lingüística , la declinación es el cambio de forma de una palabra , generalmente para expresar su función sintáctica en la oración, mediante alguna inflexión . El cambio de inflexión de los verbos se llama conjugación .
Las declinaciones pueden aplicarse a sustantivos , pronombres , adjetivos , adverbios y artículos para indicar número (p. Ej., Singular, dual, plural), caso (p. Ej., Caso nominativo , caso acusativo , caso genitivo , caso dativo ), género (p. Ej., Masculino, neutro, femenino) y una serie de otras categorías gramaticales .
La declinación se produce en muchos de los idiomas del mundo. La declinación es un aspecto importante de familias lingüísticas como el quechua (nativo de los Andes ), indoeuropeo (p. Ej., Alemán , lituano, letón , eslavo , sánscrito , latín , griego antiguo y moderno ), bantú (p. Ej., Zulú , kikuyu ), Semítico (p. Ej., Árabe estándar moderno ), finlandés -ugro (p. Ej., Húngaro , finlandés , estonio ) y turco (p. Ej., Turco ).
El inglés antiguo era un idioma de inflexión, pero abandonó en gran medida los cambios de inflexión a medida que evolucionaba hacia el inglés moderno . Aunque tradicionalmente clasificado como sintético , el inglés moderno se ha movido hacia un lenguaje analítico .
Historia
Se acepta que los antiguos griegos tenían una idea "vaga" de las formas de un sustantivo en su idioma. Un fragmento de Anacreonte parece confirmar esta idea. Sin embargo, no se puede concluir que los antiguos griegos realmente supieran cuáles eran los casos. Los estoicos desarrollaron muchas nociones básicas que hoy son los rudimentos de la lingüística . La idea de los casos gramaticales también se remonta a los estoicos, pero todavía no está del todo claro qué querían decir exactamente los estoicos con su noción de casos. [1] [2]
Inglés moderno
En inglés moderno , el sistema de declinaciones es tan simple en comparación con otros idiomas que el término declinación rara vez se usa. La mayoría de los sustantivos en inglés tienen distintas formas singulares y plurales y tienen distintas formas simples y posesivas . La pluralidad se muestra más comúnmente por el afijo -s (o -es ), mientras que la posesión siempre se muestra por el clítico -'s (o solo por el apóstrofo para la mayoría de las formas plurales que terminan en s ) adjunto al sustantivo. Considere, por ejemplo, las formas del sustantivo niña :
Singular | Plural | |
---|---|---|
Llanura | niña | chicas |
Posesivo | chicas | chicas' |
La mayoría de los altavoces pronuncian todas las otras formas que la forma llana singular ( niña ) exactamente de la misma (aunque el elidido-posesivo indica s del plural posesivo puede ser realizado como [z] en las pronunciaciones de algunos de los hablantes, ser separado de la pluralismo indicando s normalmente por una vocal central como [ɨ̞]). Por el contrario, algunos sustantivos son un poco más complejos en sus formas. Por ejemplo:
Singular | Plural | |
---|---|---|
Llanura | hombre | hombres |
Posesivo | hombre | de los hombres |
En ese ejemplo, las cuatro formas se pronuncian de forma distinta.
Puede haber otras derivaciones de sustantivos que normalmente no se consideran declinaciones. Por ejemplo, el nombre propio Britain tiene asociado el adjetivo descriptivo British y el demonym Briton . Aunque estas palabras están claramente relacionadas y generalmente se consideran cognados, no se tratan específicamente como formas de la misma palabra y, por lo tanto, no son declinaciones.
Los pronombres en inglés tienen declinaciones aún más complejas. Por ejemplo:
Singular | Plural | |
---|---|---|
Subjetivo | I | nosotros |
Objetivo | me | nosotros |
Posesivo dependiente | mi | nuestro |
Posesivo independiente | mía | nuestro |
Mientras que los sustantivos no distinguen entre los casos subjetivos (nominativos) y objetivos (oblicuos) , algunos pronombres sí; Es decir, que se niegan a reflejar su relación con un verbo o preposición , o caso . Considere la diferencia entre él (subjetivo) y él (objetivo), como en "Lo vio" y "Lo vio"; Del mismo modo, considere quién , cuál es subjetivo y el objetivo quién (aunque es cada vez más común usar quién para ambos).
La única situación en la que el género sigue siendo claramente parte del idioma inglés es en los pronombres de la tercera persona del singular. Considera lo siguiente:
Masculino | Femenino | Neutro (no persona) | Neutro (persona) | |
---|---|---|---|---|
Subjetivo | él | ella | eso | ellos |
Objetivo | él | su | ellos | |
Posesivo dependiente | su | su | su | su |
Posesivo independiente | suyo | suyo |
La distinción de neutro para personas y no personas es peculiar del inglés. Esto ha existido desde el siglo XIV. [3] [4] Sin embargo, el uso de los llamados singulares a menudo se restringe a contextos específicos, dependiendo del dialecto o del hablante. Suele utilizarse para referirse a una sola persona de género desconocido (p. Ej., "Alguien dejó su chaqueta") o una persona hipotética donde el género es insignificante (p. Ej., "Si alguien quiere, entonces debería"). Su uso se ha expandido en los últimos años debido al creciente reconocimiento social de las personas que no se identifican como hombre o mujer. [5] (ver género-no binario ) Tenga en cuenta que el singular todavía usa formas verbales en plural, lo que refleja sus orígenes.
Para los sustantivos, en general, el género no se declina en inglés moderno, o en el mejor de los casos se podría argumentar que hay situaciones aisladas que ciertos sustantivos pueden modificarse para reflejar el género, aunque no de manera sistemática. Las palabras prestadas de otros idiomas, particularmente el latín y las lenguas romances, a menudo conservan sus formas específicas de género en inglés, por ejemplo, ex alumno (singular masculino) y alumna (singular femenino). De manera similar, los nombres tomados de otros idiomas muestran distinciones comparables: Andrew y Andrea , Paul y Paula , etc. Además, los sufijos como -ess , -ette y -er se aplican a veces para crear versiones de sustantivos con un género abierto, con marcas para femenino. siendo mucho más común que marcar para masculino. Muchos sustantivos pueden funcionar como miembros de dos géneros o incluso de los tres, y las clases de género de los sustantivos en inglés generalmente se determinan por su concordancia con los pronombres, en lugar de marcarlos en los mismos sustantivos.
La mayoría de los adjetivos no se rechazan. Sin embargo, cuando se usan como sustantivos en lugar de adjetivos, declinan (por ejemplo, "tomaré los tintos", que significa "tomaré los tintos" o como abreviatura de "tomaré los vinos tintos"). Además, los determinantes demostrativos esto y aquello se declinan por número, como estos y aquellos . Algunos adjetivos tomados de otros idiomas son, o pueden ser, rechazados por género, al menos por escrito: rubio (masculino) y rubio (femenino). Los adjetivos no se rechazan por mayúsculas en inglés moderno, aunque estaban en inglés antiguo. El artículo no se considera como disminuido en Inglés moderno, aunque formalmente, las palabras que y, posiblemente, que corresponden a las formas de la predecesora de la ( s² m., Þæt n., SEO f.), Ya que se redujo en Inglés Antiguo.
latín
Así como los verbos en latín se conjugan para indicar información gramatical, los sustantivos y adjetivos latinos que los modifican se declinan para señalar sus roles en las oraciones. Hay cinco casos importantes para los sustantivos latinos: nominativo , genitivo , dativo , acusativo y ablativo . Dado que el caso vocativo generalmente toma la misma forma que el nominativo, rara vez se explica en los libros de gramática. [ dudoso ] Otro caso más, el locativo , se limita a un pequeño número de palabras.
Las funciones básicas habituales de estos casos son las siguientes:
- El caso nominativo indica el sujeto .
- El caso genitivo indica posesión y se puede traducir con 'de'.
- El caso dativo marca el objeto indirecto y se puede traducir con 'a' o 'para'.
- El caso acusativo marca el objeto directo .
- El caso ablativo se usa para modificar verbos y se puede traducir como 'por', 'con', 'de', etc.
- El caso vocativo se usa para dirigirse a una persona o cosa.
El genitivo, el dativo, el acusativo y el ablativo también tienen funciones importantes para indicar el objeto de una preposición.
A continuación se muestra el paradigma de declinación del latín puer 'niño' y puella 'niña':
Caso | Singular | Plural | Singular | Plural |
---|---|---|---|---|
Nominativo | puer | puer ī | puell a | puell ae |
Genitivo | puer ī | puer ōrum | puell ae | puell ārum |
Dativo | puer ō | puer īs | puell ae | puell īs |
Acusativo | puer um | puer ōs | puell am | puell ās |
Ablativo | puer ō | puer īs | puell ā | puell īs |
Vocativo | puer | puer ī | puell a | puell ae |
A partir de los ejemplos proporcionados, podemos ver cómo funcionan los casos:
- liber puerī → el libro del niño ( puerī boy = genitivo)
- puer puellae rosam dat → el niño le da una rosa a la niña ( puer boy = nominativo; puellae girl = dativo; rosam rose = acusativo; dat give = tercera persona del singular presente)
sánscrito
El sánscrito, otra lengua indoeuropea, tiene ocho casos: nominativo , vocativo , acusativo , genitivo , dativo , ablativo , locativo e instrumental . [6] Algunos no cuentan el vocativo como un caso separado, a pesar de tener un final distintivo en singular, pero lo consideran como un uso diferente del nominativo. [7]
Los casos gramaticales en sánscrito se han analizado extensamente. El gramático Pāṇini identificó seis roles semánticos o karaka , que se corresponden estrechamente con los ocho casos: [8]
- agente ( kartṛ , relacionado con el nominativo)
- paciente ( karman , relacionado con el acusativo)
- significa ( karaṇa , relacionado con el instrumental)
- receptor ( sampradāna , relacionado con el dativo)
- fuente ( apādāna , relacionado con el ablativo)
- relación ( sambandha, relacionado con genitivo)
- locus ( adhikaraṇa , relacionado con el locativo)
- dirección ( sambodhana , relacionado con el vocativo)
Por ejemplo, considere la siguiente oración:
"una hoja cae del árbol al suelo"vṛkṣ-āt parṇ-aṁ bhūm-au patati del árbol una hoja al suelo caídas
Aquí la hoja es el agente, el árbol es la fuente y el suelo es el lugar. Las terminaciones -aṁ , -at , -āu marcan los casos asociados con estos significados.
Declinación en idiomas específicos
- Declinación albanesa
- Árabe ʾIʿrab
- Declinación vasca
- Declinación hindi
Griego y latín
- Primera declinación griega y latina antigua
- Segunda declinación del griego antiguo y el latín
- Tercera declinación griega y latina antigua
- Declinación griega
- Declinación latina
Lenguas celtas
- Declinación irlandesa
Lenguas germánicas
- Sistema de declinación holandés
- Declinación alemana
- Declinación gótica
- Declinación islandesa
- Declinación del inglés medio
Lenguas bálticas
- Declinación letona
- Declinación lituana
Lenguas eslavas
- Declinación de Bosnia, Croacia, Montenegro y Serbia
- Declinación checa
- Declinación polaca
- Declinación rusa
- Declinación eslovaca
- Declinación eslovena
- Declinación ucraniana
Lenguas urálicas
- Casos de sustantivos en finlandés
Temas relacionados
- Conjugación gramatical
- Caso gramatical
- Inflexión fuerte
- Inflexión débil
Referencias
- ^ Frede, Michael (1994). "La noción estoica de un caso gramatical" . Boletín del Instituto de Estudios Clásicos . 39 : 13-24. doi : 10.1111 / j.2041-5370.1994.tb00449.x . JSTOR 43646836 .
- ^ http://www.treccani.it/enciclopedia/linguaggio
- ^ Fowler, HW (2015). Butterfield, Jeremy (ed.). Diccionario de uso del inglés moderno de Fowler . Prensa de la Universidad de Oxford. pag. 814. ISBN 978-0-19-966135-0.
- ^ Huddleston, Rodney ; Pullum, Geoffrey K. (2002). La gramática de Cambridge del idioma inglés . Cambridge; Nueva York: Cambridge University Press. pag. 494. ISBN 0-521-43146-8.
- ^ Andrews, Travis M. (28 de marzo de 2017). "El singular, neutral en cuanto al género 'ellos' se agregó al Libro de estilo de Associated Press" . Washington Post .
- ^ James Clackson (2007) Lingüística indoeuropea: una introducción , p.90
- ^ Amba Kulkarni y Peter Scharf (eds), Lingüística computacional en sánscrito: Primer y segundo simposio internacional Rocquencourt, Francia, 29-31 de octubre de 2007 y Providence, RI, EE. UU., 15-17 de mayo de 2008, Revised Selected Papers , Volumen 5402 de Apuntes de conferencias en inteligencia artificial, Springer, 2009, ISBN 3-642-00154-8 , págs. 64–68.
- ^ Pieter Cornelis Verhagen, Manual de estudios orientales: India. Una historia de la literatura gramatical sánscrita en el Tíbet, Volumen 2 , BRILL, 2001, ISBN 90-04-11882-9 , pág. 281.
enlaces externos
- El estado del caso morfológico en el léxico islandés por Eiríkur Rögnvaldsson. Discusión de si los casos transmiten algún significado sintáctico o semántico inherente.
- Caso óptimo: la distribución del caso en alemán e islandés por Dieter Wunderlich
- Léxico de la lingüística: declinación
- Léxico de la lingüística: base , tallo , raíz
- Léxico de la lingüística: paradigma defectuoso
- Léxico de lingüística: verbo fuerte
- Léxico de la lingüística: Frase de inflexión (IP) , INFL , AGR , Tiempo
- Léxico de la lingüística: hipótesis lexicalista
- declinación griega clásica