Este es un buen artículo. Haga clic aquí para más información.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda

DomPedro II.jpg
Este artículo es parte de
una serie sobre
Pedro II de Brasil

Vida temprana (1825–40)
Consolidación (1840–53)
Crecimiento (1853–64)
Guerra de Paraguay (1864–70)
Apogeo (1870–81)
Decadencia y caída (1881–89)
Exilio y muerte (1889–91)
Legado

CoA Imperio de Brasil (1870-1889) .svg
Pedro II
Pedro II de Brasil 1887.jpg
Emperador Pedro II de Brasil a los 61 años, 1887: un monarca que se cansó de su corona.
Emperador de Brasil
Reinado7 de abril de 1831-15 de noviembre de 1889
Coronación18 de julio de 1841
PredecesorPedro I
Emperador de Brasil (en el exilio)
Exilio15 de noviembre de 1889-5
de diciembre de 1891
Nació( 02/12/1825 )2 de diciembre de 1825
Palacio de São Cristóvão , Río de Janeiro
Fallecido5 de diciembre de 1891 (05/12/1891)(66 años)
París, Francia
Entierro
Mausoleo Imperial , Petrópolis
CónyugeTeresa de las Dos Sicilias
Asunto
casaBraganza
PadrePedro I de Brasil
MamáMaría Leopoldina de Austria
FirmaFirma de Pedro II

El declive y la caída de Pedro II de Brasil ocurrieron en el transcurso de la década de 1880, y los factores subyacentes se acumularon y se enfocaron cada vez más después de 1881. Este período coincidió paradójicamente con una época de estabilidad y progreso económico y social sin precedentes para Brasil, durante la cual la nación había alcanzado un lugar destacado como potencia emergente en la arena internacional.

Las raíces del colapso de la monarquía se remontan a 1850, tras la muerte del hijo menor de Pedro II . A partir de ese momento, el propio Emperador dejó de creer en la monarquía como una forma viable de gobierno para el futuro de Brasil, ya que el heredero que le quedaba era una hija. Aunque estaba permitido constitucionalmente, una mujer gobernante era considerada inaceptable tanto por Pedro II como por los círculos gobernantes. Este tema se pospuso durante décadas, durante las cuales el país se volvió más poderoso y próspero. Mientras el Emperador goce de buena salud, la cuestión de la sucesión podría ignorarse.

A partir de 1881, la salud de Pedro II comenzó a deteriorarse. Poco a poco se fue retirando de los asuntos públicos a medida que pasaba el tiempo. Cansado de estar atado a un trono que dudaba que sobreviviera a su muerte, perseveró por deber y porque no parecía haber alternativa inmediata. Tampoco su hija y heredera, Isabel , mostró el deseo de asumir la corona. Ambos, sin embargo, fueron abrumadoramente amados por el pueblo brasileño , que todavía apoyaba a la monarquía. La indiferencia hacia el sistema imperial por parte del Emperador y su hija permitió que una minoría republicana descontenta se volviera más audaz y finalmente lanzara el golpe que derrocó al Imperio.

Pedro II puede considerarse un caso raro de un jefe de estado que, a pesar de ser considerado un gobernante de gran éxito hasta el final, fue finalmente sometido al derrocamiento y al exilio.

Rechazar [ editar ]

Durante la década de 1880, Brasil continuó prosperando y la diversidad social aumentó notablemente, incluido el primer impulso organizado por los derechos de las mujeres . [1] El país había cambiado mucho en las cinco décadas transcurridas desde la llegada al trono de Pedro II. El liberalismo adoptado por sucesivos gabinetes de gobierno favoreció las iniciativas privadas y resultó en décadas de prosperidad económica. [2] "Tenía una economía que se estaba desarrollando rápidamente en la década de 1880". [3] El comercio internacional de Brasil alcanzó un valor total de Rs 79.000: 000 $ 000 (ver moneda brasileña) entre 1834 y 1839. Esto siguió aumentando cada año hasta alcanzar Rs 472.000: 000 $ 000 entre 1886 y 1887 (una tasa de crecimiento anual del 3,88% desde 1839). [4] El crecimiento económico brasileño, especialmente después de 1850, se comparó bien con el de Estados Unidos y las naciones europeas. [5] El ingreso nacional, que ascendió a Rs 11.795: 000 $ 000 en 1831, se elevó a Rs 160.840: 000 $ 000 en 1889. En 1858, era el octavo más grande del mundo. [6] Para dar una idea del potencial económico del país durante el Imperio, si "hubiera podido sostener el nivel de productividad alcanzado en 1780 y logrado incrementar las exportaciones a un ritmo igual al verificado en la segunda mitad de Siglo XIX, su per cápitael ingreso en 1850 sería comparable al ingreso per cápita promedio de las naciones de Europa occidental ". [7]

" Los soberanos del mundo ". En 1889, el emperador Pedro II (a la izquierda con túnica oscura, pantalón blanco y fajín) había alcanzado un lugar de prominencia en el escenario mundial tanto para Brasil como para él.

Durante este período se produjo un desarrollo a gran escala, que anticipó iniciativas similares en los países europeos. [8] [9] En 1850, había 50 fábricas valoradas en más de Rs 7.000: 000 $ 000. Al final del período imperial en 1889, Brasil tenía 636 fábricas (lo que representa una tasa de aumento anual del 6,74% desde 1850) valoradas en aproximadamente 401.630 rupias: 600 $ 000 (tasa de crecimiento anual del 10,94% desde 1850). [10] El "campo hizo eco con el ruido de las vías de hierro que se tendían mientras los ferrocarriles se construían al ritmo más frenético del siglo XIX; de hecho, la construcción en la década de 1880 fue la segunda más grande en términos absolutos en toda la historia de Brasil. Solo ocho países en todo el mundo ha dejado más huellas en la década que Brasil ". [11]La primera línea ferroviaria, de tan solo 15 kilómetros, se inauguró el 30 de abril de 1854 [12] en un momento en el que muchos países europeos no disponían de servicio ferroviario. [8] Para 1868, había 718 kilómetros de vías férreas, [13] y al final del Imperio en 1889, había crecido a 9.200 kilómetros (con otros 9.000 kilómetros en construcción), [14] lo que lo convierte en el país con "la red ferroviaria más grande de América Latina". [11]

"Las fábricas también surgieron en todo el Imperio en la década de 1880 a un ritmo sin precedentes, y sus ciudades estaban comenzando a recibir los beneficios de las empresas de gas, electricidad, saneamiento, telégrafos y tranvías. Brasil estaba entrando en el mundo moderno". [11] Fue el quinto país del mundo en instalar alcantarillas modernas en las ciudades, el tercero en tener tratamiento de aguas residuales , [8] y uno de los pioneros en la instalación de líneas telefónicas. [15] Más allá de estos, fue la primera nación sudamericana en adoptar la iluminación eléctrica pública (en 1883) [16] y la segunda en las Américas (detrás de los Estados Unidos) para establecer una línea de telégrafo que la conectaba directamente con Europa (en 1874). ). [8]La primera línea telegráfica apareció en 1852 en Río de Janeiro. En 1889, había 18.925 kilómetros de líneas telegráficas que conectaban la capital del país con provincias brasileñas distantes como Pará , e incluso conectaban con otros países sudamericanos como Argentina y Uruguay . [17]

El Imperio brasileño fue admirado internacionalmente por su sistema democrático y por su respeto a la libertad de expresión. [18] En política había "partidos sólidos y competitivos, un parlamento activo, una prensa libre , un debate abierto ". [19] El presidente argentino Bartolomé Mitre calificó al país de "democracia coronada" y el presidente venezolano Rojas Paúl, tras enterarse de la caída del emperador, dijo: "Ha terminado con la única república que existía en [Sudamérica]: el Imperio de Brasil". [20] El Brasil del último año del reinado de Pedro II era una nación "próspera y [internacionalmente] respetada" [21]que ostentaba un liderazgo indiscutible en América Latina. [22] Su armada fue la quinta o sexta más poderosa del mundo en 1889 [23] con los acorazados más poderosos del hemisferio occidental . [24] El emperador era amado por el pueblo brasileño [25] y era considerado con "respeto, casi veneración" [26] en América del Norte y Europa debido a sus ideales y acciones democráticos, liberales y progresistas. Las declaraciones hechas por un ex cónsul de los Estados Unidos en Río de Janeiro, que conoció a Pedro II a fines de 1882, hablan mucho de la opinión general que los extranjeros tenían de Brasil y su Emperador a fines de la década de 1880: [27]

Dom Pedro II, emperador de Brasil ... tiene cabeza intelectual, ojos azul grisáceo ... barba abundante y gris, cabello bien recortado, también gris, tez florida y expresión sobria. Está erguido y tiene un porte varonil ... Durante este largo período [de su gobierno] ha habido algunas rebeliones provinciales y algunos disturbios locales, pero el Emperador siempre ha mostrado un tacto, energía y humanidad que ayudó mucho a restaurar el orden. bastante y buen sentimiento. Así, mientras ha tenido el cetro, su país ha seguido prosperando. Su vasta área se ha mantenido intacta y se ha convertido en un importante Imperio. Mientras miraba su cabeza gris, cuando conducía en su carruaje por las calles de Río, me decía a mí mismo: 'Ciertamente hay un carácter augusto y venerable'.

-  Cristóbal Colón Andrews [28]

El primer ministro británico William Ewart Gladstone dijo que Pedro II era "un modelo para los soberanos del mundo" y lo consideraba un "gran y buen soberano". [29] El escritor brasileño Machado de Assis lo recordaría más tarde como "un hombre humilde, honesto, culto y patriota, que supo hacer de un trono una silla [por su sencillez], sin menoscabar su grandeza y respeto". [30] Cuando se convirtió en emperador en 1831, Brasil estaba al borde de la fragmentación. Cincuenta y ocho años después, el país había estado en paz durante más de cuatro décadas, la esclavitud se había extinguido, el sistema representativo se consolidó y el liderazgo de las fuerzas armadas estaba en manos de civiles.(algo que no se ve en los países hispanoamericanos). [31] En efecto, por "la longevidad de su gobierno y las transformaciones ocurridas durante su curso, ningún otro Jefe de Estado ha marcado más profundamente la historia de la nación". [32] Aunque Brasil era más rico y poderoso que nunca, aunque gozaba de una excelente reputación internacional, y aunque el propio Pedro II seguía siendo extremadamente popular entre sus súbditos, la monarquía brasileña estaba muriendo.

Un emperador cansado [ editar ]

Pedro II, su nieto Pedro Augusto de Sajonia-Coburgo y Gotha y su esposa Teresa Cristina, 1887.

A finales de 1880, las cartas de Pedro II a la condesa de Barral revelan a un hombre cansado del mundo con la edad y con una perspectiva cada vez más alienada y pesimista. [33] En ellos expresa con frecuencia "su soledad y su deseo de escapar a su compañía". [33] El Emperador entretuvo la fantasía de dejar todo atrás y realizar su preciada ambición de empezar una vida en Europa, como él lo expresó: "y yo, si pudiera disfrutar de mi total independencia, ¿dónde estaría? Adivina". [34]Este fuerte deseo de retirarse a una vida menos circunscrita en el extranjero fue una presencia constante durante la década de 1880. A pesar de la dicotomía entre ensueño y realidad, se mantuvo respetuoso de su deber y fue meticuloso en el desempeño de las tareas exigidas a la oficina imperial, aunque a menudo sin entusiasmo. [34]

Pedro II también estaba sufriendo un deterioro físico, que solo sirvió para exacerbar su estado mental. En la juventud, fue admirado por su capacidad para trabajar muchas horas y recuperarse rápidamente de los contratiempos. [34] Pero "la falta de ejercicio y los malos hábitos alimenticios también pasaron factura". [34] Por la década de 1880 que tenían que depender de quevedos las gafas para leer debido al deterioro de su vista, y en las prótesis para comer, como el azúcar había causado sus dientes a la caries. [34] Comenzó a exhibirse una tendencia a quedarse dormido inesperadamente, que incluía quedarse dormido "en medio de reuniones importantes y durante compromisos públicos". [35] La causa fue lo que hoy se conoce como diabetes tipo 2.(no insulinodependiente), que el emperador fue diagnosticado alrededor de 1882. [35] A lo largo de los años siguientes, la monarca sufrió varias enfermedades repentinas, que iban desde dolores de estómago hasta fiebres. [36] En 1884 recibió una laceración en la pierna izquierda que se infectó y, complicada por su diabetes, tardó más de lo esperado en sanar por completo. [36] También comenzó a sufrir "problemas urinarios debido al daño causado por la diabetes a sus riñones". [36]

Cansado del emperador y acosado por frecuentes dolencias, Pedro II se retiró cada vez más de los asuntos del gobierno, a menudo comportándose más como un espectador. [37] Se le observó paseando vestido con frac y llevando un paraguas por las calles, a veces rodeado de niños alegres; [38] muestreo de frutas en el mercado local; y degustar la comida de los alumnos en las cocinas en las visitas a los colegios. [39] Trató de vivir como una persona común, "mezclándose con la gente en las calles" con éxito. [39] Abolió varios rituales relacionados con la monarquía, como el beso de manos en 1872 [37] y el guarda dos archeiros(Guardia de Arqueros) en 1877, "la guardia del palacio vestida con uniformes multicolores y armada con alabardas". [40] El Palacio de la Ciudad , donde se reunió el gobierno, quedó prácticamente abandonado al igual que la residencia Imperial en el Palacio de São Cristóvão , ahora desprovisto de cortesanos. [41] Un diplomático austriaco, resumió bien la situación a finales de 1882:

Encontré el palacio de São Cristóvão igual que siempre. Es el castillo embrujado de los cuentos de hadas. Un centinela en la puerta y junto a él no un alma viviente. Caminé solo por los pasillos que rodeaban el patio. No conocí a nadie, pero escuché el tintineo de vasos en una habitación vecina donde el Emperador estaba cenando solo con la Emperatriz sin su suite compuesta por una dama de honor y un chambelán.

-  Barón von Hübner [40]

La pompa, el ritual y el lujo fueron descartados. Estos hicieron que Pedro II fuera visto como "un gran ciudadano" en el imaginario popular, pero al mismo tiempo su imagen de monarca, como símbolo viviente y figura de autoridad disminuyó. [42] Como un periodista alemán comentó en 1883: "Es una cosa rara, en la situación del Emperador: no tiene fortuna personal y su lista civil , ya por sí misma insuficiente, se gasta casi toda en caridad, de una manera que él no puede permitirse ninguna pompa en la corte, ni hacer nada para dar brillo a sus residencias […] Indudablemente, hace un gran honor al hombre, pero contribuye poco al prestigio necesario del Emperador ". [42]Pero la sociedad en la que vivía el Emperador daba mucha importancia a las ceremonias y costumbres, y el Emperador había descartado gran parte del simbolismo y el aura con los que estaba imbuido el sistema imperial. [43]

El destino de la monarquía: heredero [ editar ]

Después de su experiencia de los peligros y obstáculos del gobierno, las figuras políticas que habían surgido durante la década de 1830 se volvieron cautelosas de asumir un papel más importante en el gobierno de la nación. Consideraban que el Emperador proporcionaba una fuente de autoridad fundamental y útil, esencial tanto para gobernar como para la supervivencia nacional. La habilidad natural y la competencia de Pedro II como gobernante fomentaron una mayor deferencia a medida que pasaba el tiempo. El establecimiento político "lo percibió como la clave para el funcionamiento exitoso del sistema [político], alguien cuya reputación y autoridad lo protegieron de toda discusión". [44] Estos ancianos estadistas comenzaron a morir o retirarse del gobierno hasta que, en la década de 1880, habían sido reemplazados casi por completo por una generación más joven de políticos que no tenían experiencia enla Regencia y los primeros años del reinado de Pedro II, cuando peligros externos e internos amenazaban la existencia de la nación. Solo habían conocido una administración estable y prosperidad. [44] En marcado contraste con los de la era anterior, los jóvenes políticos no vieron ninguna razón para mantener y defender la oficina imperial como una fuerza unificadora beneficiosa para la nación. [45] El papel de Pedro II en el logro de una era de unidad nacional, estabilidad y buen gobierno ahora no fue recordado ni considerado por las élites gobernantes. Por su propio éxito, "Pedro II se había despedido como emperador". [46]

El senado brasileño, 1888. Ni el emperador ni los círculos gobernantes creían que hubiera un sucesor viable al trono brasileño.

La falta de un heredero que pudiera proporcionar una nueva dirección a la nación también disminuyó las perspectivas a largo plazo para la continuación de la monarquía brasileña. El Emperador amaba a su hija Isabel y respetaba su fuerte carácter. Sin embargo, consideró que la idea de una sucesora femenina era la antítesis del papel que se requería del gobernante de Brasil. "El destino había hablado de la pérdida de sus dos herederos varones y la falta, después de su muerte, de más hijos". [47] Ese punto de vista también fue compartido por el establishment político, que continuó albergando reservas cuando se trataba de cualquier pensamiento de aceptar a una gobernante. [48] Los hijos de Isabel también fueron descartados como herederos. Pedro II no los había elevado como posibles sucesores al trono, sino con la esperanza de que se convirtieran en dignos ciudadanos.[49] El consenso fue que un sucesor adecuado "tenía que ser un hombre", es decir, un varón de la línea Braganza. [50]

La bisabuela del emperador, María I de Portugal , había sido reina reinante . Sin embargo, había estado casada con su tío, Pedro III de Portugal, que era braganza. [51] Esto significaba que su descendencia seguiría perteneciendo a la Casa de Braganza . El emperador Pedro II fue el último de la línea masculina directa en Brasil, descendiente de Dom Afonso I , primer rey de Portugal y fundador, en 1139, de la dinastía que encabezó el Imperio brasileño. Había otros dos hombres de Braganza, aunque vivían en el extranjero: el medio hermano de Pedro II, Rodrigo Delfim Pereira, y su primo Miguel, duque de Braganza.. Sin embargo, ambos fueron excluidos de la línea de sucesión. El primero por ser hijo ilegítimo y el segundo por ser extranjero y no descendiente del primer emperador brasileño, Pedro I. [a]

Ninguno de estos temas molestó a Isabel, que no se imaginaba asumiendo el cargo de monarca. Sus roles públicos no dieron indicios de preparativos para asumir un papel más importante en el gobierno. Parecía contenta con apoyar la posición de su padre y no hizo ningún esfuerzo por reunir su propia facción de partidarios dentro del establecimiento político. Sus puntos de vista y creencias no atrajeron a los políticos descontentos, por lo que no se formó ningún movimiento independiente para adoptarla como campeona. [47] Ella "estaba contenta con la vida de una dama aristocrática, dedicándose a la familia, la religión, las obras de caridad, el teatro, la ópera, la pintura y la música". [52] Su marido, el conde de Eu, era igualmente desagradable. [53] Era tímido, humilde y evitaba las demostraciones de pompa y lujo. [54]Desde su matrimonio con Isabel en 1864, su comportamiento fue calificado de "ejemplar". [53] [54] Pero las virtudes privadas del conde no se convirtieron en parte de su imagen pública. [55] Para aquellos fuera de su círculo inmediato, llegó a ser caracterizado como un intruso extranjero codicioso. También circularon rumores infundados de negocios cuestionables, como uno que lo retrató como un señor de los barrios marginales de Río de Janeiro. [48] La perspectiva de que el Conde se convirtiera en consorte restó valor a la perspectiva de que Isabel se convirtiera en Emperatriz. La pareja ofreció "a los brasileños ningún centro alternativo de lealtad o visión competitiva de la monarquía". [56]

Un emperador cansado al que ya no le importaba el trono, un heredero que no deseaba asumir la corona, el descontento de los círculos gobernantes que despreciaban el papel imperial en los asuntos nacionales: todo parecía presagiar la inminente perdición de la monarquía. Sin embargo, a Pedro II no le preocupaba que los tiempos y las condiciones estuvieran cambiando. Después de más de cinco décadas en el trono, se había vuelto complaciente en la creencia de que la devoción y el apoyo de sus súbditos eran inmutables. [57] Debido a estos factores, ya la falta de una respuesta enérgica por parte de Pedro II, se ha argumentado que la responsabilidad principal del derrocamiento de la monarquía recayó en el propio Emperador. [58]

Republicanismo [ editar ]

El republicanismo —apoyo a una república presidencial o parlamentaria— como movimiento político perdurable apareció en Brasil en diciembre de 1870 en Río de Janeiro con la publicación de un manifiesto firmado por 57 personas y con la creación del Club Republicano. [59] [60] [61] Representaba una "minoría insignificante de eruditos". [62] No hubo repudio o deseo de eliminar la esclavitud en el manifiesto. [59] En 1873, el Partido Republicano de São PauloSe creó, y afirmó que la esclavitud tendría que ser resuelta por los partidos monárquicos (Conservador y Liberal). La razón de esto fue que muchos de los republicanos de São Paulo eran ellos mismos agricultores esclavistas. [63] El objetivo de la mayoría de los republicanos era esperar hasta la muerte de Pedro II y, mediante un plebiscito u otros medios pacíficos, evitar que la princesa Isabel ascendiera al trono. [60] [64] [65] El republicanismo no preveía ningún "reajuste social" (como mejorar la calidad de vida de los ex esclavos), y "no eran revolucionarios en el sentido profundo de la palabra". [66]El movimiento republicano "tuvo una evolución lenta e irregular, concentrándose en las provincias al sur de Bahía", más precisamente en las provincias de São Paulo, Río de Janeiro, Minas Gerais y Rio Grande do Sul . [63]

Caricatura dibujada a lápiz por Angelo Agostini para la Revista Illustrada burlándose del desinterés de Pedro II por la política al final de su reinado.

Era "un grupo extremadamente reducido" [67] con una "organización precaria en las provincias" [68] y sin cohesión ni conexión entre ellos. [67] La única facción republicana que logró influencia política fue el Partido Republicano de São Paulo, que logró elegir dos diputados a la Cámara de Diputados en 1884, [60] aunque ninguno fue elegido para la última legislatura del Imperio en 1889 [68]. ] En la década de 1880 "atrajo simpatía en menor número que el abolicionismo [de la esclavitud], ya un ritmo más lento". [69]Su número sólo aumentó a partir de 1888, sumando nuevos adeptos formados por agricultores que habían sido dueños de esclavos y que se percibían víctimas de una injusta abolición de la esclavitud que no les había incluido ningún tipo de indemnización. [69] [70] [71] Aun así, en 1889 los "republicanos declarados eran probablemente una pequeña minoría" [72] ya que "los ideales republicanos, en realidad, nunca habían logrado seducir al pueblo. Su difusión se restringió a la campos intelectual y militar ". [73]

Como "reconocieron los mismos republicanos, el partido no tenía el tamaño, la organización y el apoyo popular suficientes para derrocar a la monarquía". [64] El republicanismo "no logró, en ningún momento de su desarrollo, estimular el alma nacional. Nunca tuvo la estatura para provocar un fuerte entusiasmo o alistar todas las fuerzas que se divorciaban del trono". [74] Incluso con propaganda radical y poca interferencia de las autoridades, el Partido Republicano existente desde principios de la década de 1870 era pequeño. [72] Elogió a repúblicas como Estados Unidos, Francia y Argentina , ignorando convenientemente a monarquías progresistas como el Reino Unido y elPaíses escandinavos . [75] En 1889, sus miembros eran "voceros en plazas públicas y escritores de publicaciones periódicas. Estaban lejos de tener el poder de desarrollar una propaganda que pudiera sacudir los cimientos del trono". [76] En el "proceso político del segundo imperio [reinado de Pedro II], el partido republicano tuvo un papel tan aburrido y secundario que incluso podría haber sido olvidado; no pudo influir en los fundamentos que propugnaban la disolución del régimen". [77] Fue la crisis entre los militares y el Gobierno, "de muy diversa procedencia y evolución" desde el republicanismo, la que fue el factor principal en la caída de la monarquía. [76]

Pedro II no mostró interés en el manifiesto republicano de 1870. [63] El marqués de São Vicente , entonces presidente del Consejo de Ministros , sugirió al emperador que se prohibiera a los republicanos entrar en el servicio público, una práctica común entonces en las monarquías. Pedro II respondió: "Señor São Vicente, permita que la nación se gobierne a sí misma y decida lo que [monarquía o república] quiera". [B]El presidente reprendió al monarca, "Su Majestad no tiene derecho a pensar de esa manera. La Monarquía es una doctrina constitucional que Su Majestad juró mantener; no está encarnada en la persona de Su Majestad". Pero al Emperador no le importó y simplemente respondió: "Bueno, si los brasileños no me quieren como su Emperador, ¡me convertiré en maestro!" [78] [79]

El emperador no solo siempre se negó a prohibir a los republicanos convertirse en servidores públicos, sino que también contrató al oficial militar republicano Benjamin Constant como profesor de matemáticas para sus nietos. [80] Permitió actividades republicanas abiertas, incluidos periódicos, asambleas, reuniones y partidos políticos, [79] y eximió a los diputados republicanos electos a la Cámara de Diputados de jurar lealtad a la corona. [81] La libertad de prensa , "uno de los cimientos del régimen, siguió permitiendo feroces críticas y viles caricaturas contra el régimen y sus personalidades públicas". [82] Pedro II fue intransigente en su defensa de la libertad de expresión irrestricta[82] que existía en Brasil desde la independencia en 1822. [83] Fue acusado de ser excesivamente tolerante con los republicanos, [80] pero "no prestó atención a varias advertencias que afirman que su comportamiento socavaba el fundamento político de la monarquía." [80] En 1889, Pedro II le dijo a José Antonio Saraiva que no le importaría que Brasil se convirtiera en república. [84] [85] "La indiferencia del emperador hacia el destino del régimen fue también uno de los principales factores de la caída de la monarquía". [79]

Deterioro militar [ editar ]

Un problema serio comenzó a hacerse evidente durante la década de 1880. Esto fue un debilitamiento de la disciplina dentro de las fuerzas armadas de Brasil. [86] La generación anterior de oficiales eran leales a la monarquía, creían que los militares deberían estar bajo control civil y tenían una gran aversión al caudillismo militarista contra el que habían luchado anteriormente. [87] Pero estos ancianos ya no tenían el control y muchos habían muerto desde entonces, incluido el duque de Caxias , el conde de Porto Alegre , el marqués de Erval y otros. [88] [89]Se aceptó que los oficiales militares pudieran participar en política mientras permanecían en servicio activo. Sin embargo, la mayoría lo hizo como miembros del Partido Conservador y del Partido Liberal. Esto significaba que sus carreras políticas podían entrar en conflicto.con su deber como oficiales de actuar en subordinación al gobierno civil, que podría estar en manos de sus opositores políticos. La participación anterior en la política de miembros del ejército no había amenazado la estabilidad de las instituciones de Brasil, debido a la lealtad generalizada a la monarquía y la constitución. El conflicto de intereses en la mezcla de las esferas militar y política se hizo más obvio y amenazador a medida que el apoyo al establecimiento constitucional se erosionaba entre algunos elementos dentro de las fuerzas armadas, aunque ni el Emperador ni el gobierno parecen haber comprendido el alcance y las implicaciones de la participación cada vez mayor de miembros de las fuerzas armadas. los militares como disidentes políticos. [90]Hasta ese momento, los brasileños, tanto civiles como militares, compartían un sentimiento de orgullo por la estabilidad política de la nación y por haber evitado los caudillos, golpes de Estado, dictaduras militares y rebeliones que caracterizaban a los países vecinos. [90] [91] Su percepción de la superioridad del sistema político brasileño se atribuyó a una tradición establecida de control civil sobre los militares. Y los ministros que tenían las carteras de Guerra y Marina en el gabinete eran, con raras excepciones, civiles. [90]

Pedro II (sosteniendo una taza y vestido con un uniforme de campaña de mariscal del ejército) junto a su yerno Gaston d'Orléans, el conde de Eu viendo una demostración de un cañón recién adquirido al ejército brasileño, 1886. En este punto, el deterioro de la disciplina entre los cuerpos se había hecho evidente.

1882 vio los primeros signos de insubordinación entre el cuerpo del ejército cuando un grupo de oficiales asesinó a un periodista a plena luz del día. Había publicado un artículo que consideraban una ofensa a su honor. Sin embargo, los participantes no fueron castigados por este acto. [92] Los registros de 1884 muestran que, de un ejército de 13.500 hombres en tiempo de paz, más de 7.526 habían sido encarcelados por insubordinación. [89] [93] [94] Los militares estaban mal pagados, mal equipados, mal instruidos y escasamente distribuidos por el vasto imperio, a menudo en pequeñas "guarniciones de 20, 10, 5 e incluso 2 hombres". [95] La mayoría del cuerpo de no oficiales consistía en hombres reclutados del sertão pobre ( hinterland) en el noreste, y más tarde de los antiguos esclavos. Se trataba de voluntarios que buscaban algún medio de subsistencia , ya que no había servicio militar obligatorio.. No estaban preparados para la vida militar, tenían poca educación o concepto de responsabilidad cívica y gobierno. Un brasileño pobre del noreste veía a sus comandantes militares de la misma manera que veía a los secuaces de los jefes políticos en casa. Un ex esclavo vería a su severo oficial superior como poco diferente de su antiguo dueño y capataces. No tenían forma de entender que los estaban utilizando para dar un golpe, que sus órdenes los ponían en rebelión contra el emperador o que sus acciones conducirían a una dictadura. El recluta promedio seguía ciegamente las órdenes y esperaba evitar el castigo de sus superiores por cualquier error. [96]

En 1886, un coronel reconocido por su falta de disciplina [97] publicó artículos en los periódicos criticando al Ministro de Guerra, un acto de insubordinación prohibido por la ley. [88] [97] En lugar de ser castigado, el coronel fue apoyado por su comandante, el mariscal de campo (hoy general de división ) Deodoro da Fonseca . [97] [98] El ministro, así como el gabinete conservador encabezado por João Maurício Wanderley , decidieron no penalizar al coronel en un intento de calmar la disensión. Sin embargo, el gabinete fue más allá y eliminó cualquier restricción para que los oficiales militares transmitieran sus puntos de vista. [99]Como consecuencia de esta política, en adelante los subordinados pudieron criticar públicamente a sus superiores, socavando así la autoridad tanto militar como política, incluida la del propio gabinete. [98]

A principios de 1888, la policía arrestó a un oficial ebrio por causar disturbios en la calle. [98] Varios agentes, incluido Deodoro, se indignaron por la detención e insistieron en que se despidiera al jefe de policía. Wanderley, que todavía estaba al frente del gabinete, se negó a ceder ante esta demanda. Pero la princesa Isabel, actuando como regente en nombre de su padre que estaba en Europa, optó en cambio por destituir a todo el gabinete y apoyar a la denominada "facción militar indisciplinada". Su motivo fue utilizar este incidente como pretexto para reemplazar a Wanderley, quien estaba abiertamente en contra de la abolición de la esclavitud, un tema ante el Parlamento en ese momento. Aunque ganó un nuevo gabinete compuesto por políticos que apoyaron el fin de la esclavitud, [98] [100]La decisión de Isabel tuvo consecuencias espantosas y no deseadas para la monarquía. En lugar de aplacar a una facción militar rebelde, solo abrió el camino para demandas más audaces y una insubordinación más generalizada, al tiempo que exponía la debilidad del poder civil. [101] Varios oficiales comenzaron a conspirar abiertamente contra el gobierno, [102] esperando que en una república ya no estarían expuestos al "acoso" que creían que estaban sufriendo bajo la monarquía. [103] Uno de ellos, Floriano Peixoto , abogó por la adopción de una "dictadura militar". [93] [102]

Otra influencia importante que apareció durante la década de 1880 fue la difusión del positivismo entre los oficiales inferiores y medios del ejército, así como entre algunos civiles. Los positivistas brasileños creían que una república era superior a la monarquía. Sin embargo, también vieron la democracia representativa [104] y la libertad de expresión [105] como amenazas. También se opusieron a las religiones, especialmente al catolicismo (aunque con la excepción del positivismo mismo). [106] Abogaban por el establecimiento de una dictadura, con un dictador vitalicio que nombraría su propio sucesor, [104] junto con un gobierno centralizado fuerte [107] y "la incorporación del proletariadoen la sociedad a través de la final de burgueses privilegios." [104] El positivismo compartían muchas características con más adelante bolchevismo , el marxismo y el leninismo . [108] Sin embargo, y sorprendentemente, los positivistas querían Pedro II para asumir la primera dictadura, [109] y esperaba utilícelo para suavizar la transición de la monarquía a su nueva república. [104]

Uno de los positivistas más influyentes de Brasil fue el teniente coronel Benjamim Constant , profesor de la Academia Militar . Aunque admirado hasta el punto de la veneración por los jóvenes cadetes, era completamente desconocido para el público. [110] Constant y otros instructores positivistas inculcaron a los estudiantes su ideología. Gradualmente relegados al trasfondo del plan de estudios de la Academia fueron los ejercicios militares y los estudios militares de Antoine-Henri Jomini y Colmar Freiherr von der Goltz , reemplazados por un enfoque en discusiones políticas y lecturas de Auguste Comte y Pierre Lafitte . [89] [92]Los cadetes pronto se convirtieron en agitadores políticos insubordinados. [89] Aun así, los positivistas todavía esperaban hacer una transición pacífica a su fantasía de una dictadura republicana y Constant, que también había enseñado a los nietos del emperador, se reunió con Pedro II y trató de convencerlo de que se uniera a su causa. Como era de esperar, dado el carácter de Pedro II, esta propuesta fue rechazada rotundamente, y Constant comenzó a creer que no quedaba otra alternativa al golpe de Estado. [111]

Como resultado, se formó una coalición entre la facción indisciplinada del Ejército encabezada por Deodoro y la facción positivista encabezada por Constant que condujo directamente al golpe republicano del 15 de noviembre de 1889. [98] Según uno de los líderes sediciosos, solo alrededor del 20% del ejército brasileño participó o apoyó activamente la caída de la monarquía. [112] [113]

Tercer viaje a Europa y fin de la esclavitud en Brasil [ editar ]

La salud del Emperador había empeorado considerablemente en 1887 y los ataques de fiebre se habían vuelto comunes. [114] Sus médicos personales sugirieron un viaje a Europa para recibir tratamiento médico. [115] [116] [117] [118] Al embarcarse, fue recibido por una multitud que gritó: "¡Viva Su Majestad el Emperador de Brasil!" [119] Partió el 30 de junio de 1887 junto con su esposa y su nieto Pedro Augusto. [115] [118] Una vez más su hija Isabel se convirtió en regente en su lugar. [120] Permaneció un corto tiempo en Portugal y viajó a París, donde permaneció en el Grand Hotel como de costumbre. [115] Allí recibió a Louis Pasteur ,Ambroise Thomas , Pierre Émile Levasseur , François Coppée , Alexandre Dumas, fils , Arsène Houssaye , Guerra Junqueiro y dos nietos de Victor Hugo , entre otros. [121] En una conversación con Houssaye, el Emperador volvió a lamentar lo que consideraba una " corona de espinas " que tenía que llevar. [122] Pedro II también vio a su viejo amigo Michel Eugène Chevreul , que entonces tenía 102 años. [122]

Pedro II partió a Europa en 1887. A su derecha está su esposa ya su izquierda, su nieto mayor Pedro Augusto.

El monarca fue examinado por los médicos franceses Charles-Édouard Brown-Séquard , Jean-Martin Charcot y Michel Peter, quienes recomendaron una visita a los balnearios de Baden-Baden . [122] [123] Permaneció allí durante dos meses y se reunió con viejos conocidos, entre ellos Wilhelm I de Alemania y Leopoldo II de Bélgica . [124] También visitó la tumba de su hija Leopoldina en Coburg. [125] Regresó a París el 8 de octubre de 1887 y conoció a sus hermanas Januária y Francisca. [125] Desde allí viajó a Italia, donde fue invitado por el rey de Italia a una cena junto conVictoria del Reino Unido y Natalija Obrenović , Reina de Serbia. [126] En Florencia presentó el cuadro Independencia o muerte del pintor brasileño Pedro Américo en presencia de la reina británica, la reina serbia y Carlos I , rey de Wurtemberg. [127] En Milán se reunió con Cesare Cantù . [127] Allí su salud empeoró el 3 de mayo de 1888, y pasó dos semanas entre la vida y la muerte, incluso siendo ungido. [118] [128] [129] El doctor Charcot vino desde París para ayudar y le administró cafeína por inyección intervenosa, lo que resultó en una mejora en la salud del Emperador. [130] [131] El 22 de mayo recibió la noticia de que la esclavitud había sido abolida en Brasil por una ley sancionada por su hija. [130] Tendido en la cama con una voz débil y lágrimas en los ojos, dijo: "¡Grandes personas! ¡Grandes personas!" [130] [132] [133] [134]

Pedro II regresó a Brasil y desembarcó en Río de Janeiro el 22 de agosto de 1888. [131] [135] "Todo el país lo recibió con un entusiasmo nunca antes visto. De la capital, de las provincias, de todas partes, llegaron las pruebas de cariño y veneración. La emoción de quienes lo vieron desembarcar, frágil, delgado, con el cuerpo encorvado, las piernas débiles, fue de lo más profundo ". [136] Los cadetes de la Academia Militar subieron al Pan de Azúcar y colocaron una pancarta gigante en la que estaba escrito "Salve". [131] [137] [138]Tal entusiasmo popular dirigido hacia el Emperador no fue igualado ni siquiera por las celebraciones de su mayoría en 1840, en el Asunto Christie de 1864, tras su partida a Rio Grande do Sul en 1865, o incluso después de la victoria en la Guerra de Paraguay en 1870. [137] [139] "A juzgar por las manifestaciones generales de afecto que el Emperador y la Emperatriz habían recibido con motivo de su llegada de Europa, en este invierno de 1888, ninguna institución política parecía tan fuerte como la monarquía en Brasil." [139] Incluso los antiguos esclavos demostraron lealtad hacia la monarquía y se opusieron con vehemencia a los republicanos, a quienes llamaron " los paulistas ". [140]La "monarquía parecía estar en el apogeo de su popularidad". [131] Pedro II había alcanzado la cima de su prestigio entre los brasileños. [30] [141]

Caer [ editar ]

El último año [ editar ]

1889 parecía haber comenzado bien tanto para la monarquía como para Brasil. Durante una gira de tres meses por el noreste y el norte , la entusiasta acogida del Conde de Eu "demostró que el monarquismo seguía siendo poderoso allí". [142] A finales de julio, el Emperador viajó a Minas Gerais , demostrando tanto que todavía estaba activamente comprometido como el profundo apoyo al monarca en la provincia. [142] Junto con las exitosas apariciones de Eu e Isabel en las provincias de São Paulo , Paraná, Santa Catarina y Rio Grande do Sul desde noviembre de 1884 hasta marzo de 1885, [143]había todo indicio de un amplio respaldo a la monarquía entre la población brasileña.

La nación gozó de un gran prestigio internacional durante los últimos años del Imperio. [11] Las predicciones de trastornos económicos y laborales causados ​​por la abolición de la esclavitud no se materializaron y la cosecha de café de 1888 fue exitosa, lo que impulsó la popularidad de la princesa Isabel. [144] José do Patrocínio , un "destacado periodista abolicionista, un republicano empedernido notable por su falta de respeto a la Familia Imperial, no sólo renunció a sus puntos de vista anteriores" sino que también "asumió un papel de liderazgo en la organización de una 'Guardia Negra '". Se trataba de una asociación de ex esclavos dedicada a la defensa de la monarquía, y que también hostigaba las reuniones republicanas. [144]

Aclamación de la princesa Isabel como regente en 1887. Uno de los raros eventos solemnes de los últimos años del Imperio. Durante casi una década, Pedro II había saboteado la monarquía y las perspectivas de sucesión de su hija.

El gabinete responsable de promulgar la ley de abolición de la esclavitud sufrió un voto de censura el 3 de mayo de 1889 y fue obligado a dimitir. [145] Pedro II llamó a José Antônio Saraiva para formar un nuevo gabinete. Saraiva, un político muy pragmático, no se preocupó ni de la monarquía ni de la república mientras estuvo en el poder. [84] Advirtió con franqueza al emperador que Isabel tenía pocas posibilidades de reinar como emperatriz y que el propio gobierno debería desempeñar un papel activo para facilitar una transición pacífica a una república. [84] El Emperador aceptó esta propuesta, sin molestarse en informar a su hija y heredera. [84]El comportamiento de Pedro II en este encuentro reveló el poco compromiso que tenía con la monarquía. Le dio poca consideración a la opinión de su hija, o la del pueblo brasileño que apoyaba abrumadoramente el sistema imperial. La razón, desconocida para muy pocos, fue que Pedro II simpatizaba mucho con la idea de un sistema republicano. [c] [78] [146] A través de la acción y la inacción, consciente e inconscientemente, había estado saboteando tanto la monarquía como las perspectivas del futuro reinado de su hija durante casi una década. Un historiador bastante asombrado, Heitor Lyra, comentó: "¿No era el jefe de la monarquía brasileña, se diría que se había aliado con los publicistas de la República?" [79]Saraiva, sin embargo, cambió de opinión y declinó la oficina. Pedro II, en cambio, nombró en su lugar a Afonso Celso de Assis Figuereido, vizconde de Ouro Preto . [145]

A diferencia de Saraiva, Ouro Preto era un monárquico acérrimo que estaba decidido a salvar al régimen a cualquier precio. [147] Su programa de reformas era muy ambicioso y tenía como objetivo resolver problemas enconados sobre los que los políticos se habían estado quejando durante mucho tiempo. [147] [148] Un tema que faltaba notablemente en su agenda fue cualquier movimiento para abordar la indisciplina militar y la urgente necesidad de restaurar la autoridad del gobierno sobre el cuerpo. Esto resultaría ser un error fatal. [148]Entre las reformas propuestas se encuentran la ampliación de los derechos de voto mediante la abolición del requisito de ingresos, el fin de la permanencia en el Senado de por vida y, lo más importante de todo, una mayor descentralización que convertiría al país en una federación plena al permitir la elección de alcaldes municipales y presidentes provinciales. (gobernadores). [147]

El fin de la esclavitud había dado lugar a un cambio explícito de apoyo al republicanismo por parte de los ricos y poderosos caficultores que tenían un gran poder político, económico y social en el país. [149] [150] La facción republicana también atrajo a otros descontentos por la liberación de esclavos, que consideraron como la confiscación de sus bienes personales. "Tradicionalistas hasta la médula, durante mucho tiempo la columna vertebral del monarquismo, vieron la acción del regente como la traición más burda de su larga lealtad. Lo que atrajo a los plantadores al republicanismo además de su oposición a la monarquía fue la promesa del movimiento de indemnización por los esclavos perdidos [ …] El republicanismo para este grupo era menos un credo que un arma ". [151]

Para evitar una reacción republicana, Ouro Preto explotó el crédito disponible para Brasil como resultado de su prosperidad. Hizo disponibles préstamos masivos a tasas de interés favorables para los propietarios de plantaciones y otorgó generosamente títulos y honores menores para ganarse el favor de figuras políticas influyentes que se habían vuelto descontentas. [152] También indirectamente comenzó a abordar el problema de los militares recalcitrantes revitalizando a la Guardia Nacional moribunda, para entonces una entidad que existía principalmente solo en el papel. [153]Como señaló el Conde de Nioac, destacado político: "Llamo su atención especialmente sobre la reorganización de la Guardia Nacional, para poseer esta fuerza con la que en épocas pasadas el gobierno reprimió revueltas militares. Si hubiéramos tenido la Guardia Nacional reorganizado, los Deodoro y otros militares ignorantes habrían estado callados ". [154] Pedro II también le pidió a Salvador Mendonça, quien se iba a los Estados Unidos para representar a Brasil en la Primera Conferencia Internacional de Estados Americanos , que estudiara cuidadosamente la Corte Suprema de Estados Unidos con el objetivo de crear un tribunal similar en Brasil y transferir sus prerrogativas constitucionales. lo. [155] Esto habría convertido al monarca en un meromascarón de proa . No se sabe si tenía la intención de restringir los poderes de su hija como emperatriz y hacerla más aceptable para los políticos, o si tenía algo más en mente.

Las reformas propuestas por el gobierno alarmaron a las facciones republicanas y sediciosas del cuerpo militar. Los republicanos vieron que los planes de Ouro Preto socavarían el apoyo a sus propios objetivos y se animaron a tomar medidas adicionales. [156] La reorganización de la Guardia Nacional fue iniciada por el gabinete en agosto de 1889, y la creación de una milicia rival hizo que los disidentes del cuerpo de oficiales consideraran medidas desesperadas. [154] Para ambos grupos, republicanos y militares, se había convertido en un caso de "ahora o nunca". [157] Aunque en Brasil no había ningún deseo entre la mayoría de la población de cambiar la forma de gobierno , [d] los republicanos comenzaron a presionar a la facción rebelde para derrocar la monarquía.[158]

El 9 de noviembre de 1889, un gran número de oficiales se reunieron en el Club Militar y decidieron dar un golpe de estado con el objetivo de derrocar a la monarquía. [159] Dos días después en la casa de Rui Barbosa un plan para ejecutar el golpe fue elaborado por oficiales que incluían a Benjamín Constant y el mariscal Deodoro da Fonseca , además de dos civiles: Quintino Bocaiúva y Aristides Lobo . Fue el único encuentro significativo en el que participaron civiles republicanos, pues Deodoro quería excluirlos de lo que consideraba un asunto estrictamente militar. [160] Deodoro todavía dudaba: [160]"Quería seguir el ataúd del Emperador, que es viejo y a quien respeto profundamente". [161] Pero finalmente cedió a la presión: "Él [Benjamin Constant] así lo quiere, hagamos la República. Benjamín y yo nos encargaremos de la acción militar; el señor Quintino y sus amigos organizarán todo lo demás". [161]

Golpe republicano [ editar ]

A las 11 de la noche del 14 de noviembre [162], Deodoro tomó el mando de 600 hombres, la mayoría de los cuales no tenían idea de lo que estaba ocurriendo o creían que estaban organizando una defensa contra la Guardia Nacional o la Guardia Negra. [163] Algunos republicanos gritaron "Salve a la República", pero Deodoro les ordenó guardar silencio. [163]

Mariscal Manuel Deodoro da Fonseca , líder de los republicanos.

Al enterarse de la revuelta, el Vizconde de Ouro Preto y los demás ministros del Gabinete se dirigieron al Cuartel General del Ejército, ubicado en el Campo de Santana en el corazón de la capital. [162] [163] [164] Las tropas supuestamente leales allí superaban en número y estaban mejor equipadas que la fuerza rebelde. [164] El ayudante general (comandante) del ejército, el mariscal de campo Floriano Peixoto garantizó la lealtad de sus hombres a Ouro Preto, pero estaba secretamente aliado con los rebeldes. [163] Floriano y el ministro de la Guerra Rufino Enéias , vizconde de Maracajú (primo de Deodoro) ignoraron las repetidas órdenes de Ouro Preto de atacar a los rebeldes que se acercaban al cuartel general. [162][163] Trató de convencerlos, recordando los actos de valentía de los militares brasileños en la Guerra de Paraguay . Pero Floriano le respondió que, "frente a nosotros había enemigos, y aquí somos todos brasileños", lo que finalmente le llevó a darse cuenta de lo lejos que se había extendido el motín entre los cuerpos de oficiales. [164] [165]

Las tropas ostensiblemente leales abrieron las puertas del cuartel general a Deodoro, [166] quien gritó: "¡Viva Su Majestad el Emperador!" [164] [167] Se reunió con Ouro Preto y se comprometió a presentar personalmente al Emperador una lista de los nombres de los que se incluirían en un nuevo gabinete. [166] Para desilusión de los republicanos civiles y militares, Deodoro no proclamó la república, y parecía que solo iba a derrocar el gabinete. [166] No estaba seguro de si quería actuar contra Pedro II, y los propios rebeldes no creían que el golpe tuviera éxito. [168]Las pocas personas que presenciaron lo ocurrido no se dieron cuenta de que se trataba de una rebelión, y según el republicano Arístides Lobo, la población estaba "atónita". [168] [169] "Rara vez una revolución ha sido tan pequeña". [170]

La Proclamación de la República en Río de Janeiro (Dibujo de Georges Scott , publicado en Le Monde Illustré , 1889 ).

En la mañana del 15 de noviembre, Pedro II se encontraba en Petrópolis cuando recibió el primer telegrama de Ouro Preto informándole de la rebelión. Sin embargo, no le dio mucha importancia a la noticia. [166] [171] A las 11 de la mañana, cuando salía de una misa en honor al 45 aniversario de la muerte de su hermana María II , el monarca recibió un segundo telegrama y decidió regresar a Río de Janeiro . [166] [168] [171] [172] Su esposa expresó su preocupación, pero él le dijo: "¿De qué señora? ¡Cuando llegue allí, todo habrá terminado!". [173] Viajó en tren, leyendo periódicos y revistas científicas. Sin imaginar la gravedad de la situación, llegó a lapalacio de la ciudad a las 3 pm [166] [174] André Rebouças sugirió que fuera al campo para organizar la resistencia. [166] [175] El marqués de Tamandaré le pidió permiso para dirigir la Armada (marina) y reprimir la rebelión. [176] Desestimó todas las ideas presentadas y dijo: "Esto no es nada. Conozco a mis compatriotas". [173] El emperador preguntó al senador conservador Manuel Francisco Correia qué pensaba de la situación. Correia respondió que creía que era el fin de la monarquía. Pedro II no mostró ninguna emoción, como si no le preocupara la posibilidad. [177]

Ouro Preto llegó al palacio a las 4 de la tarde y sugirió que Pedro II nominara al senador Gaspar da Silveira Martins , que llegaría a la ciudad dos días después, como nuevo presidente. [168] [178] [179] Deodoro evitó reunirse personalmente con Pedro II, [168] pero una vez que supo que el Emperador había elegido a un enemigo personal suyo para el cargo, finalmente decidió la inauguración de la República. [178] [180] [181] [182] La recién elegida Cámara de Diputados debía ser convocada a sesión el 20 de noviembre y el Senado estaba en receso. [166] Por tal motivo, la princesa Isabel insistió en que su padre convocara al Consejo de Estadopara hacer frente a la situación. Pero le dieron la respuesta: "Más tarde". [178] [183] La princesa, por iniciativa propia, llamó a los miembros del consejo. [178] [184] El Concilio se reunió a las 11 de la noche, y después de dos horas recomendó que el Emperador nombrara a Antônio Saraiva en lugar de Silveira Martins. [181] [184] [185] Tras aceptar el cargo, este político envió un emisario para negociar con Deodoro. Pero Deodoro respondió que era demasiado tarde para cambiar de opinión. [177] [185] Al escuchar la respuesta, Pedro II comentó: "Si es así, será mi retiro. He trabajado demasiado y estoy cansado. Entonces iré a descansar". [181]

Salida al exilio [ editar ]

Mensaje entregado a Pedro II por el Mayor Solón el 6 de noviembre de 1889.

El sábado 16 de noviembre, la Familia Imperial fue confinada en el palacio, rodeada por un regimiento de caballería. [181] [186] Pedro II siguió leyendo revistas científicas y pareció tranquilo durante todo el día. [186] A las 3 de la tarde, el mayor Frederico Solón Sampaio Ribeiro informó a la Familia Imperial que la República había sido proclamada y que debían salir del país para exiliarse en un plazo de 24 horas. [168] [187] Los "republicanos no tuvieron el valor de encontrarse cara a cara con el Emperador, a quien admiraban en secreto" [188] y, por lo tanto, enviaron oficiales de bajo rango para comunicarse con él. [168] Solón, al felicitar al Emperador, lo llamó primero "Su Excelencia", luego "Su Alteza" y por último "Su Majestad".[168] [189] [190] Aunque claramente depuesto, el Emperador todavía era muy respetado por quienes lo rodeaban, como lo ilustra el parlamento entre él y Solón. [e] [189] [191] El aviso de destierro hizo llorar a las mujeres, mientras los hombres luchaban por mantener la calma, a excepción de Pedro II, que permanecía impasible. [173] [181] [189] [191] El monarca resolvió viajar la tarde del día siguiente y envió un mensaje escrito al Gobierno Provisional indicando que aceptaba salir del país. [177] [181] [182] [186] [192]

La Familia Imperial Brasileña en 1887. De izquierda a derecha: Antonio, Isabel, Pedro, Luís (sentado), Augusto, Pedro II, Gaston, Teresa Cristina y Pedro Augusto.

El Gobierno republicano temía que el lunes 17 de noviembre estallaran manifestaciones a favor del emperador. [193] [194] [195] [196] El Teniente Coronel João Nepomuceno de Medeiros Mallet fue enviado en la madrugada para informar a la Familia Imperial que debía partir de inmediato. [197] Se produjo una conmoción entre los presentes hasta que el propio Pedro II apareció en la sala. Mallet le dijo respetuosamente que el Gobierno les había pedido que se fueran de inmediato. El Emperador se negó a irse inmediatamente, [f] [194] [195] [198] [199] [200] alegando que no era un esclavo que intentaba escapar en medio de la noche. [g] [h]Mallet trató de persuadirlo, alegando que los estudiantes republicanos lanzarían violentas manifestaciones contra él. El Emperador parecía escéptico: "¿Quién da crédito a los estudiantes?" [201] En ese momento se escucharon disparos afuera. Mallet salió del palacio para averiguar qué había sucedido. Quince marineros imperiales habían intentado desembarcar en apoyo del Emperador, pero fueron dominados y encarcelados por tropas republicanas. Mallet regresó al edificio y engañó a Pedro II diciéndole que militantes republicanos habían intentado agredirlo a él y a su familia. [201] Asombrado, el Emperador accedió a marcharse. [201] [202] [203]

Salida hacia el exilio de la Familia Imperial el 17 de noviembre de 1889, en el vapor de Alagoas .
Desembarco de Dom Pedro en Lisboa : El barco imperial acercándose al Arsenal de la Armada ( Le Monde Illustré , 1889 ).

Cuando Pedro II salió del palacio, los soldados que hacían guardia en el exterior presentaron instintivamente las armas, y él respondió alzando el sombrero. [203] Algunos amigos cercanos acompañaron voluntariamente a la Familia Imperial al exilio, entre ellos André Rebouças y Franklin Dória, barón de Loreto. [204] [205] Muy pocos estuvieron presentes para presenciar la partida. [206] Fueron llevados al vapor Parnaíba y luego al barco Alagoas , en el que zarparon al día siguiente rumbo a Europa. [204] [207] [208]Antes de la salida definitiva, Pedro II envió un breve mensaje a su fiel amigo el marqués de Tamandaré, que había permanecido a su lado hasta el momento del embarque: "Lo hecho, hecho está. Queda a todos ustedes por poner orden y consolidar su instituciones ". [209] Tras enterarse de que el emperador se había marchado, Benjamín Constant habló: "Se cumple, el más doloroso de nuestros deberes". [210] El mayor Carlos Nunes de Aguiar recordó después haberle dicho a Rui Barbosa, quien había estado a su lado presenciando la partida desde lejos: "Tenías razón en llorar cuando el Emperador se fue". [211] La historiadora Lilia Moritz Schwarcz dijo que era "el fin de la monarquía, pero no del mito, llamado d. Pedro". [205]

El gobierno encabezado por Deodoro "era poco más que una dictadura militar. El ejército dominaba los asuntos tanto en Río de Janeiro como en los estados. La libertad de prensa desapareció y las elecciones fueron controladas por los que estaban en el poder". [212] El régimen republicano que siguió al derrocamiento de la monarquía se reveló sumamente inestable. En "poco más de un siglo de existencia, la República Brasileña enfrentó doce estados de emergencia , diecisiete Actos Institucionales, el Congreso Nacional se disolvió seis veces, diecinueve revoluciones militares, dos renuncias presidenciales, tres presidentes impidieron asumir el cargo, cuatro presidentes depuestos, siete Constituciones diferentes, cuatro dictaduras y nueve gobiernos autoritarios ". [213]

Referencias [ editar ]

Notas explicatorias

  1. ↑ Según la Constitución Imperial Brasileña, artículo 117: "Su descendencia legítima [Pedro I de Brasil] sucederá en el trono ..." Ver Rodrigues 1863 , p. 90.
  2. ^ " Sr. São Vicente, o país que se gobierna como entender e dê razão a quem tiver " .
  3. ^ Pedro II escribió a la condesa de Barral en enero de 1880: "La situación de un monarca es difícil en este período de transición. Muy pocas naciones están preparadas para el sistema de gobierno que está en marcha, y ciertamente yo estaría mejor y más feliz si presidente de una república que como emperador constitucional. No me engaño, pero no dejaré de cumplir, como lo he hecho hasta ahora, con mis deberes de monarca constitucional ". Esto fue seguido por la respuesta de Barral en abril de 1880: "Me parece que pronto tendremos otra república en América del Sur. -Sé que YM [Su Majestad] no se preocupa por usted, pero es su deber sostener su dinastía y para asegurar que se respete la persona del soberano ". Escrito en 1880, cuando el Imperio brasileño parecía tan fuerte como siempre,el intercambio revela que Pedro II llevaba mucho tiempo socavando los cimientos de la monarquía. VerBarman 1999 , pág. 308.
  4. ^ " Não havia, portanto, clamor pela mudança do régime de Governno, exceto algunos gritos de 'Viva a República', entoados por pequeños grupos de militantes à espreita da passm da carruagem imperial ". —Ermakoff en Ermakoff 2006 , p. 189.
  5. ^ Solón: "Vengo en nombre del Gobierno Provisional, para entregar respetuosamente a Su Majestad este mensaje. ¿Su Majestad tiene una respuesta que dar?" El Emperador: "No por el momento". Solón: "¿Puedo retirarme entonces?" El Emperador: "Sí".
  6. ^ El Emperador: "¿Qué es esto? ¿Entonces tendré que embarcarme a esta hora de la noche?" Mallet le dijo respetuosamente que el Gobierno les pidió que se fueran de inmediato. El Emperador: "¿Qué gobierno?" Mallet: "El Gobierno de la República". El Emperador: "¿Está Deodoro involucrado en esto?" Mallet: "Sí, señor. Él es el jefe del gobierno". Pedro II: "¡Estás loco!"
  7. ^ " Não sou nenhum fugido, não sou nenhum fugido! " —Lyra in Lyra 1977, Vol 3 , p. 114.
  8. ^ " Não sou negro fugido. Não embarco nesta hora! " —Calmon in Calmon 1975 , p. 1626.

Notas al pie

  1. ^ Barman , 1999 , p. 319.
  2. ^ Sodré 2004 , p. 197.
  3. ^ Topik 1996 , p. 51.
  4. ^ Sodré 2004 , p. 201.
  5. ^ Fausto y Devoto 2005 , p. 50.
  6. ^ Lyra 1977, Vol 1 , p. 200.
  7. ^ Barsa 1987, Vol 4 , p. 270.
  8. ↑ a b c d Lyra 1977, Vol 2 , p. 13.
  9. ^ Vásquez 2007 , p. 38.
  10. ^ Vianna 1994 , p. 496.
  11. ↑ a b c d Topik , 1996 , p. 56.
  12. ^ Calmon 2002 , p. 222.
  13. ^ Calmon 2002 , p. 225.
  14. ^ Calmon 2002 , p. 226.
  15. ^ Lyra 1977, Vol 2 , p. 309.
  16. ^ Vainfas 2002 , p. 539.
  17. ^ Calmon 2002 , p. 366.
  18. ^ Carvalho 2007 , p. 86.
  19. ^ Carvalho 1993 , p. sesenta y cinco.
  20. ^ Calmon 2002 , p. 217.
  21. ^ Lima 1989 , p. 87.
  22. ^ Lyra 1977, Vol 2 , p. 9.
  23. ^ Calmon 2002 , p. 265.
  24. ^ Parkinson , 2008 , p. 128.
  25. ↑ Munro , 1942 , págs. 273–274.
  26. ^ Barman , 1999 , p. 400.
  27. ^ Barman , 1999 , p. 306.
  28. ^ Andrews 1891 , págs. 82–83.
  29. ^ Lyra 1977, Vol 2 , p. 259.
  30. ↑ a b Vainfas , 2002 , p. 201.
  31. ^ Carvalho 2007 , p. 222.
  32. ^ Carvalho 2007 , p. 9.
  33. ↑ a b Barman , 1999 , p. 298.
  34. ↑ a b c d e Barman , 1999 , p. 299.
  35. ↑ a b Barman , 1999 , p. 230.
  36. ↑ a b c Barman , 1999 , p. 302.
  37. ↑ a b Schwarcz , 1998 , p. 410.
  38. ^ Lyra 1977, Vol 2 , p. 48.
  39. ↑ a b Vainfas , 2002 , p. 200.
  40. ↑ a b Barman , 1999 , p. 309.
  41. ^ Schwarcz 1998 , p. 413.
  42. ↑ a b Schwarcz , 1998 , p. 412.
  43. ^ Schwarcz 1998 , p. 414.
  44. ↑ a b Barman , 1999 , p. 317.
  45. ^ Barman , 1999 , p. 318.
  46. ^ Barman , 1999 , p. XIV.
  47. ↑ a b Barman , 1999 , p. 262.
  48. ↑ a b Barman , 1999 , p. 268.
  49. ^ Vainfas 2002 , p. 264.
  50. ^ Barman , 1999 , p. 130.
  51. ^ Barman , 1999 , p. 7.
  52. ^ Barman , 1999 , p. 263.
  53. ↑ a b Carvalho , 2007 , p. 201.
  54. ↑ a b Lyra 1977, Vol 3 , p. 38.
  55. ^ Barman , 1999 , p. 266.
  56. ^ Barman 1999 , págs. 312-313.
  57. ^ Barman , 1999 , p. 308.
  58. ^ Barman , 1999 , p. 399.
  59. ↑ a b Carvalho , 2007 , p. 127.
  60. ↑ a b c Bueno , 2003 , p. 238.
  61. ^ Lyra 1977, Vol 3 , p. 120.
  62. ^ Sodré 2004 , p. 324.
  63. ↑ a b c Carvalho , 2007 , p. 128.
  64. ↑ a b Carvalho , 2007 , p. 208.
  65. ^ Besouchet 1993 , p. 518.
  66. ^ Besouchet 1993 , p. 516.
  67. ↑ a b Lyra 1977, Vol 3 , p. 121.
  68. ↑ a b Carvalho , 2007 , p. 206.
  69. ↑ a b Olivieri , 1999 , p. 50.
  70. ^ Schwarcz 1998 , p. 457.
  71. ^ Besouchet 1993 , p. 505.
  72. ↑ a b Munro , 1942 , pág. 279.
  73. ↑ Ermakoff , 2006 , p. 189.
  74. ^ Sodré 2004 , p. 321.
  75. ^ Besouchet 1993 , p. 503.
  76. ↑ a b Lyra 1977, Vol 3 , p. 122.
  77. ^ Sodré 2004 , p. 326.
  78. ↑ a b Carvalho , 2007 , p. 129.
  79. ↑ a b c d Lyra 1977, Vol 3 , p. 126.
  80. ↑ a b c Carvalho , 2007 , p. 209.
  81. ^ Besouchet 1993 , p. 519.
  82. ↑ a b Besouchet , 1993 , p. 508.
  83. ^ Besouchet 1993 , p. 515.
  84. ↑ a b c d Carvalho , 2007 , p. 204.
  85. ^ Besouchet 1993 , p. 504.
  86. ^ Carvalho 2007 , p. 192.
  87. ^ Doratioto, Gaspari y Schwarcz 2008 , p. 22.
  88. ↑ a b Carvalho , 2007 , p. 195.
  89. ↑ a b c d Lyra 1977, Vol 3 , p. 69.
  90. ↑ a b c Carvalho , 2007 , p. 193.
  91. ^ Carvalho 1990 , p. 39.
  92. ↑ a b Lima , 1989 , p. 112.
  93. ↑ a b Besouchet , 1993 , p. 513.
  94. ^ Lima 1989 , p. 114.
  95. ^ Lyra 1977, Vol 3 , p. 70.
  96. ^ Besouchet 1993 , págs. 513-514.
  97. ↑ a b c Lyra 1977, Vol 3 , p. 71.
  98. ↑ a b c d e Carvalho , 2007 , p. 196.
  99. ^ Lyra 1977, Vol 3 , p. 75.
  100. ^ Lyra 1977, Vol 3 , p. 76.
  101. ^ Carvalho 2007 , p. 197.
  102. ↑ a b Lima , 1989 , p. 116.
  103. ^ Carvalho 1990 , p. 40.
  104. ↑ a b c d Carvalho 1990 , p. 41.
  105. ^ Besouchet 1993 , p. 498.
  106. ^ Carvalho 1990 , p. 42.
  107. ^ Carvalho 1990 , p. 29.
  108. ^ Carvalho 1990 , p. 139.
  109. ^ Carvalho 1990 , p. 31.
  110. ^ Besouchet 1993 , p. 512.
  111. ^ Silva 2005 , p. 312.
  112. ^ Lyra 1977, Vol 3 , p. 194.
  113. ^ Lima 1989 , p. 117.
  114. ^ Lyra 1977, Vol 3 , p. 53-54.
  115. ↑ a b c Lyra 1977, Vol 3 , p. 56.
  116. ^ Schwarcz 1998 , p. 431.
  117. ^ Calmon 1975 , p. 1349.
  118. ↑ a b c Carvalho , 2007 , p. 199.
  119. ^ Calmon 1975 , p. 1351.
  120. ^ Schwarcz 1998 , p. 432.
  121. ↑ Lyra, 1977, Vol 3 , págs. 56–57.
  122. ↑ a b c Lyra 1977, Vol 3 , p. 57.
  123. ^ Schwarcz 1998 , p. 435.
  124. ^ Lyra 1977, Vol 3 , págs. 57–58.
  125. ↑ a b Lyra 1977, Vol 3 , p. 58.
  126. ^ Lyra 1977, Vol 3 , p. 60.
  127. ↑ a b Lyra 1977, Vol 3 , p. 61.
  128. ^ Lyra 1977, Vol 3 , págs. 61-62.
  129. ^ Calmon 1975 , p. 1421.
  130. ↑ a b c Lyra 1977, Vol 3 , p. 62.
  131. ↑ a b c d Carvalho , 2007 , p. 200.
  132. ^ Schwarcz 1998 , p. 442.
  133. ^ Carvalho 2007 , págs. 199-200.
  134. ^ Calmon 1975 , p. 1426.
  135. ^ Calmon 1975 , p. 1438.
  136. ^ Lyra 1977, Vol 3 , p. 64.
  137. ↑ a b Calmon , 1975 , p. 1439.
  138. ^ Schwarcz 1998 , p. 443.
  139. ↑ a b Lyra 1977, Vol 3 , p. 67.
  140. ^ Schwarcz 1998 , p. 447.
  141. ^ Schwarcz 1998 , p. 444.
  142. ↑ a b Barman , 1999 , p. 352.
  143. ^ Barman , 1999 , p. 328.
  144. ↑ a b Barman , 1999 , p. 346.
  145. ↑ a b Barman , 1999 , p. 350.
  146. ^ Barman , 1999 , p. 541.
  147. ↑ a b c Carvalho , 2007 , p. 205.
  148. ↑ a b Lyra 1977, Vol 3 , p. 82.
  149. ^ Schwarcz 1998 , p. 438.
  150. ^ Carvalho 2007 , p. 190.
  151. ^ Barman 1999 , págs. 348–349.
  152. ^ Barman , 1999 , p. 351.
  153. ^ Barman , 1999 , p. 355.
  154. ↑ a b Barman , 1999 , p. 356.
  155. ^ Calmon 1975 , p. 1526.
  156. ^ Barman , 1999 , p. 353.
  157. ^ Barman 1999 , págs. 353, 356.
  158. ^ Schwarcz 1998 , p. 450.
  159. ^ Lyra 1977, Vol 3 , p. 91.
  160. ↑ a b Carvalho , 2007 , p. 215.
  161. ↑ a b Lyra 1977, Vol 3 , p. 94.
  162. ↑ a b c Lyra 1977, Vol 3 , p. 93.
  163. ↑ a b c d e Carvalho , 2007 , p. 216.
  164. ↑ a b c d Barman , 1999 , p. 358.
  165. ^ Lyra 1977, Vol 3 , p. 95.
  166. ↑ a b c d e f g h Carvalho 2007 , p. 217.
  167. ^ Schwarcz 1998 , p. 458.
  168. ↑ a b c d e f g h Schwarcz 1998 , p. 459.
  169. ^ Lyra 1977, Vol 3 , p. 96.
  170. ^ Besouchet 1993 , p. 538.
  171. ↑ a b Lyra 1977, Vol 3 , p. 98.
  172. ^ Barman , 1999 , p. 359.
  173. ↑ a b c Schwarcz , 1998 , p. 460.
  174. ^ Lyra 1977, Vol 3 , p. 101.
  175. ^ Lyra 1977, Vol 3 , p. 99.
  176. ^ Calmon 1975 , págs. 1603-1604.
  177. ↑ a b c Barman , 1999 , p. 361.
  178. ↑ a b c d Barman , 1999 , p. 360.
  179. ^ Lyra 1977, Vol 3 , p. 102.
  180. ^ Lyra 1977, Vol 3 , p. 104.
  181. ↑ a b c d e f Carvalho 2007 , p. 218.
  182. ↑ a b Calmon , 1975 , p. 1611.
  183. ^ Lyra 1977, Vol 3 , págs. 104-105.
  184. ↑ a b Lyra 1977, Vol 3 , p. 105.
  185. ↑ a b Lyra 1977, Vol 3 , p. 106.
  186. ↑ a b c Lyra 1977, Vol 3 , p. 111.
  187. ^ Carvalho 2007 , págs. 218-219.
  188. ^ Besouchet 1993 , p. 540.
  189. ↑ a b c Lyra 1977, Vol 3 , p. 110.
  190. ^ Calmon 1975 , p. 1616.
  191. ↑ a b Calmon , 1975 , p. 1617.
  192. ^ Schwarcz 1998 , págs. 461–462.
  193. ^ Olivieri 1999 , p. 53.
  194. ↑ a b Schwarcz , 1998 , p. 461.
  195. ↑ a b Carvalho , 2007 , p. 219.
  196. ^ Calmon 1975 , p. 1622.
  197. ^ Lyra 1977, Vol 3 , págs. 112-113.
  198. ^ Lyra 1977, Vol 3 , p. 113.
  199. ^ Besouchet 1993 , p. 545.
  200. ^ Calmon 1975 , págs. 1625-1626.
  201. ↑ a b c Calmon , 1975 , p. 1626.
  202. ^ Barman , 1999 , p. 362.
  203. ↑ a b Lyra 1977, Vol 3 , p. 114.
  204. ↑ a b Carvalho , 2007 , p. 220.
  205. ↑ a b Schwarcz , 1998 , p. 463.
  206. ^ Schwarcz 1998 , p. 465.
  207. ^ Barman , 1999 , p. 363.
  208. ^ Lyra 1977, Vol 3 , p. 117.
  209. ^ Besouchet 1993 , p. 547.
  210. ^ Besouchet 1993 , p. 548.
  211. ^ Calmon 1975 , p. 1633.
  212. ↑ Munro , 1942 , p. 280.
  213. ^ Vásquez 2003 , p. 91.

Bibliografía

  • Andrews, Cristóbal Colón (1891). Brasil: su condición y perspectivas (tercera ed.). Nueva York: D. Appleton and Company. OCLC  590630980 .
  • Barman, Roderick J. (1999). Emperador ciudadano: Pedro II y la creación de Brasil, 1825–1891 . Stanford: Prensa de la Universidad de Stanford. ISBN 978-0-8047-3510-0.
  • Barsa (1987). "Batráquio - Camarão, Filipe". Enciclopédia Barsa (en portugués). 4 . Río de Janeiro: Encyclopædia Britannica do Brasil. OCLC  709367818 .
  • Besouchet, Lídia (1993). Pedro II eo Século XIX (en portugués) (2ª ed.). Río de Janeiro: Nova Fronteira. ISBN 978-85-209-0494-7.
  • Bueno, Eduardo (2003). Brasil: uma História (en portugués) (1ª ed.). São Paulo: Ática. ISBN 978-85-08-08952-9.
  • Calmon, Pedro (1975). História de D. Pedro II . 5 v (en portugués). Río de Janeiro: J. Olympio. OCLC  3630030 .
  • Calmon, Pedro (2002). História da Civilização Brasileira (en portugués). Brasilia: Senado Federal. OCLC  685131818 .
  • Carvalho, José Murilo de (1990). A formação das almas: o imaginário da República do Brasil (en portugués). São Paulo: Cia. das Letras. ISBN 9788571641280. OCLC  23941317 .
  • Carvalho, José Murilo de (1993). A Monarquia brasileira (en portugués). Río de Janeiro: Ao Livro Técnico. ISBN 9788521506607. OCLC  45775568 .
  • Carvalho, José Murilo de (2007). D. Pedro II: ser ou não ser (en portugués). São Paulo: Companhia das Letras. ISBN 978-85-359-0969-2.
  • Doratioto, Francisco; Gaspari, Elio; Schwarcz, Lilia Moritz (2008). General Osorio: A Espada Liberal do Império (en portugués). São Paulo: Cia. das Letras. ISBN 9788535912005. OCLC  262880999 .
  • Ermakoff, George (2006). Río de Janeiro - 1840–1900 - Uma crônica fotográfica (en portugués). Río de Janeiro: Editorial Casa G. Ermakoff. ISBN 978-85-98815-05-3.
  • Fausto, Boris; Devoto, Fernando J. (2005). Brasil e Argentina: Um ensaio de historia comparada (1850-2002) (en portugués) (2ª ed.). São Paulo: Editoria 34. ISBN 9788573263084. OCLC 238781322 , 470435593 , 69934428 . 
  • Lima, Manuel de Oliveira (1989). O Império brasileiro (en portugués). Belo Horizonte: Itatiaia. ISBN 978-85-319-0517-9.
  • Lyra, Heitor; Eulalio, Alexandre (1977). História de Dom Pedro II (1825-1891): 1 Ascenção (1825-1870) . Coleção Reconquista do Brasil, 39 (en portugués). Belo Horizonte: Itatiaia. OCLC  13234393 .
  • Lyra, Heitor; Eulalio, Alexandre (1977). História de Dom Pedro II (1825–1891): 2 Fastígio (1870–1880) . Coleção Reconquista do Brasil, 40 (en portugués). Belo Horizonte: Itatiaia. OCLC  13234393 .
  • Lyra, Heitor; Eulalio, Alexandre (1977). História de Dom Pedro II (1825-1891): 3 Declínio (1880-1891) . Coleção Reconquista do Brasil, 41 (en portugués). Belo Horizonte: Itatiaia. OCLC  13234393 .
  • Munro, Dana Gardner (1942). Las repúblicas latinoamericanas: una historia . La serie histórica Century. Nueva York: D. Appleton. OCLC  593131743 .
  • Olivieri, Antonio Carlos (1999). Dom Pedro II, Imperador do Brasil (en portugués). São Paulo: Callis. ISBN 978-85-86797-19-4.
  • Parkinson, Roger (2008). La marina victoriana tardía: la era anterior al acorazado y los orígenes de la Primera Guerra Mundial . Woodbridge, Suffolk: The Boydell Press. ISBN 978-1-84383-372-7.
  • Rodrigues, José Carlos (1863). Constituição política do Império do Brasil (en portugués). Río de Janeiro: Typographia Universal de Laemmert. OCLC  10034341 .
  • Schwarcz, Lilia Moritz (1998). Como barbas do Imperador: D. Pedro II, um monarca nos trópicos (en portugués) (2ª ed.). São Paulo: Companhia das Letras. ISBN 978-85-7164-837-1.
  • Silva, Hélio (2005). 1889: A República não esperou o amanhecer (en portugués). Porto Alegre: L&PM. ISBN 9788525413444. OCLC 654474656 , 73734111 . 
  • Sodré, Nelson Werneck (2004). Panorama do Segundo Império . Memória Brasileira (en portugués) (2ª ed.). Río de Janeiro: Graphia. ISBN 9788585277215. OCLC  246238149 .
  • Topik, Steven C. (1996). Comercio y cañoneras: Estados Unidos y Brasil en la era del imperio . Stanford: Prensa de la Universidad de Stanford. ISBN 978-0-8047-2602-3.
  • Vainfas, Ronaldo (2002). Dicionário do Brasil Imperial (en portugués). Río de Janeiro: Objetiva. ISBN 978-85-7302-441-8.
  • Vásquez, Pedro Karp (2003). O Brasil na fotografia oitocentista (en portugués). São Paulo: Metalivros. ISBN 978-85-85371-49-4.
  • Vásquez, Pedro Karp (2007). Nos trilhos do progresso: A ferrovia no Brasil imperial vista pela fotografia (en portugués). São Paulo: Metalivros. ISBN 978-85-85371-70-8.
  • Vianna, Hélio (1994). História do Brasil: período colonial, monarquia e república (en portugués) (15a ed.). São Paulo: Melhoramentos. ISBN 978-85-06-01999-3.