| Derrame de petróleo de Deepwater Horizon | |
|---|---|
 El aceite se ve desde el espacio por la NASA 's Terra satélite el 24 mayo 2010 | |
 | |
| Localización | Macondo Prospect ( Mississippi Canyon Block 252), en el centro-norte del Golfo de México , Estados Unidos (sur de Louisiana) |
| Coordenadas | 28 ° 44′17.30 ″ N 88 ° 21′57.40 ″ W / 28,7381389 ° N 88,3659444 ° W Coordenadas: 28 ° 44′17.30 ″ N 88 ° 21′57.40 ″ W / 28,7381389 ° N 88,3659444 ° W [1] |
| Fecha | 20 de abril - 19 de septiembre de 2010 (4 meses, 4 semanas y 2 días) |
| Causa | |
| Causa | Reventón de cabeza de pozo |
| Damnificados | 11 personas murieron 17 personas heridas |
| Operador | Transocean bajo contrato para BP [2] |
| Características del derrame | |
| Volumen | 4,9 millones de barriles (210.000.000 de galones estadounidenses; 780.000 metros cúbicos) ± 10% [3] |
| Área | 2.500 a 68.000 millas cuadradas (6.500 a 176.100 km 2 ) [4] |
| Este artículo es parte de una serie sobre |
| Derrame de petróleo de Deepwater Horizon |
|---|
 |
| Video externo | |
|---|---|
 Frontline: The Spill (54:25), Frontline en PBS [5] | |
El derrame de petróleo de Deepwater Horizon fue un desastre industrial que comenzó el 20 de abril de 2010, en el Golfo de México en el prospecto Macondo operado por BP , [6] [7] [8] [9] considerado el mayor derrame de petróleo marino en la historia de la industria petrolera y se estima que es de 8 a 31 por ciento más grande en volumen que el anterior más grande, el derrame de petróleo Ixtoc I , también en el Golfo de México. El gobierno federal de los Estados Unidos estimó la descarga total en 4,9 millones de barriles (210 millones de galones estadounidenses; 780.000 m 3 ). [3]Después de varios esfuerzos fallidos para contener el flujo, el pozo fue declarado sellado el 19 de septiembre de 2010. [10] Los informes a principios de 2012 indicaron que el sitio del pozo todavía tenía fugas. [11] [12] El derrame de petróleo de Deepwater Horizon se considera uno de los mayores desastres ambientales en la historia de Estados Unidos.
Se produjo una respuesta masiva para proteger las playas, los humedales y los estuarios de la propagación de hidrocarburos utilizando barcos desnatadores, barreras flotantes , quema controladas y 1,84 millones de galones estadounidenses (7.000 m 3 ) de dispersante de hidrocarburos . [13] Debido al derrame de meses de duración, junto con los efectos adversos de las actividades de respuesta y limpieza, se informó de daños extensos a los hábitats marinos y de vida silvestre y las industrias de pesca y turismo. [14] [15] En Luisiana, se retiraron 4900000 libras (2200 t) de material aceitoso de las playas en 2013, más del doble de la cantidad recolectada en 2012. Los equipos de limpieza de petróleo trabajaron cuatro días a la semana en 55 millas (89 km) de la costa de Luisiana durante 2013. [ 16] Se siguió encontrando petróleo tan lejos del sitio de Macondo como en las aguas del Panhandle de Florida y la Bahía de Tampa, donde los científicos dijeron que la mezcla de petróleo y dispersante está incrustada en la arena. [17] En abril de 2013, se informó que los delfines y otras especies marinas seguían muriendo en cantidades récord y los delfines bebés murieron a una tasa seis veces superior a la normal. [18] Un estudio publicado en 2014 informó que el atún y la jurelque estuvieron expuestos al petróleo del derrame desarrollaron deformidades del corazón y otros órganos que se esperaría que fueran fatales o al menos acortaran la vida y otro estudio encontró que la cardiotoxicidad podría haber sido generalizada en la vida animal expuesta al derrame. [19] [20]
Numerosas investigaciones exploraron las causas de la explosión y el derrame récord. El informe del gobierno de EE. UU., Publicado en septiembre de 2011, apuntó a cemento defectuoso en el pozo, fallando principalmente a BP, pero también al operador de la plataforma Transocean y al contratista Halliburton . [21] [22] A principios de 2011, una comisión de la Casa Blanca también culpó a BP y sus socios por una serie de decisiones de reducción de costos y un sistema de seguridad inadecuado, pero también concluyó que el derrame se debió a causas fundamentales "sistémicas" y "ausencia de causas significativas". bien podría repetirse la reforma tanto de las prácticas industriales como de las políticas gubernamentales ". [23]
En noviembre de 2012, BP y el Departamento de Justicia de los Estados Unidos resolvieron los cargos penales federales, y BP se declaró culpable de 11 cargos de homicidio involuntario , dos delitos menores y un delito grave de mentir al Congreso. BP también acordó cuatro años de monitoreo gubernamental de sus prácticas de seguridad y ética, y la Agencia de Protección Ambiental anunció que BP sería temporalmente excluida de nuevos contratos con el gobierno de Estados Unidos. BP y el Departamento de Justicia acordaron un récord de $ 4.525 mil millones en multas y otros pagos. [24] [25] [26] A partir de 2018 [actualizar], los costos de limpieza, los cargos y las sanciones le habían costado a la empresa más de $ 65 mil millones. [27] [28]
En septiembre de 2014, un juez del Tribunal de Distrito de EE. UU. Dictaminó que BP fue el principal responsable del derrame de petróleo debido a su negligencia grave y conducta imprudente. [29] En julio de 2015, BP acordó pagar 18.700 millones de dólares en multas, el mayor acuerdo empresarial en la historia de Estados Unidos. [30]
Antecedentes [ editar ]
Plataforma de perforación Deepwater Horizon [ editar ]
La Deepwater Horizon era un 10 años de edad [31] semi-sumergible, móvil, flotante , posicionamiento dinámico plataforma de perforación que pudiera operar en aguas de hasta 10.000 pies (3.000 m) de profundidad. [32] Construido por la empresa surcoreana Hyundai Heavy Industries [33] y propiedad de Transocean , la plataforma operó bajo la bandera de conveniencia de las Islas Marshall y fue fletada a BP desde marzo de 2008 hasta septiembre de 2013. [2] Estaba perforando una exploración profunda pozo, 18,360 pies (5,600 m) bajo el nivel del mar, en aproximadamente 5,100 pies (1,600 m) de agua. El pozo está ubicado en el Prospecto Macondoen Mississippi Canyon Block 252 (MC252) del Golfo de México , en la zona económica exclusiva de Estados Unidos . El pozo Macondo se encuentra aproximadamente a 41 millas (66 km) de la costa de Luisiana . [34] [35] BP era el operador y desarrollador principal de Macondo Prospect con una participación del 65%, mientras que el 25% era propiedad de Anadarko Petroleum y el 10% de MOEX Offshore 2007 , una unidad de Mitsui . [36]
Explosión [ editar ]
Aproximadamente a las 7:45 pm CDT , el 20 de abril de 2010, el gas metano a alta presión del pozo se expandió hacia el tubo ascendente marino y se elevó hacia la plataforma de perforación, donde se incendió y explotó, envolviendo la plataforma. [37] [38] Once trabajadores desaparecidos nunca fueron encontrados a pesar de una operación de búsqueda de la Guardia Costera de los Estados Unidos (USCG) de tres días y se cree que murieron en la explosión. [39] [40] Noventa y cuatro miembros de la tripulación fueron rescatados por bote salvavidas o helicóptero, 17 de los cuales fueron tratados por lesiones. [37] [41] El Deepwater Horizon se hundió en la mañana del 22 de abril de 2010.
Volumen y alcance del derrame de petróleo [ editar ]
La fuga de petróleo se descubrió en la tarde del 22 de abril de 2010 cuando una gran mancha de petróleo comenzó a extenderse en el sitio de la antigua plataforma. [42] El aceite fluyó durante 87 días. BP estimó originalmente un caudal de 1.000 a 5.000 barriles por día (160 a 790 m 3 / d). El Grupo Técnico de Caudal (FRTG) estimó que el caudal inicial fue de 62.000 barriles por día (9.900 m 3 / d). [43] [44] [45] El volumen total estimado de petróleo filtrado se aproximó a 4,9 millones de barriles (210 millones de galones estadounidenses; 780.000 m 3 ) con más o menos un 10% de incertidumbre, [3] incluido el petróleo que se recogió, [46]convirtiéndolo en el derrame accidental más grande del mundo. [6] [47] BP cuestionó la cifra más alta, diciendo que el gobierno sobreestimó el volumen. Los correos electrónicos internos publicados en 2013 mostraron que un empleado de BP tenía estimaciones que coincidían con las del FRTG y compartió los datos con los supervisores, pero BP continuó con su número más bajo. [48] [49] La empresa argumentó que las cifras del gobierno no reflejan más de 810.000 barriles (34 millones de galones estadounidenses; 129.000 m 3 ) de petróleo que se recogió o quemó antes de que pudiera entrar en las aguas del Golfo. [46]
Según las imágenes de satélite, el derrame afectó directamente a 70.000 millas cuadradas (180.000 km 2 ) de océano, que es comparable al tamaño de Oklahoma . [4] [50] A principios de junio de 2010, el petróleo se había vertido en 125 millas (201 km) de la costa de Louisiana ya lo largo de las costas de Mississippi, Florida y Alabama. [51] [52] Aparecieron lodos de petróleo en el Intracoastal Waterway y en Pensacola Beach y Gulf Islands National Seashore . [53] A finales de junio, el petróleo llegó a Gulf Park Estates , su primera aparición en Mississippi. [54] En julio, bolas de alquitránllegó a Grand Isle y las orillas del lago Pontchartrain . [55] [56] En septiembre, una nueva ola de petróleo cubrió repentinamente 16 millas (26 km) de la costa de Louisiana y las marismas al oeste del río Mississippi en la parroquia de Plaquemines . [57] En octubre, el petróleo degradado llegó a Texas. [58] En julio de 2011 [actualizar], alrededor de 491 millas (790 km) de costa en Louisiana, Mississippi, Alabama y Florida estaban contaminadas por petróleo y un total de 1,074 millas (1,728 km) habían sido contaminadas con petróleo desde que comenzó el derrame. [59] A diciembre de 2012 [actualizar], 339 millas (546 km) de costa seguían sujetos a evaluación y / o operaciones de limpieza. [60]
Se expresaron preocupaciones sobre la aparición de penachos de petróleo disuelto bajo el agua, extendidos horizontalmente. Los investigadores concluyeron que las columnas profundas de petróleo y gas disuelto probablemente permanecerían confinadas al norte del Golfo de México y que el impacto máximo en el oxígeno disuelto se retrasaría y sería duradero. [61] Dos semanas después de que se tapara la boca del pozo el 15 de julio de 2010, el petróleo de la superficie parecía haberse disipado, mientras que quedaba una cantidad desconocida de petróleo del subsuelo. [62] Las estimaciones del residuo variaron desde un informe de la NOAA de 2010 que afirmaba que aproximadamente la mitad del petróleo permanecía debajo de la superficie hasta estimaciones independientes de hasta un 75%. [63] [64] [65]
Eso significa que más de 100 millones de galones estadounidenses (380 Ml) (2,4 millones de barriles) permanecieron en el Golfo. [60] En enero de 2011 [actualizar], todavía eran evidentes las bolas de alquitrán, los rastros del brillo del aceite, la hierba de los pantanos sucios y las arenas costeras. El petróleo subsuperficial permaneció en alta mar y en limos finos. [66] En abril de 2012, todavía se encontraba petróleo a lo largo de hasta 200 millas (320 km) de la costa de Luisiana y las bolas de alquitrán continuaron llegando a las islas de barrera. [67] En 2013, algunos científicos en la Conferencia sobre Derrames de Petróleo y Ciencia de Ecosistemas del Golfo de México dijeron que hasta un tercio del petróleo puede haberse mezclado con sedimentos oceánicos profundos, donde se corre el riesgo de dañar los ecosistemas y las pesquerías comerciales. [68]
En 2013, se retiraron más de 4,600,000 libras (2,100 t) de "material aceitado" de la costa de Luisiana. [16] [69] Aunque solo cantidades "mínimas" de petróleo continuaron llegando en 2013, todavía se reportaban parches de bolas de alquitrán casi todos los días en las playas de Alabama y Florida Panhandle. Las patrullas de limpieza periódicas ya no se consideraban justificadas, pero la limpieza se estaba llevando a cabo según las necesidades, en respuesta a los informes públicos. [70]
Primero se pensó que el petróleo no había llegado hasta Tampa Bay, Florida ; sin embargo, un estudio realizado en 2013 encontró que una de las columnas de petróleo tratado con dispersante había alcanzado una plataforma a 80 millas (130 km) de la región de Tampa Bay. Según los investigadores, existe "alguna evidencia de que pudo haber causado lesiones en los peces capturados en esa zona". [17] [71]
Esfuerzos para detener el flujo de petróleo [ editar ]
Esfuerzos a corto plazo [ editar ]
Primero, BP intentó sin éxito cerrar las válvulas de prevención de reventones en el cabezal del pozo con vehículos submarinos operados a distancia . [72] [73] A continuación, colocó una cúpula de contención de 125 toneladas (280.000 libras) sobre la fuga más grande y canalizó el petróleo a un recipiente de almacenamiento. Si bien esta técnica había funcionado en aguas menos profundas, aquí falló cuando el gas se combinó con agua fría para formar cristales de hidrato de metano que bloquearon la abertura en la parte superior de la cúpula. [74] También falló el bombeo de fluidos de perforación pesados hacia el dispositivo de prevención de reventones para restringir el flujo de aceite antes de sellarlo permanentemente con cemento (" mata superior "). [75][76]
Luego, BP insertó un tubo de inserción del elevador en la tubería y una arandela con forma de tapón alrededor del tubo tapado en el extremo del elevador y desvió el flujo hacia el tubo de inserción. [77] El gas recolectado se quemó y el petróleo se almacenó a bordo del buque de perforación Discoverer Enterprise . [78] Antes de que se retirara el tubo, recolectó 924 000 galones estadounidenses (22 000 bbl; 3500 m 3 ) de petróleo. [79] El 3 de junio de 2010, BP retiró el tubo ascendente de perforación dañado de la parte superior del dispositivo de prevención de reventones y cubrió el tubo con la tapa que lo conectaba a otro tubo ascendente. [80]El 16 de junio, un segundo sistema de contención conectado directamente al dispositivo de prevención de reventones comenzó a transportar petróleo y gas a los buques de servicio, donde se consumió en un sistema de combustión limpia. [81] Las estimaciones del gobierno de los Estados Unidos sugirieron que el tapón y otros equipos capturaban menos de la mitad del petróleo que se filtraba. [53] El 10 de julio, se quitó la tapa de contención para reemplazarla con una tapa de mejor ajuste ("Top Hat Number 10"). [82] [83]Posteriormente, se bombeó lodo y cemento a través de la parte superior del pozo para reducir la presión en su interior (que tampoco funcionó). Se creó un dispositivo final para unir una cámara de mayor diámetro que la tubería de flujo con una brida que se atornilla a la parte superior del dispositivo de prevención de reventones y una válvula manual configurada para cerrar el flujo una vez conectado. El 15 de julio se aseguró el dispositivo y se tomó un tiempo para cerrar las válvulas para asegurar el accesorio bajo presión creciente hasta que las válvulas se cerraron completando las medidas temporales. [84]
Bien declarado "efectivamente muerto" [ editar ]
El Perforador de Desarrollo III de Transocean comenzó a perforar un primer pozo de alivio el 2 de mayo de 2010. El Perforador de Desarrollo II de GSF comenzó a perforar un segundo alivio el 16 de mayo de 2010. [85] [86] [87] El 3 de agosto de 2010, primero se realizó una prueba de petróleo y luego lodo de perforación se bombeó a una velocidad lenta de aproximadamente 2 barriles (320 L) por minuto en el cabezal del pozo. El bombeo continuó durante ocho horas, al final de las cuales se declaró que el pozo estaba "en condición estática". [88] El 4 de agosto de 2010, BP comenzó a bombear cemento desde la parte superior, sellando esa parte del canal de flujo de forma permanente. [89]
El 3 de septiembre de 2010, se retiró del pozo el dispositivo de prevención de reventones de 300 toneladas y se instaló un dispositivo de prevención de reventones de repuesto. [90] [91] El 16 de septiembre de 2010, el pozo de alivio llegó a su destino y comenzó el bombeo de cemento para sellar el pozo. [92] El 19 de septiembre de 2010, el Comandante Nacional de Incidentes Thad Allen declaró que el pozo estaba "efectivamente muerto" y dijo que no representaba una nueva amenaza para el Golfo. [10]
Fuga recurrente o continua [ editar ]
En mayo de 2010, BP admitió que había "descubierto cosas que estaban rotas en el subsuelo" durante el esfuerzo de "matanza superior". [93]
Se notificaron mareas negras en marzo [94] y agosto de 2011, [95] [96] en marzo [11] y octubre de 2012, [97] [98] [99] y en enero de 2013. [100] Los análisis científicos repetidos confirmaron que el brillo era una combinación química del petróleo del pozo Macondo. [101] [102]
La USCG inicialmente dijo que el petróleo estaba demasiado disperso para recuperarse y no representaba una amenaza para la costa, [103] pero luego advirtió a BP y Transocean que podrían ser considerados financieramente responsables de la limpieza del nuevo petróleo. [104] La directora del USGS, Marcia McNutt, declaró que el tubo ascendente podría contener como máximo 1.000 barriles (160 m 3 ) porque está abierto en ambos extremos, por lo que es poco probable que contenga la cantidad de petróleo que se observa. [105]
En octubre de 2012, BP informó que habían encontrado y tapado una fuga de petróleo del domo de contención fallido, ahora abandonado a unos 1.500 pies (460 m) del pozo principal. [106] [107] [108] En diciembre de 2012, el USCG realizó un estudio submarino; no se encontró petróleo proveniente de los pozos ni de los restos y se desconoce su origen. [60] [109] Además, se observó una sustancia lechosa blanca que se filtraba de los restos. Según BP y la USCG, "no es petróleo y no es dañino". [110]
En enero de 2013, BP dijo que continuaban investigando posibles fuentes del brillo del aceite. Los datos químicos implicaron que la sustancia podría ser aceite residual que se escapa de los restos. Si ese es el caso, se puede esperar que el brillo desaparezca eventualmente. Otra posibilidad es que se trate de petróleo de formación escapando del subsuelo, utilizando la tubería de revestimiento del pozo Macondo como conducto de flujo, posiblemente cruzando una falla natural, y luego siguiendo eso para escapar a la superficie a cierta distancia de la boca del pozo. Si resulta ser petróleo del subsuelo, eso podría indicar la posibilidad de una liberación indefinida de petróleo. La mancha de petróleo fue comparable en tamaño a las filtraciones de petróleo que ocurren naturalmente y no fue lo suficientemente grande como para representar una amenaza inmediata para la vida silvestre. [11] [111]
Contención, recolección y uso de dispersantes [ editar ]
Las estrategias fundamentales para abordar el derrame fueron la contención, la dispersión y la remoción. En el verano de 2010, aproximadamente 47.000 personas y 7.000 embarcaciones participaron en el proyecto. Para el 3 de octubre de 2012, los costos de respuesta federal ascendieron a $ 850 millones, reembolsados en su mayoría por BP. En enero de 2013 [actualizar], aún participaban 935 personas. En ese momento, la limpieza le había costado a BP más de $ 14 mil millones. [60]
Se estimó con más o menos un 10% de incertidumbre que el pozo emitió 4,9 millones de barriles (780 000 m 3 ) de petróleo; 4,1 millones de barriles (650.000 m 3 ) de petróleo entraron en el Golfo. [112] El informe liderado por el Departamento del Interior y la NOAA decía que "el 75% [del petróleo] ha sido limpiado por el Hombre o la Madre Naturaleza"; sin embargo, solo alrededor del 25% del aceite liberado se recogió o eliminó, mientras que alrededor del 75% del aceite permaneció en el medio ambiente de una forma u otra. [113] En 2012, Markus Huettel, un ecologista bentónico de la Universidad Estatal de Florida, sostuvo que si bien gran parte del petróleo de BP se degradó o se evaporó, al menos el 60% sigue sin ser contabilizado. [114]
En mayo de 2010, un nativo local creó una red para que las personas ofrecieran su ayuda voluntaria en la limpieza de las playas. Los capitanes de los barcos tuvieron la oportunidad de ofrecer el uso de su barco para ayudar a limpiar y evitar que el aceite se esparza más. Para ayudar con los esfuerzos, los capitanes tuvieron que registrar sus barcos con los Buques de la Oportunidad, sin embargo, surgió un problema cuando se registraron más barcos de los que realmente participaron en los esfuerzos de limpieza: solo un tercio de los barcos registrados. Muchos simpatizantes locales se sintieron decepcionados con la lenta respuesta de BP, lo que provocó la formación de The Florida Key Environmental Coalition. Esta coalición ganó una influencia significativa en la limpieza del derrame de petróleo para tratar de ganar algo de control sobre la situación. [115]
Contención [ editar ]
Se desplegaron barreras de contención que se extendían por más de 4,200,000 pies (1,300 km), ya sea para acorralar el petróleo o como barreras para proteger marismas, manglares, ranchos de camarones / cangrejos / ostras u otras áreas ecológicamente sensibles. Las barreras se extienden de 18 a 48 pulgadas (0,46 a 1,22 m) por encima y por debajo de la superficie del agua y solo fueron efectivas en aguas relativamente tranquilas y de movimiento lento. Incluidas las barreras absorbentes de un solo uso , se desplegaron un total de 13,300,000 pies (4,100 km) de barreras. [116] Las barreras fueron criticadas por arrastrarse a la orilla con el petróleo, permitiendo que el petróleo se escape por encima o por debajo de la barrera, y por su ineficacia en olas de más de tres a cuatro pies (90-120 cm). [117] [118] [119]
El plan de la isla barrera de Luisiana se desarrolló para construir islas barrera para proteger la costa de Luisiana. El plan fue criticado por su gasto y sus malos resultados. [120] [121] Los críticos alegan que la decisión de continuar con el proyecto fue política con poca aportación científica. [122] La EPA expresó su preocupación de que los auges amenacen la vida silvestre. [123]
Durante un tiempo, un grupo llamado Matter of Trust, citando la disponibilidad insuficiente de auges de absorción de aceite manufacturado, hizo campaña para alentar a los salones de belleza, peluqueros y criadores de ovejas a donar recortes de pelo, piel y lana, metidos en pantimedias o mallas, para ayudar a contener el aceite. cerca de las costas impactadas, una técnica que se remonta al desastre del Exxon Valdez. [124] [125]
Uso de dispersante Corexit [ editar ]
El derrame también fue notable por el volumen de dispersante de aceite Corexit utilizado y por los métodos de aplicación que fueron "puramente experimentales". [116] En total, se utilizaron 1,84 millones de galones estadounidenses (7.000 m 3 ) de dispersantes; de estos 771.000 galones estadounidenses (2.920 m 3 ) se liberaron en la boca del pozo. [13] Nunca antes se había probado la inyección submarina, pero debido a la naturaleza sin precedentes del derrame, BP, junto con la USCG y la EPA, decidieron utilizarla. [126] Se realizaron más de 400 incursiones para liberar el producto. [116] Aunque el uso de dispersantes se describió como "la herramienta más eficaz y rápida para minimizar el impacto en la costa", [116]el enfoque continúa siendo investigado. [127] [128] [129]
Un análisis de 2011 realizado por Earthjustice y Toxipedia mostró que el dispersante podría contener agentes causantes de cáncer, toxinas peligrosas y sustancias químicas que alteran el sistema endocrino . [130] Los científicos ambientales expresaron su preocupación de que los dispersantes se sumen a la toxicidad de un derrame, aumentando la amenaza para las tortugas marinas y el atún rojo . Los peligros son aún mayores cuando se vierten en la fuente de un derrame, porque son recogidos por la corriente y atraviesan el Golfo. [131] Según BP y funcionarios federales, el uso de dispersantes se detuvo después de que se colocó el límite; [132] [133] sin embargo, el toxicólogo marino Riki Ottescribió en una carta abierta a la EPA que el uso de Corexit continuó después de esa fecha [134] y una investigación de GAP declaró que "[una] mayoría de los testigos de GAP citaron indicios de que Corexit se usó después de [julio de 2010]". [135]
Según un manual de NALCO obtenido por GAP , Corexit 9527 es un “irritante para los ojos y la piel. La exposición repetida o excesiva ... puede causar daño a los glóbulos rojos (hemólisis), al riñón o al hígado ". El manual agrega: "La exposición excesiva puede causar efectos en el sistema nervioso central, náuseas, vómitos, efectos anestésicos o narcóticos". Aconseja: "No permita que entre en contacto con los ojos, la piel o la ropa" y "Use ropa protectora adecuada". En el caso de Corexit 9500, el manual recomendaba: "No permita que entre en contacto con los ojos, la piel o la ropa", "Evite respirar el vapor" y "Use ropa protectora adecuada". Según las solicitudes de la FOIA obtenidas por GAP, ni el equipo de protección ni el manual se distribuyeron a los trabajadores de limpieza de derrames de petróleo del Golfo.
Corexit EC9500A y Corexit EC9527A fueron las principales variantes. [136] Las dos formulaciones no son ni las menos tóxicas ni las más efectivas entre los dispersantes aprobados por la EPA, pero BP dijo que eligió usar Corexit porque estaba disponible la semana de la explosión de la plataforma. [137] [138] El 19 de mayo, la EPA le dio a BP 24 horas para elegir alternativas menos tóxicas a Corexit del Programa de productos del Plan Nacional de Contingencia y comenzar a aplicarlas dentro de las 72 horas posteriores a la aprobación de la EPA o proporcionar un razonamiento detallado por qué no hay productos aprobados. cumplió con los estándares. [139] [140] El 20 de mayo, BP determinó que ninguno de los productos alternativos cumplía los tres criterios de disponibilidad, no toxicidad y eficacia. [141]El 24 de mayo, la administradora de la EPA, Lisa P. Jackson, ordenó a la EPA que realizara su propia evaluación de alternativas y ordenó a BP que redujera el uso de dispersantes en un 75%. [142] [143] [144] BP redujo el uso de Corexit en 25.689 a 23.250 galones estadounidenses (97.240 a 88.010 L) por día, una disminución del 9%. [145] El 2 de agosto de 2010, la EPA dijo que los dispersantes no dañaban más al medio ambiente que el petróleo y que impedían que una gran cantidad de petróleo llegara a la costa descomponiéndolo más rápido. [132] Sin embargo, algunos científicos independientes y los propios expertos de la EPA continúan expresando sus preocupaciones sobre el enfoque. [146]
La inyección subacuática de Corexit en la fuga puede haber creado las columnas de petróleo que se descubrieron debajo de la superficie. [138] Debido a que los dispersantes se aplicaron en profundidad, gran parte del aceite nunca subió a la superficie. [147] Una pluma tenía 22 millas (35 km) de largo, más de 1 milla (1,600 m) de ancho y 650 pies (200 m) de profundidad. [148] En un estudio importante sobre la columna, los expertos estaban más preocupados por la lentitud con la que el petróleo se descomponía en el agua fría de 4 ° C (40 ° F) a profundidades de 900 m (3000 pies). [149]
A fines de 2012, un estudio de Georgia Tech y la Universidad Autónoma de Aguascalientes en la revista Environmental Pollution informó que el Corexit utilizado durante el derrame de petróleo de BP había aumentado la toxicidad del petróleo en 52 veces. [150] Los científicos concluyeron que "mezclar petróleo con dispersante aumentó la toxicidad para los ecosistemas" y empeoró el derrame de petróleo del golfo ". [151] [152]
Eliminación [ editar ]
Los tres enfoques básicos para eliminar el aceite del agua fueron: combustión, filtración en alta mar y recolección para su posterior procesamiento. La USCG dijo que se recuperaron 33 millones de galones estadounidenses (120.000 m 3 ) de agua contaminada, incluidos 5 millones de galones estadounidenses (19.000 m 3 ) de petróleo. BP dijo que se habían recuperado o quemado 826.800 barriles (131.450 m 3 ). [153] Se calcula que alrededor del 5% del aceite derramado se quemó en la superficie y el 3% se desnató. [113] En el día más exigente, se asignaron 47.849 personas a las obras de respuesta y participaron más de 6.000 buques de la Marina, 82 helicópteros y 20 aviones de ala fija. [3]
Desde abril hasta mediados de julio de 2010, 411 incendios in situ controlados remediaron aproximadamente 265.000 barriles (11,1 millones de galones estadounidenses; 42.100 m 3 ). [116] Los incendios liberaron pequeñas cantidades de toxinas , incluidas las dioxinas cancerígenas . Según el informe de la EPA , la cantidad liberada no es suficiente para representar un riesgo adicional de cáncer para los trabajadores y los residentes costeros, mientras que un segundo equipo de investigación concluyó que solo había un pequeño riesgo adicional. [154]
El aceite se recogió del agua usando skimmers . En total se utilizaron 2.063 skimmers diferentes. [3] Para alta mar, se desplegaron más de 60 skimmers de aguas abiertas, incluidos 12 vehículos especialmente diseñados. [116] Las regulaciones de la EPA prohibían los skimmers que dejaban más de 15 partes por millón (ppm) de aceite en el agua. Muchos skimmers a gran escala superaron el límite. [155] Debido al uso de Corexit, el petróleo estaba demasiado disperso para recolectarlo, según un portavoz del propietario del buque TMT . [156] A mediados de junio de 2010, BP ordenó 32 máquinas que separan aceite y agua , con cada máquina capaz de extraer hasta 2000 barriles por día (320 m 3/D). [157] [158] Después de una semana de pruebas, BP comenzó a avanzar [159] y el 28 de junio había extraído 890.000 barriles (141.000 m 3 ). [160]
Una vez taponado el pozo, la limpieza de la orilla se convirtió en la tarea principal de las obras de respuesta. Dos tipos principales de costa afectada fueron las playas de arena y las marismas . En las playas, las técnicas principales consistían en tamizar la arena, eliminar las bolas de alquitrán y desenterrar las esteras de alquitrán manualmente o utilizando dispositivos mecánicos. [3] Para las marismas, se utilizaron técnicas como vacío y bombeo, descarga a baja presión, corte de vegetación y biorremediación . [116]
Microbios que comen aceite [ editar ]
Se dice que los dispersantes facilitan la digestión del aceite por parte de los microbios. Mezclar dispersantes con petróleo en la boca del pozo mantendría algo de petróleo debajo de la superficie y, en teoría, permitiría a los microbios digerir el petróleo antes de que llegue a la superficie. Se identificaron y evaluaron varios riesgos, en particular que un aumento en la actividad microbiana podría reducir los niveles de oxígeno submarino, amenazando a los peces y otros animales. [161]
Varios estudios sugieren que los microbios consumieron con éxito parte del aceite. [60] [162] A mediados de septiembre, otra investigación afirmó que los microbios digieren principalmente gas natural en lugar de petróleo. [163] [164] David L. Valentine, profesor de geoquímica microbiana en la Universidad de California en Santa Bárbara , dijo que la capacidad de los microbios para descomponer el aceite filtrado se había exagerado enormemente. [165] Sin embargo, el biogeoquímico Chris Reddy, dijo que los microorganismos naturales son una gran razón por la cual el derrame de petróleo en el Golfo de México no fue mucho peor. [166] [167]
Se añadió a las aguas Alcanivorax borkumensis genéticamente modificado para acelerar la digestión. [165] [168] El método de administración de microbios a las manchas de petróleo fue propuesto por el Instituto Ruso de Investigación y Desarrollo de Ecología y Uso Sostenible de los Recursos Naturales . [169]
Restricciones de acceso [ editar ]
El 18 de mayo de 2010, BP fue designada como la "Parte responsable" principal en virtud de la Ley de contaminación por hidrocarburos de 1990 , lo que significaba que BP tenía autoridad operativa para coordinar la respuesta. [170] [171]
Las primeras imágenes de video se publicaron el 12 de mayo, y miembros del Congreso a quienes BP les había dado acceso a otras imágenes de video. [172]
Durante las operaciones de respuesta al derrame, a pedido de la Guardia Costera, la Administración Federal de Aviación (FAA) implementó una zona de restricción de vuelo temporal de 900 millas cuadradas (2,300 km 2 ) sobre el área de operaciones. [173] [174] [175] Las restricciones eran para evitar que el tráfico aéreo civil interfiriera con las aeronaves que ayudaban en el esfuerzo de respuesta. [172] Todos los vuelos en la zona de operaciones estaban prohibidos, excepto los vuelos autorizados por el control de tráfico aéreo.; vuelos de rutina que apoyan las operaciones petroleras en alta mar; operaciones de vuelo federales, estatales, locales y militares que apoyan la respuesta a derrames; y ambulancia aérea y operaciones policiales. Las excepciones para estas restricciones se otorgaron caso por caso dependiendo de los problemas de seguridad, los requisitos operativos, las condiciones climáticas y el volumen de tráfico. No se permitieron vuelos por debajo de los 1000 metros (3300 pies), excepto los aviones que realizaran operaciones aéreas de dispersión de sustancias químicas o para el aterrizaje y despegue. [173] A pesar de las restricciones, hubo de 800 a 1000 vuelos por día durante las operaciones. [176]
Las autoridades locales y federales citando la autoridad de BP negaron el acceso a los miembros de la prensa que intentaban documentar el derrame desde el aire, desde botes y en tierra, bloqueando el acceso a áreas que estaban abiertas al público. [172] [177] [178] [179] [180] [181] [182] En algunos casos, a los fotógrafos se les concedió acceso solo con funcionarios de BP escoltándolos en barcos y aviones contratados por BP. En un ejemplo, la Guardia Costera de Estados Unidos detuvo el barco de Jean-Michel Cousteau y le permitió continuar sólo después de que la Guardia Costera se aseguró de que no había periodistas a bordo. [179] En otro ejemplo, CBS NewsA la tripulación se le negó el acceso a las playas cubiertas de petróleo del área del derrame. Las autoridades le dijeron al equipo de CBS: "estas son las reglas de BP, no las nuestras", cuando intentaban filmar el área. [179] [183] [184] Algunos miembros del Congreso criticaron las restricciones impuestas al acceso por los periodistas. [172]
La FAA negó que los empleados o contratistas de BP tomaran decisiones sobre vuelos y acceso, diciendo que esas decisiones fueron tomadas por la FAA y la Guardia Costera. [172] [175] La FAA reconoció que el acceso a los medios de comunicación se limitaba a aviones o helicópteros alquilados, pero se organizaba a través de la Guardia Costera. [176] La Guardia Costera y BP negaron tener una política de restricción de periodistas; señalaron que los miembros de los medios de comunicación se habían integrado con las autoridades y se les permitió cubrir los esfuerzos de respuesta desde el comienzo del esfuerzo, con más de 400 integraciones a bordo de barcos y aviones hasta la fecha. [181] También dijeron que querían brindar acceso a la información manteniendo la seguridad. [181]
Limpieza [ editar ]
El 15 de abril de 2014, BP anunció que la limpieza a lo largo de la costa se había completado sustancialmente, mientras que el trabajo de la Guardia Costera de los Estados Unidos continuaba utilizando barreras físicas como barreras flotantes, el objetivo de los trabajadores de limpieza era evitar que el petróleo se esparciera más. Utilizaron botes skimmer para eliminar la mayor parte del aceite y utilizaron absorbentes para absorber cualquier remanente de aceite como una esponja. Aunque ese método no eliminó el aceite por completo, los productos químicos llamados dispersantesse utilizan para acelerar la degradación del petróleo y evitar que el petróleo cause más daños a los hábitats marinos debajo de la superficie del agua. Para el derrame de petróleo de Deep Horizon, los trabajadores de limpieza utilizaron 1,400,000 galones estadounidenses (5,300,000 l; 1,200,000 imp gal) de varios dispersantes químicos para descomponer aún más el petróleo. [185]
El estado de Luisiana fue financiado por BP para realizar pruebas periódicas de pescado, mariscos, agua y arena. Las pruebas iniciales mostraron regularmente niveles detectables de sulfosuccinato de dioctil sodio, un químico utilizado en la limpieza. Las pruebas realizadas durante el año pasado (2019) informadas por GulfSource.org, para los contaminantes analizados no han producido resultados. [186]
Consecuencias [ editar ]
Impacto ambiental [ editar ]
El área del derrame alberga 8,332 especies, incluyendo más de 1,270 peces, 604 poliquetos , 218 aves, 1,456 moluscos , 1,503 crustáceos , 4 tortugas marinas y 29 mamíferos marinos. [187] [188] Entre mayo y junio de 2010, las aguas del derrame contenían 40 veces más hidrocarburos aromáticos policíclicos (HAP) que antes del derrame. [189] [190] Los HAP a menudo están relacionados con los derrames de petróleo e incluyen carcinógenos y productos químicos que plantean diversos riesgos para la salud de los seres humanos y la vida marina. Los PAH se concentraron más cerca de la costa de Luisiana, pero los niveles también aumentaron de 2 a 3 veces en áreas frente a Alabama, Mississippi y Florida. [190]Los HAP pueden dañar a las especies marinas directamente y los microbios utilizados para consumir el aceite pueden reducir los niveles de oxígeno marino . [191] El aceite contenía aproximadamente un 40% de metano en peso, en comparación con aproximadamente el 5% que se encuentra en los depósitos de petróleo típicos. [192] El metano puede potencialmente sofocar la vida marina y crear "zonas muertas" donde se agota el oxígeno. [192]
Un estudio de 2014 sobre los efectos del derrame de petróleo en el atún rojo financiado por la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica (NOAA), la Universidad de Stanford y el Acuario de la Bahía de Monterey y publicado en la revista Science , encontró que las toxinas de los derrames de petróleo pueden causar latidos cardíacos irregulares que conduce a un paro cardíaco . Al calificar la vecindad del derrame como "uno de los ecosistemas oceánicos más productivos del mundo", el estudio encontró que incluso en concentraciones muy bajas "la cardiotoxicidad de PAH era potencialmente una forma común de daño entre una amplia gama de especies en las cercanías del petróleo. . " [19]Otro estudio revisado por pares, publicado en marzo de 2014 y realizado por 17 científicos de los Estados Unidos y Australia y publicado en las Actas de la Academia Nacional de Ciencias , encontró que el atún y la medregal que estuvieron expuestos al petróleo del derrame desarrollaron deformidades en el corazón y otros órganos que se esperaría que fueran fatales o al menos acortaran la vida. Los científicos dijeron que sus hallazgos probablemente se aplicarían a otros peces depredadores grandes e "incluso a los humanos, cuyos corazones en desarrollo son similares en muchos aspectos". BP respondió que las concentraciones de petróleo en el estudio eran un nivel raramente visto en el Golfo, pero The New York Times informó que el estudio contradecía la declaración de BP. [20]
El dispersante de aceite Corexit , que anteriormente solo se usaba como una aplicación de superficie, se liberó bajo el agua en cantidades sin precedentes, con la intención de hacerlo más fácilmente biodegradable por microbios naturales. Por lo tanto, el aceite que normalmente subiría a la superficie del agua se emulsionó en pequeñas gotas y permaneció suspendido en el agua y en el fondo del mar. [193] La mezcla de aceite y dispersante impregnaba la cadena alimentaria a través del zooplancton . [190] [194] [195] Se encontraron señales de una mezcla de aceite y dispersante debajo de las conchas de pequeñas larvas de cangrejo azul . [196]Un estudio de las poblaciones de insectos en las marismas costeras afectadas por el derrame también encontró un impacto significativo. [197] Se encontraron sustancias químicas del derrame en aves migratorias tan lejanas como Minnesota. Los huevos de pelícano contenían "compuestos de petróleo y Corexit". [129] Se cree que los dispersantes y los HAP del petróleo han causado "números inquietantes" de peces mutados que los científicos y pescadores comerciales vieron en 2012, incluido el 50% de los camarones que carecen de ojos y cuencas oculares. [198] [199] Los pescadores notaron por primera vez los peces con llagas y lesiones que supuraban en noviembre de 2010. [200] Antes del derrame, aproximadamente el 0,1% de los peces del Golfo tenían lesiones o llagas. Un informe de laLa Universidad de Florida dijo que muchos lugares mostraron un 20% de peces con lesiones, mientras que las estimaciones posteriores alcanzaron el 50%. [200] En octubre de 2013, Al Jazeera informó que el ecosistema del golfo estaba "en crisis", citando una disminución en las capturas de mariscos, así como deformidades y lesiones encontradas en los peces. [201] De acuerdo con J. Christopher Haney, Harold Geiger y Jeffrey Short, tres investigadores con amplia experiencia en monitoreo ambiental y evaluaciones de mortalidad post derrame, más de un millón de aves costeras murieron como resultado directo del Deepwater Horizon.derramar. Estos números, junto con las observaciones de los científicos de la Sociedad Nacional Audubon sobre las colonias de aves y la mortalidad de las aves mucho después de la fase aguda, han llevado a los científicos a concluir que más de un millón de aves finalmente sucumbieron a los efectos letales del derrame de petróleo del Golfo.
En julio de 2010, se informó que el derrame "ya estaba teniendo un efecto 'devastador' sobre la vida marina en el Golfo". [202] Los daños al fondo del océano pusieron en peligro especialmente al pez murciélago panqueque de Luisiana, cuyo rango está completamente contenido dentro del área afectada por el derrame. [203] En marzo de 2012, se encontró un vínculo definitivo entre la muerte de una comunidad de coral del Golfo y el derrame. [204] [205] [206] [207] Según la NOAA, se ha reconocido un evento inusual de mortalidad de cetáceos (UME) desde antes de que comenzara el derrame, la NOAA está investigando posibles factores que contribuyen a la UME en curso desde Deepwater Horizonderrame, con la posibilidad de que se presenten cargos criminales eventuales si se demuestra que el derrame está relacionado. [208] Algunas estimaciones indican que solo se ha recuperado el 2% de los cadáveres de mamíferos muertos. [209]
En la primera temporada de partos de delfines después del derrame, los delfines bebés muertos aparecieron a lo largo de las costas de Mississippi y Alabama en aproximadamente 10 veces el número normal. [210] [ enlace muerto ] Un estudio de la NOAA / BP revisado por pares reveló que casi la mitad de los delfines mulares examinados a mediados de 2011 en la bahía de Barataria, un área muy contaminada por hidrocarburos, estaban en condiciones de "vigilancia o peor", "incluido el 17 por ciento que no se esperaba que sobrevivieran ". Los funcionarios de BP niegan que las condiciones de la enfermedad estén relacionadas con el derrame, diciendo que las muertes de delfines en realidad comenzaron a reportarse antes del derrame de petróleo de BP. [197] [211] [212] Para 2013, se habían encontrado más de 650 delfines varados en el área del derrame de petróleo, un aumento de cuatro veces sobre el promedio histórico. [213] La Federación Nacional de Vida Silvestre (NWF, por sus siglas en inglés) informa que las tortugas marinas, en su mayoría tortugas lora en peligro de extinción , han estado varadas a un ritmo elevado. Antes del derrame había un promedio de 100 varamientos por año; desde el derrame, el número ha aumentado a aproximadamente 500. [214] El científico senior de la NWF Doug Inkley señala que las tasas de mortalidad marina no tienen precedentes y ocurren en lo alto de la cadena alimentaria, lo que sugiere fuertemente que hay "algo mal en el ecosistema del Golfo". [215] En diciembre de 2013, la revista Environmental Science & Technology publicó un estudio que encontró que 32 delfinescapturado brevemente en un tramo de 24 km cerca del sureste de Luisiana, la mitad estaba gravemente enferma o agonizando. BP dijo que el informe "no es concluyente en cuanto a las causas asociadas con el derrame". [216] [217]
En 2012, las bolas de alquitrán continuaron llegando a lo largo de la costa del Golfo [218] [219] [220] [221] y en 2013, las bolas de alquitrán todavía se podían encontrar en las costas de Mississippi y Louisiana, junto con brillos de petróleo en los pantanos y signos de severa erosión de las islas costeras, provocada por la muerte de árboles y pasto de los pantanos por exposición al petróleo. [222] En 2013, el ex físico de la NASA Bonny Schumaker notó una "escasez de vida marina" en un radio de 30 a 50 millas (48 a 80 km) alrededor del pozo, después de sobrevolar el área en numerosas ocasiones desde mayo de 2010. [223] [224]
En 2013, los investigadores encontraron que el petróleo en el fondo del lecho marino no parecía degradarse, [225] y observaron un fenómeno llamado "ventisca sucia": el petróleo en la columna de agua comenzó a acumularse alrededor de los sedimentos suspendidos y cayó al océano. piso en una "lluvia submarina de partículas aceitosas". El resultado podría tener efectos a largo plazo porque el petróleo podría permanecer en la cadena alimentaria durante generaciones. [226]
Un estudio de 2014 sobre atún rojo en Science encontró que el petróleo ya descompuesto por la acción de las olas y los dispersantes químicos era más tóxico que el petróleo fresco. [227] Un estudio de 2015 sobre la toxicidad relativa del petróleo y los dispersantes para el coral también encontró que los dispersantes eran más tóxicos que el petróleo. [228]
Un estudio de 2015 de la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica , publicado en PLOS ONE , vincula el fuerte aumento de las muertes de delfines con el derrame de petróleo de Deepwater Horizon . [229] [230]
El 12 de abril de 2016, un equipo de investigación informó que el 88 por ciento de aproximadamente 360 bebés o delfines nacidos muertos dentro del área del derrame "tenían pulmones anormales o subdesarrollados", en comparación con el 15 por ciento en otras áreas. El estudio fue publicado en la revista Diseases of Aquatic Organisms de abril de 2016 . [231]
Consecuencias para la salud [ editar ]
En junio de 2010, se habían informado 143 casos de exposición a derrames al Departamento de Salud y Hospitales de Louisiana ; 108 de los trabajadores involucrados en los esfuerzos de limpieza, mientras que 35 fueron reportados por residentes. [232] Se cree que la causa son las sustancias químicas del aceite y el dispersante; se cree que la adición de dispersantes hizo que el aceite fuera más tóxico. [233]
El Departamento de Salud y Servicios Humanos de los Estados Unidos estableció el Estudio GuLF en junio de 2010 en respuesta a estos informes. El estudio está a cargo del Instituto Nacional de Ciencias de la Salud Ambiental y tendrá una duración de al menos cinco años. [234] [235]
Mike Robicheux, un médico de Louisiana, describió la situación como "la mayor crisis de salud pública por intoxicación química en la historia de este país". [236] En julio, después de analizar la sangre de trabajadores de limpieza de BP y residentes en Louisiana, Mississippi, Alabama y Florida en busca de compuestos orgánicos volátiles , la científica ambiental Wilma Subra dijo que estaba "encontrando cantidades de 5 a 10 veces superiores al percentil 95 "; dijo que "la presencia de estos químicos en la sangre indica exposición". [235] [237] [238] Riki Ott , un toxicólogo marino con experiencia en el derrame de petróleo del Exxon Valdez , aconsejó a las familias que evacuaran el Golfo. [239]Dijo que los trabajadores del derrame de Valdez habían sufrido consecuencias de salud a largo plazo. [240]
Tras la hospitalización el 26 de mayo de 2010 de siete pescadores que trabajaban en el equipo de limpieza, BP solicitó que el Instituto Nacional de Seguridad y Salud Ocupacional realizara una Evaluación de Riesgos para la Salud. Esto fue para cubrir todas las actividades de limpieza en alta mar, BP luego solicitó una segunda investigación de NIOSH de las operaciones de limpieza en tierra. Las pruebas de exposición química en los siete pescadores fueron negativas; NIOSH llegó a la conclusión de que las hospitalizaciones probablemente se debieron al calor, la fatiga y los terpenos que se estaban utilizando para limpiar las cubiertas. La revisión de 10 hospitalizaciones posteriores encontró que la exposición al calor y la deshidratación fueron hallazgos consistentes, pero no pudieron establecer la exposición química. El personal de NIOSH realizó un monitoreo del aire alrededor de los trabajadores de limpieza en el mar, en tierra y durante la aplicación de Corexit.Las concentraciones en el aire de compuestos orgánicos volátiles y PAH nunca excedieron los niveles de exposición permisibles. Una limitación de su metodología fue que algunos COV pueden haberse evaporado del aceite antes de que comenzaran su investigación. En su informe, sugieren la posibilidad de que los síntomas respiratorios pudieran haber sido causados por altos niveles de ozono o aldehídos reactivos en el aire, posiblemente producidos por reacciones fotoquímicas en el aceite. NIOSH notó que gran parte del personal involucrado no se ponía equipo de protección personal (guantes y overoles impermeables) como se les había instruido y enfatizó que esto era una protección importante contra la absorción transdérmica de químicos del aceite. Se descubrió que el estrés por calor era el problema de seguridad más urgente.Una limitación de su metodología fue que algunos COV pueden haberse evaporado del aceite antes de que comenzaran su investigación. En su informe, sugieren la posibilidad de que los síntomas respiratorios pudieran haber sido causados por altos niveles de ozono o aldehídos reactivos en el aire, posiblemente producidos por reacciones fotoquímicas en el aceite. NIOSH notó que gran parte del personal involucrado no se ponía equipo de protección personal (guantes y overoles impermeables) como se les había instruido y enfatizó que esto era una protección importante contra la absorción transdérmica de químicos del aceite. Se descubrió que el estrés por calor era el problema de seguridad más urgente.Una limitación de su metodología fue que algunos COV pueden haberse evaporado del aceite antes de que comenzaran su investigación. En su informe, sugieren la posibilidad de que los síntomas respiratorios pudieran haber sido causados por altos niveles de ozono o aldehídos reactivos en el aire, posiblemente producidos por reacciones fotoquímicas en el aceite. NIOSH notó que gran parte del personal involucrado no se estaba poniendo el equipo de protección personal (guantes y overoles impermeables) como se les había instruido y enfatizó que esto era una protección importante contra la absorción transdérmica de químicos del aceite. Se descubrió que el estrés por calor era el problema de seguridad más urgente.sugieren la posibilidad de que los síntomas respiratorios pudieran haber sido causados por altos niveles de ozono o aldehídos reactivos en el aire, posiblemente producidos por reacciones fotoquímicas en el aceite. NIOSH notó que gran parte del personal involucrado no se estaba poniendo el equipo de protección personal (guantes y overoles impermeables) como se les había instruido y enfatizó que esto era una protección importante contra la absorción transdérmica de químicos del aceite. Se descubrió que el estrés por calor era el problema de seguridad más urgente.sugieren la posibilidad de que los síntomas respiratorios pudieran haber sido causados por altos niveles de ozono o aldehídos reactivos en el aire, posiblemente producidos por reacciones fotoquímicas en el aceite. NIOSH notó que gran parte del personal involucrado no se ponía equipo de protección personal (guantes y overoles impermeables) como se les había instruido y enfatizó que esto era una protección importante contra la absorción transdérmica de químicos del aceite. Se descubrió que el estrés por calor era el problema de seguridad más urgente.NIOSH notó que gran parte del personal involucrado no se estaba poniendo el equipo de protección personal (guantes y overoles impermeables) como se les había instruido y enfatizó que esto era una protección importante contra la absorción transdérmica de químicos del aceite. Se descubrió que el estrés por calor era el problema de seguridad más urgente.NIOSH notó que gran parte del personal involucrado no se estaba poniendo el equipo de protección personal (guantes y overoles impermeables) como se les había instruido y enfatizó que esto era una protección importante contra la absorción transdérmica de químicos del aceite. Se descubrió que el estrés por calor era el problema de seguridad más urgente.[241]
Los trabajadores informaron que no se les permitió usar respiradores y que sus trabajos se verían amenazados si lo hicieran. [242] [243] [244] OSHA dijo que "los trabajadores de limpieza están recibiendo una exposición" mínima "a las toxinas transportadas por el aire ... OSHA requerirá que BP proporcione cierta ropa protectora, pero no respiradores". [245] ProPublica informó que se fotografiaba a los trabajadores mientras trabajaban sin ropa protectora. [246] Una investigación independiente para Newsweek mostró que BP no entregó el manual de seguridad legalmente requerido para su uso con Corexit, y no recibió entrenamiento de seguridad o equipo de protección. [247]
Una encuesta de 2012 sobre los efectos del derrame en la salud de los trabajadores de limpieza informó "irritación de ojos, nariz y garganta; problemas respiratorios; sangre en la orina, vómito y sangrado rectal; convulsiones; náuseas y episodios de vómitos violentos que duran horas; irritación de la piel, ardor y lesiones; confusión y pérdida de la memoria a corto plazo; daño hepático y renal; efectos del sistema nervioso central y daño del sistema nervioso; hipertensión; y abortos espontáneos ". Dr. James Diaz, redactor del American Journal of Disaster Medicine, dijo que estas dolencias que aparecen en el Golfo reflejan las reportadas luego de derrames de petróleo anteriores, como el Exxon Valdez. Díaz advirtió que "los efectos crónicos adversos para la salud, incluidos cánceres, enfermedades hepáticas y renales, trastornos de salud mental, defectos de nacimiento y trastornos del desarrollo, deben anticiparse entre las poblaciones sensibles y las más expuestas". Díaz también cree que se deben esperar trastornos neurológicos. [248]
Dos años después del derrame, un estudio iniciado por el Instituto Nacional de Seguridad y Salud Ocupacional encontró biomarcadores que coincidían con el aceite del derrame en los cuerpos de los trabajadores de limpieza. [ cita requerida ] Otros estudios han informado una variedad de problemas de salud mental, problemas de la piel, problemas respiratorios, tos y dolores de cabeza. [249] En 2013, durante la "Conferencia sobre la ciencia del ecosistema y derrames de petróleo del Golfo de México", [250] los hallazgos discutidos incluyeron un "porcentaje significativo" de residentes del Golfo que informaron problemas de salud mental como ansiedad, depresión y trastorno de estrés postraumático. Estos estudios también mostraron que los cuerpos de ex trabajadores de limpieza de derrames portan biomarcadores de "muchas sustancias químicas contenidas en el petróleo". [251] [252]
Un estudio que investigó los efectos sobre la salud de los niños de Louisiana y Florida que vivían a menos de 10 millas de la costa encontró que más de un tercio de los padres informaron síntomas de salud física o mental entre sus hijos. Los padres informaron "síntomas inexplicables entre sus hijos, que incluyen oídos sangrantes, hemorragias nasales y el inicio temprano de la menstruación en las niñas", según David Abramson, director del Centro Nacional de Preparación para Desastres de la Universidad de Columbia. [251]
Un estudio de cohorte de casi 2200 mujeres de Luisiana encontró que "una alta exposición física / ambiental se asoció significativamente con los 13 síntomas de salud física encuestados, con las asociaciones más fuertes para ardor en la nariz, garganta o pulmones; dolor de garganta; mareos y sibilancias. sufrieron un alto grado de perturbación económica como resultado del derrame y tuvieron muchas más probabilidades de informar sibilancias, dolores de cabeza, ojos llorosos, ardorosos, con picazón en los ojos y congestión, picazón y secreción nasal. [253]
Economía [ editar ]
El derrame tuvo un fuerte impacto económico en BP [254] y también en los sectores económicos de la Costa del Golfo , como la perforación en alta mar, la pesca y el turismo. Se proyectó que las estimaciones de dólares perdidos por turismo costarían a la economía de la costa del Golfo hasta 22,7 mil millones hasta 2013. Además, Louisiana informó que el gasto de visitantes perdidos hasta fines de 2010 totalizó $ 32 millones, y se esperaba que las pérdidas hasta 2013 totalizaran $ 153 millones en este estado solo. [255] [256]Se estimó que la industria pesquera comercial del Golfo de México perdió $ 247 millones como resultado de los cierres de pesquerías posteriores al derrame. Un estudio proyecta que el impacto general de las pesquerías comerciales, recreativas y de maricultura perdidas o degradadas en el Golfo podría ser de $ 8.7 mil millones para 2020, con una pérdida potencial de 22.000 puestos de trabajo durante el mismo período de tiempo. [256] [257] Los gastos de BP en el derrame incluyeron el costo de la respuesta al derrame, contención, perforación de pozos de alivio, subvenciones a los estados del Golfo, reclamos pagados y costos federales, incluidas multas y sanciones. [258] Debido a la pérdida del valor de mercado, BP había pasado de la segunda a la cuarta más grande de las cuatro principales empresas petroleras en 2013. [259]Durante la crisis, las gasolineras de BP en Estados Unidos registraron una caída de ventas de entre un 10 y un 40% debido a la reacción violenta contra la empresa. [260]
Los funcionarios locales en Louisiana expresaron su preocupación de que la moratoria de perforación en alta mar impuesta en respuesta al derrame dañaría aún más las economías de las comunidades costeras, ya que la industria petrolera emplea directa o indirectamente a unos 318,000 residentes de Louisiana (17% de todos los empleos en el estado). [261] NOAA había cerrado 86,985 millas cuadradas (225,290 km 2 ), o aproximadamente el 36% de las aguas federales en el Golfo de México, para la pesca comercial, lo que generó un costo de $ 2.5 mil millones para la industria pesquera. [262] [263] [264]La Asociación de Viajes de EE. UU. Estimó que el impacto económico del derrame de petróleo en el turismo en la costa del Golfo durante un período de tres años podría exceder aproximadamente $ 23 mil millones, en una región que respalda más de 400,000 empleos en la industria de viajes que generan $ 34 mil millones en ingresos anuales. [265] [266]
Políticas de perforación costa afuera [ editar ]
El 30 de abril de 2010, el presidente Barack Obama ordenó al gobierno federal que suspendiera la emisión de nuevos arrendamientos de perforación en alta mar y autorizó la investigación de 29 plataformas petrolíferas en el Golfo en un esfuerzo por determinar la causa del desastre. [267] [268] Posteriormente, el Departamento del Interior de los Estados Unidos hizo cumplir una moratoria de seis meses de perforación en alta mar (por debajo de 500 pies (150 m) de agua) . [269] La moratoria suspendió el trabajo en 33 plataformas, [269] y un grupo de empresas afectadas formó la Coalición Back to Work . [270] El 22 de junio, un juez federal de los Estados Unidos en elEl Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Este de Luisiana, Martin Leach-Cross Feldman, cuando falló en el caso Hornbeck Offshore Services LLC v. Salazar , levantó la moratoria por considerarla demasiado amplia, arbitraria y no adecuadamente justificada. [269] La prohibición se levantó en octubre de 2010.
El 28 de abril de 2010, la Junta Nacional de Energía de Canadá, que regula la perforación costa afuera en el Ártico canadiense y a lo largo de la costa de Columbia Británica , envió una carta a las compañías petroleras pidiéndoles que explicaran su argumento contra las reglas de seguridad que requieren pozos de alivio en la misma temporada. [271] El 3 de mayo, el gobernador de California, Arnold Schwarzenegger, retiró su apoyo a un plan propuesto para permitir proyectos ampliados de perforación en alta mar en California . [272] [273] El 8 de julio, el gobernador de Florida, Charlie Cristpidió una sesión especial de la legislatura estatal para redactar una enmienda a la constitución estatal que prohíbe la perforación en alta mar en aguas estatales, que la legislatura rechazó el 20 de julio. [274] [275]
En octubre de 2011, el Departamento del Interior de Estados Unidos 's Minerals Management Service se disolvió después de que se determinó que había ejercido la falta de vigilancia sobre la industria de la perforación. Tres nuevas agencias lo reemplazaron, separando las responsabilidades de regulación, arrendamiento y recaudación de ingresos, respectivamente, entre la Oficina de Seguridad y Cumplimiento Ambiental , la Oficina de Gestión de Energía Oceánica y la Oficina de Ingresos de Recursos Naturales .
En marzo de 2014, a BP se le permitió nuevamente presentar ofertas por arrendamientos de petróleo y gas. [276]
Reacciones [ editar ]
Reacciones de EE. UU. [ Editar ]
El 30 de abril, el presidente Obama envió a los secretarios del Departamento de Interior y Seguridad Nacional , así como al administrador de la EPA y la NOAA a la costa del Golfo para evaluar el desastre. [277] En su discurso del 15 de junio, Obama dijo: "Este derrame de petróleo es el peor desastre ambiental que Estados Unidos ha enfrentado ... No se equivoquen: lucharemos contra este derrame con todo lo que tenemos durante el tiempo que sea necesario. Haremos que BP pague por el daño que su empresa ha causado. Y haremos todo lo necesario para ayudar a la Costa del Golfo ya su gente a recuperarse de esta tragedia ". [278] El secretario del Interior, Ken Salazar, declaró: "Nuestro trabajo básicamente es mantener la bota en el cuello de British Petroleum". [279]Algunos observadores sugirieron que la administración Obama estaba siendo demasiado agresiva en sus críticas, que algunos inversores de BP vieron como un intento de desviar las críticas sobre su propio manejo de la crisis. [280] Rand Paul acusó al presidente Obama de ser anti-empresarial y "antiestadounidense". [279]
Las encuestas de opinión pública en los EE. UU. Fueron en general críticas sobre la forma en que el presidente Obama y el gobierno federal manejaron el desastre y fueron extremadamente críticos con la respuesta de BP. En todo Estados Unidos, miles de personas participaron en docenas de protestas en las estaciones de servicio de BP y otros lugares, [281] [282] [283] reduciendo las ventas en algunas estaciones entre un 10% y un 40%. [284]
La industria afirmó que los desastres son poco frecuentes y que este derrame fue un incidente aislado y rechazó las afirmaciones de una pérdida de credibilidad de la industria. [285] El Instituto Americano del Petróleo (API) afirmó que la industria de la perforación en alta mar es importante para la creación de empleo y el crecimiento económico. [285] [286] Los directores ejecutivos de las cinco principales compañías petroleras acordaron trabajar más duro para mejorar la seguridad. API anunció la creación de un instituto de seguridad en alta mar, separado de la operación de cabildeo de API. [287]
La Organización para la Inversión Internacional , un defensor de la inversión extranjera en los Estados Unidos con sede en Washington DC , advirtió que la retórica acalorada estaba dañando potencialmente la reputación de las empresas británicas con operaciones en los Estados Unidos y podría desencadenar una ola de proteccionismo estadounidense que restringiría Empresas británicas de contratos gubernamentales, donaciones políticas y cabildeo. [288] [289]
En julio de 2010, el presidente Obama emitió una orden ejecutiva, citando específicamente el derrame de petróleo de Deepwater Horizon , que adoptó las recomendaciones del Grupo de Trabajo Interinstitucional de Política Oceánica y estableció el Consejo Nacional de los Océanos. [290] El consejo convocó a varios comités y departamentos federales involucrados en cuestiones oceánicas para trabajar con un comité recientemente establecido para la conservación y la gestión de recursos. [291] En junio de 2018, el presidente Trump revocó la orden ejecutiva que establecía el Consejo Nacional del Océano en un esfuerzo por hacer retroceder la burocracia y beneficiar a las "industrias oceánicas [que] emplean a millones de estadounidenses". [291] [292]
Reacciones del Reino Unido [ editar ]
En el Reino Unido, hubo indignación contra la prensa y los medios de comunicación estadounidenses por el uso indebido del término "British Petroleum" para la empresa, un nombre que no se ha utilizado desde que British Petroleum se fusionó con la empresa estadounidense Amoco en 1998 para formar BP. Se dijo que Estados Unidos estaba "echando" la culpa al pueblo británico y se pidió al primer ministro británico, David Cameron, que protegiera los intereses británicos en Estados Unidos. Los administradores de fondos de pensiones británicos (que tienen grandes tenencias de acciones de BP y dependen de sus dividendos) aceptaron que si bien BP tuvo que pagar una compensación por el derrame y el daño ambiental, argumentaron que el costo para el valor de mercado de la compañía de las críticas del presidente Obama estaba lejos superando los costos directos de limpieza. [280]
Inicialmente, BP restó importancia al incidente; su director general, Tony Hayward, calificó la cantidad de petróleo y dispersante como "relativamente pequeña" en comparación con el "océano muy grande". [293] Más tarde, provocó una avalancha de críticas cuando dijo que el derrame fue una interrupción para los residentes de la Costa del Golfo y para él mismo, y agregó: "Sabes, me gustaría recuperar mi vida". [294] El director de operaciones de BP, Doug Suttles, contradijo la discusión sobre la columna submarina y señaló: "Puede que se deba a cómo se define qué es una columna aquí ... El petróleo que se ha encontrado está en cantidades muy pequeñas". [295]En junio, BP lanzó una campaña de relaciones públicas y pujó con éxito por varios términos de búsqueda relacionados con el derrame en Google y otros motores de búsqueda, de modo que el primer resultado de búsqueda patrocinado se vinculó directamente al sitio web de la empresa. [296] [297] El 26 de julio de 2010, se anunció que el CEO Tony Hayward iba a renunciar y sería reemplazado por Bob Dudley , que es ciudadano estadounidense y anteriormente trabajó para Amoco. [298] [299]
La participación de Hayward en Deepwater Horizon lo ha convertido en una figura pública muy controvertida. En mayo de 2013, fue honrado como un "líder distinguido" por la Universidad de Birmingham, pero su ceremonia de premiación fue detenida en múltiples ocasiones por abucheos y huelgas y el foco de una protesta de los miembros de People & Planet . [300]
En julio de 2013, Hayward recibió un título honorífico de la Universidad Robert Gordon . Esto fue descrito como "un error de juicio muy grave" por Amigos de la Tierra Escocia, y como "una broma de mal gusto" por el rector estudiantil de la universidad. [301]
Reacciones internacionales [ editar ]
El gobierno de EE. UU. Rechazó las ofertas de ayuda para la limpieza de Canadá, Croacia, Francia, Alemania, Irlanda, México, Países Bajos, Noruega, Rumania, Corea del Sur, España, Suecia, Reino Unido y Naciones Unidas. El Departamento de Estado de EE. UU. Enumeró 70 ofertas de asistencia de 23 países, todas rechazadas inicialmente, pero luego se aceptaron 8. [302] [303] El USCG solicitó activamente botes y equipos de desnatado de varios países. [304]
Aspectos legales y acuerdos [ editar ]
Investigaciones [ editar ]
En los Estados Unidos, la investigación de Deepwater Horizon incluyó varias investigaciones y comisiones, incluidos informes del Comandante Nacional de Incidentes de la USCG, el almirante Thad Allen , la Comisión Nacional sobre el Derrame de Petróleo y Perforación Marítima de BP Deepwater Horizon , la Oficina de Gestión, Regulación y Cumplimiento de la Energía Oceánica. (BOEMRE), Academia Nacional de Ingeniería , Consejo Nacional de Investigación , Oficina de Responsabilidad Gubernamental , Comisión Nacional de Derrames de Petróleo y Junta de Investigación de Riesgos y Seguridad Química . [60]El Administrador Marítimo de la República de las Islas Marshall llevó a cabo una investigación separada sobre el siniestro marítimo. [2] BP llevó a cabo su investigación interna.
El 22 de abril de 2010, la USCG y el Servicio de Gestión de Minerales iniciaron una investigación de las posibles causas de la explosión . [37] El 11 de mayo, la administración de los Estados Unidos solicitó a la Academia Nacional de Ingeniería que realizara una investigación técnica independiente. [305] La Comisión Nacional sobre el Derrame de Petróleo y la Perforación Costa Afuera de BP Deepwater Horizon se estableció el 22 de mayo para "considerar las causas fundamentales del desastre y ofrecer opciones sobre precauciones ambientales y de seguridad". [306] La investigación del Fiscal General de los Estados Unidos, Eric Holder, se anunció el 1 de junio de 2010. [307] También elEl Comité de Energía y Comercio de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos llevó a cabo una serie de audiencias, incluidas las audiencias de Tony Hayward y los jefes de la unidad de exploración de Anadarko y Mitsui. [81] [308] Según la investigación del Congreso de los Estados Unidos, el dispositivo de prevención de reventones de la plataforma , construido por Cameron International Corporation , tenía una fuga hidráulica y una batería defectuosa, por lo que falló. [309]
El 8 de septiembre de 2010, BP publicó un informe de 193 páginas en su sitio web. El informe atribuye parte del accidente a BP, pero también a Halliburton y Transocean . [310] El informe encontró que el 20 de abril de 2010, los gerentes malinterpretaron los datos de presión y dieron su aprobación para que los trabajadores de la plataforma reemplazaran el fluido de perforación en el pozo con agua de mar, que no era lo suficientemente pesada como para evitar que se disparara el gas que se había filtrado al pozo. por la tubería hasta la plataforma, provocando la explosión. La conclusión fue que BP tenía parte de la culpa, al igual que Transocean, propietaria de la plataforma. En respuesta al informe, Transocean y Halliburton culparon a BP. [311]
El 9 de noviembre de 2010, un informe de la Comisión de Derrames de Petróleo dijo que había habido "prisa por completar" el pozo y criticó las malas decisiones de gestión. "No había una cultura de seguridad en esa plataforma", dijo el copresidente. [312]
La Comisión Nacional sobre el Derrame de Petróleo y la Perforación en Alta Mar de BP Deepwater Horizon publicó un informe final el 5 de enero de 2011. [313] [314] El panel encontró que BP, Halliburton y Transocean habían intentado trabajar más barato y, por lo tanto, ayudaron a desencadenar el explosión y la consiguiente fuga. [315] El informe afirmaba que "ya fueran intencionadas o no, muchas de las decisiones que tomaron BP, Halliburton y Transocean que aumentaron el riesgo de la explosión de Macondo claramente ahorraron a esas empresas una cantidad significativa de tiempo (y dinero)". [315]BP emitió un comunicado en respuesta a esto, diciendo que "incluso antes de la conclusión de la investigación de la comisión, BP instituyó cambios significativos diseñados para fortalecer aún más la seguridad y la gestión de riesgos". [316] Transocean, sin embargo, culpó a BP por tomar las decisiones antes de que ocurriera la explosión real ya los funcionarios del gobierno por permitir esas decisiones. [317] Halliburton declaró que estaba actuando únicamente bajo las órdenes de BP cuando inyectó el cemento en la pared del pozo. [316] [318] Criticó a BP por no realizar una prueba de registro de adherencia del cemento . [317] En el informe, BP fue acusada de nueve faltas. [316] [318]Una era que no había utilizado una herramienta de diagnóstico para probar la resistencia del cemento. [315] Otro ignoraba una prueba de presión que había fallado. [316] Otro más fue por no tapar la tubería con cemento. [315] Sin embargo, el estudio no culpó a ninguno de estos eventos. Más bien, concluyó que "a pesar de estos riesgos inherentes, el accidente del 20 de abril fue evitable" y que "fue el resultado de claros errores cometidos en primera instancia por BP, Halliburton y Transocean, y por funcionarios gubernamentales que, confiando demasiado en la industria afirmaciones sobre la seguridad de sus operaciones, no logró crear y aplicar un programa de supervisión regulatoria que hubiera minimizado adecuadamente el riesgo de perforación en aguas profundas ".[316] [318]El panel también señaló que los reguladores gubernamentales no tenían el conocimiento o la autoridad suficiente para notar estas decisiones de reducción de costos. [315]
El 23 de marzo de 2011, BOEMRE (ex MMS) y la USCG publicaron un informe de examen forense sobre el dispositivo de prevención de reventones, preparado por Det Norske Veritas . [319] El informe concluyó que la causa principal de la falla fue que los cilindros de corte ciegos no se cerraron y sellaron por completo debido a que una parte de la tubería de perforación se pandeó entre los bloques de corte.
El informe del gobierno de EE. UU. Publicado en septiembre de 2011 declaró que BP es en última instancia responsable del derrame, y que Halliburton y Transocean comparten parte de la culpa. [21] [320] El informe establece que la causa principal fue el trabajo de cemento defectuoso, y Halliburton, BP y Transocean fueron, de diferentes maneras, responsables del accidente. [21] El informe indicó que, aunque los eventos que llevaron al hundimiento de Deepwater Horizon se pusieron en marcha por la falta de prevención de la rotura de un pozo, la investigación reveló numerosas deficiencias en los sistemas, y actos y omisiones de Transocean y su Deepwater Horizon.tripulación, que tuvo un impacto adverso en la capacidad de prevenir o limitar la magnitud del desastre. El informe también indica que una causa central del reventón fue la falla de una barrera de cemento que permitió que los hidrocarburos fluyeran hacia el pozo, a través del tubo ascendente y hacia la plataforma, lo que provocó el reventón. La pérdida de vidas y la posterior contaminación del Golfo de México fueron el resultado de una mala gestión de riesgos, cambios de último momento en los planes, incumplimiento de los indicadores críticos y respuesta a los mismos, respuesta inadecuada de control de pozos y capacitación insuficiente en respuesta a puentes de emergencia por parte de las empresas. y los responsables de la perforación del pozo Macondo y de la operación de la plataforma de perforación. [21]
Fondo de respuesta a derrames [ editar ]
El 16 de junio de 2010, después de que los ejecutivos de BP se reunieran con el presidente Obama, BP anunció y estableció el Fondo de Reclamaciones de la Costa del Golfo (GCCF), un fondo de 20.000 millones de dólares para resolver las reclamaciones derivadas del derrame de Deepwater Horizon . [81] [321] Este fondo se reservó para daños a los recursos naturales, costos de respuesta estatales y locales y compensación individual, pero no se pudo utilizar para multas o sanciones. [81] Antes de establecer la GCCF, BP pagó una compensación de emergencia desde una instalación inicial. [322]
La GCCF fue administrada por el abogado Kenneth Feinberg . La instalación comenzó a aceptar reclamaciones el 23 de agosto de 2010. [321] El 8 de marzo de 2012, después de que BP y un equipo de abogados de los demandantes acordaron un acuerdo de demanda colectiva, un administrador supervisado por el tribunal, Patrick Juneau, asumió la administración. [323] [324] Hasta este momento, se procesaron más de un millón de reclamaciones de 220.000 reclamantes individuales y comerciales y se pagaron más de 6.200 millones de dólares del fondo. El 97% de los pagos se realizaron a reclamantes en los Estados del Golfo . [322]En junio de 2012, la liquidación de reclamaciones a través de la GCCF fue reemplazada por el programa de liquidación supervisado por el tribunal. Durante este período de transición se pagaron $ 404 millones adicionales en reclamos. [325]
La GCCF y su administrador Feinberg habían sido criticados por la cantidad y la velocidad de los pagos, así como por la falta de transparencia. [326] Una auditoría independiente de la GCCF, anunciada por el Fiscal General Eric Holder, fue aprobada por el Senado el 21 de octubre de 2011. [327] Un auditor BDO Consulting encontró que 7.300 demandantes fueron rechazados injustamente o mal pagados. Como resultado, se realizaron alrededor de $ 64 millones en pagos adicionales. [323] El Centro de Justicia de Mississippi proporcionó asistencia gratuita a 10.000 personas para ayudarles a "navegar por el complejo proceso de reclamaciones". En un New York TimesEn un artículo de opinión, Stephen Teague, abogado del personal del Centro de Justicia de Mississippi, argumentó que BP se había vuelto "cada vez más descarada" en "pagos bloqueados". "Pero decenas de miles de residentes del golfo todavía no han sido compensados por completo por sus pérdidas, y muchos están luchando para llegar a fin de mes. Muchos trabajadores con salarios bajos en las industrias pesquera y de servicios, por ejemplo, han estado buscando compensación por salarios perdidos. y puestos de trabajo durante tres años ". [328]
En julio de 2013, BP presentó una moción ante el tribunal para congelar los pagos de decenas de miles de reclamaciones, argumentando, entre otras cosas, que un abogado del personal del Programa de Liquidación Supervisado por el Tribunal de Deepwater Horizon , el programa responsable de evaluar las reclamaciones de indemnización, se había beneficiado indebidamente de las reclamaciones. presentado por un bufete de abogados de Nueva Orleans. Se dice que el abogado recibió partes de las reclamaciones de conciliación de los clientes que refirió a la firma. [328] El juez federal asignado al caso, el juez Barbier, se negó a detener el programa de conciliación, diciendo que no había visto evidencia de fraude generalizado, y agregó que estaba "ofendido por lo que vio como intentos de difamar al abogado que administraba las denuncias . " [329]
Litigios y acuerdos civiles [ editar ]
Para el 26 de mayo de 2010, se habían presentado más de 130 demandas relacionadas con el derrame [330] contra una o más de las empresas BP, Transocean, Cameron International Corporation y Halliburton Energy Services , [331] aunque los observadores consideraron probable que serían combinado en un tribunal como un litigio multidistrital . [331] El 21 de abril de 2011, BP presentó demandas por valor de 40.000 millones de dólares contra el propietario de la plataforma Transocean, el cementador Halliburton y el preventor de reventones.fabricante Cameron. La empresa petrolera alegó que los sistemas de seguridad fallidos y el comportamiento irresponsable de los contratistas habían provocado la explosión, incluidas las afirmaciones de que Halliburton no utilizó correctamente el software de modelado para analizar las condiciones seguras de perforación. [332] Las empresas niegan las acusaciones.
El 2 de marzo de 2012, BP y los demandantes acordaron resolver sus demandas. El acuerdo resolvería aproximadamente 100,000 reclamos llenados por individuos y negocios afectados por el derrame. [333] [334] El 13 de agosto, BP pidió al juez de distrito estadounidense Carl Barbier que aprobara el acuerdo, diciendo que sus acciones "no constituían negligencia grave o mala conducta intencional". [335] El 13 de enero de 2013, el juez Barbier aprobó una parte de los beneficios médicos del acuerdo parcial propuesto por BP de 7.800 millones de dólares. Las personas que viven al menos 60 días a lo largo de las costas afectadas por el petróleo o que participan en la limpieza y que pueden documentar una o más condiciones de salud específicas causadas por el petróleo o los dispersantes son elegibles para recibir beneficios, al igual que las personas lesionadas durante la limpieza. [336]BP también acordó gastar 105 millones de dólares durante cinco años para establecer un programa de extensión de salud en la Costa del Golfo y pagar los exámenes médicos. [46] Según un grupo que presenta a los demandantes, el acuerdo no tiene un límite específico. [337] BP dice que tiene $ 9.5 mil millones en activos reservados en un fideicomiso para pagar las reclamaciones, y el acuerdo no aumentará los $ 37.2 mil millones que la compañía presupuestó para gastos relacionados con el derrame. [333] BP originalmente esperaba gastar $ 7.8 mil millones. Para octubre de 2013 había aumentado su proyección a $ 9.2 mil millones, diciendo que podría ser "significativamente más alta". [338]
El 31 de agosto de 2012, el Departamento de Justicia de EE . UU . (DOJ) presentó documentos en un tribunal federal de Nueva Orleans en los que culpaba a BP por el derrame de petróleo del Golfo, describiendo el derrame como un ejemplo de "negligencia grave y mala conducta intencional". En su declaración, el Departamento de Justicia dijo que algunos de los argumentos de BP eran "claramente engañosos" y que el tribunal debería ignorar el argumento de BP de que la región del Golfo está "experimentando una sólida recuperación". BP rechazó los cargos diciendo que "BP cree que no fue negligente grave y espera presentar pruebas sobre este tema en el juicio en enero". [339] [340] El Departamento de Justicia también dijo que Transocean, el propietario y operador de la plataforma Deepwater Horizon , también fue culpable de negligencia grave. [339] [341]
El 14 de noviembre de 2012, BP y el Departamento de Justicia de Estados Unidos llegaron a un acuerdo. BP pagará 4.500 millones de dólares en multas y otros pagos, el mayor de su tipo en la historia de Estados Unidos. Además, el gobierno de Estados Unidos prohibió temporalmente a BP de nuevos contratos federales por su "falta de integridad comercial". [342] [343] La jueza Sarah Vance del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Este de Louisiana aceptó la declaración el 31 de enero de 2013. [344] El acuerdo incluye pagos de 2.394 millones de dólares a la Fundación Nacional de Pesca y Vida Silvestre , 1,15 dólares mil millones al Fondo Fiduciario de Responsabilidad por Derrames de Petróleo, $ 350 millones a la Academia Nacional de Cienciaspara la investigación de prevención y respuesta a derrames de hidrocarburos, $ 100 millones para el Fondo de Conservación de Humedales de América del Norte, $ 6 millones para el Tesoro General y $ 525 millones para la Comisión de Bolsa y Valores. [24] [60] Los analistas del sector petrolero del banco de inversión Canaccord Genuity, con sede en Londres, señalaron que un acuerdo en el sentido divulgado solo sería una resolución parcial de las numerosas reclamaciones contra BP. [345]
El 3 de enero de 2013, el Departamento de Justicia de Estados Unidos anunció que "Transocean Deepwater Inc. acordó declararse culpable de violar la Ley de Agua Limpia y pagar un total de 1.400 millones de dólares en multas y sanciones civiles y penales". [346] $ 800 millones se destinan al Fondo Fiduciario para la restauración de la Costa del Golfo, $ 300 millones al Fondo Fiduciario de Responsabilidad por Derrames de Petróleo, $ 150 millones a la Federación Nacional del Pavo Salvaje y $ 150 millones a la Academia Nacional de Ciencias. MOEX Offshore 2007 acordó pagar $ 45 millones al Fondo Fiduciario de Responsabilidad por Derrames de Petróleo, $ 25 millones a cinco estados del Golfo y $ 20 millones a proyectos ambientales complementarios. [60]
El 25 de julio de 2013, Halliburton se declaró culpable de la destrucción de evidencia crítica después del derrame de petróleo y dijo que pagaría la multa máxima permitida de $ 200,000 y estará sujeta a tres años de libertad condicional. [347]
En enero de 2014, un panel de la Corte de Apelaciones del Quinto Circuito de EE. UU. Rechazó un esfuerzo de BP para frenar el pago de lo que describió como reclamos "ficticios" y "absurdos" a un fondo de liquidación para empresas y personas afectadas por el derrame de petróleo. BP dijo que la administración del acuerdo de 2012 se vio empañada por el hecho de que las personas sin daños reales podían presentar una reclamación. El tribunal dictaminó que BP no había explicado "cómo este tribunal o el tribunal de distrito debería identificar o incluso discernir la existencia de 'demandantes que no han sufrido lesiones reconocibles'". [338] El tribunal fue más allá y calificó la posición de BP de "absurda". . " [348] [349] La Corte Suprema de los Estados Unidosmás tarde se negó a escuchar la apelación de BP después de que las víctimas y los demandantes, junto con numerosas cámaras de comercio del área de la costa del Golfo, se opusieran a los esfuerzos de la petrolera por incumplir el Acuerdo de conciliación. [350]
En septiembre de 2014, Halliburton acordó resolver un gran porcentaje de los reclamos legales en su contra mediante el pago de $ 1.1 mil millones en un fideicomiso en tres cuotas durante dos años. [351]
Demanda del Departamento de Justicia [ editar ]
BP y sus socios en el pozo de petróleo, Transocean y Halliburton, fueron juzgados el 25 de febrero de 2013 en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Este de Louisiana en Nueva Orleans para determinar los pagos y las multas en virtud de la Ley de Agua Limpia y el Daño a los Recursos Naturales. Evaluación. Los demandantes incluían al Departamento de Justicia de Estados Unidos, estados del Golfo y particulares. Había en juego decenas de miles de millones de dólares en responsabilidad y multas. Un hallazgo de negligencia grave resultaría en un aumento de cuatro veces en las multas que BP tendría que pagar por violar la Ley Federal de Agua Limpia, y dejaría a la compañía responsable por daños punitivos por reclamos privados. [352]
La primera fase del juicio fue determinar la responsabilidad de BP, Transocean, Halliburton y otras compañías, y si actuaron con negligencia grave y mala conducta intencional. [353] [354] La segunda fase programada en septiembre de 2013 se centró en el caudal del petróleo y la tercera fase programada en 2014 fue considerar daños. [355] Según los abogados de los demandantes, la principal causa de una explosión fue el mal manejo de una prueba de seguridad de la plataforma, mientras que la capacitación inadecuada del personal, el mantenimiento deficiente del equipo y el cemento deficiente también se mencionaron como factores que llevaron al desastre. [354] [355] Según The Wall Street Journalel gobierno de los Estados Unidos y los estados de la Costa del Golfo habían preparado una oferta a BP por un acuerdo de $ 16 mil millones. Sin embargo, no estaba claro si este acuerdo se había propuesto oficialmente a BP y si BP lo había aceptado. [356]
El 4 de septiembre de 2014, el juez federal de distrito Carl Barbierdictaminó que BP era culpable de negligencia grave y mala conducta intencional. Describió las acciones de BP como "imprudentes". Dijo que las acciones de Transocean y Halliburton fueron "negligentes". Asignó el 67% de la culpa del derrame a BP, el 30% a Transocean y el 3% a Halliburton. Las multas se repartirían en proporción al grado de negligencia de las partes, comparándolo con el número de barriles de petróleo derramados. Según la Ley de Agua Limpia, las multas pueden basarse en un costo por barril de hasta $ 4,300, a discreción del juez. La cantidad de barriles estaba en disputa al concluir el juicio y BP argumentó que se derramaron 2,5 millones de barriles durante los 87 días que duró el derrame, mientras que el tribunal sostiene que se derramaron 4,2 millones de barriles. BP emitió una declaración en total desacuerdo con el hallazgo y diciendo que el tribunal 'La decisión sería apelada.[357]
Barbier dictaminó que BP había actuado con "indiferencia consciente de los riesgos conocidos" y rechazó la afirmación de BP de que otras partes eran igualmente responsables del derrame de petróleo. Su decisión declaró que BP "los empleados asumieron riesgos que llevaron al mayor desastre ambiental en la historia de Estados Unidos". que la empresa fue "imprudente" y determinó que varias decisiones cruciales de BP fueron "impulsadas principalmente por el deseo de ahorrar tiempo y dinero, en lugar de garantizar que el pozo estuviera seguro". BP no estuvo de acuerdo con la decisión y presentó una apelación inmediata. [29] [358]
El 2 de julio de 2015, BP, el Departamento de Justicia de EE. UU. Y cinco estados del golfo anunciaron que la empresa acordó pagar un acuerdo récord de 18.700 millones de dólares. [359] Hasta la fecha, el costo de BP por la limpieza, daños ambientales y económicos y sanciones ha alcanzado los $ 54 mil millones. [360]
Cargos criminales [ editar ]
Además de las demandas privadas y las acciones gubernamentales civiles, el gobierno federal acusó a varias empresas y a cinco personas de delitos federales.
En la resolución de noviembre de 2012 de los cargos federales en su contra, BP acordó declararse culpable de 11 cargos de delitos graves relacionados con la muerte de los 11 trabajadores y pagó una multa de $ 4 mil millones. [24] Transocean se declaró culpable de un cargo de delito menor como parte de su multa de 1.400 millones de dólares.
En abril de 2012, el Departamento de Justicia presentó el primer cargo penal contra Kurt Mix, un ingeniero de BP, por obstruir la justicia al eliminar mensajes que mostraban que BP sabía que la tasa de flujo era tres veces mayor que las afirmaciones iniciales de la empresa y sabía que "Top Kill "era poco probable que tuviera éxito, pero afirmó lo contrario. [361] [362] [363] Tres empleados más de BP fueron acusados en noviembre de 2012. Los gerentes del sitio Donald Vidrine y Robert Kaluza fueron acusados de homicidio involuntario por actuar con negligencia en la supervisión de las pruebas de seguridad clave realizadas en la plataforma antes de la explosión, y no alertar a los ingenieros en tierra sobre problemas en la operación de perforación. [364]David Rainey, ex vicepresidente de exploración de BP en el Golfo de México, fue acusado de obstruir al Congreso al tergiversar la velocidad a la que el petróleo salía del pozo. [365] Por último, Anthony Badalamenti, un gerente de Halliburton, fue acusado de instruir a dos empleados para que borraran los datos relacionados con el trabajo de cementación de Halliburton en el pozo de petróleo. [366]
Ninguno de los cargos contra personas resultó en tiempo de prisión y no se impusieron cargos contra ejecutivos de alto nivel. Anthony Badalementi fue sentenciado a un año de libertad condicional, [366] Donald Vidrine pagó una multa de 50.000 dólares y recibió 10 meses de libertad condicional, [367] Kurt Mix recibió 6 meses de libertad condicional, [368] y David Rainey y Robert Kaluza fueron absueltos. [367] [368]
En la cultura popular [ editar ]
Documental [ editar ]
- El 28 de marzo de 2011, Dispatches emitió un documental de James Brabazon , BP: In Deep Water , sobre la compañía petrolera BP, que cubre derrames de petróleo en el golfo de México y otros incidentes y su relación con los gobiernos. [369] [370]
- En abril de 2012, la serie de documentales Seconds From Disaster del National Geographic Channel presentó el accidente en un episodio titulado "The Deepwater Horizon", lanzado. [371]
- En 2012, Beyond Pollution 2012 [372] [373] [374] viajó a través de la costa del golfo entrevistando a expertos ambientales, autoridades gubernamentales, pescadores, científicos, ingenieros de perforación y contratistas clave de BP, examinando los efectos económicos y de salud.
- En 2012, The Big Fix , documentó el derrame de petróleo de abril de 2010 en el Golfo de México luego del hundimiento de la plataforma petrolera Deepwater Horizon.
- En 2014, The Great Invisible , de Margaret Brown, decidió centrarse en los impactos sociales en las personas cuyas vidas se han visto afectadas por esta tragedia. [375] [376] [377] [378] [379] [380] [381] Posteriormente se emitirá el 19 de abril de 2015 como la temporada 16, episodio 14 de Independent Lens . [382] [383]
- En 2014, Vanishing Pearls: The Oystermen of Pointe a la Hache, Louisiana , documentó a la ciudad de casi 300 personas que luchan por sobrevivir después del Derrame de petróleo de BP que dejó sus cosechas muertas y sus finanzas en ruinas. [384] [385] [386] [387]
- En 2016, Pretty Slick documentó el esfuerzo de limpieza y los lugareños en cuatro estados del Golfo sobre el mayor desastre ambiental causado por el hombre en la historia de los Estados Unidos. [388] [389] [390] [391]
- En 2016, After the Spill , [392] Jon Bowermaster investiga cómo el desastre afectó las economías locales y la salud de los seres humanos, los animales y las fuentes de alimentos, y con Corexit , a dónde fue todo el petróleo, como seguimiento de la pre derrame SoLa, Louisiana Water Stories , en postproducción cuando el Deepwater Horizon explotó. [393] [394] [395] [396]
- En 2016, Dispatches From The Gulf , [397] [398] Hal Weiner [399] [400] sigue a los científicos [401] [402] que investigan el efecto del derrame de petróleo en el Golfo. [403] [404] [405]
Drama [ editar ]
- En 2012, " We Just Decided To ", el piloto de la serie de televisión de HBO The Newsroom , presentó a sus personajes cubriendo la historia de Deepwater Horizon . [406]
- La película de 2015 The Runner , dirigida por Austin Stark y protagonizada por Nicolas Cage , es una historia ficticia de un político y su familia ambientada en las secuelas del desastre de Deepwater Horizon . [407] [408]
- En 2016 se estrenó Deepwater Horizon , una película basada en la explosión, dirigida por Peter Berg y protagonizada por Mark Wahlberg . [409]
Música [ editar ]
- En junio de 2010, Steve Goodie, [410] un músico de comedia, escribió una letra de parodia de la exitosa canción de The Doobie Brothers "Black Water" relacionada con el derrame de petróleo de BP. "Black Water [BP Version]" también tuvo un video de YouTube [411] y fue un éxito Top Ten en el programa de radio The Dr. Demento .
- En 2011, Rise Against lanzó una canción titulada " Help Is on the Way " en su álbum Endgame . La canción trata sobre el tiempo de respuesta lento para la ayuda a las áreas afectadas por desastres, con letras que aluden al derrame de Macondo y al huracán Katrina . [412]
- En 2012, la banda holandesa Epica escribió una canción titulada "Deep Water Horizon" en su álbum Requiem for the Indifferent que destacó el efecto de la humanidad sobre el calentamiento global inspirado por los eventos del derrame de petróleo.
- El derrame de petróleo inspiró la canción de Steve Earle "Golfo de México".
Ver también [ editar ]
- Lista de desastres industriales
- Lista de derrames de petróleo
- Petróleo y gas costa afuera en el Golfo de México (Estados Unidos)
- Derrame de petróleo de Taylor
- Cronología del derrame de petróleo de Deepwater Horizon
Referencias [ editar ]
- ^ "Horizonte de aguas profundas" . Administración Nacional Oceánica y Atmosférica . Consultado el 28 de junio de 2019 .
- ^ a b c Informe de investigación de siniestros marinos de Deepwater Horizon (PDF) (Informe). Oficina del Administrador Marítimo. 17 de agosto de 2011 . Consultado el 25 de febrero de 2013 .
- ^ a b c d e f Informe del coordinador en escena sobre el derrame de petróleo de Deepwater Horizon (PDF) (Informe). Septiembre de 2011. Archivado (PDF) desde el original el 15 de septiembre de 2012 . Consultado el 10 de agosto de 2018 .
- ^ a b "Derrame de petróleo de BP / Golfo - 68.000 millas cuadradas de impacto directo" (Comunicado de prensa). SkyTruth.org. 27 de julio de 2010. Archivado desde el original el 11 de agosto de 2010 . Consultado el 13 de mayo de 2001 .
- ^ "Primera línea: el derrame" . Primera línea en PBS . 26 de octubre de 2010 . Consultado el 27 de abril de 2013 .
- ↑ a b Robertson, Campbell; Krauss, Clifford (2 de agosto de 2010). "El derrame del Golfo es el más grande de su tipo, dicen los científicos" . The New York Times . Consultado el 12 de agosto de 2010 .
- ^ "BP filtra el peor derrame de petróleo accidental del mundo" . El Daily Telegraph . Londres. 3 de agosto de 2010 . Consultado el 15 de agosto de 2010 .
- ^ Jervis, Rick; Levin, Alan (27 de mayo de 2010). "Obama, en el Golfo, se compromete a presionar para detener la fuga" . USA Today . Prensa asociada . Consultado el 3 de marzo de 2013 .
- ^ "Servicio conmemorativo honra a 11 trabajadores muertos de la plataforma petrolera" . USA Today .
- ↑ a b Weber, Harry R. (19 de septiembre de 2010). "El pozo de BP reventado finalmente murió en el fondo del Golfo" . Boston Globe . Prensa asociada . Consultado el 26 de febrero de 2011 .
- ↑ a b c Jamail, Dahr (4 de marzo de 2012). "BP se asienta mientras Macondo 'se filtra ' " . Al Jazeera . Consultado el 1 de junio de 2012 .
- ^ "Rocky Kistner: el mono Macondo en la espalda de BP" . Huffington Post . 30 de septiembre de 2011 . Consultado el 1 de junio de 2012 .
- ^ a b El uso de disolventes de superficie y submarinos durante el derrame de petróleo de BP Deewater Horizon. Borrador (PDF) (Informe). Comisión Nacional sobre Derrames de Petróleo y Perforaciones Marítimas de BP Deepwater Horizon . 6 de octubre de 2010 . Consultado el 17 de febrero de 2013 .
- ^ Tangley, Laura (30 de abril de 2010). "Hábitats de aves amenazados por derrame de petróleo" . Vida Silvestre Nacional . Federación Nacional de Vida Silvestre . Consultado el 3 de mayo de 2010 .
- ^ Juhasz, Antonia (18 de abril de 2012). "Investigación: dos años después del derrame de BP, una crisis de salud oculta supura" . La Nación . Consultado el 3 de febrero de 2013 .
- ^ a b "Para la limpieza de BP, 2013 significó 4,6 millones de libras de mugre aceitosa" . NPR.
- ^ a b "Petróleo del derrame de BP empujado a la plataforma de la Bahía de Tampa por corrientes submarinas, encuentra un estudio" . Tampa Bay Times . 20 de agosto de 2013.
- ^ Viegas, Jen (2 de abril de 2013). "Registro de muertes de delfines y tortugas marinas desde el derrame del Golfo" . Archivado desde el original el 30 de enero de 2016.
- ↑ a b Sahagún, Louis (13 de febrero de 2014). "Las toxinas liberadas por los derrames de petróleo envían corazones de pescado a un paro cardíaco" . Los Angeles Times . Consultado el 17 de febrero de 2014 .
- ↑ a b Wines, Michael (24 de marzo de 2014). "Los embriones de pescado expuestos al aceite del derrame de BP desarrollan deformidades, encuentra un estudio" . The New York Times . Consultado el 25 de marzo de 2014 .
- ^ a b c d Oficina de gestión, regulación y aplicación de la energía oceánica (BOEMRE) / Equipo de investigación conjunto de la Guardia Costera de EE. UU. (14 de septiembre de 2011). "El equipo de investigación conjunta de Deepwater Horizon publica el informe final" (Comunicado de prensa). Gobierno de los Estados Unidos. Archivado desde el original el 24 de septiembre de 2011 . Consultado el 6 de octubre de 2011 .
- ^ "BP principalmente, pero no completamente, culpable del derrame del Golfo - Nacional" . The Atlantic Wire. 14 de septiembre de 2011 . Consultado el 1 de junio de 2012 .
- ^ "El informe final de la comisión de derrame de petróleo de Obama culpa del desastre a la reducción de costos por parte de BP y sus socios" . El Daily Telegraph . Londres. 5 de enero de 2011 . Consultado el 5 de noviembre de 2011 .
- ^ a b c Krauss, Clifford; Schwartz, John (15 de noviembre de 2012). "BP se declarará culpable y pagará más de $ 4 mil millones" . The New York Times . Consultado el 3 de febrero de 2013 .
- ^ Muskal, Michael (29 de enero de 2013). "BP se declara culpable de homicidio involuntario en el derrame de petróleo del golfo de 2010" . Los Angeles Times . Consultado el 3 de febrero de 2013 .
- ^ Goldenberg, Suzanne; corresponsal, medio ambiente de EE. UU.; Macalister y Terry (28 de noviembre de 2012). "BP suspendido de los nuevos contratos federales de Estados Unidos sobre el desastre de Deepwater" . The Guardian .
- ^ Bousso, Ron (16 de enero de 2018). "BP Deepwater Horizon cuesta globo a $ 65 mil millones" . Reuters . Consultado el 31 de mayo de 2018 .
- ^ Ward, Andrew (1 de mayo de 2018). "BP insinúa futuros aumentos de dividendos" . Financial Times . Consultado el 31 de mayo de 2018 .
- ↑ a b Robertson, Campbell; Krauss, Clifford (4 de septiembre de 2014). "BP puede ser multado hasta $ 18 mil millones por derrame en el Golfo" . The New York Times . Consultado el 6 de septiembre de 2014 .
- ^ "BP alcanza un acuerdo de $ 18,7 mil millones sobre el derrame mortal de 2010" . Reuters . 2 de julio de 2015.
- ^ Konrad, John; Shroder, Tom (2011). Fuego en el horizonte la historia no contada del desastre petrolero del Golfo . Nueva York: HarperLuxe. pag. 3. ISBN 9780062066541.
- ^ "Transocean :: Deepwater Horizon perfora el pozo de gas y petróleo más profundo del mundo" . deepwater.com. 2012. Archivado desde el original el 26 de abril de 2010 . Consultado el 20 de noviembre de 2012 .
- ^ "Deepwater Horizon se hunde costa afuera de Louisiana" . Noticias, Historias, Análisis y Editorial de la Industria de RIGZONE . 22 de abril de 2010.
- ^ Jervis, Rick (21 de abril de 2010). "Al menos 11 trabajadores desaparecidos después de la explosión de la plataforma petrolera de La." . USA Today . Prensa asociada . Consultado el 21 de abril de 2010 .
- ^ "BP confirma que Transocean Ltd emitió la siguiente declaración hoy" (Comunicado de prensa). BP. 21 de abril de 2010. Archivado desde el original el 25 de abril de 2010 . Consultado el 21 de abril de 2010 .
- ^ "Proyectos de desarrollo de campos costa afuera: Macondo" . Subsea.Org . Consultado el 18 de mayo de 2010 .
- ^ a b c Brenner, Noé; Guegel, Anthony; Hwee Hwee, Tan; Pitt, Anthea (22 de abril de 2010). "Guardacostas confirma que Horizon se hunde" . Upstream en línea . NHST Media Group . Consultado el 22 de abril de 2010 .
- ^ Schwartz, Naoki; Weber, Harry R. (1 de mayo de 2010). "Burbuja de metano provocó explosión de plataforma" . Radio Pública del Sur de California. Prensa asociada . Consultado el 29 de junio de 2010 .
- ^ Kaufman, Leslie (24 de abril de 2010). "Finaliza la búsqueda de trabajadores desaparecidos de la plataforma petrolera" . The New York Times . pag. A8 . Consultado el 24 de abril de 2010 .
- ^ Líder, Jessica (15 de noviembre de 2012). "Los 11 trabajadores que murieron durante la explosión de Deepwater Horizon" . Huffington Post .
- ^ Kirkham, Chris (22 de abril de 2010). "Los trabajadores de la explosión de la plataforma petrolera rescatados llegan para encontrarse con las familias en el hotel Kenner" . The Times-Picayune . Consultado el 22 de abril de 2010 .
- ^ "Guardacostas: la plataforma petrolera que explotó se ha hundido" . CNN. 22 de abril de 2010 . Consultado el 30 de abril de 2010 .
- ^ "El ejército de Estados Unidos se une al esfuerzo del derrame de petróleo del Golfo de México" . BBC News . 29 de abril de 2010 . Consultado el 29 de abril de 2010 .
- ^ Krauss, Clifford; Broder, John; Calmes, Jackie (30 de mayo de 2010). "Luchas de la Casa Blanca como críticas sobre las fugas" . The New York Times . Consultado el 1 de junio de 2010 .
- ^ Henry, Ray (15 de junio de 2010). "Los científicos estiman la fuga de petróleo del Golfo" . MSNBC. Prensa asociada . Consultado el 15 de junio de 2010 .
- ↑ a b c Kunzelman, Michael (11 de enero de 2013). "BP busca decisión del juez sobre el tamaño del derrame de petróleo del Golfo" . Huffington Post . Prensa asociada . Consultado el 20 de enero de 2013 .
- ^ Hoch, Maureen (2 de agosto de 2010). "Nueva estimación pone fuga de petróleo del Golfo en 205 millones de galones" . PBS NewsHour . Producciones MacNeil / Lehrer . Consultado el 19 de diciembre de 2010 .
- ^ Rudolf, John (8 de diciembre de 2012). "Nuevos correos electrónicos de derrame de petróleo de BP sugieren encubrimiento" . Huffington Post .
- ^ Kennedy, Charles Kennedy (10 de diciembre de 2012). "El encubrimiento: correos electrónicos muestran que BP mintió a las autoridades sobre el derrame de Deepwater Horizon" . OilPrice.com . Consultado el 14 de febrero de 2013 .
- ^ Nórdico, Elliott A .; Amos, John (noviembre de 2010). "Impactos, percepción e implicaciones políticas del desastre de petróleo y gas de BP / Deepwater Horizon" (PDF) . Reportera de Derecho Ambiental . 40 (11): 11058–11073. ISSN 0046-2284 . Consultado el 22 de febrero de 2013 .
- ^ "Continúa la respuesta al petróleo en las playas de la isla del Golfo" (Comunicado de prensa). Servicio de Parques Nacionales . 4 de junio de 2010 . Consultado el 13 de junio de 2010 .
- ^ Bluestein, Greg (03 de junio de 2010). "BP tiene otro revés cuando la marea negra amenaza a Florida" . The Plain Dealer . Prensa asociada . Consultado el 26 de febrero de 2011 .
- ↑ a b Kunzelman, Michael (24 de junio de 2010). "Petróleo escupiendo una vez más en el Golfo" . The Sun News . Associated Press. Archivado desde el original el 20 de marzo de 2012 . Consultado el 24 de junio de 2010 .
- ^ McConnaughey, Janet; Stacy, Mitch (27 de junio de 2010). "Almirante de vuelta en la Costa del Golfo por derrame" . The Sun News . Associated Press. Archivado desde el original el 22 de marzo de 2012 . Consultado el 1 de julio de 2010 .
- ^ Lozano, Juan A. (6 de julio de 2010). "El derrame de BP se extiende a Texas" . The Sun News . Associated Press. Archivado desde el original el 3 de abril de 2012 . Consultado el 6 de julio de 2010 .
- ^ Mui, Ylan Q .; Fahrenthold, David A. (7 de julio de 2010). "El petróleo en el lago Pontchartrain aviva las preocupaciones en Nueva Orleans" . The Washington Post . Consultado el 8 de julio de 2010 .
- ^ Marshall, Bob (12 de septiembre de 2010). "Nueva ola de petróleo llega a la costa al oeste del río Mississippi" . The Times-Picayune . Consultado el 14 de septiembre de 2010 .
- ^ "Grandes extensiones de petróleo degradado en el Golfo de México" . The Times-Picayune . Nola.com. 23 de octubre de 2010 . Consultado el 23 de octubre de 2010 .
- ^ Polson, Jim (15 de julio de 2011). "BP Oil todavía en tierra un año después del final del derrame del Golfo" . Bloomberg . Consultado el 5 de noviembre de 2011 .
- ^ a b c d e f g h Ramseur, Jonathan L .; Hagerty, Curry L. (31 de enero de 2013). Derrame de petróleo de Deepwater Horizon: actividades recientes y desarrollos en curso (PDF) (Informe). Informe CRS para el Congreso. Servicio de Investigación del Congreso . R42942 . Consultado el 13 de febrero de 2013 .
- ^ Adcroft, A .; R. Hallberg; JP Dunne; BL Samuels; JA Galt; CH Barker y D. Payton (2010). "Simulaciones de penachos submarinos de petróleo disuelto en el Golfo de México" (PDF) . Cartas de investigación geofísica . 37 (18): L18605. Código bibliográfico : 2010GeoRL..3718605A . doi : 10.1029 / 2010GL044689 .
- ^ Gillis, Justin; Robertson, Campbell (28 de julio de 2010). "El aceite de la superficie del golfo desaparece rápidamente" . The New York Times .
- ^ Bolsatd, Erika; Schoof, Renee; Talev, Margaret (5 de agosto de 2010). "Las dudas siguen al informe del aceite color de rosa" . The Sun News . Archivado desde el original el 3 de abril de 2012 . Consultado el 5 de agosto de 2010 .
- ^ Zabarenko, Deborah (4 de agosto de 2010). "Casi 3/4 del derrame de petróleo de BP salió del Golfo" . Reuters . Consultado el 15 de agosto de 2010 .
- ^ "Los científicos llaman 'ridículo' nuevo informe de derrame del golfo - Oneindia News" . News.oneindia.in . Consultado el 15 de agosto de 2010 .
- ^ "Aguas sucias, duras lecciones del derrame de petróleo de BP" . CNN. 13 de enero de 2011.
- ^ Schleifstein, Mark (20 de abril de 2012). "El petróleo derramado de BP permanece en la costa de Luisiana" . The Times-Picayune . Consultado el 1 de junio de 2012 .
- ^ Schrope, Mark (26 de enero de 2013). "Ventisca sucia enterró petróleo de Deepwater Horizon" . Naturaleza . Consultado el 3 de febrero de 2013 .
- ^ "La alfombra de alquitrán de 40.000 libras nos recuerda que el derrame de petróleo no ha terminado" . 27 de junio de 2013.
- ^ "BP se retira de la limpieza del Golfo, dejando atrás preguntas sin respuesta" . Huffington Post . 16 de junio de 2013.
- ^ Paul, John H .; Hollander, David; Coble, Paula; Daly, Kendra L .; Murasko, Sue; Inglés, David; Basso, Jonelle; Delaney, Jennifer; McDaniel, Lauren; Kovach, Charles W. (3 de septiembre de 2013). "Toxicidad y mutagenicidad de las aguas del Golfo de México durante y después del derrame de petróleo de Deepwater Horizon". Reinar. Sci. Technol . 47 (17): 9651–9659. Código bibliográfico : 2013EnST ... 47.9651P . doi : 10.1021 / es401761h . PMID 23919351 . S2CID 206970807 .
- ^ "Robot submarino tratando de detener la fuga de aceite del Golfo" . CBC News. 25 de abril de 2010 . Consultado el 25 de abril de 2010 .
- ^ "Derrame de petróleo de Estados Unidos 'amenaza la forma de vida', advierte el gobernador" . BBC News . 2 de mayo de 2010 . Consultado el 2 de mayo de 2010 .
- ^ Bolstad, Erika; Clark, Lesley; Chang, Daniel (14 de mayo de 2010). "Los ingenieros trabajan para colocar un tubo de sifón en el sitio del derrame de petróleo" . Toronto Star . Periódicos McClatchy . Consultado el 14 de mayo de 2010 .
- ^ " La operación de BP ' Top kill' a la mitad de la fuga de petróleo de Estados Unidos falla" . BBC News . 29 de mayo de 2010 . Consultado el 29 de mayo de 2010 .
- ^ "La muerte superior falla" . Upstream en línea . NHST Media Group . 28 de mayo de 2010 . Consultado el 1 de junio de 2010 .
- ^ Brenner, Noah; Guegel, Anthony; Pitt, Anthea (15 de mayo de 2010). "BP falla en el primer intento con el tubo" . Upstream en línea . NHST Media Group . Consultado el 30 de junio de 2010 .
- ^ "Actualización sobre la respuesta al derrame de petróleo del Golfo de México - 24 de mayo" (Comunicado de prensa). BP. 24 de mayo de 2010. Archivado desde el original el 24 de mayo de 2010 . Consultado el 24 de mayo de 2010 .
- ^ Nuckols, Ben; Bluestein, Greg (27 de mayo de 2010). "Gulf espera noticias sobre la última oferta para tapar la fuga de petróleo" . Noticias de Knoxville . Prensa asociada . Consultado el 29 de junio de 2010 .
- ^ Nelson, Melissa; Mohr, Holbrook (5 de junio de 2010). "El aceite mancha las playas y los turistas como la mancha resbaladiza" . CNBC . Associated Press. Archivado desde el original el 30 de abril de 2011 . Consultado el 29 de junio de 2010 .
- ↑ a b c d Brenner, Noah (17 de junio de 2010). "Hayward dice que el derrame 'nunca debería haber ocurrido ' " . Upstream en línea . NHST Media Group . Consultado el 17 de junio de 2010 .
- ^ Breen, Tom (9 de julio de 2010). "Los robots comienzan a trabajar para quitar la tapa del pozo que brota" . Boston Herald . Prensa asociada . Consultado el 26 de febrero de 2011 .[ enlace muerto ]
- ^ Wells, Kent. "Animación de instalación de la tapa de sellado" . BP . Consultado el 18 de julio de 2010 .
- ^ "BP comienza a probar la nueva tapa del pozo de petróleo" . Al Jazeera . 15 de julio de 2010 . Consultado el 3 de marzo de 2013 .
- ^ "Ilustración de contención submarina y pozos de socorro" . BP. Archivado desde el original el 20 de julio de 2010.
- ^ "Segundo relevo de Macondo en marcha" . Upstream en línea . NHST Media Group. 17 de mayo de 2010 . Consultado el 25 de mayo de 2010 .
- ^ Vergano, Dan (14 de junio de 2010). "Los pozos de alivio apuntan a una tubería de 18.000 pies de profundidad" . USA Today . Consultado el 15 de junio de 2010 .
- ^ The Oil Drum (4 de agosto de 2010). "Derrame de petróleo en aguas profundas de BP - las pruebas terminan y comienza la matanza, el pozo alcanza la condición estática" . Theoildrum.com . Consultado el 27 de diciembre de 2011 .
- ^ Achenbach, Joel; Mufson, Steven; Branigin, William (5 de agosto de 2010). "BP comienza a bombear cemento en la siguiente etapa de 'muerte estática ' " . The Washington Post . Consultado el 27 de diciembre de 2011 .
- ^ "BP: Preventor de reventones que no pudo detener la fuga de petróleo del Golfo de México retirado del pozo" . Canal Fox News. Associated Press. 3 de septiembre de 2010 . Consultado el 3 de septiembre de 2010 .
- ^ "Preventor de reventón fallido, una pieza clave de evidencia en la sonda de derrame de petróleo del Golfo, seguro en el barco" . Canal Fox News. Associated Press. 4 de septiembre de 2010 . Consultado el 5 de septiembre de 2010 .
- ^ "BP: se está bombeando cemento para sellar permanentemente el pozo explotado de la compañía en el Golfo de México" . Canal Fox News. 16 de septiembre de 2010 . Consultado el 18 de septiembre de 2010 .
- ^ Mufson, Steven; Hilzenrath, David S. (31 de mayo de 2010). "El petróleo podría arrojarse hasta agosto, dicen los funcionarios" . The Washington Post . Consultado el 14 de febrero de 2013 .
- ^ El petróleo fresco llega a la costa de Luisiana . MSNBC . 22 de marzo de 2011 . Consultado el 14 de febrero de 2013 .
- ^ Jamail, Dahr. "No se vislumbra un final para el petróleo en el Golfo de México" . Al Jazeera.
- ^ Jamail, Dahr (1 de septiembre de 2011). "¿El regreso del desastre de BP?" . Al Jazeera . Consultado el 5 de noviembre de 2011 .
- ^ "El petróleo en la nueva mancha del Golfo coincide con el del derrame de 2010" . Washington Post .
- ^ Lavelle, Marianne (13 de octubre de 2012). "Sondeo se profundiza sobre nuevo petróleo vinculado al sitio de BP" . Blog de Great Energy Challenge.
- ^ Aeppli_2013
- ^ "20130127-Mares en calma pero aguas turbulentas" . Onwingsofcare.org. Archivado desde el original el 4 de febrero de 2013 . Consultado el 16 de febrero de 2013 .
- ^ Ben Raines, Press-Register. "Científicos: Golfo de contaminación de petróleo coincide con el pozo Deepwater Horizon (galería de fotos, video) | al.com" . Blog.al.com . Consultado el 5 de noviembre de 2011 .
- ^ Schleifstein, Mark (26 de noviembre de 2012). "Guardacostas, BP investiga informes de petróleo en el sitio de Deepwater Horizon" . The Times-Picayune . Consultado el 5 de noviembre de 2011 .
- ^ "Guardacostas dice que el brillo del petróleo a 16 millas al noreste de BP está demasiado disperso para ser recuperado" . NOLA.
- ^ "El brillo en el sitio del desastre de Deepwater Horizon es petróleo de BP, dice la Guardia Costera" . NOLA.
- ^ "Guardacostas dice Sheen cerca de Macondo coincide con el derrame de 2010 BP" . Bloomberg Businessweek . 11 de octubre de 2012. Archivado desde el original el 16 de octubre de 2012 . Consultado el 16 de febrero de 2013 .
- ^ Attkisson, Sharyl (17 de diciembre de 2012). "BP finaliza la última búsqueda de fugas de petróleo del Golfo" . CBS News . Consultado el 13 de febrero de 2013 .
- ^ Attkisson, Sharyl (13 de diciembre de 2012). "Es posible que el petróleo se esté filtrando desde el sitio de Deepwater Horizon" . CBS News . Consultado el 13 de febrero de 2013 .
- ^ Schleifstein, Mark (25 de octubre de 2012). "La fuente de nuevo brillo de petróleo cerca del sitio de Deepwater Horizon se ha taponado", dice BP " . The Times-Picayune . Consultado el 13 de febrero de 2013 .
- ^ Schleifstein, Mark (28 de diciembre de 2012). "BP Macondo bien, videos de restos de Deepwater Horizon publicados por la Guardia Costera" . The Times-Picayune . Consultado el 13 de febrero de 2013 .
- ^ Attkisson, Sharyl (31 de enero de 2013). "Sustancia desconocida que se escapa del sitio de Deepwater Horizon" . CBS News . Consultado el 13 de febrero de 2013 .
- ^ Roach, John (31 de enero de 2013). "El misterio del 'brillo del aceite' crece cerca del sitio del desastre de BP en el Golfo, dice el investigador" . NBC News . Consultado el 21 de febrero de 2014 .
- ^ Suzanne Goldenberg, corresponsal de medio ambiente de Estados Unidos (19 de agosto de 2010). "Derrame de petróleo de BP: científico estadounidense se retracta de las garantías sobre el éxito de la limpieza | Medio ambiente" . The Guardian . Londres . Consultado el 5 de septiembre de 2010 .
- ↑ a b Kerr, Richard A. (13 de agosto de 2010). "Mucho aceite suelto, no tanto para encontrar" (PDF) . Ciencia . 329 (5993): 734–5. Código bibliográfico : 2010Sci ... 329..734K . doi : 10.1126 / science.329.5993.734 . PMID 20705818 .
- ^ "Bolas de alquitrán del derrame de petróleo de BP se lavan en las playas del Golfo" . National Geographic . 22 de marzo de 2012.
- ^ "Los ambientalistas de Florida Keys actúan para proteger contra el derrame de petróleo de BP verano 2010 | Base de datos de acción no violenta global" . nvdatabase.swarthmore.edu . Consultado el 28 de septiembre de 2017 .
- ↑ a b c d e f g Butler, J. Steven (3 de marzo de 2011). Incidente del pozo BP Macondo. Golfo de México de Estados Unidos. Esfuerzos de contención y remediación de la contaminación (PDF) . Conferencia de reclamaciones de energía de Lillehammer. Consultoría BDO . Archivado desde el original (PDF) el 21 de agosto de 2014 . Consultado el 17 de febrero de 2013 .
- ^ El esfuerzo del auge de contención se queda corto en el derrame de petróleo de BP . El Monitor de la Ciencia Cristiana . (11 de junio de 2010). Consultado el 7 de abril de 2011.
- ^ Klein, Naomi (19 de junio de 2010). "Derrame de petróleo de BP Deepwater Horizon, BP (Negocios), Derrames de petróleo (Medio ambiente), Compañías de petróleo y gas (Negocios), Petróleo (medio ambiente), Petróleo (negocios), Noticias de EE. UU., Conservación (Medio ambiente), Contaminación (Medio ambiente), Mundo noticias, Medio Ambiente, Negocios " . The Guardian . Londres.
- ^ Planes de respuesta a derrames de BP gravemente defectuosos | MNN - Mother Nature Network Archivado el 17 de mayo de 2013 en Wayback Machine.
- ^ "Slosh y Berm: la construcción de barreras de arena frente a la costa de Luisiana para contener el derrame de petróleo tiene baja probabilidad de éxito" David Biello en Scientific American 8 de junio de 2010. Consultado el 19 de julio de 2010
- ^ "¿Las bermas de arena realmente están deteniendo el petróleo?" . Mecánica popular . 22 de julio de 2010.
- ^ "Sand berms parcialmente político" artículo de Amy Wold en The Advocate el 11 de julio de 2010. Obtenido el 19 de julio de 2010 Archivado el 12 de julio de 2010 en la Wayback Machine.
- ^ EPA critica plan de berma de arena de Jindal | wwltv.com Nueva Orleans Archivado el 26 de julio de 2014 en la Wayback Machine.
- ^ "¿Cómo puede el cabello humano limpiar el derrame de petróleo?" . BBC News . 11 de mayo de 2010 . Consultado el 5 de junio de 2018 .
- ^ Farhi, Paul (8 de mayo de 2010). "Matter of Trust crea barreras de pelo y nailon para ayudar a limpiar el derrame de petróleo de BP en el Golfo" . Washington Post . Consultado el 5 de junio de 2018 .
- ^ Swartz, Spencer (3 de septiembre de 2010). "BP proporciona lecciones aprendidas del derrame del Golfo" . El Wall Street Journal . Consultado el 5 de septiembre de 2010 .
- ^ "Dispersantes de petróleo utilizados en el derrame del Golfo de México causando alarma" .
- ^ Lustgarten, Abrahm (30 de abril de 2010). "Los productos químicos destinados a romper el derrame de petróleo de BP presentan nuevas preocupaciones ambientales" . ProPublica.
- ^ a b "Las aves migratorias transportan productos químicos del derrame de petróleo de BP a Minnesota dos años después del desastre" . Audubon. 23 de mayo de 2012. Archivado desde el original el 19 de enero de 2013.
- ^ Blair, Kimberly (26 de septiembre de 2011). "DISPERANTES: Los químicos utilizados por BP pueden causar cáncer" . Diario de noticias de Pensacola . Archivado desde el original el 28 de julio de 2013.
- ^ Suzanne Goldenberg (5 de mayo de 2010). "Dispersante 'puede hacer que el derrame de petróleo de Deepwater Horizon sea más tóxico' | Medio ambiente" . The Guardian . Londres . Consultado el 5 de septiembre de 2010 .
- ^ a b Bolstad, Erika; Clark, Lesley (2 de agosto de 2010). "El gobierno defiende el uso de dispersantes por parte de BP, pero las preocupaciones persisten" . Periódicos McClatchy . Archivado desde el original el 3 de agosto de 2010 . Consultado el 3 de agosto de 2010 .
- ^ (Crédito de la foto Jerry Moran \ Orleanian nativo). "El petróleo degradado en Mississippi Sound da positivo por dispersantes, dice el abogado | al.com" . Blog.al.com . Consultado el 5 de septiembre de 2010 .
- ^ "Riki Ott: una carta abierta a la EPA de EE. UU., Región 6" . Huffington Post . 27 de agosto de 2010 . Consultado el 5 de septiembre de 2010 .
- ^ "Corexit: dispersante mortal en la limpieza de derrames de petróleo" . GAP . Consultado el 1 de abril de 2014 .
- ^ "¿Qué son los dispersantes de aceite?" . CNN. 15 de mayo de 2010 . Consultado el 2 de julio de 2010 .
- ^ Mark Guarino (15 de mayo de 2010). "En el derrame de petróleo del Golfo, ¿qué tan útiles, o dañinos, son los dispersantes?" . El Monitor de la Ciencia Cristiana .
- ↑ a b Mark Guarino (17 de mayo de 2010). "Derrame de petróleo en el Golfo: ¿BP ha 'doblado la esquina' con el éxito del sifón?" . El Monitor de la Ciencia Cristiana .
- ^ "Programa de productos del Plan de contingencia nacional" . Agencia de Protección Ambiental. 13 de mayo de 2010. Archivado desde el original el 21 de mayo de 2010 . Consultado el 21 de mayo de 2010 .
- ^ "Directiva de evaluación y seguimiento de dispersantes - Anexo" (PDF) . Agencia de Protección Ambiental. 20 de mayo de 2010. Archivado desde el original (PDF) el 23 de mayo de 2010 . Consultado el 20 de mayo de 2010 .
- ^ Tilove, Jonathan (21 de mayo de 2010). "BP sigue con su elección de dispersante" . Times-Picayune . Consultado el 22 de mayo de 2010 .
- ^ Wald, Matthew L. (31 de julio de 2010). "BP utilizó mucho dispersante a pesar de la directiva de la EPA de raras veces" . The New York Times .
- ^ Elisabeth Rosenthal (24 de mayo de 2010). "En enfrentamiento con los funcionarios ambientales, BP se queda con un dispersante de derrame de petróleo" . The New York Times . Consultado el 25 de mayo de 2010 .
- ^ Jackson, Lisa P. (24 de mayo de 2010). "Declaración de la administradora de la EPA, Lisa P. Jackson, de la conferencia de prensa sobre el uso de dispersantes en el Golfo de México con el contralmirante Landry de la Guardia Costera de los Estados Unidos" (PDF) . Agencia de Protección Ambiental . Consultado el 25 de mayo de 2010 .
- ^ Lavandera, Ed (3 de junio de 2010). "Los dispersantes fluyen hacia el Golfo en 'experimento científico ' " . CNN . Consultado el 2 de agosto de 2010 .
- ^ Goldenberg, Suzanne (3 de agosto de 2010). "Derrame de petróleo de BP: los científicos de la administración Obama admiten alarma sobre los productos químicos" . The Guardian . Londres . Consultado el 8 de agosto de 2010 .
- ^ Khan, Amina (4 de septiembre de 2010). "Derrame de petróleo del Golfo: los efectos de los dispersantes siguen siendo un misterio" . Los Angeles Times . Consultado el 5 de septiembre de 2010 .
- ^ "Penacho aceitoso de 22 millas de largo mapeado cerca del sitio de BP - Desastre en el Golfo" . MSNBC. 19 de agosto de 2010 . Consultado el 5 de septiembre de 2010 .
- ^ AOL. "Noticias y titulares más recientes de AOL" . AOL.
- ^ "Ahogamiento en aceite" . Newsweek . 22 de abril de 2013.
- ^ "Dispersante químico hizo BP Oilspill 52 veces más tóxico" . Madre Jones .
- ^ "El dispersante hace que el aceite de los derrames sea 52 veces más tóxico" . NBC News . 30 de noviembre de 2012.
- ^ Schoof, Renee (17 de julio de 2010). "La madre naturaleza se fue a limpiar el desorden aceitoso" . The Sun News . Archivado desde el original el 20 de marzo de 2012 . Consultado el 17 de julio de 2010 .
- ^ "Quemar petróleo del derrame de BP en el Golfo planteó poco riesgo para la salud, dicen los federales en un nuevo informe (video)" .
- ^ ¿Por qué la limpieza del golfo es tan lenta? , The Wall Street Journal , 2 de julio de 2010
- ^ Rioux, Paul (16 de julio de 2010). "Desnatador de petróleo gigante 'A Whale' considerado un fracaso por el derrame del Golfo de México" . The Times-Picayune . Consultado el 2 de agosto de 2010 .
- ^ Gabbatt, Adam (16 de junio de 2010). Derrame de petróleo de BP: las máquinas de separación de aceite y agua de Kevin Costner ayudan con la limpieza . The Guardian .
- ^ Fuente, Henry (24 de junio de 2010). "Avances en el retraso de limpieza de derrames de petróleo desde Valdez" . The New York Times . Consultado el 5 de julio de 2010 .
- ^ Clarke, Sanchez, Bonfiles, Escobedo (15 de junio de 2010). "BP 'emocionada' por la máquina de limpieza de aceite de Kevin Costner, compra 32" . ABC News Buenos días América.
- ^ "Respuesta al derrame de petróleo del Golfo de México: operaciones actuales al 28 de junio" . Agencia de Comando Unificado de Deep Water Horizon. 28 de junio de 2010. Archivado desde el original el 30 de junio de 2010 . Consultado el 28 de junio de 2010 .
- ^ Kintisch, Eli (13 de agosto de 2010). "Una decisión audaz en crisis recibe elogios cautelosos" (PDF) . Ciencia . 329 (5993): 735–736. Código Bibliográfico : 2010Sci ... 329..735K . doi : 10.1126 / science.329.5993.735 . PMID 20705819 . Archivado desde el original (PDF) el 29 de julio de 2013 . Consultado el 18 de febrero de 2013 .
- ^ Valentine, David L .; et al. (2011). "Autoinoculación dinámica y la ecología microbiana de una irrupción de hidrocarburos en aguas profundas" (PDF) . Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos de América . 109 (50): 20286–20291. Código Bibliográfico : 2012PNAS..10920286V . doi : 10.1073 / pnas.1108820109 . PMC 3528554 . PMID 22233808 . Consultado el 13 de febrero de 2013 .
- ^ Brown, Eryn (16 de septiembre de 2010). "Las bacterias en el golfo digerían principalmente gas, no aceite, según un estudio" . Los Angeles Times .
- ^ Biello, David. "Cómo los microbios ayudaron a limpiar el derrame de petróleo de BP" . Scientific American .
- ^ a b Es posible que los microbios que se alimentan de aceite no sean todo lo que creen | El resultado final de Yahoo! Noticias . Yahoo !!! Noticias. Consultado el 7 de abril de 2011.
- ^ Biello, David (28 de abril de 2015). "Cómo los microbios ayudaron a limpiar el derrame de petróleo de BP" . Scientific American . Consultado el 26 de diciembre de 2017 .
Los microbios hicieron un trabajo espectacular al comer mucho gas natural.
- ^ Biello, David (25 de mayo de 2010). "Solución resbaladiza: cómo los microbios limpiarán el derrame de petróleo de Deepwater Horizon" . Scientific American . Consultado el 26 de diciembre de 2017 .
- ^ Riki Ott: ¿Biorremediación o riesgo biológico? Dispersantes, Bacterias y Enfermedades en el Golfo . Huffington Post . Consultado el 7 de abril de 2011.
- ^ "Instituto de investigación de Siberia occidental para ayudar a limpiar el derrame de Deepwater Horizon" . Moscú. RIA Novosti . 27 de julio de 2010 . Consultado el 8 de agosto de 2013 .
- ^ Marisa Taylor y Renee Schoof para McClatchy Newspapers, 18 de mayo de 2010. BP retiene los hechos del derrame de petróleo, y el gobierno lo permite. Archivado el 25 de marzo de 2013 en Wayback Machine.
- ^ Gerald Baron para Crisisblogger, 8 de junio de 2012. Disputas legales entre la Casa Blanca y BP: más daño al trabajo colaborativo en respuesta a desastres
- ^ a b c d e Jeremy W Peters para The New York Times , 9 de junio de 2010 Esfuerzos para limitar el flujo de noticias sobre derrames
- ^ a b "Descripción general de NOTAM de Deepwater Horizon: organización del tráfico aéreo, operaciones del sistema, seguridad" (PPT) . Administración Federal de Aviación . 25 de julio de 2010 . Consultado el 11 de abril de 2013 .
- ^ Huber, Mark (enero de 2011). "La otra guerra del Golfo" . Aire y espacio . Consultado el 11 de abril de 2013 .
- ↑ a b Warren, Michael (11 de junio de 2010). "¿BP está impidiendo que los periodistas observen la marea negra?" . El estándar semanal . Consultado el 11 de abril de 2013 .
- ↑ a b Maggi, Laura (29 de mayo de 2010). "Límites de acceso a aguas contaminadas, costa frustra a los periodistas" . The Times-Picayune . Consultado el 11 de abril de 2013 .
- ^ CBS News 18 de mayo de 2010 Emisión
- ^ Mac McClelland para Mother Jones, 24 de mayo de 2010. "It's BP's Oil ': Ejecutando el bloqueo corporativo en las playas cubiertas de crudo de Louisiana
- ^ a b c Matthew Philips, "Bloqueo de fotos de BP del derrame de petróleo del Golfo: los fotógrafos dicen que BP y los funcionarios gubernamentales están impidiendo que documenten el impacto del desastre de Deepwater Horizon" , Newsweek , 25 de mayo de 2010.
- ^ Matthew Lysiak y Helen Kennedy, "Morir, la vida marina muerta pintan una imagen oscura y mórbida de la Costa del Golfo tras el derrame de petróleo" , Daily News (Nueva York), 2 de junio de 2010.
- ^ a b c Dan Zak para el Washington Post, 3 de junio de 2010. A medida que se extendía el petróleo, ¿BP luchó por contener a los medios?
- ^ NPR. Transcripción del 4 de junio de 2010 : Problemas de acceso al encuentro con los medios mientras se cubría el derrame de petróleo Archivado el 17 de mayo de 2013 en la Wayback Machine.
- ^ "Guardacostas bajo las reglas de 'BP" . CBS Evening News. 18 de mayo de 2010.
- ^ PR Newser, 20 de mayo de 2010, Comunicaciones de crisis, CBS denegó el acceso para disparar el derrame de petróleo
- ^ "Derrame de petróleo del Golfo" . Portal del Océano Smithsonian . Consultado el 23 de noviembre de 2015 .
- ^ GulfSource.org Archivado el 17 de mayo de 2016 en el archivo web portugués
- ^ Biello, David (9 de junio de 2010). "El creciente número de víctimas del derrame de BP en la vida marina del Golfo" . Yale Environment 360 . Escuela de Estudios Forestales y Ambientales de Yale. Archivado desde el original el 12 de junio de 2010 . Consultado el 14 de junio de 2010 .
- ^ Shirley, Thomas C .; John W. Tunnell Jr .; Fabio Moretzsohn; Jorge Brenner (mayo de 2010). "Biodiversidad del Golfo de México: Aplicaciones al derrame de petróleo de Deep Horizon" (PDF) (Comunicado de prensa). Instituto de Investigación Harte para Estudios del Golfo de México, Universidad Texas A&M. Archivado desde el original (PDF) el 30 de enero de 2016 . Consultado el 14 de junio de 2010 .
- ^ "Los investigadores de OSU encuentran niveles elevados de carcinógenos conocidos en el Golfo - Comunicaciones de investigación y noticias" . La Universidad Estatal de Oregon. 30 de septiembre de 2010.
- ↑ a b c Schneyer, Joshua (27 de septiembre de 2010). "Las aguas del derrame de petróleo de Estados Unidos contienen carcinógenos: informe" . Reuters . Consultado el 1 de octubre de 2010 .
- ^ Collins, Jeffrey; Dearen, Jason (16 de mayo de 2010). "BP: Tubo de una milla de largo que aspira el petróleo del pozo del Golfo" . The Washington Times . Prensa asociada . Consultado el 29 de junio de 2010 .
- ^ a b "Derrame de petróleo lleno de metano, agregando nuevas preocupaciones" . MSNBC. 18 de junio de 2010 . Consultado el 20 de junio de 2010 .
- ^ "Costos ambientales del derrame de petróleo" . Toronto Sun .
- ^ Ortmann, Alice C .; Anders, Jennifer; Shelton, Naomi; Gong, Limin; Moss, Anthony G .; Condon, Robert H. (julio de 2012). "El aceite disperso interrumpe las vías microbianas en las redes tróficas pelágicas" . PLOS ONE . 7 (7): e42548. Código bibliográfico : 2012PLoSO ... 742548O . doi : 10.1371 / journal.pone.0042548 . PMC 3409195 . PMID 22860136 . e42548.
- ^ Mitra, Siddhartha; Kimmel, David G .; Snyder, Jessica; Scalise, Kimberly; McGlaughon, Benjamin D .; Roman, Michael R .; Jahn, Ginger L .; Pierson, James J .; Brandt, Stephen B .; Montoya, Joseph P .; Rosenbauer, Robert J .; Lorenson, Thomas D .; Wong, Florence L .; Campbell, Pamela L. (20 de marzo de 2012). "El petróleo del desastre de Deepwater Horizon entró en la cadena alimentaria en el Golfo de México" . Cartas de investigación geofísica . 39 (1): L01605. Código bibliográfico : 2012GeoRL..39.1605M . doi : 10.1029 / 2011GL049505 . hdl : 10342/4283 . Consultado el 1 de junio de 2012 .
- ^ Froomkin, Dan (29 de julio de 2010). "Los científicos encuentran evidencia de que la mezcla de aceite y dispersante se está abriendo camino en la cadena alimentaria" . Huffington Post . Consultado el 2 de agosto de 2010 .
- ↑ a b Beaumont, Peter (31 de marzo de 2012). "Los delfines del Golfo pagan un alto precio por el derrame de petróleo en aguas profundas" . The Guardian . Londres.
- ^ "Derrame de petróleo de BP: las criaturas 'horriblemente mutadas' que viven en el Golfo" . Yahoo.
- ^ "El camarón sin ojos y los peces mutantes plantean preocupaciones sobre los efectos del derrame de BP" . Canal Fox News. 7 de abril de 2010 . Consultado el 1 de junio de 2012 .
- ^ a b Dahr Jamail. "Científicos de alarma de deformidades de mariscos del Golfo - Características" . Al Jazeera . Consultado el 1 de junio de 2012 .
- ^ Jamail, Dahr. "Ecosistema del Golfo en crisis después del derrame de BP" . Al Jazeera.
- ^ El derrame de Deepwater Horizon amenaza a más especies de las que están legalmente protegidas, encuentra un estudio
- ^ Smith, Lewis (23 de mayo de 2011). "Peces de aguas profundas nombrados en las diez primeras especies nuevas del mundo" . Fish2Fork . Archivado desde el original el 26 de mayo de 2011 . Consultado el 23 de mayo de 2011 .
- ^ Gerken, James (26 de marzo de 2012). "Derrame de petróleo del Golfo: muerte de coral 'definitivamente' vinculado al derrame de BP" . Huffington Post . Consultado el 1 de junio de 2012 .
- ^ White, Helen K .; Hsing, Pen-Yuan; Cho, Walter; Shank, Timothy M .; Cordes, Erik E .; Quattrini, Andrea M .; Nelson, Robert K .; Camilli, Richard; Demopoulos, Amanda WJ; Alemán, Christopher R .; Brooks, James M .; Roberts, Harry H .; Shedd, William; Reddy, Christopher M .; Fisher, Charles R. (11 de diciembre de 2012). "Impacto del derrame de petróleo de Deepwater Horizon en una comunidad de coral de aguas profundas en el Golfo de México" . PNAS . 109 (50): 20303-20308. Código Bibliográfico : 2012PNAS..10920303W . doi : 10.1073 / pnas.1118029109 . PMC 3528508 . PMID 22454495 .
- ^ Asociación, Prensa (26 de marzo de 2012). "El derrame de petróleo de BP dañó gravemente a los corales de aguas profundas, advierten los científicos" . The Guardian .
- ^ Gutman, Matt; Netter, Sarah (3 de diciembre de 2010). "Buceo submarino encuentra petróleo, vida del mar muerto en el fondo del Golfo de México" . Noticias ABS . Consultado el 26 de febrero de 2011 .
- ^ "Evento inusual de mortalidad de cetáceos 2010-2011 en el norte del Golfo de México - Oficina de recursos protegidos - Pesquerías de la NOAA" . Nmfs.noaa.gov. 1 de noviembre de 2011 . Consultado el 5 de noviembre de 2011 .
- ^ Cartas de conservación: El número de muertos de ballenas y delfines durante el desastre de aguas profundas puede haber sido subestimado en gran medida por el Dr. Rob Williams, et al. - Perforación de petróleo en alta mar . Reefrelieffounders.com (30 de marzo de 2011). Consultado el 7 de abril de 2011.
- ^ Nelson, Karen (22 de febrero de 2011). "Pico informado en el número de delfines nacidos muertos en la costa" . SunHerald.com. Archivado desde el original el 1 de mayo de 2011 . Consultado el 3 de abril de 2011 .
- ^ "La mitad de los delfines mulares en la bahía de Barataria estaban gravemente enfermos o murieron en 2011, encuentra un nuevo estudio" . NOLA. Diciembre 2013.
- ^ Kaufman, Leslie (23 de marzo de 2012). "Los delfines del Golfo expuestos al petróleo están gravemente enfermos, dice la agencia" . The New York Times . Golfo de México; Luisiana . Consultado el 1 de junio de 2012 .
- ^ "Restauración de un Golfo de México degradado - Federación Nacional de Vida Silvestre" . NWF.
- ^ "Cómo puede ayudar a la vida silvestre afectada por el derrame de petróleo de BP - Federación Nacional de Vida Silvestre" . NWF.
- ^ Gerken, James (2 de abril de 2013). "¿Sigue enfermo el golfo?" . Huffington Post .
- ^ "Derrame de petróleo de BP: delfines plagados de muerte, enfermedad años después de la explosión de la plataforma" . Huffington Post Canadá . 12 de febrero de 2014 . Consultado el 17 de febrero de 2014 .
- ^ Gander, Kashmira (17 de febrero de 2014). "Los delfines 'sufren aborto espontáneo, enfermedad pulmonar, pérdida de dientes después del derrame de petróleo de BP' afirman los investigadores" . The Independent (Reino Unido) . Londres . Consultado el 17 de febrero de 2014 .
- ^ "Bolas de alquitrán del derrame de petróleo de BP se lavan en las playas del Golfo" . National Geographic . 22 de marzo de 2012 . Consultado el 1 de junio de 2012 .
- ^ "Cerca de 565.000 libras de material aceitado de Deepwater Horizon provocado por el huracán Isaac" . NOLA.
- ^ "Oleada de tormenta tropical Lee revela esteras de alquitrán en la playa de Fourchon" . NOLA.
- ^ "El descubrimiento de la 'alfombra de alquitrán' provoca el cierre del Golfo" . WDSU. Archivado desde el original el 16 de junio de 2013.
- ^ Dermansky, Julie (20 de abril de 2013). "Tres años después del derrame de BP, las bolas de alquitrán y el tizón del brillo del petróleo Costa del Golfo" . El Atlántico . Consultado el 29 de abril de 2013 .
- ^ Ciencia. "El misterio del 'brillo del aceite' crece cerca del sitio del desastre de BP en el Golfo, dice el investigador" . NBC News .
- ^ Golfo de México, desde el derrame de petróleo de BP de abril de 2010 Archivado el 8 de marzo de 2014 en la Wayback Machine.
- ^ "AP: aceite de BP no se degrada en el suelo del Golfo, dice un estudio" . Consultado el 1 de abril de 2014 .
- ^ "Estudio:" Bañera sucia "aceite enterrado del derrame de BP" . CBS News .
- ^ "El estudio del atún revela cómo la contaminación causa problemas cardíacos" . El australiano . 14 de febrero de 2014 . Consultado el 18 de febrero de 2014 .
- ^ "Dispersante utilizado para limpiar el derrame de Deepwater Horizon más tóxico para los corales que el petróleo" . NewsWise.
- ^ Ryan Grenoble (20 de mayo de 2015). Aumento de las muertes de delfines directamente relacionado con el derrame de petróleo de Deepwater Horizon, dicen los investigadores . El Huffington Post. Consultado el 20 de mayo de 2015.
- ^ Nicholas St. Fleur (20 de mayo de 2015). Estudio vincula la muerte de delfines con el derrame de petróleo de Deepwater Horizon . The New York Times . Consultado el 21 de mayo de 2015.
- ^ Staletovich, Jenny (13 de abril de 2016). "Cientos de muertes de crías de delfines vinculadas al derrame de petróleo del Golfo de BP" . The Sun News . El Miami Herald . Consultado el 13 de abril de 2016 .
- ^ "Louisiana DHH publica información de exposición relacionada con derrames de petróleo" . Departamento de Salud y Hospitales de Louisiana (DHH). 14 de junio de 2010 . Consultado el 16 de junio de 2010 .
- ^ Líder, Jessica (23 de abril de 2013). "¿Es esta solución para derrames de petróleo peor que el problema?" . Huffington Post .
- ^ Schmidt, Charles W. (2011). "SALUD OCUPACIONAL. Estudio para examinar los efectos sobre la salud en trabajadores de limpieza de derrames de petróleo 'Deepwater Horizon'" . Perspectivas de salud ambiental . 119 (5): A204. doi : 10.1289 / ehp.119-a204 . ISSN 0091-6765 . JSTOR 41203284 . PMC 3094437 . PMID 21531657 .
- ↑ a b Jamail, Dahr (29 de octubre de 2010). "Los dispersantes de BP 'causan enfermedad ' " . Al Jazeera . Consultado el 21 de mayo de 2013 .
- ^ Blumenfeld, Erika (17 de mayo de 2011). "Exponiendo el lado humano del derrame de petróleo de BP" . Al Jazeera . Consultado el 3 de marzo de 2013 .
- ^ Jamail, Dahr (9 de marzo de 2011). "Enfermedad del derrame del Golfo arruinando vidas" . Al Jazeera . Consultado el 27 de marzo de 2013 .
- ^ "Trabajadores de limpieza de derrame de petróleo de BP se enferman, sobreviviente de Exxon Valdez advierte de efectos a largo plazo en la salud" . Democracy Now! . 7 de julio de 2010 . Consultado el 1 de junio de 2013 .
- ^ Rose Aguilar, " Expertos: peligros para la salud en evacuaciones de orden del golfo archivado el 15 de noviembre de 2012 en Wayback Machine ", Truthout , 22 de julio de 2010.
- ^ "Nunca se estudió la salud de los trabajadores de limpieza de Exxon Valdez", Herald-Review (McClatchy), 4 de julio de 2010.
- ^ Evaluación de riesgos para la salud del Instituto Nacional de Seguridad y Salud en el Trabajo de los trabajadores de respuesta de Deepwater Horizon , agosto de 2011.
- ^ Vanhemert, Kyle. "BP supuestamente impide que los trabajadores de limpieza usen respiradores" . Gizmodo . Consultado el 5 de marzo de 2014 .
- ^ Cohen, Elizabeth (31 de mayo de 2010). "Fisherman presenta orden de alejamiento contra BP" . CNN . Consultado el 5 de marzo de 2014 .
- ^ Elana, Schor (9 de julio de 2010). "Petición insta al administrador de Obama a proteger a los trabajadores de limpieza del derrame del Golfo" . NYT . Consultado el 5 de marzo de 2014 .
- ^ Trotman, Melanie. "OSHA dice que los trabajadores de limpieza no necesitan respiradores" . El Wall Street Journal . Consultado el 5 de marzo de 2014 .
- ^ Chavkin, Sasha (13 de julio de 2010). "Las fotos de la Guardia Costera muestran a los trabajadores del derrame sin equipo de protección" . ProPublica . Consultado el 5 de marzo de 2014 .
- ^ Hertgaard, Mark (22 de abril de 2013). "Lo que BP no quiere que sepa sobre el derrame del Golfo de 2010" . Newsweek . Consultado el 5 de marzo de 2014 .
- ^ "Investigación: dos años después del derrame de BP, una crisis de salud oculta supura" . La Nación . 18 de abril de 2012 . Consultado el 1 de junio de 2012 .
- ^ Internacional, Living on Earth / World Media Foundation / Public Radio. "Vivir en la tierra: actualización de la investigación sobre el impacto del derrame de petróleo de BP" . LCE.
- ^ "Conferencia sobre ciencia de ecosistemas y derrames de petróleo del Golfo de México (21-23 de enero de 2013, Nueva Orleans, LA)" . Archivado desde el original el 23 de febrero de 2017 . Consultado el 22 de febrero de 2017 .
- ^ a b "Derrame de BP Deepwater Horizon: los científicos dicen que los mariscos son seguros, pero se miden los efectos sobre la salud" . NOLA.
- ^ Las conferencias sobre este tema se llevaron a cabo al menos en 2016 y 2017. "2016 Gulf of Mexico Oil Spill and Ecosystem Science Conference" . CVENT.com. "Conferencia de ciencia de ecosistemas y derrames de petróleo 2017" . CVENT.com.
- ^ Lauren C. Peres, Edward Trapido, Ariane L. Rung, Daniel J. Harrington, Evrim Oral, Zhide Fang, Elizabeth Fontham y Edward S. Peters. Derrame de petróleo de Deepwater Horizon y salud física entre mujeres adultas en el sur de Louisiana: Estudio de la salud de las mujeres y sus hijos (WaTCH). [ enlace muerto permanente ] Environ Health Perspect; DOI: 10.1289 / ehp.1510348. publicación anticipada, consultado el 5 de febrero de 2016
- ^ Pepitone, Julianne (10 de junio de 2010). "Las acciones de BP se recuperan después de la tranquilidad" . CNNMoney .
- ^ "El impacto del derrame de petróleo de BP en el gasto de los visitantes en Luisiana: estimaciones revisadas basadas en datos hasta el cuarto trimestre de 2010, preparado para la Oficina de Turismo de Luisiana" . Economía del Turismo . Consultado el 4 de noviembre de 2016 .
- ^ a b "Resumen de información sobre los impactos ecológicos y económicos del desastre del derrame de petróleo de BP Deepwater Horizon" (PDF) . Consejo de Defensa de los Recursos Naturales . Consultado el 4 de noviembre de 2016 .
- ^ Sumaila, UR; et al. (Marzo de 2012). "Impacto de la explosión del pozo Deepwater Horizon en la economía de las pesquerías del Golfo de Estados Unidos". Revista Canadiense de Pesca y Ciencias Acuáticas . 69 (3): 499–510. doi : 10.1139 / f2011-171 . S2CID 53585645 .
- ^ Breen, Tom (5 de julio de 2010). "Los costos de BP para la respuesta al derrame de petróleo superan los $ 3 mil millones" . Prensa asociada . Consultado el 5 de julio de 2010 .
- ^ "Las ganancias de BP más pequeñas caen como se avecina el juicio por derrame de petróleo" . Reuters . 5 de febrero de 2013.
- ^ Weber, Harry (19 de diciembre de 2010). "¿Es hora de desechar la marca BP? Dueños de gasolineras divididos" . Prensa asociada . Consultado el 30 de julio de 2010 .
- ^ Sasser, Bill (24 de mayo de 2010). "A pesar del derrame de petróleo de BP, Louisiana todavía ama a las grandes petroleras" . El Monitor de la Ciencia Cristiana .
- ^ "FB10-055: Derrame de petróleo de BP: NOAA modifica cierre de pesca comercial y recreativa en las partes afectadas por el petróleo del Golfo de México" (PDF) . NOAA, Servicio Nacional de Pesquerías Marinas, Oficina Regional del Sureste, Boletín de Pesca del Sureste. 21 de junio de 2010. Archivado desde el original (PDF) el 5 de julio de 2010 . Consultado el 22 de junio de 2010 .
- ^ "Derrame de petróleo de Deepwater Horizon / BP: tamaño y porcentaje de cobertura de cierres de áreas de pesca debido al derrame de petróleo de BP" . NOAA, Servicio Nacional de Pesca Marina, Oficina Regional Sudeste. 21 de junio de 2010. Archivado desde el original el 18 de junio de 2010 . Consultado el 22 de junio de 2010 .
- ^ "Bryan Walsh. (1 de mayo de 2010). Derrame de petróleo en el Golfo de México: Sin fin a la vista para el desastre ecológico. Tiempo . Consultado el 1 de mayo de 2010" . Yahoo! Noticias . 1 de mayo de 2010 . Consultado el 3 de mayo de 2010 .
- ^ Proctor, Carleton (1 de agosto de 2010). "Gran precio para la recuperación de la Costa del Golfo" . Diario de noticias de Pensacola . Archivado desde el original el 27 de abril de 2011 . Consultado el 1 de agosto de 2010 .
- ^ "Impacto potencial del derrame de petróleo del Golfo en el turismo" (PDF) . Oxford Economics . 21 de julio de 2010. Archivado desde el original (PDF) el 7 de mayo de 2012 . Consultado el 1 de agosto de 2010 .
- ^ Johnston, Nicholas; Nichols, Hans (1 de mayo de 2010). "La nueva perforación petrolífera en alta mar debe tener salvaguardias, dice Obama" . Bloomberg . Consultado el 1 de mayo de 2010 .
- ^ CBS / AP (29 de abril de 2010). "Derrame de petróleo llega al río Mississippi" . CBS News . Consultado el 29 de abril de 2010 .
- ^ a b c "El juez niega la suspensión de la sentencia de moratoria" . Upstream en línea . NHST Media Group. 24 de junio de 2010 . Consultado el 30 de junio de 2010 .
- ^ Durio, Katie. "Coalición de regreso al trabajo establecida para abordar cuestiones de permisos federales" . KATC.com. Archivado desde el original el 29 de septiembre de 2011.
- ^ VanderKlippe, Nathan (30 de abril de 2010). "La perforación del Ártico se enfrenta a un escrutinio más duro" . El globo y el correo . Canadá. págs. B1, B8 . Consultado el 2 de mayo de 2010 .
- ^ Wood, Daniel B. (4 de mayo de 2010). "Citando el derrame de petróleo de BP, Schwarzenegger deja caer el plan de perforación en alta mar" . El Monitor de la Ciencia Cristiana . Consultado el 6 de mayo de 2010 .
- ^ Mirchandani, Rajesh (3 de mayo de 2010). "Schwarzenegger de California se vuelve contra la extracción de petróleo" . BBC News . Consultado el 6 de mayo de 2010 .
- ^ "El gobernador de Florida llama a una sesión especial de perforación petrolera" . El Miami Herald . Associated Press. 8 de julio de 2010. Archivado desde el original el 20 de julio de 2010 . Consultado el 8 de julio de 2010 .
- ^ Bosquet, Steve (20 de julio de 2010). "El voto de la línea del partido pone fin a la sesión especial de prohibición de perforaciones petroleras de Florida" . El Miami Herald . Archivado desde el original el 22 de julio de 2010 . Consultado el 20 de julio de 2010 .
- ^ Robertson, Campbell; Schwartz, John (27 de abril de 2014). "BP cambia su posición sobre los pagos del Golfo". El observador de Charlotte . The New York Times . pag. 4A.
- ^ Oficina del Secretario de Prensa (30 de abril de 2010). "Declaración del Presidente sobre Economía y Derrame de Petróleo en el Golfo de México" . whitehouse.gov (Comunicado de prensa). Archivado desde el original el 16 de febrero de 2017 . Consultado el 5 de mayo de 2010 , a través de Archivos Nacionales .
- ^ "Texto completo del discurso del derrame de petróleo de BP del presidente Obama" . Reuters . 15 de junio de 2010 . Consultado el 16 de junio de 2010 .
- ^ a b "Rand Paul: crítica de Obama BP 'antiestadounidense ' " . MSNBC. Associated Press. 21 de mayo de 2010 . Consultado el 19 de noviembre de 2011 .
- ^ a b Armitstead, Louise; Butterworth, Myra (9 de junio de 2010). "Los ataques de Barack Obama a BP perjudican a los jubilados británicos" . El Daily Telegraph . Londres . Consultado el 19 de noviembre de 2011 .
- ^ Klaus, Krista (31 de mayo de 2010). "Protesta del Día de los Caídos de BP celebrada en la estación de Clearwater" . WFLA-TV , canal de noticias 8, Tampa . Consultado el 2 de junio de 2010 .
- ^ "Protesta celebrada cerca de la gasolinera BP en Bloomington" . WCCO-TV , Minneapolis. 31 de mayo de 2010. Archivado desde el original el 4 de junio de 2010 . Consultado el 3 de julio de 2010 .
- ^ "Más de mil personas asisten a la manifestación contra BP y el gobierno" . WGNO TV, Nueva Orleans. 30 de mayo de 2010. Archivado desde el original el 6 de julio de 2010 . Consultado el 3 de julio de 2010 .
- ^ Weber, Harry (29 de junio de 2010). "APNewsBreak: El grupo comercial dice que BP dará efectivo a las estaciones de servicio debido a la pérdida de ventas debido a los boicots" . Fox News . Prensa asociada . Consultado el 30 de agosto de 2019 .
- ^ a b Geman, B. "Comisión de derrame de petróleo, grupo de presión en desacuerdo sobre la credibilidad de la industria" . La colina . Consultado el 13 de febrero de 2011 .
- ^ Palomo, J. "Respuesta de la API al informe de la comisión:" Hemos avanzado para mejorar la seguridad " " (Comunicado de prensa). Instituto Americano del Petróleo . Consultado el 13 de febrero de 2011 .
- ^ Fowler, Tom; Dlouhy, Jennifer (17 de marzo de 2011). "La industria del petróleo y el gas crea un instituto de seguridad costa afuera" . El Houston Chronicle . Consultado el 11 de abril de 2011 .
- ^ Teather, David (14 de julio de 2010). "La reputación de las empresas británicas en Estados Unidos está amenazada, advierte el grupo inversor extranjero de Washington" . The Guardian . Londres . Consultado el 16 de julio de 2010 .
- ^ Mason, Rowena (10 de julio de 2010). "Las empresas del Reino Unido sufren tras el derrame de petróleo de BP" . El Daily Telegraph . Londres . Consultado el 19 de julio de 2010 .
- ^ "Orden ejecutiva 13547 - Administración del océano, nuestras costas y los Grandes Lagos" . La Oficina del Secretario de Prensa de la Casa Blanca. 19 de julio de 2010 . Consultado el 18 de julio de 2018 .
- ↑ a b David Abel (22 de junio de 2018). "Trump rescinde la política oceánica de la era Obama" . Boston Globe . Archivado desde el original el 19 de julio de 2018 . Consultado el 18 de julio de 2018 .
- ^ Oliver Milman (28 de junio de 2018). "El desastre de Deepwater Horizon alteró los bloques de construcción de la vida marina" . The Guardian . Consultado el 18 de julio de 2018 .
- ^ Webb, Tim (13 de mayo de 2010). "BP Boss admite trabajo en la línea sobre el derrame de petróleo del Golfo" . The Guardian . Londres . Consultado el 5 de junio de 2010 .
- ^ Mouawad, Jad; Krauss, Clifford (3 de junio de 2010). "Otro Torrent BP trabaja para Stem: su CEO" The New York Times . Consultado el 5 de junio de 2010 .
- ^ BP minimiza la afirmación del gobierno sobre las columnas de petróleo (video Flash) . MSNBC. 9 de junio de 2010. El evento ocurre a las 3:42 . Consultado el 10 de junio de 2010 .
- ^ Emily Friedman (5 de junio de 2010). "BP compra términos de búsqueda de 'petróleo' para redirigir a los usuarios al sitio web oficial de la empresa" . ABC News . Consultado el 6 de mayo de 2010 .
- ^ Morgan, Gareth (7 de junio de 2010). "BP compra enlaces patrocinados de 'derrame de petróleo' para motores de búsqueda" . Nuevo científico . Consultado el 13 de junio de 2010 .
- ^ Macalister, Terry; Wray, Richard (26 de julio de 2010). "Tony Hayward para dejar BP" . The Guardian . Londres . Consultado el 18 de septiembre de 2010 .
- ^ Macalister, Terry (25 de julio de 2010). "Bob Dudley: perfil del nuevo director ejecutivo de BP" . The Guardian . Londres . Consultado el 18 de septiembre de 2010 .
- ^ Wragg, Tom (21 de marzo de 2013). "Por qué interrumpimos el premio de Tony Hayward en la Universidad de Birmingham" . Verde brillante. Archivado desde el original el 29 de marzo de 2013 . Consultado el 21 de marzo de 2013 .
- ^ Cheyne, James (12 de julio de 2013). "Universidad defiende título para el jefe de Deepwater Horizon Tony Hayward" . STV.
- ^ "Derrame de petróleo de Deepwater Horizon: ofertas internacionales de asistencia" (Comunicado de prensa). Departamento de Estado de los Estados Unidos . 29 de junio de 2010 . Consultado el 19 de enero de 2013 .
- ^ Rogin, Josh (6 de mayo de 2010). "Estados Unidos no acepta ayuda extranjera en caso de derrame de petróleo" . Política exterior . Consultado el 12 de junio de 2010 .
- ^ Jonsson, Patrik (19 de junio de 2010). "Ley Jones: la política marítima tensiona la limpieza del derrame de petróleo del Golfo" . Consultado el 27 de junio de 2010 .
- ^ "Salazar lanza reformas de seguridad y protección ambiental para fortalecer la supervisión de las operaciones de petróleo y gas en alta mar" (Comunicado de prensa). Departamento del Interior de Estados Unidos. 11 de mayo de 2010 . Consultado el 13 de mayo de 2010 .
- ^ "Discurso semanal: el presidente Obama establece una Comisión Nacional bipartidista sobre el derrame de petróleo de BP Deepwater Horizon y la perforación en alta mar" . whitehouse.gov (Comunicado de prensa). 22 de mayo de 2010. Archivado desde el original el 3 de febrero de 2017 . Consultado el 1 de junio de 2010 , a través de Archivos Nacionales .
- ^ "Fiscal general Eric Holder sobre el derrame de petróleo del Golfo" (Comunicado de prensa). Departamento de Justicia de los Estados Unidos . 1 de junio de 2010 . Consultado el 3 de febrero de 2013 .
- ^ "Ejecutivos de Anadarko y Mitsui dispuestos a testificar" . Upstream en línea . NHST Media Group. 9 de julio de 2010 . Consultado el 10 de julio de 2010 .
- ^ "Preventor de reventones de Deepwater Horizon 'defectuoso' - Congreso" . BBC News . 13 de mayo de 2010 . Consultado el 21 de junio de 2010 .
- ^ Weber, Harry R .; Kunzelman, Michael; Cappiello, Dina (8 de septiembre de 2010). "Todos los ojos puestos en el informe de BP sobre el Golfo" . Noticias de derrames de petróleo / Noticias de Artesia . Prensa asociada . Archivado desde el original el 23 de julio de 2011 . Consultado el 20 de mayo de 2011 .
- ^ Mark Clayton para el Christian Science Monitor. 8 de septiembre de 2010 Transocean, Halliburton explosión informe de BP sobre la causa del reventón, derrame de petróleo
- ^ "Derrame de petróleo del Golfo: panel del presidente dice empresas complacientes" . BBC. 9 de noviembre de 2010 . Consultado el 12 de noviembre de 2010 .
- ^ "El informe final de la comisión de derrame de petróleo de Obama culpa del desastre a la reducción de costos por parte de BP y sus socios" . El telégrafo . Londres. Reuters. 5 de enero de 2011 . Consultado el 6 de enero de 2011 .
- ^ Comisión Nacional sobre el derrame de petróleo de BP Deepwater Horizon y la perforación en alta mar (enero de 2011). "Aguas profundas: el desastre del petróleo del Golfo y el futuro de la perforación en alta mar" (PDF) . Gobierno de los Estados Unidos. Archivado desde el original (PDF) el 15 de marzo de 2011 . Consultado el 12 de enero de 2011 .
- ↑ a b c d e Rascoe, Ayesha (5 de enero de 2011). "BP y las empresas tomaron decisiones arriesgadas antes del derrame: informe" . Reuters . Consultado el 19 de enero de 2013 .
- ↑ a b c d e Broder, John M. (5 de enero de 2011). "Los errores abundan antes del derrame del Golfo, dice el panel" . The New York Times . Consultado el 6 de enero de 2011 .
- ↑ a b Mufson, Steven (5 de enero de 2011). "BP, Transocean, Halliburton culpado por la comisión presidencial del derrame de petróleo del Golfo" . The Washington Post . Consultado el 6 de enero de 2011 .
- ^ a b c Cappiello, Dina; Weber, Harry R. (5 de enero de 2011). "Panel: Sin cambios en la industria petrolera y el gobierno, un derrame similar al de BP podría volver a ocurrir" . Chicago Tribune . Archivado desde el original el 20 de septiembre de 2011 . Consultado el 26 de febrero de 2011 .
- ^ "Informe de DNV sobre Deepwater Horizon BOP concluido" (Comunicado de prensa). 23 de marzo de 2011. Archivado desde el original el 21 de enero de 2013 . Consultado el 3 de febrero de 2013 .
- ^ Weber, Dina Cappiello y Harry R. (14 de septiembre de 2011). "Informe del derrame de petróleo del Golfo: BP en última instancia responsable del derrame del Golfo" . Monitor de la Ciencia Cristiana .
- ↑ a b McDonell, Colin (marzo de 2012). "Comentario. El Centro de Reclamaciones de la Costa del Golfo y el litigio de Deepwater Horizon: regulación judicial de los esquemas de compensación privados" (PDF) . Revisión de la ley de Stanford . 64 (3): 765–795. ISSN 1939-8581 . Consultado el 22 de enero de 2013 .
- ^ a b Evaluación independiente del Mecanismo de reclamaciones de la Costa del Golfo. Resumen ejecutivo (PDF) (Informe). Consultoría BDO . 19 de abril de 2012. Archivado desde el original (PDF) el 6 de junio de 2013 . Consultado el 22 de enero de 2013 .
- ^ a b "Residentes del Golfo para obtener $ 64 millones adicionales para reclamos por derrames de petróleo de 2010" . USA Today . 19 de abril de 2012 . Consultado el 1 de junio de 2012 .
- ^ Kunzelman, Michael (25 de abril de 2012). "El juez escucha los detalles del asentamiento del derrame de petróleo del Golfo" . Bloomberg Businessweek . Prensa asociada . Consultado el 22 de enero de 2013 .
- ^ Kunzelman, Michael (10 de enero de 2013). "Acuerdo de demanda colectiva de BP supera $ 1 mil millones en pagos por derrame de petróleo del Golfo" . Huffington Post . Prensa asociada . Consultado el 22 de enero de 2013 .
- ^ "Mississippi AG demanda a Kenneth Feinberg" . WKRG. Archivado desde el original el 17 de julio de 2011 . Consultado el 5 de noviembre de 2011 .
- ^ [1] [ enlace muerto ]
- ↑ a b Stephen Teague (31 de julio de 2013). "Eludiendo la responsabilidad en el Golfo" . The New York Times . Biloxi, señorita.
- ^ Líder, Jessica (19 de julio de 2013). "Juez dictamina contra BP sobre solicitud de pago de liquidación" . Huffington Post .
- ^ Pagnamenta, Robin (26 de mayo de 2010). "Los sindicatos de Lloyd's inician acciones legales sobre la reclamación de seguros de BP" . The Times . Londres . Consultado el 26 de mayo de 2010 .
- ^ a b "BP, oleadas de demandas transoceánicas a medida que se propaga el derrame de petróleo en el Golfo" . Bloomberg . 1 de mayo de 2010 . Consultado el 1 de mayo de 2010 .
- ^ Leo King (21 de abril de 2011). "Las demandas de BP £ 24 mil millones afirman que los contratistas no utilizaron correctamente el software de modelado" . Computerworld Reino Unido . Consultado el 26 de abril de 2010 .
- ^ a b Fahey, Jonathan; Kahn, Chris (3 de marzo de 2012). "BP comienza a dejar atrás el derrame con el asentamiento" . Boston.com . The Associated Press . Consultado el 18 de enero de 2014 .
- ^ Schwartz, John (3 de marzo de 2012). "Acuerdo alcanzado solución de demanda sobre derrame de petróleo de BP" . The New York Times . Consultado el 20 de enero de 2013 .
- ^ "Estados Unidos apunta a 'negligencia grave' por parte de BP" . Al Jazeera . 5 de septiembre de 2012 . Consultado el 20 de enero de 2013 .
- ^ Thompson, Richard (11 de enero de 2013). "Juez federal aprueba el acuerdo médico del derrame de petróleo del Golfo de BP" . The Times-Picayune . Consultado el 14 de febrero de 2013 .
- ^ "BP, los demandantes llegan a un acuerdo de mil millones de dólares en el derrame de petróleo del Golfo" CNN , 3 de marzo de 2012
- ^ a b "Falla la apelación de BP para detener las reclamaciones de derrames de petróleo estadounidenses 'ficticios'" . Yahoo Finanzas . Reuters. 11 de enero de 2014 . Consultado el 18 de enero de 2014 .
- ^ a b "DOJ acusa a BP de 'negligencia grave' en el derrame de petróleo del Golfo" . CNN. 5 de septiembre de 2012.
- ^ "Lo siento, esta página ha sido eliminada" - a través de The Guardian.
- ^ "TRIBUNAL DE DISTRITO DE LOS ESTADOS UNIDOS DISTRITO ESTE DE LOUISIANA EN RE: DERRAME DE PETRÓLEO POR LA PLATAFORMA PETROLERA: MDL NO. 2179" HORIZONTE DE AGUAS PROFUNDAS "EN EL GOLFO: DE MÉXICO, EL 20 DE ABRIL DE 2010" (PDF) .
- ^ Rampton, Roberta; Gardner, Timothy (28 de noviembre de 2012). "EE.UU. prohíbe a BP de nuevos contratos gubernamentales después del acuerdo sobre el derrame de petróleo" . Chicago Tribune . Reuters . Consultado el 1 de diciembre de 2012 .
- ^ Hargreaves, Steve (28 de noviembre de 2012). "BP prohibido en los contratos federales" . CNN . Consultado el 1 de diciembre de 2012 .
- ^ Guegel, Anthony (31 de enero de 2013). "La corte estadounidense acepta la declaración de culpabilidad de Macondo de BP" . Upstream en línea . NHST Media Group. (requiere suscripción) . Consultado el 3 de febrero de 2013 .
- ^ "BP pagará $ 4.5B en acuerdo de declaración de culpabilidad sobre Macondo" . www.rigzone.com . Consultado el 5 de julio de 2018 .
- ^ "Transocean acuerda declararse culpable de un delito ambiental y entrar en un acuerdo civil para resolver las reclamaciones de sanciones de la Ley de agua limpia de Estados Unidos por el incidente de Deepwater Horizon" . Oficina de Asuntos Públicos del Departamento de Justicia . 3 de enero de 2013 . Consultado el 11 de enero de 2013 .
- ^ Krauss, Clifford (25 de julio de 2013). "Halliburton se declara culpable de destruir pruebas después del derrame del Golfo" . The New York Times . Consultado el 27 de septiembre de 2013 .
- ^ Young, Tom (15 de enero de 2014). "Los jueces llaman" disparatados " los argumentos de BP " . El examinador legal . Consultado el 29 de marzo de 2016 .
- ^ Lahav, Alexandra (15 de octubre de 2014). "Las ideas que subyacen a la petición de certificación de BP no tienen sentido" . El examinador legal . Consultado el 29 de marzo de 2016 .
- ^ Young, Tom (8 de diciembre de 2014). "Apelación de BP no interesa a la Corte Suprema, certificado denegado" . El examinador legal . Archivado desde el original el 22 de marzo de 2016 . Consultado el 29 de marzo de 2016 .
- ^ "Halliburton pagará alrededor de $ 1.1 mil millones por reclamos por derrames de petróleo en Estados Unidos" . Reuters . 2 de septiembre de 2014 . Consultado el 3 de septiembre de 2014 .
- ^ Thompson, Richard (5 de abril de 2013). "BP comenzará a presentar su defensa el lunes en el juicio por derrame de petróleo en el Golfo" . The Times-Picayune . Consultado el 13 de abril de 2013 .
- ^ Schmidt, Kathrine (25 de febrero de 2013). "Se pone en marcha el juicio de Macondo" . Upstream en línea . NHST Media Group . Consultado el 26 de febrero de 2013 .
- ^ a b Feeley, Jef; Johnson Jr., Allen (26 de febrero de 2013). "BP, Transocean acusado de acciones 'imprudentes' en el derrame" . Bloomberg . Consultado el 26 de febrero de 2013 .
- ^ a b "El juego de la culpa comienza en el juicio de Macondo" . Upstream en línea . NHST Media Group . 26 de febrero de 2013 . Consultado el 26 de febrero de 2013 .
- ^ Plume, Karl (23 de febrero de 2013). "Justicia de Estados Unidos, estados del Golfo elaborando solución de derrame de BP" . Reuters . Consultado el 24 de febrero de 2013 .
- ^ "BP encontró" negligencia grave "en el derrame de petróleo del Golfo de México" . New Orleans Sun. 4 de septiembre de 2014. Consultado el 5 de septiembre de 2014 .
- ^ Fisk, Margaret Cronin; Calkins, Lauren Brubaker; Feeley, Jef (4 de septiembre de 2014). " Sentencia de BP en el ' peor caso' sobre el derrame del Golfo significa miles de millones más en sanciones" . Bloomberg LLP . Consultado el 5 de septiembre de 2014 .
- ^ Rushe, Dominic (2 de julio de 2015). "BP está dispuesta a pagar la mayor multa medioambiental en la historia de Estados Unidos por el derrame de petróleo en el Golfo" . The Guardian .
- ^ Ed Crooks, Christopher Adams. "BP: en aguas desconocidas" . ft.com . Consultado el 10 de agosto de 2015 .
- ^ Rudolf, John (24 de abril de 2012). "Kurt Mix, ingeniero de BP, enfrenta cargos por primer derrame de petróleo" . Huffington Post . Consultado el 17 de noviembre de 2012 .
- ^ "Los federales presentan los primeros cargos penales relacionados con el derrame del Golfo de BP" . ProPublica. 24 de abril de 2012 . Consultado el 1 de junio de 2012 .
- ^ Fowler, Tom (4 de abril de 2012). "Primeros cargos criminales presentados en accidente de Deepwater Horizon" . El Wall Street Journal . Consultado el 19 de febrero de 2013 .
- ^ Goldenberg, Suzanne; Rushe, Dominic (15 de noviembre de 2012). "BP pagará una multa de $ 4.500 millones por el desastre de Deepwater Horizon" . The Guardian . Londres . Consultado el 17 de noviembre de 2012 .
- ^ Cronin Fisk, Margaret; Johnson Jr., Allen (28 de noviembre de 2012). "Los gerentes de BP se declaran inocentes de los cargos penales de Deepwater Horizon" . Bloomberg . Consultado el 19 de febrero de 2013 .
- ^ a b "El gerente de Halliburton obtiene un año de libertad condicional en el derrame de petróleo del Golfo" . CBS News .
- ^ a b "Reventón: cuatro años después de su acusación, una de las únicas personas procesadas por la explosión de Deepwater Horizon cuenta su versión de los hechos" . Texas Monthly . 21 de septiembre de 2016.
- ^ a b Gill, James. "La persecución de desastres es, bueno, un desastre" . El abogado de Nueva Orleans .
- ^ "BP - en aguas profundas (2011)" . BFI . Consultado el 11 de febrero de 2020 .
- ^ "BP: en aguas profundas" . Consultado el 11 de febrero de 2020 , a través de www.imdb.com.
- ^ The Deepwater Horizon , consultado el 1 de enero de 2020
- ^ Más allá de la contaminación (Passion River) 2013 Dean Cain (Narrador), Barker White (Director)
- ^ "Remolque más allá de la contaminación (2012)" . Consultado el 11 de febrero de 2020 , a través de www.youtube.com.
- ^ "Más allá de la contaminación" . www.beyondpollutionthefilm.com . Consultado el 11 de febrero de 2020 .
- ^ " ' El gran invisible' ve una catástrofe ambiental desde muchos lados" . NPR.org . Consultado el 11 de febrero de 2020 .
- ^ El gran invisible en IMDb
- ^ "Profundizando" . texasmonthly.com . 24 de diciembre de 2014 . Consultado el 9 de julio de 2017 .
- ^ " ' El gran invisible' gana la mejor película ambiental de fotograma completo" . National Geographic . 9 de abril de 2014 . Consultado el 11 de febrero de 2020 .
- ^ DP / 30: La historia oral de Hollywood (30 de octubre de 2014). "El gran invisible, Margaret Brown" . Consultado el 9 de julio de 2017 , a través de YouTube.
- ^ Holden, Stephen (28 de octubre de 2014). "Peaje de desastres en el Golfo y su gente" . Consultado el 11 de febrero de 2020 , a través de NYTimes.com.
- ^ The Aspen Institute (5 de septiembre de 2014). "El gran invisible (debate posterior a la proyección)" . Consultado el 9 de julio de 2017 , a través de YouTube.
- ^ El gran invisible en IMDb
- ^ "El gran derrame de petróleo invisible | Deepwater Horizon | Lente independiente | PBS" . Consultado el 11 de febrero de 2020 .
- ^ "Perlas que desaparecen: Los ostricultores de Pointe a la Hache (2014) - IMDb" - a través de www.imdb.com.
- ^ "Perlas que desaparecen: Los hombres ostra de Pointe a la Hache, tráiler oficial 1 (2014) HD" - a través de www.youtube.com.
- ^ Scheib, Ronnie (29 de enero de 2014). "Revisión de la película de Slamdance: 'Perlas desaparecidas: Los ostreros de Pointe a la Hache ' " .
- ^ "Revisión: 'Perlas de fuga' muestra consecuencias después de los desastres del Golfo" . Los Angeles Times . 17 de abril de 2014.
- ^ "Pretty Slick (2016) - IMDb" - a través de www.imdb.com.
- ^ "Pretty Slick Trailer" - a través de www.youtube.com.
- ^ Fox, James. "Pretty Slick 2014" [55min]. Janson Media.
- ^ Fox, James. "Bastante elegante: El horizonte de BP Deepwater al descubierto - Corte de directores actualizado y ampliado" [1h 11min]. UFOTV.
- ^ "Después del derrame" . Consultado el 11 de febrero de 2020 , a través de www.imdb.com.
- ^ "Focus on Nature: Film Series (PLV) | Estudiantes actuales | 15 de octubre de 2015 | PACE UNIVERSITY" . www.pace.edu . Consultado el 11 de febrero de 2020 .
- ^ "Nueva película se centra en la desaparición de la costa de Luisiana" . pastemagazine.com . 3 de febrero de 2015 . Consultado el 11 de febrero de 2020 .
- ^ "Después del derrame: historias de agua de Luisiana, parte II" . Consultado el 11 de febrero de 2020 .
- ^ "Océanos 8 películas" . Vimeo . Consultado el 11 de febrero de 2020 .
- ^ Viaje al planeta Tierra: Despachos desde el Golfo 1 (de 3)
- ^ "Despachos del Golfo" . YouTube . Consultado el 11 de febrero de 2020 .
- ^ "Despachos del Golfo - Screenscope - Viaje al planeta Tierra" . www.journeytoplanetearth.com . Consultado el 11 de febrero de 2020 .
- ^ "GulfCast: envíos desde el Golfo" . feeds.soundcloud.com . Consultado el 11 de febrero de 2020 .
- ^ "Conoce a David Murphy: la próxima generación de científicos (despachos del Golfo)" . Consultado el 11 de febrero de 2020 , a través de www.youtube.com.
- ^ "Prensa y divulgación" . murphyfluidslab . Consultado el 11 de febrero de 2020 .
- ^ "Despachos del Golfo" . Consultado el 11 de febrero de 2020 , a través de www.imdb.com.
- ^ "Despachos del Golfo: un nuevo documental" . Despachos del Golfo . 29 de enero de 2016 . Consultado el 11 de febrero de 2020 .
- ^ " ' Despachos del Golfo 2' seleccionados por el 16º Festival Internacional de Cine Oceánico Anual" . Despachos del Golfo . 26 de enero de 2019 . Consultado el 11 de febrero de 2020 .
- ^ Scott Tobias (22 de junio de 2012). "La redacción:" Acabamos de decidir " " . AV Club . Consultado el 1 de agosto de 2018 .
- ^ Kornblatt, Andrew (4 de agosto de 2015). "La película BP (probablemente) no quiere que la veas" . Sociedad Geográfica Nacional . Consultado el 2 de noviembre de 2016 .
- ^ Campbell, Christopher (17 de junio de 2015). "Nicolas Cage se pone serio sobre el derrame de petróleo de BP en el tráiler del corredor" . Rechazos de la escuela de cine . Consultado el 2 de noviembre de 2016 .
- ^ Debruge, Peter (14 de septiembre de 2016). "Revisión de la película: 'Deepwater Horizon ' " . Consultado el 1 de febrero de 2019 .
- ^ Steve Goodie
- ^ "Agua negra (versión BP) - Parodia de los hermanos Doobie del derrame de petróleo del Golfo" - a través de www.youtube.com.
- ^ Grischow, Chad (14 de marzo de 2011). "Rise Against: Endgame Review" . IGN . Consultado el 14 de marzo de 2011 .
Lectura adicional [ editar ]
- Khatchadourian, Raffi (11 de marzo de 2011). "Un reportero en general: la guerra del Golfo" . The New Yorker . 87 (4): 36–59 . Consultado el 15 de diciembre de 2013 .
- Liu, Yonggang; MacFadyen, Amy; Ji, Zhen-Gang; Weisberg, Robert H. (2011). Monitoreo y modelado del derrame de petróleo de Deepwater Horizon: una empresa sin precedentes . Serie de monografías geofísicas de la Unión Geofísica Estadounidense de Washington DC . Serie de monografías geofísicas. 195 . Bibcode : 2011GMS ... 195 ..... L . doi : 10.1029 / GM195 . ISBN 978-0-87590-485-6.
- Marghany, Maged (15 de diciembre de 2014). "Utilización de un algoritmo genético para la detección automática de derrames de petróleo a partir de datos del satélite RADARSAT-2 SAR". Boletín de contaminación marina . 89 (1–2): 20–29. doi : 10.1016 / j.marpolbul.2014.10.041 . PMID 25455367 .
- Erik Stokstad (8 de febrero de 2013). "Los dólares de investigación de BP dan señales de cautelosa esperanza" . Ciencia . 339 (6120): 636–637. Código bibliográfico : 2013Sci ... 339..636S . doi : 10.1126 / science.339.6120.636 . PMID 23393236 . Consultado el 25 de febrero de 2013 .
- Daniel Kaniewski ; James Carafano (9 de agosto de 2010). "Lecciones críticas de la respuesta federal al derrame de petróleo del Golfo" . La Fundación Heritage . Consultado el 31 de julio de 2015 .
Enlaces externos [ editar ]
 | Wikimedia Commons tiene medios relacionados con el derrame de petróleo de Deepwater Horizon . |
- Derrame de petróleo de BP en aguas profundas en Wayback Machine (índice de archivo) - en Whitehouse.gov
- Incidente de Deepwater Horizon, Golfo de México de la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica (NOAA)
- RestoreTheGulf.gov sitio web oficial del gobierno de EE. UU., Que se hace cargo del contenido y las funciones del sitio de respuesta de Deepwater Horizon
- Portal del océano del Smithsonian
- La ciencia en tiempos de crisis: la respuesta de WHOI al derrame de petróleo de Deepwater Horizon una presentación multimedia de la Institución Oceanográfica Woods Hole
- "Enfoques para la valoración de los servicios de los ecosistemas para el Golfo de México después del derrame de petróleo de Deepwater Horizon : Informe provisional de la Academia Nacional de Ciencias"
- CDC - Recursos de respuesta a derrames de petróleo - Tema de seguridad y salud en el lugar de trabajo de NIOSH
- El papel de BP en la explosión y el derrame de petróleo de Deepwater Horizon : audiencia ante el Subcomité de Supervisión e Investigaciones del Comité de Energía y Comercio, Cámara de Representantes, Ciento Onceavo Congreso, Segunda Sesión, 17 de junio de 2010
Sitios web de agencias estatales líderes [ editar ]
- Departamento de Protección Ambiental de Florida (DEP)
- Mississippi DEQ
- Grupo de trabajo académico sobre derrames de petróleo del estado de Florida
Medios de comunicación [ editar ]
- Cobertura completa de The New York Times
- Cobertura completa de The Times-Picayune (Nueva Orleans)
- ScientificAmerican.com 2015-04020 Derrame de petróleo de BP en el Golfo: 5 años después Informe en profundidad
- El derrame de petróleo de Deepwater Horizon causó daños duraderos, según un informe
- Derrame de petróleo de BP , NPR
Mapas interactivos [ editar ]
- Mapa interactivo de Gulf Oil Spill Tracker y formulario para informes ciudadanos (SkyTruth.org)
- Mapa y estimaciones del petróleo derramado ( New York Times )
- Donde el petróleo ha tocado tierra ( New York Times )
Imágenes [ editar ]
- Incendio de plataforma en Deepwater Horizon 4/21/10 , video en CNN iReport
- Imágenes del satélite GOES-13 en el Blog de satélites de CIMSS
- El video submarino examina múltiples puntos de fuga que causan el derrame de petróleo de BP
- La gran solución . Documental sobre el derrame de petróleo
Animaciones y gráficos [ editar ]
- Derrame de petróleo en el Golfo de México interactivo: Portal del Océano Smithsonian
- BBC News: animación interactiva sobre el desastre y los esfuerzos de bloqueo
- El New York Times explotó los diagramas de vista sobre los métodos utilizados para detener el derrame de petróleo
- Gráfico: ¿Dónde se fue el petróleo y el gas?
- OSHA produjo una animación de explosión y una explicación técnica de la causa del desastre.
| vtmiDerrame de petróleo de Deepwater Horizon | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Eventos |
| ||||||||
| Empresas y organizaciones |
| ||||||||
| Personas |
| ||||||||
| Lugares |
| ||||||||
| Buques |
| ||||||||
| Reacciones e impacto |
| ||||||||
| Otro |
| ||||||||
| |||||||||
Categoría
Los comunes
| vtmiBP | |
|---|---|
| Divisiones |
|
| Instalaciones |
|
| Patrocinios |
|
| Personas |
|
| Controversias |
|
| Otro |
|
| |
