 | Este artículo necesita citas adicionales para su verificación . ( diciembre de 2010 ) ( Aprenda cómo y cuándo eliminar este mensaje de plantilla ) |
| Partido Democrático Progresista民主 進步 黨 | |
|---|---|
 | |
| Abreviatura | DPP |
| Presidente | Tsai Ing-wen |
| Secretario general | Lin Hsi-yao |
| Fundado | 28 de septiembre de 1986 |
| Sede | 10F-30, Beiping East Rd. Distrito de Zhongzheng , Taipei , Taiwán 10049 [1] |
| Think tank | Fundación Nueva Frontera |
| Membresía (2014) |  335,643 |
| Ideología | Progresismo [2] [3] [4] Social liberalismo [5] [6] Socialdemocracia [6] [7] Nacionalismo taiwanés [5] [8] |
| Posicion politica | Centro-izquierda [8] [9] [10] [11] [a] |
| Afiliación nacional | Coalición Pan-Verde |
| Afiliación regional | Consejo de Demócratas y Liberales de Asia |
| Afiliación internacional | Internacional Liberal |
| Colores | Verde |
| Yuan legislativo | 62/113 |
| Alcaldes municipales | 3/6 |
| Magistrados / alcaldes | 4/16 |
| Concejales | 238/912 |
| Alcaldes de municipios / ciudades | 40/204 |
| Bandera del partido | |
 | |
| Sitio web | |
| www | |
^ A: El DPP también se ha caracterizado comocentrista [12] en el ámbito internacionalespectro políticodebido a su posicionamiento histórico como la principaltienda grande partido de la oposiciónel apoyo ala democracia. En general, el DPP se describe a menudo como un centro-izquierda y es aceptado como parte del campo de izquierda de Taiwán. [11] | |
| Partido Democrático Progresista | |||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Chino tradicional | 民主 進步 黨 | ||||||||||||||||||||||
| Chino simplificado | 民主 进步 党 | ||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||
| Comúnmente abreviado en chino como | |||||||||||||||||||||||
| Chino tradicional | 民進黨 | ||||||||||||||||||||||
| Chino simplificado | 民进党 | ||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||
Política de la República de China |
|---|
Portal de Taiwán
|
El Partido Democrático Progresista ( DPP ) [I] es un partido político nacionalista taiwanés y de centro izquierda en Taiwán . [10] [13] [14] Controlando tanto la presidencia de la República de China como el Yuan Legislativo unicameral , es el partido gobernante mayoritario y el partido dominante en la Coalición Pan-Verde a partir de 2020.
Fundado en 1986, el DPP es uno de los dos partidos principales de Taiwán, junto con el históricamente dominante Kuomintang . Tradicionalmente se ha asociado con una fuerte defensa de los derechos humanos y una identidad taiwanesa distinta . La actual presidenta y líder en tres ocasiones del DPP, Tsai Ing-wen , es el segundo miembro del DPP en ocupar el cargo. [15]
El DPP es miembro de Liberal International desde hace mucho tiempo y miembro fundador del Consejo de Liberales y Demócratas de Asia . Representó a Taiwán en la Organización de Naciones y Pueblos No Representados . El DPP y sus partidos afiliados están ampliamente clasificados como socialmente liberales debido a su fuerte apoyo a los derechos humanos, incluido el apoyo al matrimonio entre personas del mismo sexo . También son defensores de una identidad nacional taiwanesa . Además, el DPP está más dispuesto a aumentar los gastos militares para defenderse de una posible invasión china, y en política exterior favorece lazos más estrechos con Estados Unidos y Japón .
Historia [ editar ]
Las raíces de la DPP estaban en el " tangwai " - o "fuera-del-KMT" - el movimiento, que se formó en oposición al Kuomintang 's de un solo partido régimen autoritario bajo el ' Estado-partido sistema'. Este movimiento culminó con la formación del DPP como un partido alternativo, pero aún ilegal, el 28 de septiembre de 1986 por dieciocho miembros organizadores en el Grand Hotel Taipei , con un total de 132 personas que se unieron al partido. Los nuevos miembros del partido impugnaron las elecciones de 1986 como candidatos "no partidistas", ya que los partidos competidores seguirían siendo ilegales hasta el año siguiente. Estos primeros miembros del partido, como los tangwai, provenía en gran medida de las filas de familiares y abogados defensores de presos políticos, así como de intelectuales y artistas que habían pasado tiempo en el extranjero. Estos individuos estaban fuertemente comprometidos con el cambio político hacia la democracia y la libertad de expresión, prensa, reunión y asociación. [16] [17]
Los tangwai no eran una unidad política unificada y consistían en facciones que se trasladaron al DPP temprano. En su fundación, el DPP estaba formado por tres facciones: el grupo Kang (una facción moderada liderada por Kang Ning-hsiang ), la facción New Tide (formada por intelectuales y activistas sociales liderados por Wu Nai-ren y Chiou I-jen ), y la Progress Faction (liderada por Lin Cheng-chieh , un waishengren opuesto a la independencia). Los moderados se unirían más tarde en torno a la facción de Formosa, fundada por los arrestados durante el Incidente de Formosa.después de su liberación de la prisión. En los primeros días del partido, la facción de Formosa se enfocó en ganar las elecciones ejerciendo el poder estelar de sus líderes, mientras que New Tide se enfocaría en la movilización ideológica y el desarrollo del apoyo de base para los movimientos sociales. Como resultado, la facción de Formosa se volvería más moderada, a menudo inclinándose ante la opinión pública, mientras que New Tide se volvería más cohesiva ideológicamente. En 1988, la Facción Formosa dominaría los puestos de alto nivel dentro del partido. [18]
Al principio, el partido no brindó apoyo explícito a una identidad nacional taiwanesa independiente, en parte porque a moderados como Hsu Hsin-liang les preocupaba que tal movimiento pudiera haber provocado una violenta represión por parte del Kuomintang y alienar a los votantes, pero también porque algunos miembros como Lin Cheng-chieh apoyaron la unificación. En parte debido a su menguante influencia dentro del partido y en parte debido a su compromiso ideológico, entre 1988 y 1991 la New Tide Faction impulsó el tema de la independencia, reforzada por el regreso de activistas independentistas del extranjero que anteriormente estaban excluidos de Taiwán. En 1991, para evitar la Nueva Marea, el presidente del partido, Hsu Hsin-liangde la facción moderada de Formosa acordó incluir un lenguaje en la carta del partido que abogaba por la redacción de una nueva constitución, así como la declaración de una nueva República de Taiwán a través de referéndum (que resultó en que muchos miembros a favor de la unificación abandonaran el partido). [19] [20] Sin embargo, el partido rápidamente comenzaría a retroceder en este lenguaje, y finalmente en 1999 el congreso del partido aprobó una resolución de que Taiwán ya era un país independiente, bajo el nombre oficial de "República de China", y que cualquier cambio constitucional debe ser aprobado por el pueblo mediante referéndum, al tiempo que se enfatiza el uso del nombre "Taiwán" en contextos internacionales. [21]
A pesar de su falta de éxito electoral, la presión que el DPP crea en el KMT a través de sus demandas son ampliamente acreditadas en las reformas políticas de la década de 1990, en particular la elección popular directa de la República de China el presidente y todos los representantes en la Asamblea Nacional y Yuan legislativo , así como la capacidad de discutir abiertamente eventos del pasado como el Incidente del 28 de febrero y sus largas secuelas de la ley marcial , y espacio para una mayor variedad de puntos de vista políticos y defensa. Una vez que el DPP tuvo representación en el Yuan Legislativo , el partido utilizó la legislatura como un foro para desafiar al gobernante KMT.Como principal partido de oposición en el Yuan Legislativo, el DPP trabajó con el entonces presidente Lee Teng-hui , el entonces líder del KMT, para impulsar una serie de enmiendas para transformarlo en un sistema semipresidencial (por ejemplo, República de El primer ministro de China ya no tendría que ser confirmado por el Yuan Legislativo). Entre las reformas electorales, se adoptó una lista de representación proporcional y se crearon escaños aborígenes en el Yuan Legislativo. [ cita requerida ]
Después de la democratización, el DPP cambió su enfoque a cuestiones de lucha contra la corrupción, en particular en lo que respecta a las conexiones del KMT con el crimen organizado, así como los "activos del partido" adquiridos ilegalmente del gobierno durante la ley marcial. [22] Mientras tanto, las facciones continuaron formándose dentro del DPP como un mecanismo para la construcción de coaliciones dentro del partido; en particular, el futuro presidente Chen Shui-bian formaría la facción de la Alianza por la Justicia .
2000-2008: en el gobierno de minorías [ editar ]
El DPP ganó la presidencia con la elección de Chen Shui-bian en marzo de 2000 con una pluralidad, debido a que los votantes Pan-Blue dividieron su voto entre el Kuomintang y el candidato independiente James Soong , poniendo fin a 91 años de gobierno del KMT en la República de China. Chen suavizó la postura del partido sobre la independencia para atraer a los votantes moderados, apaciguar a Estados Unidos y aplacar a China. También prometió no cambiar los símbolos estatales de la República de China ni declarar la independencia formal mientras la República Popular de China no ataque a Taiwán. Además, abogó por el intercambio económico con China, así como por el establecimiento de enlaces de transporte. [22]
En 2002, el DPP se convirtió en el primer partido, además del KMT, en alcanzar una pluralidad en el Yuan Legislativo después de las elecciones legislativas de 2001 . Sin embargo, una coalición mayoritaria entre el KMT, People First Party y New Party le impidió tomar el control de la cámara. Esta coalición estuvo en desacuerdo con la presidencia desde el principio y llevó al presidente Chen a abandonar las posiciones centristas en las que dirigía su campaña. [22]
En 2003, Chen anunció una campaña para redactar una ley de referéndum y una nueva constitución, una medida que apeló al ala fundamentalista del DPP. A estas alturas, la facción New Tide había comenzado a favorecer enfoques pragmáticos para sus objetivos independentistas y dominaba las posiciones de toma de decisiones dentro del partido. Por el contrario, el apoyo de base se dividió en gran medida entre las alas moderada y fundamentalista. Aunque los planes de Chen para un referéndum sobre una nueva constitución fueron frustrados por la legislatura, logró incluir un referéndum en gran parte simbólico sobre la amenaza militar de la República Popular China para que coincidiera con las elecciones presidenciales de 2004 . [22] El presidente Chen Shui-bian sería reelegido por un estrecho margen en 2004 tras un intento de asesinato.el día antes de las elecciones, y en las elecciones legislativas posteriores , la oposición de la coalición pan-azul retuvo el control de la cámara.
Las medidas del presidente Chen provocaron un debate dentro del partido entre fundamentalistas y moderados que estaban preocupados de que los votantes abandonaran su partido. Los fundamentalistas ganaron y, como resultado, el DPP seguiría en gran medida el ejemplo de Chen. El DPP sufrió una derrota electoral significativa en las elecciones locales y de condado a nivel nacional en diciembre de 2005 , mientras que la coalición pan-azul capturó 16 de las 23 oficinas gubernamentales de los condados y ciudades bajo el liderazgo del popular alcalde de Taipei y presidente del partido KMT, Ma Ying-jeou . Los moderados dentro del partido culparían de esta pérdida al giro fundamentalista del partido. [22]
Los resultados llevaron a una reorganización de la dirección del partido. Su Tseng-chang renunció como presidente del DPP poco después de que se anunciaran los resultados de las elecciones. Su se había comprometido a dimitir si el DPP perdía el condado de Taipei o no lograba ganar 10 de los 23 puestos de alcalde / magistrado. La vicepresidenta Annette Lu fue nombrada líder interina del DPP. El secretario general de la Oficina Presidencial, Yu Shyi-kun, fue elegido en una carrera a tres bandas contra el legislador Chai Trong-rong y Wong Chin-chu con el 54,4% de los votos.
El primer ministro Frank Hsieh , organizador de elecciones del DPP y ex alcalde de Kaohsiung presentó dos veces una dimisión verbal inmediatamente después de las elecciones, pero el presidente Chen no aceptó su dimisión hasta el 17 de enero de 2006 después de que concluyeran las elecciones para la presidencia del DPP. El ex presidente del DPP, Su Tseng-chang, fue designado para reemplazar a Hsieh como primer ministro. Hsieh y su gabinete renunciaron en masa el 24 de enero para dar paso a Su y su nuevo gabinete. El presidente Chen había ofrecido el puesto de secretario general de la oficina presidencial (dejado vacante por Su) al primer ministro saliente, pero Hsieh se negó y dejó el cargo criticando al presidente Chen por su línea dura sobre el trato con China.
En 2005, tras la aprobación de la Ley Antisecesión , la administración Chen emitió una declaración afirmando la posición de que el futuro de Taiwán debe ser decidido únicamente por el pueblo de Taiwán. [23]
Identidad separada [ editar ]
El 30 de septiembre de 2007, el DPP aprobó una resolución que afirmaba una identidad separada de China y pidió la promulgación de una nueva constitución para una "nación normal". Adoptó un tono complaciente al defender el uso generalizado de " Taiwán " como nombre del país sin pedir el abandono del nombre República de China. [24]
2008-2016: de vuelta a la oposición [ editar ]
En las elecciones nacionales celebradas en los primeros meses de 2008, el DPP ganó menos del 25% de los escaños (38,2% de participación en los votos) en el nuevo Yuan Legislativo, mientras que su candidato presidencial, el ex alcalde de Kaohsiung Frank Hsieh , perdió ante el candidato del KMT, Ma Ying. jeou por un amplio margen (41,55% vs 58,45%). En mayo, el DPP eligió al moderado Tsai Ing-wen como su nuevo líder sobre el fundamentalista Koo Kwang-ming . [22] Tsai se convirtió en la primera mujer líder del DPP y la primera mujer en liderar un partido importante en Taiwán.
Los primeros meses desde que se apoyó a la oposición estuvieron dominados por la cobertura de prensa de las tribulaciones de Chen Shui-bian y su esposa Wu Shu-jen.. El 15 de agosto de 2008, Chen renunció al DPP y se disculpó: "Hoy tengo que pedir perdón a todos los miembros y simpatizantes del DPP. Decepcioné a todos, les causé humillación y no cumplí con sus expectativas. Mis actos han causado daños irreparables. Amo profundamente al DPP y estoy orgulloso de ser miembro del DPP. Para expresar mi más profundo pesar a todos los miembros y simpatizantes del DPP, anuncio mi retiro del DPP de inmediato. Mi esposa Wu Shu-jen también se retira del fiesta." El presidente del DPP siguió con una declaración pública en nombre del partido: "Con respecto a la decisión de Chen y su esposa de retirarse del partido y su deseo de asumir la responsabilidad de sus acciones, así como de someterse a una investigación por parte del comité anticorrupción del partido. , respetamos su decisión y la aceptamos ".[25]
El DPP se comprometió a reflexionar sobre los recelos públicos hacia el partido. El presidente Tsai insistió en la necesidad de que el partido recuerde su historia, defienda la soberanía y la seguridad nacional de la República de China y mantenga su confianza. [26] [27]
El partido resurgió como una voz en el debate político de Taiwán cuando la administración de Ma llegó al final de su primer año en el cargo. El DPP marcó el aniversario con manifestaciones masivas en Taipei y Kaohsiung. El discurso de Tsai a la multitud en Taipei el 17 de mayo proclamó un "movimiento ciudadano para proteger a la República de China" que busca "proteger nuestra democracia y proteger a la República de China". [28]
2016-presente: en el gobierno de la mayoría [ editar ]
El 16 de enero de 2016, Taiwán celebró elecciones generales para su presidencia y para el Yuan Legislativo . El DPP ganó el escaño presidencial, con la elección de Tsai Ing-wen, quien obtuvo el 56,12% de los votos, mientras que su oponente Eric Chu ganó el 31,2%. [29] Además, el DPP obtuvo la mayoría del Yuan Legislativo, ganando 68 escaños en la legislatura de 113 escaños, frente a los 40 en las elecciones de 2012, lo que les otorgó la mayoría por primera vez en su historia. [30]
El presidente Tsai ganó la reelección en las elecciones presidenciales taiwanesas de 2020 el 11 de enero de 2020, y el Partido Democrático Progresista retuvo su mayoría legislativa, obteniendo 61 escaños .
Políticas [ editar ]
Los programas apoyados por el partido incluyen políticas moderadas de bienestar social que involucran los derechos de las mujeres, las personas mayores, los niños, los jóvenes, los trabajadores, las minorías, los pueblos indígenas, los agricultores y otros sectores desfavorecidos de la sociedad. Además, su plataforma incluye un orden jurídico y político basado en los derechos humanos y la democracia; administración económica y financiera equilibrada; bienestar social justo y abierto; reforma educativa y cultural; y defensa independiente y política exterior pacífica con vínculos más estrechos con Estados Unidos y Japón. Por estas razones, solía ser considerado un partido de centro-izquierda económicamente, aunque su base estaba formada en gran parte por la clase media . [ cita requerida ]El partido también tiene una postura social liberal que incluye apoyo a la igualdad de género y los derechos LGBT (el partido ha apoyado el matrimonio entre personas del mismo sexo bajo el liderazgo de Tsai), y también tiene una base conservadora, incluido el apoyo de la Iglesia Presbiteriana en Taiwán .
Postura sobre la independencia de Taiwán [ editar ]
El eje político principal en Taiwán involucra el tema de la independencia de Taiwán versus la eventual unificación con China . Aunque las diferencias tienden a representarse en términos polarizados, las dos grandes coaliciones han desarrollado posiciones modificadas, matizadas y, a menudo, complejas. Aunque opuestas en los orígenes filosóficos, las diferencias prácticas entre tales posiciones a veces pueden ser sutiles.
La posición oficial actual del partido es que Taiwán es un país independiente y soberano cuyo territorio consiste en Taiwán y sus islas más pequeñas circundantes y cuya soberanía se deriva solo de los ciudadanos de la República de China que viven en Taiwán (filosofía similar de autodeterminación ), basada en la 1999 " Resolución sobre el futuro de Taiwán ". Considera a Taiwán como una nación independiente bajo el nombre de República de China, lo que hace innecesaria una declaración formal de independencia. [21] Aunque los llamamientos para redactar una nueva constitución y una declaración de la República de Taiwán se incluyeron en el estatuto del partido en 1991, [20] la resolución de 1999 prácticamente reemplazó al estatuto anterior. El DPP rechaza el llamado "Un principio de China "definido en 1992 como la base de las relaciones diplomáticas oficiales con la República Popular China y aboga por una identidad nacional taiwanesa separada de la China continental. [31]
Por el contrario, el KMT o la coalición pan-azul está de acuerdo en que la República de China es un país independiente y soberano que no forma parte de la República Popular China, pero argumenta que el principio de una sola China (con diferentes definiciones a lo largo del estrecho) se puede utilizar como base para las conversaciones con China. El KMT también se opone a la independencia de Taiwán y argumenta que los esfuerzos para establecer una identidad nacional taiwanesa separada de la identidad nacional china son innecesarios e innecesariamente provocativos. Algunos funcionarios conservadores del KMT han calificado los esfuerzos del DPP como " anti-China " (que se oponen a los inmigrantes de China continental, a quienes los funcionarios del DPP no reconocieron como taiwaneses, sino chinos). En el otro extremo del espectro político, la Unión de Solidaridad de Taiwán se opone a la aceptación por parte del DPP de los símbolos de la República de China..
Los primeros años del DPP como partido gobernante provocaron acusaciones de la oposición de que, como partido nacionalista taiwanés autodenominado , el DPP era en sí mismo inadecuadamente sensible a la diversidad etnográfica de la población de Taiwan. Donde el KMT había sido culpable de chovinismo chino , acusaron los críticos, el DPP podría ofrecer nada más como remedio que el chovinismo de Hoklo . [ cita requerida ] El DPP argumenta que sus esfuerzos por promover una identidad nacional taiwanesa son simplemente un esfuerzo por normalizar una identidad taiwanesa reprimida durante años de gobierno autoritario del Kuomintang.
Soporte [ editar ]
Desde la democratización de Taiwán en la década de 1990, el DPP ha tenido su mejor desempeño en los condados y ciudades de Taiwán que hablan Hokkien , en comparación con los condados predominantemente de habla hakka y mandarín , que tienden a apoyar al Kuomintang .
La hostilidad profundamente arraigada entre los aborígenes taiwaneses y los hoklo (taiwaneses), y las redes efectivas del KMT dentro de las comunidades aborígenes contribuyen al escepticismo aborigen contra el DPP y la tendencia aborigen a votar por el KMT. [32] Los aborígenes han criticado a los políticos por abusar del movimiento de "indigenización" para obtener ganancias políticas, como la oposición aborigen a la "rectificación" del DPP al reconocer a los Truku por razones políticas, donde Atayal y Seediq criticaron a los Truku por la rectificación de su nombre. [33] En 2008, la mayoría de los municipios de montaña votaron por Ma Ying-jeou . [34] Sin embargo, la participación del DPP en el voto aborigen ha ido en aumento. [35] [36]
Estructura [ editar ]
El Congreso del Partido Nacional del DPP selecciona, por períodos de dos años, a los 30 miembros del Comité Ejecutivo Central y a los 11 miembros del Comité Central de Revisión. El Comité Ejecutivo Central, a su vez, elige a los 10 miembros del Comité Permanente Central. Desde 2012, el DPP ha tenido un "Comité de Asuntos de China" para tratar las relaciones a través del Estrecho ; el nombre provocó cierta controversia dentro del partido y en los medios de comunicación de Taiwán, y los críticos sugirieron que el "Comité de Asuntos del Continente" o el "Comité de Asuntos a través del Estrecho" mostraría una actitud menos hostil de " Un país en cada lado ". [38]
Durante muchos años, el DPP reconoció oficialmente a varias facciones entre sus miembros, como la facción New Tide (新潮流 系), la facción Formosa (美麗 島 系), la facción Justice Alliance ( Justice連線 系) y la facción Welfare State Alliance (福利 國 系). Cada facción aprobó políticas ligeramente diferentes. Las facciones eran a menudo identificables generacionalmente y representaban a individuos que habían ingresado al partido en diferentes momentos. En 2006, el partido terminó con el reconocimiento de facciones. [39] Desde entonces, las facciones han declarado que cumplirán con la resolución. Sin embargo, las facciones todavía se mencionan por su nombre en los medios nacionales.[40] [41]
Silla [ editar ]
- Presidente actual: Cho Jung-tai (desde enero de 2019)
Secretario General [ editar ]
- Secretario General actual: Luo Wen-jia (desde enero de 2019)
Líder del Yuan Legislativo (líder del caucus) [ editar ]
- Shih Ming-teh (1º de febrero de 1993 a 1º de febrero de 2002)
- Ker Chien-ming (desde el 1 de febrero de 2002)
Resultados de las elecciones [ editar ]
Elecciones presidenciales [ editar ]
| Elección | Candidato | Compañero de carrera | Total de votos | Participación de votos | Salir |
|---|---|---|---|---|---|
| 1996 | Peng Ming-min | Frank Hsieh cambiando | 2,274,586 | 21,13% | Derrotado |
| 2000 | Chen Shui-bian | Annette Lu Hsiu-lien | 4.977.737 | 39,30% | Elegido |
| 2004 | Chen Shui-bian | Annette Lu Hsiu-lien | 6.446.900 | 50,11% | Elegido |
| 2008 | Frank Hsieh cambiando | Su Tseng-chang | 5.445.239 | 41,55% | Derrotado |
| 2012 | Tsai Ing-wen | Su Jia-chyuan | 6.093.578 | 45,63% | Derrotado |
| 2016 | Tsai Ing-wen | Chen Chien-jen ( Indiana ) | 6.894.744 | 56,12% | Elegido |
| 2020 | Tsai Ing-wen | Lai Ching-te | 8.170.231 | 57,13% | Elegido |
Elecciones legislativas [ editar ]
| Elección | Total de asientos ganados | Total de votos | Participación de votos | Cambios | Líder del partido | Estado | presidente |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1989 | 21/130 | Huang Hsin-chieh | Minoría | Lee Teng-hui | |||
| 1992 | 51/161 | 2,944,195 | 31,0% | 30 asientos | Hsu Hsin-liang | Minoría | Lee Teng-hui |
| 1995 | 54/164 | 3,132,156 | 33,2% | 3 plazas | Shih Ming-teh | Minoría | Lee Teng-hui |
| 1998 | 70/225 | 2,966,834 | 29,6% | 16 plazas | Lin Yi-hsiung | Minoría | Lee Teng-hui |
| 2001 | 87/225 | 3,447,740 | 36,6% | 21 asientos | Chen Shui-bian | Minoría | Chen Shui-bian |
| 2004 | 89/225 | 3.471.429 | 37,9% | 2 plazas | Chen Shui-bian | Minoría | Chen Shui-bian |
| 2008 | 27/113 | 3,775,352 | 38,2% |  62 asientos | Chen Shui-bian | Minoría | Chen Shui-bian |
| 2012 | 40/113 | 4,556,526 | 34,6% | 13 plazas | Tsai Ing-wen | Minoría | Ma Ying-jeou |
| 2016 | 68/113 | 5.370.953 | 44,1% | 28 asientos | Tsai Ing-wen | Mayoria | Tsai Ing-wen |
| 2020 | 61/113 | 4.811.241 | 33,98% | 7 plazas | Cho Jung-tai | Mayoria | Tsai Ing-wen |
Elecciones locales [ editar ]
| Elección | Magistrados y alcaldes | Concejales | Alcaldes de municipios / ciudades | Representantes del municipio / ayuntamiento | Jefes de aldea | Líder del partido |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1994 solo a nivel de provincia | 1/3 | 52/175 | N / A | N / A | N / A | Shih Ming-teh |
| 1997-1998 | 12/23 | 114/886 | 28/319 | N / A | N / A | Hsu Hsin-liang |
| 1998 solo municipios | 1/2 | 28/96 | N / A | N / A | N / A | Lin Yi-hsiung |
| 2001-2002 | 23/9 | 147/897 | 28/319 | N / A | N / A | Chen Shui-bian |
| 2002 solo municipios | 1/2 | 31/96 | N / A | N / A | N / A | Chen Shui-bian |
| 2005 | 6/23 | 192/901 | 35/319 | N / A | N / A | Chen Shui-bian |
| 2006 solo municipios | 1/2 | 33/96 | N / A | N / A | N / A | Chen Shui-bian |
| 2009 | 4/17 | 128/587 | 34/211 | N / A | N / A | Tsai Ing-wen |
| 2010 solo municipios | 2/5 | 130/314 | N / A | N / A | 220 / 3.757 | Tsai Ing-wen |
| 2014 unificado | 13/22 | 291/906 | 54/204 | 194 / 2.137 | 390 / 7.836 | Tsai Ing-wen |
| 2018 unificado | 6/22 | 238/912 | 40/204 | 151 / 2,148 | 285 / 7.744 | Tsai Ing-wen |
Elecciones a la Asamblea Nacional [ editar ]
| Elección | Total de asientos ganados | Total de votos | Participación de votos | Cambios | Líder del partido | Estado | presidente |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1991 | 66/325 | 2,036,271 | 23,3% | 66 asientos | Huang Shin-chieh | Minoría | Lee Teng-hui |
| 1996 | 127/334 | 3.121.423 | 29,9% | 33 asientos | Shih Ming-teh | Minoría | Lee Teng-hui |
| 2005 | 127/300 | 1,647,791 | 42,52% | 28 asientos | Annette Lu Hsiu-lien | Pluralidad | Chen Shui-bian |
El sitio web oficial está prohibido en Hong Kong [ editar ]
El 25 de abril de 2021 por la tarde, algunas personas en Hong Kong y Macao informaron que no podían navegar en el sitio web del Partido Democrático Progresista, ni siquiera usando VPN . Sin embargo, los ciudadanos de Taiwán todavía pueden navegar por el sitio web con normalidad. [42]
Ver también [ editar ]
- Liberalismo en Taiwán
- Derechos humanos en Taiwán
- Cultura de Taiwán
- Movimiento de independencia de Taiwán
- Pueblo taiwanés
- Identidad taiwanesa
- Resolución sobre el futuro de Taiwán
- Referéndums en Taiwán
- Relaciones exteriores de Taiwán
- Incidente del 28 de febrero
- Incidente de Formosa
- Movimiento Estudiantil Girasol
Notas [ editar ]
Palabras en idiomas nativos [ editar ]
- ^
- Escritura china tradicional :民主 進步 黨
- Pinyin mandarín : mín zhǔ jìn bù dǎng
- Hokkien : Bîn-tsú Tsìn-pōo Tóng
- Sixian Hakka: Mìn-chú Chin-phu Tóng
Referencias [ editar ]
- ^ "Gobernanza de DPP, comprometida con la excelencia" . www.dpp.org.tw .
- ^
- "La democracia prevalece en Taiwán" . Noticias de Taiwán . 12 de enero de 2020. Archivado desde el original el 14 de enero de 2020 . Consultado el 7 de julio de 2020 .
- "Con la inauguración de Tsai terminada, comienza el trabajo" . Taiwán Times . 21 de mayo de 2020. Archivado desde el original el 14 de enero de 2020 . Consultado el 7 de julio de 2020 .
- ^ "¿Por qué los taiwaneses sienten empatía por los manifestantes de Hong Kong?" . La lente de las noticias . 20 de noviembre de 2019. Archivado desde el original el 7 de julio de 2020 . Consultado el 7 de julio de 2020 .
- ^ "Progresistas: Taiwán desea su atención" . La Nación . 9 de enero de 2020 . Consultado el 7 de julio de 2020 .
- ↑ a b Casey, Michael (12 de junio de 2016). "Es hora de empezar a preocuparse por Taiwán" . El interés nacional . Consultado el 9 de febrero de 2018 .
- ^ a b Revista internacional de Taiwán, volumen 5 . Partido Democrático Progresista de Taiwán, Misión en Estados Unidos. 1999. p. 13.
El DPP se asemeja a una mezcla cruzada de valores liberales y socialdemócratas occidentales.
- ^ "Terry Glavin: Taiwán y su valiente líder un raro punto brillante en nuestro lúgubre mundo COVID" . Correo Nacional . 20 de mayo de 2020 . Consultado el 19 de junio de 2020 .
La presidenta Tsai asistió a la ceremonia del miércoles con un índice de aprobación del 70,3 por ciento después de superar a sus oponentes en una reelección aplastante en enero, mientras soportaba en silencio los esfuerzos subversivos de Pekín para derrocar a ella y a las constantes amenazas de guerra y ocupación de Xi Jinping. han sido bendecidos con cuatro años de gobierno de Tsai declaradamente liberal, medianamente socialdemócrata y felizmente libre de empresas.
- ↑ a b Carin Holroyd, ed. (2020). Presentación de Asia oriental: historia, política, economía y sociedad . Routledge . ISBN 9781317409922.
Lanzado en 1986, el Partido Democrático Progresista (DPP) es uno de los dos principales partidos políticos de Taiwán. El DPP es un partido pan-verde de centro izquierda con un enfoque nacionalista taiwanés y fuertemente anticomunista.
- ^
- Stephen Mills, ed. (1994). The Australian Financial Review Asian Business Insight . pag. 80.
... la farsa de que Taiwán es simplemente una provincia de China, como el Partido Democrático Progresista (DPP) de centro izquierda ...
- Qi, Dongtao (11 de noviembre de 2013). "Globalización, cuestiones de justicia social, nacionalismo político y económico en Taiwán: una explicación del resurgimiento limitado del DPP durante 2008-2012". The China Quarterly . 216 : 1018–1044. doi : 10.1017 / S0305741013001124 . S2CID 154336295 .
Además, los estudios también sugieren que el DPP, como partido de centro-izquierda opuesto al KMT de centro-derecha, ha sido la fuerza principal para abordar los diversos problemas de justicia social de Taiwán.
- Chou, Hsuan-Yi. "Efectos de respaldo político de celebridades: una perspectiva sobre la distancia social de los partidos políticos" . Revista Internacional de Comunicación . 9 . ISSN 1932-8036 . Archivado desde el original el 26 de diciembre de 2019 . Consultado el 26 de diciembre de 2019 .
- W Jou (2010). "El valor heurístico del esquema de izquierda a derecha en Asia oriental" (PDF) . Instituto Americano de Investigación para el Desarrollo de Políticas .
Los votantes del KMT en 2001 puntuaron tanto a la Unión de Solidaridad de Taiwán (TSU) de izquierda como al Partido Progresista Democrático de centro izquierda por encima de 5.0, ...
- Huang, Li-Li. "Conciencia taiwanesa frente a conciencia china: la identidad nacional y el dilema de polarizar la sociedad en Taiwán" . Revista Internacional de Psicología Política y Social . 1 (1): 119-132. Archivado desde el original el 16 de febrero de 2020 . Consultado el 26 de diciembre de 2019 .
- Dongtao Qi, ed. (2016). El movimiento de independencia de Taiwán entra y sale del poder . World Scientific . pag. 245. ISBN 9789814689441.
... se ha institucionalizado en Taiwán un sistema de dos partidos, con el KMT de centro-derecha y el DPP de centro-izquierda.
- Catherine Jones Finer, ed. (2020). Comparación de la experiencia de política social de Gran Bretaña y Taiwán . Routledge . ISBN 9781351793971.
El principal partido de oposición de centro-izquierda de Taiwán (el Partido Democrático Progresista) se ha comprometido a asegurar la independencia formal de Taiwán del continente comunista, a pesar de su último éxito electoral (marzo de 2000) ...
- "El populismo llega a Taiwán en unas elecciones centradas en la futura relación con China" . La conversación . 10 de enero de 2020 . Consultado el 19 de junio de 2020 .
El DPP, por otro lado, es un partido de centro izquierda que impulsa la autonomía taiwanesa de China y se mantiene más cerca de los estadounidenses.
- Stephen Mills, ed. (1994). The Australian Financial Review Asian Business Insight . pag. 80.
- ^ a b "Date prisa: el presidente de Taiwán ha trastornado tanto a las empresas como a los trabajadores" . The Economist . 26 de mayo de 2018 . Consultado el 25 de junio de 2018 .
- ^ a b "Viendo Taiwán desde la izquierda" . Revista jacobina . 2020-01-10 . Consultado el 6 de mayo de 2020 .
- ^
- Derbyshire, J. Denis; Derbyshire, Ian (15 de abril de 2016). Enciclopedia de sistemas políticos mundiales . 1 . Routledge. pag. 108. ISBN 978-1-3174-7156-1.
- The Economist . Periódico Economist Limited. 2011. p. 58.
- Negocios de Asia . Corporación Internacional de Negocios . 2001. p. 40.
- "Taiwán" . Libertad en el mundo 2002 . Freedom House . 2002. Archivado desde el original el 26 de diciembre de 2019 . Consultado el 26 de diciembre de 2019 .
- ^ "解 嚴 後 臺灣 政黨 的 競爭 策略 ： Downs 理論 的 再 檢視" (PDF) . Universidad de Soochow . 5 de junio de 2014 . Consultado el 31 de agosto de 2019 .
- ^ "藍 與 綠 台灣 選民 的 意識 型態 初探" (PDF) . Centro de Estudios Electorales de la Universidad Nacional de Chengchi . Mayo de 2003. Archivado desde el original (PDF) el 29 de julio de 2020 . Consultado el 31 de agosto de 2019 .
- ^ "Tsai renuncia como presidente del DPP después de la derrota en las elecciones presidenciales" (14 de enero de 2012). The China Post . Consultado el 6 de abril de 2018.
- ^ Lu, Lu Hsin-hui; Kuo, Chung-han (28 de septiembre de 2016). "DPP debería aclarar su política a través del Estrecho: miembro fundador" . Agencia Central de Noticias. Archivado desde el original el 1 de octubre de 2016 . Consultado el 29 de septiembre de 2016 .
- ^ Chung, Li-hua; Chin, Jonathan (30 de septiembre de 2016). "Los miembros del DPP dicen que el partido debe discutir los valores fundamentales" . Taipei Times . Consultado el 30 de septiembre de 2016 .
- ^ Rigger, Shelley (1 de mayo de 2001). De la oposición al poder: el Partido Democrático Progresista de Taiwán . Editores de Lynne Rienner. págs. 21-27. ISBN 978-1555879693.
- ^ Rigger, Shelley (1 de mayo de 2001). De la oposición al poder: el Partido Democrático Progresista de Taiwán . Editores de Lynne Rienner. págs. 27–35. ISBN 978-1555879693.
- ↑ a b Fell, Dafydd (2005). "Medición y explicación del cambio de partido en Taiwán: 1991-2004" . Revista de estudios de Asia oriental . 5 (1): 112. doi : 10.1017 / S1598240800006275 . JSTOR 23417889 . S2CID 153572606 . Consultado el 18 de diciembre de 2020 .
- ^ a b "Convención del Partido DPP" . Consultado el 18 de diciembre de 2020 .
- ↑ a b c d e f Rigger, Shelley (22 de junio de 2016). La democracia de Taiwán desafiada: los años de Chen Shui-bian . Editores de Lynne Rienner. pag. 42. ISBN 978-1626374041.
- ^ "La posición oficial de la República de China sobre la aprobación de la ley de China contra la secesión (anti-separación)" (Comunicado de prensa). Consejo de Asuntos del Continente, Yuan Ejecutivo de la República de China. 29 de marzo de 2005.
Sección II-2: "'La República de China es un estado independiente y soberano. La soberanía de Taiwán pertenece a los 23 millones de habitantes de Taiwán. Sólo los 23 millones de ciudadanos de Taiwán pueden decidir sobre el futuro de Taiwán". Esta declaración representa el mayor consenso dentro de la sociedad taiwanesa actual con respecto a las cuestiones de la soberanía nacional y el futuro de Taiwán. También es una posición común compartida por los partidos gobernantes y de oposición en Taiwán. Una encuesta de opinión reciente muestra que más del 90% de los el pueblo de Taiwán está de acuerdo con esta posición.
- ^ "Partido de Taiwán afirma una identidad separada de China - USATODAY.com" . usatoday30.usatoday.com .
- ^ "pacificmagazine.net, el ex presidente de la República de China dimite del partido por cargos de corrupción" .
- ^ "中 廣 a través de Yahoo! News, 媒體 民調 僅剩 11 趴 民進黨 ： 虛心 檢討" .
- ^ "央 廣 a través de Yahoo! News, 民進黨 支持 度 剩 11%？ 蔡英文 ： 覺得 信心 還在" .
- ^ "Discurso de apertura de Tsai Ing-wen en el Rally 517" . 2009-05-17.
- ^ "Taiwán obtiene la primera presidenta como DPP arrasa en las elecciones" . Canal NewsAsia . Consultado el 16 de enero de 2016 .
- ^ Hsiao, Alison (17 de enero de 2016). "ELECCIONES: DPP para controlar el Yuan Legislativo" . Taipei Times . pag. 6.
- ^ "DPP niega la existencia de 'consenso de 1992 ' " . Taipei Times . Consultado el 18 de diciembre de 2020 .
- ^ Damm, Jens (2012). "El multiculturalismo en Taiwán y la influencia de Europa". En Damm, Jens; Lim, Paul (eds.). Perspectivas europeas sobre Taiwán . Wiesbaden: Springer VS. pag. 95. ISBN 9783531943039.
- ^ ed. Vinding 2004 , pág. 220.
- ^ Simon 2011 , p. 28.
- ^ "Participación de voto de DPP en municipios aborígenes" . Ajo congelado . 2014-11-30 . Consultado el 10 de abril de 2017 .
- ^ "El presidente de Taiwán para disculparse con los aborígenes, promete ley de autonomía" . Nationalia (en catalán) . Consultado el 10 de abril de 2017 .
- ^ "Contacto" .
- ^ "Enfoque de China:" Comité de Asuntos de China "negativo al partido de oposición de Taiwán: medios de comunicación de Taiwán" . Taipei. Xinhua. 2012-11-22 . Consultado el 22 de noviembre de 2012 .
- ^ Huang, Jewel (24 de julio de 2006). "El DPP vota para acabar con las facciones" . Taipei Times . pag. 1.
- ^ Engbarth, Dennis (19 de julio de 2010). "La campaña de DPP tiene como objetivo llevar a la gente 'Felicidad y Orgullo ' " . Noticias de Taiwán . Consultado el 30 de enero de 2016 .
- ^ Su, Justin; Sí, Sofía; Wen, Kui-hsiang; Chang, SC (15 de julio de 2012). "New Tide sigue siendo la facción más grande dentro de DPP" . Agencia Central de Noticias . Consultado el 31 de enero de 2016 .
- ^ https://hk.appledaily.com/local/20210425/CIAHGYHHZVBRTFSTKMV7DOAZKA/ 港 版 國 安 法 ︱ 台灣 民進黨 及 國防部 招募 軍人 官 網 疑 被 封
Enlaces externos [ editar ]
 | Wikimedia Commons tiene medios relacionados con el Partido Democrático Progresista . |
- Sitio web oficial de DPP
- Tesis académica sobre las facciones dentro de DPP
| vtmiPartidos miembros de organizaciones liberales internacionales | |||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||
Categoría