| Parte de una serie de artículos sobre |
| Psicoanálisis |
|---|
.jpeg) |
|
La negación o abnegación ( alemán : Verneinung ) es un mecanismo de defensa psicológico postulado por el psicoanalista Sigmund Freud , en el que una persona se enfrenta a un hecho que es demasiado incómodo para aceptarlo y lo rechaza, insistiendo en que no es cierto a pesar de lo que puede ser abrumador. evidencia . [1] [2]
El sujeto puede usar:
- simple negación : negar la realidad del hecho desagradable por completo
- minimización : admitir el hecho pero negar su seriedad (una combinación de negación y racionalización )
- de proyección : admitir tanto el hecho y la seriedad pero niegan responsabilidad por culpar a alguien o algo más
Descripción [ editar ]
La teoría de la negación fue investigada seriamente por primera vez por Anna Freud . Ella clasificó la negación como un mecanismo de la mente inmadura porque entra en conflicto con la capacidad de aprender de la realidad y hacer frente a ella. Cuando la negación ocurre en mentes maduras, se asocia con mayor frecuencia con la muerte, la muerte y la violación . La investigación más reciente ha ampliado significativamente el alcance y la utilidad del concepto. Elisabeth Kübler-Ross utilizó la negación como la primera de las cinco etapas en la psicología de un paciente moribundo , y la idea se ha ampliado para incluir las reacciones de los supervivientes a la noticia de una muerte. [3]
Muchos psicoanalistas contemporáneos tratan la negación como la primera etapa de un afrontamiento.ciclo. Cuando ocurre un cambio no deseado, un trauma de algún tipo, el primer impulso de no creer comienza el proceso de afrontamiento. Esa negación, en una mente sana, se eleva lentamente a una mayor conciencia. Gradualmente, convirtiéndose en una presión subconsciente, justo debajo de la superficie de la conciencia abierta, el mecanismo de afrontamiento implica entonces la represión, mientras la persona acumula los recursos emocionales para afrontar por completo el trauma. Una vez enfrentado, la persona lidia con el trauma en una etapa llamada alternativamente aceptación o iluminación, según el alcance del problema y la escuela de pensamiento del terapeuta. Después de esta etapa, una vez que se ha tratado suficientemente, o se ha tratado por el momento, el trauma debe desaparecer de la conciencia total de nuevo. Dejado fuera de la mente consciente, el proceso de sublimaciónimplica un equilibrio entre ni olvidar ni recordar del todo. Esto permite que el trauma resurja en la conciencia si se trata de un proceso continuo, como una enfermedad prolongada. Alternativamente, la sublimación puede comenzar el proceso de resolución total, donde el trauma finalmente se hunde en un eventual olvido. Ocasionalmente, en el lenguaje moderno se ha hecho referencia a todo este ciclo como negación , confundiendo el ciclo completo con una sola etapa. [4] Para profundizar en el discurso turbio, los términos negación y ciclo de negación a veces se utilizan para referirse a un ciclo disfuncional y malsano de afrontamiento no resuelto, en particular con respecto a la adicción y la compulsión.
A diferencia de otros mecanismos de defensa postulados por la teoría psicoanalítica (por ejemplo, la represión ), la existencia general de la negación es bastante fácil de verificar, incluso para los no especialistas. Sin embargo, la negación es uno de los mecanismos de defensa más controvertidos, ya que puede usarse fácilmente para crear teorías infalsificables : todo lo que el sujeto dice o hace que parece refutar la teoría del intérprete se explica, no como evidencia de que la teoría del intérprete es incorrecta, sino como el sujeto está "en negación". Sin embargo, los investigadores señalan que en algunos casos de abuso sexual infantil corroborado , las víctimas a veces hacen una serie de confesiones y retractaciones parciales mientras luchan con su propia negación y la negación deabusadores o miembros de la familia. Por lo tanto, el uso de la teoría de la negación en un entorno legal se regula cuidadosamente y se verifican las credenciales de los expertos. Los jueces y académicos ingleses han criticado la " culpa de fórmula " simplemente por "ser un negacionista". La principal objeción es que la teoría de la negación se basa en la premisa de que el supuesto negacionista niega la verdad. Esto usurpa al juez (y al jurado) como verificadores de hechos. [5]
La negación es especialmente característica de la manía, la hipomanía y, en general, de las personas con trastorno afectivo bipolar en la etapa maníaca; en este estado, uno puede negar, notablemente durante un largo período de tiempo, el hecho de que uno tiene fatiga, hambre, emociones negativas y problemas. en general, hasta que uno se agota físicamente. [6]
Negación y desautorización [ editar ]
Freud emplea el término Verleugnung (generalmente traducido como "desautorización" o como "negación") a diferencia de Verneinung (generalmente traducido como "negación" o como "abnegación"). En Verleugnung , la defensa consiste en negar algo que afecta al individuo y es una forma de afirmar lo que aparentemente está negando. Para Freud, Verleugnung está relacionado con psicosis , mientras que Verdrängung es un mecanismo de defensa neurótico . [7] [8]Freud amplió su trabajo clínico sobre la desautorización más allá del ámbito de la psicosis. En "Fetichismo" (1927), relató el caso de dos jóvenes, cada uno de los cuales negó la muerte de su padre. Freud señala que ninguno de ellos desarrolló una psicosis, a pesar de que "una parte de la realidad que era indudablemente importante ha sido desautorizada [ verleugnet ], así como el hecho no deseado de la castración de las mujeres se desautoriza en los fetichistas". [9]
Tipos [ editar ]
Negación de hecho [ editar ]
En esta forma de negación, alguien evita un hecho utilizando el engaño. Esta mentira puede tomar la forma de una total falsedad (comisión), omitiendo ciertos detalles para adaptar una historia (omisión) o al aceptar falsamente algo (asentimiento). Alguien que niega los hechos suele usar mentiras para evitar hechos que cree que pueden ser dolorosos para ellos mismos o para los demás.
Negación de responsabilidad [ editar ]
Esta forma de negación implica evitar la responsabilidad personal al:
- culpar : una declaración directa que cambia la culpabilidad y puede superponerse con la negación del hecho
- Minimizar : un intento de hacer que los efectos o resultados de una acción parezcan ser menos dañinos de lo que realmente pueden ser.
- Justificar : cuando alguien toma una decisión e intenta que esa opción parezca aceptable debido a su percepción de lo que es correcto en una situación.
- regresión : cuando alguien actúa de una manera impropia para su edad [10]
Alguien que usa la negación de responsabilidad generalmente intenta evitar un daño o dolor potencial al desviar la atención de sí mismo.
Negación de impacto [ editar ]
La negación del impacto implica que una persona evite pensar o comprender los daños que su comportamiento le ha causado a sí mismo oa los demás, es decir, la negación de las consecuencias. Hacer esto le permite a esa persona evitar sentirse culpable y puede evitar que desarrolle remordimiento o empatía por los demás. La negación del impacto reduce o elimina la sensación de dolor o daño por malas decisiones. [10]
Negación de la conciencia [ editar ]
Esta forma de negación intenta desviar el dolor al afirmar que el nivel de conciencia fue inhibido por alguna variable atenuante. Esto se ve más comúnmente en situaciones de adicción donde el abuso de drogas o alcohol es un factor, aunque ocasionalmente también se manifiesta en relación con problemas de salud mental o las sustancias farmacéuticas utilizadas para tratar problemas de salud mental. Esta forma de negación también puede coincidir con la negación de responsabilidad. [11]
Ver también [ editar ]
- Memoria de pantalla
Referencias [ editar ]
- ^ Niolon, Richard (8 de abril de 2011). "Defensas" . psychpage.com . Richard Niolon . Consultado el 24 de mayo de 2014 .
- ^ Freud, Sigmund (1925). "Die Verneinung" .
- ^ Bonanno, George A. (2009). El otro lado de la tristeza: lo que la nueva ciencia del duelo nos dice sobre la vida después de la pérdida . Libros básicos. ISBN 978-0465019946.
- ^ Dorpat, TL (1983). "La hipótesis de la negación de detención cognitiva". La Revista Internacional de Psicoanálisis . 64 (Pt 1): 47–58. PMID 6853047 .
- ^ Londres, K .; Bruck, M .; Ceci, SJ; Shuman, DW (2005). "Divulgación de abuso sexual infantil: ¿Qué nos dice la investigación sobre las formas en que los niños cuentan?". Psicología, Políticas Públicas y Derecho . 11 (1): 194–226. doi : 10.1037 / 1076-8971.11.1.194 .
- ^ McWilliams, Nancy (2011). Diagnóstico psicoanalítico, segunda edición: comprensión de la estructura de la personalidad en el proceso clínico . El Guilford Pres.
- ^ Salomon Resnik , La persona delirante: sentimientos corporales en psicosis , Karnac Books, 2001, p. 46.
- ↑ Freud usa el término verleugnen en "La pérdida de la realidad en la neurosis y la psicosis" (1924).
- ↑ Alain de Mijolla (ed.). Diccionario Internacional de Psicoanálisis , 1er vol .: "Disavowal" , Macmillan Reference Books, ISBN 0-02-865924-4
- ^ a b Sirri, L .; Fava, GA (2013). "Criterios de diagnóstico para la investigación psicosomática y los trastornos de los síntomas somáticos". Revista Internacional de Psiquiatría . 25 (1): 19–30. doi : 10.3109 / 09540261.2012.726923 . PMID 23383664 .
- ^ Ino, A .; Tatsuki, S .; Nishikawa, K. (junio de 2001). "La escala de negación y conciencia (DAS)". Nihon Arukoru Yakubutsu Igakkai Zasshi [Revista japonesa de estudios sobre el alcohol y la drogodependencia] (en japonés). 36 (3): 216–34. PMID 11494588 .
Lectura adicional [ editar ]
- Ogden, Sofia, K .; Biebers, Ashley D., eds. (2011). Psicología de la negación (1ª ed.). Nova . ISBN 9781616680947.
- Gray, Peter O. (2011). Psicología (6ª ed.). Macmillan . ISBN 9781429219471.
- Enciclopedia de Columbia . 2003.
- Davidhizar, R .; Poole, V .; Giger, JN; Henderson, M. (junio de 1998). "Cuando su paciente usa la negación". La Revista de Enfermería Práctica . 48 (2): 10–4. PMID 9687661 .
