La investigación de diseño se constituyó originalmente como una investigación principalmente en el proceso de diseño, desarrollándose a partir del trabajo en métodos de diseño , pero el concepto se ha ampliado para incluir la investigación incorporada en el proceso de diseño, incluido el trabajo relacionado con el contexto del diseño y el diseño basado en la investigación. práctica. El concepto conserva un sentido de generalidad, dirigido a comprender y mejorar los procesos y prácticas de diseño de manera bastante amplia, en lugar de desarrollar conocimientos específicos de dominio dentro de cualquier campo profesional del diseño.
Orígenes
La investigación del diseño surgió como un campo de estudio reconocible en la década de 1960, inicialmente marcada por una conferencia sobre métodos de diseño [1] en el Imperial College de Londres , en 1962. Condujo a la fundación de la Design Research Society (DRS) en 1966. John Christopher Jones (uno de los iniciadores de la conferencia de 1962) fundó un Laboratorio de Investigación de Diseño de posgrado en el Instituto de Ciencia y Tecnología de la Universidad de Manchester , y L. Bruce Archer, apoyado por Misha Black, fundó el Departamento de Investigación de Diseño de posgrado en el Royal College of Art. , Londres, convirtiéndose en el primer profesor de investigación en diseño. [2]
La Design Research Society siempre ha manifestado su objetivo como: "promover el estudio y la investigación del proceso de diseño en todos sus múltiples campos". Por lo tanto, su propósito es actuar como una forma de sociedad científica , adoptando una visión académica e independiente del dominio del proceso de diseño.
Algunos de los orígenes de los métodos de diseño y la investigación del diseño se encuentran en el surgimiento después de la Segunda Guerra Mundial de los métodos de investigación operativa y las técnicas de toma de decisiones de gestión, el desarrollo de técnicas de creatividad en la década de 1950 y los inicios de los programas informáticos para la resolución de problemas en el 1960. Una declaración de Bruce Archer [3] resumió lo que estaba sucediendo: 'El desafío más fundamental para las ideas convencionales sobre diseño ha sido la creciente defensa de métodos sistemáticos de resolución de problemas, tomados de las técnicas informáticas y la teoría de la gestión, para la evaluación de problemas de diseño y el desarrollo de soluciones de diseño ”. Herbert A. Simon [4] estableció las bases de 'una ciencia del diseño ', que sería 'un cuerpo de doctrina intelectualmente dura, analítica, en parte formalizable, en parte empírica y enseñable sobre el proceso de diseño'.
Trabajo temprano
Los primeros trabajos se realizaron principalmente en los dominios de la arquitectura y el diseño industrial , pero la investigación en diseño de ingeniería se desarrolló con fuerza en la década de 1980; por ejemplo, a través de ICED, la serie de conferencias internacionales sobre diseño de ingeniería, ahora dirigida por The Design Society . Estos desarrollos fueron especialmente fuertes en Alemania y Japón. En los EE. UU. También se produjeron algunos avances importantes en la teoría y la metodología del diseño, incluidas las publicaciones del Design Methods Group y la serie de conferencias de la Environmental Design Research Association . La iniciativa de la National Science Foundation sobre la teoría y los métodos del diseño condujo a un crecimiento sustancial en la investigación del diseño de ingeniería a fines de la década de 1980. Un avance particularmente significativo fue la aparición de las primeras revistas de investigación en diseño. DRS inició los estudios de diseño en 1979, los problemas de diseño aparecieron en 1984 y la investigación en diseño de ingeniería en 1989.
Desarrollo
El desarrollo de la investigación del diseño ha llevado al establecimiento del diseño como una disciplina de estudio coherente por derecho propio, basada en la visión de que el diseño tiene sus propias cosas que conocer y sus propias formas de conocerlas. Bruce Archer volvió a resumir la opinión al afirmar su nueva creencia de que `` existe una forma de pensar y comunicarse diseñada por un diseñador que es a la vez diferente de las formas científicas y académicas de pensar y comunicarse, y tan poderosa como los métodos de investigación científicos y académicos cuando se aplica a sus objetivos. propios tipos de problemas '. [5] Este punto de vista se desarrolló aún más en una serie de artículos de Nigel Cross , recopilados como un libro sobre "Formas de conocimiento de diseñador". [6] [7] Significativamente, Donald Schön [8] promovió la nueva visión dentro de su libro The Reflective Practitioner, en el que desafió la racionalidad técnica de Simon y buscó establecer 'una epistemología de la práctica implícita en los procesos artísticos e intuitivos que [el diseño y otros] profesionales aportan a situaciones de incertidumbre, inestabilidad, singularidad y conflicto de valores ”.
La investigación en diseño "alcanzó la mayoría de edad" en la década de 1980 y ha continuado expandiéndose. Esto fue ayudado por el desarrollo de una base de investigación, incluidos los programas de doctorado, dentro de muchas de las escuelas de diseño ubicadas dentro de nuevas instituciones que antes eran universidades de arte, y el surgimiento de nuevas áreas como el diseño de interacción. Han aparecido más revistas nuevas, como The Design Journal , Journal of Design Research , CoDesign y, más recientemente, Design Science . También ha habido un gran crecimiento en las conferencias, con no solo una serie continua de DRS, sino también series como Design Thinking, Doctoral Education in Design, Design Computing and Cognition, Design and Emotion, European Academy, Asian Design Conferences, etc. La investigación del diseño ahora opera a escala internacional, reconocida en la cooperación de DRS con las sociedades asiáticas de investigación del diseño en la fundación en 2005 de la Asociación Internacional de Sociedades de Investigación del Diseño.
Otras lecturas
- Bayazit, N (2004). "Investigación del diseño: una revisión de cuarenta años de investigación del diseño". Problemas de diseño , 20 (1), 16–29. doi : 10.1162 / 074793604772933739
- Bendición, LTM y Chakrabarti, A. (2009). DRM, una metodología de investigación de diseño . Londres: Springer.
- Baxter, K. y Courage, C. (2005). Comprensión de sus usuarios: una guía práctica de métodos, herramientas y técnicas de requisitos de usuario . San Francisco, CA: Morgan Kaufmann.
- Cross, N. (ed.) (1984). Desarrollos en Metodología de Diseño . Chichester, Reino Unido: John Wiley & Sons.
- Curedale, R. (2013). Métodos de investigación de diseño: 150 formas de informar al diseño . Topanga, CA: Design Community College Inc.
- Faste, T. y Faste, H. (2012). "Desmitificando la 'investigación del diseño': el diseño no es investigación, la investigación es diseño" . En el Simposio de Educación de IDSA (Vol. 2012, p. 15).
- Höger, H. (ed.) (2008). Investigación de diseño: Marco estratégico para afrontar el futuro . Milán: Abitare Segesta.
- Koskinen, I., Zimmerman, J., Binder, T., Redstrom, J. y Wensveen, S. (2011). Diseño de la investigación a través de la práctica: desde el laboratorio, el campo y la sala de exposición . Waltham, MA: Morgan Kaufmann.
- Krippendorff, K. (2006). El giro semántico : una nueva base para el diseño . Boca Raton, FA: CRC Press.
- Kumar, V. (2012). 101 métodos de diseño: un enfoque estructurado para impulsar la innovación en su organización . Hoboken, Nueva Jersey: Wiley.
- Laurel, B. (2003). Investigación del diseño: métodos y perspectivas . Cambridge, MA: MIT Press.
- Sanders, EBN y Stappers, PJ (2014). "Sondas, kits de herramientas y prototipos: tres enfoques para hacer en codeigning". CoDiseño: Revista internacional de creación conjunta en el diseño y las artes , 10 (1), 5-14. doi : 10.1080 / 15710882.2014.888183
Ver también
Referencias
- ^ Jones, JC y DG Thornley (eds) (1963) Conferencia sobre métodos de diseño, Oxford, Reino Unido: Pergamon Press
- ^ Exposición en línea DRS2016 http://www.drs2016.org/exhibition/#ddr1
- ^ Archer, Leonard Bruce (1965). Método sistemático para diseñadores . Londres: Consejo de Diseño Industrial. OCLC 2108433 .
- ^ Simon, Herbert Alexander (1969). Las ciencias de lo artificial . Conferencias de Karl Taylor Compton. Cambridge: MIT Press. OCLC 4087 .
- ^ Archer, Leonard Bruce (1979). "¿Qué pasó con la metodología de diseño?". Estudios de diseño . 1 (1): 17-20. doi : 10.1016 / 0142-694X (79) 90023-1 . ISSN 0142-694X .
- ^ Cruz, Nigel (2006). Formas de conocimiento de diseño . Londres: Springer. ISBN 978-1-84628-300-0. OCLC 63186849 .
- ^ Cross, Nigel (2007) [2006]. Formas de conocimiento de diseño . Basilea [ua]: Birkhäuser. ISBN 978-3-7643-8484-5. OCLC 255922654 .
- ^ Schön, Donald Schön (1983). El practicante reflexivo: cómo piensan los profesionales en acción . Nueva York: Basic Books. ISBN 978-0-465-06874-6. OCLC 8709452 .