 | Este artículo necesita citas adicionales para su verificación . ( mayo de 2008 ) ( Aprenda cómo y cuándo eliminar este mensaje de plantilla ) |
| Parte de la serie Política | ||||
| Formas básicas de gobierno | ||||
|---|---|---|---|---|
.svg) | ||||
| Fuente de alimentación | ||||
| Ideología de poder | ||||
| Estructura de poder | ||||
| Portal de política | ||||
La devolución es la delegación estatutaria de poderes del gobierno central de un estado soberano para gobernar a nivel subnacional , como a nivel regional o local . [1] Es una forma de descentralización administrativa . Los territorios transferidos tienen el poder de hacer que la legislación sea relevante para el área y, por lo tanto, les otorga un mayor nivel de autonomía . [2]
La devolución se diferencia del federalismo en que los poderes delegados de la autoridad subnacional pueden ser temporales y reversibles, y en última instancia residen en el gobierno central. Por tanto, el Estado permanece de jure unitario . [3] La legislación que crea parlamentos o asambleas delegadas puede ser derogada o enmendada por el gobierno central de la misma manera que cualquier estatuto. En los sistemas federales , por el contrario, el gobierno de subunidades está garantizado en la constitución., por lo que los poderes de las subunidades no pueden ser retirados unilateralmente por el gobierno central (es decir, sin el consentimiento de las subunidades otorgado mediante el proceso de enmienda constitucional). Por lo tanto, las subunidades tienen un grado de protección menor bajo la devolución que bajo el federalismo . [4]
Australia [ editar ]
Australia es una federación. Tiene seis estados y dos territorios con menos poder que los estados.
El Territorio de la Capital Australiana rechazó el autogobierno en un referéndum de 1978, pero una Cámara de la Asamblea de 1979 le otorgó un autogobierno limitado y una Asamblea Legislativa con poderes más amplios en 1988.
El Territorio del Norte de Australia rechazó la condición de estado en un referéndum de 1998 . El rechazo fue una sorpresa para los gobiernos de Australia y el Territorio del Norte.
La legislación territorial puede ser rechazada por el Parlamento de la Commonwealth en Canberra, siendo un ejemplo notable la legislación de eutanasia voluntaria de corta duración del NT .
Canadá [ editar ]
Aunque Canadá es un estado federal, una gran parte de su masa territorial en el norte está bajo la jurisdicción legislativa del gobierno federal. Este ha sido el caso desde 1870. En 1870, la Orden de Rupert's Land y el Territorio Noroeste llevó a cabo la admisión de Rupert's Land y el Territorio del Noroeste al Canadá, de conformidad con el artículo 146 de la Constitución de 1867 y la Rupert's Land Act, 1868 . La Ley de Manitoba de 1870 , que creó Manitoba a partir de una parte de Rupert's Land, también designó los territorios restantes como Territorios del Noroeste (NWT), sobre los cuales el Parlamento debía ejercer plena autoridad legislativa en virtud de la Ley de la Constitución de 1871 .
Desde la década de 1970, el gobierno federal ha transferido sus poderes de toma de decisiones a los gobiernos del norte. Esto significa un mayor control local y responsabilidad por parte de los norteños de las decisiones fundamentales para el futuro de los territorios. Yukón fue tallado en los Territorios del Noroeste en 1898, pero siguió siendo un territorio federal. Posteriormente, en 1905, se crearon las provincias de Alberta y Saskatchewan a partir de los Territorios del Noroeste . Otras porciones de Rupert's Land se agregaron a las provincias de Ontario y Quebec, extendiendo las provincias hacia el norte desde su banda estrecha anterior alrededor del San Lorenzo y los Grandes Lagos inferiores. El distrito de Ungavafue un distrito administrativo regional de los Territorios del Noroeste de Canadá de 1895 a 1912. Las áreas continentales de dicho distrito fueron transferidas por el Parlamento de Canadá con la adopción de la Ley de Extensión de Límites de Quebec de 1898 y la Ley de Extensión de Fronteras de Quebec de 1912 . El estado del interior de Labrador, que se creía que formaba parte de Ungava, fue resuelto en 1927 por el Comité Judicial Británico del Privy Council, que falló a favor de Terranova .
En 1999, el gobierno federal creó Nunavut de conformidad con un acuerdo de reclamación de tierras alcanzado con los inuit, el pueblo indígena del Ártico oriental de Canadá. Las islas cercanas a la costa al oeste y al norte de Quebec siguieron siendo parte de los Territorios del Noroeste hasta la creación de Nunavut en 1999.
Desde entonces, el gobierno federal ha transferido lentamente la jurisdicción legislativa a los territorios. Permitir que los territorios sean más autosuficientes y prósperos y que desempeñen un papel más importante en la federación canadiense se considera un componente clave del desarrollo en el norte de Canadá. Entre los tres territorios, la descentralización está más avanzada en Yukon.
Territorios del Noroeste [ editar ]
Los Territorios del Noroeste (NWT) fueron gobernados desde Ottawa desde 1870 hasta la década de 1970, excepto por el breve período entre 1898 y 1905, cuando fue gobernado por una asamblea electa. La Comisión Carrothers fue establecida en abril de 1963 por el gobierno de Lester B. Pearson para examinar el desarrollo del gobierno en el NWT. Realizó encuestas de opinión en el NWT en 1965 y 1966 e informó en 1966. Las principales recomendaciones incluían que la sede del gobierno de los territorios debería estar ubicada en los territorios. Yellowknifecomo resultado fue seleccionada como capital territorial. Se recomendó y llevó a cabo la transferencia de muchas responsabilidades del gobierno federal al de los territorios. Esto incluyó la responsabilidad de la educación, las pequeñas empresas, las obras públicas, los servicios sociales y el gobierno local. Desde el informe, la transferencia del gobierno de los Territorios del Noroeste ha asumido la responsabilidad de varios otros programas y servicios, incluida la prestación de atención médica, servicios sociales, educación, administración de aeropuertos y gestión forestal. La jurisdicción legislativa de la legislatura territorial se establece en el artículo 16 de la Ley de Territorios del Noroeste.
Ahora, el gobierno de Canadá está negociando la transferencia de las responsabilidades de tipo provincial restantes del Departamento de Asuntos Aborígenes y Desarrollo del Norte en el NWT. Estos incluyen los poderes legislativos, los programas y las responsabilidades de la tierra y los recursos asociados con el Programa de Asuntos del Norte (NAP) del departamento con respecto a:
- Facultades para desarrollar, conservar, gestionar y regular los recursos naturales superficiales y subterráneos en el NWT para la administración de minería y minerales (incluido el petróleo y el gas), la gestión del agua, la gestión de la tierra y la gestión ambiental;
- Facultades para controlar y administrar tierras públicas con derecho a usar, vender o disponer de dichas tierras; y
- Facultades para imponer y cobrar regalías por recursos y otros ingresos de los recursos naturales.
El Gobierno de los Territorios del Noroeste, la Cumbre Aborigen y el Gobierno de Canadá han designado cada uno un Negociador Jefe para trabajar en la devolución. En 2004 se concluyó un Acuerdo Marco. La fecha límite para la finalización de las conversaciones de devolución para el NWT era marzo de 2007. Sin embargo, los obstáculos asociados con la transferencia de los empleados federales actuales al gobierno territorial y la cuestión no resuelta de cuánto dinero Los Territorios del Noroeste recibirán por sus recursos ha retrasado la conclusión de un acuerdo de devolución para el NWT.
[ editar ]
En 1966, el gobierno federal estableció la Comisión Carrutherspara mirar el tema del gobierno en el norte. Después de un extenso estudio y consulta, la Comisión concluyó que la división de los NWT era probablemente aconsejable e inevitable. Se reconoció que los norteños querían manejar sus propios asuntos y se les debe dar la oportunidad de hacerlo. Al mismo tiempo, sin embargo, señaló que se requería una reforma gubernamental antes de que esto pudiera suceder. Recomendó el establecimiento de un nuevo sistema de gobierno representativo. Como resultado, a fines de la década de 1960 y en la de 1970, el gobierno federal creó gradualmente distritos electorales y transfirió muchos programas administrados por el gobierno federal al gobierno territorial. Los norteños asumieron cada vez más responsabilidades en el manejo diario de sus propios asuntos. En 1982 un plebiscitose llevó a cabo en el NWT haciendo la pregunta, "¿Crees que el NWT debería dividirse?" El cincuenta y tres por ciento de los votantes elegibles participaron en el plebiscito, y el 56.4 por ciento de ellos votó "sí". La participación de los votantes y el apoyo a la división fue particularmente fuerte en el Ártico oriental. La población inuit de la sección oriental del territorio se había vuelto cada vez más receptiva a la idea del autogobierno. Se consideró la mejor manera de promover y proteger su cultura y tradiciones y abordar sus preocupaciones regionales únicas.
Tanto la Asamblea Legislativa de NWT como el gobierno federal aceptaron la idea de dividir el territorio. La idea fue vista como un paso importante para permitir que los inuit y otros residentes del Ártico oriental se hicieran cargo de su propio destino. Sin embargo, hubo algunas reservas. Antes de que se pudieran tomar medidas, se debían abordar ciertas consideraciones prácticas. En primer lugar, debían resolverse las reclamaciones territoriales pendientes. En segundo lugar, todas las partes tenían que ponerse de acuerdo sobre un nuevo límite. Finalmente, todas las partes debían acordar la división de poderes entre los niveles de gobierno territorial, regional y local. Los diversos gobiernos y grupos nativos trabajaron en estrecha colaboración para lograr estos objetivos. El Acuerdo de Nunavut reivindicaciones territorialesfue ratificado por los inuit en noviembre de 1992, firmado por el primer ministro de Canadá el 25 de mayo de 1993 y aprobado por el parlamento canadiense en junio del mismo año. Fue el acuerdo de reclamo de tierras nativas más grande en la historia de Canadá. Le dio el título inuit a más de 350.000 kilómetros cuadrados de tierra. También otorgó a los inuit transferencias de capital del gobierno federal por más de $ 1.1 mil millones durante los próximos 14 años. Este dinero se mantendrá en fideicomiso con el interés de ser utilizado en una variedad de proyectos diferentes, incluido el financiamiento de empresas regionales y becas para estudiantes. Los inuit también obtuvieron una parte de las regalías de los recursos, los derechos de caza y un papel más importante en la gestión de la tierra y la protección del medio ambiente.El acuerdo de reclamos de tierras también comprometió al Gobierno de Canadá a recomendar al Parlamento la legislación para crear un nuevo territorio en la parte oriental de los Territorios del Noroeste.
Mientras avanzaban las negociaciones sobre un acuerdo de reclamaciones de tierras, también se estaba trabajando para determinar los límites jurisdiccionales potenciales para un nuevo Territorio Oriental. Se presentó una propuesta a todos los votantes del NWT en un plebiscito de mayo de 1992. De los votantes, el 54 por ciento apoyó el límite propuesto. El Gobierno de los Territorios del Noroeste, la Federación Tungavik de Nunavut (la organización de reclamaciones de los inuit) y el gobierno federal adoptaron formalmente el límite para la división en el Acuerdo Político de Nunavut. La última pieza de la ecuación encajó en su lugar el 10 de junio de 1993, cuando la Ley Nunavut recibió el Asentimiento Real. Estableció oficialmente el territorio de Nunavut y proporcionó un marco legal para su gobierno. Fijó el 1 de abril de 1999 como el día en que el nuevo territorio entraría en existencia.
El gobierno de Nunavut está negociando actualmente con el gobierno de Canadá un acuerdo de devolución. Nunavut Tunngavik , la organización de los inuit de Nunavut, también participa en las negociaciones para garantizar que los intereses de los inuit estén representados.
La devolución de los recursos naturales al gobierno de Nunavut avanzó con el nombramiento de un Representante Ministerial para la Devolución de Nunavut. El Representante ha mantenido reuniones con las partes interesadas, incluidas las Juntas establecidas en virtud del Acuerdo de Reclamaciones de Tierras de Nunavut (NLCA), departamentos gubernamentales territoriales y federales para determinar si se producirá la devolución y, de ser así, el mandato futuro de devolución. El gobierno de Nunavut y Nunavut Tunngavik han designado negociadores.
Yukon [ editar ]
En 1896, los buscadores de oro descubrieron oro en Yukon . Se produjo lo que a menudo se considera [¿ por quién? ] la mayor fiebre del oro del mundo , que vio crecer rápidamente la población de Yukon. De hecho, en 1898, Dawson se convirtió en la ciudad canadiense más grande al oeste de Winnipeg , con una población de 40.000 habitantes. En respuesta, el gobierno canadiense estableció oficialmente el Territorio de Yukón en 1898. La Policía Montada del Noroestese enviaron para garantizar la jurisdicción canadiense y la Ley de Yukon preveía un comisionado para administrar el territorio. El estatuto de 1898 otorgó al Comisionado en Consejo "los mismos poderes para hacer ordenanzas ... que posee el Vicegobernador de los Territorios del Noroeste, actuando por y con el consejo y consentimiento de la Asamblea Legislativa del mismo". En 1908, las enmiendas a la Ley de Yukon transformaron al Consejo en un organismo elegido.
Con el tiempo, el gobierno territorial ejerció funciones ampliadas. Los desarrollos relevantes incluyen los siguientes:
- A mediados de la década de 1960, las escuelas, las obras públicas, el bienestar y varios otros asuntos de carácter local habían pasado a la administración territorial.
- El aumento de la autoridad de los miembros electos del Consejo durante el período siguiente contribuyó a cambios significativos en el papel del Comisionado de Yukon. En 1979, instrucciones del Ministro de Asuntos Indígenas y Desarrollo del Norte (Ministro) ordenaron al Comisionado que permitiera a los miembros electos y al Consejo Ejecutivo tomar decisiones políticas importantes, especificando que sus acciones normalmente deberían basarse en el asesoramiento y tomarse con el consentimiento del Consejo Ejecutivo electo.
- Al igual que en los Territorios del Noroeste, las responsabilidades federales se transfirieron al gobierno de Yukon en la década de 1980. En 1988, el Ministro y el Líder del Gobierno de Yukon firmaron un Memorando de Entendimiento en el que se comprometía a las partes a facilitar el progreso de la devolución de las responsabilidades restantes de tipo provincial al Gobierno de Yukon. Las responsabilidades transferidas desde entonces incluyen pesca, seguridad minera, caminos intraterritoriales, hospitales y atención médica comunitaria, petróleo y gas y, más recientemente, recursos naturales.
- El debate para transferir las responsabilidades de gestión de la tierra y los recursos al gobierno de Yukon comenzó en 1996, seguido de una propuesta formal de devolución federal al gobierno de Yukon en enero de 1997. En septiembre de 1998 se firmó un Acuerdo de Protocolo de Devolución para guiar las negociaciones de devolución. El 28 de agosto de 2001 se completó para su consideración un borrador final del Acuerdo de Transferencia de Devolución. El Acuerdo de transferencia de devolución de Yukon se concluyó el 29 de octubre de 2001, y el Gobierno de Canadá permitió la transferencia de las responsabilidades restantes similares a las de las provincias para la gestión de la tierra, el agua y los recursos al Gobierno de Yukon el 1 de abril de 2003.
México [ editar ]
El Distrito Federal [ editar ]
Todos los estados constituyentes de México son completamente autónomos y comprenden una federación. El Distrito Federal, originalmente integrado por la Ciudad de México y otros municipios, fue creado en 1824 para ser la capital de la federación. Como tal, fue gobernado directamente por el gobierno central o federal y el presidente de México designó a su gobernador o regente ejecutivo. Aunque los municipios del Distrito Federal eran autónomos, sus poderes eran limitados. En 1928, estos municipios fueron abolidos y transformados en delegaciones o distritos no autónomos y un "Departamento Central", posteriormente rebautizado como Ciudad de México. En 1970 este departamento se dividió en cuatro nuevas delegacionesy la Ciudad de México fue definida constitucionalmente como sinónimo y colindante con todo el Distrito Federal. [5] (Como tal, los distritos del Distrito Federal son distritos de la Ciudad de México).
En la década de los ochenta, los ciudadanos del Distrito Federal, siendo la entidad federativa más poblada de México, comenzaron a demandar por un gobierno autónomo; una devolución de autonomía para elegir directamente a su jefe de gobierno y constituir una Asamblea Legislativa. En 1987 se crea una Asamblea de Representantes, por decreto constitucional, cuyos miembros son elegidos por votación popular. La devolución del poder ejecutivo no se concedió hasta 1997, cuando el primer jefe de gobierno fue elegido por votación popular. Finalmente, en 2000, el poder se devolvió a las delegaciones , aunque limitado: los residentes ahora pueden elegir a sus propios "jefes de gobierno municipal" ( jefes delegacionales ), pero las delegacionesno tienen facultades regulatorias y no están constituidas por un patronato, como los municipios de los estados constituyentes .
La autonomía, o autogobierno, del Distrito Federal, fue otorgada por el gobierno federal, que en principio, tiene el derecho de removerlo. El presidente de México todavía tiene la última palabra en algunas decisiones (por ejemplo, debe aprobar algunos cargos), y el Congreso de la Unión revisa el presupuesto del Distrito Federal y establece el límite a su deuda. [6]
Algunos grupos y partidos políticos de izquierda han abogado, desde la década de 1980, por una devolución total de poderes mediante la transformación del Distrito Federal en el trigésimo segundo estado constituyente de la Federación (con el nombre propuesto de "Estado del Valle de México" , para diferenciarse del estado de México (Otro nombre propuesto es "Estado del Anáhuac").
Pueblos indígenas [ editar ]
En una reciente enmienda a la Constitución de México , el país fue definido como una "nación pluricultural" fundada sobre los " pueblos indígenas ". [7]Se les concede "libre determinación" para elegir la organización social, económica, cultural y política para la que van a elegir democráticamente representantes de la forma que consideren adecuada, tradicionalmente o de otro modo, siempre que las mujeres tengan las mismas oportunidades de participar en sus actividades. vida social y política. Sin embargo, no existen límites prescritos para sus territorios, y todavía están bajo la jurisdicción de los municipios y estados en los que se encuentran; los pueblos indígenas pueden elegir representantes ante los concejos municipales. En la práctica, se les permite tener una forma autónoma de autogobierno, pero aún están sujetos a los derechos y responsabilidades establecidos por la constitución federal y la constitución de los estados en los que se encuentran. [8]
Francia [ editar ]
A finales de la década de 1980, el gobierno francés emprendió un proceso de descentralización . Inicialmente se crearon regiones y se organizaron asambleas regionales electas. Junto con los consejos departamentales, estos órganos tienen la responsabilidad del gasto y mantenimiento de la infraestructura (escuelas y carreteras) y ciertos gastos sociales. Recaudan ingresos a través de impuestos a la propiedad y varios otros impuestos. Además, una gran parte del gasto proviene de subvenciones directas a dichas autoridades. [9]
También hay grupos que piden la devolución o la independencia total de Occitania , Alsacia y Bretaña .
España [ editar ]
La Constitución española de 1978 concedió autonomía a las nacionalidades y regiones que componen el Reino de España . (Ver también comunidades autónomas y ciudades de España )
Bajo el "sistema de autonomías" ( español : Estado de las Autonomías ), España ha sido citada como "notable por la extensión de los poderes transferidos pacíficamente durante los últimos 30 años" [10] y "un país extraordinariamente descentralizado", con el gobierno central representa solo el 18% del gasto público; las Comunidades Autónomas el 38%, los Ayuntamientos el 13% y la Seguridad Social el resto. [11]
En 2010, el Tribunal Constitucional había dictaminado que podían celebrarse referendos no vinculantes y, posteriormente, varios municipios celebraron dichos referendos. [ cita requerida ]
El 12 de diciembre de 2013 el Gobierno catalán anunció que se celebraría un referéndum sobre la autodeterminación. El gobierno central de España considera que un referéndum vinculante es inconstitucional y no puede celebrarse. [12] El 1 de octubre de 2017 el Gobierno regional celebró un referéndum a pesar de haber sido declarado ilegal por los tribunales españoles. Posteriormente, varios líderes fueron arrestados y encarcelados por cargos de "sedición" y "rebelión". El presidente regional huyó a Bruselas, pero hasta ahora ha escapado a la extradición ya que esos delitos no forman parte de la ley belga ni de la orden de detención europea. [13] El 21 de diciembre de 2017 se llevaron a cabo nuevas elecciones en las que los partidos independentistas obtuvieron una escasa mayoría y una amplia coalición de partidos constitucionalistas expresó su decepción y preocupación por el futuro.
Reino Unido [ editar ]
En el Reino Unido , se creó un gobierno descentralizado tras referendos por mayoría simple en Gales y Escocia en septiembre de 1997 y en Londres en mayo de 1998. Entre 1998 y 1999, el Parlamento de Escocia , la Asamblea Nacional de Gales (ahora conocido como el Parlamento Senedd Cymru-Welsh ), La Asamblea de Irlanda del Norte y la Asamblea de Londres fueron establecidas por ley. La Campaña por un Parlamento Inglés , que apoya la devolución inglesa (es decir, el establecimiento de un parlamento o asamblea inglesa independiente) se formó en 1998.
El 18 de septiembre de 2014 se celebró en Escocia un referéndum en el que se preguntó a los ciudadanos si Escocia debería ser un país independiente. [14] Por un margen de aproximadamente el 55 al 45 por ciento, las personas que viven en Escocia rechazaron la propuesta. [15] Los líderes de los tres partidos políticos británicos más importantes se comprometieron el 16 de septiembre de 2014 a un nuevo acuerdo de transferencia de competencias para Escocia en caso de que se votara por el No, prometiendo producir "cambios más rápidos, más seguros y mejores", [16] y como resultado De esta votación y las promesas hechas durante la campaña del referéndum, el primer ministro británico, David Cameron, anunció planes para delegar poderes adicionales al gobierno escocés, cuya naturaleza sería determinada por la Comisión Smith . [17]Estos poderes se transfirieron posteriormente en la Ley de Escocia de 2016 . [18] Tras el resultado de la votación del Brexit el 23 de junio de 2016, se han planteado llamamientos para una mayor descentralización, [19] incluida la pertenencia diferencial al mercado único europeo para las zonas descentralizadas del Reino Unido. [20]
Estados Unidos [ editar ]
En los Estados Unidos, solo el gobierno federal y los gobiernos estatales son soberanos. Las relaciones legales con las tribus nativas americanas y sus estructuras gubernamentales son competencia del gobierno federal. Los territorios están bajo la jurisdicción directa del Congreso. Por tanto, los gobiernos territoriales son delegados por leyes del Congreso. Las subdivisiones políticas de un estado, como un condado o municipio, son un tipo de gobierno delegado y están definidas por las constituciones y leyes de cada estado.
Distrito de Columbia [ editar ]
En los Estados Unidos, el Distrito de Columbia ofrece un ejemplo de gobierno descentralizado. El Distrito está separado de cualquier estado y tiene su propio gobierno electo. En muchos sentidos, en el día a día, funciona de forma muy similar a otro estado, con sus propias leyes, sistema judicial, Departamento de Vehículos Motorizados, universidad pública, etc. Sin embargo, los gobiernos de los 50 estados se reservaron una amplia gama de poderes en la Constitución de los Estados Unidos , y la mayoría de sus leyes no pueden ser anuladas por ninguna ley del gobierno federal de los Estados Unidos. El Distrito de Columbia, por el contrario, está constitucionalmente bajo el control exclusivo del Congreso de los Estados Unidos., que creó el actual gobierno del Distrito por estatuto. Cualquier ley aprobada por la legislatura del Distrito puede ser anulada por acción del Congreso y, de hecho, el gobierno del Distrito podría ser alterado significativamente o eliminado por completo por una simple mayoría de votos en el Congreso.
Lista de estados unitarios con devolución [ editar ]
| Año | Expresar | Tipo de gobierno | Artículo de subdivisiones | Unidades regionales principales | Otras unidades regionales |
|---|---|---|---|---|---|
| 1995 |  Azerbaiyán | Estado presidencial de partido dominante | Divisiones administrativas de Azerbaiyán | 10 comunidades autónomas, 66 rayones y 77 ciudades | República autónoma: Nakhchivan |
| 2009 |  Bolivia | República constitucional | Departamentos de Bolivia | 9 departamentos | |
| 1980 |  Chile | República | Regiones de Chile | 15 regiones | |
| 1949 |  porcelana | República Socialista | Divisiones administrativas de China | 22 provincias (Taiwán se considera la provincia 23), 5 regiones autónomas y 4 municipios | 2 regiones administrativas especiales: Hong Kong y Macao |
| 1991 |  Colombia | República | Departamentos de Colombia | 32 departamentos | 1 El Distrito Capital, Bogotá , tiene la misma autonomía y privilegios que los Departamentos de Colombia. |
| 1992 |  Republica checa | República | Regiones de la República Checa | 13 regiones ( kraje ) | 1 Distrito Capital, Praga , tiene la misma autonomía y privilegios que las regiones checas. |
| 1849 |  Dinamarca | Monarquía constitucional | Regiones de Dinamarca | 5 regiones | 2 territorios autónomos: Groenlandia e Islas Feroe |
| 1919 |  Finlandia | República | Regiones de Finlandia | 19 regiones | Islas Aland |
| 1958 |  Francia | República | Regiones de Francia | 18 regiones | |
| 1991 |  Georgia | República | Divisiones administrativas de Georgia | 9 regiones (una de ellas declaró la independencia de facto: Abjasia (1999)), 1 ciudad y 2 repúblicas autónomas (una de ellas también declaró la independencia de facto: Osetia del Sur (2006)) | Adjara y Osetia del Sur (región de Tskhinvali) |
| 1975 |  Grecia | República | Divisiones administrativas de Grecia | 13 regiones | Monte Athos |
| 1950 |  Indonesia | República | Provincias de Indonesia | 34 provincias de las cuales 5 tienen estatus especial | Provincias con estatus especial: Aceh , Yakarta , Yogyakarta (la región de De Jure Yogyakarta no es una provincia), Papua y Papua Occidental |
| 1946 |  Italia | República | Regiones de Italia | 20 regiones, de las cuales 5 tienen un grado especial de autonomía | 2 provincias autónomas |
| 1947 |  Japón | Monarquía constitucional | Prefecturas de Japón | 47 prefecturas | |
| 1964 |  Kenia | República presidencial | Condados de Kenia | 47 condados basados en 47 distritos, con 47 gobernadores electos, reconocidos por la Constitución de 2010 [21] [22] | |
| 1991 |  Moldavia | República | Divisiones administrativas de Moldavia | 32 distritos y 3 municipios | 2 provincias: Gagauzia y Transnistria . Transnistria es un estado independiente de facto . |
| 1954 |  Países Bajos | Monarquía constitucional | Provincias de los Países Bajos | 12 provincias y 3 municipios especiales | Aruba , Curazao y Sint Maarten |
| 1986 |  Nueva Zelanda | Reino de la Commonwealth | Regiones de Nueva Zelanda | 16 regiones | Dos territorios en libre asociación: Islas Cook y Niue y dos dependencias: Tokelau y Ross |
| 1986 |  Nicaragua | República | Departamentos de Nicaragua | 15 departamentos | Dos regiones autónomas: Atlántico norte y Atlántico sur |
| 1975 |  Papúa Nueva Guinea | Reino de la Commonwealth | Provincias de Papua Nueva Guinea | 20 provincias | 1 territorio capital: Distrito Capital Nacional y 1 región autónoma: Bougainville |
| 1993 |  Perú | República | Regiones del Perú | 25 regiones | 1 provincia de primer orden: Lima |
| 1987 |  Filipinas | República | Divisiones administrativas de Filipinas | 17 regiones (incluido BARMM), 81 provincias, 144 ciudades, 1491 municipios y 42,028 barangays | Región Autónoma de Bangsamoro en Mindanao musulmán |
| 1976 |  Portugal | República | Divisiones administrativas de Portugal | 308 municipios | Región Autónoma de Azores y Región Autónoma de Madeira |
| 2006 |  Serbia | República | Divisiones administrativas de Serbia | 138 municipios y 23 ciudades | Vojvodina y Kosovo y Metohija (Serbia no reconoce la independencia de Kosovo) |
| 1978 |  Islas Salomón | Reino de la Commonwealth | Provincias de las Islas Salomón | 9 provincias | 1 territorio capital: Honiara |
| 1996 |  Sudáfrica | República | Provincias de Sudáfrica | 9 provincias | |
| 1948 |  Corea del Sur | República | Divisiones administrativas de Corea del Sur | 8 provincias y 6 ciudades | Una ciudad especial, una ciudad autónoma especial y una provincia autónoma especial |
| 1978 |  España | Monarquía constitucional | Comunidades autónomas de España ( nacionalidades y regiones de España ) | 17 comunidades autónomas de las cuales 2 tienen un grado especial de autonomía fiscal | 2 ciudades autónomas ( Ceuta y Melilla ) |
| 1987 |  Sri Lanka | República | Provincias de Sri Lanka | 9 provincias | |
| 1950 |  Taiwán | República | Divisiones administrativas de Taiwán | 22 subdivisiones | |
| 1992 |  Tayikistán | República | Provincias de Tayikistán | 2 provincias, 1 provincia autónoma (Gorno-Badakhshan) y una zona de dominio central directo (Distritos de Subordinación Republicana). | 1 ciudad autónoma |
| 1977 |  Tanzania | República | Regiones de Tanzania | 30 regiones | Zanzibar |
| 1976 |  Trinidad y Tobago | República | Divisiones administrativas de Trinidad y Tobago | 9 regiones y 5 municipios | Tobago |
| 1996 |  Ucrania | República | Divisiones administrativas de Ucrania | 24 oblasts (provincias) y una república autónoma | Crimea |
| 1922 |  Reino Unido | Reino de la Commonwealth | Países del Reino Unido ( Naciones de origen ) | 4 países constituyentes, de los cuales 3 tienen gobiernos descentralizados | Territorios de ultramar , dependencias de la Corona |
| 1991 |  Uzbekistán | República | Provincias de Uzbekistán | 9 provincias y una ciudad independiente | Qaraqalpaqstan |
| 1989 |  Myanmar | República constitucional | Divisiones administrativas de Myanmar | 7 estados y 7 divisiones | Estado autónomo de facto: Estado de Wa |
Ver también [ editar ]
- Descentralización
- Federalismo
- Federalismo en China ; tiao-kuai
- Regla del hogar
- Principio de atribución
- Comisión Real de la Constitución (Reino Unido)
- Ley de Escocia de 2012
- Estados y territorios de Australia
- Subsidiariedad
- Territorios de los Estados Unidos
- Pregunta de West Lothian
Notas [ editar ]
- ^ "¿Qué es la devolución?" . BBC Academy . Consultado el 22 de febrero de 2019 .
- ^ "Devolución: una guía para principiantes" . 2010-04-29 . Consultado el 22 de febrero de 2019 .
- ^ "Devolución: ¿qué es y qué poderes obtendrían las ciudades?" . Noticias del Canal 4 . Consultado el 22 de febrero de 2019 .
- ^ "Devolución, federalismo y una nueva constitución para el Reino Unido" . Derecho público para todos . 2014-01-08 . Consultado el 22 de febrero de 2019 .
- ^ "Artículo 44, Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, Título Segundo, Capítulo Segundo, Artículo 44º" . Archivado desde el original el 28 de septiembre de 2007 . Consultado el 1 de agosto de 2007 .
- ^ "Código Financiero del Distrito Federal" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) en 2007-08-08 . Consultado el 1 de agosto de 2007 .
- ^ "Artículo segundo de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos" . Archivado desde el original el 11 de agosto de 2007.
- ^ Asuntos, Ejecutivo e Indígena. "Pueblos aborígenes y devolución" . www.eia.gov.nt.ca . Consultado el 22 de febrero de 2019 .
- ↑ Juego, Chris (6 de junio de 2016). "Mira al francés en la gran batalla de la devolución" . birminghampost . Consultado el 22 de febrero de 2019 .
- ^ Mallet, Victor (18 de agosto de 2010). "Zapatas más endebles" . Financial Times . Consultado el 25 de agosto de 2010 .( se requiere registro )
- ^ "Una encuesta de España: ¿Cuánto es suficiente?" . The Economist . 6 de noviembre de 2008 . Consultado el 25 de agosto de 2010 .(requiere suscripción)
- ^ "España para bloquear el referéndum de independencia de Cataluña" . BBC News . 2013-12-12 . Consultado el 29 de enero de 2017 .
- ^ "Perfil de la región de Cataluña" . 11 de junio de 2018 - a través de www.bbc.com.
- ^ "Salmond pide referéndum de independencia en 2014" . BBC News . 10 de enero de 2012 . Consultado el 30 de junio de 2014 .
- ^ "Escocia vota no a la independencia" . BBC News - Escocia decide . BBC. 19 de septiembre de 2014 . Consultado el 19 de septiembre de 2014 .
- ^ "Independencia escocesa: Cameron, Miliband y Clegg firman la devolución" . The Independent . 2014-09-16 . Consultado el 13 de enero de 2017 .
- ^ "Referéndum escocés David Cameron Devolution Revolution" . The Guardian . 19 de septiembre de 2014 . Consultado el 19 de septiembre de 2014 .
- ^ "Ley de Escocia de 2016" . Legislación.gov.uk. 2016 . Consultado el 11 de junio de 2016 .
- ↑ Taylor, Brian (9 de julio de 2016). "Crecientes llamadas para el Reino Unido federal a raíz de la votación del Brexit" . BBC News . Consultado el 13 de enero de 2017 .
- ↑ Brooks, Libby (20 de diciembre de 2016). "Nicola Sturgeon: hacer del lugar de Escocia en el mercado único 'parte integral' de las conversaciones" . The Guardian . ISSN 0261-3077 . Consultado el 13 de enero de 2017 .
- ^ Constituciones de Kenia Archivado el 9 de septiembre de 2018 en elsitio web de Wayback Machine .
- ^ "Devolución de Kenia" . Grupo del Banco Mundial . Consultado el 5 de enero de 2016 .
Enlaces externos [ editar ]
 | Busque la devolución en Wikcionario, el diccionario gratuito. |
- Programa de investigación de Devolución y Cambio Constitucional del Consejo de Investigación Económica y Social
- http://www.bbc.co.uk Un artículo de la BBC que describe la transferencia de poderes del Parlamento del Reino Unido a la Asamblea de Gales
