De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda

El análisis dialógico , o más precisamente el análisis de la interacción dialógica , se refiere a una forma de analizar la comunicación humana que se basa en la teoría del dialogismo . El enfoque se ha desarrollado sobre la base del trabajo teórico de George Herbert Mead y Mikhail Mikhailovich Bakhtin .

Resumen [ editar ]

El dialogismo hace varias suposiciones. [1] Se asume que la comunicación humana implica la interacción de diversas perspectivas y está incrustada en un contexto socio-histórico, que el significado de una comunicación puede ser diferente para los diversos participantes, que es importante examinar las consecuencias de una comunicación, y que cada participante en una comunicación está, hasta cierto punto, orientado hacia la orientación del otro.

El análisis dialógico es una metodología interpretativa que analiza de cerca las expresiones o acciones habladas o escritas por su significado comunicativo incorporado. Las preguntas que se hacen típicamente durante un análisis dialógico incluyen: ¿Qué piensa cada participante sobre sí mismo, el otro y lo que el otro piensa de ellos? ¿Qué implican las expresiones y acciones dadas sobre la actividad o los participantes dados? ¿Por qué se realizó un acto comunicativo determinado? ¿Por qué fue necesario decirlo? ¿Cuál era la alternativa que el enunciado intentaba disipar? Las personas a menudo toman prestadas palabras, frases e ideas de otras personas y, en consecuencia, el análisis dialógico a menudo pregunta: ¿quién está hablando? Específicamente, ¿qué voces y ecos son evidentes en el enunciado dado?

Aunque el análisis dialógico tiende a centrarse en el discurso, es distinto del análisis del discurso y del análisis de la conversación porque su enfoque va más allá de la cuestión de cómo habla la gente y qué logran al hablar. El análisis dialógico utiliza el diálogo como metáfora para comprender los fenómenos más allá de la comunicación misma, como el yo (ver yo dialógico ), los diálogos internos, el diálogo interno, los malentendidos, la confianza y la desconfianza, [2] la producción de conocimiento, [3] y las relaciones. entre grupos de la sociedad.

Recientemente ha habido intentos de formalizar el paso del dialogismo, que a menudo es bastante teórico, a una metodología sistemática para el análisis de datos. Estos enfoques se centran en "cuestiones de sensibilización" que facilitan un análisis dialógico [4] y procedimientos paso a paso para analizar la multivocidad. [5]

Ver también [ editar ]

Referencias [ editar ]

Lectura adicional [ editar ]